【左傳（論文）中戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的特色探析7200字】

一、前言（一）選題背景《左傳》的敘事藝術(shù)歷來(lái)為學(xué)者所推崇，是我國(guó)文學(xué)史上的一座藝術(shù)豐碑，書(shū)中戰(zhàn)爭(zhēng)篇章的敘事藝術(shù)更是其精髓的主要體現(xiàn)。晉楚爭(zhēng)霸作為《左傳》中的重要事件之一，也是《左傳》敘事過(guò)程的典型代表。近年來(lái)，《左傳》的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事藝術(shù)得到了較為深入的研究，研究者的論述多集中在現(xiàn)象觀念、特點(diǎn)結(jié)構(gòu)、比較、成就影響等幾個(gè)方面，目前對(duì)于《左傳》中個(gè)案歷史事件的敘事研究還缺乏專(zhuān)門(mén)的研究論著。本文試圖將《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事藝術(shù)與《左傳》所記的整個(gè)歷史時(shí)期敘事建立聯(lián)系，進(jìn)一步挖掘《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事特色。（二）研究意義本文擬對(duì)《左傳》敘事的戰(zhàn)爭(zhēng)視角的進(jìn)行探討，考察《左傳》中關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的敘述特色，展現(xiàn)《左傳》歷史書(shū)寫(xiě)所蘊(yùn)含的早期史學(xué)意識(shí)。（三）研究綜述唐代劉知幾是較早研究《左傳》文學(xué)性的學(xué)者，他在《史通》里高度贊揚(yáng)了《左傳》的文學(xué)價(jià)值，但古代對(duì)于《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事特色的研究繁盛期卻是伴隨著評(píng)點(diǎn)熱潮的出現(xiàn)而興起的。清朝馮李驊的《左繡》是研究《左傳》文學(xué)性的一座豐碑，《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事藝術(shù)價(jià)值成為《左繡》的重要組成部分，他說(shuō)：“左氏極工于敘戰(zhàn)，長(zhǎng)短各極其妙，篇篇換局，各各爭(zhēng)新。無(wú)怪古今名將無(wú)不好讀此書(shū)也?！薄扒迦死钤赫f(shuō)：‘《左氏》固兵法之祖也’，而張之洞的《書(shū)目答問(wèn)》把《左傳》列入兵書(shū)類(lèi)。明清一些學(xué)者曾紛紛輯引《左傳》中所載的戰(zhàn)事或軍事思想綴成兵書(shū)，加以批注。并引《孫子》《吳子》等軍事名著來(lái)一一證合?！鼻迥┟癯?，梁?jiǎn)⒊谄洹吨袊?guó)歷史研究法》中也曾高度評(píng)價(jià)《左傳》的戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)：“《左傳》中有名之五大戰(zhàn)——泓、城濮、鞌、邲、鄢陵，吾腦際至今猶有極深刻之印象，覺(jué)此五役者為我國(guó)史中規(guī)模宏大之戰(zhàn)事……動(dòng)輒以之與后世國(guó)際大戰(zhàn)爭(zhēng)等量齊觀?！苯旨傄嗾f(shuō)：“《左傳》敘戰(zhàn)事之規(guī)畫(huà)，極力敘戰(zhàn)，而不言謀，或極力抒謀，而不言戰(zhàn)，或在百忙之中，而間出以閑筆，或從紛擾之中，而轉(zhuǎn)成為針對(duì)。其敘戰(zhàn)事，尤極留意，必因事設(shè)權(quán)，不曾一筆沿襲，一語(yǔ)雷同，其神技也?！敝熳郧鍖?duì)《左傳》之戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)藝術(shù)推崇備至：“戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)復(fù)雜的程序，敘得頭頭是道，已經(jīng)不易，敘得有聲有色，更難；這差不多全靠忙里偷閑，透著優(yōu)游不迫神兒才成。這卻正是《左傳》著者所擅長(zhǎng)的?！笨偟膩?lái)說(shuō)，在1949年以前，學(xué)者們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事過(guò)程中的藝術(shù)所呈現(xiàn)出來(lái)的豐富性和重要性，但這些研究多停留在零散的，非系統(tǒng)化的評(píng)點(diǎn)基礎(chǔ)上，并沒(méi)有出現(xiàn)理論性、邏輯性的成文研究，同時(shí)此類(lèi)評(píng)點(diǎn)也多立足于對(duì)某一具體戰(zhàn)爭(zhēng)篇目敘事的分析，這也是由于評(píng)點(diǎn)形式的弊端所造成的結(jié)果。（四）研究方法第一，文獻(xiàn)資料法。結(jié)合彼時(shí)《國(guó)語(yǔ)》等文獻(xiàn)資料對(duì)《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)記載和近現(xiàn)代對(duì)于《左傳》戰(zhàn)爭(zhēng)敘事藝術(shù)的研究文獻(xiàn)。第二，文學(xué)方法。史書(shū)作為記錄社會(huì)、歷史的重要載體，同時(shí)具有濃厚的文學(xué)色彩?！蹲髠鳌纷鳛檩^早具有濃厚敘事藝術(shù)的史書(shū)作品，獨(dú)具特色，并對(duì)先秦乃至整個(gè)后期文學(xué)產(chǎn)生了不可忽視的影響。以文學(xué)思維方式觀照《左傳》的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事文本，可以對(duì)歷史傳記的文學(xué)意義進(jìn)行進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。二、戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的敘述結(jié)構(gòu)特色（一）重因輕果《左傳》的戰(zhàn)役敘事里，喜歡重點(diǎn)分析戰(zhàn)禍的起因上，例如秦晉兩國(guó)在韓原發(fā)生的戰(zhàn)役。在進(jìn)行記載韓原戰(zhàn)役時(shí)，提前記載了戰(zhàn)役的導(dǎo)火索：晉國(guó)國(guó)君歸天后，晉國(guó)的一個(gè)有實(shí)力的貴族里克造反，連著處死兩位君王。國(guó)君的兒子夷吾愿意將黃河以西的土地割讓給秦國(guó)以求得秦國(guó)出兵，幫助自己返回晉國(guó)當(dāng)上國(guó)君，秦穆公答應(yīng)了夷吾的條件，派出大隊(duì)人馬護(hù)送夷吾回到晉國(guó)當(dāng)上國(guó)君，夷吾就是成為了晉惠公。晉惠公繼位后，卻背約不肯割地。秦穆公對(duì)此極為惱火。等到僖公十三年的時(shí)候，晉國(guó)生出了饑饉，向秦國(guó)提出希望得到救濟(jì)的請(qǐng)求。秦國(guó)沒(méi)有斤斤計(jì)較往日的仇恨和怨氣，賣(mài)給晉國(guó)多量糧草，及時(shí)緩解了晉國(guó)的燃眉之急。但是，秦國(guó)求助于晉國(guó)，卻遭到晉國(guó)的拒絕。由此可以看出，晉國(guó)以怨報(bào)秦，秦晉之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就一觸即發(fā)了。秦國(guó)度過(guò)糧荒之后就發(fā)動(dòng)了對(duì)晉國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果自然就是晉國(guó)大敗?！蹲髠鳌吩诿鑼?xiě)戰(zhàn)禍時(shí)也將重心放在征戰(zhàn)兩邊內(nèi)部君臣關(guān)系和戰(zhàn)役準(zhǔn)備上。就像晉國(guó)和楚國(guó)之間發(fā)生在城濮地區(qū)的戰(zhàn)役。在內(nèi)部政治關(guān)系方面，晉文公長(zhǎng)于收攬人心、知人善任、內(nèi)部和睦、君臣同心，軍民協(xié)力。而楚國(guó)軍臣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的估計(jì)和意見(jiàn)不一，內(nèi)部矛盾、君臣不和，軍民不協(xié)。雙方武裝力量方面，楚國(guó)的軍隊(duì)散漫，準(zhǔn)備不充分且人數(shù)少于晉國(guó)。還有外交方面，晉文公長(zhǎng)于爭(zhēng)取盟友，打著攘夷的旗號(hào)，一方面贏得周王室和諸侯國(guó)的好感，另一方面挑撥楚國(guó)與別國(guó)的關(guān)系，再有先退避三舍，以逸待勞，贏得了政治和軍事上的主動(dòng)。而楚國(guó)身為夷國(guó)，天然被周王室和中原諸侯排斥的地位，加之晉國(guó)的破壞外交和長(zhǎng)途跋涉，陷入眾叛親離和軍事上的被動(dòng)局面。由以上幾個(gè)方面來(lái)看，楚國(guó)的失敗也是注定的。（二）詳略得當(dāng)《左傳》中雖然記載敘述了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)事件，但作者對(duì)這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫(xiě)并不是一成不變的，每次戰(zhàn)役的記載都各有其不同的側(cè)重點(diǎn)。特別是在持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，涉及人員多的重大戰(zhàn)役的記載中，作者往往都能抓住其主要特點(diǎn)，敘述結(jié)構(gòu)調(diào)整得詳略得當(dāng)，恰到好處，反映出春秋時(shí)代諸侯之間吞并戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈壯闊。就像成公二年的齊國(guó)和晉國(guó)在鞌?shù)乇l(fā)的戰(zhàn)役中，作者寫(xiě)到晉國(guó)主帥遭到弓箭射擊，鮮血滴到戰(zhàn)靴，然而鼓聲還不截止。從解張和戰(zhàn)友的交談里從側(cè)面敘述戰(zhàn)役的猛烈慘痛，在這兒是重點(diǎn)記敘之所在，起到了襯著戰(zhàn)役場(chǎng)景和氛圍的作用，然后寫(xiě)解張“左并轡，右援枹而鼓，馬逸不能止”，“齊師敗績(jī)，逐之，三周華不注”。這是寫(xiě)的疏略之處，但由于前面的渲染和烘托，還可以看出晉國(guó)將帥同心，將兵同行，信心百倍，越戰(zhàn)越勇，戰(zhàn)無(wú)不勝。讓人可以感受到英勇的晉國(guó)軍隊(duì)以雷霆萬(wàn)鈞的力量追擊敵人的氣勢(shì)?！蹲髠鳌吩诿鑼?xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)在敘述結(jié)構(gòu)安排上具有詳略得當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)，使得書(shū)中所記載的大大小小近百次戰(zhàn)役各有側(cè)重，少有一致之處，完美地展現(xiàn)了春秋時(shí)期獨(dú)特的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)貌，還凸顯了戰(zhàn)爭(zhēng)的豐富性和多樣性。（三）故事完整《左傳》中對(duì)歷史事件的描述強(qiáng)調(diào)了真實(shí)性，更力求將真實(shí)的歷史故事抽絲剝繭，從而展現(xiàn)在讀者眼前。這一特點(diǎn)的重要體現(xiàn)當(dāng)屬歷史事件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果，在戰(zhàn)爭(zhēng)事件的敘述中得到了強(qiáng)烈的體現(xiàn)。關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅要說(shuō)明對(duì)抗的過(guò)程，還要說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、醞釀發(fā)展的過(guò)程以及戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果等。例如，魯恒公5年，周桓公率領(lǐng)眾諸侯征服鄭國(guó)。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的起因中，詳細(xì)介紹了兩軍備戰(zhàn)部署的情況。例如周軍以“王為中軍：號(hào)叔林父將右軍，蔡人、衛(wèi)人屬焉；周公黑肩將左軍，陳人屬焉”介紹了占據(jù)的分布以及領(lǐng)軍號(hào)令的人物等。鄭軍中子元?jiǎng)t據(jù)此詳細(xì)分析出了“陳民莫有斗心，若先犯之，必奔。王卒顧之，必亂。蔡、衛(wèi)不枝，固將先奔，既而萃于王卒，可以集事”，繼而再著手安排軍隊(duì)。在交戰(zhàn)過(guò)程以及戰(zhàn)況方面，寫(xiě)道果然就像子元你所說(shuō)的這樣：“蔡、衛(wèi)、陳皆奔，王卒亂，鄭師合以攻之，王卒大敗?！边@句話雖然看似是對(duì)子元戰(zhàn)前所說(shuō)話語(yǔ)的解釋?zhuān)歉菍?duì)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的表述。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的描寫(xiě)則是以鄭國(guó)向周王賠禮道歉為重，例如“鄭伯使祭足勞王，且問(wèn)左右?！狈ム嵵畱?zhàn)雖然在《左傳》中著墨不多，但卻是《左傳》描寫(xiě)其他戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的一種縮影，強(qiáng)調(diào)了敘事過(guò)程的完整性。三、戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的敘述順序特色（一）倒敘倒敘是一種闡述方式，是沒(méi)有遵循事情的自然發(fā)生時(shí)刻次序來(lái)記錄，反而是將事件里那些重要的內(nèi)容或著結(jié)果優(yōu)先顯示，做完這些后再返回來(lái)論說(shuō)發(fā)生在先前的內(nèi)容，從而達(dá)到引起讀者疑問(wèn)，加強(qiáng)文學(xué)效果?！蹲髠鳌吩趹?zhàn)役描寫(xiě)中倒敘這一手法很常見(jiàn)。就像宣公十五年秦國(guó)和晉國(guó)在輔氏此地爆發(fā)的戰(zhàn)役。全篇兩部分，其中第一部分“秋七月，……魏顆敗秦師于輔氏?！鼻锛?，七月，秦桓公進(jìn)攻晉國(guó)，晉國(guó)將領(lǐng)魏顆在輔氏打敗秦軍，并且生擒了敵將杜回的戰(zhàn)爭(zhēng)概況和結(jié)果。第二段講的是魏顆的父親魏武子臨終前交代要將自己的一個(gè)沒(méi)有兒子的愛(ài)妾給其殉葬，其父歸天后，魏顆聽(tīng)從其父清醒時(shí)的交代將愛(ài)妾改嫁。在輔氏戰(zhàn)斗中，愛(ài)妾的父親結(jié)草成環(huán)將杜回絆倒，所以魏顆才能將其生擒。這是改嫁愛(ài)妾的父親來(lái)報(bào)答魏顆的恩情。這場(chǎng)戰(zhàn)斗先記載結(jié)果后說(shuō)明緣由，使讀者見(jiàn)到開(kāi)頭就很想知道結(jié)尾的，既簡(jiǎn)潔靈動(dòng)，又能抓住讀者的心。（二）插敘插敘是一種訴說(shuō)方法，可以起到豐富和填補(bǔ)主要事件，促進(jìn)或者減慢情節(jié)，調(diào)節(jié)敘述節(jié)拍的作用，還有助于描繪人選性情，更好地表達(dá)中心。例如晉國(guó)和楚國(guó)在城濮此地爆發(fā)的戰(zhàn)役力就插入了這段論述：“晉侯始入而教其民……民聽(tīng)不惑而后用之”。這一段講了晉國(guó)國(guó)君剛回到本國(guó)，就起頭鍛煉黎庶。用安定周襄王的王位來(lái)教會(huì)百姓道義；用攻打原國(guó)來(lái)讓百姓學(xué)會(huì)種言信；用盛大的閱兵讓百姓看到禮儀；用建立秩序的官職來(lái)讓百姓明辨是非。這段插敘補(bǔ)充說(shuō)明了晉國(guó)之所以能戰(zhàn)勝楚國(guó)從而稱霸的要點(diǎn)就是把重心放在了自身綜合國(guó)力特別是文化國(guó)力的成長(zhǎng)上。（三）補(bǔ)敘張高評(píng)在其《左傳之文學(xué)價(jià)值》中說(shuō)：“補(bǔ)敘法，敘中所姻，重綴于后之法也，凡事頭多者，《左傳》多以補(bǔ)敘法處理之”。就是因?yàn)檎牡氖录芏啵瑳](méi)有記敘到的事件在文章后面加以補(bǔ)充敘述。用詳細(xì)地話語(yǔ)解釋?zhuān)晌挠袝r(shí)會(huì)按照具體情境的須要，對(duì)前文里記載的人物或者事件進(jìn)行必須的增補(bǔ)記敘，這類(lèi)方法就叫做補(bǔ)敘。補(bǔ)敘可以增強(qiáng)文章中情節(jié)的流暢度。例如晉國(guó)和楚國(guó)在城濮此地爆發(fā)的戰(zhàn)役，當(dāng)已經(jīng)交代完了晉國(guó)戰(zhàn)勝楚國(guó)的戰(zhàn)果之后，又在后面補(bǔ)寫(xiě)了楚國(guó)主帥大戰(zhàn)前做的一個(gè)夢(mèng)和部下勸諫的事件。這個(gè)事件講的是當(dāng)時(shí)楚軍統(tǒng)帥打造了一副鑲著美玉的馬冠馬鞅。大戰(zhàn)前夕，黃河河神在其夢(mèng)中自語(yǔ)索要馬冠馬鞅，并承擔(dān)子玉會(huì)得到土地。子玉沒(méi)有送去。部下告訴統(tǒng)帥，為了國(guó)家和人民可以交換，子玉仍然不肯。部下知道統(tǒng)帥不愿意為了國(guó)家和人民犧牲，一定會(huì)失敗。這段補(bǔ)序的內(nèi)容充實(shí)了城濮大戰(zhàn)的具體故事，映射出楚國(guó)統(tǒng)帥自私自利，不愛(ài)護(hù)國(guó)家和人民的內(nèi)在，暗示楚國(guó)大戰(zhàn)的敗北是注定的，不能幸免的。四、戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)的敘述特色（一）情節(jié)起伏《左傳》中具體的戰(zhàn)斗高潮部分雖然簡(jiǎn)短，但大多數(shù)場(chǎng)景都生動(dòng)活現(xiàn)，波瀾曲折，總能在讀者心中留下深刻的印象。例如桓公五年的周王室與鄭國(guó)之間在繻葛此地爆發(fā)的戰(zhàn)役。著者是這樣進(jìn)行描述，周王室撤銷(xiāo)了鄭伯的特殊地位，鄭伯以不再朝貢回?fù)簦芡趼暑I(lǐng)三國(guó)聯(lián)軍伐鄭。鄭國(guó)人針對(duì)聯(lián)軍良莠不齊的弱點(diǎn)，采取有針對(duì)性的進(jìn)攻。優(yōu)先集中攻擊最薄弱的兩翼，使聯(lián)合軍隊(duì)發(fā)生混亂，匯集兵力重點(diǎn)打擊周王。鄭軍還采用了新型方陣，車(chē)兵和步兵協(xié)同作戰(zhàn)，提高了戰(zhàn)斗力，在混亂中還射傷了周王。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)情節(jié)描寫(xiě)地曲折多變，緊張刺激。舉例宣公十二年的晉國(guó)和楚國(guó)在邲地爆發(fā)的戰(zhàn)役，著者在大戰(zhàn)的準(zhǔn)備性過(guò)程中，從上帝視角輪流記錄交戰(zhàn)兩邊談?wù)搼?zhàn)事的過(guò)程：楚軍陣營(yíng)一直派發(fā)使者刺探晉軍的情報(bào)，并假裝希望和平從而奪取大局上的優(yōu)勢(shì)和麻痹晉軍的戒備心；而晉國(guó)各自為政，人心不一。在緊張的戰(zhàn)斗過(guò)程中，借助交錯(cuò)的記敘和細(xì)致描述，將兩邊棋逢對(duì)手，寸土必爭(zhēng)的局面表示在世人面前：興師挑戰(zhàn)，夜宿敵營(yíng)，從破曉激戰(zhàn)到夜晚的情景，淋漓盡致又簡(jiǎn)單生動(dòng)地描寫(xiě)出來(lái)，將戰(zhàn)爭(zhēng)推向了高潮。在記述戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景里的慘烈斗爭(zhēng)時(shí)，每每只選取能主宰戰(zhàn)役歷程的關(guān)鍵先生來(lái)描述，憑借人選在激烈戰(zhàn)斗里的話語(yǔ)和行動(dòng)高度匯集地揭示戰(zhàn)斗中戰(zhàn)士們英勇戰(zhàn)斗的樣子。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后往往則集中筆墨著重于對(duì)兩邊占大比拼成果的論敘以及兩邊姿態(tài)，總結(jié)闡述。邲和城濮，這兩次戰(zhàn)役征戰(zhàn)的兩邊一樣，但是最終奪取勝利成果的國(guó)家卻不同。至于最終能笑到最后的緣由，兩場(chǎng)戰(zhàn)役之間卻存在著相似的地方。那就是戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗并不是在于兩邊軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力有多大差距，而是在于戰(zhàn)役指揮員自己在領(lǐng)導(dǎo)層面上的對(duì)錯(cuò)。晉國(guó)軍隊(duì)之所以會(huì)失敗，其原因是在于援救鄭國(guó)的軍隊(duì)出擊的機(jī)會(huì)把握太過(guò)于遲緩；領(lǐng)導(dǎo)層里面意見(jiàn)沒(méi)有一致的聲音，統(tǒng)帥荀林父缺少威望和一錘定音的能力，而且在指揮戰(zhàn)斗中猶猶豫豫，不夠果決；聽(tīng)信了楚軍的假裝議和的央求，松弛了戰(zhàn)備，給敵人有隙可乘；當(dāng)戰(zhàn)役全面爆發(fā)之后，又惶恐驚慌失去了鎮(zhèn)定，武斷命令軍隊(duì)過(guò)河撤退，自己將隊(duì)伍陷入危險(xiǎn)的境地；撤退過(guò)河時(shí)沒(méi)有妥帖組織兵力防御掩護(hù)，導(dǎo)致軍隊(duì)一片混亂。由此而喪失戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，陷于失敗。得益于作者全方位的描寫(xiě)下我們可以看出決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的原因不再與實(shí)力強(qiáng)弱的差距，而在于參與者的個(gè)性與決策的對(duì)錯(cuò)。（二）注重細(xì)節(jié)《左傳》在描繪戰(zhàn)場(chǎng)情景時(shí)還有一個(gè)重要特征就是能夠大量靈活的運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫(xiě)。這些生動(dòng)形象的細(xì)節(jié)描寫(xiě)起到了烘托戰(zhàn)斗氛圍的效果。在成公二年的齊晉鞌之戰(zhàn)中，作者用了幾個(gè)連續(xù)的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，生動(dòng)形象地展現(xiàn)出戰(zhàn)斗的艱難緊張的氛圍和交戰(zhàn)雙方的士氣。齊晉兩軍交戰(zhàn)之初，齊軍將領(lǐng)喊出要把自己多余的勇氣賣(mài)掉，形象地體現(xiàn)出齊軍將領(lǐng)的耀武揚(yáng)威，不可一世，目空一切。齊頃公揚(yáng)言要暫且等我消滅了敵人再一起吃飯，親自率領(lǐng)軍隊(duì)向晉軍發(fā)起進(jìn)攻。面對(duì)有國(guó)君親率軍隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)進(jìn)攻，戰(zhàn)斗何其激烈。晉國(guó)軍隊(duì)的主帥被飛矢所擊，鮮血沾染戰(zhàn)靴，解張飛矢穿骨，血染戰(zhàn)車(chē)，鄭丘緩?fù)栖?chē)。晉軍將帥雖然人均帶傷，但是仍然身披盔甲，手持兵器，為了國(guó)家，拼死力戰(zhàn)，終于打敗齊軍。這段細(xì)致的戰(zhàn)斗描述，既完美還原了晉國(guó)軍隊(duì)贏得大戰(zhàn)勝果的場(chǎng)景，又細(xì)節(jié)形象地烘托了猛烈的戰(zhàn)斗氣氛。《左傳》的細(xì)致描述還能起到暗示兵燹勝負(fù)原因的效果。例如定公八年魯國(guó)入侵齊國(guó)的陽(yáng)州之戰(zhàn)，書(shū)中關(guān)于這次戰(zhàn)役的記載就十分細(xì)碎?！肮铸R，門(mén)于陽(yáng)州。士皆坐列，曰，顏高之弓六鈞，皆取而傳觀之”。魯國(guó)出兵侵略齊地，進(jìn)沖擊陽(yáng)州城的城防。眾兵卒沒(méi)有發(fā)動(dòng)進(jìn)攻一起在城門(mén)口，談?wù)擃伕叩奈淦鞴亓亢芨?，眾人都在傳者觀看。這個(gè)細(xì)節(jié)看出魯國(guó)軍隊(duì)軍紀(jì)散漫。之后敵人出城主動(dòng)出擊，顏高的好弓沒(méi)有在他手里，拿著從別人手里搶來(lái)的弱弓準(zhǔn)備射箭，卻被敵人攻擊倒地，顏高躺在地上射死敵人但卻稱想射眼睛才射中眉毛，是其沒(méi)本事。顏高當(dāng)之無(wú)愧是個(gè)神弓手，但是顏高的自鳴得意，以及魯國(guó)軍隊(duì)軍紀(jì)散漫，從側(cè)面看出魯國(guó)并不特別重視這次戰(zhàn)役，最后只能撤退?！蹲髠鳌飞瞄L(zhǎng)記載戰(zhàn)爭(zhēng)，并在其中運(yùn)用巨多的細(xì)致描述，就是由于有巨多詳細(xì)的描寫(xiě)，才使得《左傳》中的戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面給予人一種十分立體、層次分明的感覺(jué)，戰(zhàn)斗中的人物表現(xiàn)得有血有肉，戰(zhàn)爭(zhēng)中的故事情節(jié)也生動(dòng)有趣。（三）語(yǔ)言精煉《左傳》在語(yǔ)言方面簡(jiǎn)潔而精煉。例如在《燭之武退秦師》一文中，文中僅用五個(gè)字“子犯請(qǐng)擊之”，便展現(xiàn)出了晉國(guó)大夫子雖忠誠(chéng)，卻有勇無(wú)謀的角色形象。就歷史背景而言，當(dāng)時(shí)秦晉包圍了鄭國(guó)，建設(shè)了軍事陣地，但是卻在燭之武的出動(dòng)下，使得秦晉邦聯(lián)瓦解，秦鄭邦聯(lián)反而誕生了。在這種背景下，晉國(guó)大夫子卻申請(qǐng)按照原定目標(biāo)進(jìn)攻鄭國(guó)。這明顯是不智之舉，雖僅有“子犯請(qǐng)擊之”五個(gè)字，卻為我們展現(xiàn)了豐富的內(nèi)容與內(nèi)涵。子犯固然勇敢、忠誠(chéng)，但他卻又魯莽，缺乏思考。《左傳》還摒棄了傳統(tǒng)的史詩(shī)記敘方法，例如用“晉候、秦伯圍鄭”簡(jiǎn)單一詞就把歷史推向了緊張的高潮。簡(jiǎn)單的一個(gè)動(dòng)詞“圍”，卻也為我們表現(xiàn)出了鄭國(guó)所面臨的危急情況。同時(shí)下文簡(jiǎn)單的一句話語(yǔ)“以其無(wú)禮于晉且貳于楚也”，將事件的起因以及后續(xù)燭之武之所以能夠退秦師所展現(xiàn)的淋漓盡致。晉國(guó)之所以要圍攻鄭國(guó)，起因之一是晉公子重耳逃亡途徑鄭國(guó)時(shí)鄭文公沒(méi)有加以禮待，因此結(jié)怨于晉，二是晉楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾站在楚國(guó)一方。從上述的兩個(gè)晉攻擊鄭國(guó)的原因來(lái)看，整個(gè)事件都與秦軍無(wú)關(guān)。而秦國(guó)之所以參加，只是為了保持“秦晉之善”。但是，眾所周知，國(guó)與國(guó)之間的分離、聚聚等，皆取決于一個(gè)“利”字，這樣的關(guān)系在國(guó)與國(guó)的聯(lián)盟中實(shí)在脆弱，這一點(diǎn)也為接下來(lái)的燭之武之所以能夠退秦師埋下了深刻的伏筆。結(jié)束語(yǔ)《左傳》在描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)將軍事行動(dòng)作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)整體進(jìn)行綜合描寫(xiě)，在敘述過(guò)程中沒(méi)有局限于固定的寫(xiě)作套路，而是實(shí)事求是，結(jié)合具體戰(zhàn)斗場(chǎng)景就行描繪，沒(méi)一個(gè)場(chǎng)景是相同的，也就沒(méi)有一模一樣的描寫(xiě)。生動(dòng)形象地展現(xiàn)當(dāng)時(shí)最真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，在《左傳》中，歷史不再是干巴巴的文字，而是一幅幅