企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告_第1頁
企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告_第2頁
企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告_第3頁
企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告_第4頁
企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷研究調(diào)查報告絕密文件嚴(yán)禁外傳絕密文件嚴(yán)禁外傳企業(yè)管理與人力資源管理咨詢項目管理問卷調(diào)查報告(咨詢成果文件編號:001)北京新華信管理顧問有限公司2003年6月 -PAGEi-目錄TOC\o"1-4"\h\zHYPERLINK\l"_Toc44216188"電廣傳媒管理問卷調(diào)查報告?PAGEREF_Toc44216188\h1HYPERLINK\l"_Toc44216189"第一節(jié) 報告綜述?PAGEREF_Toc44216189\h1HYPERLINK\l"_Toc44216190"一、 問卷調(diào)查背景?PAGEREF_Toc44216190\h1HYPERLINK\l"_Toc44216191"二、?專業(yè)術(shù)語解釋?PAGEREF_Toc44216191\h1HYPERLINK三、 樣本說明 PAGEREF_Toc44216192\h2HYPERLINK\l"_Toc44216193"(一)?問卷回收率 PAGEREF_Toc44216193\h2HYPERLINK\l"_Toc44216194"(二)?樣本按學(xué)歷的分布情況?PAGEREF_Toc44216194\h2HYPERLINK(四)?樣本總體分布情況?PAGEREF_Toc44216196\h2HYPERLINK\l"_Toc44216197"第二節(jié)?調(diào)查報告結(jié)論要點 PAGEREF_Toc44216197\h3HYPERLINK\l"_Toc44216198"一、?發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化 PAGEREF_Toc44216198\h3HYPERLINK二、 治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系?PAGEREF_Toc44216199\h3HYPERLINK\l"_Toc44216200"三、?組織結(jié)構(gòu) \h3HYPERLINK\l"_Toc44216201"四、?人力資源管理?PAGEREF_Toc44216201\h4HYPERLINK\l"_Toc44216202"第三節(jié) 問卷詳細信息 PAGEREF_Toc44216202\h5HYPERLINK\l"_Toc44216203"一、?公司發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化?PAGEREF_Toc44216203\h5HYPERLINK\l"_Toc44216204"(一) 公司發(fā)展戰(zhàn)略 PAGEREF_Toc44216204\h5HYPERLINK\l"_Toc44216205"(二) 企業(yè)文化?PAGEREF_Toc44216205\h5HYPERLINK二、 治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系?PAGEREF_Toc44216206\h5HYPERLINK\l"_Toc44216207"(一)?治理結(jié)構(gòu)?PAGEREF_Toc44216207\h5HYPERLINK\l"_Toc44216208"(二) 管理模式 PAGEREF_Toc44216208\h5HYPERLINK(三)?內(nèi)控體系?PAGEREF_Toc44216209\h5HYPERLINK\l"_Toc44216210"三、?組織結(jié)構(gòu)?PAGEREF_Toc44216210\h5HYPERLINK\l"_Toc44216211"(一) 規(guī)范化程度 PAGEREF_Toc44216211\h5HYPERLINK\l"_Toc44216212"(二)?專業(yè)化程度 PAGEREF_Toc44216212\h5HYPERLINK\l"_Toc44216213"(三)?標(biāo)準(zhǔn)化程度?PAGEREF_Toc44216213\h5HYPERLINK\l"_Toc44216214"(四)?權(quán)力層級?PAGEREF_Toc44216214\h5HYPERLINK(六) 組織效率 PAGEREF_Toc44216216\h5HYPERLINK\l"_Toc44216217"四、 人力資源管理?PAGEREF_Toc44216217\h5HYPERLINK(二)?績效考核?PAGEREF_Toc44216219\h5HYPERLINK(三)?薪酬激勵 PAGEREF_Toc44216220\h5內(nèi)部文件,注意保密 -PAGE4-電廣傳媒管理問卷調(diào)查報告報告綜述問卷調(diào)查背景問卷調(diào)查是開展管理咨詢項目過程中獲取客戶信息的重要手段。根據(jù)本次咨詢項目的整體安排,在電廣傳媒項目組大力配合下,新華信項目組組織了本次抽樣調(diào)查。本次調(diào)查的基本出發(fā)點是試圖通過科學(xué)系統(tǒng)的調(diào)查,全面準(zhǔn)確了解電廣傳媒企業(yè)管理和人力資源管理現(xiàn)狀及其存在的問題。調(diào)查結(jié)果一方面可以作為項目設(shè)計方案的重要依據(jù),同時也為電廣傳媒改善管理提供有價值的信息。需要強調(diào)的是調(diào)查問卷的信息搜集統(tǒng)計結(jié)果是被調(diào)查樣本的態(tài)度看法,并不意味著實際情況,我們將這種態(tài)度理解為一種傾向,而數(shù)據(jù)所反映的傾向必然會圍繞客觀事實有所偏差。為此,提醒本報告的使用者,在引用本報告結(jié)論作為決策依據(jù)時要適當(dāng)考慮相應(yīng)的風(fēng)險。專業(yè)術(shù)語解釋本報告在表述上不可避免地使用了較多的統(tǒng)計專業(yè)術(shù)語,為幫助使用報告者正準(zhǔn)確理解這些專業(yè)術(shù)語的含義,將本報告的主要專業(yè)術(shù)語進行解釋,如表1-1所示。表1-1:報告專業(yè)術(shù)語及其釋義名詞釋義抽樣調(diào)查是按照一定原則從總體中抽取部分進行觀察,并根據(jù)觀察結(jié)果推斷總體的一種全面調(diào)查方法。樣本與總體相對應(yīng)的抽樣量的集合頻數(shù)本次調(diào)查中主要指統(tǒng)計單項被選中次數(shù)比率頻數(shù)和樣本總量的百分比有效比率頻數(shù)和有效樣本(樣本總量去除空缺值后)的百分比少部分有效比率介于0-20%相當(dāng)部分有效比率介于20-50%大部分有效比率介于50-80%絕大部分有效比率介于80-100%樣本說明問卷回收率本次問卷分為問卷一和問卷二兩類,其中問卷一的調(diào)查對象是總部管理人員和部分骨干職員,總共發(fā)放了55份,回收了33份;問卷二的調(diào)查對象是各下屬公司(包括分公司和控股子公司),總共發(fā)放問卷發(fā)放了41份,回收了27份。詳細的回收情況如表1-2所示。表1-2:問卷回收率統(tǒng)計項目問卷一問卷二合計高管人員中層管理人員基層主管及職員小計網(wǎng)絡(luò)分公司廣告分公司節(jié)目分公司各控股子公司小計實發(fā)數(shù)量9133355755244196回收數(shù)量4111732323202860回收率44%85%52%58%43%40%60%83%68%63%樣本按學(xué)歷的分布情況表1-3:樣本按學(xué)歷的分布情況學(xué)歷高中及中專以下大專本科碩士以上合計樣本數(shù)17331960占比例2%12%55%32%100%根據(jù)表1-3可以看出:參與本次調(diào)查者中,大專以上學(xué)歷人員占總?cè)藛T的98%,樣本學(xué)歷分布與公司實際情況基本吻合。本次調(diào)查樣本年齡統(tǒng)計信息表1-4:樣本按年齡的分布情況年齡30歲以上30-40歲40-50歲50歲以上合計樣本數(shù)93316260占比例15%55%27%3%100%根據(jù)表1-4可以看出:參與本次調(diào)查者中,50歲以下職員占總?cè)藛T的97%,調(diào)查者年齡分布與公司實際情況基本吻合。樣本總體分布情況根據(jù)上述分析,從問卷回收情況來看,本次調(diào)查的有效問卷回收率達到63%;從工作職位、學(xué)歷、年齡等方面來看,樣本分布情況與電廣傳媒的實際情況比較吻合,所以問卷的信息能較為客觀反映出電廣傳媒的實際情況。

調(diào)查報告結(jié)論要點發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化電廣傳媒已經(jīng)有了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,但是由于沒有制定系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,所以并沒有根據(jù)公司戰(zhàn)略制定出相應(yīng)的職能戰(zhàn)略,各子公司也沒有根據(jù)總部整體的戰(zhàn)略規(guī)劃開展經(jīng)營活動電廣傳媒缺乏自己獨特而明確的企業(yè)文化,員工對公司缺乏認(rèn)同感和歸屬感。治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系電廣傳媒現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,不管是對于總部的高管人員還是對下屬公司的經(jīng)理層都還沒有建立起一套科學(xué)有效的激勵約束機制。電廣傳媒總部對各下屬公司還沒有建立起一套科學(xué)的管理模式,總部(不管是中高層管理人員還是部門職員)與下屬公司高管人員在授權(quán)合理性上存在較為明顯的分歧,意味著總部和下屬公司對于合理授權(quán)沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。電廣傳媒還沒有建立一起一套被廣泛接受的總部對下屬公司的內(nèi)控體系。從職能上看,相對而言,計劃、財務(wù)和投資的管理體系較為合理,人事、資產(chǎn)、業(yè)績評價的管理體系更需要完善。組織結(jié)構(gòu)電廣傳媒的組織規(guī)范化程度較高,職責(zé)明確,統(tǒng)一指揮,但是在具體的職位編制上不太合理,導(dǎo)致很多職員的工作強度較高。電廣傳媒現(xiàn)行組織的專業(yè)化程度不高,尤其是體現(xiàn)在現(xiàn)有職員的綜合素質(zhì)不能滿足業(yè)務(wù)和管理的需要。電廣傳媒的組織標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序,雖然有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn),但是現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)還需要進行改善。電廣傳媒現(xiàn)行組織分權(quán)程度較低,決策權(quán)高度集中,層級越低授權(quán)越不充分。電廣傳媒現(xiàn)行的組織溝通渠道還不太通暢,在內(nèi)部信息透明度和合理化建議方面的問題較為突出,同時,層次越低的職員其內(nèi)部溝通存在的障礙越為明顯。電廣傳媒的組織運行效率不高,公司的決策和制度不能得到有效落實。人力資源管理員工對于職業(yè)發(fā)展充滿期待,但是公司缺乏系統(tǒng)的員工職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,員工培訓(xùn)不足,晉升選拔程序不太公正,員工職業(yè)發(fā)展空間有限,職業(yè)發(fā)展道路不明確,所以員工對于未來晉升機會表示悲觀。公司現(xiàn)行對于部門的績效考核體系不太合理需要進行改善,而且非常有必要建立個人績效考核體系。電廣傳媒員工對現(xiàn)行薪酬體系的滿意度低,主要問題在于現(xiàn)行薪酬制度的薪酬標(biāo)準(zhǔn)和績效相關(guān)度不高以及薪酬結(jié)構(gòu)不合理,薪酬的內(nèi)部公平度和外部公平度都不高。

問卷詳細信息公司發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)文化公司發(fā)展戰(zhàn)略公司發(fā)展戰(zhàn)略一方面事關(guān)公司和員工的未來,同時也是影響員工凝聚力的重要因素。本次調(diào)查主要關(guān)注公司整體發(fā)展戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略以及總部和各下屬公司的戰(zhàn)略協(xié)同性。整體發(fā)展戰(zhàn)略表3-1:員工對公司發(fā)展戰(zhàn)略的理解1.您認(rèn)同“電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略”的說法嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)00000a)強烈反對00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)反對426.7%26.7%527.8%27.8%00.0%0.0%211.1%11.1%1118.6%18.6%c)中立213.3%13.3%738.9%38.9%225.0%25.0%316.7%16.7%1423.7%23.7%d)同意960.0%60.0%633.3%33.3%675.0%75.0%1161.1%61.1%3254.2%54.2%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%211.1%11.1%23.4%3.4%根據(jù)表3-1得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。總部部門職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示電廣傳媒有自己明確的發(fā)展戰(zhàn)略。?職能戰(zhàn)略表3-2:員工對公司各職能戰(zhàn)略的理解2.您認(rèn)同“各個職能部門都設(shè)定了符合總體戰(zhàn)略的職能戰(zhàn)略”的說法嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門主管及職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)00000a)強烈反對00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)反對426.7%26.7%844.4%44.4%225.0%25.0%738.9%38.9%2135.6%35.6%c)中立853.3%53.3%738.9%38.9%562.5%62.5%211.1%11.1%2237.3%37.3%d)同意320.0%20.0%316.7%16.7%112.5%12.5%844.4%44.4%1525.4%25.4%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%15.6%5.6%11.7%1.7%根據(jù)表3-2得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的職能戰(zhàn)略并不符合公司戰(zhàn)略的需要。總部和下屬公司的戰(zhàn)略協(xié)同性表3-3:員工對公司總部和各下屬公司戰(zhàn)略協(xié)同性的理解3.您認(rèn)同“電廣傳媒各下屬公司的經(jīng)營活動都體現(xiàn)了總部的發(fā)展戰(zhàn)略”的說法嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)強烈反對00.0%0.0%211.1%11.8%00.0%0.0%00.0%0.0%23.4%3.5%b)反對640.0%40.0%1055.6%58.8%112.5%14.3%211.1%11.1%1932.2%33.3%c)中立640.0%40.0%527.8%29.4%562.5%71.4%1055.6%55.6%2644.1%45.6%d)同意320.0%20.0%00.0%0.0%112.5%14.3%422.2%22.2%813.6%14.0%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%211.1%11.1%23.4%3.5%根據(jù)表3-3得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營活動未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。總部中高級管理人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營活動未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營活動未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營活動未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示下屬公司的經(jīng)營活動未能體現(xiàn)總部的發(fā)展戰(zhàn)略。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒已經(jīng)有了自己的發(fā)展戰(zhàn)略,但是由于沒有制定系統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,所以并沒有根據(jù)公司戰(zhàn)略制定出相應(yīng)的職能戰(zhàn)略,各子公司也沒有根據(jù)總部整體的戰(zhàn)略規(guī)劃開展經(jīng)營活動。

企業(yè)文化電廣傳媒有沒有自己的文化?員工對電廣傳媒對公司有認(rèn)同感嗎?本次調(diào)查重點從這兩個方面來了解電廣傳媒的企業(yè)文化。企業(yè)文化表3-4:員工對企業(yè)文化的理解38.您認(rèn)同“公司有自己獨特而明確的企業(yè)文化”的說法嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)強烈反對16.7%6.7%211.1%11.1%39.1%9.1%b)反對853.3%53.3%1266.7%66.7%2060.6%60.6%c)中立533.3%33.3%422.2%22.2%927.3%27.3%d)同意16.7%6.7%00.0%0.0%13.0%3.0%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-4得知:整體上看,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒有自己獨特而又明確的企業(yè)文化??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒有自己獨特而又明確的企業(yè)文化。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司沒有自己獨特而又明確的企業(yè)文化。組織認(rèn)同感表3-5:員工對組織認(rèn)同度的理解35.公司是否關(guān)心員工選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)112a)非常關(guān)心00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)關(guān)心426.7%28.6%00.0%0.0%412.1%12.9%c)一般746.7%50.0%738.9%41.2%1442.4%45.2%d)不關(guān)心213.3%14.3%950.0%52.9%1133.3%35.5%e)一點都不關(guān)心16.7%7.1%15.6%5.9%26.1%6.5%根據(jù)表3-5得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司并不關(guān)心員工。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:由于電廣傳媒是一個非常年輕的公司,還沒有建立起一套屬于自己的企業(yè)文化,員工對公司缺乏認(rèn)同感和歸屬感。

治理結(jié)構(gòu)、管理模式和內(nèi)控體系治理結(jié)構(gòu)治理結(jié)構(gòu)的本質(zhì)是要解決企業(yè)內(nèi)部的代理問題,對于電廣傳媒來講,治理結(jié)構(gòu)包括股份公司治理結(jié)構(gòu)和下屬子公司治理結(jié)構(gòu)兩個層次。本次調(diào)查從公司整理結(jié)構(gòu)、總部經(jīng)營者激勵約束機制、下屬公司經(jīng)營者激勵機制幾個方面來了解電廣傳媒治理結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。公司治理結(jié)構(gòu)表3-6:員工對公司治理結(jié)構(gòu)的理解4.您認(rèn)同“公司的治理結(jié)構(gòu)比較完善”的說法嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)02103a)強烈反對213.3%13.3%211.1%12.5%00.0%0.0%15.6%5.6%58.5%8.9%b)反對213.3%13.3%950.0%56.3%112.5%14.3%422.2%22.2%1627.1%28.6%c)中立853.3%53.3%422.2%25.0%225.0%28.6%633.3%33.3%2033.9%35.7%d)同意320.0%20.0%15.6%6.3%450.0%57.1%738.9%38.9%1525.4%26.8%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-6得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司現(xiàn)行的治理結(jié)構(gòu)并不完善。

總部高層激勵與約束表3-7:員工對總部高層激勵和約束的理解47.您是否認(rèn)同“公司對高管人員的激勵約束機制科學(xué)有效”的說法選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01001a)強烈反對00.0%0.0%211.1%11.8%00.0%0.0%00.0%0.0%23.4%3.4%b)反對533.3%33.3%1161.1%64.7%337.5%37.5%738.9%38.9%2644.1%44.8%c)中立960.0%60.0%422.2%23.5%450.0%50.0%738.9%38.9%2440.7%41.4%d)同意16.7%6.7%00.0%0.0%112.5%12.5%422.2%22.2%610.2%10.3%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-7得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司對高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵機制??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司對高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵機制。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司對高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵機制。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司對高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵機制。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司對高管人員缺乏一套科學(xué)有效的激勵機制。下屬公司經(jīng)理層激勵約束表3-8:員工對下屬公司經(jīng)理層激勵機制的理解15.您認(rèn)為公司總部對下屬公司經(jīng)理層的薪酬激勵體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)21003a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理213.3%15.4%00.0%0.0%225.0%25.0%422.2%22.2%813.6%14.3%c)一般853.3%61.5%527.8%29.4%337.5%37.5%738.9%38.9%2339.0%41.1%d)不合理320.0%23.1%1161.1%64.7%337.5%37.5%633.3%33.3%2339.0%41.1%e)極不合理00.0%0.0%15.6%5.9%00.0%0.0%15.6%5.6%23.4%3.6%根據(jù)表3-8得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示對下屬公司經(jīng)理層的激勵機制不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示對下屬公司經(jīng)理層的激勵機制不合理。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示對下屬公司經(jīng)理層的激勵機制不合理。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示對下屬公司經(jīng)理層的激勵機制不合理。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示對下屬公司經(jīng)理層的激勵機制不合理。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒現(xiàn)行的公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,不管是對于總部的高管人員還是對下屬公司的經(jīng)理層都還沒有建立起一套科學(xué)有效的激勵約束機制。

管理模式對于電廣傳媒這樣的集團公司來講,科學(xué)的管理模式的關(guān)鍵在于總部要根據(jù)不同的下屬公司進行相應(yīng)的授權(quán)。下屬公司管理模式表3-9:員工對下屬公司管理模式的理解8.您認(rèn)為目前公司對下屬公司的管理模式選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門主管及職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)非常科學(xué)00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較科學(xué)213.3%13.3%00.0%0.0%00.0%0.0%844.4%44.4%1016.9%17.5%c)一般960.0%60.0%738.9%41.2%562.5%71.4%844.4%44.4%2949.2%50.9%d)不科學(xué)426.7%26.7%950.0%52.9%225.0%28.6%211.1%11.1%1728.8%29.8%e)極不科學(xué)00.0%0.0%15.6%5.9%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.8%根據(jù)表3-9得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司的管理模式并不科學(xué)??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司的管理模式并不科學(xué)。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司的管理模式并不科學(xué)。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司的管理模式并不科學(xué)。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司的管理模式并不科學(xué)。對下屬公司經(jīng)理層的授權(quán)表3-10:員工對下屬公司經(jīng)理層的理解16.您認(rèn)為公司總部對下屬公司經(jīng)理層的授權(quán)選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門主管及職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)03003a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理533.3%33.3%211.1%13.3%562.5%62.5%1266.7%66.7%2440.7%42.9%c)一般746.7%46.7%738.9%46.7%225.0%25.0%422.2%22.2%2033.9%35.7%d)不合理213.3%13.3%211.1%13.3%112.5%12.5%211.1%11.1%711.9%12.5%e)極不合理16.7%6.7%422.2%26.7%00.0%0.0%00.0%0.0%58.5%8.9%根據(jù)表3-10得知:整體上看,有相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。總部中高級管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理??偛坎块T職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬公司經(jīng)理層授權(quán)合理。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒總部對各下屬公司還沒有建立起一套科學(xué)的管理模式,總部(不管是中高層管理人員還是部門職員)與下屬公司高管人員在授權(quán)合理性上存在較為明顯的分歧,意味著總部和下屬公司對于合理授權(quán)沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識。?內(nèi)控體系對于電廣傳媒這樣的公司,內(nèi)控體系的重點和難點都在于總部如何科學(xué)高效對下屬公司進行控制,本次調(diào)查從計劃、財務(wù)、人事、資產(chǎn)、投資以及績效評價等方面了解公司的內(nèi)控體系。總部對下屬公司的計劃管理表3-11:員工對總部對下屬公司計劃管理的理解9.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的計劃管理控制體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理320.0%20.0%211.1%11.8%337.5%42.9%738.9%38.9%1525.4%26.3%c)一般1173.3%73.3%950.0%52.9%337.5%42.9%633.3%33.3%2949.2%50.9%d)不合理16.7%6.7%527.8%29.4%112.5%14.3%527.8%27.8%1220.3%21.1%e)極不合理00.0%0.0%15.6%5.9%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.8%根據(jù)表3-11得知:整體上看,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的計劃管理體系不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的計劃管理體系不合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的計劃管理體系不合理。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的計劃管理體系不合理。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的計劃管理體系不合理。總部對下屬公司的財務(wù)管理表3-12:員工對總部對下屬公司財務(wù)管理的理解10.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的財務(wù)管理控制體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)02114a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理426.7%26.7%15.6%6.3%450.0%57.1%738.9%41.2%1627.1%29.1%c)一般853.3%53.3%1055.6%62.5%337.5%42.9%844.4%47.1%2949.2%52.7%d)不合理320.0%20.0%422.2%25.0%00.0%0.0%211.1%11.8%915.3%16.4%e)極不合理00.0%0.0%15.6%6.3%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.8%根據(jù)表3-12得知:整體上看,有相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的財務(wù)管理體系不合理。總部中高級管理人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的財務(wù)管理體系不合理。總部部門職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的財務(wù)管理體系不合理。分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的財務(wù)管理體系不合理。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的財務(wù)管理體系不合理。總部對對下屬公司的人事管理表3-13:員工對總部對下屬公司人事管理的理解11.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的人事管理控制體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01012a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理213.3%13.3%00.0%0.0%337.5%37.5%422.2%23.5%915.3%15.8%c)一般1066.7%66.7%633.3%35.3%562.5%62.5%1161.1%64.7%3254.2%56.1%d)不合理320.0%20.0%1055.6%58.8%00.0%0.0%211.1%11.8%1525.4%26.3%e)極不合理00.0%0.0%15.6%5.9%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.8%根據(jù)表3-13得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的人事管理體系不合理。總部中高級管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的人事管理體系不合理。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的人事管理體系不合理。分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的人事管理體系不合理。子公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的人事管理體系不合理??偛繉ο聦俟镜馁Y產(chǎn)管理表3-14:員工對總部對下屬公司資產(chǎn)管理的理解12.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的較重要固定資產(chǎn)管理控制體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)13127a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理213.3%14.3%211.1%13.3%562.5%71.4%316.7%18.8%1220.3%23.1%c)一般853.3%57.1%527.8%33.3%112.5%14.3%950.0%56.3%2339.0%44.2%d)不合理426.7%28.6%738.9%46.7%112.5%14.3%316.7%18.8%1525.4%28.8%e)極不合理00.0%0.0%15.6%6.7%00.0%0.0%15.6%6.3%23.4%3.8%根據(jù)表3-14得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。總部中高級管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。總部部門職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的重要固定資產(chǎn)管理體系不合理??偛繉ο聦俟镜耐顿Y管理表3-15:員工對總部對下屬公司的投資管理的理解13.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的項目投資管理控制體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)03025a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理213.3%13.3%316.7%20.0%225.0%25.0%422.2%25.0%1118.6%20.4%c)一般960.0%60.0%950.0%60.0%562.5%62.5%738.9%43.8%3050.8%55.6%d)不合理426.7%26.7%211.1%13.3%112.5%12.5%527.8%31.3%1220.3%22.2%e)極不合理00.0%0.0%15.6%6.7%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.9%根據(jù)表3-15得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的投資管理體系不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的投資管理體系不合理。總部部門職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的投資管理體系不合理。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的投資管理體系不合理。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的投資管理體系不合理。

總部對下屬公司的業(yè)績評價表3-16:員工對總部對下屬公司的業(yè)績評價的理解14.您認(rèn)為公司總部對下屬公司的業(yè)績評價體系選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)02002a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理16.7%6.7%211.1%12.5%225.0%25.0%422.2%22.2%915.3%15.8%c)一般853.3%53.3%1055.6%62.5%225.0%25.0%1055.6%55.6%3050.8%52.6%d)不合理640.0%40.0%316.7%18.8%450.0%50.0%422.2%22.2%1728.8%29.8%e)極不合理00.0%0.0%15.6%6.3%00.0%0.0%00.0%0.0%11.7%1.8%根據(jù)表3-16得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的業(yè)績評價體系不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的業(yè)績評價體系不合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的業(yè)績評價體系不合理。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的業(yè)績評價體系不合理。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示總部對下屬的業(yè)績評價體系不合理。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒還沒有建立一起一套被廣泛接受的總部對下屬公司的內(nèi)控體系。從職能上看,相對而言,計劃、財務(wù)和投資的管理體系較為合理,人事、資產(chǎn)、業(yè)績評價的管理體系更需要完善。從調(diào)查對象來看,總部對現(xiàn)行內(nèi)控體系覺得不合理者要高于下屬公司,這也說明總部和下屬公司在內(nèi)控管理的目標(biāo)取向是不一樣的。?組織結(jié)構(gòu)規(guī)范化程度公司發(fā)展到一定階段之后,構(gòu)建規(guī)范化的組織結(jié)構(gòu)就顯得非常重要,本次調(diào)查從總部職能部門設(shè)置、部門職責(zé)、個人工作職責(zé)、組織指揮關(guān)系、崗位編制以及勞動強度等方面了解電廣傳媒的組織規(guī)范化程度??偛柯毮懿块T設(shè)置表3-17:員工對總部職能部門設(shè)置的理解5.您認(rèn)為公司總部職能部門設(shè)置選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)00112a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理853.3%53.3%422.2%22.2%337.5%42.9%950.0%52.9%2440.7%42.1%c)一般640.0%40.0%1372.2%72.2%450.0%57.1%738.9%41.2%3050.8%52.6%d)不合理16.7%6.7%15.6%5.6%00.0%0.0%15.6%5.9%35.1%5.3%e)極不合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-17得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司總部職能部門設(shè)置較為合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司總部職能部門設(shè)置較為合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示公司總部職能部門設(shè)置較為合理。分公司高管人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司總部職能部門設(shè)置較為合理。子公司高管人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司總部職能部門設(shè)置較為合理。

總部職能部門職責(zé)表3-18:員工對總部職能部門職責(zé)的理解6.您認(rèn)為公司總部職能部門的部門職責(zé)選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理746.7%46.7%422.2%22.2%1133.3%33.3%c)一般746.7%46.7%1161.1%61.1%1854.5%54.5%d)不合理16.7%6.7%316.7%16.7%412.1%12.1%e)極不合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-18得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示總部部門職責(zé)較為合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示總部部門職責(zé)較為合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示總部部門職責(zé)較為合理。個人工作職責(zé)表3-19:員工對工作職責(zé)的理解23.您的工作職責(zé)選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)非常明確213.3%13.3%00.0%0.0%26.1%6.1%b)較明確1066.7%66.7%1477.8%77.8%2472.7%72.7%c)一般213.3%13.3%316.7%16.7%515.2%15.2%d)不明確16.7%6.7%15.6%5.6%26.1%6.1%e)極不明確00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-19得知:整體上看,絕大部分接受調(diào)查者表示個人工作職責(zé)較為明確??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示個人工作職責(zé)較為明確??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示個人工作職責(zé)較為明確。組織指揮關(guān)系表3-20:員工對組織指揮關(guān)系的理解26.同一工作任務(wù),您會接到不止一方的指示,從而讓您無所適從選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)從來不會00.0%0.0%211.1%11.1%26.1%6.1%b)極少426.7%26.7%738.9%38.9%1133.3%33.3%c)偶爾960.0%60.0%738.9%38.9%1648.5%48.5%d)頻繁213.3%13.3%15.6%5.6%39.1%9.1%e)非常頻繁00.0%0.0%15.6%5.6%13.0%3.0%根據(jù)表3-20得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司的指揮關(guān)系較為正常??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司的指揮關(guān)系較為正常。總部部門職員中,大部分接受調(diào)查者表示公司的指揮關(guān)系較為正常。崗位編制表3-21:員工對崗位編制的理解20.您認(rèn)為公司各職能部門的崗位定員編制是否合理選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)213a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理16.7%7.7%15.6%5.9%26.1%6.7%c)一般960.0%69.2%1055.6%58.8%1957.6%63.3%d)不合理320.0%23.1%633.3%35.3%927.3%30.0%e)極不合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-21得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司各職能部門的崗位定員編制不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司各職能部門的崗位定員編制不合理??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司各職能部門的崗位定員編制不合理。工作強度表3-22:員工對工作強度的理解24.您的工作強度選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)非常高320.0%20.0%00.0%0.0%39.1%9.1%b)較高853.3%53.3%950.0%50.0%1751.5%51.5%c)一般426.7%26.7%633.3%33.3%1030.3%30.3%d)較低00.0%0.0%316.7%16.7%39.1%9.1%e)非常低00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-22得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示工作強度較高。總部中高級管理人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示工作強度較高??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示工作強度較高。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒的組織規(guī)范化程度較高,職責(zé)明確,統(tǒng)一指揮,但是在具體的職位編制上不太合理,導(dǎo)致很多職員的工作強度較高。?專業(yè)化程度專業(yè)化是現(xiàn)代管理的普遍要求,電廣傳媒組織專業(yè)化程度如何?本次調(diào)查從崗位職能設(shè)置和職員任職資格兩個方面來了解組織的專業(yè)化程度。崗位職能設(shè)置表3-23:員工對崗位職能設(shè)置的理解19.您認(rèn)為公司各職能部門的崗位職能設(shè)置是否合理選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)213a)非常合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較合理213.3%15.4%211.1%11.8%412.1%13.3%c)一般1066.7%76.9%1372.2%76.5%2369.7%76.7%d)不合理16.7%7.7%211.1%11.8%39.1%10.0%e)極不合理00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-23得知:整體上看,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示各職能部門的崗位職能設(shè)置不合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示各職能部門的崗位職能設(shè)置不合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示各職能部門的崗位職能設(shè)置不合理。職員任職資格表3-24:員工對職員任職資格的理解21.您認(rèn)為公司職員綜合素質(zhì)與崗位任職資格要求是否匹配選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)347a)遠高于要求00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)高于要求16.7%8.3%422.2%28.6%515.2%19.2%c)非常匹配320.0%25.0%422.2%28.6%721.2%26.9%d)低于要求853.3%66.7%633.3%42.9%1442.4%53.8%e)遠低于要求00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-24得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司職員綜合素質(zhì)低于崗位任職資格??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司職員綜合素質(zhì)低于崗位任職資格??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示公司職員綜合素質(zhì)低于崗位任職資格。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒現(xiàn)行組織的專業(yè)化程度不高,尤其是體現(xiàn)在現(xiàn)有職員的綜合素質(zhì)不能滿足業(yè)務(wù)和管理的需要。?標(biāo)準(zhǔn)化程度標(biāo)準(zhǔn)化程度是決定組織效率的重要因素,電廣傳媒現(xiàn)行組織的標(biāo)準(zhǔn)化程度如何?本次調(diào)查從決策程序、業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)的明確性合理性來了解組織的標(biāo)準(zhǔn)化程度。決策程序科學(xué)高效性表3-25:員工對決策程序科學(xué)高效性的理解29.您是否認(rèn)同“公司的決策程序科學(xué)高效”的說法選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)強烈反對16.7%6.7%15.6%5.9%00.0%0.0%15.6%5.6%35.1%5.3%b)反對426.7%26.7%1055.6%58.8%337.5%42.9%527.8%27.8%2237.3%38.6%c)中立1066.7%66.7%633.3%35.3%450.0%57.1%844.4%44.4%2847.5%49.1%d)同意00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%422.2%22.2%46.8%7.0%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-25得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序。業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)的明確度表3-26:員工對業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀的理解31.您的主要工作中,都有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)從來不會00.0%0.0%15.6%5.6%13.0%3.0%b)極少16.7%6.7%00.0%0.0%13.0%3.0%c)偶爾00.0%0.0%211.1%11.1%26.1%6.1%d)基本如此1493.3%93.3%1583.3%83.3%2987.9%87.9%e)總是這樣00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-26得知:整體上看,絕大部分接受調(diào)查者表示工作中有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)。總部中高級管理人員中,絕大部分接受調(diào)查者表示工作中有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示工作中有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)的合理性表3-27:員工對業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)合理性的理解32.您是否認(rèn)同“現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)是非常合理的”的說法選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)強烈反對00.0%0.0%15.6%5.6%13.0%3.0%b)反對16.7%6.7%211.1%11.1%39.1%9.1%c)中立1173.3%73.3%1583.3%83.3%2678.8%78.8%d)同意320.0%20.0%00.0%0.0%39.1%9.1%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-27得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)是不太合理??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)是不太合理??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)是不太合理。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒的組織標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,還沒有建立一套科學(xué)高效的決策程序,雖然有明確的業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn),但是現(xiàn)有業(yè)務(wù)流程和工作標(biāo)準(zhǔn)還需要進行改善。?權(quán)力層級適當(dāng)授權(quán)是保證組織正常運行的重要因素,也是影響員工滿意度的重要因素。本次調(diào)查從部門職權(quán)匹配度、個人權(quán)責(zé)匹配度、決策權(quán)集中度等方面來了解電廣傳媒的權(quán)力層級現(xiàn)狀。部門權(quán)責(zé)匹配度表3-28:員工對部門權(quán)責(zé)匹配度的理解7.您認(rèn)為公司總部職能部門的實際職責(zé)和權(quán)力選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)235a)非常匹配00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較匹配426.7%30.8%00.0%0.0%412.1%14.3%c)一般640.0%46.2%950.0%60.0%1545.5%53.6%d)不匹配320.0%23.1%633.3%40.0%927.3%32.1%e)極不匹配00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-28得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示部門職責(zé)和權(quán)力不太匹配??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門職責(zé)和權(quán)力不太匹配??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示部門職責(zé)和權(quán)力不太匹配。個人權(quán)責(zé)匹配度表3-29:員工對個人權(quán)責(zé)匹配度的理解27.相對于您的工作職責(zé),分配給您的權(quán)力選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)非常充分00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較充分640.0%40.0%00.0%0.0%618.2%18.2%c)一般640.0%40.0%1372.2%72.2%1957.6%57.6%d)不充分320.0%20.0%422.2%22.2%721.2%21.2%e)極不充分00.0%0.0%15.6%5.6%13.0%3.0%根據(jù)表3-29得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示職權(quán)低于職責(zé)所需??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,少部分接受調(diào)查者表示職權(quán)低于職責(zé)所需??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示職權(quán)低于職責(zé)所需。決策權(quán)集中度表3-30:員工對公司集權(quán)度的理解28.您是否認(rèn)同“公司的決策權(quán)高度集中”的說法選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01102a)強烈反對00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)反對16.7%6.7%15.6%5.9%112.5%14.3%422.2%22.2%711.9%12.3%c)中立533.3%33.3%422.2%23.5%450.0%57.1%633.3%33.3%1932.2%33.3%d)同意960.0%60.0%1055.6%58.8%225.0%28.6%844.4%44.4%2949.2%50.9%e)非常贊同00.0%0.0%211.1%11.8%00.0%0.0%00.0%0.0%23.4%3.5%根據(jù)表3-30得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司的決策權(quán)高度集中??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司的決策權(quán)高度集中??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司的決策權(quán)高度集中。分公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司的決策權(quán)高度集中。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司的決策權(quán)高度集中。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒現(xiàn)行組織分權(quán)程度較低,決策權(quán)高度集中,層級越低授權(quán)越不充分。

組織內(nèi)部溝通有效的溝通既可以通過激發(fā)員工的積極性,又可以幫助員工消除不滿意的隱患和情緒的擴展。電廣傳媒職員能否獲得充分有效的溝通?以下是與此相關(guān)的調(diào)查結(jié)果。部門協(xié)同性表3-31:員工對部門協(xié)同性的理解25.您認(rèn)為公司各部門或者業(yè)務(wù)單元之間的工作配合選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)01001a)非常默契00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較默契213.3%13.3%00.0%0.0%112.5%12.5%844.4%44.4%1118.6%19.0%c)一般1280.0%80.0%1583.3%88.2%787.5%87.5%950.0%50.0%4372.9%74.1%d)不默契16.7%6.7%211.1%11.8%00.0%0.0%15.6%5.6%46.8%6.9%e)極不默契00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-31得知:整體上看,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門及業(yè)務(wù)單元之間的工作配合不默契??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門及業(yè)務(wù)單元之間的工作配合不默契。總部部門職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門及業(yè)務(wù)單元之間的工作配合不默契。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門及業(yè)務(wù)單元之間的工作配合不默契。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示部門及業(yè)務(wù)單元之間的工作配合不默契。信息透明度表3-32:員工對公司內(nèi)部信息透明度的理解33.公司內(nèi)部信息選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)00000a)非常透明00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較為透明426.7%26.7%15.6%5.6%225.0%25.0%422.2%22.2%1118.6%18.6%c)一般1066.7%66.7%738.9%38.9%675.0%75.0%844.4%44.4%3152.5%52.5%d)不透明16.7%6.7%844.4%44.4%00.0%0.0%633.3%33.3%1525.4%25.4%e)極不透明00.0%0.0%211.1%11.1%00.0%0.0%00.0%0.0%23.4%3.4%根據(jù)表3-32得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部信息不夠透明??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部信息不夠透明??偛坎块T職員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部信息不夠透明。分公司高管人員中,少部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部信息不夠透明。子公司高管人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部信息不夠透明。溝通渠道表3-33:員工對溝通渠道的理解34.當(dāng)發(fā)生問題時,您是否能夠找到有效的溝通手段選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)總是這樣00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)基本如此640.0%40.0%211.1%11.1%824.2%24.2%c)偶爾853.3%53.3%1372.2%72.2%2163.6%63.6%d)極少16.7%6.7%316.7%16.7%412.1%12.1%e)從來不會00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-33得知:整體上看,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部溝通渠道不通暢??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部溝通渠道不通暢??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示公司內(nèi)部溝通渠道不通暢。合理化建議被采納的機會表3-34:員工對合理化建議被采納機會的理解30.您提出的合理化建議,能被及時采納嗎選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)022a)從來不會00.0%0.0%316.7%18.8%39.1%9.7%b)極少16.7%6.7%316.7%18.8%412.1%12.9%c)偶爾960.0%60.0%950.0%56.3%1854.5%58.1%d)頻繁533.3%33.3%15.6%6.3%618.2%19.4%e)非常頻繁00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%根據(jù)表3-34得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示合理化建議不被采納??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示合理化建議不被采納??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示合理化建議不被采納。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒現(xiàn)行的組織溝通渠道還不太通暢,在內(nèi)部信息透明度和合理化建議方面的問題較為突出,同時,層次越低的職員其內(nèi)部溝通存在的障礙越為明顯。

組織效率組織運行效率是組織中各種因素的綜合體現(xiàn),本次調(diào)查通過工作效率、決策制度的執(zhí)行程度來了解組織的運行效率。工作效率表3-35:員工對工作效率的理解36.公司的工作效率選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)011a)非常高00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較高320.0%20.0%211.1%11.8%515.2%15.6%c)一般960.0%60.0%844.4%47.1%1751.5%53.1%d)較低213.3%13.3%633.3%35.3%824.2%25.0%e)非常低16.7%6.7%15.6%5.9%26.1%6.3%根據(jù)表3-35得知:整體上看,大部分接受調(diào)查者表示公司的工作效率較低??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司的工作效率較低??偛坎块T職員中,大部分接受調(diào)查者表示公司的工作效率較低。決策和制度的貫徹表3-36:員工對決策和制度貫徹的理解37.您是否認(rèn)同“公司的決策和制度都能得到有效落實”的說法選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門主管及職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)00101a)強烈反對00.0%0.0%211.1%11.1%00.0%0.0%00.0%0.0%23.4%3.4%b)反對426.7%26.7%1372.2%72.2%112.5%14.3%316.7%16.7%2135.6%36.2%c)中立1066.7%66.7%316.7%16.7%337.5%42.9%738.9%38.9%2339.0%39.7%d)同意16.7%6.7%00.0%0.0%337.5%42.9%738.9%38.9%1118.6%19.0%e)非常贊同00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%15.6%5.6%11.7%1.7%根據(jù)表3-36得知:整體上看,有相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司的決策和制度不能得到有效落實??偛恐懈呒壒芾砣藛T中,大部分接受調(diào)查者表示公司的決策和制度不能得到有效落實。總部部門職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司的決策和制度不能得到有效落實。分公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司的決策和制度不能得到有效落實。子公司高管人員中,相當(dāng)部分接受調(diào)查者表示公司的決策和制度不能得到有效落實。小結(jié)根據(jù)前面的調(diào)查結(jié)果,我們可以得知:電廣傳媒的組織運行效率不高,公司的決策和制度不能得到有效落實。?人力資源管理員工職業(yè)發(fā)展給員工提供發(fā)展機會企業(yè)對職員進行精神激勵的主要方式之一,也可以成為公司吸引員工的重要因素。從員工角度,我們可以從工作吸引力角度來了解職員對職業(yè)發(fā)展的預(yù)期,從公司角度,我們可以了解公司是否能夠為員工職業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的組織環(huán)境(培訓(xùn)機會、培訓(xùn)效果、晉升機會、選拔的公平程度、職業(yè)發(fā)展空間、職業(yè)發(fā)展道路等)。下面是有關(guān)電廣傳媒員工發(fā)展的調(diào)查結(jié)果。工作吸引力表3-37:員工對工作吸引力的理解40.您認(rèn)為是什么因素吸引您在電廣傳媒工作選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)公司良好的發(fā)展趨勢936.0%36.0%1144.0%44.0%2040.0%40.0%b)較好的福利和工作條件00.0%0.0%28.0%8.0%24.0%4.0%c)開拓個人事業(yè)的契機832.0%32.0%728.0%28.0%1530.0%30.0%d)豐厚的收入14.0%4.0%14.0%4.0%24.0%4.0%e)公司領(lǐng)導(dǎo)的個人魅力416.0%16.0%312.0%12.0%714.0%14.0%f)其他312.0%12.0%14.0%4.0%48.0%8.0%根據(jù)表3-37得知:不管是中高層管理人員還是部門職員,接受調(diào)查者表示電廣傳媒對員工的主要吸引因素都是公司良好的發(fā)展趨勢和開拓個人事業(yè)的契機員工培訓(xùn)充分性表3-38:員工對培訓(xùn)充分性的理解41.為了幫助員工提高工作能力和工作績效,公司所組織培訓(xùn)選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)000a)非常充分00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%b)較充分16.7%6.7%15.6%5.6%26.1%6.1%c)一般746.7%46.7%316.7%16.7%1030.3%30.3%d)不充分640.0%40.0%1161.1%61.1%1751.5%51.5%e)極不充分16.7%6.7%316.7%16.7%412.1%12.1%根據(jù)表3-38得知:整體上看,絕大部分接受調(diào)查者表示公司組織的培訓(xùn)不足。總部中高級管理人員中,大部分接受調(diào)查者表示公司組織的培訓(xùn)不足??偛坎块T職員中,絕大部分接受調(diào)查者表示公司組織的培訓(xùn)不足。員工培訓(xùn)效果表3-39:員工對培訓(xùn)效果的理解42.參加公司培訓(xùn)后,對您的工作有明顯的幫助選項總部下屬公司所有樣本中高級管理人員部門職員分公司高管人員子公司高管人員頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率頻數(shù)比率有效比率(空缺)123a)強烈反對16.7%7.1%00.0%0.0%13.0%3.3%b)反對00.0%0.0%00.0%0.0%00.0%0.0%c)中立53

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論