生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法_第1頁
生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法_第2頁
生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法_第3頁
生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法_第4頁
生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

生產(chǎn)作業(yè)管理之生產(chǎn)管理技法

第二章生產(chǎn)管理技法

第一節(jié)價(jià)值工程

第一講價(jià)值工程概論

價(jià)值工程的基本原理

價(jià)值工程以提高產(chǎn)品價(jià)值為目的。提高價(jià)值,既是用戶的需

要,又是生產(chǎn)經(jīng)營者追求的目標(biāo),兩者的根本利益是一致的。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)研究產(chǎn)品功能與成本的最佳匹配。價(jià)值工程的基本

原理公式V=F/C,不僅深刻地反映出產(chǎn)品價(jià)值與產(chǎn)品功能和

實(shí)現(xiàn)此功能所耗成本之間的關(guān)系,而且為如何提高價(jià)值提供

了以下五種途徑:

從消費(fèi)者角度講,希望在付出一定的費(fèi)用后能夠獲得較

多的功能。提高產(chǎn)品價(jià)值的第一條途徑是在產(chǎn)品成本不變的

條件下,通過提高產(chǎn)品的功能,達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。

從消費(fèi)者角度講,希望產(chǎn)品在具有相同功能時(shí)價(jià)格越低

越好。提高產(chǎn)品價(jià)值的第二條途徑是保持產(chǎn)品功能不變的前

提下,通過降低成本達(dá)到提高價(jià)值的目的。

提高產(chǎn)品價(jià)值的第三條途徑是使產(chǎn)品功能有較大幅度

提高,產(chǎn)品成本有較少提高。這種產(chǎn)品即使售價(jià)有所提高,

消費(fèi)者也愿意購買,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也有所增強(qiáng)。

在產(chǎn)品功能略有下降、產(chǎn)品成本大幅度降低的情況下,

也可以達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。在某些情況下,為了適應(yīng)

購買力較低的對(duì)象,或一些注重價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而且不需要高檔的

產(chǎn)品,適當(dāng)生產(chǎn)價(jià)廉的低檔品,也能取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。

“物美價(jià)廉''是消費(fèi)者與生產(chǎn)者共同利益的最佳結(jié)合點(diǎn),

既能獲得高功能又能使壽命周期成本降低,是提高價(jià)值最為

理想的途徑。對(duì)生產(chǎn)者要求較高,往往要借助科學(xué)技術(shù)才能

實(shí)現(xiàn)。

價(jià)值工程的特點(diǎn)

價(jià)值工程主要存在以下一些特點(diǎn):

一、價(jià)值工程以提高對(duì)象價(jià)值為目的,以最低的壽命周

期成本,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能

企業(yè)正在生產(chǎn)或正在研制的產(chǎn)品,其功能成本由于科技

日新月異的進(jìn)步、消費(fèi)者的需求的不斷變化與理想狀態(tài)有一

定現(xiàn)實(shí)差距。如何對(duì)產(chǎn)品的功能與成本進(jìn)行較理想的選擇,

始終是企業(yè)面臨的重要課題。離開價(jià)值工程,單方面解決成

本問題或單方面解決質(zhì)量問題都不能全面滿足企業(yè)和顧客

的需要。

二、價(jià)值工程以功能分析為核心

價(jià)值工程以功能為中心考慮問題,以消費(fèi)者的功能要求

出發(fā),定性與定量方法相結(jié)合,分析產(chǎn)品(或作業(yè))的功能,

確定必要的功能,剔除不必要功能,功能與成本分析相結(jié)合,

尋求二者的最佳結(jié)合點(diǎn)。以功能分析為核心,不受現(xiàn)有產(chǎn)品

的約束,因而可以做出根本性的變革,促進(jìn)新技術(shù)、新工藝、

新產(chǎn)品的出現(xiàn)與應(yīng)用,例如,電子計(jì)算機(jī)取代算盤實(shí)現(xiàn)計(jì)算

的功能,如果僅從算盤的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上怎么分析都不會(huì)誕生電

子計(jì)算機(jī)的。

三、價(jià)值工程是一項(xiàng)集體智慧的有組織的活動(dòng)

價(jià)值工程涉及產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、供應(yīng)、使用、維

修以及企業(yè)經(jīng)營的各個(gè)方面,需要綜合運(yùn)用技術(shù)與經(jīng)濟(jì)多種

學(xué)科知識(shí),所以僅靠個(gè)人決策是很不夠的,只有有組織的活

動(dòng)、依靠各方面集體的智慧,才能獲得最佳方案和良好的運(yùn)

行實(shí)施。

四、活動(dòng)領(lǐng)域上價(jià)值工程側(cè)重于產(chǎn)品的研制設(shè)計(jì)階段

價(jià)值工程應(yīng)用的重點(diǎn)放在產(chǎn)品的研制設(shè)計(jì)階段。因?yàn)楫a(chǎn)

品的功能和成本70%主要取決于這個(gè)階段。一旦設(shè)計(jì)圖紙付

諸實(shí)踐,在生產(chǎn)階段改變工藝和設(shè)備、調(diào)整勞動(dòng)組織等所需

的成本會(huì)成倍增長,技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果必然受到嚴(yán)重影響,所以

設(shè)計(jì)上的浪費(fèi)是最大的浪費(fèi)。

價(jià)值工程的工作程序

價(jià)值工程的工作過程,實(shí)質(zhì)就是針對(duì)產(chǎn)品的功能和成本提出

問題、分析問題、解決問題的過程。針對(duì)VE的研究對(duì)象,

整個(gè)活動(dòng)圍繞七個(gè)基本問題展開,這七個(gè)問題是:

1、這是什么?

2、這是做什么用的?

3、其成本是多少?

4、其價(jià)值是多少?

5、有其它的方案能實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能嗎?

6、新方案的成本是多少?

7、新方案能滿足要求嗎?

這七個(gè)問題決定了價(jià)值工程的基本步驟和活動(dòng)程序。一

般可以分為三個(gè)階段:分析、綜合、評(píng)價(jià),其基本步驟是功

能定義、功能評(píng)價(jià)、制訂改進(jìn)方案。如果只有基本步驟,顯

得劃分太粗。為了使工作順利進(jìn)行,還應(yīng)有詳細(xì)步驟。下面

表1說明VE的工作程序:

表1VE的工作程序

問題的確定VE構(gòu)思的VE活動(dòng)程序輸出

和解決一般過程基本步驟詳細(xì)步驟對(duì)應(yīng)的問題

1、確定對(duì)象這是什么f工作表格

2、收集情報(bào)

功能定義3、功能定義這是做什么用的一工作表格

確定問題分析

4功能整理

功能評(píng)價(jià)5、功能成本分析它的成本是多少f工作表格

6、功能評(píng)價(jià)它的價(jià)值是多少一工作表格

蹤合7、方案創(chuàng)造有其它方法能實(shí)f工作表格

現(xiàn)這功能嗎

8s概略評(píng)價(jià)新方案的成本是一工作表格

制訂出解決

9、方案具體化多少f工作表格

問題的方法制訂改進(jìn)方案

評(píng)價(jià)10、仔細(xì)評(píng)價(jià)新方案能滿足要f工作表格

11s試驗(yàn)研兗求嗎f工作表格

12、提案審批、實(shí)施f工作表格

13、活動(dòng)成果評(píng)價(jià)f工作表格

價(jià)值工程基本概念

價(jià)值工程,是指運(yùn)用集體智慧、開展有組織的活動(dòng),著重

于產(chǎn)品(或作業(yè))的功能分析,以最低的壽命周期成本實(shí)現(xiàn)

產(chǎn)品(或作業(yè))的必要功能,借以提高產(chǎn)品或作業(yè)價(jià)值的技

術(shù)經(jīng)濟(jì)方法。

有幾個(gè)概念與價(jià)值工程相關(guān)聯(lián):功能、壽命周期成本、

價(jià)值。

一、功能

美國國防部IE手冊(cè)將功能定義為“具有某種意圖的特定

目的或用途我們認(rèn)為,產(chǎn)品的功能,主要是指產(chǎn)品的使用

效能,即產(chǎn)品的技術(shù)性能和質(zhì)量等技術(shù)指標(biāo)。任何一種產(chǎn)品

都有其特定的功能,用戶購買該產(chǎn)品所具有的功能。例如,

顧客購買燈具是為了照明。

價(jià)值工程要徹底分析功能要求,排除不必要的功能,可

靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。

二、壽命周期成本

價(jià)值工程中的壽命周期成本,是指產(chǎn)品從產(chǎn)生到報(bào)廢整

個(gè)期間的費(fèi)用總和。它包括研究和生產(chǎn)階段的費(fèi)用構(gòu)成的產(chǎn)

品制造成本C1以及在使用過程中的能源消耗、維修和管理

費(fèi)用等所構(gòu)成的產(chǎn)品使用成本C2。C=C1+C2就是總成本。

人們習(xí)慣上比較重視產(chǎn)品的購置費(fèi)而忽視產(chǎn)品的使用

費(fèi)。實(shí)際生活中有許多產(chǎn)品的使用成本大于制造成本,如汽

車的使用成本通常是制造成本的2.5倍,因此,忽視使用成

本是不合算的。在技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件已定的情況下,隨著產(chǎn)品功

能水平的提高,制造成本C1提高,使用成本C2下降,壽命

周期成本則呈馬鞍形變化,如下圖1所示:

由上圖可以看出,只有功能、成本相適宜,才能使總成

本最低。性能為F0、成本為Cmin是一種理想狀態(tài)。一般說

來,無論現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品或現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案都不一定能夠達(dá)到。若以

C表示現(xiàn)實(shí)成本,F(xiàn)表示現(xiàn)實(shí)功能,則在F與Cmin之間有一

個(gè)成本可能降低的幅度C'-Cmin=A;在F和F0之間存在性

能可以提高的幅度FO-F'=B,我們進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)正是要

以最低成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能,即使一次VE不能達(dá)到,

也要通過不斷努力逐步達(dá)到,使企業(yè)與用戶都獲得最大利

益。

三、價(jià)值

價(jià)值工程的“價(jià)值”與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的“價(jià)值”含義不同,它

是指作為某種產(chǎn)品(或作業(yè))的功能與成本的比值,是作為

評(píng)價(jià)事物有效程度的一種尺度提出來的。這種對(duì)比關(guān)系可以

表示為一個(gè)數(shù)學(xué)公式:

V=F/C

其中,V—價(jià)值;

F-研究對(duì)象的功能;

C--成本,即壽命周期總成本。

第二講價(jià)值工程研究對(duì)象的選擇

對(duì)象選擇的一般原則

價(jià)值工程的目的在于提高產(chǎn)品價(jià)值,研究對(duì)象的選擇要從市

場(chǎng)需要出發(fā),結(jié)合本企業(yè)實(shí)力,系統(tǒng)考慮。一般說來,對(duì)象

的選擇有以下幾個(gè)原則:

1、從設(shè)計(jì)方面看,對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)復(fù)雜、性能和技術(shù)指標(biāo)

差距大、體積大、重量大的產(chǎn)品、部件進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng),

可使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、性能、技術(shù)水平得到優(yōu)化,從而提高產(chǎn)品價(jià)

值。

2、生產(chǎn)方面看,對(duì)量多面廣、關(guān)鍵部件、工藝復(fù)雜、

原材料消耗高和廢品率高的產(chǎn)品或零部件,特別是對(duì)量多、

產(chǎn)值比重大的產(chǎn)品,只要成本下降,所取得的總的經(jīng)濟(jì)效果

大。

3、從市場(chǎng)銷售方面看,選擇用戶意見多、系統(tǒng)配套差、

維修能力低、競(jìng)爭(zhēng)力差、利潤率低的;選擇生命周期較長的;

選擇市場(chǎng)上暢銷但競(jìng)爭(zhēng)激烈的;選擇新產(chǎn)品、新工藝。

4、從成本方面看,選擇成本高于同類產(chǎn)品、成本比重

大的,如材料費(fèi)、管理費(fèi)、人工費(fèi)等。推行價(jià)值工程就是要

降低成本,以最低的壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)必要功能。

對(duì)象選擇的方法

價(jià)值工程對(duì)象選擇的方法有很多種,不同方法適宜于不同

的VE對(duì)象,所以根據(jù)企業(yè)條件適當(dāng)進(jìn)行方法選用,就可以

取得較好效果。這里介紹幾種較重要的方法。

一、因素分析法

因素分析法,又稱經(jīng)驗(yàn)分析法,是指根據(jù)價(jià)值工程對(duì)象

選擇應(yīng)考慮的各種因素,憑借人員經(jīng)驗(yàn)集體研究確定選擇對(duì)

象的一種方法。

因素分析法是一種定性分析方法,依據(jù)分析人員經(jīng)驗(yàn)做

出選擇,簡便易行,還是比較有效的,特別是在被研究對(duì)象

彼此相差比較大的情況以及時(shí)間緊迫的情況下。在對(duì)象選擇

中還可以將這種方法與其它方法相結(jié)合使用,往往能取得較

好效果。因素分析法的缺點(diǎn)是缺乏定量依據(jù),準(zhǔn)確性較差,

對(duì)象選擇的正確與否,主要決定于價(jià)值工程活動(dòng)人員的經(jīng)驗(yàn)

及工作態(tài)度,有時(shí)難以保證分析質(zhì)量。為了提高分析的準(zhǔn)確

程度,可以選擇技術(shù)水平高、經(jīng)驗(yàn)豐富、熟悉業(yè)務(wù)的人員參

加,并且要發(fā)揮集體智慧,共同確定對(duì)象。

二、ABC分析法

該法由意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托(VifredoPareto)所創(chuàng),

基本原理為“關(guān)鍵的少數(shù)和次要的多數(shù)”抓住關(guān)鍵的少數(shù)可以

解決問題的大部分。在價(jià)值工程中,我們把占成本的

70%-80%而占零部件10%-20%的零部件劃分為A類部件;

把占總成本的10%-20%而占總零部件數(shù)的70%-80%劃分為

C類,其余為B類,其中A類是價(jià)值工程的主要研究對(duì)象。

有些產(chǎn)品不是由各個(gè)零件組成,如煤炭、鋼鐵、工程項(xiàng)

目投資等,對(duì)這類產(chǎn)品可按費(fèi)用構(gòu)成項(xiàng)目分類,如分為管理

費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)、人工費(fèi)等,將其中所占比重最大的,作為價(jià)值

工程的重點(diǎn)研究對(duì)象。這種分析方法也可從產(chǎn)品成本利潤

率、利潤比重角度分析,其中利潤額占總利潤比重最低,而

且成本利潤率也最低的,應(yīng)當(dāng)考慮作為價(jià)值工程的研究對(duì)

象。

ABC分析法抓住成本比重大的零部件或工序作為研究

對(duì)象,有利于集中精力重點(diǎn)突破,取得較大效果,同時(shí)簡便

易行,所以廣泛為企業(yè)所采用。但在實(shí)際中,有時(shí)由于成本

分配不合理,造成成本比重不大但用戶認(rèn)為功能重要的對(duì)象

可能漏選或排序推后,而這種情況應(yīng)列為VE工程研究對(duì)象

的重點(diǎn)。ABC分析法的這一缺點(diǎn)可以通過經(jīng)驗(yàn)分析法、強(qiáng)制

確定法等方法補(bǔ)充修正。

三、功能重要性分析法

它是采用分析評(píng)分法將產(chǎn)品的零部件、工序等進(jìn)行功能

評(píng)價(jià),給出其功能重要性系統(tǒng),按重要性系數(shù)大小進(jìn)行排隊(duì),

優(yōu)先選擇功能重要的作為價(jià)值工程的研究對(duì)象。

功能重要性分析法著重從用戶需要出發(fā),從功能角度選

擇對(duì)象。用戶認(rèn)為功能重要,即實(shí)現(xiàn)實(shí)功能不足,也能保證

選出。求解重要性系數(shù)有多種方法,一般采用強(qiáng)制確定法、

DARE法、經(jīng)驗(yàn)分析法。

DARE系統(tǒng)是DecisionAlternativeRatioEvaluationSystem

的縮寫,由克里(AJKlee)提出,該方法不但可以用于價(jià)

值工程的對(duì)象選擇,而且也可用于功能評(píng)價(jià)與方案評(píng)價(jià)。該

方法的步驟為:

1、根據(jù)功能系統(tǒng)圖決定評(píng)價(jià)功能的級(jí)別,劃分功能領(lǐng)

域,功能系統(tǒng)圖如下圖1所示。

2、如果價(jià)值工程是新產(chǎn)品的設(shè)計(jì),可設(shè)定新產(chǎn)品目標(biāo)

成本,分配到各功能領(lǐng)域作為功能目標(biāo)成本,這對(duì)于價(jià)值工

程研究對(duì)象除了功能以外沒有任何依據(jù)是非常有效的評(píng)價(jià)

方法。如果對(duì)象是老產(chǎn)品,老產(chǎn)品應(yīng)以現(xiàn)實(shí)成本為基礎(chǔ),按

以下表2例示制訂目標(biāo)成本。

表2現(xiàn)實(shí)成本計(jì)算表

零件名稱現(xiàn)實(shí)成本功能區(qū)域

FA1FA2FA.F4

A4002001502525

B27014012010

C80205010

D150653055

合計(jì)90028537020045

在上面表2中,是一個(gè)由4個(gè)零件組成、分為四個(gè)功能

區(qū)域的產(chǎn)品的功能區(qū)現(xiàn)實(shí)成本。A零件有4個(gè)功能,現(xiàn)實(shí)成

本為400元,功能重要性程度比例為8:6:1:1,所以各個(gè)功能

區(qū)分配的成本依次為200、150、25、25元。其它零件以此

類推計(jì)算功能區(qū)的現(xiàn)實(shí)成本。

3、確定功能區(qū)重要性系數(shù)

確定功能區(qū)重要性系數(shù)的步驟可結(jié)合下表3來闡述。

表3功能區(qū)重要性系數(shù)確定表

(1)

功能區(qū)功能重要程度評(píng)價(jià)(DARE法)

暫定重要性系數(shù)修正重要性系數(shù)功能重要性系數(shù)

①②③④

FA11.69.60.51

3.06.00.33

FA2

FA32.02.00.11

F&—1.00.05

合計(jì)18.61.00

將確定的功能區(qū)填入表3的第①欄。

(2)把上下兩項(xiàng)相鄰功能的重要性進(jìn)行打分。在上例

中,認(rèn)為FA1是FA2重要性的1.6倍,如此類推,將評(píng)定結(jié)

果填入表中第②欄。

(3)對(duì)暫定重要性系數(shù)加以修正,填入第③欄。上例,

是假定FA4的重要性系數(shù)為1.0,依次修正。修正完后計(jì)算

出第③欄的合計(jì)數(shù)。

(4)將第③欄的每個(gè)修正重要性系數(shù)除以合計(jì)數(shù),得

到各功能區(qū)的功能重要性系數(shù),填入第④欄。

4、確定功能評(píng)價(jià)值C(目標(biāo)成本),選擇價(jià)值工程對(duì)象。

按確定產(chǎn)品成本和零件成本的先后順序不同,確定功能評(píng)價(jià)

值有兩種方法:

1)先確定產(chǎn)品目標(biāo)成本,后確定零件目標(biāo)成本。在產(chǎn)

品的目標(biāo)成本可以事先確定的情況下,可以采用這種方法。

如企業(yè)收集到的情報(bào)說明市場(chǎng)同類產(chǎn)品最低成本為700元,

出于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要,企業(yè)要在設(shè)法保持產(chǎn)品功能的前提下,

將自己產(chǎn)品的目標(biāo)成本定為700元(甚至更低),然后按照

各零件的功能重要系數(shù)進(jìn)行分配,算出各零件的目標(biāo)成本。

2)先確定零件目標(biāo)成本,后確定產(chǎn)品目標(biāo)成本。這是

在產(chǎn)品目標(biāo)成本資料收集不到的情況下采用的方法。上面所

用的例子就可以采用這種方法,如下表4所示。

表4

功能區(qū)功能重要現(xiàn)實(shí)成根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)成本和功功能評(píng)價(jià)值成本降低VA排序

性系數(shù)本(元)能重要程度重新分配成(目標(biāo)成本)幅度

①②③④二②入鄉(xiāng)。。(元)⑤⑥⑦

FA,0.51285459285—

FA20.33370297297732

F%0.1120099991011

F%0.05454545—

合計(jì)1.00900900726174

根據(jù)改進(jìn)方案重新分配各功能區(qū)成本的結(jié)果,可能有三

種情況:

第一,重新分配的成本大于現(xiàn)實(shí)成本,如FA1。這種情

況要做具體分析,可能成本狀態(tài)已經(jīng)很理想了;可能功能系

數(shù)定高了,可作進(jìn)一步調(diào)整使其降低;可能因?yàn)槌杀就度胩?/p>

少,可以允許適當(dāng)提高一些。

第二,重新分配的成本小于現(xiàn)實(shí)成本,如FA2、FA3功

能區(qū),以新分配的功能成本做出功能評(píng)價(jià)值。

第三、重新分配的成本等于現(xiàn)實(shí)成本,功能評(píng)價(jià)值為現(xiàn)

實(shí)成本。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果,我們優(yōu)先選擇功能評(píng)價(jià)值降低的功能區(qū)

作為價(jià)值工程的對(duì)象。對(duì)于上例,改進(jìn)方案的目標(biāo)成本為726

元,成本降低幅度為174元。

四、強(qiáng)制確定法

強(qiáng)制確定法譯自ForcedDcision,簡稱FD法。這種方法

抓住每一事物的評(píng)價(jià)特性,然后把這些因素組合起來進(jìn)行強(qiáng)

制評(píng)價(jià)。這種方法在功能評(píng)價(jià)和方案評(píng)價(jià)中也有應(yīng)用。

強(qiáng)制確定法兼顧功能與成本,具體做法是先求出分析對(duì)

象的成本系數(shù)、功能系數(shù),得出價(jià)值系數(shù),揭示出分析對(duì)象

的功能與花費(fèi)的成本是否相符,不相符、價(jià)值低的被選為價(jià)

值工程的研究對(duì)象。

強(qiáng)制確定法的評(píng)價(jià)規(guī)則是:①由對(duì)產(chǎn)品性能熟悉的人員

參加評(píng)價(jià);②評(píng)價(jià)人數(shù)5-15人;③評(píng)價(jià)人員在評(píng)價(jià)時(shí)各自計(jì)

分,互不通氣;④評(píng)價(jià)兩個(gè)功能的重要性時(shí),采用一比一的

方法,功能重要的得1分,相對(duì)不重要的得0分,不能同時(shí)

得1分,也不能同時(shí)得0分。

強(qiáng)制確定法的評(píng)價(jià)過程為:

1、求功能評(píng)價(jià)系數(shù)Fi。零件的功能重要性是把構(gòu)成產(chǎn)

品的各個(gè)零件排列起來進(jìn)行功能比較而確定的。將幾位評(píng)價(jià)

者的評(píng)分值作綜合統(tǒng)計(jì),列出功能評(píng)價(jià)綜合統(tǒng)計(jì)表。求出平

均評(píng)分值和功能評(píng)價(jià)系數(shù)。

平均評(píng)分值g=卒(K為評(píng)價(jià)人數(shù),g為評(píng)分值)

K.

功能評(píng)價(jià)系數(shù)g

%=T

功能評(píng)價(jià)系數(shù)大反映功能重要,功能評(píng)價(jià)系數(shù)小說明功

能不太重要。

2、求成本系數(shù)Ci。某零件的現(xiàn)實(shí)成本占產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)成本

的比例即為該零件的成本系數(shù)。

3、計(jì)算價(jià)值系數(shù)Vi。設(shè)價(jià)值系數(shù)Vi,功能系數(shù)與成本

系數(shù)之比為價(jià)值系數(shù),即:

4、企業(yè)根據(jù)收集到的情報(bào)確定目標(biāo)成本。計(jì)算按重要

性系數(shù)應(yīng)分配的預(yù)期成本,根據(jù)結(jié)果選擇對(duì)象。

運(yùn)用強(qiáng)制確定法時(shí),價(jià)值系數(shù)Vi的計(jì)算結(jié)果有三種情

況:

第一、是Vi>l,說明該零件功能比較重要,但分配的成

本較少,應(yīng)具體分析,可能功能與成本分配已較理想,或者

有不必要的功能,或者應(yīng)該提高成本。

第二,是VIV1,說明該零件分配的成本很多,而功能要

求不高,應(yīng)該作為價(jià)值工程活動(dòng)的研究對(duì)象,功能不足則應(yīng)

提高功能,成本過高應(yīng)著重從各方面降低成本,使成本與功

能比例趨于合理。

第三,是VI=1,說明該零件功能與成本匹配,從而不作

為價(jià)值工程活動(dòng)的選擇對(duì)象。

應(yīng)注意一個(gè)情況,即VI=O時(shí),要進(jìn)一步分析,如果是

不必要的功能,該零件則取消;但如果是最不重要的必要功

能,要根據(jù)實(shí)際情況處理。

從以上分析可以看出,對(duì)產(chǎn)品零件進(jìn)行價(jià)值分析,就是

使每個(gè)零件的價(jià)值系數(shù)盡可能趨近于lo

強(qiáng)制確定法從功能和成本兩方面綜合考慮,比較適用簡

便,不僅能明確揭示出價(jià)值工程的研究對(duì)象所在,而且具有

數(shù)量概念。這種方法是人為打分,只有0、1兩種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),

不能準(zhǔn)確反映功能差距的大小,只有適用于零件間功能差別

不太大且比較均勻的對(duì)象,而且一次分析的零件數(shù)目也不能

太多,以不超過10個(gè)為宜。在零部件很多時(shí),可以先用ABC

法、經(jīng)驗(yàn)分析法選出重點(diǎn)零件,再用強(qiáng)制確定法細(xì)選;也可

以用逐層分析法,從部件選起,然后在重點(diǎn)部件中選出重點(diǎn)

零件。

強(qiáng)制確定法根據(jù)價(jià)值系數(shù)V偏離1的程度決定對(duì)象選擇

的優(yōu)先順序,有時(shí)不能有效選出對(duì)提高價(jià)值影響更大的對(duì)

象。原因是價(jià)值系數(shù)是個(gè)比值。不能考慮到成本和功能比重

大、更能提高價(jià)值的對(duì)象。

強(qiáng)制確定法選擇優(yōu)先研究對(duì)象會(huì)產(chǎn)生許多不足,為了克

服這些不足,已經(jīng)出現(xiàn)了很多新方法,如DARE法、04評(píng)

分法、多比例評(píng)分法、分功能評(píng)分法、基點(diǎn)法、最合適區(qū)域

法等。

q

基點(diǎn)法.在進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)時(shí),先找個(gè)成本與功能匹配的零件作為基點(diǎn)ioE作為

基點(diǎn)系數(shù),然后求各零件無偏差的價(jià)值系數(shù)▽和目標(biāo)成本.基點(diǎn)法如何選擇基點(diǎn),是一個(gè)

需要繼續(xù)研究的問題。

評(píng)分法按功能重要性將評(píng)分對(duì)象分為5級(jí),各計(jì)4、3、

2、1、0分;多比例評(píng)分法除了01評(píng)分外,還增加了0.901,

0.8:0.2,0.7:0.3,0.6:0.2,0.5:0.5共五種比例;分功能評(píng)分法

評(píng)定各零件分功能的加權(quán)系數(shù),然后計(jì)算零件功能系數(shù),相

對(duì)提高了準(zhǔn)確性。

第三講價(jià)值工程情報(bào)收集工作

情報(bào)收集應(yīng)注意的問題

在收集情報(bào)時(shí),應(yīng)注意以下一些問題:

1、目的性。沒有明確的目的,就無法收集情報(bào)。收集

情報(bào)事先明確目的,針對(duì)不同目標(biāo)收集不同情報(bào),這樣才可

以避免無的放矢、效率低下、浪費(fèi)精力與時(shí)間。

2、情報(bào)的數(shù)量與質(zhì)量。一般來說,情報(bào)的數(shù)量越多,

提高價(jià)值的可能性越大,現(xiàn)在電子計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、信息

業(yè)的發(fā)展,使企業(yè)獲取大量信息成為可能。情報(bào)不僅要有數(shù)

量,而且要有質(zhì)量。情報(bào)資料的收集應(yīng)做到準(zhǔn)確可靠,高質(zhì)

量的情報(bào)會(huì)提高價(jià)值工程工作的效果。如果收集的情報(bào)不可

靠不準(zhǔn)確或者對(duì)收集的情報(bào)要求太高,不但時(shí)間、費(fèi)用過高,

而且達(dá)不到預(yù)期效果,甚至?xí)?dǎo)致價(jià)值分析的失敗。

3、情報(bào)源。情報(bào)來源往往很多,以調(diào)查顧客需求狀況

為例,可以從銷售部門、服務(wù)部門等多種渠道獲得所需情報(bào)。

不同的情報(bào)來源得到的情報(bào)的時(shí)間、質(zhì)量、數(shù)量往往不同,

所以從最好的情報(bào)來源收集情報(bào)同價(jià)值工程質(zhì)量好壞有密

切關(guān)系。

4、適時(shí)性。在必要的時(shí)間內(nèi)收集情報(bào),提供的情報(bào)才

有價(jià)值,才能在價(jià)值改進(jìn)方面取得顯著效果,所以收集情報(bào)

必須有確定的期限。

5、情報(bào)收集人員和收集方法。根據(jù)情報(bào)的內(nèi)容、來源、

時(shí)間等的要求,企業(yè)選擇合適的情報(bào)人員和收集方法。情報(bào)

人員應(yīng)具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)與經(jīng)、有機(jī)會(huì)接觸情報(bào)源且有較

強(qiáng)的情報(bào)能力,情報(bào)人員可以通過查閱資料、訪問專家學(xué)者、

參加各種學(xué)術(shù)會(huì)議和產(chǎn)品展覽會(huì)、書面調(diào)查法、得爾菲法、

觀察法等多種方法收集資料、提高情報(bào)工作的質(zhì)量。

6、重視情報(bào)匯總。情報(bào)收集獲得的原始資料,還需進(jìn)

一步匯總整理、分析研究,使之變?yōu)橄到y(tǒng)、邏輯、有效的信

息資料,同時(shí)也有利于信息保管。

7、計(jì)劃性。為了實(shí)現(xiàn)情報(bào)收集及時(shí)、準(zhǔn)確、可靠等要

求,情報(bào)工作要有計(jì)劃性,使情報(bào)工作明確目的、范圍、時(shí)

間、人員、收集方法、整理方法,從而提高情報(bào)工作效率。

情報(bào)收集步驟

情報(bào)收集的一般步驟如下所述:

1、確定情報(bào)工作的目的,制定情報(bào)收集活動(dòng)計(jì)劃。

2、收集情報(bào)。掌握價(jià)值工程對(duì)象在壽命周期內(nèi)的要求

事項(xiàng),成員統(tǒng)一認(rèn)識(shí)并根據(jù)計(jì)劃收集自己所承擔(dān)的那部分情

報(bào)。

3、情報(bào)整理匯總,進(jìn)行分析。這一階段將情報(bào)整理匯

總到工作表上,情報(bào)收集工作表的形式如下表1所示。

表1情報(bào)收集工作表

價(jià)值工程情報(bào)收集VE工作表之一

VE對(duì)象名稱--------年采用量----------

市場(chǎng)方面情報(bào)

技術(shù)方面情報(bào)

成本費(fèi)用方面情報(bào)

采購?fù)鈪f(xié)方面情報(bào)

本企業(yè)狀況

其它

壬作小組名稱小組成員-日期--------

價(jià)值工程情報(bào)分類

情報(bào)工作的開展是價(jià)值工程的基礎(chǔ)。通過情報(bào)資料的收集,

可以獲得價(jià)值工程所需要的依據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)比對(duì)象,同時(shí)價(jià)

值工程是一種創(chuàng)造性很強(qiáng)的工作。價(jià)值工程所需的情報(bào)是相

當(dāng)廣泛的。一般根據(jù)情報(bào)內(nèi)容分為以下幾類:

一、市場(chǎng)情報(bào)

企業(yè)對(duì)市場(chǎng)情報(bào)掌握如何,決定著企業(yè)的生存與發(fā)展。

如果一個(gè)企業(yè)較好的掌握市場(chǎng)情報(bào),滿足用戶需求甚至創(chuàng)造

一種新的需求使顧客產(chǎn)生不滿足感,就可以及時(shí)準(zhǔn)確地進(jìn)行

生產(chǎn)、銷售,處于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的有利地位。有關(guān)市場(chǎng)的情報(bào)主

要包括:用戶對(duì)產(chǎn)品的基本性能、外形、可靠性、價(jià)格、交

貨期、技術(shù)服務(wù)等方面的要求,市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品的競(jìng)

爭(zhēng)力如何、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力,市場(chǎng)需求變化情況、區(qū)域特點(diǎn)

以及國家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃等等。

二、技術(shù)情報(bào)

技術(shù)情報(bào),包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)和科研、產(chǎn)品工藝、制造設(shè)備、

原材料及批量生產(chǎn)的數(shù)量、質(zhì)量、成本、售價(jià)、期量標(biāo)準(zhǔn)等。

技術(shù)上的突破和改進(jìn)是價(jià)值工程的目的。掌握這類情報(bào),有

利于企業(yè)迅速掌握新產(chǎn)品、新材料、新工藝,在保持甚至提

高功能時(shí)大幅度降低成本,也有利于研究人員打開思路,找

到問題、解決問題。

三、成本費(fèi)用情報(bào)

成本費(fèi)用情報(bào),包括同類產(chǎn)品的成本及其構(gòu)成情況,本

企業(yè)成本資料、生產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算情報(bào),具體指標(biāo)有設(shè)計(jì)成本、

工藝成本、材料成本、標(biāo)準(zhǔn)化成本、能源消耗成本、人工費(fèi)

用、外購件成本等等。降低成本是價(jià)值工程活動(dòng)的重要目標(biāo),

所以必須認(rèn)真做好成本費(fèi)用情報(bào)的收集與整理工作,提高情

報(bào)的準(zhǔn)確性和可靠性,更好服務(wù)于價(jià)值工程。

四、采購?fù)鈪f(xié)情報(bào)

采購?fù)鈪f(xié)情報(bào),包括外購原材料、外協(xié)件的品種、規(guī)格、

質(zhì)量等指標(biāo),供應(yīng)單位與外協(xié)單位的分布狀況、技術(shù)水平、

經(jīng)營狀況、信譽(yù)、廠外運(yùn)輸方面的情報(bào)。采購?fù)鈪f(xié)是企業(yè)生

產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的重要方面,進(jìn)行價(jià)值工程有利于以最低成本實(shí)

現(xiàn)必要功能。

五、本企業(yè)的狀況

企業(yè)必須從自身實(shí)際情況出發(fā),做到知己知彼,才能更

好地實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)和價(jià)值工程制訂的目標(biāo)。本企業(yè)的狀況資

料包括企業(yè)的經(jīng)營方針、設(shè)計(jì)能力、生產(chǎn)能力、管理水平、

適應(yīng)環(huán)境能力、經(jīng)營狀況、企業(yè)信譽(yù)及發(fā)展規(guī)劃等。

六、其它

其它情報(bào)包括國家法令、政策規(guī)則、國際環(huán)境等方面內(nèi)

容,具體指政府有關(guān)技術(shù)發(fā)展、勞動(dòng)保護(hù)、能源使用、環(huán)境

污染等的政策、法律以及長遠(yuǎn)規(guī)劃和國際標(biāo)準(zhǔn)、國際貿(mào)易條

例法則、國際趨勢(shì)等情報(bào)。這是企業(yè)作為社會(huì)的一員對(duì)用戶、

國家、社會(huì)應(yīng)負(fù)的責(zé)任,同時(shí)對(duì)于企業(yè)的前途也有重大影響。

第四講價(jià)值工程功能分析與評(píng)價(jià)

功能整理

功能整理,是對(duì)已經(jīng)進(jìn)行了功能定義的研究對(duì)象,按照各

組成部分的內(nèi)在邏輯關(guān)系形成一個(gè)體系,從局部功能和整體

功能的相互關(guān)系上進(jìn)行分析,找出和排除不必要的功能,補(bǔ)

充不足的功能、認(rèn)識(shí)功能領(lǐng)域。

產(chǎn)品組成越復(fù)雜,功能的數(shù)量越多,功能之間的聯(lián)系也

越復(fù)雜,所以從功能系統(tǒng)出發(fā),才能真正把握產(chǎn)品的必要功

能。

功能

零件名稱:成本

功能卡片

功能整理運(yùn)用功能分析技術(shù)(FAST),即把功能按照“目的

-手段”的關(guān)系加以系統(tǒng)化,編制功能系統(tǒng)圖。其具體做法是:

1、制作功能卡片。把功能定義一一寫在卡片上。功能

卡片的格式如下圖1所示:

2、研究功能之間的關(guān)系,列出功能系統(tǒng)圖。目的功能

是上位功能,手段功能是下位功能。對(duì)于每個(gè)零件而言,既

可能對(duì)上位功能來說是手段,對(duì)下位功能來說是目的。

3、列出功能系統(tǒng)圖

功能系統(tǒng)圖是功能整理的結(jié)果,對(duì)功能定義進(jìn)行必要的

修改,使功能系統(tǒng)化,既反映了產(chǎn)品功能的全貌,又可反映

各部分功能之間的關(guān)系,明確了功能級(jí)別,為從整體與局部

功能關(guān)系角度改進(jìn)設(shè)計(jì)方案提供了可靠依據(jù)。一般來說,對(duì)

上位功能改進(jìn)較難,但效果比下位功能顯著。功能系統(tǒng)圖與

成本聯(lián)系起來,在功能評(píng)價(jià)之后就可以進(jìn)行功能費(fèi)用的分

配。

下面是以白熾燈功能系統(tǒng)圖為例。

白熾燈功能系統(tǒng)圖

通過功能定義與整理,打破以事物為中心的思想方法,

以功能為中心,進(jìn)行價(jià)值工程,改革老產(chǎn)品、開發(fā)新產(chǎn)品,

這就是所謂Blast-Create-Refine過程。

功能改善對(duì)象的確定

功能改善對(duì)象的確定,是價(jià)值工程功能分析與評(píng)價(jià)的最后一

個(gè)步驟,通過這一步,確定了哪些因素是改進(jìn)的對(duì)象以及改

進(jìn)的目標(biāo),為改進(jìn)方案的提出、產(chǎn)品價(jià)值的提高提供了依據(jù)。

功能改善對(duì)象的確定,主要取決于功能價(jià)值和改善期望

值兩個(gè)因素,功能價(jià)值趨近于1應(yīng)優(yōu)先考慮,更側(cè)重于根據(jù)

改善期望值的大小來決定功能改善的優(yōu)先順序。

功能定義

功能,是指對(duì)價(jià)值工程研究對(duì)象的功能用簡明、準(zhǔn)確的語言

做出表述。

用戶購買產(chǎn)品其實(shí)是購買產(chǎn)品所具有的功能,所以功能

是連接生產(chǎn)與消費(fèi)的本質(zhì)性的東西。價(jià)值工程以功能分析為

核心,站在用戶的立場(chǎng)上,有利于開辟思路和創(chuàng)新。

對(duì)功能進(jìn)行分類,一般分為基本功能、輔助功能和產(chǎn)品

的使用功能、美學(xué)功能?;竟δ苁沁_(dá)到產(chǎn)品用途所必不可

少的功能,如手表的基本功能是表示時(shí)間。輔助功能是為了

更有效的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的基本功能而添加的功能,如夜光、日歷、

溫度就是輔助功能。功能的劃分還可以分為使用功能和美學(xué)

功能,這一劃分已經(jīng)日益為企業(yè)和顧客所重視。

功能定義不僅要對(duì)價(jià)值工程研究對(duì)象整體功能定義,而

且要對(duì)研究對(duì)象各個(gè)構(gòu)成部分進(jìn)行功能定義。

功能定義通常用動(dòng)詞和名詞簡潔、抽象的表述,做到準(zhǔn)

確且不限制思路,可以提高價(jià)值工作的質(zhì)量。下面表1列舉

了一些例子。

表1功能定義

功能不好的定義好的定義

提供火源提供熱源

傳電傳送電流

支撐桌面支撐重量

寫字出墨水

名詞要使用可以測(cè)定的詞匯,如熱源可以用可度量單位

“卡,,”千卡’‘衡量;動(dòng)詞部分要使用可以擴(kuò)大思路的詞匯,如

鉆孔改為做孔,就可以想到用鑄件鑄造。為了提高功能定義

的準(zhǔn)確性,要以事實(shí)為基礎(chǔ),可以問六個(gè)問題(即制約條件):

What、Who、When、Where、Why、Howto、Howmucho

功能評(píng)價(jià)

通過功能分析與整理明確必要功能后,價(jià)值工程的下一步工

作就是功能評(píng)價(jià)。功能評(píng)價(jià),即評(píng)定功能的價(jià)值,是指找出

實(shí)現(xiàn)功能的最低費(fèi)用作為功能的目標(biāo)成本(又稱功能評(píng)價(jià)

值),以功能目標(biāo)成本為基準(zhǔn),通過與功能現(xiàn)實(shí)成本的比較,

求出兩者的比值(功能價(jià)值)和兩者的差異值(改善期望值),

然后選擇功能價(jià)值低、改善期望值大的功能作為價(jià)值工程活

動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。功能評(píng)價(jià)工作可以更準(zhǔn)確選擇價(jià)值工程研究

對(duì)象,制定目標(biāo)成本有利于提高價(jià)值工程工作效率、增加工

作人員的信心。

功能評(píng)價(jià)的基本工作步驟是:

1、計(jì)算功能現(xiàn)實(shí)成本,將零件成本按功能進(jìn)行分配。

2、求功能評(píng)價(jià)值,一般以功能貨幣價(jià)值形式計(jì)算。

3、計(jì)算功能價(jià)值和改善期望值,選擇研究對(duì)象。

功能評(píng)價(jià)使用的公式為:

V=F/C

其中,V—功能價(jià)值

F-功能評(píng)價(jià)值

C-功能現(xiàn)實(shí)成本

當(dāng)V=1時(shí),表示實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)實(shí)成本與其最低成本相適

應(yīng),這種狀態(tài)已經(jīng)理想。

當(dāng)V>1時(shí),說明實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)實(shí)成本低于最低成本,這

種情況要做具體分析,可能狀態(tài)已很理想,可能要適當(dāng)提高

成本。

當(dāng)V<1時(shí),說明現(xiàn)實(shí)成本高于最低成本,應(yīng)當(dāng)列為價(jià)值

工程活動(dòng)的重點(diǎn)對(duì)象。(F-C)為改善期望值,即成本降低

幅度,F(xiàn)為目標(biāo)成本。

功能評(píng)價(jià)的方法主要有:經(jīng)驗(yàn)估算法、功能重要性系數(shù)

法、最合適區(qū)域法、理論價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法、實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法、邏

輯判斷法、實(shí)際統(tǒng)計(jì)值評(píng)價(jià)法等。下面介紹其中的幾種。

一、經(jīng)驗(yàn)估算法

這種方法是由價(jià)值工程人員以及一些邀請(qǐng)的有經(jīng)驗(yàn)的

技術(shù)人員、專家對(duì)實(shí)現(xiàn)某一功能的幾個(gè)方案進(jìn)行成本估算,

取成本最低的為目標(biāo)成本。在要求精度不高的情況下,這是

一種簡便有效的方法。

二、理論價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法

有些功能成本可以根據(jù)物理學(xué)、材料力學(xué)和其它的工程

計(jì)算方法進(jìn)行計(jì)算,直接求出實(shí)現(xiàn)該功能的最低成本,進(jìn)行

功能評(píng)價(jià)。價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法比較科學(xué)可靠,應(yīng)用簡便,不需要評(píng)

價(jià)的特殊技巧及熟練程度。但是該方法僅限于能夠用物理

學(xué)、材料力學(xué)等工程計(jì)算公式計(jì)算的,而且用理論公式計(jì)算

往往考慮不到實(shí)際情況,所以作為研究對(duì)象的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)成本

還要進(jìn)一步結(jié)合市場(chǎng)行情、企業(yè)狀況、國家政策等綜合考慮。

三、實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法

實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法,是指廣泛收集企業(yè)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)同樣功能

的已有產(chǎn)品資料,從中選擇成本最低的產(chǎn)品作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法的實(shí)施步驟如下:

1、廣泛收集企業(yè)內(nèi)外實(shí)現(xiàn)同樣功能的已有產(chǎn)品資料,

包括其功能、功能的實(shí)現(xiàn)程度、產(chǎn)品成本資料以及實(shí)現(xiàn)功能

的約束條件(如可靠性、操作性、質(zhì)量、維修性等)。

2、將所收集的產(chǎn)品資料按功能實(shí)現(xiàn)程度進(jìn)行分類并排

列順序。

3、根據(jù)實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)決定產(chǎn)品目標(biāo)成本。

采用實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)法制定目標(biāo)成本的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)存

在,有說服力。但是現(xiàn)在的產(chǎn)品功能真的盡善盡美了嗎?仍

有可能存在過剩功能或功能不足,而且產(chǎn)品的功能與成本是

不斷變化的,所以選擇實(shí)際價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)時(shí),一定要注意變化的

情況,進(jìn)行適當(dāng)修正。

四、邏輯判斷法

邏輯判斷法也是一種相對(duì)評(píng)分方法,對(duì)研究對(duì)象各個(gè)功

能區(qū)域進(jìn)行功能評(píng)分,進(jìn)行邏輯判斷活動(dòng)給出功能評(píng)價(jià)系

數(shù)。這種方法可以在強(qiáng)制確定法和DARE法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。

其評(píng)價(jià)步驟為:

1、進(jìn)行定性評(píng)價(jià),由上而下依次排出各零件功能重要

程度的順序。

2、自上而下進(jìn)行對(duì)比,分析功能之間的關(guān)系,給出邏

輯判斷。

3、暫定最下一項(xiàng)的功能分值為某一數(shù)值,按照邏輯判

斷的數(shù)量界限依次打分。

4、每一功能的功能值除以得分總合,即得該零件功能

評(píng)價(jià)系數(shù)。邏輯流程判斷法確定的功能評(píng)價(jià)系數(shù),更能準(zhǔn)確

反映各個(gè)零件功能的實(shí)際情況,按功能評(píng)價(jià)系數(shù)分配的目標(biāo)

成本比較切合實(shí)際。但功能評(píng)價(jià)時(shí)邏輯判斷有一定主觀色

彩。

五、實(shí)際統(tǒng)計(jì)值評(píng)價(jià)法

這種方法是根據(jù)大量統(tǒng)計(jì)資料,依據(jù)產(chǎn)品的基本功能、

輔助功能成本,預(yù)測(cè)價(jià)值工程研究對(duì)象總成本中實(shí)現(xiàn)基本功

能的成本和實(shí)現(xiàn)必要的輔助功能所需要的成本以及二者之

間的比例,運(yùn)用該比例關(guān)系決定研究對(duì)象的功能評(píng)價(jià)值。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈,產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)日益集

中在輔助功能的競(jìng)爭(zhēng),所以產(chǎn)品價(jià)值改善的很大一部分取決

于產(chǎn)品的輔助功能,預(yù)測(cè)產(chǎn)品的功能評(píng)價(jià)值時(shí)要考慮必要的

輔助功能。

實(shí)際統(tǒng)計(jì)值法在展開評(píng)價(jià)工作時(shí),實(shí)現(xiàn)收集若干同類產(chǎn)

品的資料,經(jīng)分析研究把現(xiàn)實(shí)成本分為三個(gè)部分:基本功能

成本Fb、必要的輔助功能成本Fs、不必要的輔助功能成本

Fu,求出基本功能與必要功能的比例R。

求出價(jià)值工程研究對(duì)象的基本功能評(píng)價(jià)值,利用已求出

的(根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料)的R,根據(jù)公式:

F=Fb(1+R)

求出研究對(duì)象的全部功能評(píng)價(jià)值。

實(shí)際統(tǒng)計(jì)值評(píng)分法簡便易行,可以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行評(píng)

價(jià),缺點(diǎn)是必要輔助功能成本比例難以準(zhǔn)確確定。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和價(jià)值分析的多次循環(huán)不斷深入,

在必要的輔助功能中會(huì)進(jìn)一步分離出某些不必要的輔助功

能,而必要的輔助功能有不斷下降的趨勢(shì)。R的數(shù)值也會(huì)相

應(yīng)變化需要適時(shí)修正。

第五講價(jià)值工程方案創(chuàng)造、評(píng)價(jià)與實(shí)施

價(jià)值工程方案創(chuàng)造

方案創(chuàng)造,是指一項(xiàng)創(chuàng)造(創(chuàng)新)性工作,需要運(yùn)用集體的

智慧、發(fā)揮人的頭腦思維能力。提出的方案構(gòu)成越多,擇優(yōu)

的余地就越大。

方案創(chuàng)造的方法有很多種,下面介紹幾種常用方法。

一、頭腦風(fēng)暴法(BS法)

BS是Brainstorming的縮寫,是指自由奔放、打破常規(guī)、

創(chuàng)造性的思考問題。我國的“諸葛亮?xí)迸c此類似。一般由5-13

個(gè)參與為宜,主持人要熟悉價(jià)值工程研究對(duì)象、善于引導(dǎo),

參加人員要有企業(yè)內(nèi)外部的專業(yè)人員。

BS法有四條規(guī)則:①不互相指責(zé);②鼓勵(lì)自由的提出

想法;③歡迎提出大量方案;④歡迎完善別人提出的方案。

在會(huì)議上對(duì)表達(dá)的設(shè)想,不必追求全面系統(tǒng),但記錄工

作一定要認(rèn)真。

國外經(jīng)驗(yàn)證明,采用頭腦風(fēng)暴法提出方案比同樣的人單

獨(dú)提方案的效果要大65%-93%o

二、哥頓法

哥頓法是1964年美國人哥頓提出來的。在會(huì)議上,主

持人僅把要解決的問題抽象介紹,使會(huì)議參加者并不明白會(huì)

議的研究問題,以開拓思路。以有名的稻谷脫粒機(jī)案例為例,

主持人首先提出如何使物體“分離”,與會(huì)者可以回答“切

斷”“鋸斷”“剪斷”“燒斷”等方法,會(huì)議主持人再進(jìn)一步提出如

何使稻谷與稻草分離的問題,最后會(huì)議形成一種高效率圓筒

式稻谷脫粒機(jī)的方案。

哥頓法的優(yōu)點(diǎn)是將問題抽象化,有利于減少束縛、產(chǎn)生

創(chuàng)造性想法,難點(diǎn)在于主持者如何引導(dǎo)。

三、德爾菲法

德爾菲法的工作方法是將要解決的問題,進(jìn)行分解,選

擇一定數(shù)量的專業(yè)人士,將提案要求寄出去,提案人員將提

出的設(shè)想方案寄回后,把各方面意見加以整理匯總,形成不

同的改進(jìn)方案,再次寄出去供提案人員分析,再次收到意見

后選出少數(shù)方案后再寄出去。如此反復(fù),最后形成最優(yōu)方案。

德爾菲法的優(yōu)點(diǎn)是成員之間互不見面,可以排除權(quán)威、

資歷、多數(shù)意見等心理因素影響,有利方案創(chuàng)造,缺點(diǎn)是時(shí)

間較長。

四、TTSTORM法

STORM是

SystematicThinkingofObjectiveRealizingMethod的縮寫,意思

是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的思考方法。該法是由日本經(jīng)營合理化中心武知

考夫提出的,T.T是武知考夫羅馬字母拼音的字頭。該方法

的具體步驟如下表1所示。

表1TT-ST0RM法的步驟

步驟內(nèi)容

集中目標(biāo)深刻領(lǐng)會(huì)對(duì)象問題的真正目的,明確定義

廣泛思考自由聯(lián)想,提出多種新方案

搜索相似點(diǎn)抽出新方案的關(guān)鍵詞作強(qiáng)制聯(lián)想,使這些方案得到發(fā)展

系統(tǒng)化把實(shí)現(xiàn)目的的各方案系統(tǒng)化,并把這些方案添加到產(chǎn)品設(shè)計(jì)上

排隊(duì)把提出的方案,按價(jià)值大小排列順序,進(jìn)行選擇分析

具體化和提煉把各種設(shè)想方案具體化,并同其它功能和對(duì)象問題聯(lián)系起來,以求把解決整個(gè)問題

的方案具體化

制定模式確定新方案的細(xì)節(jié)問題,確定能實(shí)現(xiàn)功能的最有價(jià)值的具體方案

五、輸入輸出法

這是美國通用電氣公司用于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)的一種方法,將

用戶需要解決的問題作為“輸入”,把企業(yè)滿足用戶要求的目

標(biāo)作為“輸出”,將“功能要求事項(xiàng)”作為“制約條件”,進(jìn)行方

案創(chuàng)造。以路燈自動(dòng)開關(guān)裝置的設(shè)計(jì)說明此方法的運(yùn)用。輸

入輸出法首先分析“輸入”是否可以直接“輸出”,如果不能,

進(jìn)一步考慮“輸入”能與什么發(fā)生聯(lián)系。

六、類比法

類比法是哥頓的又一研究成果,又稱Synectics,意思是

把不同的,看起來毫無聯(lián)系的因素進(jìn)行聯(lián)想,類比得出方案。

類比法有三種:

1、直接類比。例如:

有沒有在水中和陸地都能走的動(dòng)物?一龜一龜?shù)臋C(jī)理

一水陸兩用汽車

2、象征類比。例如:用神話進(jìn)行類比,開發(fā)一種新型

鑰匙,

(故事)念咒一聲音一聲波一電信號(hào)交換裝置一(產(chǎn)品)

根據(jù)電氣原理制成的鑰匙

3、擬人類比。例如:對(duì)于傳遞力矩的軸

把自己設(shè)

兩邊受力太大了一試圖改進(jìn)安裝改進(jìn)材料

想為一根

限力太大了f試圖改進(jìn)有障礙的地方

軸時(shí)所具

空間狹窄,擠得難受5試圖改進(jìn)空間布置

有的心情

價(jià)值工程成果總評(píng)

選擇出最優(yōu)方案后,進(jìn)行必要的試驗(yàn),然后將提案交至有關(guān)

部門審批,審批通過即可付諸實(shí)施。在實(shí)施過程中,及時(shí)掌

握具體情況,及時(shí)采取措施解決出現(xiàn)的問題,保證方案順利

進(jìn)行?;顒?dòng)結(jié)束后,要從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效果進(jìn)行總結(jié)和

評(píng)價(jià)。

價(jià)值分析效果通常的計(jì)算公式為:

(C-F)Q-R

LJ—

R

其中,B一一價(jià)值工程活動(dòng)效果(投資效率);

C一一改進(jìn)前單位成本;

F一—改進(jìn)后單位成本;

Q-----年產(chǎn)量;

R一一價(jià)值工程活動(dòng)經(jīng)費(fèi).

價(jià)值分析一般為10—20年,若低于6年,價(jià)值工程就不合算.

價(jià)值工程方案評(píng)價(jià)與選擇

創(chuàng)造出許多新的價(jià)值工程方案后,先進(jìn)行概略評(píng)價(jià),去掉一

些明顯價(jià)值低的方案,然后對(duì)留下的方案具體化,成為具體

的改進(jìn)方案,經(jīng)試驗(yàn)研究后。從其中選出最優(yōu)的方案進(jìn)行詳

細(xì)評(píng)價(jià),并提交有關(guān)部門審批、實(shí)施。

詳細(xì)評(píng)價(jià)與概略評(píng)價(jià)相比,方法更為復(fù)雜,也更為準(zhǔn)確。

一、技術(shù)可行性評(píng)價(jià)

技術(shù)可行性評(píng)價(jià)是評(píng)價(jià)方案實(shí)現(xiàn)必要功能的程度,以價(jià)

值工程研究對(duì)象是產(chǎn)品為例,其技術(shù)可行性可以從以下幾個(gè)

方面進(jìn)行評(píng)價(jià):①功能的實(shí)現(xiàn)程度(性能、質(zhì)量、壽命等)。

②可靠性。③可維修性。④操作性。⑤安全性。⑥整個(gè)系統(tǒng)

的協(xié)調(diào)性。⑦與環(huán)境的協(xié)調(diào)。

技術(shù)可行性評(píng)價(jià),力求把技術(shù)指標(biāo)定量化,以便進(jìn)行比

較選擇。技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值量計(jì)算公式為:

A=-----

:

其中:X——技術(shù)價(jià)值;

P一一各項(xiàng)技術(shù)項(xiàng)目得分的算術(shù)平均值;

P3X一—評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的最高得分?

理想方案是技術(shù)價(jià)值為1,一般x>0.8是很好的方案,x<0.6為不可行方案.

二、經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)

經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)從成本與利潤兩方面進(jìn)行綜合考慮,側(cè)重以成本為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),綜合

考慮企業(yè)經(jīng)營需要、實(shí)施改進(jìn)方案的費(fèi)用情況、適用時(shí)期、方案實(shí)施條件等.

經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)的公式為:區(qū)

其中,丫--經(jīng)濟(jì)效益;丫=不

坨一一目標(biāo)成本(理想成本);

H一一新方案制造成本;

理想方案是經(jīng)濟(jì)效益為1,一般Y>0.7是很好的方案,YvO.5應(yīng)舍棄.

經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)的方法一般有以下幾種:

1、變動(dòng)成本法,是指將成本劃分為固定成本與變動(dòng)成本,計(jì)算盈虧平衡點(diǎn).其基本公式

為:▼C

X=-------

P-V

其中,X一—盈虧平衡點(diǎn)產(chǎn)量;

C一一固定成本;

P------產(chǎn)品單價(jià);

V一一單位產(chǎn)品變動(dòng)成本.

2、“總額”與“差額”法??傤~法,是指對(duì)影響利潤或成本

的全部因素加以計(jì)算,求出總利潤或總成本進(jìn)行比較的一種

方法。差額法,是指只對(duì)影響利潤或成本有差異的因素加以

計(jì)算,進(jìn)行差額比較的一種方法,這種方法簡便、節(jié)省時(shí)間。

三、社會(huì)評(píng)價(jià)

社會(huì)評(píng)價(jià),是指方案的社會(huì)效果的評(píng)價(jià)。企業(yè)作為社會(huì)

的成員,有其社會(huì)屬性,要謀求企業(yè)的利益與社會(huì)利益的一

致。社會(huì)評(píng)價(jià)主要包括以下幾方面內(nèi)容:

1、方案是否符合國家規(guī)劃;

2、方案實(shí)施資源利用是否合理;

3、方案實(shí)施是否達(dá)到國家關(guān)于環(huán)境保護(hù)頒布的有關(guān)規(guī)

定。

4、是否符合其它國家、社會(huì)要求。

四、方案綜合評(píng)價(jià)

方案綜合評(píng)價(jià)是在上述三種評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,對(duì)整個(gè)方案

做出綜合的、整體的評(píng)價(jià)。綜合評(píng)價(jià)時(shí)要綜合考慮各指標(biāo)因

素之間重要性比重、各方案對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿足程度,從而判

斷和選擇出最優(yōu)方案。

綜合評(píng)價(jià)的方法從整體上說,區(qū)分為定性評(píng)價(jià)法和定量

評(píng)價(jià)法。

定性評(píng)價(jià)法,又稱為優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)價(jià)法,簡單而且全面,但

是這種方法缺乏定量依據(jù),容易把一些相近的方案全部排除

或難以選擇。

定量評(píng)分法,是指用評(píng)分法評(píng)價(jià)每一方案的得分來選擇

方案的方法。定量評(píng)分法有許多具體操作方法。下面介紹幾

種。

1、DARE法,是指根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性程度(Wi)和

方案對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿足程度(Si)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。該

方法的具體步驟為:

第一步,確定重要性系數(shù)Wi;

第二步,確定方案對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的滿足程度系數(shù);

第三步,確定方案的評(píng)分值,計(jì)算公式為:

4=2獷£

根據(jù)Ai數(shù)值,選擇總評(píng)分值最高的方案為最優(yōu)方案。

2、加法評(píng)分法與乘法評(píng)分法。這兩種方法都是將評(píng)價(jià)

項(xiàng)目按滿足程度分為若干等級(jí),確定各級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行評(píng)

分。

加法評(píng)分法如下表1所示。

表1加法評(píng)分法

評(píng)價(jià)項(xiàng)目對(duì)比方案

內(nèi)容評(píng)價(jià)等敘評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)ABCD

功能絕對(duì)必要3030

一般202020

較小1010

競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)1010

能力中888

弱55

市場(chǎng)大88

規(guī)模中66

小333

生產(chǎn)充分利用現(xiàn)有基礎(chǔ)1515

能力增加設(shè)備,少量投入101010

增加大量投入66

評(píng)分25—6361462837

總數(shù)

從表中可以看出,A方案的評(píng)分值最高,確定為最優(yōu)方

案。

乘法評(píng)分法與加法評(píng)分法類似,各方案的每一個(gè)評(píng)

價(jià)指標(biāo)得分累計(jì)相乘。由于總分值由乘積確定,所以方案之

間分值差距較大,對(duì)比醒目。

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)

第一講網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)概述

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)的應(yīng)用步驟概述

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)的應(yīng)用主要遵循以下幾個(gè)步驟。

一、確定目標(biāo)

確定目標(biāo),是指決定將網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)應(yīng)用于哪一個(gè)工程

項(xiàng)目,并提出對(duì)工程項(xiàng)目和有關(guān)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的具體要求。

如在工期方面,成本費(fèi)用方面要達(dá)到什么要求。依據(jù)企業(yè)現(xiàn)

有的管理基礎(chǔ),掌握各方面的信息和情況,利用網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技

術(shù)為實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目,尋求最合適的方案。

二、分解工程項(xiàng)目,列出作業(yè)明細(xì)表

一個(gè)工程項(xiàng)目是由許多作業(yè)組成的,在繪制網(wǎng)絡(luò)圖前就

要將工程項(xiàng)目分解成各項(xiàng)作業(yè)。作業(yè)項(xiàng)目劃分的粗細(xì)程度視

工程內(nèi)容以及不同單位要求而定,通常情況下,作業(yè)所包含

的內(nèi)容多,范圍大多可分粗些,反之細(xì)些。作業(yè)項(xiàng)目分得細(xì),

網(wǎng)絡(luò)圖的結(jié)點(diǎn)和箭線就多。對(duì)于上層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),網(wǎng)絡(luò)圖可繪

制的粗些,主要是通觀全局、分析矛盾、掌握關(guān)鍵、協(xié)調(diào)工

作、進(jìn)行決策;對(duì)于基層單位,網(wǎng)絡(luò)圖就可繪制得細(xì)些,以

便具體組織和指導(dǎo)工作。

在工程項(xiàng)目分解成作業(yè)的基礎(chǔ)上,還要進(jìn)行作業(yè)分析,

以便明確先行作業(yè)(緊前作業(yè)),平行作業(yè)和后續(xù)作業(yè)(緊

后作業(yè))。即在該作業(yè)開始前,哪些作業(yè)必須先期完成,哪

些作業(yè)可以同時(shí)平行地進(jìn)行,哪些作業(yè)必須后期完成,或者

在該作業(yè)進(jìn)行的過程中,哪些作業(yè)可以與之平行交叉地進(jìn)

行。

在劃分作業(yè)項(xiàng)目后便可計(jì)算和確定作業(yè)時(shí)間。一般采用

單點(diǎn)估計(jì)或三點(diǎn)估計(jì)法,然后一并填入明細(xì)表中。明細(xì)表的

格式如下表1所示。

表1作業(yè)時(shí)間明細(xì)表

作業(yè)名稱作業(yè)代號(hào)作業(yè)時(shí)間緊前作業(yè)緊后作業(yè)

三、繪制網(wǎng)絡(luò)圖,進(jìn)行結(jié)點(diǎn)編號(hào)

根據(jù)作業(yè)時(shí)間明細(xì)表,可繪制網(wǎng)絡(luò)圖。網(wǎng)絡(luò)圖的繪制方

法有順推法和逆推法。

1、順推法,即從始點(diǎn)時(shí)間開始根據(jù)每項(xiàng)作業(yè)的直接緊

后作業(yè),順序依次繪出各項(xiàng)作業(yè)的箭線,直至終點(diǎn)事件為止。

2、逆推法,即從終點(diǎn)事件開始,根據(jù)每項(xiàng)作業(yè)的緊前

作業(yè)逆箭頭前進(jìn)方向逐一繪出各項(xiàng)作業(yè)的箭線,直至始點(diǎn)事

件為止。

同一項(xiàng)任務(wù),用上述兩種方法畫出的網(wǎng)絡(luò)圖是相同的。

一般習(xí)慣于按反工藝順序安排計(jì)劃的企業(yè),如機(jī)器制造企

業(yè),采用逆推較方便,而建筑安裝等企業(yè),則大多采用順推

法。按照各項(xiàng)作業(yè)之間的關(guān)系繪制網(wǎng)絡(luò)圖后,要進(jìn)行結(jié)點(diǎn)的

編號(hào)。

四、計(jì)算網(wǎng)絡(luò)時(shí)間、確定關(guān)鍵路線

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖和各項(xiàng)活動(dòng)的作業(yè)時(shí)間,就可以計(jì)算出全部

網(wǎng)絡(luò)時(shí)間和時(shí)差,并確定關(guān)鍵線路。具體計(jì)算網(wǎng)絡(luò)時(shí)間并不

太難,但比較煩瑣。在實(shí)際工作中影響計(jì)劃的因素很多,要

耗費(fèi)很多的人力和時(shí)間。因此,只有采用電子計(jì)算機(jī)才能對(duì)

計(jì)劃進(jìn)行局部或全部調(diào)整,這也是為推廣應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)

提出了新內(nèi)容和新要求。

五、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃方案的優(yōu)化

找出關(guān)鍵路線,也就初步確定了完成整個(gè)計(jì)劃任務(wù)所需

要的工期。這個(gè)總工期,是否符合合同或計(jì)劃規(guī)定的時(shí)間要

求,是否與計(jì)劃期的勞動(dòng)力、物資供應(yīng)、成本費(fèi)用等計(jì)劃指

標(biāo)相適應(yīng),需要進(jìn)一步綜合平衡,通過優(yōu)化,擇取最優(yōu)方案。

然后正式繪制網(wǎng)絡(luò)圖,編制各種進(jìn)度表,以及工程預(yù)算等各

種計(jì)劃文件。

六、網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的貫徹執(zhí)行

編制網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃僅僅是計(jì)劃工作的開始。計(jì)劃工作不僅要

正確地編制計(jì)劃,更重要的是組織計(jì)劃的實(shí)施。網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的

貫徹執(zhí)行,要發(fā)動(dòng)群眾討論計(jì)劃,加強(qiáng)生產(chǎn)管理工作,采取

切實(shí)有效的措施,保證計(jì)劃任務(wù)的完成。在應(yīng)用電子計(jì)算機(jī)

的情況下,可以利用計(jì)算機(jī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的執(zhí)行進(jìn)行監(jiān)督、控

制和調(diào)整,只要將網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃及執(zhí)行情況輸入計(jì)算機(jī),它就能

自動(dòng)運(yùn)算、調(diào)整,并輸出結(jié)果,以指導(dǎo)生產(chǎn)。

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)基本概念

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù),是指用于工程項(xiàng)目的計(jì)劃與控制的一項(xiàng)管

理技術(shù)。它是五十年代末發(fā)展起來的,依其起源有關(guān)鍵路線

法(CPM)與計(jì)劃評(píng)審法(RERT)之分。1956年,美國杜

邦公司在制定企業(yè)不同業(yè)務(wù)部門的系統(tǒng)規(guī)劃時(shí),制定了第一

套網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃。這種計(jì)劃借助于網(wǎng)絡(luò)表示各項(xiàng)工作與所需要的

時(shí)間,以及各項(xiàng)工作的相互關(guān)系。通過網(wǎng)絡(luò)分析研究工程費(fèi)

用與工期的相互關(guān)系,并找出在編制計(jì)劃及計(jì)劃執(zhí)行過程中

的關(guān)鍵路線。這種方法稱為關(guān)鍵路線法(CPM)o1958年美

國海軍武器部,在制定研制“北極星”導(dǎo)彈計(jì)劃時(shí),同樣地應(yīng)

用了網(wǎng)絡(luò)分析方法與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃,但它注重于對(duì)各項(xiàng)工作安排

的評(píng)價(jià)和審查。這種計(jì)劃稱計(jì)劃評(píng)審法(PERT)o鑒于這兩

種方法的差別,CPM主要應(yīng)用于以往在類似工程中已取得一

定經(jīng)驗(yàn)的承包工程,PERT更多地應(yīng)用于研究與開發(fā)項(xiàng)目。

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)的基本內(nèi)容

網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)包括以下基本內(nèi)容:

一、網(wǎng)絡(luò)圖

網(wǎng)絡(luò)圖,是指網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)的圖解模型,反映整個(gè)工程

任務(wù)的分解和合成。分解,是指對(duì)工程任務(wù)的劃分;合成,

是指解決各項(xiàng)工作的協(xié)作與配合。分解和合成是解決各項(xiàng)工

作之間,按邏輯關(guān)系的有機(jī)組成。繪制網(wǎng)絡(luò)圖是網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技

術(shù)的基礎(chǔ)工作。

、時(shí)間參數(shù)

在實(shí)現(xiàn)整個(gè)工程任務(wù)過程中,包括人、事、物的運(yùn)動(dòng)狀

態(tài)。這種運(yùn)動(dòng)狀態(tài)都是通過轉(zhuǎn)化為時(shí)間函數(shù)來反映的。反映

人、事、物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的時(shí)間參數(shù)包括:各項(xiàng)工作的作業(yè)時(shí)間、

開工與完工的時(shí)間、工作之間的銜接時(shí)間、完成任務(wù)的機(jī)動(dòng)

時(shí)間及工程范圍和總工期等。

三、關(guān)鍵路線

通過計(jì)算網(wǎng)絡(luò)圖中的時(shí)間參數(shù),求出工程工期并找出關(guān)

鍵路線。在關(guān)鍵路線上的作業(yè)稱為關(guān)鍵作業(yè),這些作業(yè)完成

的快慢直接影響著整個(gè)計(jì)劃的工期。在計(jì)劃執(zhí)行過程中關(guān)鍵

作業(yè)是管理的重點(diǎn),在時(shí)間和費(fèi)用方面則要嚴(yán)格控制。

四、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化

網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,是指根據(jù)關(guān)鍵路線法,通過利用時(shí)差,不斷

改善網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃的初始方案,在滿足一定的約束條件下,尋求

管理目標(biāo)達(dá)到最優(yōu)化的計(jì)劃方案。網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃技術(shù)

的主要內(nèi)容之一,也是較之其它計(jì)劃方法優(yōu)越的主要方面。

計(jì)劃評(píng)審法概述

關(guān)鍵路線法(CPM)適用于有經(jīng)驗(yàn)的工程項(xiàng)目,其作業(yè)時(shí)間

是肯定的單一時(shí)間;而計(jì)劃評(píng)審法(PERT)適用于從未經(jīng)歷

過的科研、新產(chǎn)品開發(fā)等工程項(xiàng)目,作業(yè)時(shí)間是不肯定的,

故又稱為“非肯定型網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃法計(jì)劃評(píng)審法與關(guān)鍵路線法

在網(wǎng)絡(luò)的編制和時(shí)間參數(shù)的計(jì)算方法上基本相似,由于每一

工序作業(yè)時(shí)間是估計(jì)的3個(gè)不同時(shí)間值,需要利用統(tǒng)計(jì)規(guī)律

求出一個(gè)平均值,使一個(gè)非肯定型網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為一個(gè)肯定型網(wǎng)

絡(luò)。

為了便于理解,下面結(jié)合一個(gè)例子來說明計(jì)劃評(píng)審法的

應(yīng)用。

例:某工程的局部網(wǎng)絡(luò)圖如下圖1所示。試求①完工概

率等于95.5%時(shí)的工程總工期;②若工程總工期為18天,計(jì)

算其完工概率。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論