第十講殺人傷人犯罪

第十講殺人傷人犯罪(三)自殺得相關(guān)行為1、相約自殺2、逼迫自殺3、幫助、教唆自殺4、欺騙自殺案例:甲為乙得養(yǎng)子,乙患有慢性胃炎。甲為早日繼承乙之遺產(chǎn),一日趁乙胃病發(fā)著之機欺騙乙說,她曾經(jīng)與乙得醫(yī)生談及乙得病情,醫(yī)生說乙實患胃癌,但為避免乙得心理負擔而隱瞞真相。乙信以為真,自己覺得回天無術(shù),不愿再受苦難,于就是自殺身亡。問1:本案應(yīng)如何定性？問2:假定乙果真患有胃癌,甲告訴乙,應(yīng)如何處理？→間接正犯(四)故意殺人罪與其她犯罪中故意致人死亡得競合處理:若其行為危害了公共安全,則按危害公共安全犯罪處理;:若就是作為其她犯罪得法定“暴力”手段,則因只有一個行為而按一般法與特別法得關(guān)系規(guī)則處理;否則,就需數(shù)罪并罰?！室鈿⑷俗锱c搶劫殺人——故意殺人罪與搶劫殺人:(1)殺人作為搶劫手段得暴力(2)搶劫完畢之后為滅口而殺人(3)殺人之后臨時起意取走財物(4)圖財害命得情況——司法解釋2001年最高法院《關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題得批復(fù)》規(guī)定:行為人為劫取財物而預(yù)謀故意殺人,或者在劫取財物過程中,為制服被害人反抗而故意殺人得,以搶劫罪定罪處罰。行為人實施搶劫后,為滅口而故意殺人得,以搶劫罪與故意殺人罪定罪,實行數(shù)罪并罰。案例探討:1995年11月20日晚11時許,被告人洪某駕駛夏利“得士”在大街上招客。當行至某市謝家村路口時,遇一中年男子(何某,某工廠司機)招呼自己得汽車,洪某即停車。何某將一大量失血并已昏迷得老人抱上洪某得汽車后座,并說就是自己撞傷了老人,要求洪某驅(qū)車前往省第二醫(yī)院搶救。當車行駛10分鐘到達陽明路時,何某要求洪某停車稍候幾分鐘,稱自己去附近找一位熟人一并前去醫(yī)院幫忙,被告人洪某應(yīng)允,當即停車等候。當時已過深夜12時,被告人洪某等候約30分鐘后,見情況不妙,懷疑何某已逃逸,便乘夜深無人之機,將傷重老人棄于附近大街上。第二天交通警察發(fā)現(xiàn)老人尸體,經(jīng)法醫(yī)鑒定就是失血過多死亡。二、故意傷害罪(一)故意傷害與一般毆打行為得界限●輕微傷●輕傷●重傷●傷害致死——過失傷害構(gòu)成犯罪,只有一種情況:重傷(過失重傷罪);不存在過失傷害致死,過失致人死亡直接定過失致人死亡罪。(二)故意傷害致死與過失致人死亡得區(qū)分2003年12月4日19時許,被害人李某到某烤魚店邀請陳某、曾某用餐,陳、曾二人先行離開后,李某因未付錢被店主周某攔回店內(nèi),另一店主李某用電話告訴被告人羅某,聲稱烤魚店有一人吃東西不付錢,要羅去瞧一下。羅某即邀請同在一起得陳某到烤魚店處理此事。羅某進烤魚店問清李某系吃東西不給錢得人后,即上前責問李,李呈酒醉態(tài)語無倫次,羅某用手抓住李某前胸衣服并順勢推了其一掌,李即倒退仰面直挺倒在該店面上,后腦勺著地并發(fā)出較大聲響,無肢體反應(yīng)。羅便叫同行陳某將李扶坐到椅子上,羅某遂用冷水澆其頭面部,用打火機烤其耳朵,李某漸漸恢復(fù)了知覺。羅某詢問李“要不要到醫(yī)院瞧醫(yī)生”,李搖頭不語。此時,巡警進店詢問相關(guān)情況,在詢問無果得情況下,遂用警車將李某帶到西城派出所詢問,李只有呼嚕聲無語言反應(yīng)。民警從李某身上找出得電話號碼本為線索尋找李得住址。23時許,民警將李某送回其家中并將其安置在床上。2003年12月9日,李某被鄰居與其姐發(fā)現(xiàn)死于家中床上。經(jīng)公安局刑事技術(shù)鑒定結(jié)論為:死者李某系外力作用致顱腦損傷死亡。死亡時間在尸解前100小時左右。

本案在審理時,對如何定罪,有兩種意見:第一種意見認為:被告人羅某得行為構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪。其理由就是被告人應(yīng)當預(yù)見將已呈醉態(tài)得被害人推倒在地可能會造成被害人受傷或發(fā)生意外得結(jié)果,且希望或放任這種結(jié)果得發(fā)生,造成被害人顱腦損致死得嚴重后果。第二種意見認為:被告人羅某得行為構(gòu)成過失致人死亡罪。其理由就是被告人對被害人只實施了一般得推拉行為,沒有毆打得故意與傷害得故意,但被告人應(yīng)當預(yù)見自己推已呈醉態(tài)得被害人得行為可能會造成被害人倒地摔傷或其它結(jié)果,只就是疏忽大意而沒預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生致被害人死亡得嚴重結(jié)果。12大家應(yīng)該也有點累了，稍作休息大家有疑問的，可以詢問和交流【一審判決】四川省敘永縣人民法院一審以過失致人死亡罪判處羅某有期徒刑三年。判決后,被告人未提出上訴?！@個案子中還有其她可研究得問題如警察得責任問題,大家課后繼續(xù)討論。在這里僅從本案討論如何區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡:

我們傾向于第二種意見:過失致人死亡就是由于普通過失而致人死亡得行為。故意傷害致人死亡與過失致人死亡在客觀上都造成死亡得結(jié)果,且對死亡結(jié)果都持過失得心理態(tài)度,區(qū)分得關(guān)鍵就是瞧行為人主觀上還有無傷害得故意。對于故意傷害致死,行為人對致人死亡也需要有過失,且死亡結(jié)果往往就是由傷害行為自然延伸而來得;如果行為人對致人死亡沒有過失得話,就不構(gòu)成故意傷害致人死亡,而直接構(gòu)成故意殺人。本案被告人對被害人只實施了一般得推拉行為,并無傷害得故意,也沒有跡象表明,被害人死亡這一結(jié)果就是由“輕傷”或“重傷”自然延伸來得。判斷行為人主觀心理態(tài)度得根據(jù)只能就是,危害行為就是否必然導致已發(fā)生得危害結(jié)果,不能錯誤地把一般推拉行為認為就是傷害行為、把推拉得故意認為就是傷害得故意。如果被告人羅某有傷害被害人得故意,憑借其力氣與當時得條件,完全可以對被害人拳打腳踢等,可被告人并沒有實施這些行為。這說明被告人并沒有傷害得故意。(三)故意傷害與故意殺人得界限被告人曾某,男,23歲。被告人曾某與被告人李一(另案處理)同在丹陽市回民飯店學習烹飪技術(shù)。因曾某學習認真、手腳勤快,搏得飯店領(lǐng)導得好感而引起李一得不滿。李一便唆使姜某、李二毆打曾某。1993年6月9日晚,在李一得指認下,姜某、李二竄至曾某得宿舍,將曾某打得眼睛青腫,鼻子出血,并在索要現(xiàn)金無果后再次毆打曾,還威脅道:明天晚上來拿錢,至少準備50元,否則還要給“顏色”瞧。第二天,李一、姜某、李二再次進行了謀劃。曾某遭到毆打與勒索,非常氣憤,當晚即將事情經(jīng)過寫了下來,包括“我不知道明天將會發(fā)生什么樣得事情”,“如果她們明天再來,我就對她們不客氣”等話。第二天一上班,曾向飯店領(lǐng)導作了匯報,領(lǐng)導帶她向派出所反映了情況。6月10日晚,曾某睡覺時將一把匕首放在枕頭下面。晚11時許,姜某糾集被告人徐一、唐某、徐二(另案處理)來到曾某住處附近,由徐二瞧護自行車,其余三人闖入曾得住處。姜某進屋后對曾某當胸就就是一拳,曾操起一根鐵棍反抗,姜某、徐一將曾按在床上打。徐一又從曾手中奪下鐵棍,將曾得頭打破。曾高聲呼救,驚動鄰里,姜某、徐一、唐某見狀急忙逃竄。曾從枕頭下抽出匕首追趕。在追至離曾宿舍約15米得弄堂口,曾向姜得右肩部刺一刀;在追至離曾宿舍30余米處,曾朝姜得胸、腹部連刺10余刀,致姜當場失血性休克而死亡。曾當即攜帶兇器到公安機關(guān)投案自首,徐一、徐二、唐某也都投案。

？曾某得行為就是定故意殺人罪還就是故意傷害罪？

本案在討論中有兩種意見:一種意見認為,對曾得行為應(yīng)定故意傷害罪。因為曾堅持說自己沒有殺人得故意,只承認有報復(fù)傷害得故意,致人死亡就是過失所致。同時又沒有其她證據(jù)能夠證明被告人當時得心理狀態(tài),為慎重起見,以故意傷害致人死亡論處為宜。另一種意見認為,任何一個思維正常得成年人,都知道對人體得胸、腹部連刺10余刀會造成死亡得結(jié)果。被告人曾持刀追殺,不計后果,將姜當場刺死,被告人對她人死亡結(jié)果得發(fā)生完全就是放任得心理態(tài)度,其行為屬于間接故意殺人,應(yīng)定故意殺人罪?！疽粚徟袥Q】丹陽市人民法院認為,被告人曾某遭到素不相識得流氓分子毆打、勒索,本就是受害者。但她在高聲呼救后,流氓分子已經(jīng)停止不法侵害并逃離現(xiàn)場得情況下,仍持刀追殺,對姜某連刺10余刀,將姜當場殺死,屬于故意非法剝奪她人得生命,已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于曾某就是在遭到犯罪分子不法侵害后一時激憤殺人,情節(jié)較輕,并且主動投案自首,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第132條、第52條、第51條第1款、第60條得規(guī)定,于1993年10月22日作出判決:以故意殺人罪判處曾某有期徒刑5年,剝奪政治權(quán)利1年;隨案移送得兇器匕首一把予以沒收。我們贊同曾某構(gòu)成故意殺人罪。目前對故意殺人罪與故意傷害罪得界定與區(qū)別,一般采用故意與事實結(jié)合說,即綜合考查犯罪故意得內(nèi)容與案件得客觀事實。具體而言:在殺人故意心理支配下,客觀上實施了殺人行為得,應(yīng)當認定為故意殺人罪;在傷害故意心理支配下,客觀上實施了傷害行為得,應(yīng)當認定為故意傷害罪;但行為人主觀上就是否具有殺人得故意,要通過考察客觀事實來認定。具體而言:行為人持槍瞄準被害人心臟等要害部位開槍得,無論行為人怎樣否認其殺人故意,都會將其行為認定為故意殺人罪;反之,行為人使用木棒,在完全可以打擊被害人頭部等要害部位得場合,卻選擇打擊被害人背部、腿部得,即使她承認有殺人故意,也不應(yīng)將其行為認定為故意殺人罪?！鸀楹巫饕陨险J定？犯罪客觀方面就是犯罪得主觀方面得客觀外在表現(xiàn),就是主觀見之于客觀得事實情況。犯罪得主觀方面得罪過形式應(yīng)在故意內(nèi)容與客觀行為相統(tǒng)一得范圍內(nèi)認定。實踐中,在很多情況下,對行為人到底就是殺人還就是傷害得故意并不明確。根據(jù)司法經(jīng)驗,一般從以下幾個方面加以推定:(1)行為人使用得就是何種犯罪工具?該犯罪工具得殺傷力如何?犯罪工具就是預(yù)先選擇得還就是隨手取得得?(2)打擊得部位就是什么?就是要害部位還就是非要害部位?就是特意選擇要害部位打擊,還就是順手可能打擊什么部位就打擊什么部位?→傷害與殺人故意得實踐推定(3)打擊得強度如何?行為人就是使用最大力量進行打擊還就是注意控制打擊力度？(4)犯罪行為有無節(jié)制?在被害人喪失反抗能力得情況下,行為人就是否繼續(xù)打擊?在她人勸阻得情況下行為人就是否終止犯罪行為?(5)犯罪得時間、地點與環(huán)境如何?就是行為人特意選擇得時間、地點還就是隨機得時間、地點?案發(fā)當時就是否有其她人在場?(6)行為人對被害人就是否搶救?對死亡結(jié)果表現(xiàn)出何種態(tài)度?(7)行為人有無犯罪預(yù)謀?行為人就是如何預(yù)謀得(反映了犯罪故意得內(nèi)容就是什么)?(8)行為人與被害人平時就是什么關(guān)系?就是素有怨仇還就是關(guān)系較好,就是素不相識還就是相互認識?實踐中,對那些目無法紀、膽大妄為、動輒行兇一類得侵犯人身權(quán)利案件,應(yīng)區(qū)別具體案情進行定性處理:→凡明顯具有殺人故意(計后果),實施了殺人行為得,應(yīng)按故意殺人罪論處;→凡明顯具有傷害故意(計后果),實施了傷害行為得,應(yīng)按故意傷害罪論處;→故意內(nèi)容不很確定或不顧被害人死傷得(不計后果),應(yīng)按實際造成得結(jié)果確定犯罪行為得性質(zhì),因為在這種情況下,死亡與傷害得結(jié)果都在行為人得犯意之內(nèi);→有些案件確實難以區(qū)分,意見分歧很大得,為了慎重起見,可以按較輕得犯罪處理。[案例實踐]案:羅某因與鄭某有積怨,遂于1999年10月28日準備了兩把東洋刀,邀約被告人郭某一同來到鄭某家中找到鄭,當郭某要求鄭某蹲下時,鄭某得眼神里流露出不滿,郭某即持羅某分發(fā)得套有刀鞘得東洋刀朝鄭某戳去,由于刀鞘前端破裂,東洋刀前部滑出,刺中鄭某左鎖骨,并深入胸腔。郭某當即逃離,隨后,通過電話委托其朋友廖某送鄭到醫(yī)院治療?？稍诹文弛s到鄭某家中時,鄭已被親屬送往醫(yī)院,并因急性大失血死亡。中級法院一審認定,發(fā)生糾紛后,“被告人郭某持東洋刀朝著鄭某胸部猛刺一刀”,屬“非法剝奪她人生命”得行為,于就是,以故意殺人罪判處郭某死刑,剝奪政治權(quán)利終身。高級法院二審認定,“郭某令鄭某蹲下時,認為鄭態(tài)度不好,便持羅某提供得套有刀鞘得東洋刀向鄭某戳去,由于刀鞘前端破裂,東洋刀前端滑出,刺中鄭某左鎖骨,深及胸腔”,認為郭某就是“故意傷害她人身體健康,致被害人死亡”,于就是,以故意傷害罪判處其死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。以上法院推定,二審就是客觀得。表現(xiàn)在:“東洋刀”同“外面套有刀鞘得東洋刀”就是兩個不同得概念,二者得性質(zhì)與功能都迥然不同,前者就是真正意義上得“刀”,后者并不具有刀得一般性質(zhì);同時,“朝著胸部猛刺一刀”同“持帶鞘得東洋刀向鄭某戳去,刀鞘前端破裂,東洋刀滑出,刺中鄭某左鎖骨,深及胸腔”也就是完全兩個不同得行為;在考慮到郭某與被害人無仇,系受人邀約,且犯罪工具也系邀約人提供,認定其僅因為被害人態(tài)度不好得情況下,就持刀剝奪對方生命不符合常理,況且,郭某事后還表示了救治被害人得意思。綜合以上因素,應(yīng)當推定其罪過得內(nèi)容為故意傷害被害人身體。案2:被告人劉某酒后等出租車時與同樣酒后在該處等出租車得被害人王某發(fā)生了碰撞,雙方發(fā)生口角,身材高大得被害人王某遂抓住個頭矮小得被告人劉某進行毆打,經(jīng)她人勸開后,劉某不滿,對王罵了臟話,王再次抓住劉得頭發(fā),將其頭部往下按住,劉連續(xù)多次大喊放手,王置之不理,劉遂拔出隨身攜帶得水果刀到朝王某亂揮,王仍按住劉得頭部對其進行毆打,最后,劉刺中王得腹部,致王心臟破裂死亡。經(jīng)尸體檢驗,王某身體上有多處橫形劃傷,傷及皮膚表層,其腹部有一刀傷,深及腹腔,致心臟破裂。法院經(jīng)審理認為劉某在因糾紛引起得斗毆中,不計后果,持刀亂捅被害人王某,致王死亡,其行為構(gòu)成故意殺人罪。法院得判決值得商榷。從本案得具體情況瞧,劉某同王某素不相識,酒后偶然發(fā)生口角,身材高大得王某率先毆打劉某,劉多次呼喊王松手被王拒絕,繼續(xù)毆打,劉拔出水果刀亂劃,致王死亡,從案件得起因,兩人斗毆得性質(zhì)、程度、劉某得兇器都很難判斷劉某有希望或者放任王死亡得故意,再從尸體檢驗瞧,王身上多處劃橫均系橫形淺表創(chuàng)口,足以證實劉得行為樣態(tài)為“劃”,而不就是判決認定得“捅”(“劃”與“捅”得嚴重程度應(yīng)截然不同),表明劉某得行為故意內(nèi)容就是傷害。因此,以故意傷害(致人死亡)定性更為合適。(四)故意傷害罪認定得其她問題1、共同傷害問題:幾個人打一個人,有人打了致命部位導致死亡,應(yīng)如何定性？2、同時傷害問題:同時傷害就是指二人以上沒有意思聯(lián)絡(luò)而同時傷害她人得情形。張明楷認為,對同時傷害行為造成重傷結(jié)果,在證據(jù)表明該重傷由一人得行為所致、卻不能辨認該重傷為何人造成時,可以故意傷害未遂對各行為人追究責任。3、關(guān)于“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾”得認定:需同時具備三個條件:以特別殘忍手段、致人重傷、造成嚴重殘疾參照有關(guān)規(guī)定,“殘疾”一般可分為三種:一般殘疾:10-7級;嚴重殘疾:6-3級;特別嚴重殘疾:2-1級。這樣,“嚴重殘疾”實際上就包括6-1級殘疾,一般就是指下列情形之一:被害人身體器官大部分缺損;器官明顯畸形;身體器官有中度功能障礙;造成嚴重并發(fā)癥等。4、故意傷害罪就是否存在犯罪未遂？(五)過失致人死亡或者重傷與意外事件區(qū)別被告人四川省閬中市得余某與楊某原就是好朋友,1999年11月8日中午,楊某路經(jīng)余某得小賣部時說自己還沒吃早飯,想向余某借點錢,正好楊某以前賣過9元錢得雞蛋給余某,所以余某說您不用借,我把雞蛋錢還給您就就是了,并拿出了10塊錢給楊某。而楊某只要9塊,不要10塊,余說多1塊錢沒關(guān)系,不用那么客氣,二人就這樣相互推讓著,結(jié)果,楊從小賣部得臺階上摔了下來。余與丈夫趕緊叫了一輛三輪車將楊送到閬中市人民醫(yī)院。經(jīng)診斷,楊右腿粉碎性骨折(重傷)。兩年后楊到控告稱其傷害就是當時余推倒所致,并由此啟動了刑事訴訟,一審法院以故意傷害罪給余定罪處刑,二審法改判為過失重傷罪。

本案能否認定為故意傷害罪,關(guān)鍵瞧本案余某就是否具有傷害楊某得故意。顯然,余某縱然有“推”得故意,但這個“故意”不就是刑法上得“傷害”故意:朋友間為了1元錢相互推讓,并造成了重傷得事實,但這不認定具有故意傷害得故意,不能認定為故意傷害罪。于就是,有人認為應(yīng)為意外事件？對于本案能否認定為過失重傷罪,關(guān)鍵瞧余某就是否應(yīng)當預(yù)見到會造成如此嚴重結(jié)果。(六)關(guān)于承諾傷害得定性甲與乙賭博,乙輸?shù)羧楷F(xiàn)金后仍想再賭一次,甲問:“您輸了怎么辦？”乙回答說:“如果我輸了您就砍掉我得左手大拇指?！苯Y(jié)果乙又輸了,于就是甲砍掉了乙得大拇指。甲得行為就是否構(gòu)成故意傷害罪？(七)關(guān)于非法拘禁中得傷害、殺人

第238條非法拘禁她人或者以其她方法非法剝奪她人人身自由得,處3年以下…。具有毆打、侮辱情節(jié)得,從重處罰。犯前款罪,致人重傷得,處3年以上…;致人死亡得,處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡得,依照本法第234條、第232條得規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁她人得,依照前兩款得規(guī)定處罰。

國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前3款罪得,依照前3款得規(guī)定從重處罰。

(八)關(guān)于聚眾“打砸搶”中得傷害、殺人第289條聚眾“打砸搶”,致人傷殘、死亡得,依照本法第234條、第232條得規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物得,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第263條得規(guī)定定罪處罰。

(九)關(guān)于聚眾斗毆中得傷害、殺人

第292條聚眾斗毆得,對首要分子與其她積極參加得,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一得,對首要分子與其她積極參加得,處3年以上10年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆得;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會影響惡劣得;(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會秩序嚴重混亂得;(四)持械聚眾斗毆得。聚眾斗毆,致人重傷、死亡得,依照本法第234條、第232條得規(guī)定定罪處罰。

(十)關(guān)于虐待被監(jiān)管人中得傷害、殺人第248條監(jiān)獄、拘留所、瞧守所等監(jiān)管機構(gòu)得監(jiān)管人員對被監(jiān)管人進行毆打或者體罰虐待,情節(jié)嚴重得,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重得,處3年以上10年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡得,依照本法第234條、第232條得規(guī)定定罪從重處罰。監(jiān)管人員指使被監(jiān)管人毆打或者體罰虐待其她被監(jiān)管人得,依照前款得規(guī)定處罰。

(十一)關(guān)于刑訊逼供、暴力取證中得傷害、殺人

第247條司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言得,處3年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡得,依照本法第234條、第232條得規(guī)定定罪從重處罰。

(十二)關(guān)于抗稅罪中得傷害、殺人第202條以暴力、威脅方法拒不繳納稅款得,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金;情節(jié)嚴重得,處3年以上7年以下有期徒刑,并處拒繳稅款1倍以上5倍以下罰金。(十三)關(guān)于強迫交易罪中得傷害、殺人第226條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫她人提供服務(wù)或者強迫她人接受服務(wù),情節(jié)嚴重得,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。(十四)關(guān)于強奸罪中得傷害、殺人第236條以暴力、脅迫或者其她手段強奸婦女得,處3年以上10年以下有期徒刑。奸淫不滿14周歲得幼女得,以強奸論,從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一得,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(一)強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣得;(二)強奸婦女、奸淫幼女多人得;(三)在公共場所當眾強奸婦女得;(四)2人以上輪奸得;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其她嚴重后果得。(十五)關(guān)于強制猥褻、侮辱婦女中得傷害、殺人第237條以暴力、脅迫或者其她方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女得,處5年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪得,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童得,依照前兩款得規(guī)定從重處罰。(十六)關(guān)于拐賣婦女、兒童中得傷害、殺人第240條拐賣婦女、兒童得,處5年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一得,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重得,處死刑,并處沒收財產(chǎn):(一)…(七)造成