【數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響探析（論文）5200字】

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響分析目錄TOC\o"1-2"\h\u11206數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響分析 120545關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型；影響 123516一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究 222227（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)算 212743（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng) 33535二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究 3445（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方式 325046（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因素 321009三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響研究 417212四、研究評(píng)述 54051參考文獻(xiàn) 5摘要：當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)變發(fā)展方、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的重要攻關(guān)時(shí)期。在這樣一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，大力發(fā)展數(shù)字化經(jīng)濟(jì)成為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。并且在最近幾年中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的表現(xiàn)越來越積極，得到黨中央、國(guó)家的重視?；谶@種情況，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被譽(yù)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要?jiǎng)恿?。同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)日益明顯，產(chǎn)業(yè)邊界日趨模糊，使得傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。所以，需要探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)在中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮的重要作用?；诖?，本論文主要采用文獻(xiàn)研究的方法，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面的文獻(xiàn)進(jìn)行了搜集和整理，回顧研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中起到的積極作用。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型；影響在快速發(fā)展時(shí)期過后，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在穩(wěn)中提質(zhì)的過程中，展現(xiàn)出平穩(wěn)良好的運(yùn)行局面。三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出占比、就業(yè)占比也有很大變化，總體呈現(xiàn)出第一、二產(chǎn)業(yè)連年下調(diào)，第三產(chǎn)業(yè)顯著提高的趨勢(shì)。但總的來說，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中依然存在一些有待解決的問題。尤其是當(dāng)前，中國(guó)正處在打破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型瓶頸、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵階段。為順應(yīng)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的新趨勢(shì)，國(guó)家發(fā)展改革委修訂發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》也充分體現(xiàn)了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的必要性?！吨笇?dǎo)目錄2019》在積極促進(jìn)新一代數(shù)字技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)其數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的同時(shí)，也要格外注重培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)各產(chǎn)業(yè)的高效發(fā)展。基于這種情況，數(shù)字經(jīng)濟(jì)被譽(yù)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要?jiǎng)恿?。目前來看，關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的實(shí)證研究仍有待完善，并且側(cè)重于理論研究，因此有必要圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中發(fā)揮的重要作用展開探討。一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測(cè)算（1）規(guī)模測(cè)算夏炎（2018）通過建立混合型就業(yè)投入產(chǎn)出模型，采用支出法GDP測(cè)算2014-2016年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，并對(duì)不同類型數(shù)據(jù)對(duì)于計(jì)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模帶來的影響展開探討；蔡躍洲（2018）認(rèn)為，可采用生產(chǎn)法、支出法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)行核算，但是，目前沒有一個(gè)專門的測(cè)算框架；向書堅(jiān)、吳文君（2019），在研究中，基于我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶，測(cè)算我國(guó)數(shù)字促成產(chǎn)業(yè)與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的增加值；許憲春和張美慧（2020）采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)整系數(shù)，對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增加值與總產(chǎn)出進(jìn)行了測(cè)算；彭剛和趙樂新（2020）在研究中，使用蔡躍洲的增長(zhǎng)核算框架，圍繞非ICT行業(yè)的ICT貢獻(xiàn)率展開了分析；張艷萍（2021）則選擇以國(guó)際投入產(chǎn)出表中數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)部門對(duì)中國(guó)各制造部門的增加值投入量來衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。（2）指數(shù)測(cè)算Teplyakova和Khabib（2020）在研究中，通過國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系，對(duì)信息社會(huì)發(fā)展因素與信息通信技術(shù)的使用情況進(jìn)行了探討，從而測(cè)度2014-2018年俄羅斯聯(lián)邦數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。張伯超和沈開艷（2018）在研究中，通過8個(gè)指標(biāo)的選擇，采用因子分析法，構(gòu)成了最后的3個(gè)主因子：要素稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施、信息技術(shù)的外向性競(jìng)爭(zhēng)力，借此衡量42個(gè)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就緒度；吳翌琳（2019）競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度指標(biāo)體系覆蓋了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)資源共享和利用，對(duì)比分析2018年全球各大國(guó)的數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力；溫珺（2019）從基礎(chǔ)設(shè)施與滲透程度這兩個(gè)方面入手，搭建測(cè)度模型，對(duì)全國(guó)287個(gè)地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行比較分析；肖國(guó)安、張琳（2019）在研究中，搭建相關(guān)指標(biāo)體系，對(duì)中國(guó)各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行闡述，分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)全要素生產(chǎn)率所帶來的影響；溫珺（2020）將基礎(chǔ)設(shè)施與應(yīng)用程度作為切入點(diǎn)，采用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分析我國(guó)2013-2018年31個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況；劉軍（2020）從信息化、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字交易等三個(gè)方面入手，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了測(cè)度；韓璐（2021）站在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與數(shù)字金融的角度，使用指標(biāo)體系，圍繞我國(guó)286個(gè)地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指數(shù)進(jìn)行了研究和分析。（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)Camisón（2016）在研究中證實(shí)了信息通訊技術(shù)（ICT）在企業(yè)創(chuàng)新與區(qū)域創(chuàng)新中發(fā)揮的重要作用。Frey與Osborne（2017）研究顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下，廣泛運(yùn)用數(shù)字技術(shù)，可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)效率的提高。G.G.Malinetskii（2020）指出，由于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以多學(xué)科方法為基礎(chǔ)，以計(jì)算機(jī)建模為手段的未來工程技術(shù)，能夠使俄羅斯公共管理達(dá)到新的高度。董有德、米筱筱（2019）認(rèn)為，伴隨著東道國(guó)或區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，能夠推動(dòng)中國(guó)在其中進(jìn)行更多的直接投資。姜松、孫玉鑫（2020）的指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來“擠出效應(yīng)”，且“擠出”程度呈現(xiàn)出邊際遞減的趨勢(shì)。趙濤（2020）在研究中，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了檢驗(yàn)，并發(fā)現(xiàn)這種效應(yīng)具有明顯空間溢出特征。韓先鋒（2019）在研究中指出，互聯(lián)網(wǎng)可以顯著提高創(chuàng)新效率；趙濱元（2021）也在研究中發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不但對(duì)當(dāng)?shù)貏?chuàng)新績(jī)效具有強(qiáng)大的推動(dòng)作用，同時(shí)它對(duì)周邊城市的創(chuàng)新績(jī)效也有明顯的拉動(dòng)。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方式Aghion（2017）展開的研究，以勞動(dòng)收入份額為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)人工智能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型重要手段；金碚（2014）指出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中，市場(chǎng)主導(dǎo)是核心動(dòng)力；裴小兵、裴志杰（2017）認(rèn)為，創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要手段和突破點(diǎn)。郭凱明（2019）通過均衡模型，證實(shí)人工智能必將成為變革傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的核心技術(shù)。（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響因素Metcalf（2011）指出，新一代技術(shù)革命催生了一系列新興產(chǎn)業(yè)，并且推動(dòng)生產(chǎn)要素再分配，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；Tomasz和?wi?cki（2017）認(rèn)為，技術(shù)改革對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型來說具有重要意義，但由于偏向型的不同，使得轉(zhuǎn)型方向也存在較大的差異。從理論層面來說，產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)，但是，由于不同學(xué)者對(duì)這一問題存在著分歧，因而這一觀點(diǎn)難以得到實(shí)證支持。在有關(guān)政府政策方面的研究，韓乾、洪永淼（2014）研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)政策雖然可以實(shí)現(xiàn)要素優(yōu)化配置，還可以改變?nèi)藗儗?duì)資本市場(chǎng)的預(yù)期，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間具有正相關(guān)性，即隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度提高，產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度相應(yīng)加快。就對(duì)外貿(mào)易而言，李逢春（2012）的研究證實(shí)了科學(xué)地對(duì)外直接投資將加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的速度。就金融支持而言，易信、劉鳳良（2015）指出，金融發(fā)展能夠提高經(jīng)濟(jì)資源的利用率，并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源從工業(yè)向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移；從環(huán)境規(guī)制的角度來說，楊林、溫馨（2021）認(rèn)為，環(huán)境規(guī)制不但能夠加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的速度，還能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；李成剛（2019）在研究中，使用多種研究方法，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中技術(shù)創(chuàng)新所發(fā)揮的重要作用進(jìn)行了驗(yàn)證。三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型影響研究目前來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型帶來的影響主要從以下幾個(gè)方面展開：一是信息；二是互聯(lián)網(wǎng)；三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)。在這三個(gè)維度上，國(guó)外研究結(jié)果之間的差異不夠顯著，Giudic（2016）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過影響價(jià)值創(chuàng)造和技術(shù)重振，從而對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型起到積極影響。Heo和Lee（2019）認(rèn)為，信息產(chǎn)業(yè)可以通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系、知識(shí)溢出和技術(shù)擴(kuò)散對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程產(chǎn)生一定影響。相對(duì)而言，我國(guó)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究更為豐富。就信息經(jīng)濟(jì)而言，任小軍（2011）提出，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，信息產(chǎn)業(yè)等行業(yè)滲透融合發(fā)展，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界變得越來越模糊，有力地沖擊著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)與組織，并且催生了新興產(chǎn)業(yè)。就互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)而言，在證實(shí)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有積極作用的前提下，王鵬（2020）發(fā)現(xiàn)這種效應(yīng)具有明顯的空間差異性；李昊與范德成（2020）的研究表明，“互聯(lián)網(wǎng)+”能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生顯著的推動(dòng)作用，并且各省“網(wǎng)絡(luò)+農(nóng)業(yè)”、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)行業(yè)”的發(fā)展現(xiàn)狀各有不同。就數(shù)字經(jīng)濟(jì)而言，沈運(yùn)紅和黃桁陳（2020）在研究中，選擇浙江省11個(gè)地級(jí)市為研究對(duì)象，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)在制造業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中所起到的積極作用展開了分析；李春發(fā)（2020）以產(chǎn)業(yè)鏈為切入點(diǎn)，研究和分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理；陳曉東與楊曉霞（2021）借助灰關(guān)聯(lián)熵和耗散結(jié)構(gòu)理論，研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)是拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的核心動(dòng)力，并通過對(duì)比指出：相對(duì)于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化而言，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推動(dòng)作用愈加明顯。四、研究評(píng)述總而言之，中外學(xué)者在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)進(jìn)行了很多科學(xué)的研究，并得到一些研究結(jié)論。然而，就目前來看，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象依然突出，致使地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然面臨著很多的壓力。因此，進(jìn)一步深入研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，有助于推動(dòng)我國(guó)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略提供理論基礎(chǔ)和決策參考。此外，由于目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)之間存在著復(fù)雜關(guān)系，因而有關(guān)兩者關(guān)系的研究也是一個(gè)有待拓展的領(lǐng)域。在有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)算方面，測(cè)算指標(biāo)體系仍然有待完善。目前我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代，鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響，相關(guān)研究仍較為分散，已有文獻(xiàn)雖然從理論層面上分析信息化可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但邏輯推理較為理性，但是只有極少數(shù)的學(xué)者將實(shí)證分析相結(jié)合，并采用了定量分析法。參考文獻(xiàn)夏炎,王會(huì)娟,張鳳,等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和非農(nóng)就業(yè)影響研究――基于投入占用產(chǎn)出模型[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2018,33(07):707-716.蔡躍洲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增加值及貢獻(xiàn)度測(cè)算:歷史沿革、理論基礎(chǔ)與方法框架[J].求是學(xué)刊,2018,45(05):65-71.向書堅(jiān),吳文君.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)衛(wèi)星賬戶框架設(shè)計(jì)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2019,36(10):3-16.許憲春,張美慧.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測(cè)算研究——基于國(guó)際比較的視角[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(05):23-41.彭剛,趙樂新.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量測(cè)算問題研究——兼論數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換[J].統(tǒng)計(jì)學(xué)報(bào),2020,1(03):1-13.張艷萍,凌丹,劉慧嶺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)是否促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)？[J].科學(xué)學(xué)研究:1-19.TEPLYAKOVAMY,KHABIBMD.STUDYOFTHEDIGITALECONOMYDEVELOPMENT:REGIONALASPECT[J].VestnikUniversiteta,2020(4):137-143.張伯超,沈開艷.“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展就緒度定量評(píng)估與特征分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2018(01):94-103.吳翌琳.國(guó)家數(shù)字競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)構(gòu)建與國(guó)際比較研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2019,36(11):14-25.溫珺,閻志軍,程愚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新能力的提升[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2019(11):112-124.肖國(guó)安,張琳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)中國(guó)區(qū)域全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,33(05):6-12.溫珺,閻志軍,程愚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新效應(yīng)研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的回歸[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2020(03):31-38.劉軍,楊淵鋆,張三峰.中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2020(06):81-96.韓璐,陳松,梁玲玲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新環(huán)境與城市創(chuàng)新能力[J].科研管理,2021,42(04):35-45.FORéSB,CAMISóNC.Doesincrementalandradicalinnovationperformancedependondifferenttypesofknowledgeaccumulationcapabilitiesandorganizationalsize?[J].JournalofBusinessResearch,2016.ACBF,BMAO.Thefutureofemployment:Howsusceptiblearejobstocomputerisation?[J].TechnologicalForecastingandSocialChange,2017,114:254-280.MALINETSKIIGG.Digitaleconomy,artificialintelligence,developmentofelectronicsinthecontextofpublicadministration[J].PublicAdministrationandLocalGovernment,2020.董有德,米筱筱.互聯(lián)網(wǎng)成熟度、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國(guó)對(duì)外直接投資——基于2009年—2016年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2019(03):65-74.姜松,孫玉鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實(shí)證研究[J].科研管理,2020,41(05):32-39.趙濤,張智,梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理世界,2020,36(10):65-76.韓先鋒,宋文飛,李勃昕.互聯(lián)網(wǎng)能成為中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能嗎[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2019(07):119-136.趙濱元.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效及其空間溢出效應(yīng)的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2021,38(14):37-44.AGHIONP,JONESBF,JONESCI.ArtificialIntelligenceandEconomicGrowth[J].SocialScienceElectronicPublishing,2017.金碚.工業(yè)的使命和價(jià)值——中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論邏輯[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(09):51-64.裴小兵,裴志杰.淺談創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].價(jià)值工程,2017,36(06):84-85.郭凱明.人工智能發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)與勞動(dòng)收入份額變動(dòng)[J].管理世界,2019,35(07):60-77.METCALFCJ.PERSISTENCEOFTECHNOLOGICALLEADERSHIP:EMERGINGTECHNOLOGIESANDINCREMENTALINNOVATION*[J].JournalofIndustrialEconomics,2011,59(2):199-224.TOMASZ,?WI?CKI.Determinantsofstructuralchange[J].ReviewofEconomicDynamics,2017.韓乾,洪永淼.國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策、資產(chǎn)價(jià)格與投資者行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,49(12):143-158.李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)——來自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2012(06):124-134.易信,劉鳳良.金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——多部門內(nèi)生增長(zhǎng)理論分析框架[J].管理世界,2015(10):24-39.楊林,溫馨.環(huán)境規(guī)制促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)了嗎?——基于海洋環(huán)境規(guī)制工具的選擇[J].經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論,2021,37(01):38-49.李成剛,楊兵,苗啟香.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)——基于動(dòng)態(tài)空間杜賓模型的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2019,36(06):33-42.GIUDI