2024年企業(yè)之間借款合同例文（三篇）

第6頁共6頁2024年企業(yè)之間借款合同例文合同改寫第一條借款展期甲方如無法按期歸還本合同項(xiàng)下的借款，并需要展期時，須在借款期限屆滿前十個工作日內(nèi)，以書面形式向乙方提出展期申請。經(jīng)乙方審查并同意后，雙方應(yīng)簽訂借款展期協(xié)議。第五條貸款的擔(dān)保甲乙雙方選擇履行本條第款。1.本合同借款無擔(dān)保；2.本合同借款的擔(dān)保方式由乙方與擔(dān)保人就本合同的具體擔(dān)保事項(xiàng)簽訂編號為[編號]的擔(dān)保合同。第六條甲方保證1.甲方為中華人民共和國法律下依法成立的中國法人，具備簽訂和履行本合同所必需的民事權(quán)利能力和民事行為能力，并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。2.甲方提供的與本次貸款相關(guān)的所有文件、報表及陳述均保證合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。第七條甲方義務(wù)1.甲方應(yīng)依據(jù)合同約定，按時清償貸款本金和利息。2.借款期間，甲方經(jīng)營決策若發(fā)生任何可能影響乙方權(quán)益的重大變化（包括但不限于轉(zhuǎn)股、改組、合并、分立、合資、合作、經(jīng)營范圍和注冊資本變更等），應(yīng)至少提前三十個日歷日書面通知乙方，并確保借款清償責(zé)任得到落實(shí)，或提前清償，或提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保。3.甲方應(yīng)接受乙方的監(jiān)督。若乙方要求，甲方應(yīng)提供真實(shí)反映借款使用情況的報表及其他文件。4.未經(jīng)乙方書面同意，甲方不得以任何形式轉(zhuǎn)移或變相轉(zhuǎn)移本合同的債務(wù)責(zé)任。5.甲方在轉(zhuǎn)讓、處分其重大資產(chǎn)或營業(yè)收入的全部或大部分時，應(yīng)至少提前三十個日歷日書面通知乙方，并確保借款清償責(zé)任得到落實(shí)，或提前清償貸款，或提供乙方認(rèn)可的擔(dān)保。6.若發(fā)生可能影響甲方合同履行能力的重大事件（包括但不限于重大經(jīng)濟(jì)糾紛、停業(yè)、歇業(yè)、被宣告破產(chǎn)、解散、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷、財務(wù)狀況惡化等），甲方應(yīng)立即書面通知乙方。7.當(dāng)保證人出現(xiàn)停業(yè)、歇業(yè)、被宣告破產(chǎn)、解散、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷以及經(jīng)營虧損等情形，或作為本合同借款擔(dān)保的抵押物、質(zhì)物、質(zhì)押權(quán)利價值減少時，甲方應(yīng)提供乙方認(rèn)可的新?lián)！?.借款期間，甲方如變更法人名稱、法定代表人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、住所、電話、傳真等，應(yīng)在變更后七個日歷日內(nèi)書面通知乙方。第八條乙方義務(wù)1.乙方應(yīng)按照合同約定，按時足額向甲方出借資金。2.乙方應(yīng)對在磋商、訂立、履行本合同過程中所知悉的甲方商業(yè)秘密及甲方要求保密的資料、數(shù)據(jù)等信息予以保密。3.乙方應(yīng)按照合同約定的利率和期限收取利息。甲方提前還款的，乙方在接到甲方的書面通知后，應(yīng)予以同意。第九條違約責(zé)任1.本合同生效后，任何一方未按合同約定履行義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2.出現(xiàn)下列情形之一的，乙方有權(quán)要求甲方立即償還借款、利息及其他費(fèi)用，且乙方要求甲方償還前述款項(xiàng)之日即為本合同借款期限屆滿之日：甲方未按期償還借款及利息，經(jīng)乙方書面催告后仍未償還的；甲方停業(yè)、歇業(yè)、被宣告破產(chǎn)、解散、被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷、涉及重大經(jīng)濟(jì)糾紛、財務(wù)狀況惡化等；甲方未能按本合同約定的用途使用貸款的；甲方發(fā)生危及、損害或可能危及、損害乙方權(quán)益的重大事件。3.甲方若不能按時支付利息，乙方有權(quán)按照未付利息計算要求甲方支付違約金；甲方逾期未清償借款本金的，乙方有權(quán)按照借款本金計算要求甲方支付違約金。第十條公證事宜任何一方提出公證本合同內(nèi)容的，另一方應(yīng)予以同意，公證費(fèi)用由提出方承擔(dān)。第十一條其他約定事項(xiàng)第十二條爭議解決本合同未盡事宜以及履行本合同所產(chǎn)生的爭議，由甲乙雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，爭議由合同簽訂地人民法院管轄。第十三條合同的生效、變更與解除1.本合同自雙方法定代表人或委托代理人簽字，并加蓋公司公章或合同專用章之日起生效；如有擔(dān)保的，自擔(dān)保合同生效之日起生效。2.合同生效后，除本合同已有約定外，甲乙雙方均不得擅自變更或解除本合同；如確需變更或解除本合同，應(yīng)經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，并達(dá)成書面協(xié)議。第十四條其他1.本合同未盡事宜，甲乙雙方可另行達(dá)成書面協(xié)議，作為本合同附件。本合同的任何附件、修改或補(bǔ)充均構(gòu)成本合同不可分割的一部分，與本合同具有同等法律效力。2.本合同一式[份數(shù)]份，甲方執(zhí)[甲方份數(shù)]份，乙方執(zhí)[乙方份數(shù)]份。甲方：_____2024年企業(yè)之間借款合同例文（二）我國立法對非金融機(jī)構(gòu)間借款合同的合法性持否定態(tài)度，然而在司法操作中，對企業(yè)間借貸糾紛的處理策略呈現(xiàn)多樣性。企業(yè)間借款現(xiàn)象普遍存在，且在融資領(lǐng)域中扮演著重要角色。全面否定此類合同的法律效力，不僅阻礙了企業(yè)的融資與成長，也不利于企業(yè)閑置資金的高效利用，這與我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)相悖。因此，有條件地承認(rèn)企業(yè)間借款合同的法律效力，并完善相關(guān)法規(guī)，既具有現(xiàn)實(shí)必要性，也具有理論價值。一、企業(yè)間借款合同受私法調(diào)整的范疇企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)涵蓋選擇經(jīng)營方式、決策生產(chǎn)活動及支配使用資金等權(quán)利。鑒于資金是企業(yè)運(yùn)營的核心要素，資金支配使用權(quán)對企業(yè)至關(guān)重要。企業(yè)間借貸行為是企業(yè)作為獨(dú)立市場參與者的自然選擇，是經(jīng)營權(quán)的實(shí)質(zhì)性表現(xiàn)，屬于私法權(quán)利的行使，應(yīng)避免過度的公共權(quán)力干預(yù)。二、認(rèn)可企業(yè)間借款合同效力符合合同自由原則合同法未設(shè)定借款合同主體的限制，最高人民法院的司法解釋認(rèn)可了個人間及個人與企業(yè)間的借款合同效力。企業(yè)作為具備獨(dú)立權(quán)利和行為能力的民事主體，有權(quán)自由決定如何處置自有資金，包括借貸給其他企業(yè)，并可協(xié)商確定合同的具體條款和形式。只要合同不違反強(qiáng)制性法律法規(guī)，不損害國家和公共利益，應(yīng)被視為有效合同。承認(rèn)企業(yè)間借款合同的效力，是尊重合同自由原則的體現(xiàn)。三、承認(rèn)企業(yè)間借款合同效力契合公平與效率原則公平原則要求在市場經(jīng)濟(jì)中，以市場交易原則公平對待所有參與者。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，為維護(hù)市場公平競爭，應(yīng)逐步消除對非正規(guī)金融活動（如企業(yè)間借款）的歧視性待遇，賦予其與個人借貸相同的法律效力。效率原則強(qiáng)調(diào)提高市場運(yùn)行效率，降低交易成本，增加社會財富。企業(yè)間借款能有效利用閑置資金，通過設(shè)定良好的交易規(guī)則，可以提高資金使用效率，減少借貸雙方的交易費(fèi)用，加速交易進(jìn)程，促進(jìn)市場有序競爭。企業(yè)間借款合同在法理上與普通借款合同無本質(zhì)差異，遵循私法自治和合同自由原則，企業(yè)間在遵守國家金融監(jiān)管強(qiáng)制性規(guī)定的基礎(chǔ)上形成的借款合同，應(yīng)被視為合法有效。2024年企業(yè)之間借款合同例文（三）一、關(guān)于企業(yè)間借款合同的法律效力借款合同，依據(jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第一百九十六條之規(guī)定，系指借款人向貸款人借款，并承諾在到期時返還借款及支付相應(yīng)利息的合同?！逗贤ā肺磳贤p方主體進(jìn)行明確限制。然而，在司法實(shí)踐中，公民個人間及金融機(jī)構(gòu)為貸款人的借款合同受到法律保護(hù)，而企業(yè)間借款合同則常被認(rèn)定為無效。企業(yè)間借款合同被認(rèn)定為無效合同的法律依據(jù)，主要來源于最高人民法院對四川省人民法院的《關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》。該批復(fù)明確指出，企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，因此屬于無效合同。其中，“有關(guān)金融法規(guī)”特指中國人民銀行發(fā)布的《貸款通則》。然而，《貸款通則》在法律性質(zhì)上屬于部門規(guī)章，而非行政法規(guī)。因此，從法律角度分析，企業(yè)間借款合同被認(rèn)定為無效的根本原因，主要是其貸款主體違反了中國人民銀行發(fā)布的部門規(guī)章規(guī)定。至于《合同法》對合同無效情形的規(guī)定，第五十二條列舉了五種情形，其中包括違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。然而，在司法實(shí)踐中，將《貸款通則》作為認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效的直接依據(jù)存在爭議，因其性質(zhì)為行政規(guī)章而非行政法規(guī)。從現(xiàn)行法律和行政法規(guī)的角度來看，無法直接斷定企業(yè)間借款合同為無效合同。對于實(shí)踐中將《貸款通則》作為認(rèn)定企業(yè)間借款合同無效的直接依據(jù)，建議立法層面進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。二、企業(yè)間借款合同的訴訟風(fēng)險盡管法律界對企業(yè)間借款合同的法律效力存在爭議，但司法審判實(shí)踐仍遵循最高人民法院的司法解釋。因此，企業(yè)間借款合同當(dāng)事人在提起訴訟時，相較于其他類型借款合同，面臨特定的訴訟風(fēng)險。根據(jù)目前最高人民法院的司法解釋及審判實(shí)踐，此類訴訟中，除本金受保護(hù)外，借款合同約定的利息通常不受法律保護(hù)。同時，若合同違法，法院可能會采取制裁措施