《2024年 聯(lián)合檢測血清CEA與ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究》范文_第1頁
《2024年 聯(lián)合檢測血清CEA與ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究》范文_第2頁
《2024年 聯(lián)合檢測血清CEA與ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究》范文_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

《聯(lián)合檢測血清CEA與ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究》篇一聯(lián)合檢測血清CEA、ProGRP、CYFRA21-1等對肺癌診斷價值的研究一、引言肺癌是全球范圍內最常見的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率和死亡率居高不下。早期診斷對于肺癌的治療和預后至關重要。目前，血清腫瘤標志物的檢測在肺癌的診斷中扮演著重要角色。本研究旨在探討聯(lián)合檢測血清中的癌胚抗原（CEA）、胃泌素釋放肽前體（ProGRP）和細胞角蛋白片段21-1（CYFRA21-1）等標志物對肺癌的診斷價值。二、材料與方法1.研究對象本研究共納入XX例疑似肺癌患者，其中XX例為肺癌患者，XX例為其他肺部疾病患者，同時招募XX例健康人作為對照組。所有參與者均簽署了知情同意書。2.檢測方法（1）血清標本采集：于就診時采集所有參與者的靜脈血樣本。（2）標志物檢測：采用化學發(fā)光法檢測血清中的CEA、ProGRP和CYFRA21-1水平。（3）數據分析：采用SPSS軟件進行數據分析，比較各組間標志物水平的差異，并計算診斷的靈敏度和特異度。三、結果1.血清標志物水平比較肺癌組患者血清中CEA、ProGRP和CYFRA21-1水平顯著高于其他肺部疾病組和健康對照組（P<0.05）。其他肺部疾病組與健康對照組間標志物水平無顯著差異。2.單項標志物診斷價值CEA、ProGRP和CYFRA21-1單項檢測對肺癌的診斷均具有一定的靈敏度和特異度。其中，CEA在肺癌診斷中的靈敏度較高，而ProGRP和CYFRA21-1的特異度較高。3.聯(lián)合檢測診斷價值聯(lián)合檢測血清CEA、ProGRP和CYFRA21-1可提高肺癌診斷的靈敏度和特異度。與單項檢測相比，聯(lián)合檢測能夠更好地區(qū)分肺癌患者與其他肺部疾病患者。4.診斷效能評估采用ROC曲線評估各項指標的診斷效能，結果顯示聯(lián)合檢測的AUC值最高，表明聯(lián)合檢測在肺癌診斷中具有較高的價值。四、討論本研究表明，聯(lián)合檢測血清CEA、ProGRP、CYFRA21-1等腫瘤標志物能夠提高肺癌診斷的靈敏度和特異度。這些標志物在肺癌患者血清中水平升高，有助于早期發(fā)現(xiàn)和診斷肺癌。然而，單項標志物檢測在診斷肺癌時存在一定局限性，聯(lián)合檢測能夠彌補單項檢測的不足，提高診斷準確性。五、結論聯(lián)合檢測血清CEA、ProGRP、CYFRA21-1等腫瘤標志物對肺癌的診斷具有重要價值。通過綜合分析這些標志物的水平，能夠更準確地判斷患者是否患有肺癌，為臨床治療提供有力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論