【民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險防范探究10000字（論文）】

[1]。（2）民營企業(yè)內(nèi)部預(yù)警及問責(zé)機(jī)制大多數(shù)民營企業(yè)的部門不齊全，比如專門防范法律風(fēng)險的法務(wù)部、風(fēng)控部之類的預(yù)警部門很多民企就沒有。研究結(jié)果顯示，大多數(shù)民營企業(yè)都是出事了才去救濟(jì)，殊不知內(nèi)部風(fēng)險預(yù)警的重要性?？偸谴嬖趦e幸心理，不去想著從源頭避免，只是想著一味躲閃。對民營企業(yè)而言，這增加了相關(guān)的法律風(fēng)險。民營企業(yè)內(nèi)部預(yù)警與問責(zé)機(jī)制的缺失與現(xiàn)代企業(yè)的科學(xué)要求大相徑庭，不利于民營企業(yè)根治刑事法律風(fēng)險頻發(fā)的惡疾，不利于民企的健康長遠(yuǎn)發(fā)展。四、民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險防控對策結(jié)合民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的內(nèi)因和外因，分別將防范措施分為內(nèi)部舉措和外部舉措。本文從兩個方面探討了解決民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的積極舉措。（一）外部舉措1、法律層面法律制度是必須要完善的。任何企業(yè)都希望得到法律的公平對待，尤其是處于弱勢地位的民營企業(yè)。而我們的法律現(xiàn)如今還是存在偏心的，各個法律包括刑法在內(nèi)都存在對國有企業(yè)與民營企業(yè)區(qū)別對待的現(xiàn)狀，從數(shù)量上就可見一斑。我們的市場經(jīng)濟(jì)主要涉及私法領(lǐng)域，而刑法屬于公法范疇，又被譽(yù)為是最后適用的法，直接適用刑法對于民營企業(yè)的影響可能就是終局性的災(zāi)難，因此，它必須保持謙抑性。那么刑法又如何跨過界限去規(guī)制處于不同領(lǐng)域的民營企業(yè)呢？這個界限必須搞清楚，看能不能構(gòu)成犯罪，本著能用民事、行政解決，絕不動用刑法的原則，保證市場活動及民營企業(yè)不受刑事手段的過多干預(yù)。這就要求民事、行政方面相關(guān)規(guī)范必須增加與完善。與此同時，不得已進(jìn)入訴訟環(huán)節(jié)，公平公正的司法環(huán)境也是必不可少的。2、市場環(huán)境層面近年來，隨著《中小企業(yè)促進(jìn)法》、《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》等法律政策頒布以來，全國各地還制定了各種政策性文件，加大對民營企業(yè)發(fā)展的扶持力度。然而，由于我國特殊的制度構(gòu)造，在融資、稅收等方面更傾向于國有企業(yè)，往往是大公司。因此，支持民營企業(yè)應(yīng)作為一項系統(tǒng)工程，建立配套的扶持機(jī)制，不僅是金融體制改革的需要，更要建立適合民營企業(yè)發(fā)展的稅收、財政制度以及法律援助機(jī)制，幫助民營企業(yè)順利運作，規(guī)避風(fēng)險。事實證明，民營企業(yè)對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，拓寬就業(yè)渠道，促進(jìn)市場競爭等都有著不可替代的作用、有著很大的功勞。而實際上，社會卻并沒有給它們相應(yīng)的重視和地位。尤其是與老大哥國有企業(yè)對比，民營企業(yè)在市場準(zhǔn)入、法律保護(hù)等諸多方面的待遇都亟待完善。除法律保護(hù)外，還必須消除貿(mào)易和行政壁壘，落實平等準(zhǔn)入原則，落實公平待遇原則，在金融服務(wù)、稅收等方面對不同的企業(yè)應(yīng)一視同仁。這就降低了一些民營企業(yè)經(jīng)營者走上犯罪道路的內(nèi)在動力。3、公權(quán)力層面公權(quán)力層面主要包括國家層面和政府層面。第一，國家層面，調(diào)整政商關(guān)系是建立企業(yè)刑事風(fēng)險防控機(jī)制的前置問題。依附權(quán)利、攀附權(quán)利成很多民營企業(yè)便捷的發(fā)展路徑之一，同行的打壓、自身經(jīng)營的“紕漏”、攀附政客官場的“損失”，都會使得刑事法律風(fēng)險一觸即發(fā)。2016年3月習(xí)近平總書記提出了“親”“清”新型政商關(guān)系。主張政府對民企坦蕩真誠，積極作為；與此同時要保持純潔關(guān)系，明確自身界限，不以權(quán)謀私或區(qū)別對待。第二，政府方面，政府對于民營企業(yè)應(yīng)當(dāng)支持和引導(dǎo)。應(yīng)提供選擇項目、引進(jìn)人才等方面的主動服務(wù)，引導(dǎo)其良性發(fā)展。地方政府可以考慮為企業(yè)購買刑事風(fēng)險防控服務(wù)。例如北京市海淀區(qū)人民政府針對未成年人案件引入司法社工；天津市人民政府也探索購買了人民調(diào)解服務(wù)、社區(qū)矯正服務(wù)等。相較于購買事后的矯正服務(wù)、糾紛解決服務(wù)，政府購買企業(yè)刑事風(fēng)險防控服務(wù)具有重要優(yōu)勢。可以考慮在企業(yè)刑事風(fēng)險防控機(jī)制推行初期，由政府出面，和法律服務(wù)機(jī)構(gòu)合作，為重點企業(yè)購買刑事風(fēng)險防控評估服務(wù)，督促企業(yè)建立刑事風(fēng)險防控機(jī)制。為企業(yè)做好“體檢”。（二）內(nèi)部舉措1、提高企業(yè)家及其員工法律素養(yǎng)防范民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的關(guān)鍵在于企業(yè)家的認(rèn)知。只有在企業(yè)家決定考慮遵守法律時，才能降低企業(yè)面臨的刑事法律風(fēng)險論民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的防控——以優(yōu)化法治環(huán)境為視角胡興儒《武漢公安干部學(xué)院學(xué)報》2014年論民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的防控——以優(yōu)化法治環(huán)境為視角胡興儒《武漢公安干部學(xué)院學(xué)報》2014年2、建立注重法律的企業(yè)文化企業(yè)文化是企業(yè)所有員工所處的一種企業(yè)氛圍。優(yōu)秀的企業(yè)家精神會滲透于企業(yè)文化之中，深刻地影響著企業(yè)的蓬勃發(fā)展。良好的文化氛圍以一種潛移默化的方式影響個人的思維習(xí)慣，其作為有效遏制犯罪的深層次因素，對犯罪的影響具有超越一定時空范圍的效力。積極的企業(yè)家精神能夠構(gòu)建優(yōu)秀的企業(yè)文化，企業(yè)可以通過弘揚企業(yè)家精神文化以及加快管理文化建設(shè)，可以在一定程度上達(dá)到預(yù)防刑事法律風(fēng)險的目的。模仿效應(yīng)與“亞文化”的存在使得企業(yè)員工之間形成良心互動與相互促進(jìn)，繼承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的有益內(nèi)容，增強(qiáng)企業(yè)的道德風(fēng)尚。模范人物是企業(yè)員工的重要模仿對象，企業(yè)通過使其先進(jìn)事跡及體現(xiàn)的主流文化深入人心，鼓勵員工對惡劣行為進(jìn)行檢舉揭發(fā)，防止消極因素散步傳播，增加員工犯罪成本，避免其犯罪動機(jī)的萌芽。3、完善企業(yè)內(nèi)部管理體制建立真正有效的風(fēng)險防范體系，最重要的是要按照法治原則建立現(xiàn)代企業(yè)的內(nèi)部管理體制。民營企業(yè)面臨的絕大部分刑事法律風(fēng)險都是由于其內(nèi)部管理體制存在漏洞。對此，制定科學(xué)且行之有效的管理制度勢在必行。例如，例如重大決策制度、財務(wù)管理制度、人事制度、法務(wù)處理制度等。形成一套完整的管理體系，而后嚴(yán)格遵守執(zhí)行，尤其強(qiáng)調(diào)預(yù)警機(jī)制與問責(zé)機(jī)制的作用，配施之以一定的懲處措施，民營企業(yè)面臨的刑事法律風(fēng)險即可得到有效避免。4、建立刑事法律風(fēng)險預(yù)警與問責(zé)機(jī)制首先，預(yù)警機(jī)制是一種事前警示。對民營企業(yè)的決策、風(fēng)險管理和防范具有重要意義。事實上，大多數(shù)民營企業(yè)的決策都依賴于民營企業(yè)家的個人意愿，不具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性。然而，民營企業(yè)在面臨重大決策事項時，建立防火墻、預(yù)警機(jī)制的好處便凸顯出來了，便可以咨詢專家意見，進(jìn)行法律風(fēng)險評估。民營企業(yè)可以設(shè)立法務(wù)部、風(fēng)控部等職能部門，當(dāng)然也包括聘請專家團(tuán)隊。要爭取將民營企業(yè)刑事法律風(fēng)險的防范作為企業(yè)管理的重要組成部分。其次是內(nèi)部問責(zé)機(jī)制。很多民營企業(yè)仍是家族企業(yè)。一些家庭成員同樣也是企業(yè)的管理層，一把手，他們往往掌握著財務(wù)、人員流動等重要事項。這樣一來，大大降低了企業(yè)問責(zé)機(jī)制存在的可能性。而這樣家族式的治理模式是與現(xiàn)代法治精神相悖的，亦不利于企業(yè)的變大變強(qiáng)，可轉(zhuǎn)換為家族控股，職業(yè)經(jīng)理人等管理模式。意味著內(nèi)部約束與責(zé)任追究的機(jī)制必須建立，這樣才能更好杜絕各類失職行為，確保企業(yè)重大決策正確貫徹執(zhí)行。5、聘請專家團(tuán)隊進(jìn)行刑事法律風(fēng)險防控許多中小企業(yè)以及相關(guān)的法律部門都非常重視民商事法律風(fēng)險。但是相較于刑事法律風(fēng)險，其一直保持著忽視的態(tài)度并且對處理刑事法律風(fēng)險的舉措也極為被動。對此，聘請擁有一定經(jīng)驗的專家團(tuán)隊就顯得尤為重要。他們是通過對企業(yè)進(jìn)行全面的考察并進(jìn)行合理的評估預(yù)測，根據(jù)企業(yè)可能遭受的刑事法律風(fēng)險來制定有關(guān)于風(fēng)險的防范方案，以及在一定期限內(nèi)進(jìn)行風(fēng)險復(fù)查來防范風(fēng)險的發(fā)生，全程全方位為民營企業(yè)防范刑事法律風(fēng)險保駕護(hù)航?？傊?，這一舉措可以免除民營企業(yè)的很多后顧之憂，是一顆定心丸。6、正確處理政企關(guān)系畸形的政企關(guān)系極易使民營企業(yè)遭遇犯罪風(fēng)險。對此，政府務(wù)必要減少對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的掌控，要對不同的企業(yè)一視同仁。而民營企業(yè)也務(wù)必要減少對公權(quán)力的依賴，但也要尋找與政府合作的契機(jī)，謀求政府支出；同時要避免與政府間的沖突，學(xué)會與政府談判。只有民營企業(yè)遵守法律，自覺維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，形成良好的競爭，才能降低刑事法律中的腐敗風(fēng)險，促進(jìn)民營企業(yè)的健康發(fā)展。結(jié)語“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”民營企業(yè)作為在市場經(jīng)濟(jì)中活躍的一份子，其經(jīng)營發(fā)展中可能面臨著紛繁復(fù)雜的風(fēng)險。而若想要我國的民營企業(yè)做大做強(qiáng)，就需要對隨時來襲的風(fēng)險具有預(yù)判力。民營企業(yè)刑事風(fēng)險防控機(jī)制是企業(yè)安身立命，抵御刑事風(fēng)險的堅固堡壘，只有國家、政府、企業(yè)等多方主體足夠重視對刑事法律風(fēng)險的防范，切實推動建設(shè)企業(yè)刑事風(fēng)險防范機(jī)制，才能實現(xiàn)民營企業(yè)以更加飽滿的活力發(fā)展?！熬右运蓟级c預(yù)防之?！背蛭磥淼拿駹I企業(yè)刑事風(fēng)險預(yù)警機(jī)制，必將成為未來企業(yè)變革的重要課題，成為企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的根本保障。

[參考文獻(xiàn)]楊翠芬，劉競濤，王梅霞.刑事視野下民營企業(yè)法律風(fēng)險防控探析[J].法制博覽，2019(11):42-43.張遠(yuǎn)煌.民營企業(yè)家犯罪研究成果及防控民營企業(yè)家刑事風(fēng)險對策建議[J].中國產(chǎn)經(jīng)，2019(07)：32-33.王麗.淺談民營企業(yè)家刑事法律風(fēng)險防范[J].法制博覽，2019(05)：101-102.卞傳山.做好企業(yè)刑事法律風(fēng)險防控點線面[J].法人，2018(11)：65-67.蔣德海.將民營企業(yè)家從刑事法律風(fēng)險中解放出來[J].統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究，2019(01)：80-87.北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心課題組，張遠(yuǎn)煌.民營企業(yè)家刑事風(fēng)險分析與對策建議報告[J].河南警察學(xué)院學(xué)報，2015(04)：41-52.榮婧.企業(yè)刑事法律風(fēng)險的防控[J].法制博覽，2019(13)：96-97+102.陳紅衛(wèi).民營企業(yè)家常見刑事法律風(fēng)險審視和防范建議[N].郴州日報，2018(3).王世有.企業(yè)擴(kuò)張中企業(yè)家刑事法律風(fēng)險預(yù)防對策研究[D].吉林：吉林財經(jīng)大學(xué)，2018.張素敏.企業(yè)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)——以刑事法律風(fēng)險為核心完善企