2020注冊(cè)會(huì)計(jì)師(CPA)-經(jīng)濟(jì)法-破產(chǎn)法學(xué)習(xí)講義

2020CPA經(jīng)濟(jì)法破產(chǎn)法學(xué)習(xí)講義

考情分析

18年19年

題型15年16年17年

ABAB

單選*11題1題1題1題1題1題1題

案例10分10分10分10分10分10分10分

11分11分11分11分11分11分11分

第一節(jié)破產(chǎn)法律制度概述

掌握：破產(chǎn)法的適用范圍（關(guān)鍵重點(diǎn)）

①所有的企業(yè)法人

②個(gè)人獨(dú)資企業(yè)

③合伙企業(yè)

④資不抵債的民辦學(xué)校

主體適用范圍

⑤金融機(jī)構(gòu)實(shí)施破產(chǎn)的，國(guó)務(wù)院可以依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》和

其他有關(guān)法律的規(guī)定制定實(shí)施辦法。

【注意】法人破產(chǎn)清算完畢，投資人不再清償債務(wù)；

個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè)清算完畢，投資人繼續(xù)依法清償債務(wù)。

當(dāng)然適用于中國(guó)境內(nèi)；

地域適用范圍

并且對(duì)債務(wù)人在中國(guó)領(lǐng)域外的財(cái)產(chǎn)發(fā)生效力

（單選題）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）?（2010

年）

A.國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)屬政策性破產(chǎn)，不適用《企業(yè)破產(chǎn)法》

B.金融機(jī)構(gòu)實(shí)施破產(chǎn)的,由國(guó)務(wù)院根據(jù)《商業(yè)銀行法》等法律另行制定破產(chǎn)實(shí)施

辦法,不適用《企業(yè)破產(chǎn)法》

C.民辦學(xué)校的破產(chǎn)清算可以參照適用《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的程序

D.依照《企業(yè)破產(chǎn)法》開(kāi)始的破產(chǎn)程序,對(duì)債務(wù)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外的財(cái)

產(chǎn)不發(fā)生效力

答案：C

解析：企業(yè)法人的破產(chǎn)和民辦學(xué)校的破產(chǎn)適用《破產(chǎn)法》,所以選壇A錯(cuò)誤、選項(xiàng)

C正確。金融機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，國(guó)務(wù)院根據(jù)《破產(chǎn)法》制定實(shí)施辦法,所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤。

依照《破產(chǎn)法》開(kāi)始的破產(chǎn)程序，對(duì)于債務(wù)人在境外的財(cái)產(chǎn)發(fā)生效力，所以選項(xiàng)D

錯(cuò)誤。

第二節(jié)破產(chǎn)申請(qǐng)與受理

一、破產(chǎn)原因（1+1）（關(guān)健重點(diǎn)）（12、14、15、17、18、19案例）

企業(yè)法人破產(chǎn)原因：不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯

缺乏清償能力。

資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)

明顯缺乏清償能力

1.不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的認(rèn)<定

不能清償?shù)狡趥鶆?wù)

①債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立；

②債務(wù)履行期限已經(jīng)屆滿；

具體認(rèn)定③債務(wù)人未完全清償債務(wù)。

相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力

為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院不予支持。

2.資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且

主要適用于債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)且資不抵債易于判斷的案件

資不抵債的認(rèn)定：債務(wù)人的資產(chǎn)負(fù)債表，或者審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)

資產(chǎn)不足以清

評(píng)估報(bào)告等顯示其全部資產(chǎn)不足以償付全部負(fù)債的，人民法院

償全部債務(wù)

應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債務(wù)人資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，但有相反證據(jù)足以

證明債務(wù)人資產(chǎn)能夠償付全部負(fù)債的除外。

3.明顯缺乏清償能力

債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且

主要適用下責(zé)權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)和債務(wù)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)但其資不

抵債不易判斷的案件

債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，人民法院

應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：

明顯缺乏①實(shí)金嚴(yán)重不足或者財(cái)產(chǎn)不能變現(xiàn)等原因；

清償能力②法定代表人下落不明且無(wú)其他人員負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)；

③經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，無(wú)法清償債務(wù)（只要一個(gè)債權(quán)人經(jīng)法院

強(qiáng)制執(zhí)行未得到清償，所有債權(quán)人均可申請(qǐng)）；

④長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營(yíng)扭虧困難；

⑤導(dǎo)致債務(wù)人喪失清償能力的其他情形。

（單選題）因A公司未能償還對(duì)B公司的債務(wù)，B公司向人民法院提出對(duì)A公司

進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。以下能夠成為法院不受理A公司破產(chǎn)申請(qǐng)的理由的是（）。

A.A公司對(duì)B公司的債務(wù)尚未到期

B.A公司認(rèn)為自己對(duì)B公司的債務(wù),有C公司做連帶保證人，而C公司是有清償

能力的

C.A公司認(rèn)為自己賬面資產(chǎn)超過(guò)負(fù)債，只是實(shí)物資產(chǎn)難以變現(xiàn)，未達(dá)到資不抵債

的程度

D.A公司認(rèn)為自己賬面資產(chǎn)超過(guò)負(fù)債,只是法定代表人下落不明，而該情況只是

暫時(shí)的

答案：A

解析：債務(wù)人以保證人尚有清償能力、財(cái)產(chǎn)無(wú)法變現(xiàn)不能清償債務(wù)、法定代表人下

落不明且無(wú)其他人員管理負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)，無(wú)法清償債務(wù)為由提出抗辯異議，法院不予支

持。

案例題（2015）A公司因拖欠B公司債務(wù)被訴至人民法院并敗訴。判決生效后，經(jīng)

人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，A公司仍無(wú)法完全清償B公司債務(wù)。A公司的債權(quán)人C公司知悉

該情況后，于2014年7月30日向人民法院提出對(duì)A公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。A公司提出

異議：第一，A公司賬面資產(chǎn)仍大于負(fù)債；第二，C公司并未就其債權(quán)向A公司提出

清償要求,因此不能直接判斷其債權(quán)能否獲得清償。人民法院駁回異議，于8月12

日受理破產(chǎn)申請(qǐng)。

問(wèn)：A公司就破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龅膬身?xiàng)異議是否成立？并分別說(shuō)明理由。

答案：A公司就破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龅牡谝豁?xiàng)異議不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定,

債務(wù)人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行仍無(wú)法清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定

其明顯缺乏清償能力。A提出的第二項(xiàng)異議也不成立。因?yàn)槿魏蝹鶆?wù)不能執(zhí)行都說(shuō)

明債務(wù)人明顯缺乏清償能力，故只要債務(wù)人的任何一個(gè)債權(quán)人經(jīng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

未能得到清償，其每一個(gè)債權(quán)人就均有權(quán)申請(qǐng)其破產(chǎn)。

二、破產(chǎn)申請(qǐng)的提出

（-）申請(qǐng)人及適用程序

申請(qǐng)人原因適用的程序管轄法院

重整/和解

債務(wù)人

破產(chǎn)清算

債權(quán)人（包括有物重整

的擔(dān)保的）破產(chǎn)清算債務(wù)人住所地人

已解散但未清算或者未清算民法院管轄

對(duì)債務(wù)人負(fù)有清算完畢，資產(chǎn)不足以清償債務(wù)

破產(chǎn)清算

責(zé)任的人的

*鏈接：《公司法》

注意：對(duì)特殊申請(qǐng)人的規(guī)定

特殊申請(qǐng)人具體規(guī)定

稅務(wù)機(jī)關(guān)和社會(huì)

只能申請(qǐng)破產(chǎn)清算；不能申請(qǐng)重整

保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)

可以申請(qǐng)破產(chǎn)/重整，但須由職工代表大會(huì)或者全體職工會(huì)

破產(chǎn)企業(yè)的職工

議通過(guò)（17案例考查）

國(guó)務(wù)院金融監(jiān)督針對(duì)商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)，可以申請(qǐng)

管理機(jī)構(gòu)破產(chǎn)清算/重整

（二）破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容（19案例考查）

破產(chǎn)申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：

①申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的基本情況；

②申請(qǐng)目的；

③申請(qǐng)的事實(shí)和理由；

④人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)載明的其他事項(xiàng)。

三、破產(chǎn)申請(qǐng)的受理

（-）關(guān)于債務(wù)人的異議

債權(quán)人申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)的，債務(wù)人可以在收到人民法院的通知之日起7日內(nèi)向人

民法院提出異議，不提或異議不成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)。

異議不成立的：

1.債務(wù)人以其具有清償能力或資產(chǎn)超過(guò)負(fù)債為由提出異議，但又不能立即清償債

務(wù)或與債權(quán)人達(dá)成和解的；

2.債務(wù)人對(duì)債權(quán)人（申請(qǐng)人）是否享有債權(quán)提出異議，但又不能提出反駁的證據(jù)

和理由；

3.債務(wù)人對(duì)債權(quán)人（申請(qǐng)人）享有債權(quán)的數(shù)額提出異議，但對(duì)部分債權(quán)無(wú)爭(zhēng)議，

且債務(wù)人對(duì)該部分已喪失清償能力；

4.債務(wù)人對(duì)債權(quán)人（申請(qǐng)人）的債權(quán)是否存在擔(dān)保提出異議；

5.當(dāng)事人以申請(qǐng)人未預(yù)先交納訴訟費(fèi)用為由，對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h。

【注意】如果債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變化導(dǎo)致其在案件受理后破產(chǎn)原因消失

的，不影響破產(chǎn)案件的受理與繼續(xù)審理，人民法院不得裁定駁回申請(qǐng)，債務(wù)人可以通

過(guò)和解、重整等方式結(jié)束破產(chǎn)程序。（18案例考查）

（二）破產(chǎn)申請(qǐng)受理的效力（受理后產(chǎn)生6項(xiàng)效力）（關(guān)鍵重點(diǎn)）

對(duì)象妣

債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償無(wú)效；但是，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)

效力1:對(duì)債務(wù)人向債權(quán)人提供物的擔(dān)保，在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值范圍內(nèi)向債權(quán)

人所做的清償，不受限制。

債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或

效力2:對(duì)債務(wù)人者交付財(cái)產(chǎn)。

的債務(wù)人或者財(cái)債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人故意違反前款規(guī)定向債務(wù)

產(chǎn)持有人人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)，使債權(quán)人受到損失的，不免除

其清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。

案例題（2017）A公司被申請(qǐng)破產(chǎn)，法院做出受理破產(chǎn)申請(qǐng)的裁定，并指定了破

產(chǎn)管理人。在管理人接管A公司、清理財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)期間，發(fā)生如下事項(xiàng)：

（1）C公司欠A公司的20萬(wàn)元貨款到期，C公司經(jīng)理在得知A公司進(jìn)入破產(chǎn)程

序的情況下，因被A公司經(jīng)理收買，直接將貨款交付A公司賬務(wù)人員。A公司財(cái)務(wù)人

員收到貨款后，迅速轉(zhuǎn)交給A公司的股東。

（2）A公司未經(jīng)管理人同意,擅自向債權(quán)人D公司清償10萬(wàn)元債務(wù)，A公司此

前為擔(dān)保該筆債務(wù)而以市值50萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押，也因此解除。管理人清理

債權(quán)債務(wù)時(shí)還發(fā)現(xiàn)，A公司的部分財(cái)產(chǎn)已在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前發(fā)生的多宗民事訴訟案件

中被人民法院采取保全措施或者已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

要求：

（1）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，C公司向A公司財(cái)務(wù)人員交付20萬(wàn)元貨款

的行為是否產(chǎn)生債務(wù)清償效果？并說(shuō)明理由。

答案：c公司向A公司財(cái)務(wù)人員交付20萬(wàn)元貨款的行為不產(chǎn)生債務(wù)清償?shù)男Ч?。?/p>

據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人

清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)，如其故意違反法律規(guī)定向債務(wù)人清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)，

使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償債務(wù)或者交付財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。本題中，C公司經(jīng)

理在得知A公司進(jìn)入破產(chǎn)程序后直接將貨款交付A公司賬務(wù)人員，使其他債權(quán)人受

到損失，所以此行為不產(chǎn)生債務(wù)清償?shù)男Ч?/p>

（2）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A公司向D公司的清償行為是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定

為無(wú)效？并說(shuō)明理由。

答案：A公司向D公司的清償行為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破

產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的債務(wù)清償無(wú)效；但是，債務(wù)人以其財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人

提供物權(quán)擔(dān)保的，其在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)向債權(quán)人所作的債務(wù)清償，不受上述規(guī)定

限制。本題中，A公司未經(jīng)管理人同意，擅自向債權(quán)人D公司清償在擔(dān)俁物市場(chǎng)價(jià)

值內(nèi)的10萬(wàn)元債務(wù)有效。

效力3:雙方均未履行完畢的合同（關(guān)鍵重點(diǎn)）（案例）

雙方均未人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人

履行完的和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行并

合同通知對(duì)方當(dāng)事人。（關(guān)解重點(diǎn)）

視為解除①管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起2個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者

的情形自收至1版防當(dāng)事人催告之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。

②管理人決定繼續(xù)履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行，但有權(quán)要求

管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的，視為解除合同。

①破產(chǎn)企業(yè)提供擔(dān)保的擔(dān)保合同;②破產(chǎn)企業(yè)為保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)合

不得解除

同；③破產(chǎn)企業(yè)為出租人的不動(dòng)產(chǎn)租賃合同（買賣不破租賃，承租

的情形

人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)）（關(guān)鍵重點(diǎn)）

效力4:對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全與執(zhí)行

有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的

保全措施應(yīng)當(dāng)解原因：影響公平清償

除，執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)一破產(chǎn)申請(qǐng)被駁回或破產(chǎn)程序終結(jié)的，應(yīng)恢復(fù)保全。

中止

破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，對(duì)于可能因有關(guān)利益相關(guān)人的行為或者

受理破產(chǎn)案件的法其他原因，影響破產(chǎn)程序依法進(jìn)行的，受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人

院可以保全民法院可以根據(jù)管理人的申請(qǐng)或者依職權(quán)，對(duì)債務(wù)人的全

部或者部分財(cái)產(chǎn)采取保全措施。

效力5:已經(jīng)開(kāi)始尚未終結(jié)的訴訟

已經(jīng)開(kāi)始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟或者仲裁應(yīng)當(dāng)中止；在管理

人接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，該訴訟或者仲裁繼續(xù)進(jìn)行。

一般

債權(quán)人申報(bào)債權(quán)；破產(chǎn)分配前審結(jié)：分配；破產(chǎn)分配時(shí)未審結(jié)：提存。

以下要求個(gè)別清償?shù)脑V訟一中止

破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起下列訴訟,破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)案

代位權(quán)件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理：

整(1)主張次債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人直接向其償還債務(wù)的；

(2)主張債務(wù)人的出資人、發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、

出資責(zé)高級(jí)管理人員，或者協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)

任際控制人等直接向其承擔(dān)出資不實(shí)或者抽逃出資責(zé)任的；

(3)以債務(wù)人的股東與債務(wù)人法人人格嚴(yán)重混同為由，主張債務(wù)人的股東

法人人

直接向其償還債務(wù)人對(duì)其所負(fù)債務(wù)的；

格否認(rèn)

其他個(gè)

(4)其他就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起的個(gè)別清償訴訟。

別清償

①債務(wù)人破產(chǎn)宣告后：駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求，債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。

但是，債權(quán)人變更其訴訟請(qǐng)求為追收的相關(guān)財(cái)產(chǎn)歸入債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的除外。

最終處

(所有債權(quán)人可以獲得公平清償)

理結(jié)果

②債務(wù)人破產(chǎn)宣告前，人民法院裁定駁回破產(chǎn)申請(qǐng)或者終結(jié)破產(chǎn)程序的(債

務(wù)人未破產(chǎn))：上述中止審理的案件應(yīng)當(dāng)依法恢復(fù)審理。

效力6:新的訴訟

有關(guān)債務(wù)人的新的民事訴訟(確定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的訴訟)

新的訴訟

只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。

新提起的個(gè)別清償破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)向人民法院提起的

訴訟不予受理前述個(gè)別清償訴訟，人民法院不予受理。

（單選題）（2015）2014年11月3日，人民法院受理了甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng)。

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，下列已經(jīng)開(kāi)始、尚未終結(jié)的與甲公司有關(guān)的民事訴訟

中，應(yīng)當(dāng)中止的是（）。

A.股東乙以甲公司董事長(zhǎng)決策失誤導(dǎo)致公司損失為由，對(duì)其提起的訴訟

B.甲公司以拖欠貨款為由,對(duì)丙公司提起的訴訟

C.債權(quán)人丁公司以甲公司股東戊與甲公司法人人格嚴(yán)重混同為由，主張戊直接承

擔(dān)責(zé)任的訴訟

D.甲公司以總經(jīng)理庚違反競(jìng)業(yè)禁止為由，主張其返還不當(dāng)利益的訴訟

答案：C

解析：破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起下列訴訟，破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)案件

尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止審理：（1）主張次債務(wù)人代替?zhèn)鶆?wù)人直接向其償還

債務(wù)的；（2）主張債務(wù)人的出資人、發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、

高級(jí)管理人員，或者協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理人員、實(shí)際控制人

等直接向其承擔(dān)出資不實(shí)或者抽逃出資責(zé)任的；（3）以債務(wù)人的股東與債務(wù)人法人

人格嚴(yán)重混同為由，主張債務(wù)人的股東直接向其償還債務(wù)人對(duì)其所負(fù)債務(wù)的；（4）

其他就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)提起的個(gè)別清償訴訟。選項(xiàng)C是債權(quán)人提起的個(gè)別清償訴訟，應(yīng)

當(dāng)中止。

（多選題）2013年9月，A市人民法院受理了本市債務(wù)人甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng),

并指定了管理人。下列有關(guān)甲公司的各種處理，符合破產(chǎn)法律制度規(guī)定的有()。

A.債權(quán)人乙公司在B市法院起訴甲公司違約的案件尚未審結(jié)，該案在管理人接管

甲公司的財(cái)產(chǎn)后移送至A市法院繼續(xù)審理

B.經(jīng)管理人同意，甲公司清償了欠丙公司的500萬(wàn)元債務(wù)，該債務(wù)原提供了辦公

樓做抵押，辦公樓市值600萬(wàn)

C.管理人決定解除甲公司將辦公樓租賃給丁公司的合同，該合同尚未到期

D.債權(quán)人戊公司向A市法院提起訴訟，要求甲公司的股東張某在出資不足的范圍

內(nèi)承擔(dān)甲公司的債務(wù)，該訴訟被A市法院裁定不予受理

答案：RD

解析：債權(quán)人乙公司在B市法院起訴甲公司違約的案件尚未審結(jié)，只要在管理人接

管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后，繼續(xù)由原審法院審理即可，所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤。債務(wù)人作為出租人

的不動(dòng)產(chǎn)租賃合同和保險(xiǎn)合同是不能解除的，所以選項(xiàng)C錯(cuò)誤。債權(quán)人丙公司因其

債權(quán)設(shè)有物權(quán)擔(dān)保而在破產(chǎn)程序中就債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)利所以選項(xiàng)B

正確。根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債權(quán)人就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)向人民法院提起個(gè)別清償

訴訟的，人民法院不予受理。債權(quán)人戊公司提起的訴訟屬于個(gè)別清償訴訟，因此A

市法院不予受理是符合規(guī)定的，D項(xiàng)正確。

四、執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查(18案例考查)

(1)對(duì)象：被執(zhí)行人為企業(yè)法人；

(2)具備破產(chǎn)原因：被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以

條件

清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力；

(3)書(shū)面同意：被執(zhí)行人或針對(duì)被執(zhí)行人的任意申請(qǐng)執(zhí)行人書(shū)面同

意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查。

被執(zhí)行人住所地人民法院。原則上由中級(jí)人民法院管轄，經(jīng)高級(jí)人民

管轄

法院批準(zhǔn),也可將案件交由具備條件的基層法院審理。

【基本流程】執(zhí)行法院決定移送

—受移送法院裁定受理一轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序

受移送法院裁定不予受理一退回執(zhí)行法院

1.執(zhí)行法院

(1)決定移送：執(zhí)行案件承辦人提出審查意見(jiàn)

程—合議庭同意

序一執(zhí)行法院院長(zhǎng)簽署移送決定

基層法院擬執(zhí)行案件移送異地中級(jí)法院進(jìn)行破產(chǎn)審查的，在作出移送決定

前，應(yīng)先報(bào)請(qǐng)其所在地中級(jí)人民法院執(zhí)行部門審核同意。

(2)作出移送決定后：

①送達(dá)當(dāng)事人及異議：執(zhí)行法院作出移送決定5日內(nèi)

—送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人

一有異議的，在破產(chǎn)審查期間向受移送法院提出；

程

②書(shū)面通知其他執(zhí)行法院，全部中止執(zhí)行(鮮活易腐不易保管等商品除外

序

所得價(jià)款不作分配一受移送法院裁定受理的，執(zhí)行法院7日內(nèi)將款項(xiàng)

移交受移送法院)；

③強(qiáng)制措施不予解除：受移送法院裁定受理破產(chǎn)案件前，對(duì)被執(zhí)行人的查

封、扣押、凍結(jié)措施不予解除。

④向受移送法院移送材料。

2.受移送法院：

(1)接收材料：不得以移送材料不完備為由拒絕接收，材料確不完備

或有錯(cuò)誤，要求執(zhí)行法院于10日內(nèi)補(bǔ)齊、補(bǔ)正，該期間不計(jì)入破產(chǎn)

審查期間；

(2)裁定是否受理：收到材料30日內(nèi)裁定是否受理；

程序(3)裁定受理破產(chǎn)案件：

①5日內(nèi)送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人，并送交執(zhí)行法院

一執(zhí)行法院收到裁定后7日內(nèi)移交被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)。

在執(zhí)行程序中財(cái)產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，不屬于被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，不再移

交，包括：已拍賣并送達(dá)買受人的財(cái)產(chǎn)；已完成交付的現(xiàn)金；已用于

抵債并送達(dá)債權(quán)人的財(cái)產(chǎn)等)

②裁定宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)或裁定終止和解、執(zhí)行程序

——5日內(nèi)送交執(zhí)行法院，執(zhí)行法院裁定終結(jié)對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行。

(4)裁定不予受理或駁回申請(qǐng)

―裁定生效后7日內(nèi)將材料、被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)退回執(zhí)行法院

程序一執(zhí)行法院恢復(fù)執(zhí)行(不得再重復(fù)啟動(dòng)執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查程

序)。

【注意】如果申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人有新證據(jù)證明被執(zhí)行人已具備破

產(chǎn)原因，再次要求將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的，法院不予支持；申請(qǐng)

執(zhí)行人或被執(zhí)行人可以直接向具有管轄權(quán)的法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。

（單選題）甲企業(yè)在A市法院起訴B市乙企業(yè)要求清償貨款100萬(wàn)元,勝訴后由

A市法院執(zhí)行，執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)乙企業(yè)具備玻產(chǎn)原因，擬將該案移送破產(chǎn)審查，下列表述

不正確的是（）。

A.乙企業(yè)必須是法人型企業(yè)

B.應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)甲企業(yè)或乙企業(yè)書(shū)面同意

C.應(yīng)當(dāng)移送至B市中級(jí)人民法院進(jìn)行破產(chǎn)審查

D.若受移送法院作出不予受理或駁回申請(qǐng)的裁定，甲企業(yè)或乙企業(yè)可以再次要求

將該執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查

答案：D

解析：執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查，應(yīng)同時(shí)符合下列條件：（1）被執(zhí)行人為企業(yè)法人（選

項(xiàng)A表述正確）；（2）被執(zhí)行人或者有關(guān)被執(zhí)行人的任何一個(gè)執(zhí)行案件的申請(qǐng)執(zhí)行

人書(shū)面同意將執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查（選項(xiàng)B表述正確）；（3）被執(zhí)行人不能清償

到期債務(wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力。執(zhí)行案件移送破

產(chǎn)審查，由被執(zhí)行人住所地人民法院管轄。在級(jí)別管轄上實(shí)行以中級(jí)人民法院管轄

為原則、基層人民法院管轄為例外的管轄制度；選項(xiàng)C表述正確。受移送法院作出

不予受理或駁回申請(qǐng)的裁定后，人民法院不得重復(fù)啟動(dòng)執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查程序；

選項(xiàng)D表述錯(cuò)誤。

第三節(jié)管理人制度

一、管理人的奧格(關(guān)鍵重點(diǎn))

管理人：

人民法院依法受理破產(chǎn)申請(qǐng)的同時(shí)指定的，全面接管破產(chǎn)企業(yè)并負(fù)責(zé)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的

保管、清理、估價(jià)、處理和分配，總管破產(chǎn)事務(wù)的人。

1.管理人基本條件

可以擔(dān)管理人可以由有關(guān)部門、磯構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的

任律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。

(1)因故意犯罪受過(guò)刑事處罰；

不得擔(dān)(2)曾被吊銷相關(guān)專蜥業(yè)證書(shū)；

任(3)與本案有利害關(guān)系；

(4)人民法院認(rèn)為不宜擔(dān)任管理人的其他情形。

2.管理人因利害關(guān)系應(yīng)當(dāng)回避的情形(關(guān)鍵重點(diǎn))

利害關(guān)系主

適用對(duì)象利害關(guān)系

體

債務(wù)人前3年內(nèi)，曾為債務(wù)人提供相對(duì)固定的中介服務(wù)

機(jī)構(gòu)及個(gè)人：

①與債務(wù)人、債權(quán)人有未了結(jié)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；

社會(huì)中介機(jī)

債務(wù)人、債權(quán)②現(xiàn)在或前3年內(nèi)曾經(jīng)是債務(wù)人、債權(quán)人的控股股

構(gòu)、清算組成

人東或者實(shí)際控制人；

員

③現(xiàn)在或前3年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任債務(wù)人、債權(quán)人的財(cái)務(wù)

顧問(wèn)、法律顧問(wèn)（18案例考查）

個(gè)人：清算組①具有上表規(guī)定的情形；

成員的派出②現(xiàn)在或前3年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任債務(wù)人、債權(quán)人的董

人員、社會(huì)中債權(quán)人、債務(wù)事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；

介機(jī)構(gòu)的派人③與債權(quán)人或者債務(wù)人的控股股東、董事、監(jiān)事、

出人員、個(gè)人高級(jí)管理人員存在夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系

管理人血親或者近姻親關(guān)系

（單選題）（2019）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，下列主體中可以擔(dān)任管理人

的是（）O

A.因盜竊行為受過(guò)刑事處罰的張某

B.破產(chǎn)申請(qǐng)受理前根據(jù)有關(guān)規(guī)定成立的行政清算組

C.因違法行為被吊銷執(zhí)業(yè)證書(shū)的王某

D.正在擔(dān)田責(zé)務(wù)人財(cái)務(wù)顧問(wèn)的李某

答案:B

解析：有下列情形之一的，不得擔(dān)任管理人：（1）因故意3廓受過(guò)刑事處罰（選項(xiàng)

A）;（2）曾被吊銷相關(guān)專業(yè)執(zhí)業(yè)證書(shū)（選項(xiàng)C）;（3）與本案有利害關(guān)系（選項(xiàng)

D）；（4）人民法院認(rèn)為不宜擔(dān)任會(huì)人的其他情形。

3.指定清算組或個(gè)人擔(dān)任管理人的案件

清算組擔(dān)（1）破產(chǎn)申請(qǐng)受理前，已經(jīng)成立的清算組，法院認(rèn)為符合規(guī)定的

任管理人（2）金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定成立清算組的。

個(gè)人條件：中介機(jī)構(gòu)中具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的個(gè)人。

個(gè)人擔(dān)任

適用案件：事實(shí)清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)集中

的企業(yè)破產(chǎn)案件。（關(guān)健重點(diǎn)）（注意選擇）

（多選題）（2009年）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的有關(guān)規(guī)定，下列選項(xiàng)中，屬于人

民法院可以指定管理人名冊(cè)中的個(gè)人作為管理人的企業(yè)破產(chǎn)案件應(yīng)同時(shí)具備的條件有

（）。

A.事實(shí)清楚

B.標(biāo)的額較小

C.債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單

D.債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)集中

答案：ACD

解析：個(gè)人擔(dān)任管理人適用案件：事實(shí)清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)

集中的企業(yè)破產(chǎn)案件。選項(xiàng)B不屬于。

二、管理人的指定

管理人指定有隨機(jī)、競(jìng)爭(zhēng)、接受推薦三種方式。

隨機(jī)產(chǎn)生是一般破產(chǎn)案件指定管理人的主要方式。以下案件在指定管理人時(shí)，一

般應(yīng)當(dāng)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)方式依法選定：

①上市公司破產(chǎn)案件；

②在本地有重大影響的破產(chǎn)案件；

③債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，涉及債權(quán)人、職工以及利害關(guān)系人人數(shù)較多的破產(chǎn)案件。

三、管理人的報(bào)酬（關(guān)犍重點(diǎn)）

管理人的報(bào)酬由人民法院確定。債權(quán)人會(huì)議又情理人的報(bào)酬有異議的

1確定

有權(quán)向人民法院提出，由人民法院決定是否調(diào)整，債權(quán)人會(huì)議無(wú)權(quán)直

主體

接調(diào)整管理人的報(bào)酬。

人民法院應(yīng)根據(jù)"債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額"，分段確定管理

人報(bào)酬。

2.確定關(guān)于擔(dān)保物的問(wèn)題：

依據(jù)（1）優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值不計(jì)入財(cái)產(chǎn)價(jià)值總額；

（2）管理人對(duì)擔(dān)保物的維護(hù)、變現(xiàn)、交付等管理工作付出合理勞動(dòng)的,

有權(quán)向擔(dān)保權(quán)人收取適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。

管理人獲得的報(bào)酬是純報(bào)酬，不包括其執(zhí)行職務(wù)和聘用（非本專

業(yè)）工作人員的費(fèi)用。（列入破產(chǎn)費(fèi)用）

管理人經(jīng)人民法院許可聘用企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員，或者管理人確有

必要聘請(qǐng)其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或人員處理重大訴訟、仲裁、執(zhí)行或

3》艮酬性質(zhì)審計(jì)等專業(yè)性較強(qiáng)工作，如所需費(fèi)用需要列入破產(chǎn)費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)

經(jīng)債權(quán)人會(huì)議同意。

為防止重復(fù)計(jì)酬，律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過(guò)聘用本專業(yè)的

其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或者人員協(xié)助履行管理人職責(zé)的，所需費(fèi)用從

其報(bào)酬中支付。

4.排除人員對(duì)清算組中參與工作的有關(guān)政府部門派出的工作人員，不支付報(bào)

酬。

最終確定的管理人報(bào)酬及收取情況，應(yīng)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。

5才反酬方案在和解、重整程序中，管理人報(bào)酬方案內(nèi)容應(yīng)列入和解協(xié)議草案

或重整計(jì)劃草案。

管理人報(bào)酬原則上應(yīng)當(dāng)根據(jù)破產(chǎn)案件審理進(jìn)度和管理人履職情

6.支付方式?jīng)r分期支付；案情簡(jiǎn)單、耗時(shí)較短的破產(chǎn)案件，可以在破產(chǎn)程序

終結(jié)后一次性支付。

（多選題）（2014）甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所被人民法院指定為乙企業(yè)破產(chǎn)案件中的管理

人。甲向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告的有關(guān)報(bào)酬方案的下列內(nèi)容中，符合企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定

的有（）,

A.將乙為他人設(shè)定抵押權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值計(jì)入計(jì)酬基數(shù)

B.甲就自己為將乙的抵押財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)而付出的合理勞動(dòng)收取適當(dāng)報(bào)酬

C.對(duì)受當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門指派參與破產(chǎn)企業(yè)清算工作的政府官員不發(fā)放報(bào)酬

D.甲聘用外部專家協(xié)助履行管理人職責(zé)所需費(fèi)用從其報(bào)酬中支付

答案:BCD

解析：選項(xiàng)A,擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值原則上不計(jì)入管理人報(bào)酬的標(biāo)的額;

選項(xiàng)B.管理人對(duì)擔(dān)保物的維護(hù)、變現(xiàn)、交付等管理工作付出合理勞動(dòng)的，有權(quán)向擔(dān)

保權(quán)人收取適當(dāng)?shù)膱?bào)酬；選項(xiàng)C,清算組中有關(guān)政府部門派出的工作人員參與工作

的，不收取報(bào)酬；選項(xiàng)D,破產(chǎn)清算事務(wù)所通過(guò)聘用其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或者人員協(xié)

助履行管理人職責(zé)的，所需費(fèi)用從其報(bào)酬中支付。

案例題(2018)……在破產(chǎn)案件審理中，查明下列事實(shí)：

(1)A公司在X房產(chǎn)上為其所欠B公司300萬(wàn)元債務(wù)設(shè)定了抵押擔(dān)保。抵押時(shí),

X房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值約為350萬(wàn)元,現(xiàn)該房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值約為400萬(wàn)元。除上述抵押外,

該房產(chǎn)上沒(méi)有其他權(quán)利負(fù)擔(dān)。

問(wèn)：X房產(chǎn)應(yīng)以多少財(cái)產(chǎn)價(jià)值計(jì)入管理人報(bào)酬的計(jì)酬基數(shù)？并說(shuō)明理由。

答案：X房產(chǎn)應(yīng)以100萬(wàn)元計(jì)入管理人報(bào)酬的計(jì)酬基數(shù)。根據(jù)規(guī)定，擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先

受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值，不計(jì)入計(jì)算管理人報(bào)酬的財(cái)產(chǎn)價(jià)值總額。擔(dān)保權(quán)人債權(quán)是300

萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)擔(dān)保物價(jià)值400萬(wàn)元，那么擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)牟糠质?00萬(wàn)

元，剩余擔(dān)保物價(jià)值100萬(wàn)元可以計(jì)入管理人報(bào)酬的計(jì)酬基數(shù)。

四、管理人的職責(zé)與責(zé)任

(1)接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書(shū)等資料；

(2)調(diào)杳債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告；

(3)決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù)；

(4)決定債務(wù)人的日常開(kāi)支和其他必要開(kāi)支；

職責(zé)(5應(yīng)第一次債權(quán)人會(huì)議召開(kāi)之前決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè)

(6)管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；

(7)代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；

(8)提議召刑責(zé)權(quán)人會(huì)議；

(9)人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。

責(zé)任管理人依法履行職務(wù)，向人民法院報(bào)告工作，并接受債權(quán)人會(huì)議和債

權(quán)人委員會(huì)的監(jiān)督。

【注意】管理人在委托審計(jì)、評(píng)估等財(cái)產(chǎn)管理工作中的職責(zé)：破產(chǎn)程

序中確實(shí)需要聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估的，經(jīng)人民

法院許可后，管理人可以自行公開(kāi)聘請(qǐng)，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)其聘請(qǐng)的中介機(jī)

構(gòu)的相關(guān)行為進(jìn)行監(jiān)督。上述中介機(jī)構(gòu)因不當(dāng)履行職責(zé)給債務(wù)人、債

權(quán)人或者第三人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。管理人在聘用過(guò)程

中存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任?！?20

新增)

第四節(jié)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)

一、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的范圍

(-)認(rèn)定一膨脹主義

1.債務(wù)人享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)：

(1)破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬為責(zé)務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)

(2)破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)。

*包括債務(wù)人已設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)

2.不屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)范圍

原則凡債務(wù)人不享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)

(1)債務(wù)人基于倉(cāng)儲(chǔ)、保管、承攬、代銷、借用、寄存、租賃、信

具體

托、委托交易、融資租賃等法律關(guān)系占有、使用的他人財(cái)產(chǎn)，不屬于

債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，權(quán)利人可以行使取回權(quán)取回。

（2）債務(wù)人在所有權(quán)保留買賣中尚未取得所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，不屬于債

務(wù)人財(cái)產(chǎn)，但是管理人有權(quán)要求繼續(xù)履行合同從而取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

（取回權(quán)中詳講）

（3）所有權(quán)專屬于國(guó)家且不得轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)人工會(huì)所有的財(cái)產(chǎn)

等，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)不屬于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

（二）債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的收回（管理人收回）（關(guān)犍重點(diǎn)）

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義

1.針對(duì)出資

務(wù)或抽逃出資的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納或返還，不受出

不足、抽逃

資期限、訴訟時(shí)效的限制。（關(guān)耀重點(diǎn)）

出資的

也可以要求其他協(xié)助者承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員利用職權(quán)從企業(yè)獲取的非正

常收入和侵占的企業(yè)財(cái)產(chǎn)，管理人應(yīng)當(dāng)追回。非正常收入包括：

2.針對(duì)堇監(jiān)

（1）績(jī)效獎(jiǎng)金J作為普通債權(quán)二J為普通債權(quán)

（2）其他非正常收入j—l

高

普遍拖欠職工工資情況下獲取的工姿性收入。

'平均工資范圉內(nèi)：按妞工工費(fèi)處理j

超出平均工資的部分：作為普通債權(quán)。（18案例考查）

34t對(duì)設(shè)定

在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人可以通過(guò)清償債務(wù)或者提供

擔(dān)保的財(cái)

為債權(quán)人接受的擔(dān)保，取回質(zhì)物、留置物。

產(chǎn)

（多選題）甲公司于2012年1月設(shè)立，2019年6月被申請(qǐng)破產(chǎn)，管理人發(fā)現(xiàn)甲

公司大股東張某一直擔(dān)任董事長(zhǎng)但尚未履行出資義務(wù)，且張某在2018年底公司發(fā)生

破產(chǎn)原因普遍拖欠職工工資情況下，仍然領(lǐng)取了高額的工資和績(jī)效獎(jiǎng)金。根據(jù)企業(yè)破

產(chǎn)法的規(guī)定，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的有（）#

A.張某的出資義務(wù)可以不再履行，因已過(guò)訴訟時(shí)效

B.張某領(lǐng)取的工資應(yīng)當(dāng)由管理人追回，以此形成的債權(quán)按拖欠職工工資處理

C.張某領(lǐng)取的工資應(yīng)當(dāng)由管理人追回，以此形成的債權(quán)按普通債權(quán)處理

D.張某領(lǐng)取的績(jī)效獎(jiǎng)金應(yīng)當(dāng)由管理人追回，以此形成的債權(quán)按普通債權(quán)處理

答案：ABC

解析：出資人以認(rèn)繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限或者違反出資義務(wù)已經(jīng)

超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。普遍拖欠職工工資情況下獲取的工

資性收入，依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第一百一十三條第三款的規(guī)定，按照該企業(yè)職工平均工

資計(jì)算的部分作為拖欠職工工資清償；高出該企業(yè)職工平均工資計(jì)算的部分，可以

作為普通破產(chǎn)債權(quán)清償。

二、破產(chǎn)無(wú)效行為與撤銷權(quán)（注意案例）

1.無(wú)效行為

涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效：

（1）為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的；

（2）虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。

2.破產(chǎn)撤銷權(quán)（關(guān)鍵重點(diǎn)）（管理人清求法院撤銷）

前1年人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，管

理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(管理人不申請(qǐng)，債權(quán)人可以申請(qǐng))

(1)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;

(2)以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；

(3)放棄債權(quán)的；

(4)對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；

(5)對(duì)未到期債務(wù)提前清償?shù)模?下頁(yè)解析)

對(duì)未到期債務(wù)提前清償?shù)模瑓^(qū)分處理：

(1)若該債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)未到期，當(dāng)然可撤銷;

(2)若該債權(quán)在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期，管理人請(qǐng)求撤銷，人民法院不予支持；

(15年案例考杳)

但清償行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前六個(gè)月內(nèi)且債務(wù)人已達(dá)到破產(chǎn)界限的，即使破

產(chǎn)申請(qǐng)受理前已到期，也可以撤銷。

6個(gè)月--------破產(chǎn)受理

提前清償，但受理前已到期,提前港償，且已達(dá)破產(chǎn)界限，可撤銷

不可熱銷《提前個(gè)別清信)

撤銷權(quán)(續(xù)表)

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi)，債務(wù)人有《企業(yè)破產(chǎn)法》第2條第

前61款規(guī)定的情形(已經(jīng)達(dá)到破產(chǎn)界限)，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模?/p>

個(gè)月管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。

但是，個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。

破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債務(wù)人的個(gè)別清償行為無(wú)效。

6個(gè)月-----------破產(chǎn)申一受理?

已達(dá)破產(chǎn)界限的個(gè)別清償個(gè)別清償無(wú)效

(可獺銷)(擔(dān)保物權(quán)范圍內(nèi)有效)

不可撤銷的個(gè)別清償行為：

(1)債務(wù)人經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人請(qǐng)求撤銷

的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)人與債權(quán)人惡意串通損害其他債權(quán)人利益的除外。

(2)債務(wù)人對(duì)以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人請(qǐng)求撤銷

的，人民法院不予支持。但是，債務(wù)清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。

(3)債務(wù)人對(duì)債權(quán)人進(jìn)行的以下個(gè)別清償，不得撤銷：

①債務(wù)人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等的；

②債務(wù)人支付勞動(dòng)報(bào)酬、人身?yè)p害賠償金的；

③使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的其他個(gè)別清償。

案例題(2015)人民法院于2014年8月12日受理A公司破產(chǎn)申請(qǐng)。管理人接

管A公司后，在清理債權(quán)債務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)如下事項(xiàng)：

……(2)2013年9月，A公司向乙銀行借款50萬(wàn)元，借期6個(gè)月E公司為

此提供保證擔(dān)保。2014年2月2日，A公司提前償還借款。

問(wèn)：對(duì)A公司提前償還乙銀行借款的行為,管理人是否有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤

銷？并說(shuō)明理由。

答案：對(duì)A公司提前償還乙銀行借款的行為，管理人無(wú)權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。

根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)債務(wù)人提前清償?shù)奈吹狡趥?/p>

務(wù)，在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前已經(jīng)到期，管理人請(qǐng)求撤銷該清償行為的，人民法院不予支

持。

案例題（2018）2016年8月，A公司因正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需與C公司約定，A公

司從當(dāng)年9月開(kāi)始每月從C公司采購(gòu)原材料，貨款按季度結(jié)算，A公司以其專用存款

賬戶質(zhì)押擔(dān)保。之后，A公司依約提供了質(zhì)押擔(dān)保。破產(chǎn)案件審理中，其他債權(quán)人提

出，A公司為C公司提供質(zhì)押擔(dān)保的行為發(fā)生于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)，因此，管理

人應(yīng)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。

問(wèn)：A公司為C公司提供質(zhì)押擔(dān)保的行為應(yīng)否撤銷？并說(shuō)明理由。

答案：不應(yīng)撤銷。根據(jù)規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，債務(wù)人對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保

的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。本題中,A公司為C

公司提供的質(zhì)押擔(dān)保是在設(shè)定債務(wù)的同時(shí)提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，即使發(fā)生在受理破產(chǎn)前1

年內(nèi)，也不應(yīng)撤銷。

（單選題）（2013）根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6

個(gè)月內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為中，管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷的是（）。

A.向他人無(wú)償轉(zhuǎn)讓企業(yè)財(cái)產(chǎn)

B.支付職工勞動(dòng)報(bào)酬

C.支付人身?yè)p害賠償金

D.在設(shè)定債務(wù)的同時(shí),并為該債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保

答案：A

解析：根據(jù)規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為，

管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷：（1）無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（2）以明顯不合理的

價(jià)格進(jìn)行交易的；（3）對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（4）對(duì)未到期的

債務(wù)提前清償?shù)?；?）放棄債權(quán)的。本題中，選項(xiàng)D并非屬于“對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的

債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)?！保窃谠O(shè)定債務(wù)同時(shí)設(shè)定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，因此不屬于可撤銷的情

形。

三、取回權(quán)（關(guān)鍵重點(diǎn)）（通過(guò)管理人取回）

L一般取回權(quán)

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該

取回途徑

財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過(guò)管理人取回。

權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交

取回時(shí)間債權(quán)人會(huì)議表決前向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相

關(guān)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費(fèi)用。

權(quán)利人行使取回權(quán)時(shí)未依法向管理人支付相關(guān)的加工費(fèi)、保管費(fèi)、

拒絕取回托運(yùn)費(fèi)、委托費(fèi)、代銷費(fèi)等費(fèi)用，管理人拒絕其取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的,

人民法院應(yīng)予支持。

案例題（2016）A公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且明顯缺乏清償能力,主動(dòng)向人

民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。2016年4月1日，人民法院裁定受理A公司破產(chǎn)申請(qǐng)，并指定某

會(huì)計(jì)師事務(wù)所為管理人。……2016年4月7日力公司獲悉A公司申請(qǐng)破產(chǎn)的消息后,

要求取回其委托A公司加工定做的一套高檔古典家具。由于B公司尚未支付加工費(fèi)，

管理人以此為由拒絕其取回家具。

（2）管理人拒絕B公司取回家具的理由是否成立？并說(shuō)明理由。

答案：管理人拒絕B公司取回家具的理由成立。根據(jù)規(guī)定，權(quán)利人行使取回權(quán)時(shí)未

依法向管理人支付相關(guān)的加工費(fèi)、保管費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、委托費(fèi)、代銷費(fèi)等費(fèi)用，管理

人拒絕其取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。

（1）取回原物：一般取回權(quán)的行使通常只限于取回原物，

（2）申報(bào)債權(quán)一原物已被賣出

①買受人善意取得：權(quán)利人只能以損失申報(bào)債權(quán)

破產(chǎn)申請(qǐng)受理前（債務(wù)人所為）——普通債權(quán)

破產(chǎn)申請(qǐng)受理后（管理人導(dǎo)致）一共益?zhèn)鶆?wù)

②買受人尚未取得所有權(quán)：權(quán)利人可以要求返還原物

買受人已支付的價(jià)款，申報(bào)債權(quán)：

破產(chǎn)申請(qǐng)受理前（債務(wù)人所為）——普通債權(quán)

取回方式

破產(chǎn)申請(qǐng)受理后（管理人導(dǎo)致）一共益?zhèn)鶆?wù)

管理人有故意或重大過(guò)失導(dǎo)致共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

（3）代償取回權(quán)：債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)毀損、滅失

①因此獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物尚未交付給債務(wù)人，

或者代償物雖已交付給債務(wù)人但能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的，

權(quán)利人有權(quán)取回就此獲得的保險(xiǎn)金、賠償金、代償物。

②保險(xiǎn)金、賠償金已經(jīng)交付給債務(wù)人，或者代償物已經(jīng)交付給

債務(wù)人且不能與債務(wù)人財(cái)產(chǎn)予以區(qū)分的：

毀損滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前（債務(wù)人管理期間）一普通

債權(quán)

毀損滅失發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后（管理人管理期間）一共益

債務(wù)

管理人有故意或重大過(guò)失導(dǎo)致共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

案例題（2013）2012年12月17日，人民法院經(jīng)審查裁定受理了A公司的破

產(chǎn)申請(qǐng)，并指定了管理人。在該破產(chǎn)案件中，存在下述情況：

......（2）2012年7月，A公司向D公司租用機(jī)床一臺(tái)，租期1年，租金已一次

性付清。2012年11月，A公司以30萬(wàn)元的市場(chǎng)價(jià)格將機(jī)床售與E公司，雙方已交

貨、付款，E公司對(duì)A公司無(wú)處分權(quán)的事實(shí)并不知情。D公司獲悉機(jī)床已被A公司賣

給E公司后，要求E公司返還機(jī)床，遭E公司拒絕。

問(wèn)：E公司是否有權(quán)拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求？并說(shuō)明理由。如果E公司有權(quán)

拒絕D公司返還機(jī)床的請(qǐng)求，D公司能否向管理人申報(bào)債權(quán)？并說(shuō)明理由。

答案：（1）E公司有權(quán)拒絕向D公司返還機(jī)床。A公司系以市場(chǎng)價(jià)格向E公司轉(zhuǎn)讓

機(jī)床并已交付，且E公司對(duì)A公司對(duì)該機(jī)床無(wú)處分權(quán)的事實(shí)并不知情，因此，E公

司已善意取得機(jī)床所有權(quán)，D公司的機(jī)床取回權(quán)消滅。

（2）D公司可以向管理人申報(bào)債權(quán)。債務(wù)人占有的他人財(cái)產(chǎn)被違法轉(zhuǎn)讓給第三

人，依據(jù)物權(quán)法的規(guī)定第三人已善意取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，原權(quán)利人無(wú)法取回該財(cái)產(chǎn)，

轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因財(cái)產(chǎn)損失形成的債權(quán)，作為普通破

產(chǎn)債權(quán)清償。

2.出賣人取回權(quán)（在途標(biāo)的物）

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債

務(wù)人發(fā)運(yùn)，債務(wù)人尚未收到且未付清全部?jī)r(jià)款的，出賣人可以取回在

取回條

運(yùn)途中的標(biāo)的物。

件

貨物已到達(dá),出賣人尚未主張的，不能取回。

關(guān)鍵看主張取回的時(shí)間。

管理人

但是，管理人可以支付全部?jī)r(jià)款，請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物。

選擇權(quán)

（單選題）（2009）人民法院受理債務(wù)人甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)，乙公司依照其與甲

公司之間的買賣合同已向買受人甲公司發(fā)運(yùn)了該合同項(xiàng)下的貨物，但甲公司尚未付價(jià)

款。乙公司得知甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)被受理后，立即通過(guò)傳真向甲公司的管理人要求取回

在運(yùn)途中的貨物。管理人收到乙公司傳真后不久，即收到了乙公司發(fā)運(yùn)的貨物。下列

表述中，正確的是（）。

A.乙公司有權(quán)取回該批貨物

B.乙公司無(wú)權(quán)取回該批貨物，但可以就買賣合同價(jià)款向管理人申報(bào)債權(quán)

C.管理人已取得該批貨物的所有權(quán)，但乙公司有權(quán)要求管理人立即支付全部?jī)r(jià)款

D.管理人已取得該批貨物的所有權(quán)，但乙公司有權(quán)要求管理人就價(jià)款支付提供擔(dān)

保

答案：A

解析：根據(jù)規(guī)定，出賣人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定在貨物未達(dá)管理人前已向管理人主

張取回在運(yùn)途中標(biāo)的物，在買賣標(biāo)的物到達(dá)管理人后，出賣人向管理人主張取回的，

管理人應(yīng)予準(zhǔn)許。

3.所有權(quán)保留買賣合同的處理（理解）

（1）出賣人破產(chǎn)

管理人

決定繼買受人應(yīng)當(dāng)按照原買賣合同的約定支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。

續(xù)履行

①管理人決定解除一返還買受人價(jià)款

（買受人依法履行義務(wù)，共益?zhèn)鶆?wù)）

管理人②買受人未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物出

決定取賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣人造成損害，出賣人管理人

回標(biāo)的依法主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持一返還買受人價(jià)款（買

物受人違約，普通債權(quán)）

但是,買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款75%以上或者第三人善意取得

標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外。一買受人應(yīng)支付價(jià)款

（2）買受人破產(chǎn)時(shí)

管理人決定繼買受人（債務(wù)人）管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向出賣人支付價(jià)款或者履行

續(xù)履行其他義務(wù)。——共益?zhèn)鶆?wù)

買受人管理人未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將

標(biāo)的物出賣、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給出賣人造成損害

出賣人取回標(biāo)

出賣人向管理人依法主張取回標(biāo)的物的，人民法院應(yīng)予支持。

的物

但是，買受人已經(jīng)支付標(biāo)的物總價(jià)款百分之七十五以上或者第

三人善意取得標(biāo)的物所有權(quán)或者其他物權(quán)的除外?！I受人

應(yīng)支付價(jià)款（共益?zhèn)鶆?wù)）

（2019年）11月1日，人民法院受理甲公司破產(chǎn)案件，并指定管理人。管理人

調(diào)查甲公司財(cái)產(chǎn)狀況時(shí)發(fā)現(xiàn)：當(dāng)年8月，甲公司向丙公司購(gòu)買起重機(jī)5臺(tái)，總金額50

萬(wàn)元，約定分兩期付款，第二期付款日為2018年12月31日；在甲公司付清價(jià)款前，

丙公司保留起重機(jī)的所有權(quán)。至人民法院指定管理人之時(shí)，甲公司已經(jīng)收到5臺(tái)起重

機(jī)并投入使用，甲公司已經(jīng)支付價(jià)款總計(jì)40萬(wàn)元。11月3日，管理人決定繼續(xù)履行

起重機(jī)買賣合同并通知丙公司，丙公司立即要求管理人支付剩余10萬(wàn)元起重機(jī)價(jià)款。

管理人以第二期付款期限尚未屆至為由拒絕。丙公司遂要求收回起重機(jī)。問(wèn)