農(nóng)業(yè)合同聯(lián)結(jié)模式的案例

農(nóng)業(yè)合同聯(lián)結(jié)模式的案例上訴方信息1.1上訴方（姓名/公司名）：____________________________1.2法定代表人（如適用）：____________________________1.3地址：____________________________1.4聯(lián)系電話：____________________________1.5郵政編碼：____________________________被上訴方信息2.1被上訴方（姓名/公司名）：____________________________2.2法定代表人（如適用）：____________________________2.3地址：____________________________2.4聯(lián)系電話：____________________________2.5郵政編碼：____________________________原審法院信息3.1原審法院名稱：____________________________3.2原審案件編號：____________________________3.3原審法院地址：____________________________上訴請求4.1請求撤銷原審法院關(guān)于委托合同糾紛管轄權(quán)的裁定。4.2請求重新確定適當?shù)墓茌牱ㄔ海员銓ξ泻贤m紛進行審理。事實與理由5.1上訴方與被上訴方于____________________________簽訂了委托合同，合同編號為____________________________。5.2原審法院裁定____________________________，該裁定決定了委托合同糾紛的管轄法院。5.3上訴方認為，原審法院關(guān)于管轄權(quán)的裁定存在問題，主要理由如下：5.3.1原審法院裁定的管轄權(quán)與合同約定不符。5.3.2原審法院裁定的管轄權(quán)未能充分考慮合同簽訂地或履行地的相關(guān)法律規(guī)定。5.3.3原審法院裁定的管轄權(quán)未能反映合同各方的真實意圖和公平原則。法律依據(jù)6.1《中華人民共和國民事訴訟法》第____________________________條。6.2《中華人民共和國合同法》第____________________________條。6.3相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定的其他條款。證據(jù)材料7.1委托合同復(fù)印件及合同履行情況的相關(guān)證明材料。7.2原審法院關(guān)于管轄權(quán)的裁定文件復(fù)印件。7.3與案件有關(guān)的其他證明材料。其他說明8.1上訴方已向原審法院提出管轄異議，但原審法院未予采納。8.2上訴方請求本案迅速審理，以免因管轄問題延誤訴訟時效。簽署與日期9.1上訴方代表簽字：____________________________9.2法定代表人簽字（如適用）：____________________________9.3上訴狀提交日期：____________________________9.4上訴狀提交地點：____________________________委托合同糾紛管轄異議上訴狀（續(xù)）上訴理由詳述10.1合同條款不符10.1.1上訴方指出，原審法院對委托合同糾紛的管轄權(quán)裁定與合同中明確的管轄條款不一致。根據(jù)委托合同第____________________________條款，合同約定了具體的管轄法院，該約定應(yīng)當被尊重并予以執(zhí)行。10.1.2上訴方認為，合同中的管轄條款經(jīng)過雙方的協(xié)商確認，具有法律效力，原審法院的裁定未能體現(xiàn)合同約定的管轄地，影響了合同雙方的合法權(quán)益。10.2法律適用問題10.2.1原審法院的裁定未充分考慮合同簽訂地或履行地的相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第____________________________條款，合同爭議應(yīng)當在合同履行地或合同簽訂地的法院進行管轄。10.2.2上訴方認為，原審法院的裁定忽略了法律的規(guī)定，未能公正合理地確定管轄法院，可能導(dǎo)致對案件的公正審理產(chǎn)生不利影響。10.3實際情況不符10.3.1上訴方認為，原審法院的管轄裁定未能充分考慮案件的實際情況。例如，合同履行的實際地點、合同的主要條款內(nèi)容及糾紛發(fā)生的具體情況，這些因素都應(yīng)作為確定管轄法院的重要依據(jù)。10.3.2上訴方認為，原審法院未能客觀、全面地審視案件的實際情況，導(dǎo)致管轄權(quán)裁定不符合法律的公平原則。法律依據(jù)詳述11.1《中華人民共和國民事訴訟法》11.1.1根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第____________________________條，管轄權(quán)的確定應(yīng)依據(jù)合同約定或法律規(guī)定，以確保案件的公正審理。11.1.2上訴方認為，原審法院的裁定未能按照上述法律條款進行管轄權(quán)的確定，導(dǎo)致對案件審理的不公。11.2《中華人民共和國合同法》11.2.1根據(jù)《中華人民共和國合同法》第____________________________條，合同的履行地、簽訂地及合同條款的約定均應(yīng)被尊重，以保障合同雙方的合法權(quán)益。11.2.2上訴方認為，原審法院的裁定未能依照合同法的相關(guān)規(guī)定對管轄權(quán)進行合理確定，影響了案件的公平性。上訴請求的合理性12.1維護合同約定12.1.1上訴方請求撤銷原審法院的裁定，旨在維護合同中的管轄約定，確保合同各方的合法權(quán)益不受侵害。12.1.2上訴方認為，合同條款經(jīng)過雙方協(xié)商確認，具有法律效力，原審法院應(yīng)尊重這一約定。12.2確保審判公正12.2.1上訴方請求重新確定適當?shù)墓茌牱ㄔ?，以確保案件在公正的法院進行審理，防止因管轄權(quán)問題影響案件的公平處理。12.2.2上訴方希望通過上訴，能夠解決因管轄權(quán)不明確導(dǎo)致的法律爭議，確保案件得到合理、公正的裁決。訴訟費用13.1上訴方同意支付因上訴產(chǎn)生的相關(guān)訴訟費用，并請求法院在最終判決時合理分擔訴訟費用。13.2上訴方希望法院在審理過程中考慮案件的復(fù)雜性和所產(chǎn)生的費用，并作出合理的費用分擔決定。上訴狀的送達14.1上訴方請求法院將本上訴狀及相關(guān)材料送達給被上訴方，以確保被上訴方能夠知悉并對上訴狀進行答辯。14.2上訴方提供的送達地址為：____________________________，以確保相關(guān)文件能夠準確、及時送達。上訴狀的保存15.1上訴方應(yīng)妥善保存本上訴狀及相關(guān)證據(jù)材料的原件和副本，以備隨時查閱和使用。15.2上訴方應(yīng)確保所有相關(guān)文件的完整性和有效性，并在上訴過程中保持文件的真實和有效性。（上訴方代表簽字：_____