中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查2024

12335688美中貿(mào)易全國委員會(huì)于2024年夏季開展了本年度《中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查》。本報(bào)告所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)基于美國領(lǐng)先企業(yè)的高管的反饋。大部分受訪企業(yè)為總部位于美國的大型跨國企業(yè)，它們已在中國扎根數(shù)十年，而且其中近40%的受訪企業(yè)去年在華營收超過10億美元。由于收集并綜合來自中美兩地的美國企業(yè)代表們的反饋，本調(diào)查在一眾行業(yè)協(xié)會(huì)的報(bào)告中，具有其獨(dú)特價(jià)值。本報(bào)告旨在評(píng)估美國在華企業(yè)的商業(yè)情緒，并以企業(yè)反饋為基準(zhǔn)，分析中國市場的挑雖然美國企業(yè)在華業(yè)績表現(xiàn)依然強(qiáng)勁，但中國經(jīng)濟(jì)放緩正在影響其樂觀情緒。本年度調(diào)查新增有關(guān)中國宏觀經(jīng)濟(jì)選項(xiàng)，此選項(xiàng)也成為企業(yè)在中國市場面臨的第二大挑戰(zhàn)。制約企業(yè)提高在華盈利能力的首要因素源自中國國內(nèi)需求疲軟和產(chǎn)能過剩，另外部分由于價(jià)格下降。對(duì)中訪企業(yè)表示其在華市場份額下降，而反饋其市場份額正在上升的企業(yè)比例則創(chuàng)新低。和本土地緣政治緊張局勢(shì)繼續(xù)影響商業(yè)關(guān)系，并限制美國企業(yè)在中國的市場準(zhǔn)入。美國不斷擴(kuò)大的出口管制、制裁和投資審查正在破壞、有時(shí)甚至?xí)袛嗝绹髽I(yè)同中國客戶的關(guān)系；而中國則繼續(xù)在其公共采購市場設(shè)置壁壘，對(duì)美國企業(yè)的市場準(zhǔn)入造成阻礙。有更多受訪企業(yè)正在即使美國企業(yè)采取措施以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化，中國市場對(duì)企業(yè)保持全要。盡管與往年相比，今年有更大比例的受訪企業(yè)短期內(nèi)調(diào)低了中國市場的優(yōu)先級(jí)，但多數(shù)受訪企業(yè)仍然將中國視為其全球投資計(jì)劃的重中之重，同時(shí)，大部分企業(yè)表示，如沒有在華然存在的障礙和宏觀經(jīng)濟(jì)失衡問題則必須得到改善。中國政府正逐步完善市場準(zhǔn)入和跨境數(shù)據(jù)傳輸相關(guān)政策，高層決策者也承認(rèn)促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)的迫切需要。在以上方面取得更多進(jìn)展將中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查|美中貿(mào)易全國委員會(huì)1無43259對(duì)于和中國有業(yè)務(wù)聯(lián)系或已在中國運(yùn)營的美國企業(yè)而言，它們有理由在2024年初保持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。根據(jù)中國官方統(tǒng)（GDP）增長超過5％，超過此前公布的官方目標(biāo)。在2023年11月，美國總統(tǒng)拜登和中國國家主席習(xí)近平在舊金山亞太經(jīng)濟(jì)合作組織峰會(huì)（APEC）期間會(huì)晤之后，華盛頓和北京之間的緊張局勢(shì)似乎得到更積極的管理。此外，2023年底，中國政府宣布將放寬繁瑣的數(shù)據(jù)傳輸法規(guī)，使人期待更然而，此后形勢(shì)并未發(fā)生根本性變化，至少截至目前，對(duì)商業(yè)環(huán)境得以顯著改善的期許已大大消退。相反，本年度的調(diào)查結(jié)果僅在少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)上略有改善。對(duì)其他許多指標(biāo)而言，其下行趨勢(shì)與去年和去年相同，美國企業(yè)在中國面臨的前五大挑戰(zhàn)中，有兩項(xiàng)與地緣政治有關(guān)。在過去七年調(diào)查中，有六年中美關(guān)系都位列挑戰(zhàn)榜首位置。出口管制、制裁和投資本年度最值得注意的動(dòng)向同中國國內(nèi)環(huán)境有關(guān)。中國宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在對(duì)企業(yè)增長構(gòu)成了真正制約，這在幾年前還無法想象。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國經(jīng)濟(jì)增長放緩也加劇了市場競爭，使其上升為企業(yè)在華發(fā)展的第三大挑戰(zhàn)。短短一年間，對(duì)中國公共采購市場準(zhǔn)入的擔(dān)憂從第十三位躍升至中國經(jīng)濟(jì)長期的結(jié)構(gòu)性失衡導(dǎo)致增長放緩，這在眾多方面影響著美國企業(yè)的業(yè)績和前景，而對(duì)利潤率的影響最為嚴(yán)重。今年近四分之一的受訪企業(yè)認(rèn)為，需求不足或產(chǎn)能過剩是制約盈利能力的首要因素。需求不足和產(chǎn)能過剩也在導(dǎo)致價(jià)格下降，近30%的受訪企業(yè)表示所在行業(yè)出現(xiàn)了價(jià)格下跌?？傮w而言，通貨緊縮環(huán)境正在限制企業(yè)的定價(jià)能力，該能力歷來除影響企業(yè)業(yè)績，內(nèi)需疲軟似乎還放大了市場競爭。盡管與中國企業(yè)的競爭已連續(xù)兩年成為制約美國企業(yè)盈利能力的第二大因素。但在今年，提及同非本土企業(yè)競爭的受訪企業(yè)比例是去年的近三倍。這一情況表明，在緩慢增長的中國市場中，企業(yè)必須付出更多努力才能獲得銷售機(jī)會(huì)，從而推高了商品銷售成本。盡管超過半數(shù)的企業(yè)表示去年并未受到產(chǎn)能過剩的影響，但有10%的企業(yè)預(yù)計(jì)影響會(huì)在不久的將來發(fā)生。而有四分之一的企業(yè)表示產(chǎn)能過剩u否uu是否中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查|美中貿(mào)易全國委員會(huì)對(duì)國內(nèi)市場增長的擔(dān)憂影響未來五年的商業(yè)展望今年，企業(yè)對(duì)未來五年的商業(yè)展望繼續(xù)呈下行趨勢(shì)。只有不到五成的受訪企業(yè)對(duì)前景表示樂觀或比較樂觀，連續(xù)三年創(chuàng)歷史新低。相反，對(duì)未來表示悲觀的受訪企業(yè)占比高達(dá)29%，創(chuàng)歷史新高。除了地緣政治之外，中國國內(nèi)市場的增長態(tài)勢(shì)也是影響企業(yè)五年展望的關(guān)鍵因素。 中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查|美中貿(mào)易全國委員會(huì)為了回應(yīng)企業(yè)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的擔(dān)憂，中國政府出臺(tái)了多項(xiàng)旨在吸引外資的高規(guī)格政策。2024年3月，中國國務(wù)院發(fā)布了《扎實(shí)推進(jìn)高水平對(duì)外開放更大力度吸引和利用外資行動(dòng)方案》（第9號(hào)文件），該計(jì)劃包含對(duì)行業(yè)監(jiān)管部門的詳細(xì)指示，旨在回應(yīng)并解決企業(yè)在市場準(zhǔn)入、跨境數(shù)據(jù)傳輸、政府采購和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的關(guān)切。本年度調(diào)查在國務(wù)院行動(dòng)計(jì)劃發(fā)布數(shù)月后開展。41％的受訪企業(yè)表示，中國營商環(huán)境至少有一些實(shí)質(zhì)性的改善，而％）受訪企業(yè)認(rèn)為，營商環(huán)境改善主要體現(xiàn)在市場準(zhǔn)入和跨境數(shù)據(jù)傳輸政策方面。很少有企業(yè)表示政府和國有企業(yè)采購市場準(zhǔn)入情況有所改善或地方保護(hù)主義減少，而這兩項(xiàng)均被國務(wù)中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查|美中貿(mào)易全國委員會(huì)地緣政治不確定性導(dǎo)致客戶和業(yè)務(wù)關(guān)系中斷和去年一樣，中美關(guān)系及相關(guān)的地緣政治不確定性構(gòu)成了美國企業(yè)在華開展業(yè)務(wù)的最大挑戰(zhàn)。自2018年以來的每一年，中美關(guān)系幾乎都在委員會(huì)年度調(diào)查中位列榜首，只有2022年例外。由于當(dāng)時(shí)正值中國對(duì)新冠肺炎疫情管理最為嚴(yán)格的時(shí)期，疫情防控和由此造成的停工停產(chǎn)成為該年度最大挑戰(zhàn)。今年有超過80%的受訪企業(yè)表示受到了中美關(guān)系的負(fù)面影響，該比例與去年基本持平。認(rèn)為中美關(guān)系造成不利或嚴(yán)重不利影響的受訪企業(yè)比例略有下降，從去年的83%下降至今年的79%。近五成的受訪企業(yè)表示，客戶對(duì)持續(xù)供應(yīng)的不確定性導(dǎo)致銷售下滑，而近三成的受訪企業(yè)表示因?yàn)橹袊M(fèi)者民族主義情緒高漲而遭受銷售損失。此外，超過四分之一的受訪企業(yè)表示因其美國企業(yè)身份而被排除在公共招投標(biāo)之外，這一比例較去年上升了六個(gè)百分點(diǎn)。更多受訪企業(yè)還表示，由于中美關(guān)系緊張，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查力度加大，這一比例上升了九個(gè)中美關(guān)系緊張對(duì)供應(yīng)鏈的影響尤為突出。43%的受訪企業(yè)表示，其供應(yīng)商或采購渠道產(chǎn)生了調(diào)整。今年，越來越多的企業(yè)正在專門針對(duì)中國、美國或其他地區(qū)的業(yè)務(wù)分別開發(fā)、布局新供應(yīng)鏈。對(duì)部分企業(yè)而言，這意味著要建立兩條并行的、分別服務(wù)于中國和美國終端市場的供應(yīng)鏈。而其他公司，或是在中國實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈本地化，或?qū)⒐?yīng)鏈的部分環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中東南亞、印度和美國成為企業(yè)尋求供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的主要目的地。四分之一的受訪企業(yè)表示中國商業(yè)環(huán)境調(diào)查|美中貿(mào)易全國委員會(huì)印度美國東亞歐洲過去一年，約有四分之一的受訪企業(yè)減少或暫停了在中國的計(jì)劃投資，這一比例相較去年（超過三分之一）有所下降。過去一年，企業(yè)暫?；蛉∠顿Y計(jì)劃的三大主要原因包括：中美關(guān)系緊張導(dǎo)致的成本或不確定性增加；市場準(zhǔn)入限制增多；以及出于供應(yīng)鏈韌性需要，與中國企業(yè)的競爭在今年十大挑戰(zhàn)中排名第三，美國企業(yè)在中國和全球市場份額的流失加劇了這種擔(dān)憂。今年，在華市場份額下降的受訪企業(yè)比例高達(dá)34%，創(chuàng)歷史新高；而表示份額有所增長的企業(yè)僅占15%，創(chuàng)歷史新低。美國企業(yè)對(duì)華投資減速、中國經(jīng)濟(jì)增長放緩以競爭加劇的同時(shí)，中國企業(yè)受到了更大力度的產(chǎn)業(yè)政策扶持。在那些來自受產(chǎn)業(yè)政策影響行業(yè)的受訪企業(yè)中，92%的受訪者表示，今年其所在行業(yè)獲得的產(chǎn)業(yè)政策支持力度接近或產(chǎn)業(yè)政策正深刻改變著美國企業(yè)在中國面臨的競爭環(huán)境。近80%的受訪企業(yè)表示，得益于中國的產(chǎn)業(yè)政策，此前缺乏競爭力的本土企業(yè)實(shí)力正在增強(qiáng)。但大部分受訪企業(yè)表示，產(chǎn)業(yè)政策、市場因素和商業(yè)成熟度的綜合作用導(dǎo)致同本土企業(yè)的競爭加劇，很難以單個(gè)企業(yè)為81%的受訪企業(yè)表示正在和中國非國有和民營企業(yè)展開競爭；約70%的受訪企業(yè)反映同包括其他美國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)存在競爭；而43%的受訪企業(yè)在和中國國有企業(yè)競爭。盡管受訪企業(yè)表示，與中國民營企業(yè)相比，國有企業(yè)更有可能獲得來自政府的切實(shí)優(yōu)待，但懷疑非國有競爭對(duì)手同樣從政府獲得優(yōu)待的受訪企業(yè)比例達(dá)到了2017年以來的最高水平。受訪企業(yè)表示，優(yōu)先獲得政府合同、許可和審批的優(yōu)先待遇、政策執(zhí)行中享受優(yōu)待以及補(bǔ)貼等是本 出口管制、制裁和投資審查是今年企業(yè)反饋面臨的最大境數(shù)據(jù)傳輸，在十大挑戰(zhàn)中排名第四。盡管美國意在制定范圍有限并具有針對(duì)性的出口管制政策，但依舊有相當(dāng)比例的受訪企業(yè)表示受到影響，這反映了出口管制、制裁和投資審查正超過40%的受訪企業(yè)表示受到了美國出口管制和制裁的影響。表示未受影響的受訪企業(yè)2018年至2023年間，負(fù)責(zé)管理出口許可程序的美國商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）批準(zhǔn)的對(duì)華出口許可規(guī)模為3350億美元，而其駁回的出口申請(qǐng)規(guī)模達(dá)到了5450億美元。由于這些數(shù)據(jù)并未統(tǒng)計(jì)在出口許可申請(qǐng)?zhí)峤恢敖K止的業(yè)務(wù)關(guān)系，出口管制和制裁的實(shí)際影響可能更加是否是否由于出口管制，美國企業(yè)在中國被視作不可靠的供應(yīng)商。通過受訪企業(yè)對(duì)于中美關(guān)系緊張局勢(shì)造成的影響（見第9頁）、出口管制措施的主要影響因素這兩個(gè)問題的反饋，可見負(fù)面商譽(yù)的影響。銷售訂單被中國供應(yīng)商取代、供應(yīng)鏈中斷以及客戶關(guān)系破裂，是出口管制對(duì)美國企業(yè)最顯著的影響。此外，30%的受訪企業(yè)表示，其國際競爭對(duì)手正在搶占美國企業(yè)在近年來，隨著管制措施迅速增加且日漸復(fù)雜，企業(yè)在出口管制方面的合規(guī)也更具挑戰(zhàn)。75%的受訪企業(yè)表示，目前主要的挑戰(zhàn)是以合規(guī)為目的開展盡職調(diào)查。48%的受訪企業(yè)表示，向中國的業(yè)務(wù)伙伴傳達(dá)監(jiān)管和合規(guī)方面的變化存在困難；41%的受訪企業(yè)表示，存在行政程過去幾年，中國政府加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)收集客戶數(shù)據(jù)的管理?！毒W(wǎng)絡(luò)安全法》（2017年）、《個(gè)人信息保護(hù)法》（2021年）和《數(shù)據(jù)安全法》（2021年）為建立更為繁復(fù)的企業(yè)數(shù)據(jù)管理、特別是跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)谋O(jiān)管框架奠定基礎(chǔ)。2024年3月，中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的最終規(guī)定，在一定程度上減輕了企業(yè)的合規(guī)義務(wù)。但由于新規(guī)未對(duì)“重要數(shù)據(jù)”這一存中國的數(shù)據(jù)政策從去年第二大挑戰(zhàn)降至第五位，但對(duì)數(shù)據(jù)政策表示關(guān)切的受訪企業(yè)比例由于中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)建立跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆ㄒ?guī)框架，并開始執(zhí)行相關(guān)政策，企業(yè)將關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了合規(guī)。今年，43%的受訪企業(yè)反映其對(duì)中國跨境數(shù)據(jù)傳輸體系的擔(dān)憂出于現(xiàn)有36%的受訪企業(yè)表示，中國對(duì)跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮弦?guī)要求在過去一年有所放松，這可能反映出今年年初頒布的相關(guān)規(guī)則有所放寬。然而，42%的受訪企業(yè)選擇了“沒有變化”或“不企業(yè)對(duì)于中國數(shù)據(jù)安全法規(guī)的具體擔(dān)憂發(fā)生了轉(zhuǎn)變。隨著新規(guī)出臺(tái)，對(duì)跨境數(shù)據(jù)傳輸存在擔(dān)憂的企業(yè)比例由66%降至今年的59%，上升趨勢(shì)得以抑制。但是，擔(dān)心合規(guī)要求和條款不為了應(yīng)對(duì)監(jiān)管環(huán)境變化，越來越多的企業(yè)停止觀望并采取措施，包括將針對(duì)中國市場的信息技術(shù)、人力資源、數(shù)據(jù)和軟件解決方案進(jìn)行部分本地化，成為在中國實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)合規(guī)的常在中國龐大的公共采購市場中獲得公平準(zhǔn)入是在華美國企業(yè)長期面臨的挑戰(zhàn)。盡管政府和國有企業(yè)的采購政策在去年位于前十大挑戰(zhàn)之外，但今年該挑戰(zhàn)回升至第六位。雖然中國政府努力提高采購過程的透明度以保證外國公司享有平等待遇，但鑒于中國的采購政策框架仍有待完善，加之對(duì)本土產(chǎn)品的傾斜，美國企業(yè)依舊在同國內(nèi)企業(yè)的競爭中處于劣勢(shì)。如前今年，只有5%的受訪企業(yè)認(rèn)為中國在公共采購市場方面有所改善；68%的受訪企業(yè)表示受訪企業(yè)表示，非公開情形下建議指導(dǎo)使用本土產(chǎn)品構(gòu)成美國企業(yè)參與公共采購的最常見挑戰(zhàn)。這類來自政府或客戶的意見，通常希望采購由中國企業(yè)生產(chǎn)的本土產(chǎn)品，而這種做法往往同官方政策相悖。根據(jù)會(huì)員企業(yè)反饋，這類非公開的意見或指引在醫(yī)療器械及信息和在其他情形下，市場準(zhǔn)入壁壘源于采購環(huán)節(jié)中缺乏對(duì)“本國產(chǎn)品”的明確、統(tǒng)一定義，近40%的受訪企業(yè)反映該情況對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)。根據(jù)中國法規(guī)，在中國境內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品均有資格在政府采購中享受同等待遇。盡管如此，仍有超過三分之一的受訪企業(yè)表示，即使它們的今年較少受訪企業(yè)提及“對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的不公平待遇”以及“評(píng)估投標(biāo)商的安全標(biāo)準(zhǔn)寬泛”這兩項(xiàng)問題。盡管表面上信號(hào)積極，但這一下降趨勢(shì)可能反映出更少企業(yè)嘗試使進(jìn)口產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍為多數(shù)企業(yè)面臨的常見挑戰(zhàn)在華運(yùn)營的美國企業(yè)長期關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但今年這一挑戰(zhàn)排名下降一位，排名第十。盡管過去十年中國政府在保護(hù)國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得了重大進(jìn)展，但在中國政策環(huán)境同往年相似，大多數(shù)受訪企業(yè)（73%）對(duì)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平表示一定擔(dān)憂，其中企業(yè)最關(guān)注商業(yè)秘密和專利方面的侵權(quán)。有超過40%的受訪企業(yè)認(rèn)為過去一年中國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法方面取得了一定進(jìn)展，但表示中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法工作停滯不前的受訪企 地方部門對(duì)行政或司法判決執(zhí)行不一致出現(xiàn)在各行各業(yè)幾乎所有類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)中，因此該問題自2021年以來一直成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的最大挑戰(zhàn)。在今年的調(diào)查中，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)、無效判定、復(fù)審和其他行政程序”取代了“賠償金額難以彌補(bǔ)高昂維權(quán)成本”，成為第二大挑戰(zhàn)。中國《專利法》包括有關(guān)藥品專利保護(hù)期延長及其他重要關(guān)切最后，盡管調(diào)查結(jié)果顯示中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境相較去年并未改善，但今年僅4%的受訪企業(yè)表示在過去三年中被要求轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)以獲得市場準(zhǔn)入機(jī)會(huì)，該數(shù)據(jù)為歷史最低。這一發(fā)現(xiàn)值得關(guān)注，因?yàn)橹饕鲇趯?duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的關(guān)切，2024年5月，拜登政府決定擴(kuò)大對(duì)中國總體而言，盡管中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，但2023年各企業(yè)的在華財(cái)務(wù)表現(xiàn)依然健康。八成企業(yè)實(shí)現(xiàn)了盈利，與去年調(diào)查呈現(xiàn)的歷史最低水平持平。營收增長在2023年開始趨于穩(wěn)定，與去年相比，營收同比大幅縮減或增長的企業(yè)有所減少。相較去年（28%），營收增幅在0-20%之間的受訪企業(yè)比例升至42%。展望未來，72%的受訪企業(yè)預(yù)計(jì)其2024年在華業(yè)務(wù)的利潤率將增加20%以上增加不到10%沒有變化減少20%以上企業(yè)留在中國以深耕國內(nèi)市場受訪企業(yè)致力在華長期發(fā)展，并為此制定經(jīng)營戰(zhàn)略和新投資計(jì)劃。與去年一樣，僅有不絕大多數(shù)受訪企業(yè)在中國開展業(yè)務(wù)以服務(wù)本土客戶。然而，有32%的企業(yè)基于在中國的布局開展面向美國以外市場的出口業(yè)務(wù)，這一比例高于去年的20%，凸顯了中國在地區(qū)和全超過40%的受訪企業(yè)表示，提升企業(yè)的全球競爭力是其目前和未來在華進(jìn)行投資的目標(biāo)之一。幾乎所有受訪企業(yè)都認(rèn)為中國市場是它們?nèi)虿季值年P(guān)鍵一環(huán)。盡管與2023年相比，今年有更多受訪企業(yè)降低了中國市場在全球投資計(jì)劃中的優(yōu)先等級(jí)，但近四分之一表示如果即使樂觀情緒消退、業(yè)務(wù)增長放緩，企業(yè)仍繼續(xù)在中國進(jìn)行投資。調(diào)查結(jié)果顯示，80%的受訪企業(yè)計(jì)劃將今年在中國創(chuàng)造的利潤用于再投資，這意味著大部分新投資將來自留存收近三分之二的受訪企業(yè)計(jì)劃保持和去年相同的投資水平，而只有19%的受訪企業(yè)計(jì)劃在是否是否大多數(shù)對(duì)在華利潤進(jìn)行配置的企業(yè)計(jì)劃對(duì)中國現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行再投資。優(yōu)化企業(yè)布局、將更多產(chǎn)品和服務(wù)本地化、開拓新的產(chǎn)品市場或客戶群體是受訪企業(yè)計(jì)劃在今年推行的前三大中國正大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的目標(biāo)。委員會(huì)眾多會(huì)員企業(yè)已將減碳納入業(yè)務(wù)戰(zhàn)略中。2023年11月，中美共同發(fā)表的《陽光之鄉(xiāng)聲明》提供了企業(yè)有有超過半數(shù)的受訪企業(yè)已經(jīng)制定了減碳目標(biāo)或行動(dòng)方案。多數(shù)企業(yè)圍繞著能源轉(zhuǎn)型和循環(huán)經(jīng)濟(jì)采取行動(dòng)，這也是中國“雙碳”目標(biāo)和《陽光之鄉(xiāng)聲明》的重點(diǎn)領(lǐng)域。41%的受訪企業(yè)表示，中國應(yīng)對(duì)氣候變化的政策對(duì)其業(yè)務(wù)運(yùn)營產(chǎn)生了積極或一定程度的積極影響，反映出相今年的會(huì)員調(diào)查數(shù)據(jù)展現(xiàn)了在華運(yùn)營的美國企業(yè)正面臨充滿挑戰(zhàn)的商業(yè)環(huán)境。本報(bào)告所自調(diào)查結(jié)束以來，中國政府加大了利用產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度。7月初，二十屆三中全會(huì)召開