【財(cái)務(wù)報(bào)告局限性探究12000字（論文）】

財(cái)務(wù)報(bào)告局限性研究財(cái)務(wù)報(bào)告，指的是企業(yè)向外部主體所提供的一種能夠體現(xiàn)其自身在特定期間內(nèi)的現(xiàn)金流量與經(jīng)營(yíng)成果等會(huì)計(jì)信息，以及財(cái)務(wù)狀況的一種報(bào)告文件，具體的內(nèi)容可以分為兩部分，分別是財(cái)務(wù)報(bào)表和附注信息資料。近年來由于我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐漸與國(guó)際接軌，再加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，當(dāng)前各個(gè)國(guó)家的財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容也發(fā)生了變化，更加強(qiáng)調(diào)信息的質(zhì)量，同時(shí)由于近幾年國(guó)際上頻頻出現(xiàn)一些比較嚴(yán)重的金融危機(jī)，這些危機(jī)的爆發(fā)使得財(cái)務(wù)報(bào)告在信息披露方面存在的問題更加凸顯，很多國(guó)家都在研究如何對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行優(yōu)化，特別是消除不同主體的財(cái)務(wù)報(bào)告在內(nèi)容和方法，以及格式等方面存在的差異。關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；局限性；現(xiàn)金流量目錄TOC\o"1-2"\h\u 31.1研究背景 31.2研究目的和意義 41.2.1研究目的 41.2.2研究意義 4 51.4國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 7 9 9 102.2.1會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與誰(shuí)的需求相關(guān) 102.2.2會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與什么相關(guān) 102.2.3會(huì)計(jì)信息與決策的相關(guān)程度 10 10 10 11 11 11 12 12 12 12 13 13 14參考文獻(xiàn) 141緒論1.1研究背景財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最重要的內(nèi)容就是財(cái)務(wù)報(bào)告，財(cái)務(wù)報(bào)告也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)。各國(guó)的會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和很多研究人員對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的關(guān)注度進(jìn)一步提升，而且正在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的一些問題進(jìn)行研究，并提出相應(yīng)的建議。相比較來說，我國(guó)關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告的研究起步較晚。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越來越大，財(cái)務(wù)信息的不確定性也越來越高，即使企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中得以優(yōu)化和完善，然而依然會(huì)存在一些問題和局限，本研究主要基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)。財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性入手，分析現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告局限的形成原因，基于此對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)化和完善提出相應(yīng)的建議。1.2研究目的和意義1.2.1研究目的基于國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段財(cái)務(wù)報(bào)告暴露出的問題，對(duì)其他國(guó)家在財(cái)務(wù)報(bào)告方面的成功做法和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，在此基礎(chǔ)上提出改進(jìn)我國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表的相關(guān)建議，希望能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)告理論的研究提供一定的補(bǔ)充，同時(shí)也希望能夠?yàn)槠髽I(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告模式的優(yōu)化提供些許可參考的有益的借鑒。1.2.2研究意義現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)的財(cái)務(wù)報(bào)告在實(shí)施過程中存在的問題主要包括目標(biāo)和內(nèi)容等多個(gè)方面，就目標(biāo)而言，主要是披露的社會(huì)責(zé)任信息不夠詳盡，以及披露方式有待優(yōu)化等等，就內(nèi)容而言，主要是背景信息和前瞻性信息披露不足、無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量與披露方式欠妥等問題，就模式而言存在的問題主要表現(xiàn)為不同報(bào)表之間缺乏密切的聯(lián)系，而且提供的信息不夠完善，同時(shí)還有一些報(bào)表對(duì)于一些不同計(jì)量基礎(chǔ)信息并沒有單獨(dú)進(jìn)行列示?，F(xiàn)階段學(xué)術(shù)界關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)化和完善的研究比較豐富，不管是實(shí)務(wù)界還是理論界，對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的研究都非常重視?；诂F(xiàn)階段國(guó)內(nèi)財(cái)務(wù)報(bào)告出現(xiàn)的問題，怎樣參考其他國(guó)家比較先進(jìn)和成熟的做法與經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行優(yōu)化和完善，從而使我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告能夠適應(yīng)我國(guó)的實(shí)際情況，這是現(xiàn)階段企業(yè)會(huì)計(jì)需要解決的重要問題，所以本文的研究有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。（1）理論意義我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然在財(cái)務(wù)報(bào)表的列報(bào)理論方面有所改進(jìn),但是,這些理論并不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件,在指導(dǎo)我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制方面存在一些不足和局限性。筆者在論文中分析了國(guó)外相對(duì)成熟資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展?fàn)顩r,分別總結(jié)出國(guó)外資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表等相關(guān)內(nèi)容的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，然后基于對(duì)其他國(guó)家財(cái)務(wù)報(bào)告的設(shè)計(jì)原則和特征的總結(jié),提出我國(guó)編制財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)遵循的基本原則。所以本文的研究能夠?qū)?guó)內(nèi)有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告的研究理論進(jìn)行一定的補(bǔ)充。（2）現(xiàn)實(shí)意義由于會(huì)計(jì)環(huán)境的不斷變化,新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)層出不窮,會(huì)計(jì)界受到來自方方面面的批評(píng)和指責(zé)，主要是因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)告未能及時(shí)跟進(jìn)社會(huì)的發(fā)展，無(wú)法提供給信息使用者有價(jià)值的信息,會(huì)計(jì)信息正在失去相關(guān)性和有用性。所以我國(guó)應(yīng)采取何種方式完善財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)容是一個(gè)重要課題,政府和學(xué)術(shù)界都在努力探討適合我國(guó)國(guó)情的財(cái)務(wù)報(bào)告體系,以充分發(fā)揮財(cái)務(wù)報(bào)告的作用。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的理論研究中,更多的是從一般意義層面對(duì)當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告的問題進(jìn)行分析和研究，而且更加注重披露信息的及時(shí)性與完整性，然而對(duì)于當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告存在的一些問題，并沒有進(jìn)行深入的研究，主要是從理論層面提出建議和應(yīng)對(duì)措施，基于此種情況，本研究選擇財(cái)務(wù)報(bào)告作為研究對(duì)象，基于我國(guó)的實(shí)際情況重點(diǎn)研究如何對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行優(yōu)化，希望能夠建立適應(yīng)我國(guó)實(shí)際情況的財(cái)務(wù)報(bào)告，是當(dāng)前存在的一些列報(bào)問題得到更好的解決，也希望能夠?yàn)槠髽I(yè)實(shí)踐過程中選擇和設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告提供一些參考。財(cái)務(wù)報(bào)告是隨著會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展而形成的，就其內(nèi)容而言，主要是沿著賬戶余額表一資產(chǎn)負(fù)債表一收益表一財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表一現(xiàn)金流量表一財(cái)務(wù)報(bào)表附注一財(cái)務(wù)報(bào)表之外的各種財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)信息的發(fā)展路徑。當(dāng)前學(xué)界關(guān)于形成財(cái)務(wù)報(bào)告的原因并沒有達(dá)成一致意見。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)研究，國(guó)外許多學(xué)者做出了努力,其研究成果主要有英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于年月頒發(fā)的第號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則一《報(bào)告財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)》中,率先要求企業(yè)將全部已確認(rèn)利得和損失表作為對(duì)外編制的主要財(cái)務(wù)報(bào)表,并同損益表共同反映報(bào)告主體的全部財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)信息,并首次要求報(bào)告主體在這張報(bào)表上反映出按照相關(guān)法律法規(guī)或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行確認(rèn)但是又要繞過損益表而直接計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益的項(xiàng)目。為使衍生金融工具存在的問題得到解決，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)于年月正式發(fā)布了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第號(hào)《報(bào)告全面收益哪,要求企業(yè)除了報(bào)告損益表外,還要報(bào)告全面收益,并在其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中將全面收益理解為特定主體，在特定期間范圍內(nèi)同非業(yè)主進(jìn)行的各種交易，以及事項(xiàng)所帶來的凈資產(chǎn)的變動(dòng)，在該期間內(nèi)，除派給業(yè)主款和業(yè)主投資之外的權(quán)益的所有變動(dòng)都屬于其范疇。原國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在中規(guī)定“由于在評(píng)估兩個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日的財(cái)務(wù)狀況必須要注重各種損失和利得，企業(yè)需要提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表以反映企業(yè)的總損益,包括在權(quán)益中直接確認(rèn)的那些利得和損失”。即也要求企業(yè)報(bào)告在兩個(gè)資產(chǎn)負(fù)債表日之間的全面收益。集團(tuán)于年月發(fā)表了一份征求意見稿《報(bào)告財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)》。在這份意見稿中,根據(jù)集團(tuán)的觀點(diǎn)，報(bào)告主體需要面向使用者提供可以體現(xiàn)主體所有財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的信息報(bào)告，同時(shí)還需要提供相應(yīng)的反饋信息。通過這種方式，讓使用者能夠了解該主體利用其現(xiàn)有的資源有效性和創(chuàng)造現(xiàn)金流的能力,從而有助于他們能夠及時(shí)檢查并糾正對(duì)過去會(huì)計(jì)期間財(cái)務(wù)成果的評(píng)價(jià),并對(duì)未來的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)進(jìn)行預(yù)判?！绷硗庠谝庖姼逯羞€指出，可以將企業(yè)的活動(dòng)分為三種不同的類型，分別是理財(cái)與其他財(cái)務(wù)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以及其他的利得與損失，同時(shí)指出，企業(yè)在對(duì)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)進(jìn)行報(bào)告時(shí)，需要在單獨(dú)的報(bào)表中對(duì)上述活動(dòng)進(jìn)行歸集?！缎陆?jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的挑戰(zhàn)》。報(bào)告中認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)包含更多的前瞻性信息、非財(cái)務(wù)信息及關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的信息。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)工的研究成果①提供有助于報(bào)表使用者在制定決策時(shí)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行分析的相關(guān)資料。②可以體現(xiàn)管理者對(duì)于委托的資源的經(jīng)營(yíng)成果和受托責(zé)任,這是有利于做出經(jīng)濟(jì)決策的③財(cái)務(wù)報(bào)表使用者的經(jīng)濟(jì)決策所需要的各種信息，可以對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物的獲取能力進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)還需要提供有關(guān)產(chǎn)生現(xiàn)金與現(xiàn)金等價(jià)物的的時(shí)間和確定性。如果使用者得到的資料是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行說明的相關(guān)信息，就可以對(duì)企業(yè)獲取現(xiàn)金與現(xiàn)金等價(jià)物的能力進(jìn)行比較客觀的評(píng)判。根據(jù)美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的相關(guān)研究：①提供的財(cái)務(wù)報(bào)告，應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)橥顿Y者和潛在投資者投資決策的制定提供參考，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)閭鶛?quán)人制定信貸決策提供依據(jù)，對(duì)于其他的使用主體的類似決策的制定，也應(yīng)當(dāng)能夠提供可參考的信息，上述信息對(duì)于此類群體來說應(yīng)當(dāng)是足夠全面和具體。②在財(cái)務(wù)報(bào)告中提供的各種信息，應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)闈撛谕顿Y者以及已有的投資者的利息和股利的評(píng)估提供依據(jù)，同時(shí)還可以為其他的使用者獲取來自于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)等的實(shí)際收入和預(yù)期現(xiàn)金收入的金額、時(shí)間分布和不確定性信息③財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該提供有關(guān)于企業(yè)管理當(dāng)局在使用業(yè)主或股東委托的經(jīng)濟(jì)資源時(shí)，怎樣對(duì)自身的責(zé)任進(jìn)行女性的相關(guān)信息。④財(cái)務(wù)報(bào)告需要提供對(duì)企業(yè)的董事和經(jīng)理制定符合業(yè)主利益訴求的決策的信息。①提供有利于信息使用主體制定決策，所需要的各種關(guān)于企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況的相關(guān)信息。②提供的財(cái)務(wù)報(bào)告需要可以體現(xiàn)管理者履行自身經(jīng)濟(jì)責(zé)任所取得的結(jié)果，從而為使用者相關(guān)經(jīng)濟(jì)決策的制定提供參考和依據(jù)。③使用主體在制定經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，應(yīng)當(dāng)能夠通過財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息，判斷企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力及其產(chǎn)生的時(shí)間和確定性,若是財(cái)務(wù)報(bào)告中可以提供有關(guān)企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)和經(jīng)營(yíng)成果，以及財(cái)務(wù)狀況的相關(guān)信息，那么使用主體就可以基于這些信息對(duì)企業(yè)產(chǎn)生現(xiàn)金的能力進(jìn)行判斷。根據(jù)以上分析能夠看出，就財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性而言，現(xiàn)階段加拿大與英國(guó)，以及美國(guó)等等主要表現(xiàn)為①重歷史成本而輕價(jià)值②側(cè)重于企業(yè)過去的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，但是對(duì)于今后的可能經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏充分的關(guān)注和重視。③主要是核算利潤(rùn)，但是對(duì)于企業(yè)的資產(chǎn)和現(xiàn)金流量等相關(guān)信息的披露，沒有充分的重視。④披露的內(nèi)容比較片面，并沒有披露有關(guān)知識(shí)資本、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、智力資本的信息⑤會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目的不確定性估計(jì)判斷的較多⑥會(huì)計(jì)報(bào)表信息的披露受時(shí)間因素的局限性影響較大⑦會(huì)計(jì)報(bào)表僅提供以貨幣形式表現(xiàn)的信息⑧會(huì)計(jì)報(bào)表的通用形式并不能適應(yīng)信息需求的多元化和個(gè)性化發(fā)展的要求等。1.4國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述我國(guó)第一次引進(jìn)西方資產(chǎn)負(fù)債表是在年發(fā)布施行的中外合資會(huì)計(jì)制度中,然而直到年的會(huì)計(jì)制度改革中,我國(guó)企業(yè)才全面采用資產(chǎn)負(fù)債表來取代以前年度施行的資金平衡表,在之后連續(xù)的三次會(huì)計(jì)制度改革中分別于年、年和年我國(guó)企業(yè)都保留了資產(chǎn)負(fù)債表。我國(guó)年前把收益表稱為損益表,后來改稱利潤(rùn)表。在我國(guó)目前的會(huì)計(jì)制度中，一般都將其稱之為利潤(rùn)表，在進(jìn)行會(huì)計(jì)制度改革之后將其調(diào)整為損益表。根據(jù)股份有限責(zé)任公司的會(huì)計(jì)制度，后來又將其調(diào)整為利潤(rùn)表。我國(guó)財(cái)政部在年月日發(fā)布了征求意見稿，并且隨后制定了正式的現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則，其中明確指出要將現(xiàn)金流量表取代財(cái)務(wù)狀英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的研究成果況變動(dòng)表,年月日起在全國(guó)范圍內(nèi)施行。根據(jù)執(zhí)行情況和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,財(cái)政部于年月日對(duì)原現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂,并要求于年月日起在全國(guó)范圍內(nèi)施行。財(cái)政部同時(shí)發(fā)布新的項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則,并于年月日開始實(shí)行與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的新準(zhǔn)則。在新準(zhǔn)則實(shí)施之后，財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)了變化?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第號(hào)—財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》中第條規(guī)定,財(cái)務(wù)報(bào)表至少應(yīng)當(dāng)包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益股東權(quán)益變動(dòng)表和附注。所有者權(quán)益變動(dòng)表在一定程度上能夠體現(xiàn)企業(yè)綜合收益,新準(zhǔn)則統(tǒng)一了財(cái)務(wù)報(bào)表的組成和內(nèi)容,改變了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的構(gòu)成,對(duì)于附注的披露要求與披露內(nèi)容有所強(qiáng)化，而且對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行了完善，特別是對(duì)部分項(xiàng)目的列報(bào)進(jìn)行了說明。由于會(huì)計(jì)環(huán)境的改變，學(xué)術(shù)界對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的研究更加重視，目前已有的研究主要是對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告的編制的原則和反映信息的內(nèi)容上,我國(guó)國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)大體上可以分為四類。針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的滯后性提出構(gòu)造實(shí)時(shí)呈報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告模式，由于信息技術(shù)的快速發(fā)展，使得信息量越來越多，同時(shí)生產(chǎn)信息的成本明顯降低，由于計(jì)算機(jī)擁有非常強(qiáng)大的計(jì)算功能，因此可通過計(jì)算機(jī)的應(yīng)用隨時(shí)揭示日常的財(cái)務(wù)信息，而且能夠基于事項(xiàng)法進(jìn)行實(shí)時(shí)呈報(bào)，此類研究中比較有代表性的是張小俊、楊文莉，研究者主要基于現(xiàn)階段財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏時(shí)效性,披露信息不足等方面說明了財(cái)務(wù)報(bào)告存在的局限性,并同時(shí)提及了相應(yīng)的改進(jìn)措施,即完善我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露的完整性和增強(qiáng)及時(shí)性?！?“李偉、李曉東等人通過研究指出當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告在實(shí)踐過程中暴露出一些局限和問題，相較于會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而言，存在一定的滯后，在此基礎(chǔ)上分別從財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，以及內(nèi)容和目標(biāo)等方面，做出相應(yīng)的優(yōu)化預(yù)測(cè)。吳芹認(rèn)為作為會(huì)計(jì)信息的載體,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)已不能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化,須從增加對(duì)外財(cái)務(wù)信息、企業(yè)全面收益信息的披露及揭示人力資源信息等方面，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。在企業(yè)管理過程中，財(cái)務(wù)報(bào)告是非常重要的內(nèi)容，需要根據(jù)環(huán)境的變化，持續(xù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行改進(jìn)，從而使財(cái)務(wù)報(bào)告的職能作用得到充分的發(fā)揮，這是需要持續(xù)進(jìn)行研究的一個(gè)課題。針對(duì)信息的披露不完整,當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)表模式的變革主要包括：第一是從此前的單一表示結(jié)構(gòu)變成圖像和信息的結(jié)合。第二是將貨幣非貨幣計(jì)量信息結(jié)合起來。第三是不僅關(guān)注主體信息，而且還需要對(duì)關(guān)聯(lián)方的信息進(jìn)行披露。第四是將相對(duì)和絕對(duì)信息進(jìn)行結(jié)合。上述研究中比較有代表性的是楊順華關(guān)于會(huì)計(jì)環(huán)境與財(cái)務(wù)報(bào)告的研究，其中比較分析了德國(guó)與美國(guó)，以及中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告在目標(biāo)、政策、體系和信息公開制度等方面存在的差異，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是服務(wù)于股東，而非國(guó)家的宏觀調(diào)控，而且提出我國(guó)的上市公司應(yīng)借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,建立會(huì)計(jì)信息全面公開制度非上市公司可借鑒德國(guó)以及其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和做法，應(yīng)當(dāng)構(gòu)建起層次更加豐富的會(huì)計(jì)信息披露制度。王遠(yuǎn)湘、吳釗平通過研究指出，現(xiàn)階段財(cái)務(wù)報(bào)告存在的最主要問題就是相關(guān)性，也是學(xué)術(shù)界批評(píng)最為猛烈的問題。當(dāng)前的財(cái)務(wù)報(bào)告只是注重以往的歷史數(shù)據(jù)，但是對(duì)于未來可能的變化并沒有充分的重視，而且只是一味關(guān)注貨幣性，信息對(duì)非貨幣信息的關(guān)注度比較低，往往只是注重一些能夠體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果，但是并沒有重視企業(yè)所組織的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)的影響等弊端,這些局限性正日益深刻地影響著財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)性。李希富、袁奮強(qiáng)、劉召園、趙娜認(rèn)為在我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)中，有必要強(qiáng)化對(duì)收益表的編制和披露，這樣才能使使用主體的信息需求得到更好的滿足。。'屠紅衛(wèi)認(rèn)為，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,財(cái)務(wù)報(bào)告的反映對(duì)決策有用的非貨幣信息的必要性,并提出相關(guān)措施完善財(cái)務(wù)報(bào)告。對(duì)非財(cái)務(wù)信息的披露不充分,但對(duì)其的披露方式比較靈活,可用文字或數(shù)據(jù)形式在報(bào)表附注、招股說明書、年度財(cái)務(wù)報(bào)告等處加以說明。其中,不少學(xué)者都提出在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，有必要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的模式進(jìn)行創(chuàng)新和轉(zhuǎn)變，應(yīng)當(dāng)采取差別式，或者是交互式，以及多欄式的報(bào)告模式。相關(guān)的研究文獻(xiàn)主要有：齊鴻儒對(duì)現(xiàn)階段財(cái)務(wù)報(bào)告的問題和不足進(jìn)行分析，然后從不同的角度進(jìn)行了對(duì)未來知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的預(yù)測(cè),研究者主要是基于當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)背景，探究如何優(yōu)化和改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告模式。魏凱華、李俊卿等基于現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)報(bào)告，從相關(guān)性和有用性兩個(gè)角度入手，提出要變革財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)告模式,要對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范。〔川王枝桃、劉淑玲、李萍、彭展、曾祥飛等對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行信息分析與作用分析，基于此提出有必要編制不同的財(cái)務(wù)報(bào)告，從而使使用主體的需求得到滿足，認(rèn)為在編制報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行補(bǔ)充，而且還需要實(shí)施對(duì)社會(huì)責(zé)任的相關(guān)信息進(jìn)行報(bào)告。論文中討論了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際準(zhǔn)則之間存在的異同點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，為國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)報(bào)告的優(yōu)化提出相應(yīng)的建議。木戶浦龍通過現(xiàn)金流量表的國(guó)際對(duì)比分析，重點(diǎn)對(duì)比我國(guó)和日本的現(xiàn)金流量表編制方法，進(jìn)而針對(duì)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)金流量表提出相應(yīng)的優(yōu)化建議。楊翟婷、蔣曉菲用比較分析法對(duì)我國(guó)和其他國(guó)家的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，然后分別從金融工具和經(jīng)營(yíng)收益兩個(gè)角度出發(fā)，提出相應(yīng)的修正建議。劉一楠2018年在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后就資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)我國(guó)和其他國(guó)家的情況進(jìn)行對(duì)比分析，然后總結(jié)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)負(fù)債表方面的異同點(diǎn)。但是上述研究主要是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的必要性和可行性做了分析,或者某一個(gè)方面提出改進(jìn)的措施,沒有從整體上對(duì)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)提出對(duì)策,所以缺乏對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的系統(tǒng)分析缺乏對(duì)我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告本身存在問題及原因的研究沒有深刻透析我國(guó)現(xiàn)行報(bào)告模式的弊端，因此本文將通過比較國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)報(bào)告的差異,分析我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題從而提出適合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)對(duì)策,以便于報(bào)告使用者更好地理解和利用財(cái)務(wù)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量指的是會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，即會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)達(dá)到或滿足的基本質(zhì)量要求。財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量特征是為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)的，它是聯(lián)系財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)目標(biāo)手段之間的橋梁，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的信息起約束作用。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）的觀點(diǎn)是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的特征，主要是忠實(shí)表述和相關(guān)性，并不是可靠性，另外還有一些其他的質(zhì)量特征，比如及時(shí)性和可比性，以及可理解性和可驗(yàn)證性。相關(guān)性，指的是財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)對(duì)相關(guān)使用主體的決策制定產(chǎn)生影響，并且僅有導(dǎo)致差別的能力，這樣才能對(duì)其和其他決策的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行確定，根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的觀點(diǎn)相關(guān)性主要有兩部分構(gòu)成，分別是反饋與預(yù)測(cè)價(jià)值。由于特征表述并沒有變化，所以在這里就不進(jìn)行贅述。2.2.1會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與誰(shuí)的需求相關(guān)會(huì)計(jì)信息使用者的確定一方面會(huì)對(duì)目標(biāo)定位產(chǎn)生影響，另一方面也會(huì)對(duì)其質(zhì)量特征產(chǎn)生影響。相關(guān)性主要包括兩個(gè)層面：（1）一般相關(guān)性，指的是面向特定的使用主體提供需要的通用性的會(huì)計(jì)信息；（2）特定相關(guān)性，提供特定的會(huì)計(jì)信息。比如當(dāng)投資者制定投資決策時(shí)，需要基于財(cái)務(wù)報(bào)告的信息，制定售出，或者是持有以及購(gòu)入股票的相關(guān)決策。2.2.2會(huì)計(jì)信息應(yīng)該與什么相關(guān)埃爾登·S.亨德里克森的觀點(diǎn)是，相關(guān)性應(yīng)當(dāng)包括三個(gè)層面：（1）決策相關(guān)性，指的是會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)同使用主體的決策制定存在相關(guān)關(guān)系；（2）目標(biāo)相關(guān)性，會(huì)計(jì)信息要與使用者所要達(dá)到的目標(biāo)相關(guān)；（3）語(yǔ)義相關(guān)性，指的是使用主體應(yīng)當(dāng)能夠通過會(huì)計(jì)信息獲取財(cái)務(wù)報(bào)告的用意。2.2.3會(huì)計(jì)信息與決策的相關(guān)程度（1）股票的內(nèi)在價(jià)值被包含在會(huì)計(jì)信息之內(nèi)，也就是說通過發(fā)布會(huì)計(jì)信息會(huì)對(duì)股價(jià)的波動(dòng)產(chǎn)生影響；（2）使用主體可通過會(huì)計(jì)信息進(jìn)行預(yù)測(cè)，在這種情況下就可以認(rèn)為具有相關(guān)性；（3）會(huì)計(jì)信息相關(guān)性，指的是能夠進(jìn)行匯總或者是俘獲，從而對(duì)股價(jià)信息產(chǎn)生影響。根據(jù)IASB的觀點(diǎn)，忠實(shí)表述主要有三部分內(nèi)容，分別是無(wú)偏差與中立性，以及完整性。其中完整性指的是，透明度與總括，以及平衡和全面性。在判斷會(huì)計(jì)信息是否全面和完整時(shí)，一般要關(guān)注會(huì)計(jì)信息能否對(duì)真相進(jìn)行全部的說明。周立現(xiàn)更強(qiáng)調(diào)平衡與客觀性在判斷信息中立性是主要是判斷信息是否能夠?qū)κ聦?shí)進(jìn)行傳達(dá)，而且沒有任何偏見，不會(huì)存在任何影響投資者的意見或行為。無(wú)偏差，也稱公正性，不管是信息還是財(cái)務(wù)報(bào)告，都應(yīng)當(dāng)是使用主體的決策共同需求得到滿足，而且要保證其公正性，不能對(duì)特定的使用主體的決策需求有所偏向。通常情況下，財(cái)務(wù)報(bào)告分為兩部分，一個(gè)是內(nèi)部應(yīng)用部分，另一個(gè)是外部應(yīng)用部分。針對(duì)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)告來說，也就是根據(jù)企業(yè)負(fù)債、收入及損益情況進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告制定，便于企業(yè)及時(shí)掌握運(yùn)營(yíng)狀況，調(diào)整運(yùn)營(yíng)發(fā)展方案。而外部財(cái)務(wù)報(bào)告則是結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)用中所呈現(xiàn)的實(shí)際問題進(jìn)行編制，主要可以將其劃分為債權(quán)報(bào)表和做投資報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)告中包含了大量的財(cái)務(wù)信息，對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展有著直接的影響。通過建立財(cái)務(wù)報(bào)告，能夠讓企業(yè)管理人員結(jié)合報(bào)表中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)當(dāng)前所處的市場(chǎng)情況進(jìn)行分析，并科學(xué)制定發(fā)展決策。利用財(cái)務(wù)報(bào)告能夠?qū)⑵髽I(yè)運(yùn)營(yíng)發(fā)展中的實(shí)際情況真實(shí)展現(xiàn)出來，便于企業(yè)管理人員利用財(cái)務(wù)報(bào)告中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)及時(shí)掌握企業(yè)運(yùn)營(yíng)狀況和盈利情況，對(duì)整體財(cái)務(wù)情況進(jìn)行綜合思考，從而制定發(fā)展戰(zhàn)略，讓企業(yè)得以健康發(fā)展。貨幣計(jì)量是會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)，這使得財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的信息一定會(huì)存在一些弊端。由于正常情況下，我們?cè)谶M(jìn)行會(huì)計(jì)核算的時(shí)候，會(huì)理所當(dāng)然地假定貨幣值是恒定不變的。但其實(shí)正如我們所知道的，由于通貨膨脹、國(guó)家宏觀政策調(diào)控以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，貨幣的價(jià)值隨時(shí)都處于波動(dòng)階段，所以財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)的企業(yè)價(jià)值并不是企業(yè)真正在當(dāng)下實(shí)際的價(jià)值。另外，貨幣計(jì)量并不能涵蓋企業(yè)的所有價(jià)值，如企業(yè)的人力資源、文化氛圍、創(chuàng)新能力以及商譽(yù)等。人作為企業(yè)的核心部分，職員的素質(zhì)以及他們?cè)诠ぷ鲿r(shí)候的狀態(tài)都會(huì)影響一個(gè)企業(yè)的價(jià)值，如果我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的時(shí)候不考慮這些因素，勢(shì)必會(huì)得出一個(gè)不準(zhǔn)確的定論。另外，一個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新水平關(guān)系到一個(gè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和生存發(fā)展，如果我們假定一個(gè)企業(yè)是一個(gè)人的話，那么創(chuàng)新能力就像是血液，只有注入了新鮮的血液，這個(gè)企業(yè)才能有活力，所以創(chuàng)新能力對(duì)于一個(gè)企業(yè)來說是十分重要的。然而由于貨幣計(jì)量的固有缺陷導(dǎo)致這些東西都無(wú)法體現(xiàn)出來，也就是所披露的內(nèi)容并非是一個(gè)企業(yè)全面的財(cái)務(wù)信息。現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的局限性一個(gè)重要的表現(xiàn)就是缺少預(yù)測(cè)性的信息，財(cái)務(wù)報(bào)告缺少前瞻性。目前我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的信息大多是一些企業(yè)已經(jīng)發(fā)生過的歷史交易和事項(xiàng)信息，很少有對(duì)企業(yè)未來發(fā)展?fàn)顩r的反映。然而，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的使用者不僅需要企業(yè)歷史的發(fā)展信息，更加需要企業(yè)未來發(fā)展的信息。如果沒有掌握企業(yè)未來發(fā)展可能存在的風(fēng)險(xiǎn)和收益，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的使用者不能獲得有效的決策信息，投資者對(duì)企業(yè)價(jià)值評(píng)估不準(zhǔn)確會(huì)影響投資者投資的信心，企業(yè)因此流失了一部分投資者。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的信息主要分為兩種，一種是可以量化的財(cái)務(wù)信息，即可以用貨幣計(jì)量的有形資產(chǎn)信息。另一種是非量化財(cái)務(wù)信息，即不可用貨幣計(jì)量的無(wú)形資產(chǎn)，例如企業(yè)的人力資源狀況、社會(huì)責(zé)任，特別是知識(shí)型企業(yè)的資產(chǎn)等。目前，我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告大多是對(duì)可量化財(cái)務(wù)信息的披露，對(duì)非量化財(cái)務(wù)信息的披露非常少，而非量化財(cái)務(wù)信息對(duì)于公司盈利和企業(yè)形象的提升具有重要的作用，它可以客觀真實(shí)地反映一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，而現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告的信息缺乏真實(shí)性和客觀性，具有一定的局限性。首先，報(bào)表之間聯(lián)系不緊密。財(cái)務(wù)報(bào)告之間的內(nèi)容存在一定的差異性，財(cái)務(wù)報(bào)告不能直接展現(xiàn)出企業(yè)當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)情況，結(jié)構(gòu)問題也不能得到充分展示，不利于報(bào)告使用者全面了解企業(yè)實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，更無(wú)法實(shí)現(xiàn)深入分析，影響企業(yè)投資及發(fā)展決策的制定。其次，提供的信息不充足。因?yàn)槭艿礁鞣N情況的影響，各個(gè)企業(yè)所處的運(yùn)營(yíng)環(huán)境大不相同，形成的結(jié)果也各有差別。從該角度來說，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容不細(xì)化，無(wú)法展現(xiàn)出企業(yè)存在的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，不能給企業(yè)制定管理對(duì)策提供數(shù)據(jù)參考，加劇風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，阻礙企業(yè)今后發(fā)展。財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)效性不強(qiáng)，一方面是會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)不高，不能及時(shí)準(zhǔn)確地處理會(huì)計(jì)信息，形成會(huì)計(jì)報(bào)告；另一方面在計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)廣泛應(yīng)用的當(dāng)下，數(shù)據(jù)既多又復(fù)雜，財(cái)務(wù)人員對(duì)于會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用不夠?qū)е滦实拖隆Ａ硗?，?yīng)當(dāng)根據(jù)需要編制臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告以供決策者使用，而不僅僅是像以往一樣致使財(cái)務(wù)報(bào)告披露滯后。（1）提高會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)。會(huì)計(jì)人員能力、素質(zhì)的高低不僅關(guān)系到核算的效率，對(duì)于會(huì)計(jì)核算的水平、財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量也有一定的影響。想要提供一份高質(zhì)量、高水平的財(cái)務(wù)報(bào)告就一定要有一批具有專業(yè)能力、業(yè)務(wù)素質(zhì)的會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注意對(duì)于財(cái)務(wù)人員業(yè)務(wù)核算能力的培養(yǎng)，這不僅僅對(duì)于增加財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性有重要作用，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展也是大有好處的。（2）會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用。如今已經(jīng)是大數(shù)據(jù)時(shí)代，人們每天都需要面對(duì)各種各樣的數(shù)據(jù)，對(duì)于財(cái)務(wù)人員來說每天更是需要時(shí)刻跟數(shù)字打交道。會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用可以幫助財(cái)務(wù)人員加快核算速度，提高工作效率，保證核算質(zhì)量，企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用，給財(cái)務(wù)人員配備良好的軟硬件設(shè)施，以協(xié)助會(huì)計(jì)人員及時(shí)地完成業(yè)務(wù)核算和編制財(cái)務(wù)報(bào)告。另外，會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用對(duì)于財(cái)務(wù)人員編制動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)報(bào)告是非常便捷的。（3）豐富披露的途徑和手段。一份滯后的財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)疑是毫無(wú)用途的，企業(yè)的決策者隨時(shí)會(huì)需要一份及時(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)告來做出合理決策，這時(shí)就要求我們打破傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式，在財(cái)務(wù)報(bào)告的時(shí)間把控上提高意識(shí)。提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性，我們可以通過豐富披露的途徑來解決。當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)以及會(huì)計(jì)軟件的應(yīng)用十分普遍，這給我們提供了有效的幫助，我們可以通過計(jì)算機(jī)來編報(bào)臨時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告并利用互聯(lián)網(wǎng)來縮短披露時(shí)間。在披露的過程中，應(yīng)當(dāng)注意數(shù)據(jù)的真實(shí)完整，有所側(cè)重，對(duì)于不重要的部分可以不進(jìn)行核算，采用歷史數(shù)據(jù)來縮短核算時(shí)間。財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)性報(bào)告是指在充分分析了企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境后，得出企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的變量后對(duì)企業(yè)未來的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況預(yù)測(cè)的財(cái)務(wù)報(bào)告。目前我國(guó)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告大多是以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的，所反映的是企業(yè)以往的財(cái)務(wù)信息，無(wú)法反映企業(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)營(yíng)能力。因此，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告需要提高對(duì)預(yù)測(cè)性信息的披露能力，不僅可以對(duì)企業(yè)的內(nèi)部管理部門的運(yùn)營(yíng)計(jì)劃做披露，還可以對(duì)企業(yè)未來資本成本政策計(jì)劃做披露，通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和企業(yè)盈利狀況的分析，為企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供可以預(yù)測(cè)性的財(cái)務(wù)信息，這樣可以滿足投資者和參與者對(duì)決策信息的需求，增加投資者和參與者投資的信心。伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)在發(fā)展過程中要想在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出必須提高無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)能力，企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)是否具有發(fā)展前景的重要體現(xiàn)。企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)可以通過提高產(chǎn)品的開發(fā)能力、吸引具有技術(shù)性的人才來獲得，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)不僅可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，還可