我國確立社會主義市場經(jīng)濟體制的依據(jù)

我國確立社會主義市場經(jīng)濟體制的依據(jù)【內(nèi)容摘要】本文回顧了我國計劃經(jīng)濟體制形成的歷史和改革開放后市場經(jīng)濟體制逐步建立和完善的過程，通過分析我國處于社會主義初級階段的現(xiàn)實國情，從理論和實踐兩方面論述社會主義市場經(jīng)濟體制確立的依據(jù)。并對今后如何完善社會主義市場經(jīng)濟體制提出了粗淺看法?！娟P鍵詞】社會主義市場經(jīng)濟體制，計劃經(jīng)濟體制，雙軌制，比較優(yōu)勢自從黨的十四大正式提出社會主義市場經(jīng)濟以來，距離今天已經(jīng)有二十多年了，我國的市場經(jīng)濟體制也已經(jīng)建立起來并逐步完善，現(xiàn)在回首過去，探討市場經(jīng)濟確立的依據(jù)，可以比當年看問題更理性和客觀，而且也有助于分析現(xiàn)今市場經(jīng)濟中遇到的問題和困難，有助于更好地規(guī)劃今后的發(fā)展路徑。一、我國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立，是經(jīng)過了長期的探索和努力，才逐步建立起來的。我們簡單回顧一下。清朝以前，中國是一個以農(nóng)業(yè)為主的國家，采用的是自然經(jīng)濟體制，明朝雖然商業(yè)發(fā)達并開始了資本主義的萌芽，但是未能發(fā)展成為資本主義。鴉片戰(zhàn)爭后，隨著帝國主義國家的入侵，也帶來了市場經(jīng)濟體制的一些元素，但是由于歷史原因，并沒有建立起完善的市場經(jīng)濟體制，中國變成了半封建半殖民地國家。1949年建國后，隨著從新民主主義時期過渡到社會主義時期，我國開始實行計劃經(jīng)濟體制。這也是當時歷史的選擇，有其政治和經(jīng)濟的原因。政治上，當時的社會主義國家，都學習蘇聯(lián)老大哥，全都是實行計劃經(jīng)濟體制，我國作為社會主義國家陣營的一員，選擇計劃經(jīng)濟體制，順理成章。而資本主義國家，經(jīng)歷了1929年～1933年的經(jīng)濟大蕭條和后來的第二次世界大戰(zhàn)，在當時被看成正走向衰亡，連帶其市場經(jīng)濟體制，也被一并摒棄了。經(jīng)濟上，我國確立以重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展為目標，想早日建立起強大的國防，實現(xiàn)國家的富強。當時面臨的條件卻是貧窮落后的農(nóng)業(yè)國家，其特點是：社會剩余少，資本積累不足；出口少，外匯不足；資金分散，難以動員[1]P.72。而發(fā)展重工業(yè)，其建設周期長，投資大，很多重型設備需要進口，正好是我們的不足。為了有效地調(diào)動有限的資源，盡快建立起完整的重工業(yè)體系，就不可能利用市場來配置資源，只能人為地扭曲價格體系以降低重工業(yè)的資金使用成本。同時，采取城鄉(xiāng)分割，將農(nóng)村的剩余積累起來并轉換成工業(yè)的投入。這也是農(nóng)村政策從解放戰(zhàn)爭時期的土改，轉向互助組，再到初級合作社，高級合作社，直至人民公社的經(jīng)濟原因。因為如果土地還是農(nóng)民所有，那么就很難形成城鄉(xiāng)的價格剪刀差，也無法將農(nóng)村創(chuàng)造的價值集中起來。相應的，市場也被取消了，統(tǒng)購統(tǒng)銷成為必然的選擇。最終，在全國范圍內(nèi)建立起了完整的計劃經(jīng)濟體制。中國特色社會主義經(jīng)濟建設的核心是逐步認清并牢固樹立市場經(jīng)濟主體地位，是通過漸進的改革路線，也被西方認為是不徹底的改革，我們由計劃經(jīng)濟，通過雙軌制，逐步走向市場經(jīng)濟。經(jīng)過二三十年的發(fā)展，我們今天可以得出結論，中國的漸進式市場經(jīng)濟的改革，在保證國家穩(wěn)定，人民安居的情況下，經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，人民生活水平持續(xù)提高。中間雖然有過經(jīng)濟過熱、腐敗嚴重等問題，國企改革也走過彎路，但取得的成就實實在在?，F(xiàn)在的中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體。而推行“休克療法”的國家，都出現(xiàn)了極其嚴重的通貨膨脹，經(jīng)濟發(fā)展先是急劇倒退，然后長期疲軟。其中，1993年俄羅斯通貨膨脹率8414%，烏克蘭10155%。從歷史的演進，我們看到，中國市場經(jīng)濟道路的選擇是正確的，社會主義市場經(jīng)濟體制兼容了社會主義性質和市場經(jīng)濟的特點，和中國國情相融合，確定了舉世矚目的成就。三、我國確立社會主義市場經(jīng)濟體制的理論依據(jù)，是根據(jù)我國處于社會主義初級階段的基本國情，按照馬克思主義實事求是的基本原則，為適應市場經(jīng)濟的要求，結合比較優(yōu)勢，由鄧小平等領導同志總結并確立的。我國社會主義初級階段的基本國情，是我國將長期處于不發(fā)達的社會主義初級階段，人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產(chǎn)力之間的矛盾是社會的主要矛盾。實踐科學發(fā)展觀，全面建設小康社會，實現(xiàn)中國夢，是當前的主要任務。因此我們推行的市場經(jīng)濟，和資本主義主義國家的市場經(jīng)濟相比，既有一般市場經(jīng)濟的共性，又有與社會主義基本制度相結合的特征。市場經(jīng)濟的共性，主要有：經(jīng)濟活動市場化；企業(yè)經(jīng)營自主化；政府調(diào)控間接化；經(jīng)濟運行法制化。這些內(nèi)容和我國基本制度及政治體制，都沒有矛盾，而是相容相通的。社會主義初級階段既然有商品交換，必然要求經(jīng)濟活動的市場化。企業(yè)要想在市場中生存，不管國有企業(yè)還是民營企業(yè)，自主經(jīng)營是必要條件。政府如果直接調(diào)控經(jīng)濟，那么又回到了計劃經(jīng)濟體制，所以只能通過基準利率，產(chǎn)業(yè)政策等手段間接調(diào)控經(jīng)濟。而法制，是所有國家經(jīng)濟社會運行的基本保障。與社會主義基本制度相結合的特征方面，社會主義市場經(jīng)濟體制主要有如下一些區(qū)別：在所有制結構上，我國是以公有制經(jīng)濟為主體、多種所有制經(jīng)濟長期共同發(fā)展為基礎；在分配制度上，以按勞分配為主體、其他分配方式并存，最終實現(xiàn)共同富裕為目標；在宏觀調(diào)控上，把人民的當前利益與長遠利益相結合，更好的發(fā)揮計劃與市場兩種手段的長處。當今世界各國，已經(jīng)沒有完全實行市場經(jīng)濟的國家了，各國政府或多或少地存在著干預市場的行為，以確保本國經(jīng)濟平穩(wěn)快速的發(fā)展。只是由于歷史上，資本主義經(jīng)濟危機曾經(jīng)頻繁爆發(fā)，資產(chǎn)階級有識之士也在不斷地思考和探索。尤其1929年～1933年世界性經(jīng)濟危機的爆發(fā)，讓人們發(fā)現(xiàn)，市場已經(jīng)無法自我調(diào)節(jié)和自我修復了。凱恩斯主義由此提出并得到推行。凱恩斯主義主張政府對經(jīng)濟積極干預，在總需求不足導致經(jīng)濟低谷或者經(jīng)濟危機的時候，通過擴張性經(jīng)濟政策，利用財政赤字，刺激經(jīng)濟發(fā)展。所以，社會主義市場經(jīng)濟體制下，對市場進行適當?shù)馗深A，減小市場的波動，即使在西方經(jīng)濟學中，也是有理論依據(jù)的。四、我國確立社會主義市場經(jīng)濟體制的現(xiàn)實依據(jù)，是從實踐出發(fā)，不斷探索，逐步改革，以農(nóng)村市場為先導，逐步向城市擴展。首先是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責任制拉開了市場機制的序幕。以農(nóng)戶為單位的經(jīng)營方式，生產(chǎn)資料的購置和生產(chǎn)成果的交換，要求市場有相應的發(fā)育；農(nóng)村實行兩權分離，農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)分工的迅速發(fā)展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的異軍突起，促進了市場的發(fā)育。農(nóng)村集市貿(mào)易市場應運而生，自主經(jīng)營、自負盈虧的農(nóng)村集體經(jīng)濟、個體經(jīng)濟成為市場的主體。隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，由農(nóng)村的初級市場波及到城市的農(nóng)貿(mào)市場；交易范圍由農(nóng)產(chǎn)品波及到部分工業(yè)品，由消費資料波及到生產(chǎn)資料；市場活動由集體、個體波及到國營企業(yè)；由單一的商品市場波及到勞務、資金、技術、信息、房地產(chǎn)等生產(chǎn)要素市場[3]P.73。這種由點到面，由農(nóng)村到城市，由消費品市場到生產(chǎn)資料市場的發(fā)展模式，伴隨著價格體系的逐步放松管制，采取雙軌制，直至基本由市場來確定價格，最終建立了社會主義市場經(jīng)濟體制。五、社會主義市場經(jīng)濟也是未來中國發(fā)展之路的大方向我們認為社會主義市場經(jīng)濟的框架主要包括五個環(huán)節(jié)：1、以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，建立現(xiàn)代企業(yè)制度；2、建立全國統(tǒng)一開放競爭的市場體系；3、建立以間接手段為主的完善的宏觀調(diào)控體系；4、建立以按勞分配為主體、多種分配方式并存的收入分配制度；5、建立完善多層次的社會保障體系。我國的市場經(jīng)濟體制發(fā)展到今天，最被非議的是大型國有企業(yè)。經(jīng)過改革開放以來的多輪國企改革，國有企業(yè)已經(jīng)逐步退出了大部分的競爭性領域，主要是一些涉及國計民生的基礎性產(chǎn)業(yè)和一些公共服務類產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)，即使在國外，很多也都是政府控制或者嚴管的，有些政府還給這些企業(yè)大量的補貼。因此，我們認為，國有企業(yè)的產(chǎn)權改革固然重要，但是治理結構的調(diào)整和優(yōu)化更重要，尤其要解決企業(yè)的自生能力問題[1]P.109。讓國有企業(yè)真正發(fā)揮其示范作用，穩(wěn)定經(jīng)濟作用，能夠為國家和人民創(chuàng)造財富。影響制度變遷的因素有很多，我國從社會主義計劃經(jīng)濟體制轉變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟體制，改變了原先體制中對資源配置不均衡的問題，促進了效率的提高、社會財富的增加和個人福利的增進。這一體制的確立，為我國帶來了三十多年的繁榮，可以想見未來相當長的時期這一體制仍將是我國經(jīng)濟建設的主導體制。因此，研究其確立的依據(jù)，可以幫助我