樹(shù)作文之刑事法律意見(jiàn)書(shū)范本

刑事法律意見(jiàn)書(shū)范本【篇一：刑事法律意見(jiàn)書(shū)的撰寫(xiě)與提交攻略】刑事法律意見(jiàn)書(shū)的撰寫(xiě)與提交攻略2016-03-30法律診所作者：陳亮石家莊市橋西區(qū)檢察院聲明：本文來(lái)源若標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)利，煩請(qǐng)告知，我們將立即刪除！辯護(hù)律師在接受刑事案件當(dāng)事人或其近親屬委托后，通過(guò)會(huì)見(jiàn)、閱卷、調(diào)查取證等工作，根據(jù)其所掌握的案件事實(shí)和證據(jù)情況，在偵查、審查起訴及審判各階段向辦案機(jī)關(guān)撰寫(xiě)并提交的其認(rèn)為已方當(dāng)事人符合會(huì)見(jiàn)條件，無(wú)罪、罪輕等辯護(hù)意見(jiàn)的專(zhuān)用法律文書(shū)，統(tǒng)稱(chēng)為刑事法律意見(jiàn)書(shū)。刑事法律意見(jiàn)書(shū)不僅是辯護(hù)律師諸多辯護(hù)工作的集中體現(xiàn)與結(jié)晶，同時(shí)還是實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)重要工具。它具有不同于民商事法律意見(jiàn)書(shū)的特別之處，首先法律意見(jiàn)書(shū)面對(duì)的對(duì)象僅限于公檢法等刑事辦案機(jī)關(guān)；其次，因刑事訴訟階段的不同具有階段性的特點(diǎn)；最后刑事法律意見(jiàn)書(shū)有集法理與情理于一身的特點(diǎn)。但現(xiàn)階段，由于辯護(hù)律師的專(zhuān)業(yè)水平與經(jīng)驗(yàn)不足和不了解各辦案機(jī)關(guān)的辦案特點(diǎn)等諸多原因，很多有效的法律意見(jiàn)最終未能被辦案機(jī)關(guān)采納，甚至很多辦案機(jī)關(guān)將意見(jiàn)書(shū)束之高閣。因此如何撰寫(xiě)刑事法律意見(jiàn)書(shū)，并在各個(gè)訴訟階段如何提交，如何從形式辯護(hù)走向有效辯護(hù)就顯的尤為重要。一、刑事法律意見(jiàn)的種類(lèi)根據(jù)刑事訴訟的不同階段，刑事法律意見(jiàn)書(shū)主要有以下幾種：1、立案階段對(duì)于公安機(jī)關(guān)限制律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的法律意見(jiàn)書(shū)、申請(qǐng)取保候?qū)彽姆梢庖?jiàn)書(shū)刑事立案階段作為刑事訴訟的起點(diǎn)，對(duì)辯護(hù)工作至關(guān)重要。當(dāng)前司法實(shí)踐中，辦案機(jī)關(guān)為了其辦案的需要而非法剝奪辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)權(quán)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不顯。因此辯護(hù)律師在該階段就應(yīng)撰寫(xiě)“對(duì)于公安機(jī)關(guān)限制律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的法律意見(jiàn)書(shū)”來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。另一方面，刑事訴訟法規(guī)定：如果犯罪嫌疑人被采取拘留的強(qiáng)制措施，辯護(hù)律師可以代為其提出控告或申請(qǐng)取保候?qū)彛虼诉@時(shí)就需要撰寫(xiě)“申請(qǐng)取保候?qū)彽姆梢庖?jiàn)書(shū)”。2、審查批捕階段申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的法律意見(jiàn)書(shū)通常當(dāng)案件偵查到一定階段后，公安等偵查機(jī)關(guān)會(huì)將案件報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)逮捕，而逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施不僅決定是否對(duì)犯罪嫌疑人繼續(xù)羈押，在很大程度上也決定了案件的走向，根據(jù)羈押遵循比例的原則，犯罪嫌疑人如果不被批準(zhǔn)逮捕，審判階段被判處緩刑或免予刑事處罰的可能性就會(huì)很高，所以在該階段辯護(hù)律師應(yīng)應(yīng)當(dāng)撰寫(xiě)“申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的法律意見(jiàn)書(shū)”3、審查起訴階段申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定、改變起訴書(shū)中認(rèn)定罪名、認(rèn)定從輕量刑情節(jié)、改變強(qiáng)制措施的法律意見(jiàn)書(shū)。審查起訴階段作為刑事訴訟的一個(gè)承前啟后的階段，一方面表明公安等偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件偵查終結(jié)，另一方面決定案件是否移送審判機(jī)關(guān)起訴，是以何處罪名起訴，是否可以改變強(qiáng)制措施，是否符合不起訴決定的情形而作出不起訴決定等，因此在該階段辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)撰寫(xiě)“申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定”、“申請(qǐng)改變起訴書(shū)中認(rèn)定罪名、認(rèn)定從輕量刑情節(jié)、改變強(qiáng)制措施的法律意見(jiàn)書(shū)”。4、審判階段開(kāi)庭前闡明初步辯護(hù)意見(jiàn)、要求排除非法證據(jù)的法律意見(jiàn)書(shū)案件移送到審判階段后，如果是比較復(fù)雜的刑事案件，主審法官在開(kāi)庭前往往要召集公訴人、辯護(hù)人召開(kāi)庭前會(huì)議，目的是為了控辯雙方進(jìn)行庭前證據(jù)交換或聽(tīng)取雙方對(duì)某些專(zhuān)門(mén)問(wèn)題（如非法證據(jù)排除）的意見(jiàn)。因此，在此階段辯護(hù)律師就需要撰寫(xiě)“初步辯護(hù)意見(jiàn)的法律意見(jiàn)書(shū)”、“要求排除非法證據(jù)的法律意見(jiàn)書(shū)”。二、刑事法律意見(jiàn)書(shū)的格式和主要內(nèi)容刑事法律意見(jiàn)書(shū)由于在不同訴訟階段所提的意見(jiàn)不同，格式和主要內(nèi)容也不盡一致，但通常情況下應(yīng)當(dāng)具有以下幾部分：1、題目：法律意見(jiàn)書(shū)的題目撰寫(xiě)應(yīng)當(dāng)開(kāi)宗明義，直接闡明辯護(hù)目的與意圖，不應(yīng)僅寫(xiě)上“法律意見(jiàn)書(shū)”。如：“對(duì)xx涉嫌xx罪一案公安機(jī)關(guān)限制律師會(huì)見(jiàn)的法律意見(jiàn)書(shū)”“對(duì)犯罪嫌疑人（被告人）xx涉嫌xx罪一案申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕決定、作出不起訴決定的法律意見(jiàn)書(shū)”2、首部首先注意應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明辦案機(jī)關(guān)的全稱(chēng)。如：xx市公安局xx分局、xx市xx區(qū)人民檢察院、xx市xx區(qū)人民法院。嫌疑人有罪，而導(dǎo)致該階段重口供輕其他證據(jù)現(xiàn)象嚴(yán)重。了解此特點(diǎn)后，如果在立案環(huán)節(jié)對(duì)犯罪嫌疑人采取拘留強(qiáng)制措施后，辯護(hù)律師不應(yīng)立即提出取保候?qū)徤暾?qǐng)，一般應(yīng)當(dāng)在拘留后一周左右再提出相對(duì)來(lái)說(shuō)效果會(huì)更好，因?yàn)榫辛魶Q定第一天作出，第二天便改變的可能性會(huì)微乎其微。另外，如果案件報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)審查批捕，如果是拘留后報(bào)捕的，檢察機(jī)關(guān)的審查批捕的期間只有七日，而由于需要提審犯罪嫌疑人、撰寫(xiě)審查報(bào)告、報(bào)請(qǐng)部門(mén)負(fù)責(zé)人審批等情形，辦案人真正辦理案件的時(shí)間往往只有三到五天，所以對(duì)于報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，法律意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)在檢察機(jī)關(guān)受理案件后三日左右、辦案人作出確定性意見(jiàn)之前提交方為有效。審查起訴階段處于第二個(gè)訴訟階段，案件由于偵查終結(jié)，這時(shí)提交意見(jiàn)書(shū)就首先應(yīng)當(dāng)了解檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段的辦案期限。一般情況下，審查起訴部門(mén)審查案件的期限是一個(gè)月，特殊情況下可延長(zhǎng)半個(gè)月。但刑事訴訟法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段有兩次退回補(bǔ)充偵查權(quán)，一次一個(gè)月的補(bǔ)充偵查期限，當(dāng)再次移送起訴后重新計(jì)算審查起訴期限，所以如果案件在審查起訴階段有兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，實(shí)際辦案期限就達(dá)六個(gè)半月之久。因此，辯護(hù)律師在此階段提交法律意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)了解檢察機(jī)關(guān)審查起訴實(shí)際的期限后有分別的提交，但至遲不應(yīng)晚于辦案人撰寫(xiě)審查起訴案件報(bào)告書(shū)之日。因?yàn)榫鸵话闱闆r而言，辦案人員一旦形成確定性意見(jiàn)后，如果辯護(hù)律師再提出與其相反的意見(jiàn)是很難被采納的。審判階段，由于是刑事訴訟的最后一個(gè)階段，對(duì)案件的證據(jù)情況及事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以起訴書(shū)的指控為依據(jù)，所以該階段法律意見(jiàn)書(shū)應(yīng)當(dāng)僅就起訴書(shū)指控的事實(shí)與罪名闡述，對(duì)起訴書(shū)未指控或未寫(xiě)明的問(wèn)題不應(yīng)涉及。另外，由于辯護(hù)律師在庭審后要向法院提交辯護(hù)詞，所以審判階段的法律意見(jiàn)書(shū)就應(yīng)有別于辯護(hù)詞，應(yīng)當(dāng)僅表明其初步的辯護(hù)意見(jiàn)，所以應(yīng)當(dāng)在法院開(kāi)庭前提交，對(duì)于要求排除非法證據(jù)等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的意見(jiàn)也可以在開(kāi)庭過(guò)程中提交，但至遲不應(yīng)晚于法庭調(diào)查前。2、刑事法律意見(jiàn)書(shū)如何實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)刑事法律意見(jiàn)書(shū)除了要注意用法言法語(yǔ)外，還應(yīng)當(dāng)注重說(shuō)理性，好的法律意見(jiàn)書(shū)是律師的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和認(rèn)真程度以及個(gè)人情商的體現(xiàn)，是法理和情理的完美結(jié)合。法律意見(jiàn)最終能否被辦案機(jī)關(guān)采納，要求所提出的意見(jiàn)要有證據(jù)有支持，有法律依據(jù)，具有說(shuō)服性。同時(shí)法律意見(jiàn)書(shū)還應(yīng)當(dāng)具有一致性，不能出現(xiàn)邏輯性錯(cuò)誤。如：“意見(jiàn)書(shū)前半部分闡明了無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，辯護(hù)律師為“保險(xiǎn)起見(jiàn)”在后半部分寫(xiě)：退一萬(wàn)步講，即便嫌疑人構(gòu)成xx罪，也應(yīng)當(dāng)從輕處罰。”這樣做的弊端，首先是法律意見(jiàn)書(shū)前后邏輯混亂，是提出無(wú)罪意見(jiàn)還是罪輕意見(jiàn)不清楚，其次給辦案人看后感覺(jué)律師自己認(rèn)為嫌疑人無(wú)罪的意見(jiàn)也不太可靠。最后，法律意見(jiàn)書(shū)提交后應(yīng)當(dāng)注意與辦案人員交流時(shí)的“潛臺(tái)詞”。如：辦案人員要求律師調(diào)取從輕、減輕處罰的證據(jù)表明辦案人可能會(huì)認(rèn)定從減、減輕處罰的情節(jié)；要求律師說(shuō)服嫌疑人賠償被害人等情形表明辦案人可能會(huì)建議達(dá)成和解協(xié)議后改變對(duì)犯罪嫌疑人強(qiáng)制措施。綜上所述，一篇好的刑事法律意見(jiàn)書(shū)不僅需要作者深厚的文字功底、對(duì)案件的準(zhǔn)確定性、對(duì)案情的全面把握以及對(duì)法律的深入理解，同時(shí)還要求辯護(hù)律師在辦案過(guò)程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，換位思考，掌握辦案機(jī)關(guān)的辦案特點(diǎn)和辦案人的辦案節(jié)奏，注重情商的培養(yǎng)。抓住每個(gè)訴訟階段的關(guān)鍵點(diǎn)提交法律意見(jiàn)書(shū)，從而最終實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人利益最大化的有效辯護(hù)?！酒悍梢庖?jiàn)書(shū)范本】法律意見(jiàn)書(shū)范本法律意見(jiàn)書(shū)致：一、出具本法律意見(jiàn)書(shū)的法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)1、《中華人民共和國(guó)民法通則》及其相關(guān)司法解釋?zhuān)?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋?zhuān)?、《中華人民共和國(guó)教育法》及其相關(guān)司法解釋?zhuān)?、《中華人民共和國(guó)學(xué)生傷害事故處理辦法》；5、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》；6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》；8、您提供的本案事實(shí)口頭情況說(shuō)明；9、您提供的本案其他相關(guān)知情人的說(shuō)明和論述；10、您提供的其他相關(guān)文件和資料等。二、關(guān)于本案的基本事實(shí)根據(jù)本法律意見(jiàn)書(shū)第一條中所述的法律、法規(guī)與事實(shí)依據(jù)，特確認(rèn)關(guān)于本案的下述基本事實(shí)：三、您應(yīng)提供的其他證據(jù)材料8、公安機(jī)關(guān)對(duì)死者尸體最終檢驗(yàn)或鑒定的相關(guān)文書(shū)；9、凡是與本案相關(guān)的，其他應(yīng)當(dāng)提供的材料。當(dāng)然，所有證據(jù)材料均必須有原件。四、本案的法理分析根據(jù)本法律意見(jiàn)書(shū)第一條中所述的法律、法規(guī)以及第二條中所確認(rèn)的基本事實(shí)，對(duì)本案進(jìn)行法理分析如下：１、本案的法律性質(zhì)分析本案是一起在校學(xué)生在校住宿期間，因?qū)W校疏于管理，沒(méi)有嚴(yán)格履行對(duì)學(xué)生的教育、監(jiān)管和保護(hù)義務(wù)，引起學(xué)生死亡結(jié)果所導(dǎo)致的人身?yè)p害賠償糾紛案件。２、本案民事侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)第9條之規(guī)定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：……(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止３、本案的地域管轄和級(jí)別管轄（１）、本案的地域管轄（２）、本案的級(jí)別管轄按照我國(guó)《民事訴訟法》第18條之規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外”。人身?yè)p害侵權(quán)賠償案不屬于法定的重大案件，一四、關(guān)于本案的法律意見(jiàn)1、關(guān)于本案財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)姆梢庖?jiàn)：（1）喪葬費(fèi)數(shù)額為2005年度溫州市職工月平均工資的6倍：按照《人身?yè)p害賠償解釋》第27條之規(guī)定：“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算”。那么在本案中，您請(qǐng)求喪葬費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以溫州市2005年度職工的月平均工資的6倍來(lái)計(jì)算確定。（2）死亡賠償費(fèi)數(shù)額為2005年度溫州市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按照《人身?yè)p害賠償解釋》第29條之規(guī)定：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)（3）辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用，以你們作為親屬實(shí)際支出的發(fā)票和憑證為準(zhǔn)。最后需要提示的是：按照《人身?yè)p害賠償解釋》第35條之規(guī)定：所稱(chēng)“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。而您所在的溫州市是屬于國(guó)務(wù)院特別規(guī)定的計(jì)劃單列市，因此上述數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)以溫州市統(tǒng)計(jì)局公布的2005年度數(shù)據(jù)作為計(jì)算基準(zhǔn)。2、關(guān)于本案精神損害賠償?shù)姆梢庖?jiàn)：（一）精神損害事實(shí)的客觀存在。所謂精神損害是指加害人的侵權(quán)行為對(duì)民事主體精神活動(dòng)的損害，包括生理上和心理上的損害，也包括精神利益的損害。生理上的損害主要是侵犯權(quán)利人的生命、健康、身體各部分所造成的肉體上的痛苦；心理上的損害主要是對(duì)權(quán)利人的情緒、感情、思維、意識(shí)等進(jìn)行傷害造成受害人心理上產(chǎn)生恐懼、不安、憤怒、焦慮、悲傷抑郁等不良心態(tài)。（二）確定本案的賠償原則和標(biāo)準(zhǔn)。（1）法律關(guān)于精神損害賠償制度的立法目的。精神損害賠償立法的目的具有補(bǔ)償性、撫慰性和懲罰性的原則，但我國(guó)法律并沒(méi)有明文規(guī)定精神損害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額，因此法庭要確定精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，就必須在以這三大原則作為基本原則的前提下由法官進(jìn)行自由裁量。精神損害賠償數(shù)額必須先要與賠償【篇三：法律意見(jiàn)書(shū)范本案例】審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見(jiàn)書(shū)來(lái)源:未知作者：佚名q日期：10-01-28關(guān)于審查《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》的法律意見(jiàn)書(shū)致a先生(2005)第xx號(hào)法律意見(jiàn)書(shū)(縮減版)茲受a先生委托，就《借款合同書(shū)》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》等若干法律文件進(jìn)行法律分析，并出具如下法律意見(jiàn)書(shū)。本法律分析僅限于審查協(xié)議文本之文字表述是否符合法律規(guī)定。一、當(dāng)事人1、中達(dá)公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》乙方，《借款合同書(shū)》甲方)2、信能公司(《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》甲方)3、中油公司4、金立公司(《借款合同書(shū)》乙方)二、主要事實(shí)信能公司通過(guò)債轉(zhuǎn)股的形式以人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元的價(jià)格向中達(dá)公司轉(zhuǎn)讓中油25%的股份(相關(guān)情況見(jiàn)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》、《合同鑒證書(shū)》、《關(guān)于同意信能公司轉(zhuǎn)讓股份的決定》、《關(guān)于同意變更增加新股東的決定》、《關(guān)于信能公司出讓部分股權(quán)的決定》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》等)。為收購(gòu)信能公司的股權(quán)，中達(dá)公司于2005年8月向金立公司無(wú)息借款人民幣借款壹仟萬(wàn)元，并將其在中油公司所占有的法定股權(quán)25%其中的20.84%抵押給金立公司。(相關(guān)情況見(jiàn)《借款合同書(shū)》、《關(guān)于同意公司抵押股份的決定》)。三、法律意見(jiàn)本法律意見(jiàn)按照委托人所提供材料順序進(jìn)行審查，但僅列出我們認(rèn)為需修改或增加的條款，對(duì)無(wú)須修改的條款，不再贅述。(一)關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》的審查意見(jiàn)1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》第一段第一句規(guī)定：“鑒于我司資金困難，向貴公司所借的人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元?！贝司涞谋硎霾簧趺鞔_，建議修改為“鑒于我司資金困難，向貴公司借款人民幣壹仟貳佰萬(wàn)元?！?、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》第二段規(guī)定：“根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同規(guī)定，我方同意以人民幣1，200萬(wàn)元的價(jià)格，轉(zhuǎn)讓在中油公司所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴公司?！逼渲小稗D(zhuǎn)讓在中油公司所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴公司”一句有語(yǔ)病，建議修改為“將在中油公司所占有的25%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給貴公司”。3、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》第三段規(guī)定：“我司保證在中油公司所轉(zhuǎn)讓給貴公司的股權(quán)沒(méi)有設(shè)置任何抵押權(quán)或其他擔(dān)保權(quán)，如果由于抵押或擔(dān)保引起第三者的追索，我方承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！庇捎凇胺韶?zé)任”的含義廣泛，其與“經(jīng)濟(jì)責(zé)任”之間是包含關(guān)系，建議將最后一句修改為“我方承擔(dān)由此而引起的相應(yīng)法律責(zé)任。”《股權(quán)轉(zhuǎn)讓承諾書(shū)》第四段“……如有虛假，我司愿承擔(dān)一切經(jīng)濟(jì)、法律責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償?！奔啊督杩詈贤瑫?shū)》第七項(xiàng)“……如果由于抵押或擔(dān)保引起第三者的追索，甲方應(yīng)承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任?！币泊嬖陬?lèi)似的問(wèn)題，建議做相同修改。(二)關(guān)于《借款合同書(shū)》的審查意見(jiàn)1、《借款合同書(shū)》第8項(xiàng)規(guī)定“甲方保證按合同在每年分紅款項(xiàng)中優(yōu)先支付借款。”這里“支付”一詞宜修改為“償付”。《借款合同書(shū)》第九項(xiàng)也有類(lèi)似的問(wèn)題，建議修改。2、《借款合同書(shū)》第11項(xiàng)規(guī)定了仲裁或訴訟的糾紛處理方式。從減少爭(zhēng)議的角度考慮，建議列明所選擇的仲裁委員會(huì)。根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，可向被告住所地或合同履行地人民法院起訴。此外，合同雙方當(dāng)事人可在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。3、建議在《借款合同書(shū)》中增添違約責(zé)任的約定。4、建議在《借款合同書(shū)》中增添變更或解除合同條款約定。5、需要提醒的是，根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第40條及《擔(dān)保法司法解釋》第57條的規(guī)定，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)歸債權(quán)人所有，即法律禁止設(shè)立流質(zhì)擔(dān)保，有關(guān)流質(zhì)條款的約定無(wú)效。若實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)，可通過(guò)法院裁判的形式以抵押物抵償?shù)盅簷?quán)人的債權(quán)。(三)關(guān)于《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》的審查意見(jiàn)1、建議在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》中增加“公司各方股東同意放棄股權(quán)轉(zhuǎn)讓優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)”條款。2、如選擇協(xié)議管轄，可在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》中添加“合同簽訂地”條款。3、建議《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同