啤酒廠麥芽加工生產線環(huán)境影響報告書

甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司(簡稱“莫高股份”)是經甘肅省人民政府甘政函(1999)123號文批復，在原甘肅飲馬啤酒原料股份有限公司的基礎上于1999年12月22日注冊登記成立的。公司由7家股東單位組成，即甘肅黃羊河農工商(集團)有限責任公司、甘肅省飲馬實業(yè)公司、甘肅省國營八一農場、甘肅省國營祁連山制藥廠、北京北大資源集團、西北農林科技大學和甘肅省農業(yè)科學院。公司注冊地為蘭州高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)，法定代表人王銀定，注冊資本8240萬元。公司下設莫高葡萄酒業(yè)分公司、黃羊河貿易分公司、飲馬啤酒原料分公司、金昌啤酒原料分公司、生態(tài)農業(yè)示范種植園區(qū)和祁連山制藥廠等六個分公司。公司經營范圍包括莫高系列葡萄酒類生產、批發(fā)；葡萄酒生產原料、脫毒苗木、種子繁育、銷售；化學藥品、中藥材及制劑；啤酒原料、花卉林木、牧草種植、加工；畜牧養(yǎng)殖及畜產品加工；農業(yè)科技開發(fā)、咨詢服務、培訓，農副產品(不含糧食批發(fā))及加工機械的批發(fā)零售。截止目前，莫高股份的總資產已達26848萬元，凈資產11206萬元。2000年銷售收入為210萬元，實現(xiàn)利潤總額3582萬元，凈利場于1995年在永昌縣東部開發(fā)區(qū)投資建設的于1995年底竣工投入生產，所生產的麥芽經中國麥芽工業(yè)協(xié)會檢測中心檢測，質量全部合格，優(yōu)級率在75%以上。二期工程2萬噸生產線于1999年5月竣工?，F(xiàn)已形成3萬噸生產能力。一期工程固定資產投資為1970萬元，其中土建工程902萬元，設備及安裝880.3萬元，其它費用187.7萬元。二期工程固定資產投資1705萬元，其中土建工程820萬元，設備及安裝706萬元，其它費用179萬元?，F(xiàn)有建筑面積16600m2,構筑物及附屬物11座。全廠占地面積27200m2。步趨向穩(wěn)步增長，產量從40萬噸增加到2000萬噸；啤酒品種不斷增加，質量不斷提高，滿足了人民生活目前，世界人均年啤酒消費量在20升以上，西方發(fā)達國家人均消費量更高，而我國1998年人均啤酒消費量僅16升左右，與世界人均水平，特別是與發(fā)達國家的人均消費水平差距更大，這是我國啤酒企業(yè)進一步發(fā)展的好時機。預計今后一段時間，每年的增長量在100萬噸以上，增長率不會低于5%。到2002年中國可能成為世界第一的啤酒大國，國內不同地區(qū)啤酒消費水平差距將趨于縮小。會增加，對麥芽質量的要求會更高。中國現(xiàn)為世界第二啤酒產銷大國，年需麥芽200多萬噸，目前生產原料約50%為進口大麥。西北甘肅大麥年產30多萬噸，可產啤酒原料麥芽約24萬噸，市場前景看好。目前，甘肅農墾年產麥芽10萬噸，所產“金穗”麥芽達到國際優(yōu)級品等級，產品暢銷，2000年3—5月份，產品供不應求。莫高股份有限公司抓住西部開發(fā)、甘肅發(fā)展的難得機遇，利用各方面的有利條件，在現(xiàn)有生產能力的基礎上，擴建優(yōu)質麥芽生產能力10萬噸。全國啤酒產量的28%,啤酒大麥品質好，品種單純，產量高，可以與進口澳大利亞大麥媲美，可為生產優(yōu)質麥芽提供原料保證，有利于麥芽生產規(guī)?；a業(yè)化經營。據(jù)分析甘肅農墾啤酒大麥的發(fā)芽力為99.33%,發(fā)芽率為100%,蛋白質含量為11.22%,千粒重42.91克。根據(jù)省政府“再造河西”戰(zhàn)略、西部大開發(fā)發(fā)展規(guī)劃及“十五”計劃，甘肅省啤酒大麥種植面積由現(xiàn)在的70萬畝增加到120萬畝，其中甘肅農墾每年種植面積穩(wěn)定在30萬畝。濟效益好，符合國家開發(fā)西部農業(yè)產業(yè)化發(fā)展項目。麥芽項目原料當?shù)毓渥?，可?jié)約成本，加工產品可減少運輸容量和費用，降低成本。麥的種植、加工、銷售一體化、產業(yè)化。以規(guī)?；洜I的麥芽生產企業(yè)為龍頭，帶動大麥種植農戶共同發(fā)展。增加農民收入。項目建成后，新增原料大麥需求12.5萬噸，擴大啤酒大麥種植面積30—35萬畝。甘肅省政府把啤酒大麥及產業(yè)化經營作為全省的重點項目和“再造河西”、加快甘肅經濟發(fā)展的重大舉措，這一項目的實施將充分利用我省的啤酒大麥資源優(yōu)勢，有力促進甘肅啤酒大麥的產業(yè)化經營。為確保甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目的順利實施，提供與國家產業(yè)政策和環(huán)保政策協(xié)調一致的環(huán)境科學依據(jù)，公司決定盡快進行擴建工程的環(huán)評工作。同時委托西北礦冶研究院承擔本次擴建工程的環(huán)境影響評價工作。遵照《環(huán)保法》及《建設項目環(huán)境保護管理條例》的要求，我院技術人員在現(xiàn)場實地踏勘和資料收集的基礎上，編寫了《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》,于7月5日通過省環(huán)保局組織的專家審查。持配合下，開展了環(huán)境概況調查、環(huán)境質量現(xiàn)狀資料收集等工作，通過分析、統(tǒng)計整理、預測分析，編制出《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響報告書》,為本項目的實施，環(huán)境管理提供科學的依據(jù)。1.1編制依據(jù)(1)《建設項目環(huán)境影響評價委托書》甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司2001.6(2)《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目建議書》甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司(3)計產業(yè)[2001]588號《國家計委關于甘肅省莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司年新增10萬噸麥芽項目(4)《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目可行性研究報告》甘肅省農墾勘測設計院2001.4.(5)《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》西北礦冶研究院環(huán)境資源研究所2001.6(6)《甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目環(huán)境影響評價大綱》的批復[2000]1015號文《關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知》規(guī)定中有關要求(9)《中華人民共和國環(huán)境保護法》(11)《中華人民共和國水污染防治法》(13)其他有關法律法規(guī)1.2環(huán)境功能區(qū)劃要求，評價區(qū)為環(huán)境空氣質量二類區(qū)。水為供水水源，且無集中供水水源地，故地下水環(huán)境1.3評價標準(1)《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中的二(2)《鍋爐大氣污染物排放標準》GWPB3-1999中的二類區(qū)標準(3)《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-1990中(5)《農田灌溉水質標準》GB5084-1992中的三(6)《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-96中的二級標準根據(jù)該項目的排污特征、污染物排放總量，結合項目區(qū)周圍的環(huán)境特征，按照環(huán)境影響評價技術導則推薦的方法，計算的最大等標排放量Pi為4.8×10?m3/h,故確定本次評價：大氣環(huán)境影響評價為三級，對噪聲和水環(huán)境影響作一般評述。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則》中大氣環(huán)境之有關規(guī)定，結合莫高啤酒所在地地形、地貌、人群分布及污染氣象特征，確定大氣環(huán)境影響評價范圍為永昌工業(yè)示范區(qū)，面積約15km2,具體位置見圖1-1。根據(jù)本項目排污特征，人群分布等情況，確定本次評價的保護目標為評價區(qū)的環(huán)境空氣質量及人群健康。環(huán)境敏感點及特征見表1-1。表1-1環(huán)境敏感點特征表號點名稱位口類型1莊0居住區(qū)2天橋莊E0區(qū)3莊E0居住區(qū)4沙坡子0區(qū)5鄉(xiāng)居住區(qū)1.7工作重點(1)工程分析(2)大氣污染物對周圍環(huán)境的影響分析(3)清潔生產(4)環(huán)保措施及可行性分析(5)廢水達標排放1.8環(huán)評工作程序本次環(huán)評工作分為三個階段：(1)準備階段，收集有關資料，編制環(huán)評大綱。(2)正式工作階段，根據(jù)環(huán)評大綱及批復意見，開展環(huán)境現(xiàn)狀調查、公眾參與調查及工程分析，并進行影響預測與評價。(3)報告書編制階段，對各部分進行匯總，完成環(huán)境影響報告書的編制，提出結論和建議。環(huán)境評價工作程序見圖1-2。第二章環(huán)境概況2.1自然環(huán)境概況永昌縣位于河西走廊中東部、祁連山北麓、阿拉善西南與民樂縣、山丹縣毗鄰，北面與金川、阿拉善右旗相靠。項目建設地點在金昌農墾麥芽廠現(xiàn)廠區(qū)西面100米的空地上，位于永昌縣東部開發(fā)區(qū)。國道312線從廠區(qū)北側通過，距永河公路500m,距金昌火車站26km,交通運輸十分方便。具體位置見圖1—1。永昌縣地形以山地高原為主，平原、綠洲、荒漠東永昌縣處于中朝準地臺與祁連山地槽兩個構造單位的過渡地帶，由于長期的地質作用，海陸變遷，地第四系組成。評價區(qū)地勢平坦，東西向高差約3.5米，坡度1%。永昌縣水資源比較豐富，境內大小河流共22條，多年平均地表水徑流量5.041×10?m3。祁連山是地表水的主要水源區(qū)。地下水主要是地表水滲漏轉化而成，評價區(qū)地下水位為60米，水質符合國家生活飲用水衛(wèi)生標準。評價區(qū)地質結構簡單，地層巖性單一，為第四系中上更新統(tǒng)砂礫卵石、亞砂土，7米以上為中密，7米以下為輕微膠結，密度為中密至密，厚度達150-200米，地基承載力在500Kpa以上，使生產建設項目選擇的理自然土壤由高山寒漠土、高山草甸土、灰褐土、風沙土、沼澤土等13個土類組成。自然植被從南部的高山草甸、森林逐步過渡到北部的半荒漠和荒漠草原，大致可分為天然森林、草原植被，人工林植被，草原化荒漠植被，沙生、鹽生植被和荒漠景觀5類。永昌縣屬大陸性氣候。氣候干燥多風，光照充足、溫差大，春季回暖慢，夏季無酷暑，冬季無嚴寒。主要氣候特征如下：年平均氣溫極端最高氣溫極端最低氣溫年平均無霜期132天年平均降水量年平均蒸發(fā)量年平均日照時數(shù)年平均風速年平均最多風向W已查明的礦產地達60多處，主要有鐵、銅、鎳、鋅、鎢、鉍、鈾、磷、石灰?guī)r、白云巖、螢石、煤等幾十根據(jù)90版《中國地震烈度區(qū)劃圖》,評價區(qū)地震2.2社會環(huán)境概況永昌縣現(xiàn)轄10個鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),2000年全縣總人口約24.7萬人，其中農業(yè)人口約18.455萬人，城鎮(zhèn)人口6.245萬人。農業(yè)生產主要種植小麥、玉米、大豆、大麥等，經濟作物有瓜、菜、油料、黑瓜子等，2000年全縣農業(yè)總產值為46906.47萬元。全縣有工業(yè)企業(yè)596個，主要從事煤礦、建材、水電、服裝、食品加工等，2000年實現(xiàn)工業(yè)總產值95458萬元。評價區(qū)無文物保護及名勝古跡。2.3污染源現(xiàn)狀調查與評價調查基準年：2000年調查范圍：評價區(qū)主要工業(yè)企業(yè)污染源調查方法：主要利用金昌市環(huán)保局全市工業(yè)污染源統(tǒng)計年報資料，輔以類比調查。評價區(qū)主要工業(yè)企業(yè)見表2-1。主要污染源廢氣及廢水污染物排放量統(tǒng)計見表2-2和表2-3。表2-1工業(yè)區(qū)現(xiàn)有主要工業(yè)企業(yè)一覽表序號企業(yè)名稱主要產品規(guī)模投資(萬元)1莫高金昌啤酒原料分公司啤酒大麥芽2水泥3金昌建筑陶瓷廠4(金昌福海)石油樹脂有限公司樹脂5振昌飼料公司配合飼料6甘肅新城鋼鐵有限公司鋼錠7建筑花崗巖板板材廠花崗巖板材8永昌東豐面粉廠面粉9金海建材公司空心磚永昌北海天然石材有限公司花崗巖板材永昌焦化廠焦炭昌興炭化硅有限公司碳化硅金昌市中大防水材料有限責任公司氯化聚乙稀防水卷材馬營溝煤礦面粉廠面粉15永昌工業(yè)區(qū)鑄造廠鑄管1永昌縣軋鋼股份6有限公司軋鋼7永東磷肥有限公司磷肥18金昌玉泉黃酒廠黃酒19永昌富康磷肥有限公司磷肥20永昌化工建材廠花崗巖板材a21永昌礦粉廠螢石礦粉22永昌噴鑄管廠下水管23永昌富田混復肥有限公司24永昌縣巖棉廠巖棉5表2-2主要污染源廢氣及污染物排放量序號污染源名稱廢氣量污染物排放量(t)煙、粉塵F1莫高金昌啤酒原料分公司623金昌建筑陶瓷廠4永東磷肥有限公司5其他企業(yè)86表2-3主要污染源廢水及污染物排放量號序號污染源名稱1莫高金昌啤酒原料分公司2金昌玉泉黃酒廠3其他企業(yè)得知，評價區(qū)廢氣排放量為48635.7×塵1851.14t/a,F8.15t/a。2.1.2污染源評價本次污染源評價采用等標污染負荷法，計算公式如種污染物的等標污染負荷；種污染物的排放濃度；種污染物的的評價標準。GB3095-1996中二類標準(日均值),廢水污染源評價具體指標見表2-4。表2-4污染源評價標準一覽表煙、粉塵F標準值(mg/L)染源及污染物的等標污染負荷進行統(tǒng)計，結果見表2-5和表2-6。表2-5廢氣污染源評價一覽表污染源名稱染負比粉塵F計芽廠26驪水泥廠00瓷廠81限公司033其他企業(yè)染負荷(P?)荷比(%)55列213表2-6廢水污染源評價一覽表源等比(%)計芽廠麥9447酒廠黃5836其他企業(yè)88染負荷(Pi)污448荷比(%)負947列序213由表2-5可見，莫高金昌啤酒原料分公司廢氣污染源的等標污染負荷比為10.86%,其它企業(yè)占64.10%。主要廢氣污染物煙(粉)塵等標污染負荷比為53.05%。SO?的等標污染負荷比為36.95%。由表2-6可見，莫高金昌啤酒原料分公司水污染源等標污染負荷比為67.52%,其它企業(yè)為26.22%;主要廢水污染物是BOD?,累計等標污染負荷比為44.64%。2.4環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀調查及評價98年4月初，金昌市環(huán)境監(jiān)測站曾在整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)東西合作示范區(qū)布設了5個監(jiān)測點，進行環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測，其中在工業(yè)區(qū)設置了2個測點。本次評價直接利用這次監(jiān)測的資料，來說明評價區(qū)的環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀。王家莊，具體位置見圖1-1。20:00和2:00)監(jiān)測時間：98年4月8日至19日監(jiān)測方法：按《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-19中第6條執(zhí)行。監(jiān)測結果統(tǒng)計見表2-7和表2-8。分析表2-7得知，SO?日均值濃度范圍在0.001~0.050mg/m3之間，各監(jiān)測點平均值分別為：北海子0.011mg/m3,陶瓷廠0.012mg/m3,王家莊0.004mg/m3。TSP濃度范圍在0.11～1.00mg/m3之間，平均值分別分析表2-8得知，SO?小時濃度范圍在0.016~0.108mg/m3之間，各監(jiān)測點平均值分別為：北海子0.021mg/m3、縣招待所0.018mg/m3、金屬鎂廠表2-7日均值監(jiān)測結果一覽表(mg/m3)位海子招待所金瓷廠家莊目間日日19.17321916月10日505248l164日1306331122日5361005143000日1722201526日0月15日日日0日日平均034372046表2-8SO?小時值監(jiān)測結果一覽表(mg/m3)所廠評價標準：執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準，具體指標如下：SO?:0.15mg/m3(日均值)、0.50mg/m3(小時值)TSP:0.30mg/m3(日均值)表2-9SO?日均濃度評價一覽表監(jiān)北縣金陶王測點招待所屬鎂廠4月4月4月4月4月4月4月4月4月4月日均平表2-10TSP日均濃度評價一覽表監(jiān)北縣金陶王測點招待所屬鎂廠4月377334月730734月330734月730334月73707亞均03373超00000倍數(shù)倍數(shù)73033表2-11小時濃度評價一覽表監(jiān)測點北海子4日日4日4日日縣招待所4日4日日4日日4日金屬鎂廠日日0五日日D翠vD D日日D DD D4日日4日王家莊日日4日4日4日日4日根據(jù)所采用的評價方法及評價標準，對現(xiàn)狀結果進行計算，評價結果(即單因子標準指數(shù))見表2-9至表2-11。分析這些表得知：①SO?日均濃度評價指數(shù)在0.007～0.333之間，均小于1,表明評價區(qū)SO?日均濃度滿足《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中二級標準要求。各監(jiān)測點平均指數(shù)分別為：北海子0.040,縣招待所0.113,金屬鎂廠0.073,陶瓷廠0.080,王家莊0.027。②TSP日均濃度標準指數(shù)在0.37～3.33之間，各監(jiān)測點均有超標(指數(shù)大于1)現(xiàn)象，以金屬鎂廠超標率最高，為80.0%,王家莊超標最嚴重，最大超標倍數(shù)為2.33倍。各監(jiān)測點平均指數(shù)，除陶瓷廠小于1(Pi=0.67)外，其余均大于1,分別為：北海子1.00,縣招待所1.13,金屬鎂廠1.23,王家莊1.53。表明評③SO?小時濃度評價指數(shù)在0.032～0.216之間，表子是TSP。造成TSP超標的原因，主要是評價區(qū)位于甘肅河西地區(qū)，東面即為騰格里沙漠，且自然植被覆莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有1萬噸麥芽生產線(下稱一線),2萬噸麥芽生產線(下稱二線)各一條，年生產優(yōu)質麥芽30000噸。莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有廠區(qū)占地面積27200平方米?，F(xiàn)有廠區(qū)平面布置示意圖見圖3-1。供電由永昌縣供電局供給。目前廠區(qū)平均負荷為供水通過永昌自來水管網或自備機井供給。供暖由鍋爐房供給。鍋爐房現(xiàn)有型號為消耗及來源見表3-1,煤的工業(yè)分析見表3-2。(1)工程名稱及建設內容工程名稱：甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目建設內容主要是：10萬噸/年麥芽半塔式生產線一條。主要包括：精選車間、浸麥車間、發(fā)芽車間、(2)生產規(guī)模及產品新建生產線年生產優(yōu)質麥芽100000噸。(3)總平面布置方米。擴建廠區(qū)平面布置示意圖見圖3-2。(4)電、水、暖供應供電仍由永昌縣供電局供給。擴建后，全廠增容5000KVA,擬新增10臺S7-630/10變壓器即可滿足供電要求。本次擴建后用水量增加2211.6m3/d,供水仍通過供暖由新建鍋爐房供給。新建鍋爐房擬購置三臺10噸蒸汽鍋爐。(5)原、燃料本次擴建后原、燃料成份及來源不變，運輸方式也不變。各種原、燃料生產平衡需要量見表3-3。表3-1主要原、燃料消耗及來源序號名稱年需要量運距產地1大麥3.75萬噸10-50公里本地2石灰75噸70公里武威3編織袋60萬條70公里金龍編織廠4煤10500噸90公里永昌馬營溝5電540萬千瓦時永昌縣供電局6水45萬噸自來水管網或自備機井揮發(fā)份%固定炭%發(fā)熱量%號序號名稱年需要量運距產地1大麥12.5萬噸10-50公里本地2石灰250噸70公里武威3編織袋200萬條70公里金龍編織廠4煤3萬噸90公里永昌馬營溝5電1800萬千瓦時永昌縣供電局6水66萬噸自來水管網或自備機井(6)生產設備(7)主要技術經濟指標主要技術經濟指標見表3-5。3.2生產工藝流程現(xiàn)有一線和二線的生產工藝流程見圖3-3。(1)初選在廠外經粗選除去雜物的大麥，運入廠內料間倒入斗提機，經斗提后進入篩選去石機，去除泥塊、碎石。然后自流進入料斗，經除塵器除去雜物后，由提升機提升至刮板機進行處理。表3-4主要設備一覽表序號設備名稱規(guī)格及參數(shù)數(shù)量1錐底浸麥槽6臺2平底浸麥槽1臺3CO?風機風量15000m3/h3臺風壓≥4000P4羅茨風機或環(huán)式鼓風機風量40m3/min3臺風壓≥1MPa5發(fā)芽箱6層翻麥出料機螺旋直徑φ5116臺風機風量250000m3/min6臺表冷器風壓≥2000P。6套6干燥箱2層螺旋出料機2臺排潮箱風機風量110000m3/h2臺風壓≥20000P排潮箱散熱器140萬大卡/h1套萎凋、焙焦散熱器1600萬大卡/h1套萎凋、焙焦風機風量700000m3/h1套7提升機2臺8電梯1臺表3-5主要技術經濟指標一覽表序號單位指標備注1項目建設期年22項目總投資萬元固定資產投資萬元建設期利息萬元0鋪底流動資金萬元投資方向調節(jié)稅萬元03資金籌措萬元企業(yè)自籌萬元04項目產品正常年優(yōu)質麥芽萬噸5財務估算正常年年銷售收入萬元年總成本費用萬元年經營成本萬元年利潤總額萬元年所得稅萬元年凈利潤萬元年新增利稅萬元新增總產值萬元凈產值萬元增加值萬元6財務評價財務內部收益率%全部投資、所得稅后財務凈現(xiàn)值萬元全部投資、所得稅后動態(tài)投資回收期年全部投資、所得稅后靜態(tài)投資回收期年全部投資、所得稅后投資利潤率%投資利稅率%凈現(xiàn)值率%所得稅后投入產出比7增加固定資產原值萬元經多重刮板機處理后的大麥由提升機提升至初選機進(2)精選分級經初選后的大麥再經緩沖箱至精選機進行精選，腹徑大小分為1、2、3級大麥，太小的3級大麥做飼料處理，1、2級大麥根據(jù)需要生產不同品種的麥芽，分級后的大麥經刮板機處理后由提升機提升至浸麥槽進行下道工序。(3)浸麥和發(fā)芽經水流槽進入浸麥槽的大麥，洗泥土浸麥，然后采用浸4斷4的工藝，即浸4小時，斷水4小時，在這一過程中需向浸麥槽送入空氣和抽出CO?,以提高大麥浸麥效果，當浸麥度達到43-47%時利用提升機將浸好的大麥提升至發(fā)芽塔進行發(fā)芽。發(fā)芽的方法采用開放式的薩拉丁發(fā)芽箱發(fā)芽。這種方法不受季節(jié)影響，全年均可生產。薩拉丁箱發(fā)芽便于機械化生產，其通風，增溫和降溫等附屬設備與箱自成系統(tǒng)；另外翻麥機、卸料機都是多箱合用，進入發(fā)芽箱的大麥攤平后由于浸麥度飽和，送入12—16℃的風后慢慢地開始發(fā)芽，在發(fā)芽過程中，需用翻麥機上下翻動，有利于發(fā)芽均勻，經6天時間發(fā)好的麥芽用出麥機推出發(fā)芽箱到皮帶運輸機，進入下道工序。(4)烘干及除根從發(fā)芽箱推入皮帶運輸機的綠麥芽由提升機到干燥塔中的單層圓形烘干爐，采用的圓形單層高效干燥爐，其結構簡單，操作方便，單位負荷大，能較快地將綠麥芽中水份排除，干燥時間短；層高，不用翻麥機；回風可以利用；整個干燥過程易于實現(xiàn)自動化控制，在經濟上和工藝上是比較合理的。在圓形烘干爐內經過三個階段完成烘干。第一個階段是在10個小時內使溫度在40-60℃之間完成排潮過程，使麥芽水份由45%降至10%。第二階段經3-4小時，溫度在65-80℃之間使麥芽含水量由10%降至5%完成干燥階段。第三個階段經3-4小時，溫度由80℃升至85℃使麥芽水份由5%降到3-4%叫作焙焦階段。經過這三個階段的烘干麥芽成為干麥芽。這三個階段都是靠風機吹入加熱空氣完成的，共需18—20小時。烘干后麥芽經刮板處理后再由提升機提升至除根機，在除根機內除掉發(fā)出的根芽。去掉根的麥芽進入除根麥芽筒倉再經刮板處理后裝袋稱量、打包后入庫或外運，整個麥芽制作即算3.2.2擴建生產線的生產工藝流程擴建生產線的生產工藝流程與原一線和二線的生產工藝流程基本相同。而干燥在另一個塔內完成。發(fā)芽塔為7層，頂層為浸麥層，內設160m3錐底浸麥槽6臺，019m平底浸麥槽1臺，發(fā)芽箱設6層(因發(fā)芽時間較長，為保證不同品種大麥發(fā)芽時間的需要，多設一層發(fā)芽箱便于發(fā)芽工藝時間的合理安排)。發(fā)芽塔中的制冷器根據(jù)我國北方的氣候特點設計為：夏季為制冷，冬季為供熱兩用型；干燥塔設計為2層，上層為排潮箱下層為萎凋、焙焦箱。這種設計一是減少干燥塔的占地面積，二是為利用萎凋、焙焦時的回風，進行排潮，減少能耗。3.3“三廢”排放分析3.3.1現(xiàn)狀“三廢”排放分析(1)粉塵與廢氣排放分析莫高金昌啤酒原料分公司各生產線的物料采用密閉輸送，對環(huán)境的污染主要是：各生產線上初選時產生的灰塵，經布袋收塵后，通過一個排氣筒排空，排染物粉塵排放量為0.3t/a。莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有10噸鍋爐一臺、6噸鍋爐兩臺，年燃煤量為10500噸。廢氣及污染物排放量見表3-6。污染物煙塵和SO?的排放濃度均能達到表3-6鍋爐煙氣排放狀況統(tǒng)計序號爐型煙筒高度(m)環(huán)保措施煙氣量污染物排放量污染物排放濃度煙塵煙塵l10噸鍋爐濕法除塵26噸鍋爐濕法除塵(2)廢水排放分析莫高金昌啤酒原料分公司每日用水量1884m3,其中每日補充新鮮用水量1500m3,每日生產循環(huán)用水量384m3,每日實際消耗用水量為68.1m3。外排廢水1431.9m3/d通過自備管道經兩次沉淀后用于灌溉大棚作物。詳見表3-7。廢水污染物排放濃度分別為：(3)渣和噪聲排放分析表3-8。表3-7現(xiàn)有用水狀況統(tǒng)計單位：m3/d序號用水點用水量循環(huán)水補充水消耗水排放量水處理措施1洗麥用水22廢水通過自備管道經兩次沉淀后用于灌溉大棚作物2浸麥發(fā)芽3生產車間4鍋爐房合計表3-8現(xiàn)有廢渣排放狀況統(tǒng)計單位：t/a序號排放量處理措施1次大麥、濕浮麥、麥根飼料2塵土3燃煤爐渣噪聲來源于風機和空壓機運行時產生的噪聲。聲壓級范圍一般在85-110dB。對各噪聲源通過建獨立的隔聲室、加裝消音器等治理措施，廠界噪聲滿足《工(1)粉塵與廢氣排放分析擴建的生產線對環(huán)境的污染仍主要是：生產線上初選時產生的灰塵，經布袋收塵后，通過一個排氣筒排空，排氣筒高度25米。年廢氣排放量為2833×10?Nm3/a。廢氣污染物粉塵排放量為1.0t/a。廢氣排放含塵濃度35.3mg/m3達到GB16297-1996國家二級擴建生產線新增10噸鍋爐3臺，年燃煤量為3萬噸，通過一個排氣筒排空，排氣筒高度45米。年廢氣排放量為47038.5×10?m3/a。為使污染物煙塵和SO?的排放濃度達到GWPB3-1999二類區(qū)煙塵200mg/m3、SO?900mg/m3的標準。要求選用脫硫效率達到70%以上的鍋爐(例如：循環(huán)流化床鍋爐)仍采用濕法除塵。達標后的廢氣污染物煙塵排放量為87.58t/a,SO?排放量為172.80t/a,(2)廢水排放分析擴建生產線每日用水量為5639m3,其中每日補充新鮮用水量2211.6m3,每日生產循環(huán)用水量3427.4m3,每天實際消耗用水量為217.2m3。外排廢水1994.4m3/d。詳見表3-9。表3-9擴建生產線用水狀況統(tǒng)計單位：m3/d序號用水點用水量循環(huán)水補充水消耗水排放量1洗麥用水2浸麥發(fā)芽3生產車間4鍋爐房(3)渣和噪聲排放分析莫高金昌啤酒原料分公司廢渣有鍋爐燃煤爐渣、全部被綜合利用。詳見表3-10。擴建后增加的噪聲源主要是風機和空壓機，對各使擴建后的廠界噪聲仍能保持在現(xiàn)有水平，滿足《工表3-10擴建生產線廢渣排放狀況統(tǒng)計單位：t/a序號排放量處理措施1次大麥、濕浮麥、麥根飼料2塵土1.建材2.填坑3燃煤爐渣4污泥作農肥3.4廢水處理措施及廢水排放去向莫高金昌啤酒原料分公司現(xiàn)有廢水排放通過密閉自備管道排入體積為600m3的沉淀池，初步處理后再經密閉自備管道排入體積5000m3的沉淀池處理后用于農墾農場大棚作物灌溉。廠址地處河西走廊中部，水資源嚴重短缺。根據(jù)國家經貿委等六部委局國經貿資源[2000]1015號文《關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知》規(guī)定中有關要求，金昌農墾麥芽廠在擴建項目建設時，應“以新帶老”采取節(jié)水措施，使現(xiàn)有生產線的回水利用率達到擴建生產線的水平。另外，現(xiàn)有廢水主要污染物的SS87.0mg/L,不能達標排放。為使廢水排放滿足《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的一級標準及《農用SBR法——即序批式活性污泥法對排放廢水進行處理?？墒箯U水污染物的處理效率分別達到COD78~這樣采取節(jié)水措施后，可減少廢水排放量24.37×10?m3/a,采取污水處理措施后廢水污染物排放分別減少處理達標后的廢水可通過密閉自備管道送到玉皇地用于農墾農場大棚作物和其它農田灌溉或用于荒山3.5擴建項目實施前后全廠污染物排放的變化分析擴建項目實施前后，各污染源廢氣、廢水及廢渣排放量及“以新帶老”后全廠的總排放量見表3-11至表表3-11廢氣及污染物變化量比較表序號類別廢氣量污染物排放量(t/a)1現(xiàn)狀排放量2擴建項目排放量3擴建后總排放量序號類別廢水排放量污染物排放量(t/a)1現(xiàn)狀排放量2擴建項目排放量3“以新帶老”后現(xiàn)狀排放削減量4“以新帶老”后總排放量表3-13廢渣變化量比較表序號類別排放量(t/a)處理措施1現(xiàn)狀排放量1.建材2.填坑2擴建項目排放量3擴建后總排放量從表中可以看到，擴建項目廢氣排放量為49871.5煙(粉)塵88.58t/a;廢水排放量為59.83×10?m3/a,廢水污染物排放量為COD49.00t/a、BOD9.27t/a、SS5.20t/a;廢渣排放量為21967.20t/a。擴建項目實施后全廠廢氣總排放量為67185×煙(粉)塵124.94t/a;“以新帶老”后全廠廢水排放量為78.42×10?m3/a,廢水污染物總排放量分別為放量為28552.87t/a?？傊?，從擴建項目實施前、后排放量的初步分析來看，除廢水污染物外各類污染物排放均有不同程度第四章清潔生產與環(huán)保措施及可行性分析本章主要根據(jù)公司現(xiàn)有項目和新建項目的清潔生產污染源污染物的超達標情況，論證措施的可行性。4.1清潔生產4.1.1清潔生產的原則和目標清潔生產是指即可滿足人們的需求又合理使用資源和能源并保護環(huán)境的實用的生產方法和措施，其實質是一種物料和能源消耗較少的人類活動的規(guī)劃和管理，將污染物消除或削減在生產過程中，使生產過程處于無廢或少廢的排放狀態(tài)的一種全新的生產工藝。這一工藝由于可將生產與污染治理有機地結合起來，取得資源與能源配置利用的最高效益和環(huán)境成本的最小化，是深化工業(yè)污染防治的有效途徑。4.1.2新建項目采取的清潔生產工藝特點新建項目的清潔生產主要體現(xiàn)在設備選擇、工藝設計、(1)水主要是浸麥生產用水，在浸麥過程中為節(jié)約用水，除第一、二次浸麥水(含污物量大)排放外，其余三~六次浸麥水及管道沖洗水均予以回收作為前一道工序(2)烘干系統(tǒng)為提高熱效率，采用高溫熱風快速烘干技術。利用萎凋、焙焦時的回風，進行排潮，減少能耗(經測算可節(jié)能約30%)。(3)設立電容補償功率配電裝置，減少用電無功消耗。各(4)生產主要設備均采用自動壓電控制技術。(5)鍋爐為快裝節(jié)能循環(huán)流化床鍋爐,采用最新的燃燒室結構及通風技術，以降低煤炭消耗，同時減少污染物SO?的排放。(6)根據(jù)項目的工藝特點，合理布置工藝流程，使物流合(7)加強設備維護、保養(yǎng)和管理，使設備噪聲低于國家規(guī)(8)加強管理，建立健全能源管理制度，實行分級能源計4.2現(xiàn)有工程環(huán)保措施可行性分析(1)鍋爐煙氣公司現(xiàn)有鍋爐采用濕法除塵，煙氣中SO?和煙塵排放濃度分別是1040.8mg/m3和219mg/m3。根據(jù)同類除塵器的運行結果來看，沖擊式麻石水浴除塵器的脫硫效率可達20%、除塵效率可達98%以上，以污染物現(xiàn)有的排放濃度和麥芽廠使用的燃煤的硫份和灰份，反推其脫硫效率是15%、除塵效率為96%,因此說只要加強管理、精心操作，在現(xiàn)有設備正常運行的條件下，現(xiàn)有治理措施就可使污染物SO?和煙塵的段二級標準的要求。現(xiàn)有鍋爐的治理措施是可行的。(2)初選除塵大麥在初選過程中有粉塵產生，通過布袋除塵器對其捕集。布袋除塵器除塵效率在99%以上，經除塵后的粉塵排放濃度35.3mg/m3,排氣筒高度15m,滿足《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996中二級標準120mg/m3的限值要求。因此說初選車間的粉塵治理措施切實可行。4.2.2廢水治理措施及可行性分析公司現(xiàn)有廢水主要是浸麥生產水，目前由廠區(qū)通過密閉自備管道排入體積為600m3的沉淀池，初步處理后再經密閉自備管道排入體積5000m3的沉淀池處理后用于農墾農場大BOD103.05mg/L、SS87.0mg/L,不能達標排放，現(xiàn)有治理措(1)固廢公司2000年固廢產生量6585.67t,其中有次大麥、濕浮麥和麥根3464.2t,被用作畜禽飼料；鍋爐燃煤爐渣和塵土3121.47t,被用作建材或填坑材料。所有固廢全部被綜合利面風干層在遇大風天氣時易起揚塵，故應注意控制堆存周(2)噪聲公司噪聲來源于風機和空壓機運行時產生的噪聲。聲壓4.3新增項目工程環(huán)保措施及可行性分析(1)鍋爐煙氣中Ⅱ時段二級標準的要求。新增鍋爐需選用脫硫效率在70%以上的鍋爐(例如：循環(huán)硫化床鍋爐),以提高脫硫除塵效(2)初選除塵大麥在初選過程中產生的粉塵，仍通過布袋除塵器對其捕集。布袋除塵器除塵效率在99%以上，除塵后的粉塵排放濃度為35.3mg/m3,排氣筒高度25m,但仍滿足《大氣污染物綜合排放標準》GB16297-1996中二級標準120mg/m3的限法(工藝原理見4.4)——99.4%,使廢水主要污染物的排放濃度分別減小到處理達標后的廢水可通過密閉自備管道送到玉皇地用于農墾農場大棚作物和其它農田灌溉或用于荒山綠化。該措施是可行的。(1)固廢公司新增項目年固廢產生量為21967.2t,其中有次大(2)噪聲新增項目增加的噪聲源仍主要是風機和空壓機。對各噪聲源通過建獨立的隔聲室、加裝消音器等治理措施，使擴建后的廠界噪聲仍能滿足《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標準》GB12348-1990中的Ⅱ類標準要求。措施切為貫徹國家經貿委等六部委局國經貿資源[2000]1015號文《關于加強工業(yè)節(jié)水工作的意見的通知》精神，提高水的循環(huán)利用率，除在擴建生產線采用節(jié)水措施外，“以新帶老”對原有生產線也必須改造以采取節(jié)水措施提高水的循環(huán)重復利用率。麥芽生產線的節(jié)水措施是：由于一、二次的浸麥沖洗水和沖浮麥水污物含量較大，直接外排。三至六次的浸麥沖洗水和最后的管道沖麥水回用于前道工序，這樣可提高水的重復利用率，使其達到64%。這一點可通過比較現(xiàn)有生產線采取節(jié)水措施前后的水的流程圖(圖4-1和圖4-2)看出?，F(xiàn)有廢水污染物的排放濃度是COD372.15mg/L、BOD103.5mg/L、SS87mg/L,不能滿足《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的一級標準(COD100mg/L、仍不能達標排放。為滿足達標排放的要求，另外，考慮莫高金昌啤酒原料分公司廢水排放濃度有時存在著一些波動，為此，擬推薦采用SBR法對廢水進行處理。廢水處理除將擬建生產線廢水通過自備密閉管道送污水處理站外，考慮“以新帶老”將現(xiàn)有生產線廢水也通過自備密閉管道送往污水處理站進行處理。SBR法對進水水質水量的波動具有較好的適應性，如進水COD在200～1870mg/L范圍內隨機(1)SBR法特點序批式活性污泥法即SBR法(SepueningBatshRealtor)其核心部分為SBR反應池氣池、二沉池等功能于一體，故減少了設備，縮短了工藝過程，依程序按時間和液位實現(xiàn)全過程自動控制，使工藝操作簡單方便，出水水質穩(wěn)定并能達標排放。但將新增污泥排放量約1500t/a,可外運作農肥。SBR法即間歇式活性污泥法屬于活性污泥法的范疇，以往由于曝氣器的堵塞和進出水操作復雜而受影響。近年來開發(fā)的曝氣器、水質在線儀表，實現(xiàn)了過程自動化，故SBR法處理效率高，流程短，投資少，占地省的優(yōu)點突出，又逐被步推廣開來。SBR法的工藝過程可分為充水期、曝氣期、沉淀期、排水期和閑置期，故SBR法的SBR池要2-3個。在每個池內，污水中的有機物在異養(yǎng)性好氧細菌群和簡單的無機物質而將污水凈化。與連續(xù)式活性污泥法進行對比，SBR法具有如下①工藝流程縮短、處理設備少、設備構造簡單、②可按水量水質靈活調節(jié)操作，使出水達標排放。③SBR池內有較高的MLSS,可以調節(jié)MLSS,而耐水量水質的沖擊負荷。④生產運行穩(wěn)定，沉淀時間短，效率高，水質好。制污泥膨脹。⑥在SBR池內反復保持厭氧和好氧交替、凈化效率高，還可進行生物脫氮除磷。在同一系統(tǒng)中反應，有機物在好氧區(qū)進行碳化、氨化、硝化，在缺氧區(qū)進行反硝化，系統(tǒng)中PH能自動調節(jié)，反硝化時硝酸鹽中的氧得到回用，可節(jié)省氧氣，故系統(tǒng)是高效率、低能(2)SBR法工藝流程SBR法工藝流程見圖4-3。SBR法處理廢水工藝可分為予處理、生物處理、污泥處理和深度處理四個部分。將污水中未溶解的固形物去除，將送來的污水水水解好的污水加上回流污泥以補充氮源，抑制絲氧，在微生物作用下將有機物氧化，在厭氧期內反硝化將有機物分解為CO?、N?、H?O,以使污水凈化，故污水經予處理、生物處理后剩余的污泥經濃縮后濃縮池、投藥裝置、脫水機、貯泥池、運泥車等。(3)污水處理設備污水處理設施平面布置見圖4-4。①按二級標準排放的主要建構筑物主要有：格柵：格柵間設間距較大的斜置格柵，去除較大的固形物，格柵井規(guī)格為4000×400×2500,容積4m3。調節(jié)水解池：污水在池內經水下攪拌作用，均勻混合，避免強的沖擊負荷的影響，在池內同時進行由兼氧細菌將大分子有面物水解分解過程，提高污水的體積800m3。池內設液位控制裝置，確保水解酸化時間不小于4小時。提升泵房、水力篩：選用潛污泵調節(jié)水解池的污水加壓送至水力篩(間距1mm),將麥皮雜物等大于26×13×5.5,總容積5577m3,交替使用，池內設曝氣液位可顯示、調節(jié)，SBR反應按時間、按程序、按水質和液位全過程自動化控制。筆水器可隨液面升降取曝氣時間：8小時沉淀時間：1小時排水時間：1小時進水時間：4小時進水2小時開始曝氣，每池每天工作2周期，每個周期12小時。鼓風機房：空氣經空壓機壓縮后送SBR反應池曝氣器，對污水進行鼓風曝氣，曝氣階段進行有機物之氧化。風機房18×6(m)內設空氣壓縮機，用壓縮空回流至調節(jié)水解池以外，大部分送至規(guī)格為3×3×5.5.5(m)的污泥濃縮池，將污泥濃縮以利污泥脫濃縮時間：24h(周期)濃縮的污泥用泵送到壓濾機脫水，污泥含水量降到約78%,污泥量約5t/d,外運做農肥。脫水機房內設加藥裝置供污泥助沉脫水。廠房規(guī)格為6×9(m)磚控制值班、檢驗分析室：將SBR反應池自動控制系統(tǒng)，值班室、檢驗分析室合建為14.4×5(m)的磚混②通用設備選型通用設備按照高效、節(jié)能、低噪聲、同類設備互換性好、質量可靠、易于操作檢修、價格合理的定型產品或成套機組來選用。工業(yè)泵：污水泵選潛水泵，便于上部操作管理，沖洗泵選通用的IS、IH系列產品，可靠、互換性好。污泥泵選用通用性好的泥漿泵。鼓風機：鼓風機選用供氣壓力、氣量比較穩(wěn)定、其它：如脫水機組、加藥機級，可購買成套的機③污水的深度處理所需建構筑物和設備混凝沉降：從SBR反應池排出一般達可達二級排放標準的污水進入混凝沉降槽，在加入絮凝劑、助沉劑混合后，將絮狀物進行沉淀，排入污泥濃縮池，上層清液送去過濾進一步凈化。過濾：選用砂濾，可將水中小顆粒固形物濾出。到濾層阻力加大后進行反沖洗，故設二套過濾器，可的濃度達到一級排放標準要消毒：為消除濃度凈化污水中的有害細菌、微生(4)SBR法投資估算SBR法投資估算總費用約664.9萬元，投資估算見表4-1。序號費用名稱投資估算(萬元)土建設備安裝其它合計工程費用1主要建構筑物2主要設備3電檢儀表電纜4場地準備搬遷855給排水管道56化驗監(jiān)測11乙二其它費用4.5環(huán)評建議采取的清潔生產措施(1)加強用水管理(2)加強企業(yè)管理企業(yè)的清潔生產除首先從工藝技術路線和設備選型著企業(yè)生產管理的好壞，直接決定著一個企業(yè)的生存命(3)節(jié)能措施第五章環(huán)境空氣質量預測與評價本次評價收集了永昌縣氣象站近3年的觀測資料，進行了統(tǒng)計分析。風向、風速、污染系數(shù)統(tǒng)計結果見表5-1和圖5-1。由這些圖表可見，除冬季主導風向是W(15.32%)、次主導風SW(9.45%)外，年平均及其余三季均是WNW和W風，風頻分別為：春季19.17%和13.89%,夏季22.31%和15.05%,秋季14.25%和12.63%,年平均為16.19%風頻分別占48.62%(春)、47.85%(夏)、39.25%(秋)、38.44%(冬)和43.49%(年),ENE～SE方位風頻分別和20.99%(年),而NNW～NE方位、SSE～SW方位風頻僅分別為：春季5.28%和6.39%,夏季5.65%和6.46%,秋季6.99%和10.59%,冬季4.04%和14.56%,年平均評價區(qū)風速較大，春季各方位平均風速在2.00~之間。冬季在1.71～4.75m/s之間，大，達3.40m/s,冬季最小也有2.31m/s,年平均為一般來說，若某方位風向頻率高且風速小，其下風向空氣被污染的可能性大。因此將不同方位的風向頻率與相對應的平均風速之比定義為污染系數(shù)。若某方位的污染系數(shù)大，則該方位下風向污染物長期平均濃度就大，反之亦然。由表5-1和圖5-1得知，由于風頻分布極不均勻，各方位的污染系數(shù)差距也較大，春季在0.11～3.95之間，夏季在0.14～6.19之間，秋季在0.22～3.83之間，冬季在0.13～4.83之間，年平均在0.15～4.29之間。各方位比較，春、夏季以WNW方位的污染系數(shù)大，秋、冬季及年平均以W方位為大。大氣污染物的擴散與穩(wěn)定度狀態(tài)密切相關，為些本次評價利用地面氣象資料，采用帕斯奎爾特納改進法，即根據(jù)地面風速、太陽輻射等級(強度及云量等)氣象參數(shù)，把大氣穩(wěn)定度分成極不穩(wěn)定(A)、不穩(wěn)定(B)、弱不穩(wěn)定(C)、中性(D)、穩(wěn)定(E)和強穩(wěn)定(F)六級，統(tǒng)計結果見表5-2。由表5-2得知，春、夏季及年平均以中性(D)類穩(wěn)定度為主，頻率分別為56.11%、47.78%和37.80%。不穩(wěn)定類(A+B+C)以夏季出現(xiàn)頻率最高，占31.11%,秋季次之，占21.39%,春季最低，僅占13.06%。穩(wěn)定類(E+F)以冬季最高，占64.79%,秋季次之，占52.78%,夏季最低，為24.45%。而大氣穩(wěn)定度是確定大氣湍流擴散的重要依據(jù)，為了綜合考慮風向、風速、大氣穩(wěn)定度對污染物傳輸?shù)挠绊懀y(tǒng)計了全年風向、風速、穩(wěn)定度聯(lián)合頻率，見表5-3至表5-7。表5-2大氣穩(wěn)定度頻率(%)分布表等級季節(jié)ABCDEF大氣在動力和熱力作用下，邊界層常出現(xiàn)上下層湍流強度的不連續(xù)性，當下層湍流強度比上層大時，則中間層會出現(xiàn)不連續(xù)的界面，這個界面能抑制下層煙氣向上層擴散，并將成為煙氣的反射面，使煙氣向下反射彌漫。這個界面的下層大氣通常稱為混合層，其界面高度即為混合層厚度。本次評價采用《環(huán)境影響評價技術導則一大氣環(huán)h=a?U?0/f當大氣穩(wěn)定度為E和F時，h=bs√U?0/ff—地轉參數(shù)計算結果見表5-4。表5-4混合層厚度(m)一覽表穩(wěn)定度季節(jié)ABCDEF年平均由表5-4得知，不穩(wěn)定狀態(tài)的混合層厚度大于中性，大于穩(wěn)定狀態(tài)。各季比較，在同一穩(wěn)定度狀態(tài)，5.1.5大氣擴散參數(shù)r?、a?——垂直擴散參數(shù)回歸系數(shù)和指數(shù)。以上各系數(shù)和指數(shù)值詳見表5-5。小風和靜風時擴散參數(shù)6y=ro?T、6z=ro?T的系表5-5有風擴散參數(shù)參數(shù)穩(wěn)定度垂直擴散參數(shù)橫向擴散參數(shù)下風距α下風距離(m)定244060中性8632穩(wěn)定624207表5-6小風和靜風擴散參數(shù)數(shù)穩(wěn)定度V?o<0.5m/SSS不穩(wěn)定中性穩(wěn)定有風時，中性和不穩(wěn)定條件下：△T=Ts-T。△H=2(1.5VD+0.01Qh)/V有風時，穩(wěn)定條件下：小風和靜風時：n?——煙氣熱釋放率指數(shù)n?——排氣筒高度指數(shù)Qh——煙氣熱釋放率H——排氣筒距地面幾何高度Pa—一大氣壓力△T——煙氣出口溫度與環(huán)境溫度差Ts——煙氣出口溫度Ta——環(huán)境大氣溫度V——排氣筒出口處平均風速Vs——排氣筒出口處煙氣排出速率D——排氣筒出口內徑d排氣筒幾何高度以上的大氣溫度梯度5.2.2擴散模式(1)有風時點源擴散模式(2)小風和靜風時的點源擴散模式(3)排氣筒下風方一次取樣時間的最大落地濃度及其距排氣筒的距離度貢獻率fijk—小風或靜風時，風向、風速、穩(wěn)定度聯(lián)合頻率5.3預測源強及評價標準5.3.1預測源強根據(jù)莫高金昌啤酒原料分公司大氣污染物排放特征，以及《環(huán)評大綱》批復要求，本次大氣環(huán)境影響預強參數(shù)見表5-7至表5-8。本次大氣環(huán)境影響預測評價標準按環(huán)境空氣質量功能區(qū)的劃分，執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》GB3095-1996中的二類區(qū)標準。5.4濃度預測結果和煙(粉)塵對評價區(qū)內環(huán)境空氣質量造成的影響，計算網格在評價區(qū)內按200×200m劃分。表5-7二線廢氣污染物源強一覽表序號廢氣排放量源強(t/a)110t/h鍋爐2生產車間表5-8新增項目新增廢氣污染物源強一覽表序號污染源廢氣排放量1生產車間230t/h鍋爐對新增項目完成后，在風速2.7m/s、不同穩(wěn)定度狀態(tài)下，對新增各污染源所排廢氣污染物的最大落地濃度及其出現(xiàn)距離進行了預測，結果見表5-9。從表中可見，在不同氣象條件下，各污染源所排放的廢氣污染物的最大落地濃度一般在下風向的最大落地濃度小于表5-9下風向最大落地濃度及距離排放源新建鍋爐生產車間不穩(wěn)定中性穩(wěn)定(1)計算了新增項目完成后，莫高金昌啤酒原料分公司所排大氣污染物SO?和TSP在風速2.7m/s、不同穩(wěn)定度(不穩(wěn)定、中性和穩(wěn)定)狀態(tài)，各評價點處于污染源下風向時的一次濃度預測值，見表5-10。表5-10一般氣象條件下新增項目各評價點的一次濃度預測值單位：評價點污染物向向不穩(wěn)定中性穩(wěn)定不穩(wěn)定中性穩(wěn)定黃家莊楊家天橋店W沈家店W李家沙坡子東寨鄉(xiāng)從預測結果看，新增項目完成時，SO?對各評價點的影響最大值是0.0601mg/m3,TSP對各評價點的影響最大值是0.0307mg/m3。評價區(qū)內各計算點的一次濃度預測最大值SO?是0.0602mg/m3,TSP最大是(2)計算了新增項目完成后，莫高金昌啤酒原料分公司所排大氣污染物SO?和TSP在不利氣象條件下，各評價點處于污染源下風向時的一次濃度預測值，見表表5-11一般氣象條件下新增項目各評價點的一次濃度預測值單位：mg評價點污染物向不穩(wěn)定中性穩(wěn)定不穩(wěn)定中性穩(wěn)定黃家莊楊家天橋店W沈家店W李家沙坡子東寨鄉(xiāng)從預測結果看，新增項目完成時，SO?對各評價點的影響最大值是0.0158mg/m3,TSP對各評價點的影響最大值是0.0081mg/m3。評價區(qū)內各計算點的一次濃度預測最大值SO?是0.0230mg/m3,TSP最大是從莫高金昌啤酒原料分公司的二線和新增項目完成后排放的大氣污染物SO?和TSP的冬季長期平均濃度進行了預測，結果見圖5-2和圖5-3,對各評價點的貢獻值見表5-12。表5-12各評價點的冬季長期平均濃度預測值單位：μg/m3評價點二線新增值二線新增值黃家莊楊家天橋店沈家店李家沙坡子東寨鄉(xiāng)分析這些圖表得知，當新增項目完成后，各污染源排放的大氣污染物SO?和TSP對評價區(qū)的冬季長期平均濃度影響較現(xiàn)有狀況略有增加。總之，當甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增項目完成后，各污染源排放的大氣污染物對評價區(qū)的環(huán)境空氣質量影響較小。6.1廢水排放影響分析莫高金昌啤酒原料分公司處于武威盆地最西段，廠區(qū)周圍地勢平坦，地層巖性為松散的第四系中、上更新統(tǒng)砂礫卵石，亞砂土，厚度150～200米，其中含有較豐富的地下水，含水層巖性為礫卵石和砂，累計厚度大于50米。地下水類型為孔隙潛水，其補給來源為來自永昌縣城以西的地下水逕流和河道，渠系的滲漏補給，地下水由西向東流動，地下水水位埋藏深度40～45米。該地段地下水水質良好，礦化度小于1g/L,氟化物含量小于1mg/L,其它化學成份亦符合衛(wèi)生部人畜飲用水標準及工業(yè)用水衛(wèi)生標準。莫高金昌啤酒原料分公司新增項目實施后，雖全廠廢水排放在現(xiàn)有基礎上有一定的增加，但在“以新帶老”實施節(jié)水措施及廢水治理措施的前提下，廢水排放濃度在現(xiàn)有基礎上有較大的降幅，滿足了《污水綜合排放標準》GB8978-1996中的一級標準及《農田 水仍可通過密閉自備管道送到玉皇地用于農墾農場大帝農場農田及大棚地約3000畝，林地1000畝。若平均按每畝耗水400m3計算，年耗水約160×10?m3,而莫廢水排放量比正常生產時減少約1/3,冬季大棚作物和綠化需6.2固體廢棄物環(huán)境影響分析莫高金昌啤酒原料分公司新增項目實施后，全廠所產生的燃煤爐渣及塵用于建材和填坑，臨時堆存于渣場(面積約500m2),燃煤爐渣及煙塵的堆存因為濕排渣，在堆存期間，次大麥、浮麥、麥根等作為飼料，產生后即打風機和空壓機運行時產生的噪聲。聲壓級范圍一般在第七章公眾參與7.1公眾參與調查的目的環(huán)境影響工作中的公眾參與調查，目的是使環(huán)境影響評價更加民主化、公眾化，讓與建設項目有直接或間接關系的民眾參與環(huán)境影響評價，并提出自己對建設項目所持的看法及態(tài)度，從自己的利益和公眾利以達到評價工作的完善與公正。公眾參與調查是環(huán)評工作與公眾之間的一種雙向交流，是與公眾探討建設項目所存在環(huán)境問題的一種方式，通過環(huán)評報告，將公眾的意見轉達給建設單位和當?shù)丨h(huán)保主管部門。按照《建設項目環(huán)境保護管理條例》及環(huán)評大綱批復要求，就甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增項目工程展開公眾參與調查活動，一方面是為了宣傳環(huán)境保護，提高全民參與環(huán)境管理監(jiān)督的意識，另一方圍繞麥芽廠新增工程，通過回答問卷中所提出的一系列問題，為工程的環(huán)保治理、環(huán)境管理及決策提供依7.2公眾參與調查的范圍、對象、方法及內容公司周邊的單位、調查對象涉及國家公務員、企事業(yè)單位的干部職工、工程技術人員、工人、農民等從事不同職業(yè)的普通市民。公眾參與調查范圍主要是新增項目附近的企事業(yè)單位、周邊農村及政府機關、學校等。公眾參與調查的主要內容：①被調查對象的環(huán)境保護意識以及對環(huán)境保護工作的認識；②被調查對象對項目建設與地方經濟發(fā)展和環(huán)境保護三者之間關系的理解與認識；③被調查對象就建設項目“三廢”排放對周邊環(huán)境影響程度的理解，對環(huán)境保護所持的態(tài)度及相應的觀點；④對企業(yè)及政府環(huán)境保護之相關要7.3公眾參與調查結果統(tǒng)計分析為充分了解項目區(qū)公眾對建設項目周邊環(huán)境的影響及環(huán)境保護的認識、環(huán)保知識的了解等，我所組織人員對麥芽廠周邊群眾進行了公眾參與問卷調查。公眾參與調查于2001年7月6日至8日向被調查對象發(fā)放調查問卷50份，回收有效問卷43份，問卷回收率為86%。問卷調查活動涉及莫高金昌啤酒原料分公司、水泥廠、建材廠、地稅所、永昌縣政府、加油站等單位及自由職業(yè)者。被調查對象性別和文化程度分類見表7-1,調查結果統(tǒng)計見表7-2。表7-1被調查對象人數(shù)所占比例(%)類別對象屬性被調查對象人數(shù)所占比例性別男女文化程度大專以上高中、中專初小由表7-2可見，大多數(shù)被調查對象的環(huán)保意識比較強，對環(huán)境質量比較關心。對目前環(huán)境質量(本地區(qū))不甚滿意，認為主要是公眾環(huán)境意識較差、企事業(yè)單位排污量較大，另一方面由于政府部門執(zhí)法力度不夠。對于本地區(qū)環(huán)境質量的提高，公眾認為加強環(huán)境保護宣傳、加強環(huán)境基礎設施的建設、從身邊做起和從小事做起等同樣重要。對于本項目的建設，絕大多數(shù)的答卷支持首要影響是水環(huán)境質量和環(huán)境空氣質量。從公眾利益和環(huán)境保護利益出發(fā)，83.72%的答卷支持在實施相應的環(huán)境保護的前提下，支持本項目的建設，72.09%答卷支持本項目的建設有利于經濟的發(fā)7.4小結通過本項目公眾參與調查及與部分被調查對象的溝通與交流，公眾普遍認為造成目前環(huán)境質量狀況的原因較多，一方面經濟的發(fā)展導致了環(huán)境的污染，另一方面執(zhí)法力度不夠，地方利益和部門的利益考慮較多，企事業(yè)單位的環(huán)境意識較弱，環(huán)保投入不夠，歷史欠帳較多，對“三廢”的治理力度不夠。對于本項目，公眾從自己的認識出發(fā)，認為廢水此次調查對象的文化層次相對較高，大專以上學歷占30.23%。但對環(huán)境保護及環(huán)境污染的深層次的問題理解比較敷淺，雖對環(huán)境保護有一定的熱情，但停留在一種很樸素的感情層面上。對于環(huán)境保護及本項目的環(huán)境保護工作，公眾的(1)環(huán)境保護行政主管部門應加強宣傳力度和執(zhí)法力度，建設單位切實落實項目的“三同時”。(3)從認識角度出發(fā)提高環(huán)境保護的重要性。7.5環(huán)評建議對于建設項目環(huán)境影響評價的公眾參與，作為環(huán)境保護管理工作及環(huán)評工作的一項重要內容，具有一透視出環(huán)境保護宣傳及新聞輿論的監(jiān)督與導向作用、由于環(huán)境保護工作必須由政府、企事業(yè)單位和公眾共同努力，因此作為環(huán)境保護、環(huán)境監(jiān)督與管理工作的一個方面，公眾參與除公眾環(huán)境意識、環(huán)境道德等綜合素質的提高外，尚且需要良好的制度環(huán)境、新提高污染事故處理的透明度。只有創(chuàng)造一個良好的參與氛圍，才能使公眾在提高自我環(huán)境意識與生態(tài)倫理道德的基礎上積極參與環(huán)境保護及環(huán)評的公眾參與，使環(huán)評工作公眾參與具有更加切實有效的現(xiàn)實意義和將公眾參與真正體現(xiàn)在建設項目的環(huán)境保護工作之第八章環(huán)境管理與監(jiān)測及環(huán)保投資與效益分析莫高金昌啤酒原料分公司各種管理制度比較完加工作人員3人，其它均無變動。安環(huán)科的主要職責(2)負責企業(yè)的污染源調查和各類環(huán)保設施正常(5)負責新增項目環(huán)保工程“三同時”驗收相關事宜的辦理及問題的處理。(6)管好新增項目施工建設過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題，包括環(huán)評的落實、環(huán)境污染及施工期的噪聲，做由于公司動力安環(huán)科現(xiàn)在無環(huán)境監(jiān)測設備，因此應在建設新生產線時配備必要的環(huán)境監(jiān)測設備，承擔本公司的環(huán)境監(jiān)測任務，必須保證每年按常規(guī)監(jiān)測項目對廢氣監(jiān)測兩次，在廢水排污口安裝流量計、COD自動監(jiān)測儀，以便對排污口廢水實施在線監(jiān)控，滿足對排污的監(jiān)控與管理。由于綠化在改善和保護環(huán)境、防治污染等方面有特殊功能，搞好廠區(qū)的綠化不但可美化環(huán)境，為企業(yè)員工創(chuàng)造一個美好的工作、生活環(huán)境，也是治理環(huán)境污染的有效手段之一。植物枝葉對空氣中的煙(粉)塵有過濾和凈化作用，對二氧化硫、二氧化碳有吸收和抗污染等作用。同時通過綠化也可抑制大風天氣揚塵的二次污染。對廠區(qū)的綠化，要“見縫插綠”,使廠區(qū)綠化面積不低于16750m2,需綠化費用約20萬元。廠區(qū)的綠化重點綠化好圍墻四周、燃煤堆場及渣場等。在廠區(qū)道路兩旁及車間周圍、廠前區(qū)均作綠化設計，搞好廠在滿足各種生產需求的前提下，要盡可能地降低地面硬化率(道路和堆場除外),提高綠化率。通過常抓不懈、持之以恒的努力(綠化),使本企業(yè)成為8.2環(huán)境經濟損益分析本項目總投資13217萬元，其中固定資產投資11501萬元，流動資金1716萬元。項目達產年銷售收入24000萬元，達產年所得稅1217萬元，達產年稅后利潤3687萬元，動態(tài)投資回收期14.96年，靜態(tài)投資回收期7.77年，盈虧平衡點44.26%。全部投資財務內部收效率為22.82%,可見本項目具有良好的經濟效項目的投產可解決337人的勞動就業(yè)問題，緩解局部勞動就業(yè)壓力。同時項目的投產對于拉動永昌內需及經濟增長的貢獻具有重要意義。項目的投產將創(chuàng)造新的社會財富和造福人民，將增加地方財政的收入，提高地方經濟實力，因此說本項目具有良好的社會效本新增項目工程不但針對工程本身的環(huán)境問題，而且根據(jù)國家環(huán)保政策的要求，建設新增項目的同時，將歷史遺留的環(huán)保問題給予一并解決。環(huán)保措施的實施：“以新帶老”,將使所有污染源全部達標排放，減輕對評價區(qū)環(huán)境的影響，特別是水環(huán)境的影響。項目的實施及環(huán)保措施的完善，將使污染物排放量得到削減?！耙孕聨Ю稀?將使現(xiàn)有污染物削減量分別達物排放量的減少將使全廠污染物排放對環(huán)境的影響得到一定程度的改善，特別是水環(huán)境。廢水的重復利用也將具有間接的生態(tài)環(huán)境效益。新增項目“以新帶老”及新增項目環(huán)保投資見表由表可見，新增項目實施時環(huán)保投資751.36萬元，占新增項目總投資的5.68%。新增項目環(huán)保投資主要是“以新帶老”環(huán)保措施的污水處理，環(huán)保設施的購從以上分析來看，新增項目具有較好的社會效益、經濟效益和環(huán)境效益。表8-1新增項目“以新帶老”及新增項目環(huán)保投資投資(萬元)1脫硫除塵2初選除塵3節(jié)水措施以新帶老4污水處理以新帶老5渣廠16消音減噪7環(huán)保監(jiān)測8綠化第九章污染物總量控制實施污染物總量是可持續(xù)發(fā)展的重要內容，可使環(huán)境容量資源持續(xù)利用。同時總量控制作為環(huán)境管理的一項重要內容，是環(huán)境管理科學化的一項重廢”排放情況及環(huán)境質量狀況，使該地區(qū)的“三廢”排放量控制在環(huán)境承載能力范圍之內，即以環(huán)境容量控制“三廢”排放總量。通過對本項目“三廢”排放量的核算，在各污染源達標排放的前提下，按照永昌工業(yè)區(qū)區(qū)域環(huán)評對總量控制指標的要求，對莫高金昌啤酒原料分公司提出如下總量控制指標，為環(huán)境管理提供科學依9.1廢氣及污染物總量控制永昌工業(yè)區(qū)區(qū)域環(huán)評給工業(yè)區(qū)提出的大氣污染新增項目建設實施后，全廠大氣污染源達標排放的和煙、粉塵排放總量不超工業(yè)區(qū)控制總量指標。因此本項目實施后全廠大氣污染物排放總量控制目標以所有污染源達標后的排放量為總量控制目標。見表9-1。表9-1大氣污染物總量控制目標序號類別廢氣量污染物總量控制目標煙塵粉塵1新增項目2全廠總排放量9.2廢水及污染物總量控制永昌工業(yè)區(qū)區(qū)域環(huán)評給工業(yè)區(qū)提出的水污染物后，在“以新帶老”實施節(jié)水措施及廢水治理措施均不超工業(yè)區(qū)控制總量指標。因此本項目實施后全廠水污染控制總量以“以新帶老”達標后的排放量為總量控制目標。詳見表9-2。表9-2水污染物總量控制目標序號類別廢水量污染物總量控制目標1新增項目2全廠總排放量固體廢棄物總量控制指標見表9-3。表9-3固體廢棄物總量控制目標序號類別產生量處置與綜合利用量(t/a)總量控制目標(t/a)1新增項目/2全廠總排放量09.4總量控制方案第十章結論與建議10.1結論(1)工程概況甘肅莫高實業(yè)發(fā)展股份有限公司新增10萬噸/年麥芽建設項目主要是建設10萬噸/年麥芽半塔式生產線一條。主要包括：精選車間、浸麥車間、發(fā)芽車間、烘干車間、機修車間、原料庫、成品