國(guó)家開放大學(xué)本科《合同法》期末紙質(zhì)考試第三大題簡(jiǎn)答題庫2025珍藏版

PAGEPAGE1國(guó)家開放大學(xué)本科《合同法》期末紙質(zhì)考試題庫第三大題、簡(jiǎn)答題題庫說明：資料整理于2024年8月28日，涵蓋2007年7月至2024年7月國(guó)家開放大學(xué)《合同法》課程期末紙質(zhì)考試的全部試題及答案；適用于國(guó)家開放大學(xué)法學(xué)本科學(xué)員期末紙質(zhì)考試。簡(jiǎn)述保管合同的特征。答：保管合同除為不要式合同、勞務(wù)合同、繼續(xù)性合同等特征外，還具有以下特征：(1)保管合同為要物合同?！逗贤ā返?67條規(guī)定，“保管合同自保管物交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外?！边@表明我國(guó)法上保管合同為要物合同，為成立保管合同，寄存人應(yīng)將標(biāo)的物交付給保管人。(2)保管合同原則上為無償合同。保管合同以無償為原則，原則上，保管人為寄托人保管其物品，寄托人并不向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)然，雙方當(dāng)事人也可以約定由寄托人向保管人支付保管費(fèi)，從而使保管成為有償合同。簡(jiǎn)述保理合同中應(yīng)收賬款債權(quán)人的義務(wù)。答：應(yīng)收賬款債權(quán)人的義務(wù)主要包括:(1)依約將應(yīng)收賬款債權(quán)移轉(zhuǎn)給保理人的義務(wù)。(2)支付報(bào)酬的義務(wù)。(3)必要的協(xié)助義務(wù)。(4)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。(5)不得在通知債務(wù)人后擅自變更和終止基礎(chǔ)交易合同的義務(wù)。簡(jiǎn)述不安抗辯權(quán)的適用條件。答：不安抗辯權(quán)的適用條件：(1)須同一雙務(wù)合同所產(chǎn)生的兩項(xiàng)債務(wù)，并且相互為對(duì)價(jià)給付。(2)互為對(duì)價(jià)給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。(3)應(yīng)后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人，在合同依法成立后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對(duì)待履行債務(wù)的能力。(4)應(yīng)后履行債務(wù)的當(dāng)事人未能為對(duì)待給付或?yàn)閭鶆?wù)的履行提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。簡(jiǎn)述不安抗辯權(quán)與英美法系的預(yù)期違約制度的區(qū)別。答：不安抗辯權(quán)與英美法系的預(yù)期違約制度并不相同，比較而言，主要有以下區(qū)別：(1)兩者的前提條件不同。不安抗辯權(quán)要求債務(wù)履行時(shí)間有先后；而預(yù)期違約規(guī)則無此要求。(2)兩者產(chǎn)生的原因不同。(3)要件不同。不安抗辯權(quán)不要求對(duì)方主觀有過錯(cuò)，而預(yù)期違約屬于違約，要求主觀上有過錯(cuò)。(4)法律救濟(jì)不同。不安抗辯權(quán)只是有條件地取得解除合同的權(quán)利，而預(yù)期違約則當(dāng)然取得解除合同的權(quán)利。簡(jiǎn)述承攬合同的特征有哪些。答：承攬合同具有以下特征：(1)承攬合同為典型合同、諾成合同、雙務(wù)合同、不要式合同。(2)承攬合同為有償合同。(3)承攬合同為勞務(wù)合同，且以完成工作為必要。簡(jiǎn)述締約過失責(zé)任的法律特征。答：締約過失責(zé)任的法律特征有：(1)締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)的過程中。(2)一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)。(3)違反先契約義務(wù)的行為造成了對(duì)方的損失。(4)違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過錯(cuò)。簡(jiǎn)述締約過失責(zé)任的主要類型。答：締約過失責(zé)任包括以下類型:(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。(3)泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂盟说纳虡I(yè)秘密或者其他應(yīng)該保密的信息。除《民法典》明確規(guī)定的上述三種情形外，締約過失責(zé)任還可適用于以下主要類型:(1)一方當(dāng)事人的過錯(cuò)致使合同不成立、無效或被撤銷。(2)締約之際未盡通知義務(wù)致使他方遭受財(cái)產(chǎn)上損失。(3)締約之際未盡保護(hù)義務(wù)致使他方身體健康權(quán)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)遭受損害。(4)惡意中斷締約。簡(jiǎn)述附條件的合同中的條件及其要件、附期限的合同中的期限及其要件。答：附條件的合同中的“條件”，是指合同當(dāng)事人所約定的、未來有可能發(fā)生的、用來限定合同效力的某種合法事實(shí)，這種條件既可以是事件，又可以是行為。作為條件的事實(shí)必須具備以下要件:(1)必須是將來的事實(shí)。(2)必須是不確定的事實(shí)。(3)必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。(4)必須是合法的事實(shí)。違法的事實(shí)不能作為條件。附期限的合同中的“期限”，是指當(dāng)事人約定的作為合同生效或者終止的條件的時(shí)間。附期限的合同中的期限，必須具備以下要件:(1)期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的。(2)期限是將來確定要到來的事實(shí)，其到來在時(shí)間上是明確可知的，例如當(dāng)事人可以約定下雨的那天合同生效，這也是期限區(qū)別于條件的主要特點(diǎn)。(3)作為期限的將來發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。簡(jiǎn)述法定抵銷的要件。答：法定抵銷的要件有：(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。(2)主動(dòng)債權(quán)須已到清償期。(3)雙方債的標(biāo)的的種類相同。(4)債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷。簡(jiǎn)述房屋租賃合同的法律特征。簡(jiǎn)述房屋租賃合同的法律特征有哪些。答：房屋租賃合同具有以下特征：(1)房屋租賃合同是雙務(wù)有償合同。(2)房屋租賃合同只轉(zhuǎn)移房屋的占有、使用權(quán)利、房屋的所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(3)房屋租賃合同的標(biāo)的物是房屋，它是不動(dòng)產(chǎn)，而且是特定物。(4)由于房屋租賃是屬于對(duì)特定物的持續(xù)性行為。(5)房屋租賃合同應(yīng)當(dāng)采取書面形式。簡(jiǎn)述構(gòu)成惡意串通的合同的要件。答：構(gòu)成惡意申通的合同須具備以下成立要件：(1)須訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同。(2)須合同當(dāng)事人為惡意，惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道其所訂立的合同會(huì)損害國(guó)家集體或者第三人利益。(3)質(zhì)當(dāng)事人之間有通謀。即當(dāng)事人均相互了解對(duì)方的真意旨在訂立損害國(guó)家，集體或者第三人利益的合同，面仍為配合。相反，若有一方當(dāng)事人不知此情況，則不構(gòu)成惡意申通的合同。簡(jiǎn)述構(gòu)成合同欺詐的要件有哪些。答：構(gòu)成合同欺詐應(yīng)當(dāng)符合以下四個(gè)構(gòu)成要件：(1)須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況，一般情況下，欺詐都表現(xiàn)為積極的作為，但依照法律或交易習(xí)慣負(fù)有告知義務(wù)時(shí)，沉默也可構(gòu)成欺詐。(2)須欺詐人有欺詐的故意，這種故意是指虛構(gòu)事實(shí)的故意和隱瞞事實(shí)的故意。(3)須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，也就是說須相對(duì)人陷人認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而這種錯(cuò)誤與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。(4)須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。簡(jiǎn)述構(gòu)成欺詐須具備的要件有哪些？答：構(gòu)成欺詐須具備的要件有：(1)須有欺詐行為，包括陳述虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。(2)須欺詐人有欺詐的故意。(3)須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，即這種錯(cuò)誤與欺詐之間有因果關(guān)系。(4)須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。簡(jiǎn)述既得利益損失與可得利益損失的差異。簡(jiǎn)述既得利益損失與可得利益損失的區(qū)別。答：既得利益損失(積極損失)與可得利益損失(消極損失)具有以下區(qū)別:(1)前者是現(xiàn)實(shí)的利益損失，包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損滅失、費(fèi)用支出，如買方拒不付款使賣方蒙受貨物損失，賣方不交付貨物使買方蒙受貨物損失。后者是非現(xiàn)實(shí)利益損失，是未來期待利益的損失。(2)既得利益損失與可得利益損失相比較，更為確定。對(duì)既得利益損失的賠償，法律一般無明確的限定，即對(duì)既得利益損失一般應(yīng)予賠償；可得利益損失，在一定程度上具有不確定性，對(duì)其賠償立法上通常有一定的限制。(3)在賠償范圍上，既得利益損失的賠償目的是使受害人的利益達(dá)到合同訂立前的狀態(tài)，違約使受害人所處的現(xiàn)有狀態(tài)與訂約前狀態(tài)之間的差距即為違約方所應(yīng)賠償?shù)募鹊美鎿p失的范圍；而可得利益損失的賠償加上既得利益損失的賠償是使受害人利益處于合同如期履行的狀態(tài)，可以替代實(shí)際履行。簡(jiǎn)述解除權(quán)行使的規(guī)則。答：行使約定解除權(quán)，合同就消滅，不需要取得合同對(duì)方的同意。由于約定解除權(quán)具有這樣的性質(zhì)，一旦行使解除權(quán)，就不能撤回，不能在通知對(duì)方解除合同之后，又說不解除，這與解除權(quán)的性質(zhì)不符。解除合同的意思表示只要到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，合同就解除，此時(shí)雙方就不存在合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簡(jiǎn)述行紀(jì)合同的法律特征有哪些。答：行紀(jì)合同除了為有償合同、雙務(wù)合同、諾成合同、不要式合同、勞務(wù)合同、委托合同外，還具有以下法律特征：(1)行紀(jì)人是從事行紀(jì)營(yíng)業(yè)的人。(2)行紀(jì)人以自己的名義與第三人實(shí)施法律行為。(3)行紀(jì)人為委托人的利益與第三人實(shí)施法律行為。簡(jiǎn)述行紀(jì)合同的特征。答：行紀(jì)合同的特征：(1)行紀(jì)合同的性質(zhì)是提供服務(wù)的合同。(2)行紀(jì)合同調(diào)整范圍有限定性。(3)行紀(jì)合同是有償合同。(4)行紀(jì)人以自己的名義與第三人從事貿(mào)易活動(dòng)。簡(jiǎn)述合伙合同與合伙協(xié)議的區(qū)別。答：合伙合同與合伙協(xié)議是兩個(gè)不同的概念，它們之間存在一些區(qū)別。首先，合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議，而協(xié)議是合同的一部分。其次，合伙合同是合伙人之間為了共同經(jīng)營(yíng)事業(yè)而簽訂的協(xié)議，而合伙協(xié)議則是合伙人之間為了明確各自的權(quán)利和義務(wù)而簽訂的協(xié)議。最后，合伙合同與合伙協(xié)議在內(nèi)容上也有所不同，合伙合同包括協(xié)議中約定的所有內(nèi)容，而協(xié)議只是合同的一部分內(nèi)容。綜上所述，合伙合同與合伙協(xié)議在定義、性質(zhì)、內(nèi)容等方面存在一些區(qū)別。在簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確約定合同的內(nèi)容和性質(zhì)，避免產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議和糾紛。簡(jiǎn)述合同的法律特征。答：合同的法律特征如下：(1)合同是雙方或多方的法律行為。(2)合同是意思表示一致的法律行為。合同是雙方或多方的表意行為，而且是雙方或多力意思表示一致的法律行為。(3)合同以設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。當(dāng)事人訂立合同都有一定的目的，即產(chǎn)生、變更或者終止一定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。簡(jiǎn)述合同法的調(diào)整對(duì)象和調(diào)整范圍。答：合同法的調(diào)整對(duì)象即平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。現(xiàn)行合同法的調(diào)整范圍比原《經(jīng)濟(jì)合同法》、《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》和《技術(shù)合同法》有所擴(kuò)大。合同法第二條規(guī)定的調(diào)整范圍比原來三部合同法調(diào)整范圍的擴(kuò)大表現(xiàn)在：其一，合同的主體，不論中國(guó)的，還是外國(guó)的自然人、法人、其他組織之間訂立的合同都是本法調(diào)整的范圍；其二，合同的種類擴(kuò)大了，不僅是經(jīng)濟(jì)合同、技術(shù)合同，而且包括了其他各類有關(guān)債權(quán)債務(wù)的民事合同。簡(jiǎn)述合同法定解除權(quán)行使的條件。答：法定解除權(quán)的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定?！逗贤ā返?4條規(guī)定了法定解除的五種事由：(1)不可抗力。(2)拒絕履行。(3)履行遲延。(4)不完全履行。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡(jiǎn)述合同解除的效力。答：合同解除產(chǎn)生如下效力：(1)合同原有的權(quán)利義務(wù)消滅。合同解除時(shí)，如果債務(wù)人尚未履行合同義務(wù)，則可終止履行，債權(quán)人不得要求其繼續(xù)履行。(2)合同解除原則上具有溯及力，因此，債務(wù)人已經(jīng)履行的，應(yīng)根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，恢復(fù)原狀或采取其他補(bǔ)救措施。(3)解除合同不影響要求賠償損失的權(quán)利。簡(jiǎn)述合同權(quán)利讓與的構(gòu)成要件。答：合同的權(quán)利讓與必須具備以下條件方能生效：(1)須當(dāng)事人之間達(dá)成合意。(2)出讓人須有有效的合同權(quán)利存在。(3)讓與的合同權(quán)利須具有可讓與性。簡(jiǎn)述合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容。答：(1)合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力的主要內(nèi)容有：①合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。②讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)。③讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。(2)合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力主要內(nèi)容有：①債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。②債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張。③債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利相抵銷。簡(jiǎn)述合同無效的原因。答：合同無效的原因有：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。(3)以合法形式掩蓋非法目的。(4)損害社會(huì)公共利益。(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。簡(jiǎn)述技術(shù)服務(wù)合同委托人和受委托人各自有哪些義務(wù)。答：技術(shù)服務(wù)合同是指當(dāng)事人一方以技術(shù)知識(shí)為另一方解決特定技術(shù)問題所訂立的合同，但不包括建設(shè)工程合同和承攬合同。技術(shù)服務(wù)合同的標(biāo)的是技術(shù)服務(wù)行為，技術(shù)服務(wù)合同為雙務(wù)、有償、諾成合同。(1)技術(shù)服務(wù)合同委托人的義務(wù)。技術(shù)服務(wù)合同的委托人應(yīng)當(dāng)按照約定提供工作條件，完成配合事項(xiàng)；接受工作成果并支付報(bào)酬。技術(shù)服務(wù)合同的委托人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，感響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報(bào)酬不得追回，未支付的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)支付。(2)技術(shù)服務(wù)合同受托人的義務(wù)。技術(shù)服務(wù)合同的受托人應(yīng)當(dāng)按照約定完成服務(wù)項(xiàng)目，解決技術(shù)問題，保證工作質(zhì)量，并傳授解決技術(shù)問題的知識(shí)。技術(shù)服務(wù)合同的受托人未按照合同約定完成服務(wù)工作的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)免收?qǐng)?bào)酬等違約責(zé)任。根據(jù)(合同法)第363條的規(guī)定，在技術(shù)服務(wù)合同履行過程中，受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)成果，屬于委托人。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。簡(jiǎn)述技術(shù)開發(fā)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則。答：技術(shù)開發(fā)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，按以下原則確定：(1)約定承擔(dān)。技術(shù)開發(fā)合同當(dāng)事人雙方在訂立技術(shù)開發(fā)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)研究開發(fā)過程中可能出現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)問題作出明確約定。(2)當(dāng)事人合理分擔(dān)。合同沒有約定或約定不明確的，由當(dāng)事人雙方協(xié)議補(bǔ)充；協(xié)議不成的，根據(jù)技術(shù)開發(fā)合同履行中的具體情況并斟酌當(dāng)事人雙方的財(cái)產(chǎn)狀況，由雙方合理分擔(dān)。(3)通知義務(wù)與減損義務(wù)。當(dāng)一方當(dāng)事人在合同履行過程中，發(fā)現(xiàn)因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，可能導(dǎo)致研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情況時(shí)，預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)的一方當(dāng)事人負(fù)有通知義務(wù)與減損義務(wù)。如果當(dāng)事人一方?jīng)]有及時(shí)通知另一方采取適當(dāng)?shù)拇胧?，致使損失擴(kuò)大的，應(yīng)就擴(kuò)大的損失承擔(dān)責(zé)任。簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢合同的特征。答：技術(shù)咨詢合同的特征有：(1)技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)。(2)技術(shù)咨詢的范圍特定。(3)技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性。(4)技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。簡(jiǎn)述建設(shè)工程合同的定義和特征有哪些。答：建設(shè)工程合同除具備承攬合同所具有的諾成、雙務(wù)、有償?shù)忍匦酝?，還具有以下特征：(1)建設(shè)工程合同的標(biāo)的物為建設(shè)工程。(2)建設(shè)工程合同的主體只能是法人。(3)建設(shè)工程合同具有較強(qiáng)的國(guó)家管理性。(4)建設(shè)工程合同具有要式性。簡(jiǎn)述借款合同的法律特征。答：借款合同具有以下法律特征：(1)借款合同是諾成合同，從當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議之時(shí)起，借款合同就正式成立、生效。(2)借款合同是雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，是一種相互聯(lián)系、相互依賴的關(guān)系。(3)借款合同可以是有償合同，也可以為無償合同。簡(jiǎn)述買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)及例外規(guī)定。答：第一，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。注意這里的交付包括現(xiàn)實(shí)交付、指示交付和簡(jiǎn)易交付但不包括占有改定。第二，當(dāng)合同未約定交付地點(diǎn)或約定不明確時(shí)若標(biāo)的物由賣方運(yùn)輸?shù)?，賣方將標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買方負(fù)擔(dān)，若未約定由賣方運(yùn)輸?shù)?，賣方將標(biāo)的物交置于交付地點(diǎn)，買方違反約定沒有接受，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買方負(fù)擔(dān)。第三，例外之一，出賣在途貨物賣方出賣交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕局械臉?biāo)的物，除當(dāng)事人，另有約定外，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自合同生效時(shí)起由買方負(fù)擔(dān)。例外之二，買受人受領(lǐng)遲延因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)自約定交付之日至實(shí)際交付時(shí)的標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。簡(jiǎn)述買賣合同的特征。答：買賣合同主要有以下特征：(1)買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。(2)買賣合同是標(biāo)的物所有權(quán)與價(jià)款對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)移的合同。(3)買賣合同是雙務(wù)、有償、諾成合同。(4)買賣合同是不要式合同，但是特殊規(guī)定的除外。簡(jiǎn)述民事責(zé)任競(jìng)合的特征。答：民事責(zé)任競(jìng)合具有以下特征：(1)存在某一個(gè)違反義務(wù)的行為。義務(wù)是責(zé)任前提，責(zé)任是義務(wù)違反之后果，只有違反義務(wù)才能導(dǎo)致責(zé)任產(chǎn)生。(2)該違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上責(zé)任的構(gòu)成要件。(3)數(shù)個(gè)責(zé)任之間相互沖突。數(shù)個(gè)在內(nèi)容上不同的責(zé)任，在責(zé)任后果上也不同，對(duì)于這些不同的責(zé)任，既不能相互吸收、包容，又不能同時(shí)并存。因?yàn)椴⒋鎸?dǎo)致受害人享有雙重請(qǐng)求權(quán)，取得不當(dāng)?shù)美?，加害人則要承擔(dān)雙重負(fù)擔(dān)，違反公平原則。簡(jiǎn)述明示預(yù)期違約的構(gòu)成要件。答：(1)必須發(fā)生在合同有效成立后至合同約定的履行期屆滿前這段時(shí)間內(nèi)；(2)當(dāng)事人明確、肯定的作出將不履行義務(wù)的意思表示；(3)當(dāng)事人表示的不履行必須是不履行合同主要義務(wù)；(4)須不履行無正當(dāng)事由。簡(jiǎn)述侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成條件。答：確定當(dāng)事人是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須注意的條件有：(1)必須確定當(dāng)事人具有違法行為,該行為須是法律和行政法規(guī)明確規(guī)定加以制止的。(2)要有損害事實(shí)存在。(3)當(dāng)事人有主觀上的過錯(cuò)。(4)損害事實(shí)與行為人的違法行為之間有因果關(guān)系。簡(jiǎn)述融資租賃合同的特征。答：融資租賃合同與傳統(tǒng)的租賃合同、買賣合同、借貸合同相比具有以下特征：(1)出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標(biāo)的物。(2)出賣人須將出租人購買的標(biāo)的物直接交付給承租人，但該物的所有權(quán)歸出租人。(3)出租人對(duì)租貫標(biāo)的物不負(fù)現(xiàn)變擔(dān)保責(zé)任。(4)承租人在租賃期限屆滿后對(duì)租賃權(quán)享有選擇權(quán)。簡(jiǎn)述受領(lǐng)遲延的構(gòu)成要件。答：受領(lǐng)遲延的構(gòu)成，必須包括以下要件：(1)債務(wù)履行須債權(quán)人協(xié)助。(2)債務(wù)已屆履行期。(3)債務(wù)人已提出履行或?qū)嶋H履行。(4)債權(quán)人不為受領(lǐng)或不能受領(lǐng)。簡(jiǎn)述同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件。答：第一，須雙方基于同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)、同時(shí)履行抗辯權(quán)是基于雙方義務(wù)之本質(zhì)上的牽連性而運(yùn)用公平理念的結(jié)果，而這種牽連性發(fā)生的載體即是義務(wù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)——雙務(wù)合同。(1)須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù);(2)須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);(3)當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)性和牽連性。第二，須行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)、當(dāng)事人只有在無法定或約定的先行給付義務(wù)時(shí)，才得行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。第三，對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定正確履行債務(wù)、雙務(wù)合同中一方當(dāng)事人請(qǐng)求另一方履行債務(wù)時(shí)，如果其負(fù)有的與對(duì)方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系的債務(wù)未展行，則對(duì)方有權(quán)行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕自己的履行。第四，須對(duì)方的對(duì)待給付是可能展行的、同時(shí)履行抗辯權(quán)的制度價(jià)值在于通過暫時(shí)拒絕自己的履行來促使對(duì)方作出對(duì)等履行，從而達(dá)到同時(shí)展行之效果。簡(jiǎn)述提存的適用條件。答：提存的條件又稱提存的原因。《合同法))101條規(guī)定了提存的原因：(1)債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)，對(duì)于債務(wù)人的給付，債權(quán)人無正當(dāng)理由拒不受領(lǐng)時(shí)，債務(wù)人可將給付的標(biāo)的物提存。(2)債權(quán)人下落不明，債權(quán)人下落不明而導(dǎo)致債務(wù)人清償債務(wù)的困難，故應(yīng)肯定債務(wù)人以提存方式消滅債權(quán)。(3)債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無法確定債權(quán)人的情形。此時(shí)欠缺債務(wù)受領(lǐng)人，故債務(wù)人可將標(biāo)的物提存來消滅債務(wù)。(4)法律規(guī)定的其他情形。簡(jiǎn)述違約損害賠償?shù)奶卣?。答：一般而言，違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人因違約行為所遭受的全部損失為原則。簡(jiǎn)述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由。答：合同法上一般的法定解除權(quán)發(fā)生事由包括：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的。(2)履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡(jiǎn)述委托合同的特征。簡(jiǎn)述委托合同的特征有哪些。答：委托合同的特征有：(1)委托合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。(2)委托合同是諾成合同和非要式合同。(3)委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?4)委托合同具有一定的人身性質(zhì)。(5)委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定。(6)受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。簡(jiǎn)述委托人行使介入權(quán)須具備的條件。答：第一，受托人以自己的名義與第三人訂立合同，第三人不知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系，也就是說受托人與第三人是該合同的當(dāng)事人，該合同對(duì)受托人與第三人具有約束力；第二，當(dāng)?shù)谌瞬宦男泻贤x務(wù)時(shí)，間接影響到委托人的利益，這時(shí)受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人；第三，因受托人的披露，委托人可以行使介入權(quán)。委托人行使介入權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知受托人與第三人。第三人接到通知后，除第三人與受托人訂立合同時(shí)如果知道該委托人就不會(huì)訂立合同的以外，委托人取代受托人的地位，該合同對(duì)委托人與第三人具有約束力；第四，因受托人的披露，委托人也可以不行使介入權(quán)，仍然由受托人處理因第三人違約而產(chǎn)生的問題。簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。答：(1)依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的債權(quán)。基于人身性質(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)等不得讓與。(2)合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，雖然不在禁止之列，但其約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。簡(jiǎn)述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由。簡(jiǎn)述一般法定解除權(quán)發(fā)生的事由有哪些。答：合同法上一般的法定解除權(quán)發(fā)生事由包括：(1)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的。(2)履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。(3)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。(4)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。(5)法律規(guī)定的其他情形。簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同的任意撤銷。答：贈(zèng)與合同的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。由于贈(zèng)與合同具有無償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒有任何約束力。因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：(1)可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。(2)撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同任意撤銷的主要內(nèi)容。簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同任意撤銷制度的主要內(nèi)容。答：贈(zèng)與合同的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。由于贈(zèng)與合同具有無償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒有任何約束力。因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：(1)可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。(2)撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前做出。簡(jiǎn)述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力。答：債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力包括：(1)債權(quán)由讓與人移轉(zhuǎn)于受讓人。(2)債權(quán)的從權(quán)利隨同移轉(zhuǎn)。(3)證明文件的交付和必要情形的告知。(4)讓與人對(duì)讓與債權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。簡(jiǎn)述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制。答：債權(quán)轉(zhuǎn)讓有四個(gè)方面的限制：一是主體方面的限制；二是客體方面的限制；三是內(nèi)容方面的限制；四是形式方面的限制。簡(jiǎn)述作為附條件合同中條件的事實(shí)的構(gòu)成要件有哪些。答：作為附條件的合同中的“條件”的事實(shí)必須具備以下要件：(1)必須是將來的事實(shí)。(2)必須是不確定的事實(shí)。(3)必須是當(dāng)事人約定的事實(shí)。(4)必須是合法的事實(shí)。買賣合同的當(dāng)事人有什么權(quán)利義務(wù)？答：出賣人的權(quán)利義務(wù)包括:(1)交付標(biāo)的物、交付提取標(biāo)的物的單證并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)(2)交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料(3)按照約定期限交付標(biāo)的物(4)按照約定地點(diǎn)交付標(biāo)的物(5)按照約定質(zhì)量要求交付標(biāo)的物(6)按照約定的包裝方式交付標(biāo)的物(7)對(duì)標(biāo)的物的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任(8)舊物回收的義務(wù)買受人的權(quán)利義務(wù)包括:(1)支付價(jià)款(2)接受標(biāo)的物(3)對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行檢驗(yàn)(4)通知責(zé)任在借款合同的抵押擔(dān)保中哪些財(cái)產(chǎn)不得抵押？答：在借款合同的抵押擔(dān)保中不得抵押的財(cái)產(chǎn)有：(1)土地所有權(quán)。(2)耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)。(3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施。(4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)。(5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。(6)依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。補(bǔ)充資料：法定抵銷的條件。答：法定抵銷，是指在具備法律所規(guī)定的條件時(shí)，依當(dāng)事人一方的意思表示所為的抵銷。法定抵銷必須具備以下條件：第一，須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)。雙方互享債權(quán)，須為合法，任何一方之債務(wù)不合法(如賭債)，不得主張抵銷。第二，須雙方互負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。種類相同，指合同標(biāo)的物本身的性質(zhì)和特點(diǎn)一致。比如都是支付金錢，或者交付同樣的種類物。品質(zhì)相同，指標(biāo)的物的質(zhì)量、規(guī)格、等級(jí)無差別，當(dāng)事人雙方互負(fù)到期債務(wù)的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但下列情況除外：(1)依照法律規(guī)定不得抵銷的：法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)，當(dāng)事人不得通過協(xié)議抵銷。(2)按照合同的性質(zhì)不得抵銷的：按照合同的性質(zhì)不得抵銷的情形主要有：a.必須履行的債務(wù)不得抵銷。B.具有特定人身性質(zhì)或者依賴特定技能完成的債務(wù)不得抵銷。第三，須雙方債務(wù)均屆清償期。債務(wù)先到期的一方不得主張以其債務(wù)與他方后到期的債務(wù)抵銷。但債務(wù)后到期的一方放棄其期限利益，應(yīng)允許其主張抵銷。抵銷具有相互清償?shù)淖饔茫虼酥挥新男衅谙迣弥習(xí)r，才可以主張抵銷，否則，等于強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，犧牲其期限利益。但在特殊情況下，未屆清償期債權(quán)可以視為到期債權(quán)，依法抵銷。比如我國(guó)規(guī)定：“破產(chǎn)宣告時(shí)未到期的債權(quán)，視為已到期的債權(quán)，但是應(yīng)當(dāng)減去未到期的利息。第四，須雙方的債務(wù)均為可抵銷的債務(wù)。從法律責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義。答：法律責(zé)任競(jìng)合，是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益?！逗贤ā返?22條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”綜上所述，法律責(zé)任競(jìng)合的意義有：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違約責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任。現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定，給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。表見代理的特征。答：表見代理具有如下特征：(1)無權(quán)代理人沒有獲得被代理人的明確授權(quán)，表見代理屬于廣義上的無權(quán)代理。(2)表見代理在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權(quán)的理由。(3)合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無過失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無代理權(quán)。如果相對(duì)人明知或者應(yīng)該知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止，而仍與之訂立合同，則不構(gòu)成表見代理。(4)表見代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。表見代理雖屬無權(quán)代理，但它與狹義的無權(quán)代理不同，狹義的無權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn)不發(fā)生代理的效果，而在表見代理情況下，將直接發(fā)生代理的效果，即被代理人須對(duì)行為人的行為負(fù)授權(quán)人的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)有權(quán)代理中被代理人的責(zé)任，行為人的行為效果歸于被代理人。承諾構(gòu)成要件。答：根據(jù)合同法的規(guī)定，承諾的構(gòu)成需具備以下要件：第一，必須由受要約人作出。因?yàn)橹挥惺芤s人取得承諾的權(quán)利，其他人并不享有承諾的權(quán)利。第二，必須在要約的效力存續(xù)期間向要約人作出。否則，要約就失去效力，受要約人所作出的同意的意思表示不構(gòu)成承諾。第三，必須接受要約的全部實(shí)質(zhì)性條件，即承諾的內(nèi)容必須與要約的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容保持一致。第四，承諾必須表明受要約人已經(jīng)決定與要約人訂立合同。即受要約人要有訂約的目的與意圖，受要約人作出的表示足以表明他已經(jīng)決定訂約。第五，承諾必須符合要約所要求的方式。要約人在要約中對(duì)承諾的方式提出要求的，原則上承諾必須按照要約人所要求的方式作出;若要約人在要約中并未明確排除其他方式的，則受要約人采用比要約人要求的方式更迅速的方式作出承諾，應(yīng)為有效。格式合同的法律調(diào)整。答：我國(guó)合同法對(duì)格式合同條款的法律調(diào)整,主要從三個(gè)方面進(jìn)行,以其實(shí)現(xiàn)合同的公平與正義。第一，立法控制。所謂立法控制,是指在法律中事先明確規(guī)定清楚,某些條款必須作為某類合同的條款,或者某些條款不能作為某類合同的條款,當(dāng)事人不得改變。我國(guó)合同法第38條明文規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)條款具有本法第52條和第53條規(guī)定的情形,或者免除提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的,該條款無效。”第二，司法措施。所謂司法措施,是指根據(jù)合同法的規(guī)定,由法院認(rèn)定某一具體合同條款是否由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)由法院來解釋合同條款,有歧義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。我國(guó)合同法第37條規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說明?！蔽覈?guó)合同法第39條規(guī)定:“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與非格式條款不一致的,應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。第三，行政措施。所謂行政措施,是指通過要求某些格式合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機(jī)關(guān)審核,方能投入使用的辦法,來消除不合法的格式條款的適用;或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本,以供當(dāng)事人采用。格式合同的解釋中所體現(xiàn)的保護(hù)弱者利益的原則。答：我國(guó)《合同法》第41條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。第一，由于格式合同的條款是由商品或服務(wù)的提供者擬訂的，而相對(duì)人一方又是弱者。所以，在對(duì)合同條款發(fā)生歧義需要解釋時(shí)，當(dāng)某一條款有幾種解釋方法，其中某種解釋有利商品或服務(wù)的提供者，而另一種解釋則對(duì)相對(duì)人有利的話，即應(yīng)采納有利于相對(duì)人而不利于條款的擬定者的解釋。第二，當(dāng)某一合同既存在格式合同條款，又存在非格式合同條款，例如補(bǔ)充協(xié)議時(shí)，如果兩種條款發(fā)生沖突，出現(xiàn)不一致的情況時(shí)，即應(yīng)當(dāng)采用非格式合同條款。因?yàn)椋袷胶贤瑮l款是由當(dāng)事人一方擬訂的，其僅考慮了自己的利益；而非格式合同條款則是雙方合意的結(jié)果，顧及到了雙方的利益。技術(shù)開發(fā)合同中成果的歸屬與分享的法律規(guī)定。答：第一，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人取得專利的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。如果研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人可以在同等條件下優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。第二，合作開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開發(fā)的當(dāng)事人共有。如果當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方可以優(yōu)先受讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)。如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其專有的專利申請(qǐng)權(quán)的，則可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。但申請(qǐng)人取得專利權(quán)后，放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施專利。如果合作開發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專利的，則另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利。第三，委托開發(fā)或者合作開發(fā)完成的技術(shù)秘密成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及利益的分配辦法，由當(dāng)事人約定。沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第61條的規(guī)定仍不能確定的，當(dāng)事人均有使用和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，但委托開發(fā)的研究開發(fā)人不得在向委托人交付研究成果之前，將研究開發(fā)成果轉(zhuǎn)讓給第三人。合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個(gè)完全不同的概念，前者是指合同訂立過程的完成，即締約人經(jīng)過平等的協(xié)商對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。合同的成立僅僅說明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利義務(wù)的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問題，體現(xiàn)更多的是國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)問題。從理論上說，二者的區(qū)別是：(1)兩者的法律后果不同。(2)國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。(3)對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。合同成立與合同生效的區(qū)別。答：在我國(guó)合同法制定以前，我國(guó)的法律體系并未明確區(qū)分合同的成立與生效，如《保險(xiǎn)法》只規(guī)定合同的成立，《技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例》只規(guī)定合同的生效。這種相當(dāng)混亂的認(rèn)識(shí)同樣也反映在理論界及司法實(shí)踐，故而有必要對(duì)兩者作出區(qū)分。第一，內(nèi)容判斷上不一致。合同的成立是指合同訂立過程的完成，也即主體對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成一致意見。合同的生效則指依法成立的合同為使其具有法律所賦予的約束力而產(chǎn)生的效力。第二，成立和生效適用規(guī)則不同。合同的成立適用意思自治原則，當(dāng)事人有從事合同行為的意志自由，可以自由地選擇合同的相對(duì)人、訂立的形式和合同的內(nèi)容，依其自由意志創(chuàng)設(shè)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。只要具備意思表示這一基本事實(shí)，合同即告成立。而合同的生效必須在國(guó)家的干預(yù)下，依法判斷合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。合同成立的條件只涉及到當(dāng)事人之間的問題，而合同生效的條件不僅涉及到當(dāng)事人，還涉及到法律的要求問題。第三，合同的成立與生效要件不同。關(guān)于合同應(yīng)具備何種一般要件才可成立，通常有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，合同的一般成立要件包括雙方當(dāng)事人、意思表示一致和以訂立合同為目的。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為合同的成立要件須有雙方或多方當(dāng)事人、對(duì)主要條款達(dá)成一致、具備要約和承諾階段。合同的生效就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。因此，合同的生效要件就是法律判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題。主要有以下一些要件：①主體合格。當(dāng)事人應(yīng)具備訂立合同的條件，這是毋庸置疑的。②意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是合同生效的一個(gè)重要構(gòu)成要件，是指表意人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思。合同是意思表示一致的產(chǎn)物，是一種當(dāng)事人之間的合意。這種合意是否產(chǎn)生法律上的效力，取決于意思表示是否真實(shí)。③行為不違反法律及社會(huì)公共利益?！逗贤ā返?2條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定在法律用語上往往表現(xiàn)為“禁止、必須、不得”等等，它不允許有任何形式的違反。④形式合法。《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第四，成立和生效的時(shí)間有差異。合同的成立是合同生效的邏輯前提，合同只有在成立后才談得上進(jìn)一步衡量其是否有效的問題?？疾旌贤纳?，首先就必須考察該合同是否成立。合同雖已成立，但是否生效有待于進(jìn)一步的判斷。合同的生效時(shí)間與成立時(shí)間又是有聯(lián)系的，生效時(shí)間不能脫離成立時(shí)間而獨(dú)立得到確定。符合法律規(guī)定的合同其成立時(shí)間和生效時(shí)間一般是一致的，《中華人民共和國(guó)合同法》第44條規(guī)定，依法成立的合同自成立時(shí)生效。無效的合同與被撤銷的合同的無效溯及時(shí)間也必然與合同的成立時(shí)間有關(guān)。如《合同法》第56條規(guī)定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，這就把無效的溯及時(shí)間和成立時(shí)間緊密聯(lián)系起來，而無所謂生效時(shí)間。如果不把成立和生效區(qū)分開來，無效的溯及時(shí)間就無從確定。第五，合同不成立和不生效的法律后果不同。合同不具備成立要件，產(chǎn)生的是不成立的后果。合同不具備生效要件，則產(chǎn)生無效等后果。合同如果缺乏某些條款或形式欠缺而不成立，當(dāng)事人可以通過補(bǔ)正或者實(shí)際履行使合同成立。如果當(dāng)事人沒有采取補(bǔ)正措施，有過失的一方當(dāng)事人則應(yīng)根據(jù)締約過失責(zé)任制度，賠償另一方當(dāng)事人所遭受的信賴?yán)娴膿p失，表現(xiàn)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生民事賠償責(zé)任。對(duì)于已成立但未生效的合同而言，無效標(biāo)志著合同自始沒有法律上的約束力，當(dāng)事人必須停止履行。合同無效由于國(guó)家的干預(yù)，有過失一方不僅應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，而且還可能承擔(dān)行政責(zé)任或刑事責(zé)任。如果當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。第六，合同的解釋適用不同。合同的成立與否在某些情況下可以適用合同的解釋方法使之成立，而對(duì)合同的效力而言，則不存在適用合同解釋方法以使無效的合同轉(zhuǎn)化為有效的可能性。在判斷合同是否成立時(shí)，法院為避免當(dāng)事人訂立合同的努力全部落空，在符合當(dāng)事人真實(shí)意思的前提下，可以通過合同解釋的方法來彌補(bǔ)合同成立中的部分缺陷。這是從鼓勵(lì)當(dāng)事人積極從事交易，減少合同的交易成本角度考慮的。合同的生效與否是國(guó)家法律評(píng)價(jià)的結(jié)果，反映的是國(guó)家對(duì)合同的干預(yù)，是一種國(guó)家強(qiáng)制力的體現(xiàn)，因此不能通過合同解釋的方法使本屬無效的合同成為有效合同。合同法的作用。答：合同法的具體作用主要表現(xiàn)在：第一，合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。合同法通過明確規(guī)定當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。第二，良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。合同法是規(guī)范交易關(guān)系的蒡本法律，它所確定的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進(jìn)行維護(hù)的。協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。通過合同法對(duì)合同自由予以限制，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱者的個(gè)人和中小企業(yè)的利益，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益和社會(huì)公共利益的協(xié)調(diào)一致。第三，合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式，是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。合同法基本原則的法律意義。答：第一，凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。立法者在合同法具體規(guī)范的基本精神或者基本原則的基礎(chǔ)上確定立法的定位，據(jù)此設(shè)計(jì)合同的具體規(guī)范，并將立法的基本精神或者基本原則具體化為法律條文，形成了基本原則條款。第二，是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的基本原則是立法者制定合同法所采納的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的反映，是合同法各種具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的具體條款都是基本原則的具體體現(xiàn)。第三，為合同法提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法的規(guī)范都是指導(dǎo)當(dāng)事人作為或者不作為的行為規(guī)范，這些規(guī)范構(gòu)成了當(dāng)事人的行為模式。第四，是實(shí)施法律的根本依據(jù)。無論司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)關(guān)適用合同法，還是當(dāng)事人遵守合同法，合同法基本原則都是必須遵守的基本準(zhǔn)則。合同履行的法律特征。答：第一，履行是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，均須有當(dāng)事人的履約行為，這是債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一般條件。并非債務(wù)人任何履行合同債務(wù)的行為都能使債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。要使債權(quán)人的權(quán)利得到完全實(shí)現(xiàn)，還必須要求債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。第二，履行是一個(gè)行為的過程。合同的履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的整個(gè)行為過程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，還包括當(dāng)事人為完成最終的交付行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。第三，履行是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是合同效力的主要內(nèi)容，是合同效力的具體體現(xiàn)。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎(chǔ)的，若合同無效，則合同自然不必履行也不應(yīng)履行。而合同一經(jīng)生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù)，一方當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)有賴于他方當(dāng)事人義務(wù)的履行。因此，離開了合同的履行，合同的效力也就無從實(shí)現(xiàn)。合同生效的要件。答：合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：(1)當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)合同內(nèi)容合法。依此要件，無民事行為能力或限制民事行為能力者所簽之合同無效；因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實(shí)的合同無效或效力不定；因惡意串通、損害他人利益的合同，以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益的合同以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同等違法合同也都無效。適于某些特殊合同生效的是為特別要件：(1)附生效條件或期限的合同，條件的成就或期限的到來；(2)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的合同，手續(xù)的完成。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特征。答：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同具有以下特征：第一，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的物是現(xiàn)有的、特定的和權(quán)利化的技術(shù)成果。作為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同標(biāo)的物的技術(shù)，必須是在訂立合同時(shí)已經(jīng)存在的技術(shù)，以尚待研制的技術(shù)成果為標(biāo)的物的合同為技術(shù)開發(fā)合同，非屬技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。第二，技術(shù)成果上權(quán)利的轉(zhuǎn)讓只能是經(jīng)濟(jì)權(quán)利，不包括精神權(quán)利。技術(shù)成果上存在的權(quán)利除具有經(jīng)濟(jì)權(quán)利的內(nèi)容外，往往還具有精神權(quán)利的內(nèi)容。第三，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同