《西方人文主義思想的起源》參考課件2_第1頁
《西方人文主義思想的起源》參考課件2_第2頁
《西方人文主義思想的起源》參考課件2_第3頁
《西方人文主義思想的起源》參考課件2_第4頁
《西方人文主義思想的起源》參考課件2_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

采集奧運(yùn)圣火第5課西方人文主義思想的起源西方人文精神的起源及其發(fā)展起源:公元前5C中葉以后, 古希臘思想家對(duì)人的重視發(fā)展:14至17C——文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)成熟:17、18C——啟蒙運(yùn)動(dòng)黑暗的中世紀(jì)第五課西方人文主義思想的起源一、人是萬物的尺度——智者學(xué)派

二、美德即知識(shí)——人文主義的升華三、柏拉圖與亞里士多德

宙斯是眾神之王,也是人類之王。有一天夜晚,宙斯和赫拉悄悄的起來,站在草坪上完成了婚姻大事。宙斯經(jīng)常離開奧林匹斯山,下凡拜會(huì)仙女們,赫拉以為自己被宙斯拋棄而大發(fā)雷霆。當(dāng)丈夫回到家里的時(shí)候,就當(dāng)著眾神的面訓(xùn)斥他,并且離家出走,她來到和宙斯第一次幽會(huì)的地方,獨(dú)自傷心垂淚。發(fā)誓再也不回家。宙斯想出了一個(gè)計(jì)謀,使妻子和他和解。他佯裝同一個(gè)雙目明亮的仙女結(jié)婚。他娶了一個(gè)木偶,給他穿上衣服后用幾頭大牛套上一輛五顏六色的車子,讓這個(gè)木偶坐在牛車上。然后走街串巷。車夫沿途告訴別人,車上坐的是宙斯的未婚妻。赫拉得到消息,對(duì)丈夫這種厚顏無恥的行為十分憤慨。她來到華麗無比的牛車前,向她虛假的對(duì)手撲上去,把對(duì)手的衣服和帽子撕成破布,她把對(duì)手的面紗扯下來,這才使她大吃一驚,原來是個(gè)木頭人。于是她笑了,她終于和丈夫一同回到了奧林匹斯山。赫拉天資國(guó)色,但她除了對(duì)宙斯的愛以外,對(duì)別的神從來沒有產(chǎn)生過愛情。宙斯和赫拉的神話故事

??情境探究一:希臘神話中天神的形象、性格與中國(guó)神話有何不同?廣義:歐洲始于古希臘的一種文化傳統(tǒng)。其核心思想為:注重人,人性,尊重人存在的價(jià)值。

的概念人文主義humanism什么是智者學(xué)派?(概念)為什么在公元前5世紀(jì)的希臘會(huì)出現(xiàn)智者學(xué)派?(原因和背景)智者學(xué)派的主張有哪些?影響如何?(主張和影響)一、“人是萬物的尺度”請(qǐng)思考:(5BC中葉以后)請(qǐng)分析:上面三個(gè)時(shí)期希臘人關(guān)注的對(duì)象有什么變化?為什么會(huì)變?

人是萬物的尺度---公元前5世紀(jì)中葉公元前8、9世紀(jì)的希臘神話時(shí)代,人們稱宙斯是眾神之王,人類之王,人們按神諭安排事情?!叭f物皆源于水,又復(fù)歸于水”“世界是一團(tuán)永恒的火”

---公元前6世紀(jì)①②③產(chǎn)生原因希臘奴隸制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步繁榮。雅典奴隸制民主政治發(fā)展到頂峰;成為希臘政治和文化中心。人在社會(huì)中的地位日益突出。一、“人是萬物的尺度”雅典的民主政治經(jīng)歷了從_______________到____________到_____________的時(shí)期,其中_________時(shí)期是雅典民主的“黃金時(shí)代”。雅典民主政治的表現(xiàn):①______大會(huì)(最高的權(quán)力機(jī)構(gòu))②___________人會(huì)議③______法庭④___________委員會(huì)⑤首席將軍你還記得嗎?梭倫克利斯提尼伯利克里伯利克里公民五百人陪審十將軍③強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,“人是萬物的尺度”②反對(duì)迷信,強(qiáng)調(diào)自由,不強(qiáng)求道德一律。主要思想①以人的眼光去考察和認(rèn)識(shí)社會(huì)、政治和法律問題代表人物:

普羅泰格拉思想特點(diǎn)①以自我為中心

②注重實(shí)利,忽視道德一、“人是萬物的尺度”

如何理解“人是萬物的尺度”的含義?黑格爾說:“這是一句偉大的話?!迸c以前的哲學(xué)家的研究相比,這句話的偉大之處在哪里?含義:萬物的存在與否,事物的形態(tài)性質(zhì),全在于人的感覺。評(píng)價(jià)(偉大之處):肯定和強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值,將人置于世界和社會(huì)的中心。是在原始宗教和自然統(tǒng)治下人類自我意識(shí)的第一次覺醒,是西方人文精神的濫觴。

“事物的好壞優(yōu)劣是什么?要以人的感覺為標(biāo)準(zhǔn)。一陣風(fēng)吹來,你覺得冷,它就是冷的;我覺得熱,它就是熱的。風(fēng)本身無所謂冷熱。

“至于神,我既不知道他們是否存在,也不知道他們像什么東西。有許多東西是我們認(rèn)識(shí)不了的;問題是晦澀的,人生是短促的?!薄?/p>

2004年2月23日,云南大學(xué)2000級(jí)學(xué)生馬加爵在宿舍殘忍殺害4名同學(xué)……●

2002年2月23日,清華大學(xué)電機(jī)系四年級(jí)學(xué)生劉海洋將硫酸潑向北京動(dòng)物園的5只熊;2005年復(fù)旦大學(xué)研究生張亮虐殺30多只小貓……●

法制日?qǐng)?bào)報(bào)道:武漢某大學(xué)副教授利用化學(xué)知識(shí),在大學(xué)實(shí)驗(yàn)室里研制開發(fā)新型毒品麻果被逮捕……●新華社電:曾就讀于某大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)的電腦奇才黃永波研究出了可盜他人資料的軟件“期貨精靈”,非法牟利數(shù)3000余萬元……人真的是萬物的尺度嗎?合作探究

??

“人是萬物的尺度”這句口號(hào)有什么不足?②是西方思想史上人文主義精神的最初體現(xiàn)意義積極作用:①對(duì)雅典民眾思想啟蒙和解放起了積極的促進(jìn)作用

消極作用:過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的主觀感受,否定制度、法律與道德對(duì)人行為的約束,不利于建立正常的社會(huì)秩序◆普羅泰戈拉悖論

歐提勒士要拜普羅泰戈拉為師學(xué)習(xí)訴訟和辯護(hù)。師徒事先簽訂有合同,規(guī)定歐提勒士先付給普羅泰戈拉一半學(xué)費(fèi),剩下一半,等他打贏第一場(chǎng)官司再付。一年滿師后,歐提勒士卻遲遲不替人打官司。

普羅泰戈拉十分生氣,向法院提出起訴。他對(duì)學(xué)生說:“如果你在我們的案子中勝訴,按契約你應(yīng)向我交付學(xué)費(fèi);如果你敗訴,那么也應(yīng)按法院的判決付給我學(xué)費(fèi),總之,你非得付學(xué)費(fèi)不可?!睔W提勒士振振有詞地回?fù)粽f:“如果我勝訴了,那么根據(jù)法院判決我當(dāng)然不用付錢;如果我敗訴,根據(jù)合同我也不應(yīng)付錢,總之,我決不會(huì)付錢?!闭n外延伸請(qǐng)回答:你認(rèn)為這個(gè)故事顯示了智者學(xué)派哪些不足之處呢?

只重視追求名利,只重視知識(shí)和技能,忽視倫理道德蘇格拉底思想主張產(chǎn)生的背景?蘇格拉底的思想主張有哪些?蘇格拉底和智者的主張有何異同?他的思想在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了什么影響?請(qǐng)思考:二.美德即知識(shí)(蘇格拉底)1.背景:(1)智者學(xué)派重視人的作用,但忽視道德(2)雅典社會(huì)世風(fēng)日下、道德淪喪★2.主張:(1)“有思想力的人是萬物的尺度”(2)“美德即知識(shí)”(3)善是人的內(nèi)在靈魂、“認(rèn)識(shí)你自己”二.美德即知識(shí)克雷洛夫寓言:《隱士和熊》問題一:熊究竟有沒有美德呢?

熊和隱士成了好朋友。熊看到有蒼蠅來打擾隱士睡覺,很生氣,于是抱起一塊大石頭砸向落在隱士額角上的蒼蠅。蒼蠅飛跑了,隱士的腦袋也成了兩半。?克雷洛夫評(píng)論道:“殷勤過分的蠢才比任何敵人還要危險(xiǎn)?!?/p>

問題二:如果蘇格拉底讀了這則寓言,他會(huì)得出什么寓意來呢?他心目中完美的人應(yīng)具備什么必要的素質(zhì)?合作探究蘇格拉底的哲學(xué)觀點(diǎn):“認(rèn)識(shí)你自己”認(rèn)識(shí)自己,方能認(rèn)識(shí)人生。每個(gè)人身上都有太陽,主要是如何讓它發(fā)光。最優(yōu)秀的人就是你自己。我平生只知道一件事,我為什么是那么無知。知道的越多,才知知道的越少。未經(jīng)考察的生活是不值得過的。這個(gè)世界上有兩種人,一種是快樂的豬,一種是痛苦的人。做痛苦的人,不做快樂的豬。人總是追求幸福的。而美德歸根結(jié)底會(huì)給人帶來好處,邪惡則總會(huì)給人帶來壞處。識(shí)認(rèn)你自

Knowyourselfγνωθισεαυτ?ν如何理解“認(rèn)識(shí)你自己”?未經(jīng)檢討反省的生命是沒有生存價(jià)值的生命

——————蘇格拉底知人者智,自知者明吾日三省吾身特爾斐神廟蘇格拉底和智者的異同:同:(1)基本上是屬于同一時(shí)代(2)智者學(xué)派強(qiáng)調(diào)“人是萬物的尺度”,蘇格拉底提出“認(rèn)識(shí)你自己”,都肯定了人的價(jià)值,否認(rèn)絕對(duì)權(quán)威。異:(1)智者學(xué)派為達(dá)到目的而不擇手段,完全從個(gè)人的角度和利益出發(fā),忽視道德追求功利。(2)蘇格拉底則強(qiáng)調(diào)道德哲學(xué),他認(rèn)為人生的最高目標(biāo)是追求正義和真理。

蘇格拉底習(xí)慣到熱鬧的雅典市場(chǎng)上去發(fā)表演說和與人辯論問題。他往往一把拉住一個(gè)過路人說道:“對(duì)不起!我有一個(gè)問題弄不明白,向您請(qǐng)教。怎樣才是一個(gè)有道德的人?”人人都回答說:“忠誠老實(shí),不欺騙別人,才是有道德的?!碧K格拉底裝作不懂的樣子又問:“但為什么和敵人作戰(zhàn)時(shí),我軍將領(lǐng)卻千方百計(jì)地去欺騙敵人呢?”“欺騙敵人是符合道德的,但欺騙自己就不道德了?!碧K格拉底反駁道:“當(dāng)我軍被敵軍包圍時(shí),為了鼓舞士氣,將領(lǐng)就欺騙士兵說,我們的援軍已經(jīng)到了,大家奮力突圍出去。結(jié)果突圍果然成功了。這種欺騙也不道德嗎?”那人說:“那是戰(zhàn)爭(zhēng)中出于無奈才這樣做的,日常生活中這樣做是不道德的?!?/p>

蘇格拉底又追問:“假如你的兒子病了,又不肯吃藥,作為父親,你欺騙他說,這不是藥,而是一種很好吃的東西,這也不道德嗎?”那人只好承認(rèn):“這種欺騙也是符合道德的。”蘇格拉底并不滿足,又問道:“不騙人是道德的,騙人也可以說是道德的。那就是說,道德不能用騙不騙人來說。究竟用什么來說明它呢?還是請(qǐng)你告訴我吧!”那人想了想,說:“不知道道德就不能做到道德,知道了道德才能做到道德?!碧K格拉底這才滿意地笑起來,拉著那個(gè)人的手說:“您真是一個(gè)偉大的哲學(xué)家,您告訴了我關(guān)于道德的知識(shí),使我弄明白一個(gè)長(zhǎng)期困惑不解的問題,我衷心地感謝您!”“精神助產(chǎn)術(shù)”蘇格拉底軼事相同點(diǎn):①他們倆出生和生活的時(shí)代很接近;②他們的理論皆散見于學(xué)生的著作中,但都重道德;③他們都是偉大教師的典型,教育思想上有許多共同點(diǎn)。前551-前479年

前469-前399年

課外自主探究參考VS孔子與蘇格拉底主張的不同點(diǎn):

都關(guān)注人,人與社會(huì),因此都具有早期人文主義色彩。但是,目標(biāo)上,孔子從君主統(tǒng)治出發(fā),根本上是壓制了人的個(gè)性發(fā)展。而蘇格拉底強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)中的地位權(quán)利責(zé)任,有利于個(gè)性發(fā)展。蘇格拉底思想的意義是人類精神覺醒的一個(gè)重要表現(xiàn),使哲學(xué)成為一門研究人的學(xué)問,第一個(gè)把哲學(xué)從天上請(qǐng)回人間的哲學(xué)家。哈佛大學(xué)“以柏拉圖為友,以亞里士多德為友,更以真理為友?!?/p>

——哈佛校訓(xùn)請(qǐng)思考:三、柏拉圖和亞里士多德柏拉圖和亞里士多德關(guān)注的焦點(diǎn)和思想主張有哪些?他們的思想在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了什么影響?柏拉圖亞里斯多德

思想主張①關(guān)注人類社會(huì);②代表作:《理想國(guó)》③認(rèn)為理念是萬物的本原(唯心)意義:為理性主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)三、柏拉圖和亞里士多德:前5-前4C

柏拉圖

①關(guān)注自然界和人類生活②強(qiáng)調(diào)自然界中人類是最高級(jí)的③以科學(xué)調(diào)查的方式研究自然界,創(chuàng)建了嚴(yán)密的邏輯論證系統(tǒng)亞里士多德《理想國(guó)》柏拉圖第一等級(jí):“賢哲”,具有智慧的品德,國(guó)家的統(tǒng)治者第二等級(jí):武士,具有勇敢的品德,國(guó)家的捍衛(wèi)者第三等級(jí):農(nóng)民、手工業(yè)者,具有節(jié)制的品德,國(guó)家的勞動(dòng)者和供養(yǎng)者

(前427—前347),是古希臘最著名的唯心論哲學(xué)家和思想家,是西方哲學(xué)史上第一個(gè)使唯心論哲學(xué)體系化的人。他的著作和思想對(duì)后世有著十分重要的影響。

求知是人類的本性。

人生最終的價(jià)值在于覺醒和思考的能力,而不只在于生存。

——亞里士多德

有人問:寫一首好詩,是靠天才呢,還是靠藝術(shù)?我的看法是:苦學(xué)而沒有豐富的天才,有天才而沒有訓(xùn)練,都?xì)w無用;兩者應(yīng)該相互為用,相互結(jié)合。

——亞里士多德古希臘最博學(xué)的人——對(duì)哲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論