《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》參考課件3

1986年在蘇聯(lián)流傳一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無(wú)法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場(chǎng)危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；戈?duì)柊蛦谭騽t拉開(kāi)窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：“前面沒(méi)有鐵軌了，前面沒(méi)有鐵軌了！”他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為給蘇聯(lián)帶來(lái)了哪些影響呢？第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

【視頻鏈接】赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭蛱K聯(lián)時(shí)期莫斯科政府大樓外：

一個(gè)愁眉苦臉的男子一邊走路一邊自言自語(yǔ)：肥皂沒(méi)有，電池沒(méi)有，襪子也沒(méi)有……

這時(shí)旁邊走過(guò)來(lái)一個(gè)看起來(lái)象是便衣警察的人小聲對(duì)他說(shuō)：公民同志，您要是再這樣詆毀我們偉大的國(guó)家，我就要拿手槍把敲你的腦袋了！

那個(gè)男子愣了十秒鐘，看看這個(gè)警察，繼續(xù)自言自語(yǔ)：看看，連子彈也沒(méi)有……集體農(nóng)莊莊員伊萬(wàn)在河里捉到一條大魚(yú)，高興的回到家里和老婆說(shuō)：“看，我們有炸魚(yú)吃了！”“沒(méi)有油啊?！?/p>

“那就煮！”

“沒(méi)鍋。”

“烤魚(yú)！”

“沒(méi)柴?！?/p>

伊萬(wàn)氣死了，走到河邊把魚(yú)扔了回去。那魚(yú)在水里劃了一個(gè)半圓，上身出水，舉起右鰭激動(dòng)地高呼：“斯大林萬(wàn)歲！”1956年一位鄉(xiāng)村女教師寫(xiě)給赫魯曉夫的信“……我們的人民還沒(méi)有過(guò)上好日子，盡管十月革命后已經(jīng)有39年，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束也有11年了。在整個(gè)國(guó)家的范圍內(nèi)我們已取得了重大的成就，但是，我們大家目前還只是為未來(lái)而活著，而卻不是為了自己。所有的人都應(yīng)該明白，人不能只靠熱情生活。改善我們?nèi)嗣竦奈镔|(zhì)生活是完全必要的，對(duì)這一問(wèn)題的解決決不能拖延了。全國(guó)都感到糧食很緊張，實(shí)際上能正常供應(yīng)的只有莫斯科。在許多城市的商店里主要是蟹肉罐頭和青豌豆，在農(nóng)村幾乎吃不到糖。而主要一點(diǎn)是，飲食情況年復(fù)一年地得不到改善。我們，俄羅斯，從新西蘭搞肉！瞧瞧集體農(nóng)莊的莊園，各個(gè)集體農(nóng)莊莊員的庭院吧——一無(wú)所有。個(gè)別的成就不能改變這種景象。歷史上就出現(xiàn)過(guò)人們跑離土地的事！而我們的農(nóng)村已經(jīng)沒(méi)有人了。我們的人民為報(bào)刊上公布的有關(guān)收獲莊稼進(jìn)程的數(shù)字感到高興。但我們以什么樣的努力代價(jià)才取得這些成績(jī)的！這些成就并不來(lái)自組織生產(chǎn)的集體農(nóng)莊。”——《蘇共中央通報(bào)》，1989年第6期，第148—149頁(yè)一、赫魯曉夫改革（1953——1964）農(nóng)業(yè)方面工業(yè)方面背景：2.主要措施（1）二戰(zhàn)后蘇聯(lián)進(jìn)入和平時(shí)期，斯大林模式的弊端日益顯著（2）赫魯曉夫上臺(tái)并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。

內(nèi)容

農(nóng)業(yè)提高價(jià)格）廢交為購(gòu)，提價(jià)增收放權(quán)農(nóng)戶）鼓勵(lì)副業(yè)，擴(kuò)大自主倡種玉米）大墾荒地，玉米運(yùn)動(dòng)

工業(yè)放權(quán)地方）廢棄部門，放權(quán)加盟放權(quán)企業(yè)）中央放權(quán)，企業(yè)小權(quán)利激個(gè)人）承認(rèn)職企，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)

種植玉米的面積從1954年的430萬(wàn)頃擴(kuò)大到1962年的3700萬(wàn)頃。擴(kuò)種玉米對(duì)畜牧業(yè)有促進(jìn)作用。但是，由于許多地方的氣候不宜種玉米，產(chǎn)量很低。有些地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗。還有些地區(qū)因擴(kuò)種玉米影響了小麥生產(chǎn)。擴(kuò)種玉米的計(jì)劃最終失敗了。赫魯曉夫的墓碑

墓碑上半白半黑的對(duì)比,“其中包含著永恒的矛盾—光明的進(jìn)步的因素同反動(dòng)因素之間的斗爭(zhēng)。……在彼此斗爭(zhēng)中相互咬合”——墓碑的設(shè)計(jì)者涅伊茲維斯特理由提示：

（掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。（守墓）沒(méi)有從根本上突破舊體制。

有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”你是否同意這種觀點(diǎn)，請(qǐng)說(shuō)明理由。(1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效(2)對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。3.評(píng)價(jià)二、勃列日涅夫改革（1964——1982）1.改革內(nèi)容：重點(diǎn)放在重工業(yè)和軍事工業(yè)方面蘇聯(lián)的N－1火箭◆蘇美軍事競(jìng)賽情況表◆項(xiàng)目年份美國(guó)蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400戰(zhàn)略轟炸機(jī)19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝部隊(duì)19683503401978210440坦克196885003240019781050050000蘇聯(lián)的國(guó)防開(kāi)支：1955年，是324億美元，

1979年則高達(dá)1480億美元。蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國(guó)，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開(kāi)支。70年代軍費(fèi)開(kāi)支都保持在每年超過(guò)美國(guó)20%。勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%

。

二、勃列日涅夫改革（1964——1982）1.改革內(nèi)容：重點(diǎn)放在重工業(yè)和軍事工業(yè)方面（1）執(zhí)政前期，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)（蘇攻美守）；（2）執(zhí)政后期（1975年后），經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐年下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。2.結(jié)果過(guò)渡人物（1982－1985年）1、安德羅波夫（1982年11月13日－1984年2月9日）2、契爾年科（1984年2月13日－1985年3月10日）三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985年－1991年）1、背景：社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人民生活水平2、內(nèi)容：三、戈?duì)柊蛦谭蚋母飪?nèi)容問(wèn)題經(jīng)濟(jì)

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政治作為改革的重點(diǎn)

局勢(shì)失控蘇聯(lián)解體

材料:首先提出“人道的、民主的社會(huì)主義”以取代科學(xué)社會(huì)主義作為指導(dǎo)思想。在實(shí)踐中主張“公開(kāi)性，民主化和社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)多元化”——這些造成了人們思想的混亂。民族主義勢(shì)力泛濫，民族矛盾激化。蘇共內(nèi)部產(chǎn)生嚴(yán)重分歧，各派之間的斗爭(zhēng)日趨激烈和公開(kāi)化，蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)迅速惡化。

1990年蘇聯(lián)人民代表大會(huì)通過(guò)決議，從憲法中刪去關(guān)于共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)作用的條文。戈?duì)柊蛦谭虻恼胃母铮翰牧?：1986～1988年，蘇聯(lián)的國(guó)民收入增長(zhǎng)率年均為28%，1989年下降到26.4%，而1990年則出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)下降4%，國(guó)民生產(chǎn)總值下降2%，社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率下降3%。

1991年國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率為負(fù)8%，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)負(fù)9%，國(guó)民收入增長(zhǎng)負(fù)10%。材料2：1991年蘇聯(lián)市場(chǎng)供應(yīng)的1200多種基本消費(fèi)品中95%缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實(shí)行憑票供應(yīng)、憑身份證供應(yīng)和限量供應(yīng)。在物價(jià)暴漲、商品短缺的情況下，人民的實(shí)際生活水平顯著下降。1989年居民的實(shí)際生活水平下降7%，生活在貧困線以下的居民達(dá)4100萬(wàn)人占總?cè)丝诘?/7，1990年達(dá)1/3，失業(yè)人口達(dá)2000萬(wàn)人。

蘇共在生死存亡的關(guān)頭，未能得到人民包括1000多萬(wàn)蘇共黨員的積極響應(yīng)，軍隊(duì)也拒絕執(zhí)行命令，甚至發(fā)生倒戈。八·一九事件材料3：蘇聯(lián)國(guó)旗從克里姆林宮降下俄羅斯國(guó)旗升起1991年12月25日相同：改革經(jīng)濟(jì)體制。不同：中國(guó)：經(jīng)濟(jì)體制的改革首先在農(nóng)村取得突破性進(jìn)展，在社會(huì)主義公有制前提下，克服了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制——人民公社制的弊端。戈?duì)柊蛦谭颍焊母镂茨苷嬲钊氲浇?jīng)濟(jì)體制的弊端中。

戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革有何異同？

問(wèn)題情境：三、戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985年－1991年）1、背景：2、內(nèi)容：3、結(jié)果及影響：失敗

蘇聯(lián)解體蘇聯(lián)改革失敗的原因1、根本原因：蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)蘇聯(lián)的國(guó)情，斯大林模式違背了生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力相適應(yīng)的客觀規(guī)律；2、重要原因1：斯大林模式的弊端日益突出，領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有引起足夠的重視，對(duì)斯大林模式進(jìn)行根本改革，只是修修補(bǔ)補(bǔ)；3、重要原因2：沒(méi)有進(jìn)行高度的理論創(chuàng)新，建設(shè)社會(huì)主義時(shí)犯了“左傾”冒進(jìn)的錯(cuò)誤；4、重要原因3：蘇聯(lián)沒(méi)有正確處理經(jīng)濟(jì)比例關(guān)系，美蘇軍備競(jìng)賽更極大消耗了蘇聯(lián)薄弱的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；5、外部原因：西方的和平演變、顛覆；關(guān)于蘇聯(lián)解體原因?qū)W說(shuō)觀點(diǎn)總匯1、葬送說(shuō)：戈氏背叛了蘇聯(lián)；2、錯(cuò)誤路線說(shuō)；3、上層自決說(shuō)：蘇共上層精英對(duì)蘇聯(lián)的發(fā)展方面討論的結(jié)果；4、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后說(shuō)；5、民族矛盾說(shuō)；6、和平演變說(shuō)；7、斯大林模式僵化說(shuō)；8、歷史拋棄說(shuō)；9、歷史合力說(shuō)；二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)結(jié)果問(wèn)題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)勃列日涅夫

重工業(yè)國(guó)防工業(yè)成為超級(jí)大國(guó)戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會(huì)主義