【金融高質(zhì)量發(fā)展探究的文獻綜述3300字】

金融高質(zhì)量發(fā)展研究的國內(nèi)外文獻綜述1.國外文獻綜述國外有大部分學(xué)者就金融發(fā)展與經(jīng)濟增長二者之間的關(guān)系進行了研究。Panicos(1996)等探究了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，他們對16個國家的時間序列數(shù)據(jù)進行研究，研究表明，在相當(dāng)多的國家，經(jīng)濟增長系統(tǒng)性地導(dǎo)致金融發(fā)展，總的來說，金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系是雙向的REF_Ref68602803\r\h[1]。Simon(2004)等以中國為例進行研究金融開放與地理位置之間的關(guān)系，他們認為盡管信息的電子傳輸會大大減少由于距離而導(dǎo)致的金融信息獲取受阻，但地理因素仍然為金融服務(wù)主要集中于北京等特定地區(qū)的關(guān)鍵性因素REF_Ref68602817\r\h[2]。Arjana(2007)等利用了宏觀和行業(yè)數(shù)據(jù)，分析國際金融一體化與金融發(fā)展對歐洲經(jīng)濟增長的非線性影響，結(jié)果顯示出具有顯著的非線性效應(yīng)，認為金融一體化可能不會對增長本身產(chǎn)生積極的影響，其影響取決于國家金融市場的發(fā)展、宏觀經(jīng)濟的穩(wěn)定和機構(gòu)的質(zhì)量REF_Ref68602825\r\h[3]。Matías(2007)等認為國內(nèi)金融發(fā)展對貿(mào)易和資本流動開放的國家的增長影響要小于在兩個方面都封閉的國家，在允許資本流動的情況下，非貿(mào)易部門的規(guī)模對于國內(nèi)金融體系自由化的機會具有重要作用REF_Ref68602832\r\h[4]。在對金融發(fā)展的衡量標(biāo)準(zhǔn)方面，King與Levine(1993)認為金融發(fā)展質(zhì)量的各種衡量標(biāo)準(zhǔn)與實際人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率、實物資本積累速度以及經(jīng)濟體使用實物資本的效率提高密切相關(guān)REF_Ref68602837\r\h[5]。Pagano(1993)認為金融市場的產(chǎn)生與發(fā)展是對“金融發(fā)展”概念的重點，要研究金融的發(fā)展對經(jīng)濟的增長影響是否存在，以及具體的影響是什么，必須要具體說明相關(guān)的特定金融市場REF_Ref68602842\r\h[6]。2.國內(nèi)文獻綜述目前有關(guān)金融高質(zhì)量發(fā)展的研究主要分成三方面，學(xué)者對于金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題的研究、學(xué)者對金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的界定以及學(xué)者關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的研究。對于金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題，諸多學(xué)者基于不同的角度進行了詳細的討論。李偉（2019）提出標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)對于金融高質(zhì)量發(fā)展的作用，并就我國金融標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的問題提出見解REF_Ref68602864\r\h[7]。還有不少學(xué)者從金融市場以及金融監(jiān)管層面進行探討，如郭新明（2018）歸納得出金融高質(zhì)量發(fā)展存在的問題主要表現(xiàn)在金融產(chǎn)品服務(wù)、杠桿率部門間分布、社會融資結(jié)構(gòu)、金融對外開放、金融治理體系五個方面REF_Ref68602873\r\h[8]。符林（2018）則提出金融高質(zhì)量發(fā)展面臨的問題在于金融機構(gòu)公司治理有缺陷、金融市場結(jié)構(gòu)失衡、金融與經(jīng)濟發(fā)展需求不適應(yīng)、金融監(jiān)管與金融發(fā)展不匹配、金融風(fēng)險這些層面REF_Ref68602881\r\h[9]。劉新剛（2019）則基于金融關(guān)系及其治理視角，主要利用了金融理論中的新自由主義發(fā)展理論，不僅僅停留于制度的角度，還結(jié)合理論知識，從文化角度進行金融高質(zhì)量發(fā)展實現(xiàn)問題的探討，其中包括如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，以及具體的實施方法，而這些路徑與方法將成為新時代金融高質(zhì)量發(fā)展中比較矚目的話題REF_Ref68602887\r\h[10]。對于金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的研究，主要是從發(fā)展理論出發(fā)。徐璋勇（2018）基于兩種理論，金融可持續(xù)發(fā)展理論以及金融功能論，界定了金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵，從金融效率與金融功能等五個維度構(gòu)建金融發(fā)展質(zhì)量的評價指標(biāo)體系REF_Ref68603105\r\h[11]。劉海瑞與成春林（2018）對于金融發(fā)展質(zhì)量內(nèi)涵的界定是基于“質(zhì)量”概念角度進行的，根據(jù)該概念的演變進程，總結(jié)并歸納了金融發(fā)展質(zhì)量評價的三個維度REF_Ref68603130\r\h[12]。然而，對金融高質(zhì)量發(fā)展的測度，目前的研究較少，并且主要集中在宏觀層面以及靜態(tài)視角。高一銘等（2020）從動態(tài)視角，刻畫我國金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在空間溢出、空間差異以及時間演進這三方面的動態(tài)變化情況，運用SBM-DEA模型對我國金融行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展情況進行測度REF_Ref68603348\r\h[13]。李俊玲（2019）等認為金融支持經(jīng)濟五大發(fā)展理念，運用組合法對各指標(biāo)賦權(quán)，對新時代背景下金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵以及在省際層面進行了金融高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)建，并進行了實證分析REF_Ref68603355\r\h[14]。劉俊（2020）從金融結(jié)構(gòu)理論、金融可持續(xù)發(fā)展理論、金融服務(wù)論等角度界定金融高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，并從金融發(fā)展的概念出發(fā)，依據(jù)金融服務(wù)對實體經(jīng)濟的支持角度，以六個維度為出發(fā)點，對長江經(jīng)濟帶的金融高質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r進行了評價研究REF_Ref68603360\r\h[15]。廉保華（2018）等基于商業(yè)銀行的市場主題共有屬性以及經(jīng)營風(fēng)險特殊屬性，闡述了商業(yè)銀行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的涵義，并根據(jù)該含義從生產(chǎn)率以及收益率兩個角度來構(gòu)建商業(yè)銀行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展評價模型REF_Ref68603370\r\h[16]。孫兆斌（2018）對于商業(yè)銀行在普惠金融的高質(zhì)量發(fā)展情況進行了比較深入的思考，探討發(fā)展的邏輯與路徑，文章主要是以南京科技金融為分析對象，研究應(yīng)當(dāng)如何使得普惠金融實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展REF_Ref68603378\r\h[17]。林春（2018）等基于資源配置效率視角，進行實證分析，考察財政分權(quán)對死去金融資源配置效率的影響REF_Ref68603384\r\h[18]。還有部分學(xué)者對金融高質(zhì)量發(fā)展的某一層面進行了評價研究。陳建麗（2019）研究了科技金融發(fā)展指標(biāo)評價體系，具體地分析了金融體系提供資金，以支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，文章運用了偏最小二乘結(jié)構(gòu)方程模型對科技金融發(fā)展進行評價研究REF_Ref68603391\r\h[19]。危平、舒浩（2018）從綠色基金的績效評估切入，研究了我國綠色投資的收益與風(fēng)險，探究中國資本市場對于綠色投資是否認可REF_Ref68603397\r\h[20]。肖小和（2018）研究了發(fā)展高質(zhì)量票據(jù)市場與服務(wù)實體經(jīng)濟之間的關(guān)系，認為發(fā)展高質(zhì)量票據(jù)市場是可以在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時來推進票據(jù)業(yè)務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的REF_Ref68603402\r\h[21]。在指標(biāo)體系的選擇中，邢妍（2015）在對城鄉(xiāng)金融協(xié)調(diào)發(fā)展的研究中，將城鄉(xiāng)金融機構(gòu)數(shù)之比作為衡量金融協(xié)調(diào)度的指標(biāo)之一，且利用ANP模型，使用了主觀與客觀賦權(quán)法相結(jié)合，對指標(biāo)體系的權(quán)重進行測算REF_Ref68603407\r\h[22]。李曉楠（2020）基于2017年中央工作會議強調(diào)內(nèi)容，從發(fā)展活力、發(fā)展效益、發(fā)展環(huán)境三大維度出發(fā)，構(gòu)建了我國及區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展水平評價指標(biāo)體系REF_Ref68603483\r\h[23]。李健與賈玉革（2005）設(shè)計了一套金融的結(jié)構(gòu)分析指標(biāo)體系，在該指標(biāo)體系中，不僅涵蓋了金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融開放結(jié)構(gòu)等五個方面,還包括宏觀、中觀和微觀這三個層次的立體化、多視角來展開REF_Ref68603533\r\h[24]。岳永生（2019）在構(gòu)建綠色金融發(fā)展水平評價指標(biāo)體系時，考慮了一些新型的金融市場，認為綠色信貸指標(biāo)除了綠色信貸占比、高耗能產(chǎn)業(yè)利息支出占比等傳統(tǒng)金融指標(biāo)，也應(yīng)包括碳交易市場的相關(guān)指標(biāo)REF_Ref68603538\r\h[25]。3.相關(guān)文獻簡評基于現(xiàn)有的相關(guān)文獻，我們可以發(fā)現(xiàn)，目前在金融發(fā)展這一方面，學(xué)者們所做的研究比較充分，其中，國外文獻大多是集中于研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相互效應(yīng)，而國內(nèi)文獻主要是對于金融發(fā)展質(zhì)量的影響以及其內(nèi)涵進行思考與探究，相關(guān)金融發(fā)展理論比較成熟，但是對于金融高質(zhì)量發(fā)展的理論部分尚未完善，對于其內(nèi)涵的界定沒有一個統(tǒng)一的定義，尤其是在構(gòu)建相關(guān)的評價指標(biāo)這一部分，目前有關(guān)的文獻資料較少，且缺乏對于省域的實證分析研究。許多文獻只集中于某一個方便來進行評價，缺少綜合評價。因此，本文構(gòu)建了包含三大維度共16個指標(biāo)的金融高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，并運用TOPSIS綜合評價方法對各31個省域的金融高質(zhì)量發(fā)展水平進行綜合評價，然后用2011年至2018年各省域數(shù)據(jù)進行實證研究，并基于實證分析結(jié)果進行省域金融高質(zhì)量發(fā)展的影響因素研究。參考文獻PanicosO.DemetriadesandKhaledA.Hussein.Doesfinancialdevelopmentcauseeconomicgrowth?Time-seriesevidencefrom16countries[J].JournalofDevelopmentEconomics,1996,51(2):387-411.SimonX.B.ZhaoandLiZhangandDannyT.Wang.Determiningfactorsofthedevelopmentofanationalfinancialcenter:thecaseofChina[J].Geoforum,2004,35(5):577-592.ArjanaBrezigarMastenandFabrizioCoricelliandIgorMasten.Non-lineargrowtheffectsoffinancialdevelopment:Doesfinancialintegrationmatter?[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2007,27(2):295-313.MatíasBraunandClaudioRaddatz.Tradeliberalization,capitalaccountliberalizationandtherealeffectsoffinancialdevelopment[J].JournalofInternationalMoneyandFinance,2007,26(5):730-761.KingR,LevineR．FinanceandGrowth:SchumpeterMightBeRight[J].QuarterlyJournalofEconomics,1993,108(3).PaganoM.FinancialMarketsandGrowth:AnOverview[J].EuropeanEconomicReview,1993(37).李偉.標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)助力金融高質(zhì)量發(fā)展[J].中國金融,2019(06):65-66.郭新明.推動新時代金融高質(zhì)量發(fā)展[J].中國金融,2018(10):85-87.符林.推動金融高質(zhì)量發(fā)展思考[J].中國金融,2018,(19):91-92.劉新剛.新時代我國金融高質(zhì)量發(fā)展問題探討——基于金融關(guān)系及其治理的視角[J].理論探索,2019(03):5-13.徐璋勇.金融發(fā)展質(zhì)量及其評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,20(05):545-551.劉海瑞,成春林.金融發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵——基于動力、過程、結(jié)果維度的研究[J].南方金融,2018(07):3-11.高一銘,徐映梅,季傳鳳,鐘宇平.我國金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度及時空分布特征研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2020,37(10):63-82.李俊玲,戴朝忠,呂斌,胥愛歡,張景智.新時代背景下金融高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與評價——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].金融監(jiān)管研究,2019(01):15-30.劉俊.長江經(jīng)濟帶金融高質(zhì)量發(fā)展評價研究[D].重慶工商大學(xué),2020.廉保華,高磊,朱麗麗,周磊,武茗.商業(yè)銀