中職教育二年級(jí)上學(xué)期《熟悉索賠的解決方法概念》教學(xué)課件

熟悉索賠的解決方法目錄知識(shí)總結(jié)2索賠的解決方法1Part01索賠的解決方法承包商提出索賠，將索賠報(bào)告交業(yè)主委托的工程師。經(jīng)工程師檢查、審核索賠報(bào)告，再交業(yè)主審查。如果業(yè)主和工程師不提出疑問(wèn)或反駁意見(jiàn)．也不要求補(bǔ)充或核實(shí)證明材料和數(shù)據(jù)，表示認(rèn)可，則索賠成功。而如果業(yè)主不認(rèn)可，全部地或部分地否定索賠報(bào)告，不承認(rèn)承包商的索賠要求，則產(chǎn)生了索賠爭(zhēng)執(zhí)。在實(shí)際工程中，直接地、全部地認(rèn)可索賠要求的情況是極少的。所以絕大多數(shù)索賠都會(huì)導(dǎo)致?tīng)?zhēng)執(zhí)，特別當(dāng)干擾事件原因比較復(fù)雜、索賠額比較大的時(shí)候，所以就存在索賠的解決方法。協(xié)商解決，即雙方“私了”。合同雙方按照合同規(guī)定，通過(guò)擺事實(shí)講道理，弄清責(zé)任，共同商討，互作讓步，使?fàn)巿?zhí)得到解決。它是解決任何爭(zhēng)執(zhí)首先采用的最基本的，也是最常見(jiàn)的，最有效的方法。這種解決方法的特點(diǎn)是：簡(jiǎn)單，時(shí)間短，雙方都不需額外花費(fèi)，氣氛平和。在承包商遞交索賠報(bào)告后，對(duì)業(yè)主(或工程師)提出的反駁、不認(rèn)可或雙方存在分歧，可以通過(guò)談判弄清干擾事件的實(shí)情，按合同條文辯明是非，確定各自責(zé)任，經(jīng)過(guò)友好磋商，互作讓步，解決索賠問(wèn)題。在我國(guó)，如果正常的索賠要求得不到解決，或雙方要求差距較大，難以達(dá)成一致，還可以找業(yè)主的上級(jí)主管部門(mén)進(jìn)行申述，作再度協(xié)商。一、協(xié)商解決如果合同雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商談判不能就索賠的解決達(dá)成一致，則可以邀請(qǐng)中間人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解人經(jīng)過(guò)分析索賠和反索賠報(bào)告，了解合同實(shí)施過(guò)程和干擾事件實(shí)情，按合同作出自己的判斷(調(diào)解決定)，并勸說(shuō)雙方再作商討，都作些讓步，仍以和平的方式解決爭(zhēng)執(zhí)。調(diào)解在自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，其結(jié)果無(wú)法律約束力。如合同一方對(duì)調(diào)解結(jié)果不滿，可按合同關(guān)于爭(zhēng)執(zhí)解決的規(guī)定，在限定期限內(nèi)提請(qǐng)仲裁或訴訟要求。這種爭(zhēng)執(zhí)解決辦法時(shí)間較短，結(jié)果比較公正。調(diào)解人必須站在公正的立場(chǎng)上，不偏袒或歧視任何一方，按照國(guó)家法令、政策和合同規(guī)定，在查清事實(shí)、分清責(zé)任、辯明是非的基礎(chǔ)上，對(duì)爭(zhēng)執(zhí)雙方進(jìn)行說(shuō)服，提出解決方案，調(diào)解結(jié)果必須公正、合理、合法。二、調(diào)解當(dāng)爭(zhēng)執(zhí)雙方不能通過(guò)協(xié)商和調(diào)解達(dá)成一致時(shí)，可按合同仲裁條款的規(guī)定采用仲裁方式解決。仲裁作為正規(guī)的法律程序，其結(jié)果對(duì)雙方都有約束力。在仲裁中可以對(duì)工程師所作的所有指令、決定，簽發(fā)的證書(shū)等進(jìn)行重新審議。在我國(guó)，按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》，仲裁是仲裁委員會(huì)對(duì)合同爭(zhēng)執(zhí)所進(jìn)行的裁決。仲裁委員會(huì)在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可在其它設(shè)區(qū)的市設(shè)立，由相應(yīng)的人民政府組織有關(guān)部門(mén)和商會(huì)統(tǒng)一組建。仲裁委員會(huì)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)會(huì)員。仲裁實(shí)行一裁終局制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一爭(zhēng)執(zhí)再申請(qǐng)仲裁，或向人民法院起訴，則不再予以受理。三、仲裁訴訟是運(yùn)用司法程序解決爭(zhēng)執(zhí)，由人民法院受理并行使審判權(quán)，對(duì)合同爭(zhēng)執(zhí)作出強(qiáng)制性判決。人民法院受理經(jīng)濟(jì)合同爭(zhēng)執(zhí)可能有如下幾種情況：1．合同雙方?jīng)]有仲裁協(xié)議，或仲裁協(xié)議無(wú)效，當(dāng)事人一方可向人民法院提出起訴狀。2．雖有仲裁協(xié)議，當(dāng)事人向人民法院提出起訴，未聲明有仲裁協(xié)議；人民法院受理后另一方在首次開(kāi)庭前對(duì)人民法院受理本案件未提出異議，則該仲裁協(xié)議被視為無(wú)效，人民法院繼續(xù)受理。3．如果仲裁裁決被人民法院依法裁定撤銷或不予執(zhí)行。當(dāng)事人可以向人民法院提出起訴，人民法院依法審理該爭(zhēng)執(zhí)。

人民法院在判決前再作一次調(diào)解，如仍然達(dá)不成一致，則依法判決。四、訴訟Part02知識(shí)總結(jié)合同爭(zhēng)執(zhí)的解決是一個(gè)復(fù)雜、細(xì)致的過(guò)程。它占用承包商大量的時(shí)間和金錢(qián)。對(duì)于大的復(fù)雜的項(xiàng)目或出現(xiàn)大的索賠爭(zhēng)執(zhí)，有時(shí)不得不請(qǐng)索賠專家或委托咨詢公司進(jìn)行索賠管理。這在國(guó)際承包工程中是常見(jiàn)的。爭(zhēng)執(zhí)的解決有各種途徑，可以“私了”，也可“法庭上見(jiàn)”；可雙方商討，也可請(qǐng)他人調(diào)解。這完全由合同雙方?jīng)Q定