中職教育二年級上學期《熟悉索賠的解決方法概念》教學課件

熟悉索賠的解決方法目錄知識總結2索賠的解決方法1Part01索賠的解決方法承包商提出索賠，將索賠報告交業(yè)主委托的工程師。經(jīng)工程師檢查、審核索賠報告，再交業(yè)主審查。如果業(yè)主和工程師不提出疑問或反駁意見．也不要求補充或核實證明材料和數(shù)據(jù)，表示認可，則索賠成功。而如果業(yè)主不認可，全部地或部分地否定索賠報告，不承認承包商的索賠要求，則產(chǎn)生了索賠爭執(zhí)。在實際工程中，直接地、全部地認可索賠要求的情況是極少的。所以絕大多數(shù)索賠都會導致爭執(zhí)，特別當干擾事件原因比較復雜、索賠額比較大的時候，所以就存在索賠的解決方法。協(xié)商解決，即雙方“私了”。合同雙方按照合同規(guī)定，通過擺事實講道理，弄清責任，共同商討，互作讓步，使爭執(zhí)得到解決。它是解決任何爭執(zhí)首先采用的最基本的，也是最常見的，最有效的方法。這種解決方法的特點是：簡單，時間短，雙方都不需額外花費，氣氛平和。在承包商遞交索賠報告后，對業(yè)主(或工程師)提出的反駁、不認可或雙方存在分歧，可以通過談判弄清干擾事件的實情，按合同條文辯明是非，確定各自責任，經(jīng)過友好磋商，互作讓步，解決索賠問題。在我國，如果正常的索賠要求得不到解決，或雙方要求差距較大，難以達成一致，還可以找業(yè)主的上級主管部門進行申述，作再度協(xié)商。一、協(xié)商解決如果合同雙方經(jīng)過協(xié)商談判不能就索賠的解決達成一致，則可以邀請中間人進行調(diào)解。調(diào)解人經(jīng)過分析索賠和反索賠報告，了解合同實施過程和干擾事件實情，按合同作出自己的判斷(調(diào)解決定)，并勸說雙方再作商討，都作些讓步，仍以和平的方式解決爭執(zhí)。調(diào)解在自愿的基礎上進行，其結果無法律約束力。如合同一方對調(diào)解結果不滿，可按合同關于爭執(zhí)解決的規(guī)定，在限定期限內(nèi)提請仲裁或訴訟要求。這種爭執(zhí)解決辦法時間較短，結果比較公正。調(diào)解人必須站在公正的立場上，不偏袒或歧視任何一方，按照國家法令、政策和合同規(guī)定，在查清事實、分清責任、辯明是非的基礎上，對爭執(zhí)雙方進行說服，提出解決方案，調(diào)解結果必須公正、合理、合法。二、調(diào)解當爭執(zhí)雙方不能通過協(xié)商和調(diào)解達成一致時，可按合同仲裁條款的規(guī)定采用仲裁方式解決。仲裁作為正規(guī)的法律程序，其結果對雙方都有約束力。在仲裁中可以對工程師所作的所有指令、決定，簽發(fā)的證書等進行重新審議。在我國，按照《中華人民共和國仲裁法》，仲裁是仲裁委員會對合同爭執(zhí)所進行的裁決。仲裁委員會在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設立，也可在其它設區(qū)的市設立，由相應的人民政府組織有關部門和商會統(tǒng)一組建。仲裁委員會是中國仲裁協(xié)會會員。仲裁實行一裁終局制度。裁決作出后，當事人就同一爭執(zhí)再申請仲裁，或向人民法院起訴，則不再予以受理。三、仲裁訴訟是運用司法程序解決爭執(zhí)，由人民法院受理并行使審判權，對合同爭執(zhí)作出強制性判決。人民法院受理經(jīng)濟合同爭執(zhí)可能有如下幾種情況：1．合同雙方?jīng)]有仲裁協(xié)議，或仲裁協(xié)議無效，當事人一方可向人民法院提出起訴狀。2．雖有仲裁協(xié)議，當事人向人民法院提出起訴，未聲明有仲裁協(xié)議；人民法院受理后另一方在首次開庭前對人民法院受理本案件未提出異議，則該仲裁協(xié)議被視為無效，人民法院繼續(xù)受理。3．如果仲裁裁決被人民法院依法裁定撤銷或不予執(zhí)行。當事人可以向人民法院提出起訴，人民法院依法審理該爭執(zhí)。

人民法院在判決前再作一次調(diào)解，如仍然達不成一致，則依法判決。四、訴訟Part02知識總結合同爭執(zhí)的解決是一個復雜、細致的過程。它占用承包商大量的時間和金錢。對于大的復雜的項目或出現(xiàn)大的索賠爭執(zhí)，有時不得不請索賠專家或委托咨詢公司進行索賠管理。這在國際承包工程中是常見的。爭執(zhí)的解決有各種途徑，可以“私了”，也可“法庭上見”；可雙方商討，也可請他人調(diào)解。這完全由合同雙方?jīng)Q定