法律與生活主觀試題高中政治統編版選擇性必修二

1．【案情】

近日，某高鐵上一名3歲兒童因吵鬧聲音過大，被同車廂乘客勸說制止，不料卻遭到孩子家長怒懟和辱罵，乘客要求家長賠禮道歉。相關視頻經網絡傳播，引發(fā)網友熱議?！緹嶙h】網友甲：“作為寶媽能理解，誰家三歲孩子不吵？嫌吵就別出門！”網友乙：“對這樣的家長就得網上曝光，讓社會來譴責?！本W友丙：“找乘務員啊，買了票就得提供舒適的環(huán)境。”……【法律】《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，擾亂公共汽車、電車、火車、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。結合材料，運用法律與生活知識分別評析甲乙丙的說法。（8分）選擇性必修二

期末考前典型主觀試題

結合材料，運用法律與生活知識分別評析甲乙丙的說法。（8分）①公眾對兒童應適度寬容,但家長應積極履行監(jiān)護職責，對未成年子女的行為進行必要的約束和引導；同時應提升自身道德修養(yǎng)，增強法治意識，處理好個人空間和公共空間的關系。②網絡曝光在一定程度上會推動問題得到關注和解決，但曝光不當可能侵犯當事人肖像權、隱私權、名譽權等相關權益，甚至導致網絡暴力，應依法維權，促進社會和諧。③鐵路公司與乘客間的合同成立有效，應全面履行。乘務員有責任妥善解決乘客間的糾紛，提供舒適旅途環(huán)境。2.（2024濰坊二模）龍年賀歲片《第二十條》在共情中傳遞法律的溫度，使“國法天理人情相統一”的司法理念深入人心，也讓民法典的“好人條款”再次走進民眾的視線。【案例】年近七旬的秦阿婆在地鐵站內乘坐上行電梯時，因未抓住扶梯導致身體向后傾斜摔倒。魏先生見狀，趕忙跑來幫忙攙扶秦阿婆，在攙扶過程中，秦阿婆欲蹬腳借力起身，其和魏先生又先后向后傾倒，導致后排張女士被撞而摔倒受傷。隨后，地鐵公司工作人員到達現場處置。張女士被送醫(yī)治療，被診斷為頭面部外傷、右橈骨遠端骨折。張女士起訴要求秦阿婆承擔責任?！九袥Q】法院終審判決，由秦阿婆對張女士承擔賠償責任，魏先生及地鐵公司不承擔責任。結合材料，運用法律與生活知識，說明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。(8分)結合材料，運用法律與生活知識，說明上述判決是如何兼顧法理情，彰顯司法公平正義的。(8分)①本案中，魏先生自愿救助秦阿婆助其脫離險境的行為，符合見義勇為的構成要件，不承擔責任；②地鐵公司盡到了必要的安全保障義務，無需承擔責任；

③秦阿婆作為受益人，主觀上存在過錯，其行為與張女士受傷存在因果關系，應承擔賠償責任。④法院的判決既維護了法律的尊嚴和權威，又弘揚了社會主義核心價值觀，在法理和情理的統一中彰顯公平正義精神。(或者遵循了民法的公平原則)3.2020年12月1日，陳某從王某處承攬汽車式起重機鋼管吊裝業(yè)務，王某雇傭宋某配合陳某給吊機掛掛鉤。因操作不慎，陳某將宋某從大貨車上甩下，致宋某顱腦受傷。經鑒定，宋某構成九級傷殘，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為90天。事故發(fā)生后，雇主王某墊付了15萬余元的醫(yī)療費，吊車車主陳某拒不賠償損失。因經濟困難，2022年9月9日，宋某到縣法律援助中心申請法律援助?？h法律援助中心審查后認為其申請符合《法律援助法》規(guī)定，遂指派律師為其提供法律援助。2022年1月11日，承辦律師為宋某書寫了起訴狀，以陳某、王某及某保險公司為被告向縣人民法院起訴，請求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費等各項損失共計393173.43元。2023年1月16日，在承辦律師的協助下，宋某領取到了全部賠償款，案件圓滿結束。結合材料，運用法律與生活知識，分析訴訟實現公平正義為什么要尋求法律援助。（8分）運用法律與生活知識，分析訴訟實現公平正義為什么要尋求法律援助。①法律援助是國家為保護和促進人權而建立的一種無償法律服務制度。法律援助所需資金主要由國家財政承擔，有利于社會弱勢群體不因經濟條件或其他因素而喪失保障自身合法權益的機會。②司法維權對專業(yè)性的要求更嚴格，律師等專業(yè)的法律工作者能為社會弱勢群體提供專業(yè)的法律咨詢、代理、辯護等法律服務，充分行使訴訟權利，強化人權司法保障。4.彭先生通過某旅行社以3880元報名參加某境外純玩團。在游玩過程中，旅行社未提前與游客溝通，對行程進行了調整，引起了彭先生的不滿。

合同中明確“購物自愿”，導游卻每天帶游客去各種購物點，每個購物點都強制停留2-3個小時。彭先生因為拒絕購物遭到惡語侮辱，精神上受到了極大的打擊。最終導游強迫誘導彭先生購買了2萬多元的玉器，并聲稱這些玉器都是正品、值得收藏、有升值空間等。彭先生回去后發(fā)現自己所購買的玉器都是假貨，價值不過幾百元。由此，雙方發(fā)生爭執(zhí)。

旅行社認為：如果我沒有履行合同，我就承擔責任，我履行了合同，所以我不應該承擔任何責任。網友認為：侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件是精神損害賠償案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的案件，所以，彭先生的案件不是精神損害賠償案件。結合材料，運用《法律與生活》相關知識，分析旅行社應承擔怎樣的責任，并說明理由。（8分）①旅行社應承擔賠償損失等違約責任。履行合同應遵循全面履行、誠信原則，訂立和變更合同需要雙方平等自愿、協商一致。旅行社私自改變行程，單方面變更合同，屬于違約行為。②旅行社應承擔賠禮道歉，恢復名譽等侵權責任。民事主體享有名譽權，任何組織和個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。旅行社對彭先生進行惡語侮辱，侵犯了彭先生的名譽權。③旅行社應承擔相應的法律責任。經營者從事經營活動應遵循自愿、平等、公平、誠信原則，經營者應當保護消費者的知情權和自主選擇權。旅行社強迫或誘導購物違背了上述原則，侵犯了彭先生的合法權益，違反了消費者權益保護法等法律。5.閱讀材料，完成下列要求。（12分）

小梁等3人均為15歲的未成年人，通過網絡找到工作，負責推銷電話卡、推廣APP軟件，月薪約4000元。2022年8月初，公司突然宣布停止經營，單方面解除了與小梁等3人簽訂的勞動合同，并分別拖欠他們3人的工資從1200元至3800元不等。公司以法定代表人出差遇不可抗力的疫情隔離理由，拒不支付被拖欠的工資。對此，小梁等3人圍繞維權展開以下對話：

小梁：我們是未成年人，與公司簽訂的勞動合同是無效的，且公司的理由是疫情產生的不可抗力，法院應該不會受理。

小王：我們雖未成年，但也是勞動者，權利應得到勞動法律法規(guī)的保護。我們應通過法定監(jiān)護人向人民法院提起訴訟，維護自己的權利。小陳：勞動糾紛只要沒有經過勞動仲裁程序，法院就不予受理；我們申請了勞動仲裁；所以，法院就應該受理我們的訴訟。運用《法律與生活》的知識，分析本案中的勞動合同是否有效，公司是否需要承擔法律責任，并說明理由。（6分）

勞動法規(guī)定，禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。公司與小梁等3人簽訂的合同違反勞動法，是無效的合同，公司需要承擔非法使用未達法定就業(yè)年齡勞動者的責任。（3分）

勞動法規(guī)定，勞動者有取得勞動報酬的權利，公司法定代表人在外不能成為拖欠工資的理由，公司侵害了小梁等3人獲得勞動報酬的權利，應正常支付小梁等3人的勞動報酬。（3分）

6.（2024淄博一模）【緣起】

某單元樓共7層14戶居民，大部分為老人，上下樓梯非常不方便，加裝電梯需求迫切。【過程】

2022年1月，本單元成立加裝電梯業(yè)主委員會，業(yè)委會召開民主決策會，同意加裝電梯人數超過法定比例，業(yè)委會隨即完成報建審批手續(xù)。

2022年3月，業(yè)委會與甲公司簽訂《工程施工合同》，由甲公司承包電梯安裝工程，合同對完成質量、時間、違約責任等做了具體要求。施工期間，一樓業(yè)主王某以加裝電梯遮擋其廚房和餐廳窗戶的小部分光線為由，多次進入施工場所阻撓、破壞，給甲公司造成損失并延誤工程進展。同單元鄰居李某勸阻王某數次，無果，一氣之下將自己飼養(yǎng)的狗拴在施工現場，王某經過施工現場時被狗咬傷。王某找李某理論，李某置之不理，王某遂訴至法院，要求李某支付醫(yī)藥費并要求業(yè)委會拆除電梯。甲公司為盡快完成電梯安裝，未嚴格按照要求施工，造成單元樓道墻體和窗戶損壞。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。業(yè)委會將甲公司訴至法院要求賠償。甲公司則稱是王某惡意阻撓、疫情封控等原因所致，公司不應為此負責。結合材料，運用法律與生活知識，請你分析李某、王某和甲公司各自應承擔的民事責任及法律依據。結合材料，運用法律與生活知識，請你分析李某、王某和甲公司各自應承擔的民事責任及法律依據。①民法典規(guī)定：行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔無過錯侵權責任。李某自己飼養(yǎng)的狗拴在施工現場，王某經過施工現場時被狗咬傷，李某應承擔無過錯侵權責任，應賠禮道歉、賠償損失。②行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。施工期間，王某以加裝電梯遮擋其廚房和餐廳窗戶的小部分光線為由，多次進入施工場所阻撓、破壞，給甲公司造成損失并延誤工程進展。王某應承擔侵權責任，停止侵害、排除妨礙、對鄰居和甲公司賠禮道歉，對甲公司賠償損失。③當事人就當按約定全面履行自己的義務，應當遵循誠信原則。甲公司為盡快完成電梯安裝，未嚴格按照要求施工，造成單元樓道墻體和窗戶損壞。其行為構成違約，應當承擔違約責任。應采取補救措施、賠償損失。7.（2024淄博二模）掃碼點餐，想說愛你不容易

石女士前往某餐飲公司用餐時，因該餐飲公司未提供手動點餐服務，導致石女士只能通過掃碼的方式進行點餐。在這一過程中，石女士發(fā)現，按照該餐飲公司設置的掃碼點餐流程，必須先關注該餐飲公司的微信公眾號，并授權其獲取消費者的微信昵稱、頭像、地區(qū)、性別、手機號碼等信息后，才能進行線上點餐，若不同意授權，則無法進行線上點餐。石女士被迫授權完成點餐并結賬。隨后，因餐飲公司所上菜品不新鮮，并且上錯菜，石女士在大眾點評給這家店打出了0.5星的差評，并如實進行了評價。在評價發(fā)布的第二天，石女士接到餐飲公司的電話，要求其修改評價。石女士明確拒絕后，餐飲公司仍不斷進行短信騷擾，石女士將餐飲公司告上法庭。結合材料，運用法律與生活知識，完成下列任務：（1）請分析餐飲公司、石女士各自應承擔的民事責任及法律依據。（2）指出在餐飲公司短信騷擾、強制獲取消費者信息的訴訟糾紛中承擔舉證責任的主體，并說明理由。（1）①餐飲公司未提供手動點餐服務，侵犯了石女士的自主選擇權；餐飲公司變相強制獲取石女士個人信息并進行短信騷擾，侵害了其個人信息權益和隱私權，應承擔停止侵害、賠禮道歉的侵權責任；餐飲公司和石女士訂立的合同有效，餐飲公司未全面、誠信履行合同義務，應承擔違約責任。②石女士基于事實對菜品和服務質量進行評論，是行使批評監(jiān)督權，不構成侵權，無需承擔責任。（2）①餐飲公司短信騷擾的訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則，由石女士承擔舉證責任。②餐飲公司強制獲取個人信息的訴訟實行舉證責任倒置原則，（或：個人信息處理者侵害個人權益造成損害，由個人信息處理者對其沒有過錯承擔舉證責任）由餐飲公司負責舉證。

8.（2024淄博三模）

同人創(chuàng)作，是人們結合時代發(fā)展需要，根據自己的喜好，對原作品的一種加工。同人創(chuàng)作備受當代年輕人追捧，也帶來了大量的爭執(zhí)糾紛。王某創(chuàng)作了小說《匆匆那年》，并于2013年6月創(chuàng)作完成《匆匆那年》小說續(xù)作(下稱“番外篇”)。2012年4月5日，J公司與王某訂立協議，約定J公司有權將小說《匆匆那年》拍攝成網絡劇。由于《匆匆那年》網絡劇的熱播，J公司又繼續(xù)拍攝了網絡劇《匆匆那年：好久不見》，每集片頭注明“本故事根據著名小說《匆匆那年》改編”，在網絡平臺播放。經比較，《匆匆那年：好久不見》中使用了《匆匆那年》小說中的五個主角名稱及小說“番外篇”中的部分情節(jié)。王某遂訴至法院，法院最終判決J公司賠償王某100余萬元并賠禮道歉。結合材料，運用法律與生活知識，分析法院判決依據及意義。①法律保護著作權人的合法權益，他人未經著作權人許可使用著作權人的作品，就可能構成侵權。②《匆匆那年：好久不見》在未經授權情況下，與小說“番外篇”中的部分內容構成實質性近似，且未為王某署名，并在網絡平臺傳播，J公司侵害了王某對該小說“番外篇”中部分內容的署名權、改編權和信息網絡傳播權，應承擔侵權責任。③《匆匆那年：好久不見》未經許可，在名稱中使用有一定影響的“匆匆那年”字樣，是典型的“搭便車”，作品冠以“根據著名小說《匆匆那年》改編”，屬于虛假宣傳，構成不正當競爭。④法院判決有利于保護原作者的著作權，激發(fā)文化創(chuàng)新活力；促進企業(yè)依法經營、公平競爭，維護社會經濟秩序；增強全民法治意識，促進全社會形成尊法守法學法用法的良好氛圍

9.（2024山東高考18）

法治護航鄉(xiāng)村振興。

某市法院組織巡回宣講團走進鄉(xiāng)村振興大講堂，宣講涉農典型案例?！景盖槭聦崱堪伛R村是遠近聞名的“檸檬之鄉(xiāng)”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫。后主管部門認定該倉庫違法占用永久基本農田，應予拆除。在拆除過程中，甲公司不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染。事件發(fā)生后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產，采摘后雖經檢驗合格，但仍然滯銷。村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”打開銷路，結果發(fā)現多數購買者分不清“柏馬檸檬”與乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”。柏馬村村委會起訴乙公司，要求停止侵權。乙公司稱，“佰馬檸檬”用于檸檬凍干片，而“柏馬檸檬”僅用于鮮果，互不相干。盧某等村民起訴甲公司，要求賠償檸檬減產的損失、清除土地污染。甲公司未進行舉證，但認為現有案情事實不足以證明檸檬減產系因自己的過錯造成?！痉l鏈接】《土地管理法》第三十五條：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途?！薄踞尫ㄎ隼怼窟\用法律與生活知識，回答下列問題并簡要說明理由。（1）趙某與甲公司的土地經營權流轉合同是否有效？

趙某與甲公司的土地經營權流轉合同無效?！锻恋毓芾矸ā返谌鍡l明確規(guī)定：“永久基本農田經依法劃定后，任何單位和個人不得擅自占用或改變其用途”。村民趙某將承包地的經營權流轉給甲農藥公司，約定用于建造倉庫，這從根本上改變了農田的用途是違法行為，既然內容違法，則合同當然無效。（2）法院能否支持柏馬村村委會的訴訟請求？

法院會支持柏馬村村委會的訴訟請求?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定，經營者不得實施混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系。乙公司使用的未注冊商標“佰馬檸檬”與村委會鼓勵村民使用本村注冊的集體商標“柏馬檸檬”僅一字之差，而且讀音相同或相近，特別容易讓人產生混淆與誤解，認為二者是一回事，所以乙公司這是一種混淆是非“搭便車”不正當競爭行為，這種行為既損害他人的商業(yè)信譽，又可能對消費者構成欺詐，損害社會公共利益，理應受到法律制裁。（3）甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔何種責任？

甲公司對盧某等人檸檬減產的損失應承擔無過錯侵權責任。民法典規(guī)定行為人只要損害了他人的民事權益，不論其有無過錯，均應承擔侵權責任。甲公司在拆除農藥倉庫過程中，不慎損壞了農藥儲存罐，導致全村大片承包地被污染，事發(fā)后，柏馬村當年的檸檬嚴重減產。由此可見，甲公司需要對檸檬減產的損失承擔無過錯侵權責任。10．明析法律化糾紛人民調解促和諧無論是兩口子拌嘴，還是鄰里吵架，人民調解員都幫忙勸說、調解，努力將矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)，全面提升轄區(qū)內人民群眾幸福感、獲得感和滿意度。近日，某社區(qū)調解員走進居民王某家，對其家庭糾紛進行調解。王某與妻子小麗婚前簽訂了一份“財產AA制協議”，約定雙方財產歸各自所有，各自債務由個人償還，互不干涉?；楹笮←愞o職獨立創(chuàng)業(yè)，因開店需要以個人名義向好友李某借款20萬元，約定一年后還清。后因經營不善，小麗無法按期歸還借款。李某遂向王某討要欠款，王某以存在“財產AA制協議”為由拒絕，認為20萬元是小麗以個人名義借的，屬于其個人債務。王某與姐姐洪某是同母異父的姐弟，由于家庭關系復雜，王某從小與洪某往來不多。母親長期由洪某在其家中照顧。半年前，母親被人民法院宣告為無民事行為能力人，姐姐洪某為其監(jiān)護人。最近，王某多次到姐姐家探望母親，姐姐總是以影響母親健康為由拒絕。釋法律，講原則，真情化解千千結。結合材料，運用《法律與生活》知識，完成下表。（9分）(1)調解員向糾紛當事人分析了他們各自的民事權利與義務及法律依據。請將分析內容補充完整。夫妻債務糾紛中：①___________________________________姐弟養(yǎng)老糾紛中：②___________________________________(2)為了使調解達到更好的效果，你認為調解員應該堅持什么原則?堅持的原則：③_______________________________________①夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有，夫或妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或妻一方的個人財產清償。若李某知道二人的約定，則20萬元債務屬于小麗個人債務。反之，屬于夫妻共同債務。（3分）②成年子女對父母有贍養(yǎng)的義務，成年子女看望父母符合社會人倫常情和公序良俗。王某有探望母親的權利，但不應影響母親健康，探望時間、具體方式應與洪某協商，洪某有協助義務。（3分）③尊重當事人的權利不違背法律、法規(guī)和國家政策（3分）

11．近期，電視劇《繁花》熱播。該劇講述了20世紀90年代初，青年阿寶憑借改革開放的春風和自己的打拼躋身商界、成為后起之秀的故事。現特邀你為評論員，運用所學法律與生活知識，對《繁花》戲里戲外出現的法律問題進行解析。（9分）情境一：范總注冊了“三羊”商標，生產一種火燒絲光棉T恤，在阿寶的營銷和操作下成為熱銷名牌。此后，麻老板的工廠也生產出了一批高仿T恤，貼上“三羊”商標流入市場進行售賣。麻老板需要承擔法律責任嗎？(1)解析：_________________________________________________________情境二

“明珠外貿”開業(yè)，阿寶送給汪明珠一輛全新的凱迪拉克，汪明珠賭氣把車鑰匙交給潘經理，讓她還給阿寶。這輛凱迪拉克應該歸誰呢？(2)解析：__________________________________________________________情境三

電視劇《繁花》走紅后，隨之走紅的還有相關的周邊產品。某餐廳推出中式繁花套餐，其中就包括劇中經常出現的干炒牛河、排骨年糕、包總泡飯等菜品。在某電商平臺上，有商家售賣“繁花李李同款耳釘”“繁花玲子同款耳釘”等產品。商家這般“蹭熱度”合法嗎？(3)解析：___________________________________________________________

(1)“三羊”屬于注冊商標，麻老板未經商標注冊人許可，在同一類商品上使用“三羊”商標，屬于未經許可擅自使用他人注冊商標的情形，侵犯了商標權人的注冊商標專用權，依法應當承擔賠償損失等法律責任。（3分）(2)贈與需要經過受贈人表示接受，劇中汪明珠明確表示不接受，那么贈與關系并未成立。而且對于車輛等價值較大的不動產，其產權的取得、變更，需要依法辦理產權登記，因此這輛車還是歸阿寶。（3分）(3)經營者利用他人已經建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或者仿冒手段，使消費者發(fā)生誤認，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。此類擅自使用影視劇中的標志性名稱、物品、場景等，“蹭熱度”制造各種周邊效應，會構成侵權或不正當競爭行為。（3分）12．閱讀材料，完成下列問題。

市民甲從餐館買了一份脆皮雞，打包回去與乙一起享用，食用后不久兩人均出現了急性腸胃炎，經醫(yī)療衛(wèi)生機構診斷與吃的雞肉變質有關。甲、乙向人民法院提起違約訴訟，認為餐館給消費者提供的餐品不符合食品安全標準，應該承擔違約責任。餐館經營人丙辯解，甲只是提供了微信電子付款單，但是，甲、乙沒有證據證明餐館的脆皮雞不符合食品安全標準，餐館和乙之間也沒有合同關系，不存在違約，因此不應當對甲、乙承擔賠償責任。該案件經媒體曝光后，當地市場監(jiān)督管理局對餐館突擊檢查，發(fā)現了不少安全隱患和其他問題，經辦人員隨即對餐館下達了整改通知書?！鞠嚓P鏈接】《中華人民共和國民法典》第一百八十六條因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。第一千二百零二條因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。(1)結合材料，運用《法律與生活》知識，對甲、乙訴訟請求及丙的辯解分別進行評析。（9分）(2)在上述案例中，我們看到了證據的價值，請你結合材料運用所學知識進一步闡釋證據的重要性。（9分）(1)①甲訴餐館違約成立。購買脆皮雞的合同是雙方真實意思表示，是合法有效的，雙方當事人應當全面履行義務，誠信履行，甲已付款。但是，餐館未提供符合規(guī)定的餐品，應承擔違約責任。（3分）②乙訴餐館違約不成立。因為提起違約之訴，只能是合同一方當事人，乙和餐館之間沒有合同關系，但可以提起侵權之訴。（3分）③丙的辯解不成立。生產者產品責任是一種無過錯侵權責任，應當由生產者對于食員符合質量標準承擔舉證責任。餐館應對甲承擔違約責任，餐館與乙雖無合同關系，仍應承擔侵權責任。（3分）(2)①證據是訴訟過程中證明案件事實的依據，是打官司決勝負的關鍵砝碼，是訴訟的靈魂。收集和保存證據非常重要，否則產生糾紛會處于不利地位。（3分）②證據是司法機關查明案件真實情況的重要手段。司法機關應當根據甲乙的舉證做出正確裁判。（3分）③證據是當事人主張自己權利的重要工具，電子付款單屬于電子數據，有利于維護甲的權利。（3分）案例批注

李某1953年出生，城鎮(zhèn)居民，未享受養(yǎng)老保險，受某公司安排從事道路保潔工作。2021年8月29日，李某騎電動自行車上班途中被案外人劉某駕駛機動車撞傷，經鑒定構成工傷一級傷殘。交警部門認定劉某負事故全部責任。①

李某家人被確認為監(jiān)護人后，向勞動仲裁委申請確定勞動關系，仲裁委以李某超過退休年齡為由，不予受理。李某家人又向人社局申請工傷認定，人社局也以李某超過退休年齡為由，同樣不予受理。李某家人無奈，向法院提起訴訟。②

蘭陵縣人民法院審理認為，我國勞動法對勞動者的年齡上限未做強制性規(guī)定，《工傷保險條例》未將超過法定退休年齡的勞動者排除在外，以李某為例的部分城鎮(zhèn)居民勞動者并不享受基本養(yǎng)老保險待遇，如將該部分勞動者排除在工傷保險待遇外，無疑有悖于國家立法和設立社會保險初衷。判決撤銷人社局作出的不予受理決定書，并責令重新作出具體行政行為。③宣判后，雙方均未提出上訴。①劉某應承擔的法律責任：

劉某侵害了李某的身體權和健康權，應承擔醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等賠償責任。

②同桌提出李某家人應負舉證責任，我認為：

民事訴訟實行“誰主張，誰舉證”的舉證原則。此案屬于行政訴訟，作為被告的行政機關應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規(guī)范性文件。

③該判決的典型意義：

該判決以事實為依據、以法律為準繩，糾正了不當行政行為，保障了勞動者在年老、工傷情況下依法從國家和社會獲得物質幫助，有力地維護了老年人勞動權益。13.（2024·山東濟寧·二模）閱讀材料，回答問題。李華總結出一套學習法律的好方法：案例批注法。以下是她的筆記，請補充完整。14.閱讀材料，完成下列安求。

高三畢業(yè)生李某(年滿18周歲)，響應國家號召，報考東北師范大學公費師范生，與山西省教育廳及東北師范大學簽署《師范生公費教育協議書》，協議約定畢業(yè)后必須返回山西省從事中小學教育工作不少于六年，東北師范大學為其提供優(yōu)質教育資源及服務。畢業(yè)后，李某不愿從事教育工作。山西省教育廳要求李某退還享受的公費，繳納違約金。結合《法律與生活》相關知識，分析山西省教育廳要求的合理性。①李某在入學時與山西省教育廳及東北師范大學簽訂的《師范生公費教育協議書》屬于合同。報考公費師范生及簽訂協議經過了要約和承諾兩個階段，合同訂立。李某年滿18周歲系完全民事行為能力人，主體適格，意思表示真實，內容合法，合同有效。②李