(高清版)GB∕T 37521.2-2019 重點(diǎn)場(chǎng)所防爆炸安全檢查 第2部分：能力評(píng)估

GB/T37521.2—2019國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局IGB/T37521.2—2019 Ⅲ 12規(guī)范性引用文件 1 1 14.1評(píng)估目的 14.2評(píng)估原則 14.3評(píng)估方法 24.4評(píng)估形式 25評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo) 25.1評(píng)估內(nèi)容 25.2評(píng)估指標(biāo) 2 5 56.2結(jié)論確定 5 5 57.2確定評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo) 57.3資料查閱和現(xiàn)場(chǎng)查看并實(shí)測(cè) 67.4評(píng)分和計(jì)算 6 77.6評(píng)估報(bào)告 7附錄A(資料性附錄)防爆安檢能力評(píng)估評(píng)分及計(jì)算示例 9附錄B(資料性附錄)防爆安檢能力評(píng)估報(bào)告內(nèi)容示例 ⅢGB/T37521.2—2019本部分為GB/T37521的第2部分。1GB/T37521.2—2019重點(diǎn)場(chǎng)所防爆炸安全檢查第2部分：能力評(píng)估GB/T37521的本部分規(guī)定了重點(diǎn)場(chǎng)所防爆炸安全檢查能力評(píng)估的目的和原則、方法、形式、內(nèi)容本部分適用于對(duì)重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體的防爆炸安全檢查能力的評(píng)估。2規(guī)范性引用文件下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。GB/T37521.1—2019重點(diǎn)場(chǎng)所防爆炸安全檢查第1部分：基礎(chǔ)條件GB/T37521.3—2019重點(diǎn)場(chǎng)所防爆炸安全檢查第3部分：規(guī)程GA/T1155—2014安檢排爆名詞術(shù)語(yǔ)3術(shù)語(yǔ)和定義GB/T37521.1—2019界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1防爆炸安全檢查能力capabilityofsecuritycheckforanti-explosives重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體防爆炸安全檢查基礎(chǔ)條件和檢查效果。分析、判定防爆炸安全檢查能力，給出結(jié)論并提出改進(jìn)意見(jiàn)的活動(dòng)。4總則4.1評(píng)估目的全面、客觀地反映重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體的防爆炸安全檢查(以下簡(jiǎn)稱防爆安檢)能力，并為其改進(jìn)提供4.2評(píng)估原則應(yīng)全面考慮各方面的因素對(duì)重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體的防爆安檢能力進(jìn)行評(píng)估。立足客觀數(shù)據(jù)信息，如實(shí)反映重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體的防爆安檢能力的各項(xiàng)指標(biāo)。2GB/T37521.2—2019防爆安檢能力評(píng)估應(yīng)采用定性和定量相結(jié)合的方法。4.4評(píng)估形式4.4.2內(nèi)部評(píng)估應(yīng)由重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體或上級(jí)部門開(kāi)展評(píng)估。4.4.3第三方評(píng)估應(yīng)由具有相應(yīng)資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)對(duì)重點(diǎn)場(chǎng)所的防爆安檢能力開(kāi)展評(píng)估。4.4.4應(yīng)由3個(gè)或3個(gè)以上人員組成評(píng)估小組實(shí)施評(píng)估。5評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo)5.1.2基礎(chǔ)條件評(píng)估內(nèi)容包括重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體在防爆安檢方案、機(jī)構(gòu)、安檢員、設(shè)備設(shè)施等基礎(chǔ)條5.1.3檢查效果評(píng)估內(nèi)容包括重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體實(shí)施人身和物品、車輛、場(chǎng)地安檢的檢驗(yàn)速率、誤報(bào)5.2.1防爆安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估指標(biāo)見(jiàn)表1。一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)判分建議參考方案全部符合GB/T37521.1—2019中第5章所要求的內(nèi)容，得滿分。每缺少一項(xiàng)內(nèi)容扣0.5分，扣完為止機(jī)構(gòu)★一般要求全部符合GB/T37521.1—2019中6.1所要求的內(nèi)容，得滿分。有一項(xiàng)不符合即判為不合格準(zhǔn)備和協(xié)調(diào)職責(zé)設(shè)置且全部符合GB/T37521.1—2019中6.2.1所要求的內(nèi)容，得滿分。每缺少一項(xiàng)職責(zé)扣0.5分，扣完為止實(shí)施職責(zé)設(shè)置全部符合GB/T37521.1—2019中6.2.2所要求的內(nèi)容，得滿分。每缺少一項(xiàng)職責(zé)扣0.5分，扣完為止保障職責(zé)設(shè)置全部符合GB/T37521.1—2019中6.2.3所要求的內(nèi)容，得滿分。每缺少一項(xiàng)職責(zé)扣0.5分，扣完為止安檢員★一般要求安檢員全部符合GB/T37521.1—2019中7.1所要求的條件，得滿分。有一項(xiàng)不符合即判為不合格現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤安檢員在現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤過(guò)程中全部符合GB/T37521.1—2019中7.2所要求的內(nèi)容，得滿分。每有一項(xiàng)未達(dá)到要求扣0.5分培訓(xùn)安檢員培訓(xùn)全部符合GB/T37521.1—2019中7.3所要求的內(nèi)容，得滿分。每有一項(xiàng)未達(dá)到要求扣0.5分，扣完為止3GB/T37521.2—2019指標(biāo)判分建議參考安檢員安檢員配備情況人身和物品安檢根據(jù)崗位設(shè)置，實(shí)施人身和物品防爆安檢的安檢員能夠滿足GB/T37521.1—2019中9.1.1.1、9.1.2.1所要求的數(shù)量，得滿分。每少一人扣0.5分，扣完為止車輛安檢根據(jù)崗位設(shè)置，實(shí)施車輛防爆安檢的安檢員能夠滿足GB/T37521.1—2019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的數(shù)量，得滿分。每少一人扣0.5分，扣完為止場(chǎng)地安檢根據(jù)分組設(shè)置，實(shí)施場(chǎng)地防爆安檢的安檢員能夠滿足GB/T37521.1—2019中9.3.2所要求的數(shù)量，全部符合得滿分。每少一人扣1分，扣完為止設(shè)備設(shè)施★一般要求設(shè)備設(shè)施全部符合GB/T37521.1—2019中8.1要求的內(nèi)容，得滿分。有一項(xiàng)不符合即判為不合格設(shè)施設(shè)置情況全部符合GB/T37521.1—2019中8.3和8.4所要求的內(nèi)容，得滿分。每缺少一項(xiàng)扣1分，扣完為止設(shè)備配備情況人身和物品安檢對(duì)照GB/T37521.1—2019中9.1.1.2、9.1.2.2所要求的設(shè)備，全部配齊且根據(jù)崗位設(shè)置數(shù)量上能滿足人身和物品安檢的需求，得滿分。每缺少一項(xiàng)設(shè)備或每有一項(xiàng)設(shè)備數(shù)量上不能滿足需求，扣0.5分，扣完為止車輛安檢對(duì)照GB/T37521.1—2019中9.2.1.2、9.2.2.2所要求的設(shè)備，全部配齊且根據(jù)崗位設(shè)置數(shù)量上能滿足車輛安檢的需求，得滿分。每缺少一項(xiàng)設(shè)備或每有一項(xiàng)設(shè)備數(shù)量上不能滿足需求，扣0.5分，扣完為止場(chǎng)地安檢對(duì)照GB/T37521.1—2019中9.3.3、9.3.4所要求的設(shè)備，全部配齊且根據(jù)分組設(shè)置數(shù)量上能滿足場(chǎng)地安檢的需求，得滿分。每缺少一項(xiàng)設(shè)備或每有一項(xiàng)設(shè)備數(shù)量上不能滿足需求，扣0.5分，扣完為止注1:括弧中的數(shù)字是滿分分值。注2:標(biāo)記★的為否決項(xiàng)。注3:基礎(chǔ)條件評(píng)估得分滿分為40分。注4:根據(jù)人身和物品安檢、車輛安檢、場(chǎng)地安檢三個(gè)專項(xiàng)的涉及情況，人員配備情況和設(shè)備配備情況的指標(biāo)相應(yīng)平均分配分值。5.2.2防爆安檢檢查效果評(píng)估指標(biāo)見(jiàn)表2。一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)判分建議參考人身和物品安檢★人員配備根據(jù)崗位設(shè)置，安檢員能夠滿足GB/T37521.1—2019中9.1.1.1、9.1.2.1所要求的數(shù)量。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格★設(shè)備配備配備GB/T37521.1—2019中9.1.1.2中a)、b)、c)和9.1.2.2中a)、b)所要求的設(shè)備且根據(jù)崗位設(shè)置數(shù)量上能滿足需求。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格檢查速率按照GB/T37521.3—2019中8.1.1的要求普檢，單人通過(guò)最短時(shí)間不大于5s,得滿分，最短時(shí)間超過(guò)15s,得0分4GB/T37521.2—2019表2(續(xù))一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)判分建議參考人身和物品安檢誤報(bào)率按照GB/T37521.3—2019中8.1.1的要求普檢，誤報(bào)率不大于5%,得滿分，大于檢出率按照GB/T37521.3—2019中8.1.1的要求普檢，檢出率不小于99%,得滿分，低于檢出爆炸裝置種類按照GB/T37521.3—2019中8.1.2的要求精檢，能夠檢出不少于GA/T1155—2014中附錄A列出的18類爆炸裝置，得滿分，每少一類扣0.5分車輛安檢★人員配備根據(jù)崗位設(shè)置，實(shí)施人員能夠滿足GB/T37521.1—2019中9.2.1.1、9.2.2.1所要求的數(shù)量。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格★裝備配備配備GB/T37521.1—2019中9.2.1.2中a)、b)和9.1.2.2中a)、b)所要求的設(shè)備且根據(jù)崗位設(shè)置數(shù)量上能滿足需求。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格檢查速率按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普檢，7座以下客車，單個(gè)車輛通過(guò)最短時(shí)間不大于2min,得滿分，最短時(shí)間超過(guò)10min,得0分；貨車或7座以上客車，單個(gè)車輛通過(guò)最短時(shí)間不大于5min,得滿分，最短時(shí)間超過(guò)15min,得0分誤報(bào)率按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普檢，誤報(bào)率不大于5%,得滿分，大于檢出率按照GB/T37521.3—2019中8.2.1的要求普檢，檢出率不低于99%,得滿分，低于95%,得0分檢出爆炸裝置種類按照GB/T37521.3—2019中8.2.2的要求精檢，能夠檢出不少于GA/T1155—2014中附錄A列出的18類爆炸裝置，得滿分，每少一類扣0.5分場(chǎng)地安檢★人員配備根據(jù)分組設(shè)置，場(chǎng)地巡檢人員應(yīng)符合GB/T37521.1—2019中9.3.2所要求的數(shù)量。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格★裝備配備配備的GB/T37521.1—2019中9.3.3中a)、b)、c)、d)所要求的設(shè)備且根據(jù)崗位設(shè)置數(shù)量上能滿足需求。如不滿足，則該專項(xiàng)判為不合格檢查速率按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡檢，室外場(chǎng)地，單位面積(1m2)最短檢查時(shí)間不大于3s,得滿分，超過(guò)10s得0分；室內(nèi)場(chǎng)地，單位面積最短檢查時(shí)間不誤報(bào)率按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡檢，誤報(bào)率不大于5%,得滿分，大于檢出率按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡檢，檢出率不低于99%,得滿分，低于檢出爆炸裝置種類按照GB/T37521.3—2019中8.3的要求巡檢，能夠檢出不少于GA/T1155—2014中附錄A列出的18類爆炸裝置，得滿分，每少一類扣0.5分注1:括弧中的數(shù)字是滿分分值。注2:標(biāo)記★的為否決項(xiàng)。注3:檢查效果評(píng)估得分滿分為60分，視實(shí)際評(píng)估指標(biāo)計(jì)算應(yīng)得分?jǐn)?shù)?！巴瑫r(shí)存在7座以下客車、貨車或7座以上客車兩類車輛的，對(duì)兩類車輛的安檢速率分別評(píng)分，取平均后得相應(yīng)得分。同時(shí)存在室內(nèi)場(chǎng)地、室內(nèi)場(chǎng)地兩類場(chǎng)地的，對(duì)兩類場(chǎng)地的安檢速率分別評(píng)分，取平均后得相應(yīng)得分。56得分計(jì)算和結(jié)論確定果60分。6.1.2如防爆安檢實(shí)施中不涉及表1和表2中的全部指標(biāo)，則不涉及的指標(biāo)不參與評(píng)估，得到實(shí)際得分最終得分=防爆安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估指標(biāo)實(shí)際得分十應(yīng)得分?jǐn)?shù)——除表2中涉及指標(biāo)的滿分分?jǐn)?shù)。綜合表1和表2中的全部指標(biāo)，計(jì)算得出最終得分。綜合表1和表2中人身和物品安檢、車輛安檢、場(chǎng)地安檢三個(gè)專項(xiàng)中的一個(gè)或兩個(gè)，通過(guò)換算后得能力評(píng)估流程見(jiàn)圖1。確定評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo)(7.2)評(píng)估結(jié)論和建議評(píng)估報(bào)告評(píng)分和計(jì)算確定評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo)(7.2)評(píng)估結(jié)論和建議評(píng)估報(bào)告評(píng)分和計(jì)算評(píng)估人員應(yīng)確定評(píng)估對(duì)象與范圍，并制定實(shí)施計(jì)劃，根據(jù)評(píng)估對(duì)象具體情況，按照表1和表2確定6GB/T37521.2—2019評(píng)估指標(biāo)。7.3資料查閱和現(xiàn)場(chǎng)查看并實(shí)測(cè)評(píng)估人員應(yīng)詳細(xì)查看評(píng)估對(duì)象提供的所有防爆安檢資料，現(xiàn)場(chǎng)查看防爆安檢人員和裝備配備及其他設(shè)施的設(shè)置，設(shè)置特定的條件對(duì)防爆安檢的速率、誤報(bào)率及漏檢率進(jìn)行實(shí)測(cè)。7.4評(píng)分和計(jì)算評(píng)估人員應(yīng)對(duì)防爆安檢的基礎(chǔ)條件和檢查效果分別評(píng)估，通過(guò)對(duì)防爆安檢能力進(jìn)行評(píng)分，計(jì)算得出評(píng)估得分和等級(jí)?；A(chǔ)條件評(píng)估評(píng)分表見(jiàn)表3,檢查效果評(píng)估評(píng)分表見(jiàn)表4。評(píng)分和計(jì)算示例參見(jiàn)附錄A,防爆安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估評(píng)分示例參見(jiàn)表A.1,防爆安檢檢查效果評(píng)估評(píng)分參見(jiàn)表A.2。表3防爆安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估評(píng)分表一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)得分方案(3)機(jī)構(gòu)(5)★一般要求(2)□2分口不合格準(zhǔn)備和協(xié)調(diào)(1)實(shí)施(1)保障(1)安檢員(13)★一般要求(2)□2分□不合格現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤(2)培訓(xùn)(3)安檢員配備情況(6)人身和物品安檢車輛安檢場(chǎng)地安檢設(shè)備設(shè)施(19)★一般要求(2)□2分口不合格設(shè)施設(shè)置情況(8)設(shè)備配備情況(9)人身和物品安檢車輛安檢場(chǎng)地安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估實(shí)際得分注2:★為否決項(xiàng)，如得分不合格，則防爆安檢基礎(chǔ)條件7GB/T37521.2—2019表4防爆安檢檢查效果評(píng)估評(píng)分表一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)得分人身和物品安檢★人員配備□合格□不合格★設(shè)備配備□合格□不合格檢查速率(2)誤報(bào)率(4)檢出率(5)檢出爆炸裝置種類(9)車輛安檢★人員配備口合格□不合格★裝備配備口合格口不合格檢查速率(2)誤報(bào)率(4)檢出率(5)檢出爆炸裝置種類(9)場(chǎng)地安檢★人員配備□合格□不合格★裝備配備□合格口不合格檢查速率(2)誤報(bào)率(4)檢出率(5)檢出爆炸裝置種類(9)檢查效果評(píng)估實(shí)際得分檢查效果評(píng)估最終分?jǐn)?shù)注1:評(píng)分方式見(jiàn)表2。注2:★為否決項(xiàng)，如得分不合格，則防爆安檢檢查效果評(píng)估評(píng)分為不合格。7.5評(píng)估結(jié)論和建議7.5.1根據(jù)評(píng)估得分和等級(jí)匯總評(píng)估結(jié)果。7.5.2根據(jù)評(píng)估結(jié)果明確指出重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體防爆安檢的能力水平。7.5.3根據(jù)重點(diǎn)場(chǎng)所的實(shí)際情況提出相應(yīng)的改進(jìn)措施及建議。防爆安檢能力評(píng)估報(bào)告是重點(diǎn)場(chǎng)所責(zé)任主體防爆安檢能力的全面評(píng)價(jià)和采取有效改進(jìn)措施的指導(dǎo)文件。清楚可靠，結(jié)論明確。報(bào)告內(nèi)容示例參見(jiàn)附錄B。8b)重點(diǎn)場(chǎng)所防爆安檢機(jī)構(gòu)的資料；d)評(píng)估過(guò)程和評(píng)估方法介紹；h)其他必要說(shuō)明。9(資料性附錄)防爆安檢能力評(píng)估評(píng)分及計(jì)算示例A.1評(píng)分本示例評(píng)分只考慮了人身和物品安檢、車輛安檢的評(píng)估指標(biāo)，不涉及場(chǎng)地安檢指標(biāo)。表A.1防爆安檢基礎(chǔ)條件評(píng)估評(píng)分表一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)得分方案(3)3機(jī)構(gòu)(5)★一般要求(2)?2分