權(quán)利行使注意界限

4.2權(quán)利行使

注意界限第四課

侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限第一單元

民事權(quán)利與義務(wù)選擇性必修2法律與生活CONTENTS民事權(quán)利有界限01妥善處理相鄰關(guān)系02目

錄民事權(quán)利有界限PART1民事權(quán)利有限制第二節(jié)

行使權(quán)利

注意界限1.權(quán)利的含義：民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，權(quán)利意味著人們有按照自己的意愿實施某一行為的自由；2.民事權(quán)利限制的內(nèi)容：不能超過正當(dāng)?shù)慕缦?；不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益?！睹穹ǖ洹返谄邨l民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾?！睹穹ǖ洹返诎藯l??民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。《民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。案例分析：

2021年5月13日，史某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺上購買某商貿(mào)公司注冊店鋪內(nèi)的置物架四件，付款100.6元。網(wǎng)購平臺商品詳情頁面介紹，該置物架安裝方式為無痕貼安裝。史某收到商品后，以置物架安裝方式為膠粘而非吸盤粘貼為由，要求賣家對其退款不退貨，否則會給差評，遭到賣家拒絕。在賣家向其提供了合法的商標(biāo)注冊證、授權(quán)書、商品檢測報告后，史某仍多次辱罵賣家客服，并對該訂單作出評語“賣假貨”“掛羊頭賣狗肉”“離這種商家遠(yuǎn)一點，真是條癩皮狗......”上述評價被他人點贊數(shù)量為4490，互動評論數(shù)量為2499……思考：你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認(rèn)為史某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？民事權(quán)利有限制3.民事權(quán)利限制的表現(xiàn)：（1）對人身權(quán)的限制:

對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)是為侵害名譽權(quán)，（保障消費者批評監(jiān)督權(quán)）但是，借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。案例分析：插旗菜業(yè)是湖南省華容縣較大的蔬菜再加工企業(yè)，為多家知名企業(yè)代加工酸菜制品，也為一些方便面企業(yè)代加工老壇酸菜包，號稱老壇工藝，足時發(fā)酵。記者實地探訪得知，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化腌制池腌出來的酸菜是用來加工出口產(chǎn)品的，老壇酸菜包里的酸菜則是從外面收購來的“土坑酸菜”。記者跟隨公司的貨車，在附近一片農(nóng)田里，找到了腌制酸菜的土坑。工人們有的穿著拖鞋，有的光著腳，踩在酸菜上，有的甚至一邊抽煙一邊干活，抽完的煙頭直接扔到酸菜上。而這些酸菜在被插旗菜葉收購時，插旗菜業(yè)并不對衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測。思考：記者實地探訪并進(jìn)行新聞報道，是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？民事權(quán)利有限制《民法典》第一千零二十五條行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：①捏造、歪曲事實；②對他人提供的嚴(yán)重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；③使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

案例分析：12月7日，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國知網(wǎng)”運營方）的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議，話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機(jī)這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費?！薄盀槭裁次覄?chuàng)造的知識成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開支費用，法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬元。侵犯了作者的知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)）民事權(quán)利有限制在作業(yè)中引用了他人文章的一大段話從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己的手機(jī)上中學(xué)語文教課書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文以上行為是否侵犯著作權(quán)，為什么？民事權(quán)利有限制3.民事權(quán)利限制的表現(xiàn)：（2）對知識產(chǎn)權(quán)的限制:在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯；

作品的合理使用：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。

作品的法定許可使用：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費。

在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。民事權(quán)利有限制為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用。為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；……作品的合理使用民事權(quán)利有限制報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品?！髌返姆ǘㄔS可使用在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。案例速遞

2017年7月至2019年3月，陳力受境外人員“野草”委托，招募林崟、賴冬、嚴(yán)杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興等人，組建“雞組工作室”QQ聊天群，通過遠(yuǎn)程登錄境外服務(wù)器，從其他網(wǎng)站下載后轉(zhuǎn)化格式，或者通過云盤分享等方式獲取《流浪地球》等2019年春節(jié)檔電影在內(nèi)的影視作品2425部，再將遠(yuǎn)程服務(wù)器上的片源上傳至云轉(zhuǎn)碼服務(wù)器進(jìn)行切片、轉(zhuǎn)碼、添加賭博網(wǎng)站廣告及水印、生成鏈接，后將上述鏈接發(fā)布至多個盜版影視資源網(wǎng)站，為“野草”更新維護(hù)上述盜版影視資源網(wǎng)站。期間，陳力收到“野草”提供的運營費用共計1250余萬元，陳力個人獲利約50萬元，林崟、賴冬、嚴(yán)杰、楊小明、黃亞勝、吳兵峰、伍健興等人獲利1.8萬元至16.6萬元不等。人民法院依法判處陳力等八人有期徒刑，并處罰金，追繳違法所得。妥善處理相鄰關(guān)系PART2妥善處理相鄰關(guān)系依法規(guī)定，兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時，因相鄰各方應(yīng)當(dāng)給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（1）含義：相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。（2）實質(zhì)：相鄰用水、排水，相鄰?fù)ㄐ?，相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè)，相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照，相鄰有害物質(zhì)排放等（4）類型妥善處理相鄰關(guān)系民法典規(guī)定了不動產(chǎn)相鄰關(guān)系的處理規(guī)則。（3）法律依據(jù)：1.相鄰關(guān)系的概況：妥善處理相鄰關(guān)系妥善處理相鄰關(guān)系鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛。2.正確處理相鄰關(guān)系的必要性法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。妥善處理相鄰關(guān)系

徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請說明你的判斷理由。項目詳述法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定;法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。3.正確處理相鄰關(guān)系：妥善處理相鄰關(guān)系民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利;不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。案例速遞

王某祥、王某進(jìn)均為盲人，二人系父子關(guān)系，與本村其他農(nóng)戶分離，單獨居住在本村在某某寨的集體所有土地上，與某某村某組農(nóng)戶相鄰。2003年，二人利用自己的土地和從某某村某組調(diào)換而來的土地修建了一條與從某某寨經(jīng)水庫大壩通向國道（某某寨與外界相通的唯一公路）的便道用于通行。2012年，高某經(jīng)流轉(zhuǎn)取得某某村某組524畝土地用于生產(chǎn)經(jīng)營，并受某某村某組委托在某某寨集中修建居民點。居民點修建過程中，王某祥、王某進(jìn)修建的便道被挖斷，致便道盡頭與居民點地平面形成約20米高落差，便道現(xiàn)不能通行，也無法恢復(fù)。王某祥、王某進(jìn)起訴請求由某某村民委員會、高某等另開通道恢復(fù)便道通行，賠償交通、誤工損失5602元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，不動產(chǎn)相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理原則處理相鄰關(guān)系，為因通行等必須利用其土地的相鄰權(quán)利人提供必要的便利。本案中，無論從哪個方向修建機(jī)動車便道從某某寨至主路相連，均需經(jīng)過某某村某組的土地，某某村某組應(yīng)當(dāng)提供土地供王某祥、王某進(jìn)通行。遂判決某某村民委員會、高某等從王某祥、王某進(jìn)原修建便道被挖斷處另開通道，修建一條寬3米的便道通向某某寨前寨門水泥路，賠償王某祥、王某進(jìn)交通、誤工等損失費5602元。知識框架課堂鞏固1.何老師計劃上一節(jié)公開課，從網(wǎng)上多人的文章中截取并下載了與教學(xué)內(nèi)容的相關(guān)資料，設(shè)置了若干教學(xué)問題，印發(fā)40份供學(xué)生和聽課老師使用。何老師的這一做法（

）①未經(jīng)著作權(quán)人的許可，是一種侵權(quán)行為②不必經(jīng)著作權(quán)人的同意，屬于合理使用③應(yīng)按規(guī)定支付相應(yīng)費用，屬于法定許可④應(yīng)注明作者和作品出處，不需要支付費用A①②

B.①③

C.②④

D.③④C課堂鞏固2.小紅家的一棵大樹的樹枝伸到了小明家的房頂