




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
投機(jī)巨虧案例分析財(cái)管0801任孟杰案例回憶
事件分析總結(jié)與思考目錄1、案例回憶1.1公司概況中國(guó)航油〔新加坡〕股份ChinaAviationOil(Singapore)CorporationLtd主要參數(shù):亞太區(qū)最大的航油買家中國(guó)民用航空業(yè)主要的航油進(jìn)口商主要業(yè)務(wù):航油供給與貿(mào)易其他油品貿(mào)易油品相關(guān)實(shí)業(yè)投資主要股東:中國(guó)航空油料集團(tuán)公司(50.88%〕BP投資亞洲〔20%〕公司于1993年在新加坡成立,是中國(guó)航空油料集團(tuán)的海外控股公司、石油類跨國(guó)公司,2001年12月6日在新加坡股票交易所主板掛牌上市。2002年公司被新交所評(píng)為“最具透明的上市公司”。1.2事件背景1.2.1主要人物陳久霖,前中國(guó)航油〔新加坡〕股份執(zhí)行董事兼總裁。1997年亞洲金融危機(jī)期間,中國(guó)航油母公司委派陳久霖到新加坡接管在當(dāng)?shù)氐淖庸尽袊?guó)航油〔新加坡〕股份,先后擔(dān)任總經(jīng)理、董事總經(jīng)理、執(zhí)行董事兼總裁。被譽(yù)為“航油大王”;2002年被《世界經(jīng)濟(jì)論壇》評(píng)選為“亞洲經(jīng)濟(jì)新領(lǐng)袖”。2005年6月9日,陳久霖等五名中國(guó)航油公司的高官被正式提起控告,陳久霖面臨包括未如實(shí)發(fā)布消息、涉嫌內(nèi)幕交易等多項(xiàng)指控,最高將可處以94年監(jiān)禁以及25萬(wàn)新元的罰款。1.2.2事故前公司狀況
20012004市值超過(guò)11億美元,是原始投資的5022倍凈資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)1.5億美元,是陳久霖接手時(shí)的852倍中國(guó)航油成立于1993年,最初兩年遭遇虧損,之后又休眠兩年。陳久霖接手時(shí)國(guó)內(nèi)投入的資金僅為21.9萬(wàn)美元接手之后,公司業(yè)績(jī)迅速有起色,一舉扭虧為盈,并通過(guò)批量采購(gòu)、集中運(yùn)輸?shù)确椒ê芸靿艛嗔酥袊?guó)進(jìn)口航空油品市場(chǎng)的采購(gòu)權(quán)、運(yùn)輸權(quán)2002年7月23日,中國(guó)航油便以3.7億人民幣溢價(jià)收購(gòu)上海浦東機(jī)場(chǎng)航油公司33%的股權(quán),第二年便實(shí)現(xiàn)獲利,到現(xiàn)在為止,平均年收益率為26.46%。該項(xiàng)股權(quán)收益至今仍是中國(guó)航油最主要的利潤(rùn)來(lái)源在陳久霖的領(lǐng)導(dǎo)下,中國(guó)航油從一家純粹的石油貿(mào)易企業(yè)轉(zhuǎn)型為實(shí)業(yè)、工程與貿(mào)易相結(jié)合的多元化能源投資公司,從而使企業(yè)有了長(zhǎng)足的開展。相關(guān)榮譽(yù)1.2.3事件經(jīng)過(guò)
第7頁(yè)中國(guó)航油董事會(huì)批準(zhǔn)從事石油衍生品期權(quán)交易,董事會(huì)指定交易員紀(jì)瑞德等三名交易員為公司操作投機(jī)性期權(quán)交易。2003年上半年,紀(jì)瑞德通過(guò)期權(quán)交易為公司盈利。紀(jì)瑞德做出錯(cuò)誤判斷,在國(guó)際油價(jià)上升的趨勢(shì)中,出售大量看漲期權(quán)。紀(jì)瑞德的錯(cuò)誤操作,給中國(guó)航油帶來(lái)了巨額虧損。中國(guó)航油決定把所持75%上市公司股份的15%折價(jià)配售給機(jī)構(gòu)投資者,籌得1.11億美金暗中用于補(bǔ)倉(cāng);26日起,中國(guó)航油集團(tuán)指令在高位開始斬倉(cāng),當(dāng)天斬倉(cāng)價(jià)格為55.65美元,為當(dāng)年最高價(jià)位。國(guó)際油價(jià)即開始一路下跌,由于資金鏈斷裂而導(dǎo)致的提前斬倉(cāng),造成了中國(guó)航油當(dāng)期5.54億美元的虧損。2004年12月2004年10月2003年初2003年末“媒體反響”12月1日新加坡《聯(lián)合早報(bào)》最先發(fā)布“中航油巨虧”這一消息;隨后,這一消息被各大媒體紛紛轉(zhuǎn)載并做了大篇幅的后續(xù)報(bào)道2、事件分析2.1知識(shí)鏈接內(nèi)部控制〔InternalControl〕企業(yè)管理者為適應(yīng)公司自身開展的需要、促進(jìn)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以及滿足外部監(jiān)管要求所采用的一種管理手段。保護(hù)管理層這一最重要的人力資源,穩(wěn)固管理團(tuán)隊(duì)保護(hù)管理層及其利益提高公司價(jià)值提升管理水平內(nèi)部控制的必要性資本回報(bào)率與內(nèi)部控制水平正相關(guān),因此有助于提高資本回報(bào)率可以采用授權(quán)審批、資產(chǎn)保護(hù)、運(yùn)營(yíng)分析等控制措施來(lái)提升管理效率內(nèi)部控制根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果采取相應(yīng)的措施,到達(dá)管理目的控制活動(dòng)評(píng)價(jià)內(nèi)部控制有效性,對(duì)于發(fā)現(xiàn)的缺陷及時(shí)予以改進(jìn)內(nèi)部監(jiān)督及時(shí)、準(zhǔn)確地收集和傳遞信息,確保有效溝通信息與溝通識(shí)別、分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),合理確定應(yīng)對(duì)策略風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)施內(nèi)部控制的根底內(nèi)部環(huán)境內(nèi)部控制的要素2.2案例解析一般而言,董事會(huì)及單位負(fù)責(zé)人在塑造良好的內(nèi)部環(huán)境中發(fā)揮關(guān)鍵作用。而陳久霖作為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)卻鋌而走險(xiǎn)在自作主張擴(kuò)展業(yè)務(wù)范圍,由此可以看出他本身沒(méi)有對(duì)企業(yè)價(jià)值觀進(jìn)行正確的導(dǎo)向,使得內(nèi)部控制的根底出現(xiàn)問(wèn)題。在中航油前期開展比較順利的情況下,自2003年陳久霖擅自擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,場(chǎng)外從事石油衍生品期權(quán)交易,這是一種賭博行為。欺上瞞下,最終導(dǎo)致賬面實(shí)際損失和潛在損失總計(jì)約5.54億美元,而中航油新加坡公司從事的石油期權(quán)投機(jī)是我國(guó)政府明令禁止的。Ⅰ從內(nèi)部環(huán)境來(lái)看內(nèi)部環(huán)境控制要素內(nèi)容及作用控制環(huán)境因素主要內(nèi)容作用公司治理結(jié)構(gòu)股東會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層、組織結(jié)構(gòu)等保障性作用經(jīng)理層和員工道德、價(jià)值觀、能力關(guān)鍵性作用人力資源人員配備、培訓(xùn)、考核等基礎(chǔ)性作用企業(yè)文化基本信念、價(jià)值觀念、道德規(guī)范等基礎(chǔ)性作用2008年的“三鹿奶粉”事件中的主要問(wèn)題就在于其內(nèi)部環(huán)境的種種弊端。Ⅱ從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)看中航油〔新加坡〕公司是有風(fēng)險(xiǎn)管理制度,這些制度大到包括最外投資、小到包括差旅費(fèi)報(bào)銷等,應(yīng)有盡有。同時(shí)成立有風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì),制定了風(fēng)險(xiǎn)管理手冊(cè)。手冊(cè)明確規(guī)定,損失超過(guò)500萬(wàn)美元,必須報(bào)告董事會(huì)。曾在2003年被新加坡證券監(jiān)督部門列為最透明企業(yè),說(shuō)明該公司在細(xì)節(jié)方面的內(nèi)部控制確實(shí)做得非常周到。但從事后暴露出來(lái)的結(jié)果來(lái)看,董事會(huì)過(guò)多的注重細(xì)節(jié)控制,沒(méi)有將主要精力放在期權(quán)交易這種新型業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理上。在北京中關(guān)村,每年有大約五百個(gè)企業(yè)因種種原因離開這里,這其中就提示出經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在。經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理方面戰(zhàn)略目標(biāo)制定方面風(fēng)險(xiǎn)是不能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性,目標(biāo)設(shè)定是風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的前提。它同時(shí)也引導(dǎo)著企業(yè)內(nèi)部控制體系的構(gòu)建工作的完成,實(shí)現(xiàn)“目標(biāo)——風(fēng)險(xiǎn)——控制”的一一對(duì)應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)驗(yàn)證目標(biāo)控制配比識(shí)別2001年,在母公司的支持下,中航油以中國(guó)航油壟斷采購(gòu)的概念成功登陸新加坡市場(chǎng)。然而,中國(guó)航油總裁陳久霖并不滿足單純的油品現(xiàn)貨交易,在董事會(huì)不知情的情況下,擅自將企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)移位于不合規(guī)的且風(fēng)險(xiǎn)極大的投機(jī)性期貨交易,這種目標(biāo)設(shè)定的隨意性,從一開始就使得公司面臨巨大風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致消滅性打擊。公司目標(biāo)設(shè)定的隨意性導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大其次,要積極努力去識(shí)別區(qū)分時(shí)機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)。2002年到2003年下半年中航油的交易是盈利的,但在賺取巨額利潤(rùn)的同時(shí)管理層卻沒(méi)意識(shí)到高風(fēng)險(xiǎn)的存在。Ⅱ從內(nèi)部監(jiān)督來(lái)看
中國(guó)航油集團(tuán)公司的內(nèi)部監(jiān)督控制機(jī)制形同虛設(shè)。根據(jù)中航油內(nèi)部規(guī)定,損失20萬(wàn)美元以上的交易,要提交公司風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)評(píng)估;累計(jì)損失超過(guò)35萬(wàn)美元的交易,必須得到總裁同意才能繼續(xù);任何將導(dǎo)致50萬(wàn)美元以上損失的交易,將自動(dòng)平倉(cāng)新加坡公司從事以上交易歷時(shí)一年多,從最初的200萬(wàn)桶開展到出事時(shí)的5200萬(wàn)桶一直未向中國(guó)航油集團(tuán)公司報(bào)告,中國(guó)航油集團(tuán)公司也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。2004年6月,新加坡公司就已經(jīng)在石油期貨交易上面臨3580萬(wàn)美元的潛在虧損,仍追加了錯(cuò)誤方向“做空”的資金。由于陳久霖在場(chǎng)外進(jìn)行交易,集團(tuán)公司通過(guò)正常的財(cái)務(wù)報(bào)表沒(méi)有發(fā)現(xiàn)陳久霖的秘密。新加坡當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督機(jī)構(gòu)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。Ⅲ其他方面信息系統(tǒng)失真在新加坡公司上報(bào)的2004年6月份的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表上,新加坡公司當(dāng)月的總資產(chǎn)為42.6億元人民幣,凈資產(chǎn)為11億元人民幣,資產(chǎn)負(fù)債率為73%。長(zhǎng)期應(yīng)收賬款為11.7億元人民幣,應(yīng)付款也是這么多。從賬面上看,不但沒(méi)有問(wèn)題,而且經(jīng)營(yíng)狀況很好。但實(shí)際上已經(jīng)面臨虧損,但在財(cái)務(wù)賬面上沒(méi)有任何顯示。這么大的一個(gè)漏洞被陳久霖以做假賬的方式掩蓋,以至于事情的發(fā)生毫無(wú)征兆。3、總結(jié)與思考中航油投機(jī)巨虧——“中國(guó)的巴林銀行事件”帶給我們什么?3.1從公司角度考慮
1.應(yīng)從細(xì)節(jié)控制轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn)管理企業(yè)內(nèi)部控制制度不可能脫離其賴以生存的環(huán)境及企業(yè)內(nèi)外部的各種風(fēng)險(xiǎn)因素。制定風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)是控制過(guò)程的一個(gè)重要環(huán)節(jié),因此,企業(yè)要在整個(gè)組織內(nèi)部制定協(xié)調(diào)一致的目標(biāo),找出企業(yè)關(guān)鍵性的風(fēng)險(xiǎn)因素,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,設(shè)置關(guān)鍵控制點(diǎn)。由于有限的管理資源和可觀的控制本錢,使得企業(yè)的精力不能放在所有的細(xì)枝末節(jié)上,所以,就要求董事會(huì)和管理層特別重視可能發(fā)生重大風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)節(jié),且將風(fēng)險(xiǎn)管理作為內(nèi)控的最主要內(nèi)容,從而提高決策者判斷、控制和駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力。一個(gè)組織必須識(shí)別影響其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)外部事項(xiàng),區(qū)分哪些是風(fēng)險(xiǎn)、哪些是時(shí)機(jī)??赡苡胸?fù)面影響的事項(xiàng)代表了風(fēng)險(xiǎn),有正面影響的事項(xiàng)代表了能抵消負(fù)面的時(shí)機(jī),通過(guò)事項(xiàng)識(shí)別,可以引導(dǎo)管理層戰(zhàn)略或目標(biāo)始終保持不偏離。設(shè)想一下,假設(shè)當(dāng)時(shí)油價(jià)下跌,從而中航油投機(jī)成功,陳久霖是不是就會(huì)成為企業(yè)家的楷模?所以關(guān)鍵以及深入的識(shí)別有很重要的導(dǎo)向作用。2.通過(guò)事項(xiàng)識(shí)別區(qū)分時(shí)機(jī)與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 復(fù)古行李箱與旅行箱裝飾行業(yè)深度調(diào)研及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 港口碼頭行業(yè)深度調(diào)研及發(fā)展戰(zhàn)略咨詢報(bào)告
- 高效電熱水壺快速加熱行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 瑪咖黑咖啡能量飲料企業(yè)制定與實(shí)施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)企業(yè)制定與實(shí)施新質(zhì)生產(chǎn)力戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 工業(yè)用地AI應(yīng)用行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 抗病毒長(zhǎng)效制劑行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 廣告審核與反饋協(xié)議
- 家裝設(shè)計(jì)費(fèi)協(xié)議
- 合租室友活動(dòng)安排協(xié)議
- 2022部編版道德與法治四年級(jí)下冊(cè)《我們的好朋友》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 中國(guó)超重肥胖醫(yī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)治療指南
- JJF(京) 113-2023 食品重金屬檢測(cè)儀校準(zhǔn)規(guī)范
- 爆破工培訓(xùn)考試試題及答案
- 風(fēng)電項(xiàng)目安全專業(yè)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
- TCECA-G 0310-2024 離網(wǎng)制氫靈活消納與柔性化工系統(tǒng)開發(fā)規(guī)范
- 2024年度福建泉州交發(fā)集團(tuán)公開招聘270人高頻考題難、易錯(cuò)點(diǎn)模擬試題(共500題)附帶答案詳解
- 限期履行合同告知函回函
- GB/T 23132-2024電動(dòng)剃須刀
- 旅游行業(yè)計(jì)調(diào)人員合同模板
- 【異丙苯法生產(chǎn)苯酚的工藝設(shè)計(jì)18000字(論文)】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論