【《雙匯發(fā)展財務(wù)風(fēng)險管理問題及完善對策》12000字】

1 21.1選題的背景和目的 2 21.1.2選題目的 31.2選題意義 31.3.1國外文獻(xiàn)綜述 31.3.2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 41.3.3文獻(xiàn)總結(jié) 6 62.1相關(guān)概念 62.1.1財務(wù)風(fēng)險概念 62.1.2財務(wù)風(fēng)險管理概念 62.2財務(wù)風(fēng)險特征 2.3財務(wù)風(fēng)險的一般成因 73以雙匯發(fā)展為例進(jìn)行財務(wù)風(fēng)險管理分析 83.1雙匯發(fā)展發(fā)展?fàn)顩r 8 9 9 3.2.3營運風(fēng)險 3.2.4收益分配風(fēng)險 3.3財務(wù)風(fēng)險管理具體方法 3.3.2降低財務(wù)風(fēng)險的措施 4雙匯發(fā)展財務(wù)風(fēng)險管理問題以及對策分析 4.1雙匯發(fā)展財務(wù)風(fēng)險管理存在的問題 2 4.1.2經(jīng)營不善 4.1.3外部環(huán)境影響 4.1.4對財務(wù)風(fēng)險的認(rèn)識不充分 4.1.5財務(wù)管理制度不夠完善 4.2解決措施 4.2.1適當(dāng)調(diào)整資本結(jié)構(gòu)，減少負(fù)債比例 4.2.2加強(qiáng)銷售環(huán)節(jié)的管理 4.2.3加強(qiáng)對存貨等營運資本的管理 4.2.4加強(qiáng)對原材料成本控制、各類費用控制上的管理水平 4.2.5加強(qiáng)對財務(wù)信息的管理 4.2.6增強(qiáng)對外部環(huán)境變化的調(diào)整管理 205.1研究結(jié)論 1.1選題的背景和目的況、經(jīng)營成果進(jìn)行把握，防范財務(wù)危險(張陽明，王嘉悅，黃博，2021);也可以3沒有相應(yīng)的理論知識和經(jīng)驗對財務(wù)風(fēng)險沒有得到有效的控制(李佳怡,劉宇1.3文獻(xiàn)綜述 4理能力(方美玉，蕭陽光，尹佳寧);Rileye(2019年)認(rèn)為企業(yè)對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)5 風(fēng)險具有收益性的觀點。成峰(2023年)在《肉類加工公司財務(wù)管理風(fēng)險分析6 2.1相關(guān)概念2.1.2財務(wù)風(fēng)險管理概念7務(wù)決策失誤。而財務(wù)決策的科學(xué)化是避免財務(wù)決策失誤的前提(嚴(yán)俊穎，易佳雙匯發(fā)展公司是我國肉類加工行業(yè)的代表性企業(yè)，深耕肉類加工領(lǐng)域多年，雙匯發(fā)展在曾經(jīng)在2018-2020年三年連續(xù)獲得我國“國家肉類加工企業(yè)榮譽(yù)金企業(yè)500強(qiáng)”。雙匯發(fā)展的發(fā)展是我國肉類加工企業(yè)改革創(chuàng)新的縮影，因此能夠在很大程度上代表著我國肉類加工企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。公司秉承“實干創(chuàng)造未來”的企業(yè)精神，堅持做出高品質(zhì)產(chǎn)品，本著“追求、質(zhì)量、技術(shù)、精神”8字宗旨，9行政辦公室行政辦公室人力資源部財務(wù)科四審計部財務(wù)科三財務(wù)部財務(wù)科二客戶服財務(wù)科技術(shù)部銷售分公司四企劃部銷售管采購部生產(chǎn)部銷售分公司信息部招標(biāo)部投標(biāo)部市場總監(jiān)運營總監(jiān)技術(shù)總監(jiān)財務(wù)總監(jiān)行政總監(jiān)銷售分公司二銷售分公司三3.2財務(wù)風(fēng)險的類型籌資(融資)風(fēng)險是指由于借入資金和公司收益(股東收益)變化而導(dǎo)致的就會產(chǎn)生風(fēng)險，因此，將存在融資風(fēng)險(閻陽春,樊美玲，蔡宇，2022)。合理的營業(yè)收入凈利潤0.99%和41.11%,2019年的三率分別為1.35%、1.06%和40.82%。2019至2021年負(fù)債率較低，且2021至2023年負(fù)債率逐年上升。2019年至2023年，流動比3.2.2投資風(fēng)險工業(yè)公司必須符合產(chǎn)品可追溯標(biāo)準(zhǔn)，以確保國家對應(yīng)的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)(成營業(yè)利潤率總資產(chǎn)回報率成本費用利潤率營業(yè)利潤率：該比率反映的是雙匯集團(tuán)企業(yè)的運營效率。2023年是該階段產(chǎn)運營越有效。2019年至2023年，該比率逐步升高，說明雙匯發(fā)展的資產(chǎn)運營不變，成本費用利潤率可以反映雙匯集團(tuán)企業(yè)成本費用的耗費水平。自2019年營運風(fēng)險是由于企業(yè)在生產(chǎn)過程中的變化或市場環(huán)境的變化造成公司未來表3.3雙匯集團(tuán)公司營運指標(biāo)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(基于銷售收入):自2019年的105.41次降至2023年的59.73次，說明了雙匯發(fā)展收賬速度變慢，平均收賬期增長，壞賬損失增多。因凈利潤凈利潤增長率根據(jù)表3.4,我們可以發(fā)現(xiàn)自2019年至2023年，雙匯發(fā)展的凈利潤逐步上投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量現(xiàn)金及現(xiàn)金等者進(jìn)行擴(kuò)張。籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量有正有負(fù)且自2021年開始流量增加，財3.3財務(wù)風(fēng)險管理具體方法線性判定模型中最為經(jīng)典的Z分?jǐn)?shù)模型和在此基礎(chǔ)上改進(jìn)后的F分?jǐn)?shù)模型建模，對雙匯發(fā)展2019年至2023年的雙匯集團(tuán)財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行財務(wù)預(yù)警分析(馬俊論界和實務(wù)界也被廣泛應(yīng)用。其中F分?jǐn)?shù)模型是對Z分?jǐn)?shù)模型的改進(jìn)和修正 Z-Score模型，即Z模型，是多元線性判別方法并在財務(wù)困境預(yù)測中是最為Z=1.2X?+1.4X?+3.3X?+0.6XX?=(流動資產(chǎn)-流動負(fù)債)/總資產(chǎn)務(wù)狀況進(jìn)行有效的預(yù)警(陸美玲，段宇軒，范俊)。其中用于判別企業(yè)是否存在財務(wù)風(fēng)險的閾值分別為1.81和2.675,即當(dāng)企業(yè)的Z值大于2.675時，雙匯集企業(yè)的財務(wù)狀況惡化，破產(chǎn)的概率較大；當(dāng)雙匯集團(tuán)企業(yè)的Z值介于1.81和2.675之間時，則企業(yè)的財務(wù)狀況不穩(wěn)定。指標(biāo)流動資產(chǎn)流動負(fù)債總資產(chǎn)負(fù)債總額盈余公積未分配利潤留存收益息稅前收益雙匯集團(tuán)凈利潤雙匯集團(tuán)利息支出率F分?jǐn)?shù)模型是在雙匯集團(tuán)公司Z分?jǐn)?shù)模型的基礎(chǔ)上改進(jìn)的，它更多地考慮F=-0.1774+1.1091X?+0.1074X?+1.9271X?+0.0302X?+X?=(流動資產(chǎn)-流動負(fù)債)/總資產(chǎn)X?=(稅前純收益+折舊)/平均總負(fù)債X?=(稅前純收益+利息+折舊)/平均總資產(chǎn)雙匯集團(tuán)F模型中，閾值為0.0274,當(dāng)雙匯集團(tuán)企業(yè)的F分?jǐn)?shù)值大于0.0274數(shù)值小于0.0274時，企業(yè)的財務(wù)狀況不樂觀，破產(chǎn)的概率較大。指標(biāo)流動資產(chǎn)總資產(chǎn)平均總資產(chǎn)流動負(fù)債雙匯集團(tuán)總負(fù)債平均總負(fù)債折舊利息日期備注Z=1.2X?+1.4X2+3.3X3+0.從表3.6可以看出2023年的Z分?jǐn)?shù)值為2.6544,其他年度的Z分?jǐn)?shù)值都大日期FF=-0.1774+1.1091X?+0.1074X2+1.9271X3+0.0302X4+0.4.1雙匯發(fā)展財務(wù)風(fēng)險管理存在的問題4.1.3外部環(huán)境影響4.2.3加強(qiáng)對存貨等營運資本的管理4.2.4加強(qiáng)對原材料成本控制、各類費用控制上的管理水平[1]王翠玲.企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理存在的問題及對策研究[J].中國集團(tuán)經(jīng)濟(jì)，2023,(32)[3]張陽明，王嘉悅，黃博.淺議企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的控制與防范[J].中國國際財經(jīng)(中英文),[11]丁佳琦，雷佳