版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2023年“誠(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目觀后感三篇2023年“誠(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目觀后感三篇2023年“誠(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目誠(chéng)信是一種責(zé)任,一種美德,一種力量!我們要學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)守信,做到誠(chéng)實(shí)守信,一個(gè)人要誠(chéng)信的對(duì)待別人,對(duì)待自己。高爾基曾經(jīng)說(shuō)過(guò):人類(lèi)最不道德處,是不誠(chéng)實(shí)與怯懦。所以人一定要誠(chéng)信,誠(chéng)信對(duì)待別人,誠(chéng)信對(duì)待自己。英國(guó)著名小說(shuō)家瓦特﹒司各特曾經(jīng)借朋友的錢(qián)去經(jīng)營(yíng)一家公司,經(jīng)營(yíng)不善倒閉,朋友因覺(jué)司各特有才,讓他可以不必還錢(qián),但司各特執(zhí)意不肯,更加努力去還錢(qián),靠自己的勞動(dòng)還清了債務(wù)。誠(chéng)實(shí)信用的人,即使在貧窮的時(shí)候,依然靠自己的勞動(dòng)還清了債務(wù),司各特是守信用的,言必行,行必果,他大可不必去換那債,輕松地搞自己的創(chuàng)作,但是他沒(méi)有,沒(méi)有在貧窮下失去自己的原則,讓自己遺憾。誠(chéng)信待人,誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己、他人。誠(chéng)信,一種美德。商鞅立木取信,商鞅為表明誠(chéng)信不欺而立木,能搬走者給予黃金,使老百姓確信新法可信,使新法順利地推行實(shí)施,人無(wú)信不立。一個(gè)人,一個(gè)團(tuán)體,一個(gè)國(guó)家都是一樣的,言而無(wú)信則自取滅亡,如果人無(wú)誠(chéng)信,則更無(wú)法讓他去做別的大事,生命不可能從謊言中開(kāi)出燦爛的鮮花。任務(wù)誠(chéng)信更不可能會(huì)有很大的成就,誠(chéng)信是一種美德。2023年“誠(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目觀后感誠(chéng)即誠(chéng)實(shí),就是忠誠(chéng)老實(shí),實(shí)事求是,不說(shuō)謊,不虛偽,言行一致;信即守信,就是言而有信恪守信約,說(shuō)到做到覆行諾言。信以誠(chéng)為基礎(chǔ),有誠(chéng)才有信,離開(kāi)了誠(chéng),就無(wú)所謂信。我有時(shí)候也會(huì)說(shuō)謊,看了?!罢\(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目后,我現(xiàn)在才知道,說(shuō)謊就是一個(gè)不講誠(chéng)信的壞習(xí)慣,前不久發(fā)生的一件事情讓我印象深刻。有一天,在下課的時(shí)候,我和金宇翔聽(tīng)見(jiàn)某同學(xué)說(shuō)他今天帶了40元錢(qián),要買(mǎi)兩輛賽車(chē),一輛給自己,一輛給別人。我和金宇翔都說(shuō):“送給我吧!”結(jié)果又一節(jié)下課的時(shí)候,某同學(xué)跑過(guò)來(lái)給了我20元錢(qián)。放學(xué)后,我就去小店里買(mǎi)了一輛賽車(chē)?;氐郊?,媽媽看見(jiàn)我的賽車(chē),就問(wèn)我:“這輛賽車(chē)是哪來(lái)的?”我就說(shuō)是同學(xué)送的。媽媽說(shuō)“別人的東西不能拿明天還給同學(xué)?!蔽掖饝?yīng)了。但我第二天沒(méi)有還給同學(xué)??缮劾蠋焻s來(lái)找我談話(huà)了。通過(guò)談話(huà)我知道了原來(lái)同學(xué)的錢(qián)是從他媽媽那兒騙來(lái)的,他媽媽還告訴老師是我詐了同學(xué)的錢(qián)。聽(tīng)了老師的話(huà)我蒙了,事情怎么會(huì)這樣的,立刻我就后悔了,要是聽(tīng)媽媽的話(huà)今天把賽車(chē)拿來(lái)早上就還給了同學(xué)事情就好解釋了。放學(xué)后老師打電話(huà)向媽媽反映了情況。媽媽狠狠地批評(píng)了我:“,你已經(jīng)長(zhǎng)大了,應(yīng)該懂事了,別人的東西不應(yīng)該拿,答應(yīng)的事情就應(yīng)該去做好,不誠(chéng)實(shí)、貪小,是最大的錯(cuò)誤,這樣下去,不僅害了自己,也辜負(fù)了老師和爸爸、媽媽對(duì)你的希望?!睆倪@次教訓(xùn)我體驗(yàn)到:金錢(qián)可以買(mǎi)到許多昂貴的東西,可它卻買(mǎi)不到“誠(chéng)信“。不知從何時(shí)開(kāi)始,報(bào)上的頭條不再安分,斗大的字跡散發(fā)著社會(huì)的不安與惶恐。再一次,人們?cè)趥紊频拿婵浊吧s,驚惶失措。他們失去了童年時(shí)純真的那顆心。大人的世界是黑暗的,我們總這么說(shuō)服自己,卻回味著從前心中坦蕩的美好。若說(shuō)誠(chéng)信是人性中璀璨奪目的光明,那謊言無(wú)疑就是幽深的黑暗。它猶如毒品,初嘗苦澀,但當(dāng)發(fā)覺(jué)自己已經(jīng)上癮后,就很難戒除。人生旅途波波折折,太多正直的理由會(huì)讓我們遍體鱗傷。于是,人們用謊言另辟小徑,意圖造出平坦的道路,殊不知差一步就會(huì)踏下眼前深不見(jiàn)底的懸崖。謊越圓越大,到最后一發(fā)不可收拾時(shí),人們賠上的不只是名譽(yù),甚至還會(huì)賠上性命。自古以來(lái),圣賢美德首重誠(chéng)信,不是沒(méi)有理由的。當(dāng)眾人愿為一介功名而汲汲營(yíng)營(yíng)不顧一切時(shí),圣賢們寧可把持自己的'一世清名,不與之同流合污;當(dāng)眾人被謊言所迷惑,圣賢們卻依然直言不諱,不愿披上那層偽裝的面具。謊言賦予人們借口,因而使人做起事來(lái)不顧后果,更使人墮入欺騙偷盜的輪回。能堅(jiān)守誠(chéng)信而不為世俗所污染,這正是古今圣賢的高明偉大之處。然而,誠(chéng)信并不是圣賢們的專(zhuān)利。只要有心向誠(chéng)信之路邁進(jìn),人人皆能為圣賢。其實(shí),縱觀古今,能否貫徹誠(chéng)信之道不外乎一個(gè)習(xí)慣!講慣了實(shí)話(huà)、守慣了信,做起違背誠(chéng)信道義之事就會(huì)覺(jué)得良心不安。資料顯示:八成自幼誠(chéng)實(shí)的孩童,成年后仍會(huì)保持誠(chéng)信的美德。其中五成的民眾更會(huì)教導(dǎo)孩子誠(chéng)實(shí)守信,將誠(chéng)信美德傳承下去。對(duì)原本就擁有誠(chéng)信品格的人來(lái)說(shuō),誠(chéng)信不過(guò)是生活細(xì)節(jié)的一部分。習(xí)慣使他們?cè)谂e手投足間依然不違誠(chéng)信。但對(duì)被謊言所束縛住的人們而言,要將迷失于歧途的靈魂導(dǎo)回正軌,著實(shí)有其難度。其中最有效率的方法便是清源正本,從根本做起。每天少說(shuō)一句謊言、多保持一分信用,將誠(chéng)信之道牢牢拴在心坎里,并確實(shí)實(shí)踐。日積月累,積沙也能成塔。良心會(huì)慢慢在心中滋長(zhǎng)茁壯,誠(chéng)信之舉更會(huì)漸漸成為自己的習(xí)慣,古今圣賢們所把持的正道便悄悄在心中根深蒂固了。細(xì)微的聲響于靈魂空洞中回蕩,那是良心碎裂的聲音,那是人們心中渴求解脫的哀鳴。希冀有這么一天,謊言不再成為人們骯臟欲念下的借口,人人和睦相愛(ài)、坦誠(chéng)相待,回到炎黃時(shí)代純粹潔凈的無(wú)瑕,重拾心中那份璀璨的光彩,重“心”出發(fā)。"2023年“誠(chéng)信之星”發(fā)布特別節(jié)目觀后感誠(chéng),乃自立的根本。古有云者:人無(wú)信則不立。一個(gè)不講誠(chéng)信的人就無(wú)法立足于這個(gè)世界。在先秦,所謂“誠(chéng)”主要是指“誠(chéng)實(shí)”、“真誠(chéng)”和“忠誠(chéng)”,要心里想的和實(shí)際做的一致,這也就是古人所說(shuō)的“誠(chéng)于中、形于外”,就是要“勿自欺”、“勿欺人”。所謂“信”,主要是“真實(shí)”、“誠(chéng)實(shí)和“信守諾言”,強(qiáng)調(diào)一個(gè)人要“言必信”。后來(lái),思想家們往往把“誠(chéng)”和“信”相互通用。東漢許慎在他所著的《說(shuō)文解字》中也說(shuō),“誠(chéng),信也”,又說(shuō)“信,誠(chéng)也”。孔子作為著名的教育家,他認(rèn)為,在社會(huì)生活中,“信”是一個(gè)人立身之本,如果沒(méi)有誠(chéng)信,也就失去了做人的基本條件。他把“信”列為對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的“四大科目”和“五大規(guī)范”之一,強(qiáng)調(diào)要“言而有信”,認(rèn)為只有“信”,才能得到他人“信任”。孔子說(shuō):“人而無(wú)信,不知其可也大車(chē)無(wú)輗,小車(chē)無(wú)軏,其何以行之哉!”一個(gè)人,如果失去“信”,就像車(chē)子沒(méi)有輪中的關(guān)鍵一樣,是一步也不能行走的。國(guó)家和百姓之間的亦是如此,孔子在談到統(tǒng)治者怎樣才能得到老百姓信任時(shí)說(shuō):“民無(wú)信不立”,只有對(duì)老百姓講誠(chéng)信,國(guó)家才能夠樹(shù)立起自己的“威信”。從我們身邊說(shuō)起,與我們關(guān)系最緊密的便是學(xué)習(xí)上的誠(chéng)信。對(duì)于馬上就要到來(lái)的期中考試,我們應(yīng)該要做到真實(shí)的反映自己的學(xué)習(xí)狀況,誠(chéng)信迎考,也許有的同學(xué)會(huì)有僥幸的心理,認(rèn)為一時(shí)的作弊不算什么,也有人會(huì)為一次作弊沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)而沾沾自喜,這
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度法律服務(wù)機(jī)構(gòu)兼職律師服務(wù)合同3篇
- 2025年度公司簽約帶貨主播虛擬偶像合作合同3篇
- 二零二五年度養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)殖技術(shù)交流與合作合同3篇
- 2025年度建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)管理三方協(xié)議3篇
- 二零二五年度全新碼頭租賃合同及港口貨物裝卸服務(wù)協(xié)議3篇
- 2025年度XX教育機(jī)構(gòu)二零二五年度教育貸款協(xié)議3篇
- 2025年度大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)就業(yè)能力評(píng)估與培訓(xùn)合同3篇
- 2025年度高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)業(yè)禁止勞動(dòng)合同范本解析3篇
- 2025年度高效農(nóng)業(yè)機(jī)械買(mǎi)賣(mài)合同協(xié)議書(shū)模板3篇
- 2025年度寵物店專(zhuān)業(yè)連鎖品牌形象設(shè)計(jì)與授權(quán)合同3篇
- 《食品包裝與安全》課件
- 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市部分學(xué)校2023-2024學(xué)年九年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)試卷
- 兒科重癥肺炎的康復(fù)治療方案
- 機(jī)械加工刀具中英文對(duì)照外文翻譯文獻(xiàn)
- 泰達(dá)時(shí)代中心樓頂發(fā)光字施工方案
- 七年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)期末考試(難的)
- 北京匯文中學(xué)新初一均衡分班語(yǔ)文試卷
- 國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大《政治學(xué)原理》期末試題標(biāo)準(zhǔn)題庫(kù)及答案(試卷號(hào)2208)
- 作物生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)管理專(zhuān)業(yè)調(diào)研報(bào)告
- 金銀花的藥理作用研究進(jìn)展
- 中小學(xué)國(guó)防教育主題班會(huì)PPT
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論