高三歷史一輪總復習學案第二單元單元整合

單元整合〔時空坐標〕一、古代希臘羅馬的政治制度二、近代西方資產(chǎn)階級政治制度的確立與發(fā)展〔體系構(gòu)建〕〔歸納拓展〕[縱向貫通]一、古希臘與近代西方民主政治制度的區(qū)別項目古希臘民主政治近代西方民主政治階級性質(zhì)奴隸主階級的民主政治資產(chǎn)階級的民主政治實現(xiàn)方式平民與貴族的長期斗爭革命戰(zhàn)爭或和平改革民主形式直接民主代議制的間接民主民主范圍局限于城邦男性成年公民在資產(chǎn)階級范圍內(nèi)不斷擴大參政方式抽簽選舉、輪流坐莊民主選舉代表參與國家政治；選舉和議會立法二、資產(chǎn)階級性質(zhì)法律文件文件內(nèi)容評價《權(quán)利法案》限制國王的權(quán)力，約束國王的實際統(tǒng)治權(quán)；保證議會的權(quán)力(立法權(quán)、財政權(quán)等)確立了君主立憲制，使英國走上資產(chǎn)階級政治民主化道路，有利于資本主義的發(fā)展。但君主立憲制是資產(chǎn)階級與封建勢力相妥協(xié)的產(chǎn)物美國1787年憲法規(guī)定美國為聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力；根據(jù)三權(quán)分立學說把國家權(quán)力分為立法、司法和行政三部分；確立了美國的共和政體，規(guī)定總統(tǒng)和議員由選舉產(chǎn)生；允許奴隸制的存在，不承認廣大黑人、印第安人擁有和白人相等的權(quán)利進步性：鞏固國家政權(quán)；防止專制獨裁，保障資產(chǎn)階級民主；從形式上把主權(quán)在民的理論付諸實施，并從制度上否定了封建專制制度；使美國建立了相對民主的資產(chǎn)階級政治制度，為美國經(jīng)濟的迅速發(fā)展奠定了基礎。局限性：允許種族歧視和奴隸制存在1875年《法蘭西第三共和國憲法》總統(tǒng)是國家元首和軍隊最高統(tǒng)帥。立法權(quán)由參議院和眾議院共同行使；眾議院議員由成年男子直接選出，參議院議員由間接選舉產(chǎn)生，參議院有權(quán)否決眾議院的決議案沉重打擊了國內(nèi)的?；逝蓜萘?，最終從法律上奠定了共和制的基礎；是資產(chǎn)階級反封建斗爭的勝利，標志著法國資產(chǎn)階級代議制的完全確立1871年《德意志帝國憲法》規(guī)定帝國實行君主立憲制；皇帝掌握國家大權(quán)；議會由聯(lián)邦議會和帝國議會組成，其中帝國議會由普選產(chǎn)生，是人民的代表機構(gòu)進步性：使德意志邁入資本主義的大門，德意志的資本主義經(jīng)濟迅速發(fā)展。局限性：君主立憲是虛，君主專制是實三、歐美主要資本主義國家的代議制1．類型特征(1)英國：以君主立憲為主要特征，國王(君主)“統(tǒng)而不治”，只是最高權(quán)力的象征；議會擁有立法權(quán)，行使國家最高權(quán)力；內(nèi)閣是中央行政機關(guān)，內(nèi)閣首相成為國家政治生活中的最高決策者和領導者。(2)美國：代議制實行典型的分權(quán)制衡原則。立法、行政、司法三種權(quán)力分別由國會、總統(tǒng)、聯(lián)邦法院執(zhí)掌，三個部門行使權(quán)力時，彼此互相牽制，以達到權(quán)力的平衡。(3)法國：1789年大革命后，民主力量與專制勢力進行了長期反復的斗爭，直到1875年才確立了民主共和制度。總統(tǒng)執(zhí)掌行政權(quán)，議會掌握立法權(quán)。(4)德國：1871年憲法確立了君主立憲政體，但德國皇帝擁有絕對的實權(quán)；君主是實，立憲是虛，是一種不徹底和不完善的代議制。在德國，民主政體是不健全的，導致德國資本主義的發(fā)展是畸形的，故德國有“經(jīng)濟巨人，政治跛子”之說。2．歐美代議制的共同特點(1)以選舉和議會立法為主要特征(議會民主)。(2)實行三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則(分權(quán)制衡)。(3)實行資產(chǎn)階級的政黨政治(政黨政治)。3．三項原則：民主化、法律化、制度化。4．評價(1)進步作用：跟封建專制相比，它是一種資產(chǎn)階級的民主制度；議員選舉產(chǎn)生，代表民意；多數(shù)通過原則，保證法律符合大多數(shù)人的利益；政黨政治競爭，加強政黨之間的監(jiān)督和制約，推動民主政治的發(fā)展，為資本主義現(xiàn)代化發(fā)展提供有力保障。(2)局限性：行政權(quán)擴張，代表民意的議會立法權(quán)被削弱；政黨始終代表一定集團的利益。[橫向比較]一、古希臘與古羅馬文明的區(qū)別1．文明的拓展方式(1)希臘：通過殖民建立新的城邦，吸收外部文明并拓展希臘文明。(2)羅馬：通過兼并戰(zhàn)爭擴大疆域，在繼承希臘文明、吸收外部文明的同時拓展羅馬文明。2．國家的形式(1)希臘：分散的城邦制；各城邦的主要特征是小國寡民，長期獨立自治。(2)羅馬：統(tǒng)一的集權(quán)制，采取行省制，實行總督統(tǒng)治。3．政治體制和統(tǒng)治方式(1)希臘：經(jīng)歷了從君主個人統(tǒng)治到貴族集體統(tǒng)治，再到全體公民集體統(tǒng)治的制度演變，在古代首次實現(xiàn)了公民普遍參與、輪番而治的民主制度。(2)羅馬：在擺脫了君主制后建立了共和國，但是一開始權(quán)力就集中在少數(shù)富人手中，共和國并沒有進一步演化為民主制，而是一種貴族共和國，隨著疆域的擴大，共和國轉(zhuǎn)化為帝國，實行君主專制制度。4．政治文明領域的突出貢獻(1)希臘：以雅典為代表的民主制，其基本特點是人民主權(quán)和輪番而治。(2)羅馬：以《十二銅表法》為開端，以《查士丁尼民法大全》為總結(jié)的羅馬法，是羅馬政治文明中最偉大的成就。二、古代中國與古代西方政治制度的比較內(nèi)容古代中國古希臘、羅馬特點集權(quán)、等級、專制、連續(xù)性、整體性等理性、個體、平等、文明沒有連續(xù)性等發(fā)展趨勢趨向?qū)Ｖ谱呦蛎裰髡胃母铩⒎芍贫劝l(fā)展和完善君主專制，法制是維護專制主義中央集權(quán)的工具古希臘實行民主，并以法律作保證；古羅馬先是實行共和制，法律限制專制，后實行獨裁，使君主制以法律形式固定下來文明延續(xù)與否與政治制度的關(guān)系專制主義中央集權(quán)制度在當時有力地推動了社會經(jīng)濟的發(fā)展、科技文化的進步，保障多民族國家的發(fā)展，促使文明進一步延續(xù)缺乏強有力的最高權(quán)威，國家不是高度統(tǒng)一，經(jīng)常出現(xiàn)小國寡民、小國林立的局面，當面對外來入侵時，不利于文明的保護和傳承三、中國唐朝“三省六部制”與美國“三權(quán)分立”的比較項目三省六部制三權(quán)分立目的加強皇權(quán)防止專制獨裁，維護民主內(nèi)容草擬、審議、執(zhí)行立法、司法、行政部門中書省、門下省、尚書省國會、最高法院、總統(tǒng)實質(zhì)封建社會皇權(quán)專制資本主義社會民主制度〔史學前沿〕一、雅典民主政治衰落原因觀點一對于雅典民主政治的衰落，西方學者說法各異。有的認為是宗教變化引起的，民主時期的政治平等使財產(chǎn)不平等更加明顯，于是宗教崩潰了，古代城市也滅亡了。有的學者認為雅典民主政治是被希臘的有產(chǎn)者和馬其頓人、羅馬人一起處心積慮地共同扼殺的。更多的學者從分析城邦危機的社會與經(jīng)濟因素入手來探討民主衰落的原因。觀點二我國學者在探討民主政治衰落的原因時，大多從伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭后城邦出現(xiàn)危機來分析的。他們認為：城邦危機本身就是奴隸制發(fā)展的結(jié)果。奴隸制經(jīng)濟要求建立大國甚至帝國，原來小國寡民的希臘城邦卻和這一要求背道而馳。城邦體制要被奴隸制的進一步發(fā)展所拋棄，于是出現(xiàn)了城邦危機，而在危機中，奴隸制經(jīng)濟仍將不斷取得進展?！硪环矫?，奴隸制的發(fā)展又破壞了城邦的經(jīng)濟基礎，公民中的小農(nóng)和手工業(yè)在戰(zhàn)亂之中紛紛破產(chǎn)，進一步加深了城邦的危機。二、美國1787年憲法的評價觀點一基本肯定說該觀點認為1787年美國憲法的進步性主要體現(xiàn)在：第一，它比封建專制制度進步；第二，它建立的聯(lián)邦制，加強了集中統(tǒng)一，有利于美國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展；第三，它確立的“三權(quán)分立，互相制約”的原則，在當時的歷史條件下是進步的；第四，它的頒布，在美國實行法治，比在封建專制制度下君主凌駕于法律之上要進步的多；第五，它規(guī)定給科學技術(shù)發(fā)明以專利權(quán)，鼓勵科學技術(shù)發(fā)明，推動了生產(chǎn)力的發(fā)展。它的局限性是次要的，是時代造成的，不宜過分苛求。觀點二僅有一定的進步意義說該觀點認為1787年美國憲法雖然制定于美國獨立戰(zhàn)爭后，但它并非《獨立宣言》的繼續(xù)和發(fā)展，從其制度與批準的過程來看，廣大勞動群眾一直被排除在外，他們的作用十分微弱，許多重大問題只限于白人上層。它由富人集團制定與批準，只維護有產(chǎn)者的利益，是一部資產(chǎn)階級性質(zhì)的憲法。這決定了會議中爭論的問題均為有產(chǎn)者所產(chǎn)生的問題，不可能涉及廣大勞動人民的民主自由權(quán)利，更無人會代表奴隸與印第安人說話，美國1787年憲法只有一定的進步意義?！矊W科素養(yǎng)〕(一)現(xiàn)代化史觀(又稱近代化史觀)基本內(nèi)涵現(xiàn)代化范式就是把現(xiàn)代化作為研究的對象和內(nèi)容，把現(xiàn)代化作為一個全球性的轉(zhuǎn)變過程，即從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會大轉(zhuǎn)變的過程，進行整體性研究。從文明演進的角度講，現(xiàn)代化是以商品經(jīng)濟為特征的工業(yè)文明取代以自然經(jīng)濟為特征的農(nóng)業(yè)文明的結(jié)果，它主要表現(xiàn)為經(jīng)濟領域的工業(yè)化和市場化、政治領域的民主化和法制化、思想領域的理性化和科學化。(二)典例展示(2017·全國卷Ⅰ·41)閱讀材料，完成下列要求。材料一在專制王權(quán)下的法國，國王曾自視為民族的代表，路易十四聲稱“朕即國家”“朕即民族”。啟蒙思想家主張人民主權(quán)，抨擊君主專制，闡述了與之相適應的民族思想：一個民族可以沒有國王而將國家治理得井井有條，相反，一個國王若無國民則不存在，更不必說治理國家了，甚至表示“專制之下無祖國”，在法國大革命中，人們認為法蘭西民族的成員不僅居住在同一地域、使用相同的語言，而且相互之間是平等的，全體法國人組成法蘭西民族。一般認為，法國大革命是法蘭西民族誕生和民族主義形成的標志。——摘編自李宏圖《西歐近代民族主義思潮研究》材料二蓋民族主義，對于任何階級，其意義皆不外免除帝國主義之侵略。其在實業(yè)界，茍無民族主義，則列強之經(jīng)濟的壓迫，致自國生產(chǎn)永無發(fā)展之可能。其在勞動界，茍無民族主義，則依附帝國主義而生存之軍閥及國內(nèi)外之資本家，足以蝕其生命而有余。故民族解放之斗爭，對于多數(shù)之民眾，其目標皆不外反帝國主義而已。——《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》(1924年)(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，說明法國大革命對近代民族主義形成的促進作用。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，概括國民黨“一大”《宣言》中的民族主義與近代法國民族主義內(nèi)涵的相同之處，并說明不同之處及其產(chǎn)生的原因。[答案](1)啟蒙思想的廣泛傳播；君主專制被推翻；等級制度被廢除；《人權(quán)宣言》宣布了天賦人權(quán)和公民平等。(2)相同：追求民主與平等。不同：法國民族主義是反對國內(nèi)專制；國民黨“一大”《宣言》中的民族主義突出反對帝國主義。原因：封建專制與人民大眾的矛盾是法國社會主要矛盾，爭取主權(quán)在民是主要任務；帝國主義與中華民族的矛盾是中國社會的最主要矛盾，爭取民族獨立是主要任務；中國共產(chǎn)黨和蘇俄的影響?！静呗灾笇А?．關(guān)于現(xiàn)代化的類型根據(jù)其途徑可分為原發(fā)型和傳導型兩類。前者如英國、法國、美國等；后者如日本、中國等。根據(jù)社會形態(tài)可分為資本主義類型和社會主義類型兩種。2．世界現(xiàn)代化出現(xiàn)多元模式。如歐美國家的現(xiàn)代化模式、蘇聯(lián)的斯大林模式、中國特色的社會主義模式等。3．現(xiàn)代化雖然有西化內(nèi)容，但不是完全等同于西化，正確的心態(tài)是既要立足國情保留民族特色，又要向西方借鑒有關(guān)的經(jīng)驗教訓，以史為鑒，防止生搬硬套。4．建立民族獨立國家是現(xiàn)代化的前提，民族獨立是現(xiàn)代化的產(chǎn)物。5．現(xiàn)代化是一種歷史發(fā)展的必然趨勢，但現(xiàn)代化并不等同于社會進步。它也有消極的一面，需要人類在探索中糾正失誤，趨利避害，學會循序漸進。如工業(yè)革命后的資本主義國家工人生活惡化，女工、童工問題等，后來西方國家進行了糾正，現(xiàn)在西方國家福利已成為人的普遍權(quán)利。〔即時鞏固〕1．(2018·廣東惠州一模)正如英國歷史學家約翰·坎農(nóng)所說：“貴族權(quán)力在1761年達到頂峰”，英國“從外觀上看和原來別無二致，所有稀奇古怪的東西都被保留下來，但實際上它比原來更狹隘、更具有寡頭性質(zhì)?！辈牧峡捎脕碚f明英國(B)A．資產(chǎn)階級革命的迫切性B．議會改革的必要性C．殖民霸主形成的可能性D．工業(yè)革命的必然性[解析]1688年光榮革命標志著資產(chǎn)階級革命的完成，故A項錯誤；材料反映光榮革命后建立起的是貴族寡頭政治，隨著工業(yè)革命的開展，工業(yè)資產(chǎn)階級和工人階級要求打破貴族集團對權(quán)力的壟斷，說明英國進行議會改革勢在必行，故B項正確；材料反映的是英國國內(nèi)的民主改革的必要性，最終促使1832年議會改革，而英國在18世紀中期就確立了殖民霸主的地位，故C項錯誤；材料強調(diào)的是改變貴族寡頭制的必要性，工業(yè)革命的開展是議會改革的經(jīng)濟原因，故D項錯誤。2．(2018·湖北黃石調(diào)研)在德國歷史的發(fā)展過程中，存在著明顯的互相背離的兩種趨勢。一種是狂熱追逐軍國主義和權(quán)威崇拜的保守的德意志，另