行政賠償抗訴狀范文

行政賠償抗訴狀范文第1篇行政賠償抗訴狀范文第1篇關(guān)鍵詞：申請(qǐng)；抗訴；再審；撤回；處理

問題提出：王某與某漁場(chǎng)承包合同糾紛案件。一審法院2010年6月13日判決；漁場(chǎng)上訴；2010年9月1日二審法院判決；漁場(chǎng)仍不服，于2011年7月26日向所在省高院申請(qǐng)?jiān)賹?，同期向省檢察院申請(qǐng)抗訴。省高院2011年11月16日送達(dá)受理通知書。省檢察院2011年11月30日向省高院提出抗訴。2011年12月3日，漁場(chǎng)向省高院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)；2011年12月8日，省高院裁定準(zhǔn)許。2012年3月21日，省高院依省檢察院的抗訴書裁定再審，由省高院提審并中止原判決執(zhí)行。

一、審判監(jiān)督程序和檢察院民事案件抗訴的法律制度體系

審判監(jiān)督程序是指已生效裁判和調(diào)解書出現(xiàn)法定再審事由時(shí)，由人民法院對(duì)案件再次進(jìn)行審理所適用的程序[1]?？乖V是指檢察院對(duì)法院已生效民事裁判，發(fā)現(xiàn)具有法律規(guī)定的事實(shí)和理由，依照法定程序要求法院對(duì)案件進(jìn)行再一次審理，從而啟動(dòng)再審程序的制度[2]。目前我國涉及審判監(jiān)督程序和抗訴程序的主要規(guī)范有：《民事訴訟法》，最高院關(guān)于適用《民事訴訟法》若干問題的意見（《民訴意見》）、關(guān)于適用《民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋（《審監(jiān)程序解釋》）、關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姡ā妒芾砩暾?qǐng)?jiān)賹徱庖姟罚?、《最高院審監(jiān)庭關(guān)于審理民事、行政抗訴案件幾個(gè)具體程序問題的意見》（《抗訴程序意見》），《最高檢察院民事行政檢察廳關(guān)于人民檢察院辦理民事行政案件撤回抗訴的若干意見》（《最高檢撤回抗訴意見》）、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》（《檢察院抗訴規(guī)則》”），合計(jì)167個(gè)條文。

二、當(dāng)事人同時(shí)申請(qǐng)抗訴和申請(qǐng)?jiān)賹彽姆梢罁?jù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徥且饘徟斜O(jiān)督程序發(fā)生的重要途徑之一和重要組成部分，可能但不能當(dāng)然引起再審的發(fā)生[3]。其法律依據(jù)為《民事訴訟法》第178條、《民訴意見》第205條和《審監(jiān)程序解釋》第1條，即對(duì)已生效裁判認(rèn)為有錯(cuò)誤，可向原審法院也可向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

當(dāng)事人同時(shí)申請(qǐng)?jiān)賹徍涂乖V的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)主要是：第一，裁判對(duì)己方不利又不甘心接受該結(jié)果，所有可能性的補(bǔ)救程序“絕不放過”；第二，無論申請(qǐng)?jiān)賹忂€是申請(qǐng)抗訴，較一、二審程序難度更大、程序更復(fù)雜、把握性更小，而審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件認(rèn)識(shí)確實(shí)可能存在一定差異，力爭“廣種薄收”哪怕爭取到一個(gè)程序啟動(dòng)即可獲得“起死回生”的機(jī)會(huì)；第三，申請(qǐng)?jiān)賹徔赡苤苯颖粚彶轳g回而一旦檢察機(jī)關(guān)抗訴則必然可進(jìn)入審判機(jī)關(guān)的再審程序，抗訴的“效益”明顯更大；第四，一定程度上擔(dān)心審判機(jī)關(guān)考慮系統(tǒng)關(guān)系而“袒護(hù)”下級(jí)法院的可能性，對(duì)申請(qǐng)抗訴寄予更大希望。第五，是否接受申訴決定抗訴的認(rèn)定權(quán)在檢察院而是否接受申請(qǐng)裁定再審的認(rèn)定權(quán)在法院成為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)瑫r(shí)申請(qǐng)抗訴意圖引發(fā)再審程序的制度結(jié)構(gòu)原因[3]。

三、當(dāng)事人撤回再審申請(qǐng)或抗訴申請(qǐng)的法律依據(jù)和程序要求

當(dāng)事人撤回再審申請(qǐng)或抗訴申請(qǐng)的法律依據(jù)為《民事訴訟法》第13條，即“有權(quán)在法定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利”。

當(dāng)事人撤回再審申請(qǐng)的程序要求為《受理申請(qǐng)?jiān)賹徱庖姟返?3條、《審監(jiān)程序解釋》第23條和第34條，即審查過程中申請(qǐng)撤回，是否準(zhǔn)許由法院裁定；再審期間申請(qǐng)撤回，是否準(zhǔn)許由法院裁定，裁定準(zhǔn)許的應(yīng)當(dāng)終結(jié)再審程序。

當(dāng)事人撤回抗訴申請(qǐng)的程序要求為《檢察院抗訴規(guī)則》第22條和《審監(jiān)程序解釋》第34條，即申訴人撤回申訴且不損害國家和社會(huì)公共利益的，檢察院應(yīng)終止審查；申請(qǐng)抗訴人在再審期間撤回再審申請(qǐng)且不損害國家、社會(huì)公共利益或第三人利益的，法院應(yīng)裁定終結(jié)再審程序；檢察院撤回抗訴，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予”。

四、申請(qǐng)抗訴和申請(qǐng)?jiān)賹彶⑿星闆r處理的現(xiàn)行制度缺陷

《最高檢撤回抗訴意見》分五種情況分別就檢察院抗訴后而法院裁定再審前申訴人書面申請(qǐng)撤回申訴的撤回抗訴、提出抗訴且法院裁定再審后申訴人書面申請(qǐng)撤回申訴的不撤回抗訴而由法院依法處理等作出了明確規(guī)定。

《抗訴程序意見》分五種情況分別就法院裁定再審后申訴人書面申請(qǐng)撤回申訴等情況下裁定終結(jié)再審程序、收到抗訴書后正就同一案件是否啟動(dòng)再審程序進(jìn)行審查的終止審查并按抗訴案件處理等作出了明確規(guī)定。

《審監(jiān)程序解釋》第26條對(duì)法院審查再審申請(qǐng)期間檢察院提出抗訴的應(yīng)裁定再審，并申請(qǐng)人提出的具體再審請(qǐng)求應(yīng)納入審理范圍作出了明確規(guī)定。

由此不難看出，目前立法對(duì)當(dāng)事人同時(shí)申請(qǐng)抗訴和再審，在檢察院提出抗訴后而法院裁定再審前申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)的情況應(yīng)如何處理未作規(guī)定。

對(duì)此事項(xiàng)則存在程序處理爭議：一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)比照《最高檢撤回抗訴意見》由檢察機(jī)關(guān)撤回抗訴；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)比照《抗訴程序意見》由法院終止再審審查并按抗訴案件處理；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)比照《審監(jiān)程序解釋》由法院裁定再審并申請(qǐng)人提出的具體再審請(qǐng)求應(yīng)納入審理范圍。

五、檢察院抗訴后法院裁定再審前當(dāng)事人申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)又不損害國家和社會(huì)公共利益的，法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許，并就此終結(jié)再審審查

（一）上述三種觀點(diǎn)均難以成立

檢察院不應(yīng)撤回抗訴。首先，檢察院此際并未發(fā)現(xiàn)抗訴出現(xiàn)“不當(dāng)”而無法主動(dòng)撤回；其次，當(dāng)事人并未書面申請(qǐng)撤回申訴而無法被動(dòng)或酌情撤回；再次，當(dāng)事人申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)是向法院提出，檢察院未必知情因而欠缺撤回基礎(chǔ)或難以具備撤回條件；最后，如此撤回抗訴有越俎代庖之嫌，容易造成檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的職權(quán)界分混沌、檢察監(jiān)督權(quán)和審判權(quán)的權(quán)力體系混亂。

法院終止再審審查并按抗訴案件處理在邏輯上無法自圓其說。誠如前案，省檢察院于2011年11月30日提出抗訴，則按照《抗訴程序意見》，當(dāng)日應(yīng)已發(fā)生法院終止再審審查并按抗訴案件處理的效力，無論效力內(nèi)容如何，再以“當(dāng)事人申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)”這一性質(zhì)、主體、內(nèi)容、效力完全不同的全新事實(shí)“逆向重復(fù)”發(fā)生“按抗訴案件處理”的效力匪夷所思。

法院裁定再審并申請(qǐng)人提出的具體再審請(qǐng)求同時(shí)納入審理范圍同樣存在悖論。首先，法院裁定再審的基礎(chǔ)是再審審查期間檢察院提出抗訴這一積極、前進(jìn)式的職權(quán)活動(dòng)，而不是申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)這一消極、倒退式的個(gè)體行為，否則審判權(quán)和訴權(quán)將地位顛倒；其次，申請(qǐng)人享有實(shí)體和程序權(quán)利的處分權(quán)，申請(qǐng)撤回至少意味著在向法院提出的再審申請(qǐng)權(quán)利范圍內(nèi)已確定放棄，再“納入審理范圍”明顯剝奪了當(dāng)事人處分權(quán)并有逾越“不告不理原則”之嫌；再次，即便再審程序已正式啟動(dòng)（無論啟動(dòng)原因），按照《審監(jiān)程序解釋》第34條，當(dāng)事人仍有撤回申請(qǐng)權(quán)，且法院有權(quán)裁定準(zhǔn)許從而終結(jié)再審程序，則此時(shí)如果還要致當(dāng)事人的申請(qǐng)于不顧“強(qiáng)行”裁定再審、嗣后再由當(dāng)事人提出撤回申請(qǐng)后裁定準(zhǔn)許從而終結(jié)再審程序，實(shí)屬徒然無益消耗本不充裕的審判資源。

（二）法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回再審申請(qǐng)，并就此終結(jié)再審審查

第一，向法院申請(qǐng)?jiān)賹徍拖驒z察院申訴提起抗訴的法定事由基本一致，無非《民事訴訟法》第179條規(guī)定的種，兩種申請(qǐng)的目標(biāo)追求與程序價(jià)值趨同一致、訴求大多相同，則其功能效果同類相當(dāng)確屬正常。既然向檢察院申請(qǐng)撤回申訴申請(qǐng)足以達(dá)致終止抗訴審查，就沒有理由在申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)情況下厚此薄彼區(qū)別對(duì)待。

第二，兩種申請(qǐng)均源自當(dāng)事人的積極主觀因素，并未涉及審判監(jiān)督權(quán)和檢察監(jiān)督權(quán)的職權(quán)適用，即仍屬當(dāng)事人行使權(quán)利的范疇，則處分意愿理當(dāng)?shù)玫阶鹬?。而建立在?dāng)事人處分行為基礎(chǔ)上的程序處置于公平價(jià)值方面無可厚非。

第三，法院審理民事案件的“被動(dòng)性”原理當(dāng)然適用于審判監(jiān)督程序。

第四，有利于節(jié)約司法資源，提高審判效率和裁判權(quán)威。再審審查的終止就個(gè)案而言無疑使審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)同時(shí)獲得“解脫”，當(dāng)事人也可以免去后續(xù)訴訟成本之累，而原生效裁判就此恢復(fù)執(zhí)行力也有助于凝塑司法權(quán)威。

第五，符合于暢達(dá)邏輯的要求。誠如前案，省高院2011年11月16日進(jìn)入審查，省檢察院11月30日抗訴，漁場(chǎng)12月3日向省高院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)，省高院12月8日裁定準(zhǔn)許。因?yàn)檎麄€(gè)過程中的各行為均為程序意義的性質(zhì)（抗訴引發(fā)的也無非是“進(jìn)入再審”的程序后果而與再審的可能性裁判結(jié)果無關(guān)，即“法院接到抗訴書后無論其認(rèn)為原裁判是否有錯(cuò)誤都應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行再審而不能以任何理由拒絕或拖延”[4]，但再審后至少可能“對(duì)正確裁判和瑕疵裁判予以維持”）[5]，至此，該案程序理當(dāng)完結(jié)。

否則，省高院“應(yīng)”于11月30日終止再審審查而按抗訴案件處理，作出再審裁定并將再審申請(qǐng)書的請(qǐng)求納入審理范圍，則12月8日裁定準(zhǔn)許撤回將無可理喻；而如裁定準(zhǔn)許是尊重當(dāng)事人處分權(quán)的正確處理，則此后2012年3月21日依抗訴書裁定再審、提審并中止原判決執(zhí)行使“死灰復(fù)燃”，在邏輯上確定陷入兩難死局。

第六，符合效益原理。當(dāng)事人在允許范圍內(nèi)放棄相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)而選擇尊重服從原生效判決，卻還裁定再審，使申請(qǐng)人、對(duì)方當(dāng)事人、檢察院同時(shí)牽涉其中，而結(jié)果已經(jīng)了無實(shí)益，無謂的程序拖延而已。

行政賠償抗訴狀范文第2篇申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社(原沙朗村第三生產(chǎn)隊(duì))，負(fù)責(zé)人：__X職務(wù)：社長

住址：廣東省中山市西區(qū)莎朗社區(qū)三組。

被申請(qǐng)人：廣東省中山市國土資源局，法定代表人：吳偉強(qiáng)職務(wù)：局長

地址：廣東省中山市興中道2號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求

依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的事項(xiàng)公開政府信息。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人為了了解土地信息于2022年6月25日分別向中上市國土資源局提出六分請(qǐng)求政府信息公開的申請(qǐng)，請(qǐng)求分別公開以下事項(xiàng)：1、中山市西區(qū)沙朗村民委員會(huì)于2003年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地共計(jì)畝的批準(zhǔn)文件。2、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1993年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社畝土地的批準(zhǔn)文件。3、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1991年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社畝土地的批準(zhǔn)文件。4、沙朗鎮(zhèn)開發(fā)公司于1993年征收征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社畝土地的批準(zhǔn)文件。5、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收

隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社3畝土地的批準(zhǔn)文件。6、沙朗鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司于1995年征收隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社土地畝的批準(zhǔn)文件。被申請(qǐng)人中山市國土資源局受理申請(qǐng)之后于2022年7月9日作出“關(guān)于政府信息公共補(bǔ)正申請(qǐng)告知書”，在告知書中被申請(qǐng)人告知申請(qǐng)人所申請(qǐng)公開的政府信息內(nèi)容不明確，并以《xxx政府信息公開條例》第二十一條第四款及《廣東省政府信息依申請(qǐng)公開工作規(guī)程》第八條為依據(jù)，要求申請(qǐng)人指明所需信息涉及地塊的具體位臵并補(bǔ)充相關(guān)資料(如表明用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等)。申請(qǐng)人認(rèn)為中山市國土資源局要求申請(qǐng)人提供涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等的法律依據(jù)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人并未屬于依法掌握上述信息的主體，相反的是涉及地塊的用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等依法應(yīng)當(dāng)屬于被申請(qǐng)人自身制作并提供的政府信息。因此，被申請(qǐng)人要求申請(qǐng)人補(bǔ)正涉及地塊用地坐標(biāo)的土地測(cè)量紅線圖、土地測(cè)量紅線的電子圖等相關(guān)資料于法無據(jù)。并且申請(qǐng)人在申請(qǐng)中最大限度地為被申請(qǐng)人提供了相關(guān)信息指引(例如申請(qǐng)人提供了征地協(xié)議、征地時(shí)間、征地主體、涉及地塊的四至范圍等重要信息，部分征地協(xié)議還附有地塊位臵面積簡易圖紙)，已經(jīng)符合《xxx政府信息公開條例》第二十條之規(guī)定。綜上所述，被申請(qǐng)人中山市國土資源局的行政行為已經(jīng)違反了《中

華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條、二十四條、二十六條之規(guī)定。現(xiàn)依據(jù)《xxx政府信息公開條例》第三十三條第二款、《xxx行政復(fù)議法》第六條、九條之規(guī)定，特向貴廳提起行政復(fù)議申請(qǐng)。請(qǐng)求依法責(zé)令被申請(qǐng)人按照申請(qǐng)人申請(qǐng)公開的事項(xiàng)公開政府信息。

廣東省國土資源廳

申請(qǐng)人：中山市西區(qū)沙朗社區(qū)隆熙股份合作經(jīng)濟(jì)社

法定代表人：

行政復(fù)議申請(qǐng)書范本6

申請(qǐng)人：__市____有限公司，地址：__市西城路25號(hào)法定代表人：__X，職務(wù)：總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：__市人力資源和社會(huì)保障局，地址：__市市府路9號(hào)，負(fù)責(zé)人：__X，職務(wù)：局長。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20__年3月14日作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))，向__市____提出復(fù)議申請(qǐng)，請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定書(十人社工傷認(rèn)字

[20__]1620號(hào))。

事實(shí)及理由：

__X于20__年1月21日向被申請(qǐng)人__市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，自稱其本人在20__年12月6日下午16時(shí)左右在申請(qǐng)人__市____有限公司車間干活時(shí)受傷，請(qǐng)求認(rèn)定工傷。

__市人力資源和社會(huì)保障局受理該案件后，僅以現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音作為唯一的認(rèn)定工傷的核心證據(jù)，申請(qǐng)人__市____有限公司認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷的證據(jù)嚴(yán)重不足，理由如下：現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的電話錄音從證據(jù)類型來講，很明顯屬于證人證言，__市人力資源和社會(huì)保障局若采納本證據(jù)認(rèn)定工傷，必須應(yīng)當(dāng)找電話錄音的證人當(dāng)面核實(shí)證人身份真?zhèn)?、證言證言真?zhèn)?，且眾所周知錄音證據(jù)由于其自身的特點(diǎn)，錄音證據(jù)被剪接、剪輯或者偽造的概

率非常大，其客觀真實(shí)性和連貫性局限性極大，無論是在行政訴訟還是在民事訴訟中，錄音證據(jù)都應(yīng)有其他證據(jù)佐證才能作為證據(jù)被采信。據(jù)此，申請(qǐng)人認(rèn)為__市人力資源和社會(huì)保障局直接以一份未經(jīng)核實(shí)的錄音證據(jù)作出工傷認(rèn)定決定，明顯屬于《xxx行政復(fù)議法》第28條第三款第(1)項(xiàng)“主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的”的情形，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷該工傷認(rèn)定行為。

綜上，懇請(qǐng)復(fù)議機(jī)關(guān)依法撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定(十人社工傷認(rèn)字[20__]1620號(hào))。此致

__市____

申請(qǐng)人(公章):__市____有限公司

二0____年六月二十六

行政復(fù)議申請(qǐng)書范本7

(第三人姓名或者名稱)：

(申請(qǐng)人)不服(被申請(qǐng)人)作出的(具體行政行為)，于_____年____月____日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。經(jīng)審查，你(單位)同該具體行政行為有利害關(guān)系，根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》第十條第三款的規(guī)定，你(單位)可以作為第三人參加行政復(fù)議?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)告知如下：

1、在復(fù)議過程中，第三人有權(quán)查閱被申請(qǐng)人提出的書面答復(fù)、作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)。

2、第三人是法人或者其他組織的，請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的身份證明書。

3、如委托代理人代為參加復(fù)議，請(qǐng)向本機(jī)關(guān)提交第三人出具的委托書。

附：空白委托書一份

__市旅游事業(yè)管理委員會(huì)(印章)

__年__月__日

行政復(fù)議申請(qǐng)書范本8

行政復(fù)議申請(qǐng)書是作為行政管理相對(duì)人的公民、法人或者其他組織，因行政機(jī)關(guān)的具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益而向有管轄權(quán)的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議時(shí)提交的，據(jù)以引起行政復(fù)議程序發(fā)生的法律文書。

行政復(fù)議的申請(qǐng)是公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法請(qǐng)求行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決，以保護(hù)自己合法權(quán)益的一種意思表示。由于行政復(fù)議實(shí)行不告不理原則，即行政相對(duì)人不申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)不能主動(dòng)進(jìn)行復(fù)議，因而行政相對(duì)人的復(fù)議申請(qǐng)是行政復(fù)議的前提和基礎(chǔ)。根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》(以下簡稱《行政復(fù)議法》)的規(guī)定，提起行政復(fù)議申請(qǐng)應(yīng)符合下列條件：

(1)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是認(rèn)為具體行政行為直接侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織。

(2)應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人。

(3)應(yīng)當(dāng)有具體的復(fù)議請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)。

(4)應(yīng)當(dāng)屬于《行政復(fù)議法》規(guī)定的行政復(fù)議受理范圍。

(5)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)議。

根據(jù)《行政復(fù)議法》第11條的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議可以采用書面形式也可以采用口頭形式。采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)向復(fù)議機(jī)關(guān)提交行政復(fù)議申請(qǐng)書。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為符合條件的予以受理，行政復(fù)議程序正式啟動(dòng)。

文書制作要點(diǎn)

(2)復(fù)議書中應(yīng)寫明申請(qǐng)人知道行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的日期和爭議的具體行政行為。爭議的具體行政行為應(yīng)參照行政復(fù)議法有關(guān)規(guī)定中的分類寫，如拘留決定、查封貨物決定、不頒發(fā)衛(wèi)生許可決定等。

(3)寫明申請(qǐng)復(fù)議的目的、要求，即明確提出撤銷或者變更或者在一定期限內(nèi)履行具體行政行為，如：撤銷衛(wèi)生防疫站×字第×號(hào)罰款五千元的處罰決定、變更稅務(wù)局×字第×號(hào)罰款一萬元的處罰決定。

(4)事實(shí)與理由是行政復(fù)議申請(qǐng)書的核心部分，這部分應(yīng)寫明三方面的內(nèi)容：①事實(shí)。應(yīng)客觀地陳述引起具體行政行為的全部案件事實(shí)，指出被申請(qǐng)人作出具體行政行為時(shí)所認(rèn)定的事實(shí)與客觀情況不符。②證據(jù)。為證明所陳述的事實(shí)，應(yīng)列舉出有關(guān)的書證、物證、證人證言以及其他證據(jù)材料，有證人的應(yīng)寫明證人的姓名、職業(yè)和住址。③理由。應(yīng)在概括事實(shí)的基礎(chǔ)上，授引有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章，經(jīng)過推理，論證復(fù)議請(qǐng)求的合法性。

(5)復(fù)議申請(qǐng)書的尾部應(yīng)寫明致送的復(fù)議機(jī)關(guān)名稱，由申請(qǐng)人簽名或蓋章并注明申請(qǐng)日期。

(6)附項(xiàng)中應(yīng)寫明提交的申請(qǐng)書副本的份數(shù)和證據(jù)的份數(shù)。

行政復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：姓名、性別、年齡、職業(yè)、地址(法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人的姓名、職務(wù)。)

被申請(qǐng)人：名稱、地址、法定代表人姓名、職務(wù)。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人__________年__________月__________日作出的__________具體行政行為，向__________機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng)，要求__________。

事實(shí)及理由：

(受理復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān))

申請(qǐng)人：(簽名或蓋章)

年月日

附：1.申請(qǐng)書副本__________份;

2.證據(jù)__________份。

行政復(fù)議申請(qǐng)書范本9

申請(qǐng)人：安________，女，1967年出生，漢族，個(gè)體工商戶，住_______省_______縣_____鎮(zhèn)_____號(hào)。

申請(qǐng)人因不服______省_______縣工商管理局吊銷營業(yè)執(zhí)照決定一案，于__年3月23日向_______市工商局申請(qǐng)復(fù)議，現(xiàn)請(qǐng)求撤回復(fù)議申請(qǐng)。

行政復(fù)議申請(qǐng)書范本10

行政復(fù)議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：四川____物業(yè)管理有限公司

住址：成都市__街X廣場(chǎng)X1樓

法定代表人：__X職務(wù)董事長

被申請(qǐng)人：__X縣房產(chǎn)管理局

地址：成都市X縣X街

法定代表人：王__、局長

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服，現(xiàn)提起行政復(fù)議。

復(fù)議請(qǐng)求：

責(zé)令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù)，但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書，代理申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由，拒不查詢。3月3日，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師代理申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢職責(zé)，并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢義務(wù)，但被申請(qǐng)人

仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí)，xxx《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息，單位和個(gè)人可以公開查詢，單位和個(gè)人可以自己查詢，也可以委托他人查詢。因此，申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢，完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù)，拒不履行其法定職責(zé)，其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議，請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。

__縣人民政府

申請(qǐng)人：四川__物業(yè)管理有限公司法定代表人：__X

二〇x年三月十五日

抗訴的方式是指人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴采取的方式。

人民檢察院決定對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。抗訴書是人民檢察院對(duì)人民法院的生效裁判提出抗訴的法律文書，也是人民檢察院行使檢察監(jiān)督權(quán)引起對(duì)抗訴案件再行審理的法律文書?？乖V書中應(yīng)載明：提出抗訴的人民檢察院和接受抗訴的人民法院;抗訴案件的原審法院對(duì)案件的編號(hào)及其發(fā)生法律效力的判決、裁定;抗訴的事實(shí)和理由;提出抗訴的時(shí)間。有證據(jù)的，人民檢察院向人民法院提交抗訴書的同時(shí)，可以向人民法院提供證據(jù)，或者提供證據(jù)來源。

人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，即只要人民檢察院提出抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)直接進(jìn)行再審，并不需要院長提交審判委員會(huì)討論。

人民檢察院是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。民事訴訟法規(guī)定，人民檢察院有權(quán)對(duì)人民法院的民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，具體的監(jiān)督方式主要是人民檢察院對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的裁判，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依照法定的程序和方式，提請(qǐng)人民法院進(jìn)行再審，即通過抗訴行使檢察監(jiān)督權(quán)。

2014年8月15日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人借款人民幣65萬元，借款期限一個(gè)月，利息為月息9分，實(shí)際被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人銀行轉(zhuǎn)賬591500元，剩余58500元被作為借款砍頭息予以扣除。

根據(jù)上述借款特征，根據(jù)《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條第（二）、（三）款、最高人民法院關(guān)于引發(fā)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知（以下簡稱“九民會(huì)議紀(jì)要”）第52條、53條規(guī)定，該《借款合同》無效：

（1）出借人的資金需是具有合法來源的自有資金。

根據(jù)申請(qǐng)人提交的被申請(qǐng)人名下招商銀行銀行卡明細(xì)可知從2014年8月12日起至向申請(qǐng)人出借之日被申請(qǐng)人接收來自個(gè)人和企業(yè)的轉(zhuǎn)款多達(dá)上千萬，被申請(qǐng)人從上述款項(xiàng)中借給申請(qǐng)人591500元，被申請(qǐng)人以來自其他營業(yè)法人和吸收不特定他人的資金進(jìn)行高利轉(zhuǎn)貸，根據(jù)中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、xxx公A部、國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、中國人民銀行于2018年聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范民間借貸行為維護(hù)經(jīng)濟(jì)金融秩序有關(guān)事項(xiàng)的通知》明確規(guī)定，民間借貸中出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用于借貸，因此，從被申請(qǐng)人出借給申請(qǐng)人的資金來源看該民間借貸合同無效。

刑事抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:xxx(被害人xxx之父)，男，xx年xx月xx日，漢族，住xxx。

申請(qǐng)人:xxx(被害人xxx之母)，女，xx年xx月xx日出生，漢族，住xxx。

申請(qǐng)人因不服山東省濟(jì)南市xx*法院(20xx)xx刑初字第xx號(hào)刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)第一百八十二條之規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴院提出抗訴。理由如下:

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人xxx、xxx、xxx蓄意殺害被害人，手段極其兇殘、*質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡*極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

xxx年xx月xx日晚，被告人一伙在東北餃子城合謀對(duì)服被害人，并且準(zhǔn)備了兩個(gè)啤酒瓶作為兇器，來到泉城廣場(chǎng)。沒想到被害人明確拒絕與xxx見面，而是發(fā)信息給xxx單獨(dú)見面談心，xxx在明知會(huì)出現(xiàn)打斗情況下，仍然帶著xxx前往會(huì)面地點(diǎn)。由xxx與xxx談話分散xxx的注意力，xxx隨即給xxx打電話叫幫手并趁xxx不注意，向xxx發(fā)起攻擊。xxx是在沒有準(zhǔn)備的情況下與xxx廝打起來的。xxx、xxx在xxx的通知后趕到，并用啤酒瓶瓶將xxx打到，在xxx已無任何還手能力的情況向下，xxx用*首連續(xù)向xxx的重要部位扎了5*，致使xxx死亡。以上經(jīng)過有*人xxx的*詞，以及xxx、xxx的供詞以及當(dāng)庭陳述為

行政賠償抗訴狀范文第3篇行政再審抗訴申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：某某某，女，1939年5月23日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住新鄉(xiāng)市孟營新村。

被申請(qǐng)人：新鄉(xiāng)市人民政府。

法定代表人：某某某，市長。

申請(qǐng)人因行政賠償一案，不服河南省高級(jí)人民法院（20xx）豫法行終字第00189號(hào)行政賠償判決書的判決，特向你院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、要求被申請(qǐng)人對(duì)強(qiáng)行違法拆除申請(qǐng)人位于新鄉(xiāng)市康樂巷21號(hào)平方米的住房恢復(fù)原狀或原地安置符合客觀事實(shí)和法律。

2、依法判令被申請(qǐng)人返還其強(qiáng)行拉走申請(qǐng)人的全部家庭財(cái)產(chǎn)。

3、判令被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人誤工費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、精神損失等費(fèi)用共計(jì)146元。

事實(shí)與理由：

一、原審判決認(rèn)定了：“某某某被拆除的房屋面積為平方米。申請(qǐng)人現(xiàn)在居住的房屋屬他人名下的房產(chǎn)，新鄉(xiāng)市人民政府十幾年來對(duì)此問題沒有澄清和解決，不能認(rèn)定新鄉(xiāng)市人民政府已對(duì)某某某進(jìn)行了安置，新鄉(xiāng)市人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)違法拆遷某某某平方米房產(chǎn)全部予以賠償。”

二、就目前為止，申請(qǐng)人房屋被違法拆遷后的土地仍未開發(fā)，具備恢復(fù)原狀和原地安置的條件。原審判決在認(rèn)定了被申請(qǐng)人違法拆遷應(yīng)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行全部賠償?shù)那闆r下，沒有支持該項(xiàng)請(qǐng)求，明顯錯(cuò)誤。

三、被申請(qǐng)人非法拆遷申請(qǐng)人房屋時(shí)，曾將申請(qǐng)人的'全部家庭財(cái)產(chǎn)強(qiáng)行拉走，至今未還。原審不支持該項(xiàng)請(qǐng)求，明顯違背客觀和法律。

四、因被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤申請(qǐng)執(zhí)行造成了申請(qǐng)人某某某被錯(cuò)誤的拘留十五天，給申請(qǐng)人的精神造成了極大的打擊和傷害。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人給予精神賠償。

五、為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，十幾年來申請(qǐng)人幾十次訴訟，上百次的上訪，被申請(qǐng)人總是制造假的證據(jù)，千方百計(jì)的阻撓。其違法的行為給申請(qǐng)人的身心都造成的損害。致使申請(qǐng)人無法安居樂業(yè)。期間共花去差旅費(fèi)、交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等30萬元。依法也應(yīng)當(dāng)由被申請(qǐng)人賠償。

綜上所述，原審判決被申請(qǐng)人僅支付申請(qǐng)人元，違背客觀和法律。因?yàn)椋诮裉斓男锣l(xiāng)市連100平方米的住房都買不到，如何能作為平方米的賠償？故此，特向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求法院支持申請(qǐng)人的各項(xiàng)請(qǐng)求，使申請(qǐng)人的合法權(quán)益得以維護(hù)。

申請(qǐng)人：某某某

二八年四月二十五日

行政賠償抗訴狀范文第4篇申請(qǐng)人：***，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父

申請(qǐng)人：***，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

抗訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求北京市人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就北京市第二中級(jí)人民法院二中刑初字第***號(hào)刑事判決書向北京市高級(jí)人民法院提出抗訴

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處死刑立即執(zhí)行

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的`被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。?！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。(范文網(wǎng))由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處死刑立即執(zhí)行，和刑法不判處死刑的立法宗旨相符嗎？？？肯定是不相符?。。?/p>

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

12月20日

行政賠償抗訴狀范文第5篇委托代理人：姓名劉__工作單位(身份證號(hào)碼)__律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人：名稱__x市__區(qū)人民政府地址__X市__區(qū)__X路__號(hào)。

行政復(fù)議請(qǐng)求：撤銷被申請(qǐng)人__x市__區(qū)政府于__年__月__日作出的X府〔20__〕__號(hào)《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》的具體行政行為。

事實(shí)和理由：__年__月__日，申請(qǐng)人從被申請(qǐng)人于__年__月__日作出的X府〔20__〕__號(hào)《__x市__區(qū)人民政府關(guān)于房屋征收的決定》公告中獲悉，該征收決定導(dǎo)致申請(qǐng)人的房屋被征收，故與申請(qǐng)人具有法律上的利害關(guān)系，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出的涉案具體行政行為違法、錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷，具體理由如下：

1、該征收決定所依據(jù)的土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃未廣泛征求社會(huì)公眾意見，未經(jīng)過科學(xué)論證，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第九條的規(guī)定，有關(guān)政府部門在制定前述規(guī)劃時(shí)并未廣泛征求社會(huì)公眾意見，并經(jīng)過科學(xué)認(rèn)證……。

2、被申請(qǐng)人在作出征收決定前未進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，程序違法。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，被申請(qǐng)人在作出征收決定前并未進(jìn)行充分的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估……。

3、征收補(bǔ)償費(fèi)用未足額到位、專戶存儲(chǔ)、?？顚Ｓ?。根據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第十二條的規(guī)定，但被申請(qǐng)人在作出房屋征收決定前，征收補(bǔ)償費(fèi)用并未做到足額到位、專戶存儲(chǔ)和?？顚Ｓ谩?/p>

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的征收決定違法、錯(cuò)誤，嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，應(yīng)予撤銷。為此，申請(qǐng)人根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》及《xxx行政復(fù)議法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，依法申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)本著有錯(cuò)必糾的原則，依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益……。

__x市人民政府

申請(qǐng)人蓋章(簽名、按手印)：__________

年月日

行政賠償抗訴狀范文第6篇申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)__有限公司

被申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)市____局

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人2022年5月6日作出的景×罰字[2022]第11號(hào)《行政處罰決定書》作出的罰款壹拾萬元之決定，依法提出行

政復(fù)議。

請(qǐng)求事項(xiàng)：依法撤銷景×字[2022]第11號(hào)《行政處罰決定書》。

事實(shí)和理由：

一、依據(jù)《江西省行政處罰聽證程序規(guī)定》第二條第三項(xiàng)規(guī)定，對(duì)法人處以20000元以上罰款的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。但是被申請(qǐng)人在作出處罰決定前沒有告知申請(qǐng)人該項(xiàng)權(quán)利，其作出的《行政處罰決定書》因違反程序而無效，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)予撤銷。

二、依據(jù)國家__總局《____處罰辦法》第十七條第二項(xiàng)規(guī)定：省轄市級(jí)人民政府____行政主管部門可處以5萬元以下罰款，超過5萬元的罰款，報(bào)上一級(jí)____行政主管部門批準(zhǔn)。但是被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的罰款高達(dá)10萬元，而其作出的《行政處罰決定書》沒有載明其已得到江西省____廳的批準(zhǔn)，顯而易見，被申請(qǐng)

人越權(quán)作出的行政處罰沒有法律效力，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)予撤銷。

此致

__市人民政府

申請(qǐng)人：景德鎮(zhèn)__有限公司

行政賠償抗訴狀范文第7篇XXX(寫明接受提請(qǐng)抗訴的人民檢察院)：

XXX(申訴人)因與XXX(對(duì)方當(dāng)事人)XXX(案由)糾紛一案，不服XXX人民法院XXX(生效判決、裁定文號(hào))判決(或裁)，向我院提出申訴。[由檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的案件寫為：我院對(duì)XXX人民法院對(duì)XXX(原審原告)與XXX(原審被告)XXX(案由)糾紛案的XXX(生效判決、裁定文號(hào))判決(或裁定)進(jìn)行了審查。][由案外人申訴的案件寫為：我院受理XXX(申訴人)的申訴后，對(duì)XXX人民法院對(duì)XXX(原審原告)與XXX(原審被告)XXX(案由)糾紛案的XXX(生效判決、裁定文號(hào))判決(或裁定)進(jìn)行了審查。]我院對(duì)該案進(jìn)行了審查……(簡述審查過程，如審查了原審卷宗、進(jìn)行了調(diào)查等)，現(xiàn)已審查終結(jié)。

一、當(dāng)事人基本情況

申訴人(一審_______告、二審______人)XXX。法定代表人XXX。

對(duì)方當(dāng)事人(一審_______告、二審______人)XXX。法定代表人XXX。

(當(dāng)事人為自然人時(shí)，要寫明其姓名、性別及居住地等情況。其他案件當(dāng)事人也要寫明。檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的案件可直接寫明各方當(dāng)事人在一、二審中的訴訟身份。)

二、審查認(rèn)定的案件事實(shí)

……(寫提請(qǐng)抗訴的檢察院認(rèn)定的案件事實(shí))

三、訴訟過程

……(該部分中要寫明一審、二審判決、裁定的理由及判決、裁定結(jié)果。如果法院判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)與檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)不一致的，應(yīng)簡要寫明法院認(rèn)定的事實(shí)。)。

四、申訴主張及反駁意見

……(摘要寫明申訴人的申訴理由，對(duì)方當(dāng)事人如提出了反駁意見，亦要寫明。檢察機(jī)關(guān)自行發(fā)現(xiàn)的案件，取消本部分。)

五、提請(qǐng)抗訴的理由

本院經(jīng)審查認(rèn)為，XXX人民法院(作出生效判決、裁定的法院)對(duì)本案的判決(或裁定)……(指出生效判決、裁定存在哪幾個(gè)方面的問題)。

……(結(jié)合案件具體情況，分析、論證生效判決、裁定存在的問題及錯(cuò)誤)。

經(jīng)本院第X屆檢察委員會(huì)第X次會(huì)議討論決定(未經(jīng)檢察委員會(huì)討論的，可不寫)，依照《_民事訴訟法》第一百八十五條第一款第X項(xiàng)的規(guī)定(寫明判決、裁定存在的錯(cuò)誤或問題符合《民事訴訟法》第一百八十五條第一款規(guī)定的何種抗訴條件)及該條第二款的規(guī)定(行政案件寫為：依照《_行政訴訟法》第六十四條的規(guī)定)，提請(qǐng)你院向XXX人民法院(接受提請(qǐng)抗訴的人民檢察院的同級(jí)人民法院)提出抗訴。

年月日

(院印)

附：……(寫明隨案移送的卷宗及有關(guān)材料情況)

一、本文書依據(jù)《_民事訴訟法》第一百八十五條、《_行政訴訟法》第六十四條和最高人民檢察院《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》第二十九條的規(guī)定制作。為人民檢察院向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)抗訴時(shí)使用。

行政賠償抗訴狀范文第8篇本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時(shí)效問題。原審法院不審查xx市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時(shí)效”剝奪申請(qǐng)人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé)，就不存在超過訴訟時(shí)效的事實(shí)。法律上對(duì)不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效。

這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

行政賠償抗訴狀范文第9篇被抗訴申請(qǐng)人：xx市城鄉(xiāng)規(guī)劃局，地址：xx市渠河中路xxx號(hào)，法定代表人：吳xx、局長。

被抗訴申請(qǐng)第三人：中國西部現(xiàn)代物流港管理委員會(huì)，地址：xx市xx區(qū)玫瑰大道，法定代表人：白xx、主任。

抗訴申請(qǐng)案由：因申請(qǐng)人起訴被申請(qǐng)人二次違法更改xxxx小區(qū)規(guī)劃一案，不服xx區(qū)人民法院作出不予受理的決定。故向xx區(qū)人民檢察院提出抗訴申請(qǐng)，請(qǐng)求依法提出抗訴。

抗訴請(qǐng)求：請(qǐng)求人民檢察院依法監(jiān)督，督促xx區(qū)人民法院依法受理申請(qǐng)人向該院提請(qǐng)的行政起訴，并依法作出裁決。

事實(shí)與理由：

xxxx年2月10日，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)xxxx小區(qū)社區(qū)活動(dòng)中心無故被加高，于是找到被申請(qǐng)第三人咨詢，被告之xxxx小區(qū)規(guī)劃已被二次更改，且得到了被申請(qǐng)人的行政許可。于是申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提請(qǐng)口頭和書面詢問，被申請(qǐng)人2月23日書面回復(fù)申請(qǐng)人確認(rèn)二次更改。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人二次變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃的行政許可行為，程序嚴(yán)重違法，并侵犯了申請(qǐng)人及小區(qū)業(yè)主的利益。于xxxx年3月22日向xx市人民政府提起行政復(fù)議，xx市人民政府于xxxx年6月20日作出《行政復(fù)議決定書》(遂府復(fù)【xxxx】2號(hào))對(duì)被申請(qǐng)人的行政行為予以維持。申請(qǐng)人不服上述行政復(fù)議許可決定，依法提起行政訴訟，事實(shí)和理由如下

一、情況簡介

1，xxxx安置小區(qū)方案于xxxx年6月25日經(jīng)第61次市規(guī)委會(huì)審議同過?？偯娣e為平方米，總建筑面積為平方米，容積率，建筑密度，綠地率為，總戶數(shù)1044戶。該小區(qū)于xxxx年9月28日開工建設(shè)，xxxx年2月開始交付給安置戶。xxxx年9月才辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》(建字第xxxx0093號(hào))。該小區(qū)在建設(shè)與交付使用時(shí)，沒有辦理相關(guān)的行政許可證。而在辦理《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》(建字第xxxx0093號(hào))時(shí)，居然違背xxxx年6月25日經(jīng)第61次市規(guī)委會(huì)審議同過的方案，在小區(qū)13棟增建了一個(gè)單元，原本的小區(qū)綠化被改建成房屋，增加了小區(qū)的總戶數(shù)，明顯提高了該小區(qū)的容積率，降低了小區(qū)綠地率。增建的一個(gè)單元被申請(qǐng)人居然未按《_城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《_行政許可法》等法定的程序辦理相關(guān)手續(xù)，被申請(qǐng)人未履行公示和聽證的法定程序，未做技術(shù)論證，未征求相關(guān)利害關(guān)系人得意見，明顯違法違規(guī)。

2，鄰里中心(社區(qū)活動(dòng)中心)原方案于xxxx年6月29日第六十七次市規(guī)委會(huì)審議通過，建筑層數(shù)為四層。被申請(qǐng)人在變更該方案時(shí)僅作了技術(shù)論證，未盡到告之厲害關(guān)系人的法定義務(wù)，未依法召開聽證會(huì)，聽取厲害關(guān)系人的意見。變更方案于xxxx年9月30日經(jīng)81次市規(guī)委會(huì)審議通過，將原規(guī)劃四層公用建筑變更為六層商住綜合建筑。變更后的建筑不僅侵占了xxxx安置小區(qū)的公共綠地，且將原本全部公用的社區(qū)活動(dòng)中心改成了商住綜合建筑。減少了公用建筑面積增建了商住建筑面積，增加了小區(qū)的總戶數(shù)，提告了該小區(qū)容積率。

3，申請(qǐng)人于xxxx年3月22日向復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，要求依法撤消被告作出的違法變更許可行為。行政復(fù)議機(jī)關(guān)當(dāng)日受理了申請(qǐng)人的復(fù)議申請(qǐng)，xxxx年6月22日行政復(fù)議機(jī)關(guān)向申請(qǐng)人書面送達(dá)了《行政復(fù)議決定書》(遂府復(fù)[xxxx]第2號(hào))，對(duì)被申請(qǐng)人行為予以維持。

二、被申請(qǐng)人變更規(guī)劃的行政許可行為嚴(yán)重違反了法定程序

1、被申請(qǐng)人沒有依法履行聽證告知程序

《_行政許可法》、《_城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律法規(guī)規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)對(duì)行政許可申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請(qǐng)人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請(qǐng)人、利害關(guān)系人的意見?！薄靶姓S可直接涉及申請(qǐng)人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機(jī)關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利?！?/p>

被申請(qǐng)人批準(zhǔn)變更規(guī)劃時(shí)，該小區(qū)已交房入住。提高該小區(qū)的容積率，降低綠地率、改建公用的社區(qū)活動(dòng)中心勢(shì)必會(huì)對(duì)已交房入住的業(yè)主環(huán)境利益、物業(yè)價(jià)值產(chǎn)生重大影響。申請(qǐng)人作為利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)依法享有知情、陳述、申辯、聽證等權(quán)利。但被申請(qǐng)人在作出同意第三人申請(qǐng)變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，將公共綠地用地變更為建房;變更控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即將社區(qū)活動(dòng)中心變更為商住用房的行政許可行為前，根本沒有向申請(qǐng)人依法履行“聽證告知”、“聽取意見”等程序。

2，被申請(qǐng)人沒有依法履行批前公示程序

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“……控制性詳細(xì)規(guī)劃在報(bào)批前，組織編制單位應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公示規(guī)劃草案，……”

被申請(qǐng)人在第三人申請(qǐng)變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即在小區(qū)13棟增建一個(gè)單元，前沒有依法履行批前公示程序;變更控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即將社區(qū)活動(dòng)中心變更為商住用房的行政許可行為沒有依法履行批前公示程序。

3，被申請(qǐng)人沒有依法履行批后公布程序

根據(jù)《_行政許可法》第五條第二款之規(guī)定，“行政許可的實(shí)施和結(jié)果，除了除涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的外，應(yīng)當(dāng)公開?！钡谒氖畻l規(guī)定“行政機(jī)關(guān)作出的準(zhǔn)予行政許可決定，應(yīng)當(dāng)予以公開，公眾有權(quán)查閱?！?/p>

被申請(qǐng)人沒有依法公布其二次作出的同意變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃的行政許可決定。

綜上所述，被告在立項(xiàng)、修改該小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃時(shí)沒有依法履行向利害關(guān)系人公示;在批準(zhǔn)前沒有依法向社會(huì)公示規(guī)劃(修改、變更)草案、沒有采取聽證會(huì)等形式聽取利害關(guān)系人的意見;在批準(zhǔn)修改、變更該控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃后也沒有向社會(huì)公布。

三，被申請(qǐng)人的變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，見公共綠地用地變更為建房;變更控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即將社區(qū)活動(dòng)中心變更為商住用房的行政許可行為，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，即提高了該小區(qū)容積率、降低了綠地率。

容積率是一個(gè)小區(qū)總的建筑面積與用地面積的比率，是規(guī)劃控制中一個(gè)非常重要的指標(biāo)。提高容積率，就是變更控制性詳細(xì)規(guī)劃。(見_《城市規(guī)劃編制辦法》第四十一條)容積率直接涉及到住戶的居住舒適程度。提高一個(gè)小區(qū)的容積率，就意味著將有更多的人口來分享有限的小區(qū)資源，導(dǎo)致整個(gè)小區(qū)生活環(huán)境的下降及整個(gè)樓盤的品質(zhì)下降。綠地率是反映一個(gè)樓盤居住舒適性的一個(gè)重要指標(biāo)，降低綠地率，也就降低了該樓盤的生活舒適度。

被申請(qǐng)人無視法律法規(guī)的規(guī)定，未依照法定程序征求已入住者意見，擅自違法變更該小區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，暗箱進(jìn)行行政許可變更。被申請(qǐng)人的行為不僅嚴(yán)重的損害的法律的權(quán)威以及政府的威信，而且已經(jīng)給申請(qǐng)人的合法居住權(quán)益造成現(xiàn)實(shí)的侵害。

四、xx市人民政府的復(fù)議決定適用法律錯(cuò)誤

被申請(qǐng)人向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提交的材料中，沒有提交作出變更xxxx小區(qū)的控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃的《變更行政許可決定書》、《變更行政許可聽證告知書》等證明其作出了變更行政許可行為的法律文書材料。

根據(jù)《行政復(fù)議法》第二十三條第一款、第二十八條第一款第四項(xiàng)之規(guī)定，被告在《行政復(fù)議法》規(guī)定的舉證期限內(nèi)未提交作出具體行政行為時(shí)的事實(shí)、依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告在作出具體行政行為時(shí)沒有相應(yīng)的事實(shí)證據(jù)、依據(jù)?！薄缎姓?fù)議法實(shí)施條例》第四十六之規(guī)定，“被申請(qǐng)人未依照行政復(fù)議法第二十三條的規(guī)定提出書面答復(fù)、提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料的，視為該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)決定撤銷該具體行政行為。”

因此，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)直接以被申請(qǐng)人所作的變更規(guī)劃許可行為沒有證據(jù)、依據(jù)，直接決定撤銷被申請(qǐng)人作出的變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即在該小區(qū)13棟增建一個(gè)單元的行政許可行為;變更控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即將社區(qū)活動(dòng)中心變更為商住用房的行政許可行為。

綜上所述，被申請(qǐng)人作出的變更xxxx小區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃,在該小區(qū)13棟增建一個(gè)單元;變更控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃，即將社區(qū)活動(dòng)中心變更為商住用房的行政許可行為嚴(yán)重違法法定程序，侵犯了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)益，且未提供任何法律證據(jù)、依據(jù)。根據(jù)《_行政訴訟法》第54條第二項(xiàng)第1、3款等相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求法院依法撤銷其行政行為。然而，xx區(qū)人民法院于xxxx年7月9日口頭告知申請(qǐng)人不予受理之決定。

申請(qǐng)人是被拆遷安置人，申請(qǐng)人及其配偶.母親三人因土地被政府征收，xxxx年轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民(空掛戶，住址為虛構(gòu))，其住所并未搬遷，房屋也未進(jìn)行拆遷安置補(bǔ)償，且申請(qǐng)人的兩個(gè)未成年子女仍為農(nóng)村居民。xxxx年2月28日，申請(qǐng)人父親代表全家(2個(gè)戶頭的全家成員)與西部物流管理委員會(huì)簽定了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議，安置到xxxx小區(qū)住房3套。結(jié)合申請(qǐng)人提交的證據(jù)(安置補(bǔ)償協(xié)議結(jié)算清單;中國西部物流港管理委員會(huì)公告)，足以證明西部物流港的拆遷安置是以戶為單位(全家成員)，與戶主(戶主帶表全家成員)簽定的拆遷安置補(bǔ)償合同。申請(qǐng)人是被拆遷的安置人之一，被安置于xxxx小區(qū)，自然居住于該小區(qū)，是小區(qū)的合法業(yè)主。

請(qǐng)求人民檢察院支持申請(qǐng)人的抗訴請(qǐng)求，依法提出抗訴。維護(hù)法律尊嚴(yán)。

xx區(qū)人民檢察院抗訴申請(qǐng)人：張xx

xxxx年7月11日

行政賠償抗訴狀范文第10篇申請(qǐng)人：***，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父

申請(qǐng)人：***，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

抗訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求北京市人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就北京市第二中級(jí)人民法院（20XX）二中刑初字第***號(hào)刑事判決書向北京市高級(jí)人民法院提出抗訴

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判死刑立即執(zhí)行

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一、刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣！

第二、看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不被判死刑立即執(zhí)行，和刑法不被判死刑的立法宗旨相符嗎？肯定是不相符！

第三、犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四、犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：***

20XX年12月20日

行政賠償抗訴狀范文第11篇申請(qǐng)人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為，在接受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx，并依法賠償損失。

xx市司法局接收投訴材料后，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日，申請(qǐng)人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟，訴請(qǐng)被告依法履行法定職責(zé)，作出處罰xx的決定。

本案通過立案審查程序，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

行政賠償抗訴狀范文第12篇一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？肯定是不相符！

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日

刑事申訴書范文推薦

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)服刑于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克_四監(jiān)區(qū)。

原一審案號(hào)：深中法刑二初字第xx號(hào)

原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第xxxx號(hào)刑事判決提出申訴。

申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。

申訴事實(shí)與理由：

一、事實(shí)認(rèn)定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認(rèn)定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時(shí)冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對(duì)此均未提及，更沒有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(4月17日，法釋8號(hào))第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定，對(duì)申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒有依法為申訴人指定辯護(hù)人。

本案二審雖然沒有開庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取律師的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理，……”申訴人一、二審均沒有委托辯護(hù)人，沒有律師的辯護(hù)意見，申訴人無法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師(兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬縣律師事務(wù)所律師)亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無力：

1依據(jù)二審判決書，李光華“檢舉他人犯罪線索，經(jīng)一審法院查證不屬實(shí)”。可見李光華為減輕刑罰，不惜誣告他人，自然也會(huì)因此誣告別人是主犯;

2韓勁松因私藏贓物曾被申訴人警告，因而懷恨在心，不排除其誣陷申訴人的可能;

3申訴人僅參與一次搶劫，且是初犯，很難使人相信申訴人是“組織、提議者”。

三、法律適用方面：

1、二審判決適用了《刑法》第十二條，但得出了錯(cuò)誤的法律適用結(jié)果。

《刑法》第十二條的中心涵義是“從舊兼從輕”原則，最高人民法院《關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問題的解釋》(1997年12月31日，法釋【1997】12號(hào))第三條規(guī)定：“1997年10月1日以后審理1997年9月30日以前發(fā)生的刑事案件，如果刑法規(guī)定的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)、法定刑與修訂前刑法相同的，應(yīng)當(dāng)適用修訂前的刑法?！倍徟袥Q據(jù)此得出適用1979年刑法的結(jié)論。

雖然《刑法》第二百六十三條的法定刑與1979年《刑法》第一百五十條的法定刑一樣，但二審判決卻忽略了兩部刑法關(guān)于主犯的定罪處刑標(biāo)準(zhǔn)不同。1979年《刑法》第二十三條第二款規(guī)定，“對(duì)于主犯，除本法分則已有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)從重處罰?！币蚨徟袥Q在對(duì)申訴人的判決理由中稱：“雖然只搶劫一次，但其在搶劫中系組織、提議者，應(yīng)從重判處無期徒刑”。而1997年《刑法》“應(yīng)當(dāng)從重處罰”屬于法定量刑情節(jié)，刑法總則與刑法分則規(guī)定的34種“應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)”均不包括主犯，只在第二十六條第四款規(guī)定“……主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。”

因此，二審法院適用1979年刑法是錯(cuò)誤的，應(yīng)適用1997年新刑法。

刑事抗訴書

（審判監(jiān)督程序適用）

＿＿＿＿＿＿檢刑抗［＿＿＿＿＿＿］＿＿＿＿＿＿號(hào)

原審被告人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（依次寫明姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、職業(yè)、單位及職務(wù)、住址、服刑情況。有數(shù)名被告人的，依犯罪事實(shí)情節(jié)由重至輕的順序分別列出）。

＿＿＿＿人民法院以＿＿＿＿號(hào)＿＿＿＿（刑事判決書裁定書）對(duì)被告人＿＿＿＿（姓名）＿＿＿＿（案由）一案＿＿＿＿（判決或者裁定）＿＿＿＿（寫明生效的一審判決、裁定或者一審及二審判決、裁定情況）。經(jīng)依法審查（如果是被告人及其法定代理人不服地方各級(jí)人民法院的生效判決、裁定而請(qǐng)求人民檢察院提出抗訴的，或者有關(guān)人民檢察院提請(qǐng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)寫明這一程序，然后再寫“經(jīng)依法審查”），本案的事實(shí)如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（概括敘述檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的事實(shí)、情節(jié)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實(shí)、證據(jù)情況，圍繞刑法規(guī)定該罪構(gòu)成要件特別是爭議問題，簡明扼要地?cái)⑹霭讣聦?shí)、情節(jié)。一般應(yīng)當(dāng)具備時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、關(guān)鍵行為情節(jié)、數(shù)額、危害結(jié)果、作案后表現(xiàn)等有關(guān)定罪量刑的事實(shí)、情節(jié)要素。一案有數(shù)罪、各罪有數(shù)次作案的，應(yīng)當(dāng)依由重至輕或者時(shí)間順序敘述。）

本院認(rèn)為，該判決（裁定）確有錯(cuò)誤（包括認(rèn)定事實(shí)有誤、適用法律不當(dāng)、審判程序嚴(yán)重違法），理由如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

（根據(jù)情況，理由可以從認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)和審判程序嚴(yán)重違法等幾方面分別論述。）

綜上所述，＿＿＿＿＿＿＿＿（概括上述理由），為維護(hù)司法公正，準(zhǔn)確懲治犯罪，依照《_刑事訴訟法》第二百零五條第三款的規(guī)定，對(duì)＿＿＿＿法院＿＿＿＿號(hào)＿＿＿＿（刑事判決或者裁定）書，提出抗訴，請(qǐng)依法判處。

＿＿＿＿＿＿＿＿人民法院

＿＿＿＿年＿＿＿＿月＿＿＿＿日

＿＿＿＿人民檢察院（院?。?/p>

附：被告人＿＿＿＿現(xiàn)服刑于＿＿＿＿（或者現(xiàn)住＿＿＿＿）。

新的證人名單或者證據(jù)目錄。

《民事訴訟法》第二百零八條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案;也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級(jí)人民法院提出檢察建議。

第二百零九條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的;

（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的;

（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

人民檢察院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請(qǐng)檢察建議或者抗訴。

第二百一十條人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。

第二百一十一條人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)自收到抗訴書之日起三十日內(nèi)作出再審的裁定;有本法第二百條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的，可以交下一級(jí)人民法院再審，但經(jīng)該下一級(jí)人民法院再審的除外。

第二百一十二條人民檢察院決定對(duì)人民法院的判決、裁定、調(diào)解書提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書。

行政賠償抗訴狀范文第13篇申請(qǐng)人：***，男，漢族，51歲，1960年5月1日出生于陜西省***縣，初中文化，住***，系被害人呂某某之父

申請(qǐng)人：***，女，漢族，51歲，1960年7月30日出生陜西省***縣，初中文化，住址同上，系被害人呂某某之母親

抗訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求北京市人民檢察院對(duì)被告人阮振兵就北京市第二中級(jí)人民法院（20xx）二中刑初字第***號(hào)刑事判決書向北京市高級(jí)人民法院提出抗訴

2、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑，可不立即執(zhí)行，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極，手段殘忍，情節(jié)惡劣，不判死刑不足以平民憤。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極、手段殘忍、情節(jié)惡劣?。?！

第二，看其罪大惡極、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心、報(bào)復(fù)、跟蹤、進(jìn)屋、拳打受害者臉部、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡，又接著銷毀罪證。由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必須死，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎？？？肯定是不相符?。?！

第三，犯罪分子是在大量證據(jù)的情況下無法抵賴的情況下認(rèn)罪的，這樣的認(rèn)罪怎么能作為從輕的情節(jié)呢？

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié)；可是受害人如此慘死，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢？申請(qǐng)人絕對(duì)不要，只求良心，親情，公正與正義的存在以安慰在天之靈，以安慰父母之心，基于此，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行！

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日

行政賠償抗訴狀范文第14篇申請(qǐng)人：xxx，男，漢族，xx年x月x日出生，山東省xxxxxxxxxx村民，現(xiàn)住xxxxxxx區(qū)。

被申請(qǐng)人：濱州某地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號(hào)。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院（201x）號(hào)《民事裁定書》裁定，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴，維持原裁定。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提起申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

行政賠償抗訴狀范文第15篇抗訴答辯狀

答辯人：

住所地：

法定代表人：

被答辯人：

住所地：

法定代表人：

因被答辯人申請(qǐng)檢察院對(duì)_______市中級(jí)人民法院（_______年）_______民四終字第_______號(hào)民事判決書提出抗訴一案，答辯人根據(jù)本案客觀事實(shí)，依據(jù)相關(guān)法律，現(xiàn)提出答辯意見如下：

答辯事項(xiàng)：被答辯人的抗訴申請(qǐng)無事實(shí)根據(jù)，也無法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回

事實(shí)與理由：

一、本案的相關(guān)事實(shí)

1、合作的事實(shí)

_______年_______月_______日，_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局按照國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》的規(guī)定，印發(fā)《_______省安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)乙級(jí)資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)》。對(duì)_______省安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)條件標(biāo)準(zhǔn)提出新要求，鼓勵(lì)在_______年_______月_______日換證前，通過兼并重組、聯(lián)合經(jīng)營等方式做大做強(qiáng)。

為達(dá)到_______省安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)乙級(jí)資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)，答辯人于_______年_______月_______日出資_______萬元整體收購_______省_______安全評(píng)價(jià)有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評(píng)價(jià)師（其中_______名一級(jí)安全評(píng)價(jià)師是申請(qǐng)資質(zhì)必須的），為達(dá)到_______省安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)乙級(jí)資質(zhì)條件標(biāo)準(zhǔn)作了充分準(zhǔn)備。

_______年_______月_______日被答辯人_______科技有限公司法定代表人_______找到答辯人_______科技有限公司法定代表人_______提出希望合作。雙方經(jīng)過一個(gè)月的充分溝通協(xié)商，于_______年_______月_______日簽訂了《協(xié)議書》。

2、合作的結(jié)果

答辯人履行了《協(xié)議書》約定的合作義務(wù)，使以被答辯人名義的新安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得。被告對(duì)_______年_______月_______日安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)才取得沒有提出任何異議。

首先，答辯人投入了大量的人力物力財(cái)力，為資質(zhì)取得做出了巨大的貢獻(xiàn)。

答辯人出資_______萬元整體收購_______省_______安全評(píng)價(jià)有限公司，不僅包括設(shè)備，更重要的在于還包括_______名安全評(píng)價(jià)師（其中_______名一級(jí)安全評(píng)價(jià)師是申請(qǐng)資質(zhì)必須的），加上答辯人原有的_______名安全評(píng)價(jià)師，使以被答辯人名義申請(qǐng)取得安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)成為可能，進(jìn)而在雙方共同努力下取得了新的安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)。答辯人具體的人力物力財(cái)力投入已經(jīng)在一審?fù)徶谐鍪尽?/p>

其次，答辯人法定代表人_______依協(xié)議書約定出任常務(wù)副總經(jīng)理，自始至終參與領(lǐng)導(dǎo)了新的安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)申請(qǐng)工作。包括按照合同約定變更安全評(píng)價(jià)師注冊(cè)、購買硬件軟件、專用設(shè)備、通用設(shè)備、簽訂技術(shù)合作協(xié)議、準(zhǔn)備考核材料、組織主持考核驗(yàn)收會(huì)議、代表_______科技有限公司匯報(bào)準(zhǔn)備情況，按照考核驗(yàn)收提出的問題，逐項(xiàng)整改，最終以被告名義申請(qǐng)取得了安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書。

3、糾紛的引起

_______年_______月_______日中午_______點(diǎn)_______分被答辯人法定代表人_______以停水停電相要挾，要求答辯人_______年_______月_______日下午_______點(diǎn)前將辦公室從位于_______路的_______科技有限公司搬走。答辯人無奈只好在_______年_______月_______日重新搬回了_______科技有限公司原址辦公。造成答辯人失去資質(zhì)，無法取得收入以維持工作人員生計(jì)，給答辯人造成巨大損失的嚴(yán)重后果。鑒于這種情況，答辯人決定自_______年_______月_______日起，按照《協(xié)議書》第五條的有關(guān)約定退出合作，并于_______年_______月_______日向被答辯人發(fā)出退出合作通知。

二、本案的爭議焦點(diǎn)

本案的爭議焦點(diǎn)有：1、被答辯人支付_______萬元補(bǔ)償是否有事實(shí)和法律依據(jù)；2、被答辯人二審有無新證據(jù)，且能改變對(duì)支付_______萬元補(bǔ)償?shù)?認(rèn)定。

1、被答辯人支付_______萬元補(bǔ)償是否有事實(shí)和法律依據(jù)

事實(shí)依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，任何一方均可無理由退出合作，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補(bǔ)償。這一約定是對(duì)退出合作的條件和退出后雙方如何處理、如何補(bǔ)償?shù)募s定，而不是違約的規(guī)定，因此所謂人數(shù)的多少，水電費(fèi)的使用等均不影響退出，更不存在“補(bǔ)償金是附條件”的問題，需注意的是，雙方在合同中約定的是“補(bǔ)償”而非“賠償”，該約定是具有合作的投入及合作一方退出后另一方喪失了從事安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，無法繼續(xù)從事安全評(píng)價(jià)工作經(jīng)濟(jì)損失的考慮，該事實(shí)約定合情合理。

法律依據(jù)。_______年_______月_______日雙方簽訂《協(xié)議書》是有效協(xié)議，對(duì)此問題被答辯人的法定代表人和代理人在二審法庭上明確承認(rèn)協(xié)議書有效，而且依據(jù)協(xié)議書已經(jīng)向金水區(qū)法院提出起訴。合同法第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。那么依據(jù)雙方簽訂《協(xié)議書》的第5條第1款、第2款約定，一方退出另乙方應(yīng)支付_______萬補(bǔ)償。

2、被答辯人二審有無新證據(jù)且能否改變對(duì)支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定

首先，被答辯人在二審期間并沒有提交大量的新證據(jù)。被答辯人在二審提交的證據(jù)都是一審時(shí)已經(jīng)提交了的證據(jù)。

其次，被答辯人提交的證據(jù)不能改變對(duì)支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定。

1、答辯人是否全面履行義務(wù)問題，是違約與否的問題，此問題只能判斷是否違約，但是，需注意的是，以被答辯人名義的新安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)在_______年_______月_______日公示，_______年_______月_______日取得，被答辯人在答辯人起訴前沒有因任何違約問題向答辯人提出任何異議。事實(shí)上，合作的根本目的是取得新安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，該目的已經(jīng)達(dá)到，因此，不存在答辯人違約問題。

需要強(qiáng)調(diào)的是：雙方在合同中約定的是“補(bǔ)償”而非“賠償”，因此補(bǔ)償100萬元與是否違約無關(guān)。

2、被答辯人提出的補(bǔ)償金是附條件的不能成立。約定十分明確，在安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書有效期限內(nèi)，允許乙方（_______科技有限公司）無理由退出……甲方出_______萬元給乙方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這是不附條件的。至于說“安全評(píng)價(jià)師、所有通用設(shè)備、專用設(shè)備、檔案歸甲方”等，是屬于答辯人的權(quán)利，該問題和所謂水電費(fèi)、辦公場(chǎng)地費(fèi)、工資三金等、遞減等問題屬與答辯人起訴請(qǐng)求性質(zhì)不同，可以一審時(shí)反訴，也可以另行起訴。但被答辯人一審沒有反訴，按照民不告官不究的原則，法院當(dāng)然不予審理，但不能據(jù)此說法院判決錯(cuò)誤。目前，被答辯人已經(jīng)向法院單獨(dú)起訴，法院已經(jīng)受理，正處于審理之中。

3、被答辯人稱答辯人“使用其資質(zhì)達(dá)_______個(gè)月”，純屬無視事實(shí)！_______省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局規(guī)定在_______年_______月_______日前換證。也就是說答辯人_______年_______月_______日前自身有資質(zhì)，上訴人_______年_______月_______日才拿到新資質(zhì)。也就是說，被答辯人拿到新資質(zhì)的前一天，把答辯人趕了出來！新安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資質(zhì)答辯人至今都沒看到過一眼！而_______年_______月_______日向上訴人發(fā)出自_______月_______日退出合作通知，上訴人認(rèn)可退出合作，因此不存在遞減問題。

因此，被答辯人二審提出的證據(jù)不能改變對(duì)支付_______萬元補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定。

三、本案不符合抗訴的條件

答辯人與被答辯人的糾紛實(shí)質(zhì)可以分兩大部分：一部分是如果一方在新資質(zhì)證書取得后退出應(yīng)不應(yīng)補(bǔ)償_______萬；一部分是，如果退出如何處理，包括支付墊付員工工資和社保費(fèi)用、水電物業(yè)費(fèi)用和支付辦公場(chǎng)地費(fèi)用、所有安全評(píng)價(jià)師、所有通用設(shè)備、專用設(shè)備、檔案歸屬問題，_______萬是否遞減問題。第一部分已經(jīng)通過答辯人起訴解決，事實(shí)清楚，并無不當(dāng)。第二部分并不影響第一部分的認(rèn)定，而第二部分，正是被答辯人申請(qǐng)抗訴的部分，被答辯人已經(jīng)向金水區(qū)人民法院提起訴