科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第一篇科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第一篇關(guān)鍵詞：科技金融；農(nóng)商銀行；發(fā)展策略

現(xiàn)階段，金融行業(yè)中農(nóng)商銀行應(yīng)該做到與時俱進(jìn)，順應(yīng)科技金融發(fā)展趨勢，對農(nóng)商銀行整體金融運行模式進(jìn)行改革和優(yōu)化，將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與農(nóng)商銀行中金融經(jīng)濟相融合，從而使得農(nóng)商銀行中服務(wù)形式變得更加多元化[1]。與此同時，農(nóng)商銀行將現(xiàn)代科技融入在實際運營過程中能夠使得農(nóng)商銀行整體生產(chǎn)效率變得更加高效，從而有效的推動我國科技金融戰(zhàn)略改革計劃進(jìn)程，這也是農(nóng)商銀行順應(yīng)科技金融不斷發(fā)展和深化的趨勢下所要做出的轉(zhuǎn)變。但在享受科技金融實踐中所帶來的的便捷和好處的同時，也不能對其過程中存在的一些不足之處予以忽視。本文主要針對科技金融趨勢下農(nóng)商銀行的發(fā)展進(jìn)行研究分析，希望為農(nóng)商銀行今后進(jìn)一步發(fā)展提供幫助。

一、現(xiàn)階段農(nóng)商銀行的發(fā)展過程中存在的問題

1內(nèi)控管理有待完善

農(nóng)商銀行內(nèi)控管理有待完善的問題主要在以下幾個方面反映出來，分別是：（1）觀念存在偏差，農(nóng)商銀行中某些員工并沒有真正理解內(nèi)控制度，在主觀意識上認(rèn)為內(nèi)控制度只是簡單的規(guī)章制度，忽略了農(nóng)商銀行的內(nèi)控制度與金融業(yè)務(wù)運作之間關(guān)系是相輔相成、密不可分并且相互監(jiān)督約束的，是一種動態(tài)制度[2]。（2）執(zhí)行力不高。農(nóng)商銀行在建立制度時與實際工作結(jié)合不夠，有些制度流于形式，或者后期督查不到位、評價體系不完善。（3）權(quán)力制約不平衡。由于權(quán)力制約失衡，在農(nóng)商銀行整體運營過程中偶爾會發(fā)生工作人員濫用職權(quán)、越權(quán)行事等負(fù)面情況。（4）風(fēng)險管控不到位。農(nóng)商銀行管理風(fēng)險的金融工具配置不足，并且受到國家擔(dān)保國有商業(yè)銀行信用和壟斷市場的影響，市場競爭越來越激烈，農(nóng)商銀行在發(fā)展過程中面臨著極大的運營風(fēng)險。與此同時，農(nóng)商銀行中業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)形式過于單一和集中，并且缺乏行之有效的風(fēng)險解決措施和對策，在面對金融風(fēng)險時不能及時予以解決。

2客戶的信任度不高

從以往農(nóng)商銀行客戶反饋中可以得知，有一部分在農(nóng)商銀行辦理儲蓄業(yè)務(wù)的客戶逐漸降低了對農(nóng)商銀行的信任程度，根據(jù)調(diào)查資料數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，對于農(nóng)商銀行所推出的金融產(chǎn)品，有70%的群眾表示不會參與。在我國金融行業(yè)不斷發(fā)展過程中，銀行中還有一部分產(chǎn)品，要有客戶辦理才能夠繼續(xù)保留下去。有一部分農(nóng)商銀行因其缺乏完善的定價體系，所以，無法依照客戶的期限時長、擔(dān)保等方面，明確運營成本和經(jīng)濟預(yù)算的具體定價[3]。金融行業(yè)中市場利率之間差值會產(chǎn)生較大的變動，因此農(nóng)商銀行應(yīng)該對自身運營體系進(jìn)行創(chuàng)新和調(diào)整，將精細(xì)化管理模式融入其中，從而有效地落實利率定價。

二、科技金融趨勢下農(nóng)商銀行發(fā)展的有效策略

1實行數(shù)字化轉(zhuǎn)型

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第二篇黨的xxx確立了“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”的國家發(fā)展戰(zhàn)略核心,我國《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二五規(guī)劃綱要》中明確提出,要把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要支撐.在我國科技創(chuàng)新的進(jìn)程中科技金融的作用日益凸顯,已引起各級政府、專家學(xué)者、企業(yè)以及高校與科研院所等各方的高度重視.近年來科技部會同中國人民銀行、財政部、銀監(jiān)會、證監(jiān)會等部門先后頒布的科技金融政策文件中,大多是以促進(jìn)科技創(chuàng)新為中心,將科技金融發(fā)展定位于為科技創(chuàng)新提供金融服務(wù),著重解決科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)的資金需求問題,而忽略了科技金融自身發(fā)展的需要以及科技創(chuàng)新與科技金融間的協(xié)同發(fā)展要求.科技創(chuàng)新與科技金融作為推動知識經(jīng)濟騰飛的“兩翼”,二者協(xié)同發(fā)展則有利于知識經(jīng)濟持續(xù)快速增長,反之將嚴(yán)重制約知識經(jīng)濟的發(fā)展.為此揭示區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機理,研究其協(xié)同發(fā)展模式與機制,對國家與地方推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義.

本文在對國內(nèi)外科技創(chuàng)新與科技金融關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)歸納與評述的基礎(chǔ)上,分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融相互作用機理,闡述其系統(tǒng)構(gòu)成,并分系統(tǒng)的自組織特征.給出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵,分析其協(xié)同發(fā)展的動力與阻力,運用系統(tǒng)動力學(xué)分析方法,建立其協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)動力學(xué)模型,揭示系統(tǒng)要素間的復(fù)雜動態(tài)關(guān)系.確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)序參量,提出其協(xié)同發(fā)展模型,建立系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的概念模型.并提出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展核心思想與管理思路.

分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展?fàn)顟B(tài),通過構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測度模型判斷二者協(xié)同發(fā)展程度,進(jìn)而判斷其協(xié)同發(fā)展的主要驅(qū)動力.從協(xié)同發(fā)展驅(qū)動力與正反饋回路形成的視角,設(shè)計政府主導(dǎo)型、過渡型與市場主導(dǎo)型的區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式,并對三種協(xié)同發(fā)展模式進(jìn)行比較.給出不同協(xié)同發(fā)展模式的選擇條件和選擇方法,并提出協(xié)同發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換路徑.

建立區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制的結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合三種協(xié)同發(fā)展模式,從政府協(xié)調(diào)機制、交叉學(xué)習(xí)機制、信息共享機制和環(huán)境保障機制四個方面構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制.針對不同區(qū)域的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與需要,基于有效性最大化的原則,通過對區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新主體與科技金融主體的問卷調(diào)查,運用粗糙集分析方法確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融各協(xié)同發(fā)展機制的優(yōu)先權(quán),為機制的建立與完善提供科學(xué)依據(jù).

從區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果以及協(xié)同發(fā)展績效兩個維度進(jìn)行綜合評價.利用格蘭杰因果檢驗評價區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果,采用小樣本可靠的Bootstrap仿真方法,為檢驗提供更為精確、可靠的推斷臨界值.利用DEA改進(jìn)方法評價區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的協(xié)同發(fā)展績效,通過引入決策單元的交叉評價機制,實現(xiàn)多個決策單元的有效排序.評價目的是為區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式設(shè)計與機制構(gòu)建提供科學(xué)依據(jù).

在上述研究的基礎(chǔ)上,以黑龍江省為實證對象,從黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融的現(xiàn)狀、科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測度、協(xié)同反饋效果檢驗、協(xié)同發(fā)展績效評價全面分析黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而選擇并細(xì)化設(shè)計黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式.通過對相關(guān)主體的問卷調(diào)查,采用粗糙集分析方法確定黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機制的構(gòu)建思路與重點.并提出黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展的對策建議.

本文對區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機理、協(xié)同發(fā)展模式、協(xié)同發(fā)展機制及評價模型的理論與實證研究,可為我國各省市科技創(chuàng)新與科技金融持續(xù)快速發(fā)展提供理論指導(dǎo)與方法支持.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第三篇在經(jīng)濟全球化的今天,中國的經(jīng)濟社會發(fā)展開始發(fā)生重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,將從資源粗放型的增長方式逐步向資源集約化的增長方式過渡,而在這個過程中扮演關(guān)鍵角色的就是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步.科技的進(jìn)步,包括了科技創(chuàng)新的活躍、科技成果的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,所有的過程要求金融體系強有力的支撐.世界范圍內(nèi)的實踐表明,科技與金融合作是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本需要.良好的金融安排和金融服務(wù),是提高科技創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)和保障.

科技金融正是在這樣一種背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來的.科技金融體系是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排,是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動提供金融資源的企業(yè)、市場、社會*機構(gòu)(銀行、證券、保險及金融*等各種金融主體)及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系,是國家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分.

科技金融體系是一個復(fù)雜的系統(tǒng),它包括了若干個子系統(tǒng).建立在靜態(tài)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)不適用于討論科技金融體系的歷史演化及發(fā)展規(guī)律.因此,本文引入了演化經(jīng)濟學(xué)作為分析的理論基礎(chǔ),在充分探討科技金融體系發(fā)展一般規(guī)律的基礎(chǔ)上,試圖找到科技金融體系發(fā)展的趨勢,為科技金融體系的建設(shè)提出有針對性的對策建議.同時,在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)獲批國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的背景下,結(jié)合東湖高新區(qū)目前科技金融體系的現(xiàn)狀,分析存在的問題,為東湖高新區(qū)構(gòu)建完善的科技金融體系提出政策建議.

本文共分為七章.第一章介紹了演化經(jīng)濟學(xué)在發(fā)展歷程、基本概念及研究方法,形成整篇論文的理論基礎(chǔ).第二章闡述中國科技金融體系演化的歷史軌跡,回顧中國科技金融體系的發(fā)展歷程.第三章引入演化經(jīng)濟理論,并在此基礎(chǔ)上分析了中國科技金融體系演化的經(jīng)濟邏輯.第四章以科技開發(fā)貸款的發(fā)展歷程為典型化事實,運用演化經(jīng)濟學(xué)中采納與擴散的方法,對科技金融體系的發(fā)展進(jìn)行了理論與實證分析.第五章在上述分析的基礎(chǔ)之上探討了科技金融體系演化的未來趨勢.第六章就科技金融體系的發(fā)展提出了戰(zhàn)略構(gòu)想與政策安排.第七章則以武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)為例,分析了在其建設(shè)國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的過程中如何構(gòu)建完善的科技金融體系,支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第四篇[監(jiān)管部門充分運用科技手段，對于實質(zhì)從事金融中介業(yè)務(wù)的金融科技公司，監(jiān)管政策就有了調(diào)整空間，即可不強制對該公司施行牌照監(jiān)管，但要求其接入監(jiān)管部門的技術(shù)系統(tǒng)，滿足實時合規(guī)的技術(shù)要求]

監(jiān)管啟示

監(jiān)管挑戰(zhàn)

“輕資產(chǎn)”對現(xiàn)有的以資本充足率為核心的監(jiān)管體系提出了根本挑戰(zhàn)，凡是那些實質(zhì)承擔(dān)信用、市場、操作風(fēng)險暴露的金融科技，理應(yīng)保有一定的自有資本，否則由此產(chǎn)生的道德風(fēng)險會由全社會承擔(dān)（中國的P2P跑路就是很好的教訓(xùn)）。但是，如對金融科技提出與銀行、證券、保險等一樣的監(jiān)管資本要求，則會很大程度上抹殺金融科技的創(chuàng)新能力。

其次，“高創(chuàng)新”對現(xiàn)有的金融創(chuàng)新評價機制帶來了挑戰(zhàn)，會增加無謂的監(jiān)管成本。金融科技的創(chuàng)新機制與頻次均完全不同于傳統(tǒng)金融，現(xiàn)有的產(chǎn)品及業(yè)務(wù)創(chuàng)新評價方法、流程是否還適用于金融科技，取決于監(jiān)管部門投入的監(jiān)管成本有多大，但金融科技創(chuàng)新的高失敗特征，就會導(dǎo)致監(jiān)管部門為此投入的監(jiān)管成本多成為沉沒成本，本質(zhì)還是由全社會埋單。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第五篇科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源動力,通過科技創(chuàng)新加速產(chǎn)業(yè)升級成為我國由“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”的必經(jīng)之路.創(chuàng)新過程中持續(xù)的資金需求及多重風(fēng)險卻使得科技發(fā)展面臨阻滯,發(fā)展科技金融就成為*這個難題的有效途徑.近年來,政府先后頒布促進(jìn)科技金融發(fā)展的政策和措施,各地區(qū)也積極展開科技金融實踐探索,對科技金融自身發(fā)展規(guī)律等基礎(chǔ)性理論研究卻仍較為鮮見,無法有效指導(dǎo)科技金融的實踐發(fā)展.為此,分析科技金融機理和我國現(xiàn)階段科技金融發(fā)展模式及機制,對國家推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展具有理論價值和現(xiàn)實意義.

本文在梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,圍繞科技金融發(fā)展這一主題進(jìn)行了系統(tǒng)性探索.首先,從歷史演進(jìn)角度,分析了在歷次科技革命中金融為適應(yīng)科技發(fā)展所進(jìn)行的創(chuàng)新性變革,并在變革中逐漸融合形成科技金融的過程；其次,對科技金融的內(nèi)涵及特征等基本要素進(jìn)行分析,并據(jù)此構(gòu)建包括機構(gòu)體系、市場體系、產(chǎn)品體系及監(jiān)管體系在內(nèi)的科技金融系統(tǒng)；再次,選取我國各省科技金融的發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗,探討各地區(qū)科技金融發(fā)展現(xiàn)實,并以廣東省為案例探討科技金融體系發(fā)展的地方模式；最后,在分析我國科技金融發(fā)展情況及制約因素的基礎(chǔ)上,借鑒成熟科技金融發(fā)展模式,針對我國科技金融發(fā)展提出相應(yīng)的政策思考.

科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化必然以金融發(fā)展為前提,科技金融是科技與金融結(jié)合的高級階段,已經(jīng)成為獨立的金融范疇.近年來,科技創(chuàng)新節(jié)奏加快所帶來的風(fēng)險激增與傳統(tǒng)金融機構(gòu)的穩(wěn)健發(fā)展無法匹配,亟需全方位推進(jìn)金融創(chuàng)新以破除傳統(tǒng)金融模式的約束.本文認(rèn)為,在第三次科技產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)后,科技與金融出現(xiàn)融合并最終促使科技金融的形成,是科技與金融經(jīng)過一定時期互動發(fā)展后的產(chǎn)物,當(dāng)適宜創(chuàng)新活動的金融資本停留在科技創(chuàng)新體系內(nèi)部從而形成自身循環(huán)發(fā)展的資金時,標(biāo)志著科技金融形成的開始.科技金融從本質(zhì)而言,是以技術(shù)資本為依托,為科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化提供系統(tǒng)化、集成化解決方案的創(chuàng)新性綜合系統(tǒng),具有高風(fēng)險性、高回報性、高知識含量、階段演進(jìn)性、政府與市場復(fù)合性、多層次性、人力資本滲透性及管理資本介入性的特征.而這一綜合系統(tǒng)的具體構(gòu)成也包含了適宜和促進(jìn)科技發(fā)展的機構(gòu)體系、市場體系、產(chǎn)品體系及監(jiān)督體系.

我國科技金融的發(fā)展正處于探索與快速發(fā)展階段,各地區(qū)科技金融發(fā)展水平存在較大差異,在金融及科技資源都較為豐富,且政府積極投入資源的區(qū)域,科技金融發(fā)展較為迅速.在對比科技金融發(fā)展較為成熟的國家與地區(qū)的發(fā)展模式后,本文結(jié)合廣東省科技金融發(fā)展現(xiàn)狀,探討了在政府頂層設(shè)計主導(dǎo)下以金融信息服務(wù)平臺為依托的科技金融發(fā)展體系.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第六篇【摘要】近年來，我國各界人士對“科技金融”這一領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高，眾多學(xué)者紛紛對這一概念從各方面進(jìn)行研究并發(fā)表自己的研究成果。本文將針對國內(nèi)部分學(xué)者的研究成果，主要從科技金融的內(nèi)涵或定義、科技金融發(fā)展過程中的一些問題以及相關(guān)的解決對策進(jìn)行綜述，以便較集中快捷地了解“科技金融”這一領(lǐng)域。

【關(guān)鍵詞】科技金融

對于科技金融這一概念，學(xué)術(shù)界還沒給出統(tǒng)一的定義。筆者知識有限，僅可從字面來看，簡單地把它認(rèn)為是科技產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性結(jié)合?？萍冀鹑谧鳛槲覈鴦?chuàng)建創(chuàng)新型國家、實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是我國經(jīng)濟社會發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。科技是第一生產(chǎn)力，金融是當(dāng)今經(jīng)濟圈的核心熱點，科技可以為企業(yè)節(jié)省成本，提高效率，而科技的發(fā)展需要金融的支撐。二者相互推動相互促進(jìn)，若將彼此完美結(jié)合，我相信這會把我國的經(jīng)濟發(fā)展推向一個新高度。自從1983年開始就已經(jīng)出現(xiàn)有關(guān)科技金融的研究文獻(xiàn)，但數(shù)量一直都比較少。直至2006年，隨著自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的確立與實施，科技和金融才逐漸成為熱點話題，于是有關(guān)科技金融的文獻(xiàn)出現(xiàn)大幅地增長?，F(xiàn)國內(nèi)已有很多學(xué)者或從理論上或從實證方面對科技金融這一新興領(lǐng)域進(jìn)行研究，各位學(xué)者、專家以及金融業(yè)人員、科研人士等不同領(lǐng)域地人從不同的角度分別提出了自己的理解和看法。筆者通過翻閱大量相關(guān)資料，借鑒各位前輩的研究成果，對國內(nèi)部分學(xué)者的研究結(jié)論進(jìn)行綜述，根據(jù)各位學(xué)者的研究分析結(jié)果，歸納總結(jié)出我國科技金融發(fā)展過程中的主要問題以及相應(yīng)對策建議。

一、科技金融的定義或內(nèi)涵

趙昌文（2009）將科技金融的概念界定為：科技金融是系列性的金融工具、政策、制度和服務(wù)等的極具創(chuàng)新性及系統(tǒng)性的安排，能夠推動科技的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)成果的轉(zhuǎn)化，是諸如政府、市場、企業(yè)、社會等的為科技、技術(shù)創(chuàng)新活動提供金融支持的主體，和在科技創(chuàng)新投資、融資期間實施的行為及舉辦的活動一起構(gòu)建的某一體系，是我國科技創(chuàng)新、金融體系的關(guān)鍵組分。此外他還在2014年我國首屆中國科技金融年會中補充說到科技金融具有公共金融和商業(yè)金融雙重屬性。房漢廷（2010）則認(rèn)為科技金融是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合，它具有政策價值，是科技工作的重要組成部分。李心丹、束蘭根（2013）兩位學(xué)者著眼于其他角度，認(rèn)為科技金融是一種結(jié)合了金融、科技的創(chuàng)新平臺，在全面整合、創(chuàng)新金融資源之后，將貫穿了整個生命周期的金融資源配置、產(chǎn)品設(shè)計與服務(wù)安排提供給科技型企業(yè)，金融資源主要有擔(dān)保、保險、創(chuàng)投、證券等，且提供的服務(wù)都是系統(tǒng)化的高效的和極具創(chuàng)新力的。徐玉蓮（2012）將科技金融界定為：諸如政府、市場投資人員及金融機構(gòu)等的金融資源主體將資本、金融支持政策、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、金融配套服務(wù)等提供給市場中的創(chuàng)新主體，從而有效整合金融資本鏈和科技創(chuàng)新鏈，即為科技金融。胡蘇迪（2012）等人認(rèn)為科技金融是為科技型企業(yè)提供融資服務(wù)的金融機構(gòu)、金融政策以及金融工具的總和。王元（2014）提到科技金融并非獨立于當(dāng)前所形成的金融體系的一個部分，科技金融是一種探討怎樣更好的組合金融資源、創(chuàng)新要素的政策及制度安排。

二、我國科技金融發(fā)展過程中遇到的困境或出現(xiàn)的問題

許愛萍（2015）通過對京津冀科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析，她認(rèn)為這三地科技金融的投入強度、投入結(jié)構(gòu)存在較大差距，并且三地的合作意識薄弱，科技型中小企業(yè)融資困難。她所提出的這些問題不僅存在于京津冀地區(qū)，而是全國普遍存在各地科技金融發(fā)展不平衡的情況。魏蓉蓉（2015）等人通過分析國內(nèi)外科技金融發(fā)展現(xiàn)狀指出，我國科技金融的發(fā)展存在管理分散、相關(guān)部門對其內(nèi)涵的理解不全面、科技與金融的結(jié)合不夠深入、缺少專門的中介服務(wù)機構(gòu)和科技金融復(fù)合人才等問題。這些問題都阻礙了我國科技金融更好更快地發(fā)展。尋舸（2015）從區(qū)域金融的視角出發(fā)，探究了我國科技金融發(fā)展中存在的問題。他提出的主要問題是我國科技金融的發(fā)展存在嚴(yán)重的地區(qū)失衡，總的來說，中西部的發(fā)展落后于東部地區(qū)，而且科技金融的區(qū)域輻射和擴散效應(yīng)較弱，各地區(qū)的資源沒有得到很好的聯(lián)動和配合。徐玉蓮和王玉冬（2011）等人也提出過相似的觀點，只是他們的論證方法不同。徐玉蓮等人是運用耦合協(xié)調(diào)度評價模型并通過一系列計算，系統(tǒng)分析了區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的內(nèi)在聯(lián)系。他們認(rèn)為我國大多數(shù)省市科技創(chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)度較低且與中西部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度存在明顯的差距。而肖澤磊（2011）等人通過對武漢市科技金融的研究發(fā)現(xiàn)中小科技企業(yè)融資難、融資門檻高、政府各部門之間的合作不夠緊密是阻礙武漢市科技金融進(jìn)一步發(fā)展的主要問題。這種“武漢模式”中存在的問題是我國科技金融發(fā)展困境的一個縮影。我國科技金融的發(fā)展除了存在以上問題外，還有一些其他的問題。比如，張明喜（2015）曾結(jié)合自己的工作經(jīng)驗，實證分析了支持我國科技金融發(fā)展的財政配套機制。他指出，在科技金融的發(fā)展過程中除了存在財政支持政策不穩(wěn)定、政府投入有限、支持方式不完善等共性問題外，引導(dǎo)基金績效評價體系尚未建立、風(fēng)險補償資金使用受限、科技金融基礎(chǔ)設(shè)施較為滯后等原因也阻礙了我國科技金融的快速發(fā)展。曹顥（2011）等人也發(fā)表了自己的看法，他們使用科技金融發(fā)展指數(shù)分析了我國各地區(qū)的科技金融發(fā)展現(xiàn)狀，研究發(fā)現(xiàn)：我國科技金融的發(fā)展不僅存在科技金融產(chǎn)出效率低的問題，而且金融體制與科技型企業(yè)融資需求之間還存在結(jié)構(gòu)性矛盾。雖然我國科技金融的發(fā)展過程中還有許多問題有待改善，但是不可否認(rèn)的是，近年來各界對科技金融這一領(lǐng)域的關(guān)注度和探索熱情在遞增，而且研究水平也在提高。

三、相關(guān)對策或建議

實證方面，張明喜（2015）根據(jù)自己的工作經(jīng)驗以及研究結(jié)果，他提出應(yīng)該加大政府投入，讓財政支持方式多元化，完善扶持科技金融發(fā)展的政策，調(diào)動金融機構(gòu)的積極性并且健全引導(dǎo)基金績效評價體系、規(guī)范基礎(chǔ)制度建設(shè)等一系列建議。對于我國區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合度較低的問題，徐玉蓮（2011）等人通過實證分析我國科技創(chuàng)新與科技金融的耦合度，認(rèn)為各地政府應(yīng)加強重視程度，并根據(jù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展情況制定差異化戰(zhàn)略，強化當(dāng)?shù)乜萍紕?chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)度。2014年，張玉喜（2015）等人從動態(tài)和靜態(tài)兩方面實證分析了我國科技金融投入對科技創(chuàng)新的作用效果，通過分析數(shù)據(jù)結(jié)果，他們得到了啟示，認(rèn)為要促進(jìn)我國科技創(chuàng)新發(fā)展，首先要更好地發(fā)揮政府的引導(dǎo)和支持作用，制定稅收優(yōu)惠政策，縮小中東西部地區(qū)的發(fā)展差距；其次要加強企業(yè)和社會資本對我國科技金融的支持力度，同時也要注意防范風(fēng)險；第三，為了科技金融在長期內(nèi)能更好地發(fā)展，還應(yīng)加快完善促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的長效機制和環(huán)境，完善科技金融機制體制和有關(guān)生態(tài)環(huán)境。尋舸（2015）從區(qū)域金融學(xué)的角度提出應(yīng)該發(fā)展適應(yīng)本地特色的科技金融，實施科技園區(qū)綜合金融服務(wù)體系建設(shè)工程，加強各區(qū)域在科技金融上的合作，優(yōu)化科技金融“軟環(huán)境”，調(diào)整科技金融結(jié)構(gòu)增強區(qū)域科技金融的內(nèi)生發(fā)展機制等有關(guān)對策建議，促進(jìn)我國科技金融持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]肇啟偉，付劍峰，劉洪江.科技金融中的關(guān)鍵問題――中國科技金融2014年會綜述[J].《管理世界》，2015（3）.

[2]尋舸.區(qū)域金融學(xué)視角下我國科技金融發(fā)展研究[J].《科技進(jìn)步與對策》，2015.

[3]徐玉蓮，王玉冬，林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度評價研究[J].《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》，2011（12）.

[4]肖澤磊，韓順法，易志高.我國科技金融創(chuàng)新體系的構(gòu)建實證研究――以武漢市為例[J].《科技進(jìn)步與對策》，2011（18）.

[5]張明喜.我國科技金融發(fā)展的財政配套機制研究[J].《科技進(jìn)步與對策》，2015.

[6]曹顥，尤建新，盧銳，陳海洋.我國科技金融發(fā)展指數(shù)實證研究[J].《中國管理科學(xué)》，2011（3）.

[7]潘瀚翔.無錫科技金融發(fā)展的問題與對策研究[D].江南大學(xué)，2013.

[8]張玉喜，趙麗麗.中國科技金融投入對科技創(chuàng)新的作用果――基于靜態(tài)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J].《科學(xué)學(xué)研究》，2015（2）.

[9]房漢廷.關(guān)于科技金融理論，實踐與政策的思考[J].中國科技論壇，2010（11）.

[10]曲昭，丁遙張春博.基于文獻(xiàn)計量視角的科技金融政策研究[J].《科技進(jìn)步與對策》，2015.

[11]許愛萍.京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展背景下的科技金融支持研究[J].《當(dāng)代經(jīng)濟管理》，2015（9）.

[12]魏蓉蓉，魯繼業(yè).科技金融創(chuàng)新發(fā)展的思路與模式研究――基于推動科技型中小企業(yè)發(fā)展的視角[J].《財政金融》，2015.

[13]趙昌文.《科技金融》[M].科學(xué)出版社，2009.

[14]李心丹，束蘭根.《科技金融――理論與實踐》[J].南京大學(xué)出版社，2013.

基金項目：本論文為2015年江蘇省大學(xué)生實踐創(chuàng)新一般項目（項目編號為201514160010Y）的階段性成果。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第七篇從國際“創(chuàng)新型國家”的成功經(jīng)驗看,金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的關(guān)系可以稱之為社會財富創(chuàng)新的兩翼.在中國建設(shè)創(chuàng)新型國家的背景下,金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的結(jié)合也將構(gòu)成中國經(jīng)濟增長的原動力.從耦合的視角出發(fā),研究兩者之間“共生、互動、匹配