科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第一篇科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第一篇關(guān)鍵詞：科技金融；農(nóng)商銀行；發(fā)展策略

現(xiàn)階段，金融行業(yè)中農(nóng)商銀行應(yīng)該做到與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)科技金融發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)農(nóng)商銀行整體金融運(yùn)行模式進(jìn)行改革和優(yōu)化，將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與農(nóng)商銀行中金融經(jīng)濟(jì)相融合，從而使得農(nóng)商銀行中服務(wù)形式變得更加多元化[1]。與此同時(shí)，農(nóng)商銀行將現(xiàn)代科技融入在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中能夠使得農(nóng)商銀行整體生產(chǎn)效率變得更加高效，從而有效的推動(dòng)我國(guó)科技金融戰(zhàn)略改革計(jì)劃進(jìn)程，這也是農(nóng)商銀行順應(yīng)科技金融不斷發(fā)展和深化的趨勢(shì)下所要做出的轉(zhuǎn)變。但在享受科技金融實(shí)踐中所帶來(lái)的的便捷和好處的同時(shí)，也不能對(duì)其過(guò)程中存在的一些不足之處予以忽視。本文主要針對(duì)科技金融趨勢(shì)下農(nóng)商銀行的發(fā)展進(jìn)行研究分析，希望為農(nóng)商銀行今后進(jìn)一步發(fā)展提供幫助。

一、現(xiàn)階段農(nóng)商銀行的發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

1內(nèi)控管理有待完善

農(nóng)商銀行內(nèi)控管理有待完善的問(wèn)題主要在以下幾個(gè)方面反映出來(lái)，分別是：（1）觀念存在偏差，農(nóng)商銀行中某些員工并沒(méi)有真正理解內(nèi)控制度，在主觀意識(shí)上認(rèn)為內(nèi)控制度只是簡(jiǎn)單的規(guī)章制度，忽略了農(nóng)商銀行的內(nèi)控制度與金融業(yè)務(wù)運(yùn)作之間關(guān)系是相輔相成、密不可分并且相互監(jiān)督約束的，是一種動(dòng)態(tài)制度[2]。（2）執(zhí)行力不高。農(nóng)商銀行在建立制度時(shí)與實(shí)際工作結(jié)合不夠，有些制度流于形式，或者后期督查不到位、評(píng)價(jià)體系不完善。（3）權(quán)力制約不平衡。由于權(quán)力制約失衡，在農(nóng)商銀行整體運(yùn)營(yíng)過(guò)程中偶爾會(huì)發(fā)生工作人員濫用職權(quán)、越權(quán)行事等負(fù)面情況。（4）風(fēng)險(xiǎn)管控不到位。農(nóng)商銀行管理風(fēng)險(xiǎn)的金融工具配置不足，并且受到國(guó)家擔(dān)保國(guó)有商業(yè)銀行信用和壟斷市場(chǎng)的影響，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，農(nóng)商銀行在發(fā)展過(guò)程中面臨著極大的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，農(nóng)商銀行中業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)形式過(guò)于單一和集中，并且缺乏行之有效的風(fēng)險(xiǎn)解決措施和對(duì)策，在面對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)時(shí)不能及時(shí)予以解決。

2客戶的信任度不高

從以往農(nóng)商銀行客戶反饋中可以得知，有一部分在農(nóng)商銀行辦理儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)的客戶逐漸降低了對(duì)農(nóng)商銀行的信任程度，根據(jù)調(diào)查資料數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于農(nóng)商銀行所推出的金融產(chǎn)品，有70%的群眾表示不會(huì)參與。在我國(guó)金融行業(yè)不斷發(fā)展過(guò)程中，銀行中還有一部分產(chǎn)品，要有客戶辦理才能夠繼續(xù)保留下去。有一部分農(nóng)商銀行因其缺乏完善的定價(jià)體系，所以，無(wú)法依照客戶的期限時(shí)長(zhǎng)、擔(dān)保等方面，明確運(yùn)營(yíng)成本和經(jīng)濟(jì)預(yù)算的具體定價(jià)[3]。金融行業(yè)中市場(chǎng)利率之間差值會(huì)產(chǎn)生較大的變動(dòng)，因此農(nóng)商銀行應(yīng)該對(duì)自身運(yùn)營(yíng)體系進(jìn)行創(chuàng)新和調(diào)整，將精細(xì)化管理模式融入其中，從而有效地落實(shí)利率定價(jià)。

二、科技金融趨勢(shì)下農(nóng)商銀行發(fā)展的有效策略

1實(shí)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第二篇黨的xxx確立了“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略核心,我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二五規(guī)劃綱要》中明確提出,要把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要支撐.在我國(guó)科技創(chuàng)新的進(jìn)程中科技金融的作用日益凸顯,已引起各級(jí)政府、專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)以及高校與科研院所等各方的高度重視.近年來(lái)科技部會(huì)同中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等部門(mén)先后頒布的科技金融政策文件中,大多是以促進(jìn)科技創(chuàng)新為中心,將科技金融發(fā)展定位于為科技創(chuàng)新提供金融服務(wù),著重解決科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化環(huán)節(jié)的資金需求問(wèn)題,而忽略了科技金融自身發(fā)展的需要以及科技創(chuàng)新與科技金融間的協(xié)同發(fā)展要求.科技創(chuàng)新與科技金融作為推動(dòng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)騰飛的“兩翼”,二者協(xié)同發(fā)展則有利于知識(shí)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),反之將嚴(yán)重制約知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.為此揭示區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)理,研究其協(xié)同發(fā)展模式與機(jī)制,對(duì)國(guó)家與地方推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義.

本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外科技創(chuàng)新與科技金融關(guān)系的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)歸納與評(píng)述的基礎(chǔ)上,分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融相互作用機(jī)理,闡述其系統(tǒng)構(gòu)成,并分系統(tǒng)的自組織特征.給出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的內(nèi)涵,分析其協(xié)同發(fā)展的動(dòng)力與阻力,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析方法,建立其協(xié)同發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,揭示系統(tǒng)要素間的復(fù)雜動(dòng)態(tài)關(guān)系.確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融系統(tǒng)序參量,提出其協(xié)同發(fā)展模型,建立系統(tǒng)協(xié)同效應(yīng)的概念模型.并提出區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展核心思想與管理思路.

分析區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融發(fā)展?fàn)顟B(tài),通過(guò)構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測(cè)度模型判斷二者協(xié)同發(fā)展程度,進(jìn)而判斷其協(xié)同發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力.從協(xié)同發(fā)展驅(qū)動(dòng)力與正反饋回路形成的視角,設(shè)計(jì)政府主導(dǎo)型、過(guò)渡型與市場(chǎng)主導(dǎo)型的區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式,并對(duì)三種協(xié)同發(fā)展模式進(jìn)行比較.給出不同協(xié)同發(fā)展模式的選擇條件和選擇方法,并提出協(xié)同發(fā)展模式的轉(zhuǎn)換路徑.

建立區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制的結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合三種協(xié)同發(fā)展模式,從政府協(xié)調(diào)機(jī)制、交叉學(xué)習(xí)機(jī)制、信息共享機(jī)制和環(huán)境保障機(jī)制四個(gè)方面構(gòu)建區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制.針對(duì)不同區(qū)域的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與需要,基于有效性最大化的原則,通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)科技創(chuàng)新主體與科技金融主體的問(wèn)卷調(diào)查,運(yùn)用粗糙集分析方法確定區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融各協(xié)同發(fā)展機(jī)制的優(yōu)先權(quán),為機(jī)制的建立與完善提供科學(xué)依據(jù).

從區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果以及協(xié)同發(fā)展績(jī)效兩個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).利用格蘭杰因果檢驗(yàn)評(píng)價(jià)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同反饋效果,采用小樣本可靠的Bootstrap仿真方法,為檢驗(yàn)提供更為精確、可靠的推斷臨界值.利用DEA改進(jìn)方法評(píng)價(jià)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的協(xié)同發(fā)展績(jī)效,通過(guò)引入決策單元的交叉評(píng)價(jià)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)多個(gè)決策單元的有效排序.評(píng)價(jià)目的是為區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式設(shè)計(jì)與機(jī)制構(gòu)建提供科學(xué)依據(jù).

在上述研究的基礎(chǔ)上,以黑龍江省為實(shí)證對(duì)象,從黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融的現(xiàn)狀、科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同度測(cè)度、協(xié)同反饋效果檢驗(yàn)、協(xié)同發(fā)展績(jī)效評(píng)價(jià)全面分析黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r,進(jìn)而選擇并細(xì)化設(shè)計(jì)黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展模式.通過(guò)對(duì)相關(guān)主體的問(wèn)卷調(diào)查,采用粗糙集分析方法確定黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)制的構(gòu)建思路與重點(diǎn).并提出黑龍江省科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展的對(duì)策建議.

本文對(duì)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展機(jī)理、協(xié)同發(fā)展模式、協(xié)同發(fā)展機(jī)制及評(píng)價(jià)模型的理論與實(shí)證研究,可為我國(guó)各省市科技創(chuàng)新與科技金融持續(xù)快速發(fā)展提供理論指導(dǎo)與方法支持.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第三篇在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展開(kāi)始發(fā)生重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,將從資源粗放型的增長(zhǎng)方式逐步向資源集約化的增長(zhǎng)方式過(guò)渡,而在這個(gè)過(guò)程中扮演關(guān)鍵角色的就是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步.科技的進(jìn)步,包括了科技創(chuàng)新的活躍、科技成果的產(chǎn)生、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,所有的過(guò)程要求金融體系強(qiáng)有力的支撐.世界范圍內(nèi)的實(shí)踐表明,科技與金融合作是促進(jìn)科技開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本需要.良好的金融安排和金融服務(wù),是提高科技創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)和保障.

科技金融正是在這樣一種背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的.科技金融體系是促進(jìn)科技開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排,是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融資源的企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)*機(jī)構(gòu)(銀行、證券、保險(xiǎn)及金融*等各種金融主體)及其在科技創(chuàng)新融資過(guò)程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系,是國(guó)家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分.

科技金融體系是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),它包括了若干個(gè)子系統(tǒng).建立在靜態(tài)基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不適用于討論科技金融體系的歷史演化及發(fā)展規(guī)律.因此,本文引入了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)作為分析的理論基礎(chǔ),在充分探討科技金融體系發(fā)展一般規(guī)律的基礎(chǔ)上,試圖找到科技金融體系發(fā)展的趨勢(shì),為科技金融體系的建設(shè)提出有針對(duì)性的對(duì)策建議.同時(shí),在武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)獲批國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)的背景下,結(jié)合東湖高新區(qū)目前科技金融體系的現(xiàn)狀,分析存在的問(wèn)題,為東湖高新區(qū)構(gòu)建完善的科技金融體系提出政策建議.

本文共分為七章.第一章介紹了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)在發(fā)展歷程、基本概念及研究方法,形成整篇論文的理論基礎(chǔ).第二章闡述中國(guó)科技金融體系演化的歷史軌跡,回顧中國(guó)科技金融體系的發(fā)展歷程.第三章引入演化經(jīng)濟(jì)理論,并在此基礎(chǔ)上分析了中國(guó)科技金融體系演化的經(jīng)濟(jì)邏輯.第四章以科技開(kāi)發(fā)貸款的發(fā)展歷程為典型化事實(shí),運(yùn)用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)中采納與擴(kuò)散的方法,對(duì)科技金融體系的發(fā)展進(jìn)行了理論與實(shí)證分析.第五章在上述分析的基礎(chǔ)之上探討了科技金融體系演化的未來(lái)趨勢(shì).第六章就科技金融體系的發(fā)展提出了戰(zhàn)略構(gòu)想與政策安排.第七章則以武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為例,分析了在其建設(shè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)的過(guò)程中如何構(gòu)建完善的科技金融體系,支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第四篇[監(jiān)管部門(mén)充分運(yùn)用科技手段，對(duì)于實(shí)質(zhì)從事金融中介業(yè)務(wù)的金融科技公司，監(jiān)管政策就有了調(diào)整空間，即可不強(qiáng)制對(duì)該公司施行牌照監(jiān)管，但要求其接入監(jiān)管部門(mén)的技術(shù)系統(tǒng)，滿足實(shí)時(shí)合規(guī)的技術(shù)要求]

監(jiān)管啟示

監(jiān)管挑戰(zhàn)

“輕資產(chǎn)”對(duì)現(xiàn)有的以資本充足率為核心的監(jiān)管體系提出了根本挑戰(zhàn)，凡是那些實(shí)質(zhì)承擔(dān)信用、市場(chǎng)、操作風(fēng)險(xiǎn)暴露的金融科技，理應(yīng)保有一定的自有資本，否則由此產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)會(huì)由全社會(huì)承擔(dān)（中國(guó)的P2P跑路就是很好的教訓(xùn)）。但是，如對(duì)金融科技提出與銀行、證券、保險(xiǎn)等一樣的監(jiān)管資本要求，則會(huì)很大程度上抹殺金融科技的創(chuàng)新能力。

其次，“高創(chuàng)新”對(duì)現(xiàn)有的金融創(chuàng)新評(píng)價(jià)機(jī)制帶來(lái)了挑戰(zhàn)，會(huì)增加無(wú)謂的監(jiān)管成本。金融科技的創(chuàng)新機(jī)制與頻次均完全不同于傳統(tǒng)金融，現(xiàn)有的產(chǎn)品及業(yè)務(wù)創(chuàng)新評(píng)價(jià)方法、流程是否還適用于金融科技，取決于監(jiān)管部門(mén)投入的監(jiān)管成本有多大，但金融科技創(chuàng)新的高失敗特征，就會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管部門(mén)為此投入的監(jiān)管成本多成為沉沒(méi)成本，本質(zhì)還是由全社會(huì)埋單。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第五篇科學(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的源動(dòng)力,通過(guò)科技創(chuàng)新加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)成為我國(guó)由“中國(guó)制造”轉(zhuǎn)向“中國(guó)創(chuàng)造”的必經(jīng)之路.創(chuàng)新過(guò)程中持續(xù)的資金需求及多重風(fēng)險(xiǎn)卻使得科技發(fā)展面臨阻滯,發(fā)展科技金融就成為*這個(gè)難題的有效途徑.近年來(lái),政府先后頒布促進(jìn)科技金融發(fā)展的政策和措施,各地區(qū)也積極展開(kāi)科技金融實(shí)踐探索,對(duì)科技金融自身發(fā)展規(guī)律等基礎(chǔ)性理論研究卻仍較為鮮見(jiàn),無(wú)法有效指導(dǎo)科技金融的實(shí)踐發(fā)展.為此,分析科技金融機(jī)理和我國(guó)現(xiàn)階段科技金融發(fā)展模式及機(jī)制,對(duì)國(guó)家推進(jìn)科技創(chuàng)新與科技金融協(xié)同發(fā)展具有理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義.

本文在梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果基礎(chǔ)上,圍繞科技金融發(fā)展這一主題進(jìn)行了系統(tǒng)性探索.首先,從歷史演進(jìn)角度,分析了在歷次科技革命中金融為適應(yīng)科技發(fā)展所進(jìn)行的創(chuàng)新性變革,并在變革中逐漸融合形成科技金融的過(guò)程；其次,對(duì)科技金融的內(nèi)涵及特征等基本要素進(jìn)行分析,并據(jù)此構(gòu)建包括機(jī)構(gòu)體系、市場(chǎng)體系、產(chǎn)品體系及監(jiān)管體系在內(nèi)的科技金融系統(tǒng)；再次,選取我國(guó)各省科技金融的發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),探討各地區(qū)科技金融發(fā)展現(xiàn)實(shí),并以廣東省為案例探討科技金融體系發(fā)展的地方模式；最后,在分析我國(guó)科技金融發(fā)展情況及制約因素的基礎(chǔ)上,借鑒成熟科技金融發(fā)展模式,針對(duì)我國(guó)科技金融發(fā)展提出相應(yīng)的政策思考.

科技創(chuàng)新成果的產(chǎn)業(yè)化必然以金融發(fā)展為前提,科技金融是科技與金融結(jié)合的高級(jí)階段,已經(jīng)成為獨(dú)立的金融范疇.近年來(lái),科技創(chuàng)新節(jié)奏加快所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)激增與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健發(fā)展無(wú)法匹配,亟需全方位推進(jìn)金融創(chuàng)新以破除傳統(tǒng)金融模式的約束.本文認(rèn)為,在第三次科技產(chǎn)業(yè)革命爆發(fā)后,科技與金融出現(xiàn)融合并最終促使科技金融的形成,是科技與金融經(jīng)過(guò)一定時(shí)期互動(dòng)發(fā)展后的產(chǎn)物,當(dāng)適宜創(chuàng)新活動(dòng)的金融資本停留在科技創(chuàng)新體系內(nèi)部從而形成自身循環(huán)發(fā)展的資金時(shí),標(biāo)志著科技金融形成的開(kāi)始.科技金融從本質(zhì)而言,是以技術(shù)資本為依托,為科技創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)成果轉(zhuǎn)化提供系統(tǒng)化、集成化解決方案的創(chuàng)新性綜合系統(tǒng),具有高風(fēng)險(xiǎn)性、高回報(bào)性、高知識(shí)含量、階段演進(jìn)性、政府與市場(chǎng)復(fù)合性、多層次性、人力資本滲透性及管理資本介入性的特征.而這一綜合系統(tǒng)的具體構(gòu)成也包含了適宜和促進(jìn)科技發(fā)展的機(jī)構(gòu)體系、市場(chǎng)體系、產(chǎn)品體系及監(jiān)督體系.

我國(guó)科技金融的發(fā)展正處于探索與快速發(fā)展階段,各地區(qū)科技金融發(fā)展水平存在較大差異,在金融及科技資源都較為豐富,且政府積極投入資源的區(qū)域,科技金融發(fā)展較為迅速.在對(duì)比科技金融發(fā)展較為成熟的國(guó)家與地區(qū)的發(fā)展模式后,本文結(jié)合廣東省科技金融發(fā)展現(xiàn)狀,探討了在政府頂層設(shè)計(jì)主導(dǎo)下以金融信息服務(wù)平臺(tái)為依托的科技金融發(fā)展體系.

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第六篇【摘要】近年來(lái)，我國(guó)各界人士對(duì)“科技金融”這一領(lǐng)域的關(guān)注度越來(lái)越高，眾多學(xué)者紛紛對(duì)這一概念從各方面進(jìn)行研究并發(fā)表自己的研究成果。本文將針對(duì)國(guó)內(nèi)部分學(xué)者的研究成果，主要從科技金融的內(nèi)涵或定義、科技金融發(fā)展過(guò)程中的一些問(wèn)題以及相關(guān)的解決對(duì)策進(jìn)行綜述，以便較集中快捷地了解“科技金融”這一領(lǐng)域。

【關(guān)鍵詞】科技金融

對(duì)于科技金融這一概念，學(xué)術(shù)界還沒(méi)給出統(tǒng)一的定義。筆者知識(shí)有限，僅可從字面來(lái)看，簡(jiǎn)單地把它認(rèn)為是科技產(chǎn)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性結(jié)合?？萍冀鹑谧鳛槲覈?guó)創(chuàng)建創(chuàng)新型國(guó)家、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物。科技是第一生產(chǎn)力，金融是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)圈的核心熱點(diǎn)，科技可以為企業(yè)節(jié)省成本，提高效率，而科技的發(fā)展需要金融的支撐。二者相互推動(dòng)相互促進(jìn)，若將彼此完美結(jié)合，我相信這會(huì)把我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展推向一個(gè)新高度。自從1983年開(kāi)始就已經(jīng)出現(xiàn)有關(guān)科技金融的研究文獻(xiàn)，但數(shù)量一直都比較少。直至2006年，隨著自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的確立與實(shí)施，科技和金融才逐漸成為熱點(diǎn)話題，于是有關(guān)科技金融的文獻(xiàn)出現(xiàn)大幅地增長(zhǎng)?，F(xiàn)國(guó)內(nèi)已有很多學(xué)者或從理論上或從實(shí)證方面對(duì)科技金融這一新興領(lǐng)域進(jìn)行研究，各位學(xué)者、專(zhuān)家以及金融業(yè)人員、科研人士等不同領(lǐng)域地人從不同的角度分別提出了自己的理解和看法。筆者通過(guò)翻閱大量相關(guān)資料，借鑒各位前輩的研究成果，對(duì)國(guó)內(nèi)部分學(xué)者的研究結(jié)論進(jìn)行綜述，根據(jù)各位學(xué)者的研究分析結(jié)果，歸納總結(jié)出我國(guó)科技金融發(fā)展過(guò)程中的主要問(wèn)題以及相應(yīng)對(duì)策建議。

一、科技金融的定義或內(nèi)涵

趙昌文（2009）將科技金融的概念界定為：科技金融是系列性的金融工具、政策、制度和服務(wù)等的極具創(chuàng)新性及系統(tǒng)性的安排，能夠推動(dòng)科技的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)成果的轉(zhuǎn)化，是諸如政府、市場(chǎng)、企業(yè)、社會(huì)等的為科技、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融支持的主體，和在科技創(chuàng)新投資、融資期間實(shí)施的行為及舉辦的活動(dòng)一起構(gòu)建的某一體系，是我國(guó)科技創(chuàng)新、金融體系的關(guān)鍵組分。此外他還在2014年我國(guó)首屆中國(guó)科技金融年會(huì)中補(bǔ)充說(shuō)到科技金融具有公共金融和商業(yè)金融雙重屬性。房漢廷（2010）則認(rèn)為科技金融是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的結(jié)合，它具有政策價(jià)值，是科技工作的重要組成部分。李心丹、束蘭根（2013）兩位學(xué)者著眼于其他角度，認(rèn)為科技金融是一種結(jié)合了金融、科技的創(chuàng)新平臺(tái)，在全面整合、創(chuàng)新金融資源之后，將貫穿了整個(gè)生命周期的金融資源配置、產(chǎn)品設(shè)計(jì)與服務(wù)安排提供給科技型企業(yè)，金融資源主要有擔(dān)保、保險(xiǎn)、創(chuàng)投、證券等，且提供的服務(wù)都是系統(tǒng)化的高效的和極具創(chuàng)新力的。徐玉蓮（2012）將科技金融界定為：諸如政府、市場(chǎng)投資人員及金融機(jī)構(gòu)等的金融資源主體將資本、金融支持政策、創(chuàng)新金融產(chǎn)品、金融配套服務(wù)等提供給市場(chǎng)中的創(chuàng)新主體，從而有效整合金融資本鏈和科技創(chuàng)新鏈，即為科技金融。胡蘇迪（2012）等人認(rèn)為科技金融是為科技型企業(yè)提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)、金融政策以及金融工具的總和。王元（2014）提到科技金融并非獨(dú)立于當(dāng)前所形成的金融體系的一個(gè)部分，科技金融是一種探討怎樣更好的組合金融資源、創(chuàng)新要素的政策及制度安排。

二、我國(guó)科技金融發(fā)展過(guò)程中遇到的困境或出現(xiàn)的問(wèn)題

許愛(ài)萍（2015）通過(guò)對(duì)京津冀科技金融的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究分析，她認(rèn)為這三地科技金融的投入強(qiáng)度、投入結(jié)構(gòu)存在較大差距，并且三地的合作意識(shí)薄弱，科技型中小企業(yè)融資困難。她所提出的這些問(wèn)題不僅存在于京津冀地區(qū)，而是全國(guó)普遍存在各地科技金融發(fā)展不平衡的情況。魏蓉蓉（2015）等人通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外科技金融發(fā)展現(xiàn)狀指出，我國(guó)科技金融的發(fā)展存在管理分散、相關(guān)部門(mén)對(duì)其內(nèi)涵的理解不全面、科技與金融的結(jié)合不夠深入、缺少專(zhuān)門(mén)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和科技金融復(fù)合人才等問(wèn)題。這些問(wèn)題都阻礙了我國(guó)科技金融更好更快地發(fā)展。尋舸（2015）從區(qū)域金融的視角出發(fā)，探究了我國(guó)科技金融發(fā)展中存在的問(wèn)題。他提出的主要問(wèn)題是我國(guó)科技金融的發(fā)展存在嚴(yán)重的地區(qū)失衡，總的來(lái)說(shuō)，中西部的發(fā)展落后于東部地區(qū)，而且科技金融的區(qū)域輻射和擴(kuò)散效應(yīng)較弱，各地區(qū)的資源沒(méi)有得到很好的聯(lián)動(dòng)和配合。徐玉蓮和王玉冬（2011）等人也提出過(guò)相似的觀點(diǎn)，只是他們的論證方法不同。徐玉蓮等人是運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型并通過(guò)一系列計(jì)算，系統(tǒng)分析了區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融的內(nèi)在聯(lián)系。他們認(rèn)為我國(guó)大多數(shù)省市科技創(chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)度較低且與中西部地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度存在明顯的差距。而肖澤磊（2011）等人通過(guò)對(duì)武漢市科技金融的研究發(fā)現(xiàn)中小科技企業(yè)融資難、融資門(mén)檻高、政府各部門(mén)之間的合作不夠緊密是阻礙武漢市科技金融進(jìn)一步發(fā)展的主要問(wèn)題。這種“武漢模式”中存在的問(wèn)題是我國(guó)科技金融發(fā)展困境的一個(gè)縮影。我國(guó)科技金融的發(fā)展除了存在以上問(wèn)題外，還有一些其他的問(wèn)題。比如，張明喜（2015）曾結(jié)合自己的工作經(jīng)驗(yàn)，實(shí)證分析了支持我國(guó)科技金融發(fā)展的財(cái)政配套機(jī)制。他指出，在科技金融的發(fā)展過(guò)程中除了存在財(cái)政支持政策不穩(wěn)定、政府投入有限、支持方式不完善等共性問(wèn)題外，引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系尚未建立、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金使用受限、科技金融基礎(chǔ)設(shè)施較為滯后等原因也阻礙了我國(guó)科技金融的快速發(fā)展。曹顥（2011）等人也發(fā)表了自己的看法，他們使用科技金融發(fā)展指數(shù)分析了我國(guó)各地區(qū)的科技金融發(fā)展現(xiàn)狀，研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)科技金融的發(fā)展不僅存在科技金融產(chǎn)出效率低的問(wèn)題，而且金融體制與科技型企業(yè)融資需求之間還存在結(jié)構(gòu)性矛盾。雖然我國(guó)科技金融的發(fā)展過(guò)程中還有許多問(wèn)題有待改善，但是不可否認(rèn)的是，近年來(lái)各界對(duì)科技金融這一領(lǐng)域的關(guān)注度和探索熱情在遞增，而且研究水平也在提高。

三、相關(guān)對(duì)策或建議

實(shí)證方面，張明喜（2015）根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)以及研究結(jié)果，他提出應(yīng)該加大政府投入，讓財(cái)政支持方式多元化，完善扶持科技金融發(fā)展的政策，調(diào)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)的積極性并且健全引導(dǎo)基金績(jī)效評(píng)價(jià)體系、規(guī)范基礎(chǔ)制度建設(shè)等一系列建議。對(duì)于我國(guó)區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合度較低的問(wèn)題，徐玉蓮（2011）等人通過(guò)實(shí)證分析我國(guó)科技創(chuàng)新與科技金融的耦合度，認(rèn)為各地政府應(yīng)加強(qiáng)重視程度，并根據(jù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展情況制定差異化戰(zhàn)略，強(qiáng)化當(dāng)?shù)乜萍紕?chuàng)新與科技金融的耦合協(xié)調(diào)度。2014年，張玉喜（2015）等人從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩方面實(shí)證分析了我國(guó)科技金融投入對(duì)科技創(chuàng)新的作用效果，通過(guò)分析數(shù)據(jù)結(jié)果，他們得到了啟示，認(rèn)為要促進(jìn)我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展，首先要更好地發(fā)揮政府的引導(dǎo)和支持作用，制定稅收優(yōu)惠政策，縮小中東西部地區(qū)的發(fā)展差距；其次要加強(qiáng)企業(yè)和社會(huì)資本對(duì)我國(guó)科技金融的支持力度，同時(shí)也要注意防范風(fēng)險(xiǎn)；第三，為了科技金融在長(zhǎng)期內(nèi)能更好地發(fā)展，還應(yīng)加快完善促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制和環(huán)境，完善科技金融機(jī)制體制和有關(guān)生態(tài)環(huán)境。尋舸（2015）從區(qū)域金融學(xué)的角度提出應(yīng)該發(fā)展適應(yīng)本地特色的科技金融，實(shí)施科技園區(qū)綜合金融服務(wù)體系建設(shè)工程，加強(qiáng)各區(qū)域在科技金融上的合作，優(yōu)化科技金融“軟環(huán)境”，調(diào)整科技金融結(jié)構(gòu)增強(qiáng)區(qū)域科技金融的內(nèi)生發(fā)展機(jī)制等有關(guān)對(duì)策建議，促進(jìn)我國(guó)科技金融持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]肇啟偉，付劍峰，劉洪江.科技金融中的關(guān)鍵問(wèn)題――中國(guó)科技金融2014年會(huì)綜述[J].《管理世界》，2015（3）.

[2]尋舸.區(qū)域金融學(xué)視角下我國(guó)科技金融發(fā)展研究[J].《科技進(jìn)步與對(duì)策》，2015.

[3]徐玉蓮，王玉冬，林艷.區(qū)域科技創(chuàng)新與科技金融耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)研究[J].《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》，2011（12）.

[4]肖澤磊，韓順?lè)?，易志?我國(guó)科技金融創(chuàng)新體系的構(gòu)建實(shí)證研究――以武漢市為例[J].《科技進(jìn)步與對(duì)策》，2011（18）.

[5]張明喜.我國(guó)科技金融發(fā)展的財(cái)政配套機(jī)制研究[J].《科技進(jìn)步與對(duì)策》，2015.

[6]曹顥，尤建新，盧銳，陳海洋.我國(guó)科技金融發(fā)展指數(shù)實(shí)證研究[J].《中國(guó)管理科學(xué)》，2011（3）.

[7]潘瀚翔.無(wú)錫科技金融發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].江南大學(xué)，2013.

[8]張玉喜，趙麗麗.中國(guó)科技金融投入對(duì)科技創(chuàng)新的作用果――基于靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].《科學(xué)學(xué)研究》，2015（2）.

[9]房漢廷.關(guān)于科技金融理論，實(shí)踐與政策的思考[J].中國(guó)科技論壇，2010（11）.

[10]曲昭，丁遙張春博.基于文獻(xiàn)計(jì)量視角的科技金融政策研究[J].《科技進(jìn)步與對(duì)策》，2015.

[11]許愛(ài)萍.京津冀科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展背景下的科技金融支持研究[J].《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》，2015（9）.

[12]魏蓉蓉，魯繼業(yè).科技金融創(chuàng)新發(fā)展的思路與模式研究――基于推動(dòng)科技型中小企業(yè)發(fā)展的視角[J].《財(cái)政金融》，2015.

[13]趙昌文.《科技金融》[M].科學(xué)出版社，2009.

[14]李心丹，束蘭根.《科技金融――理論與實(shí)踐》[J].南京大學(xué)出版社，2013.

基金項(xiàng)目：本論文為2015年江蘇省大學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新一般項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)為201514160010Y）的階段性成果。

科技金融產(chǎn)業(yè)論文范文第七篇從國(guó)際“創(chuàng)新型國(guó)家”的成功經(jīng)驗(yàn)看,金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的關(guān)系可以稱(chēng)之為社會(huì)財(cái)富創(chuàng)新的兩翼.在中國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的背景下,金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的結(jié)合也將構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力.從耦合的視角出發(fā),研究?jī)烧咧g“共生、互動(dòng)、匹配