經(jīng)濟(jì)法完整教學(xué)課件

第三章公司法第一節(jié)公司法概述一、公司的概念和特征（一）公司的概念公司是指依照公司法設(shè)立的企業(yè)法人。公司是營(yíng)利性法人。（二）公司的特征公司是人與資本聯(lián)合體共同經(jīng)營(yíng)的高級(jí)形式，而合伙企業(yè)則是人與資本聯(lián)合體共同經(jīng)營(yíng)的低級(jí)形式。公司與普通合伙企業(yè)相比具有以下顯著的特征：

1．成立根據(jù)不同。合伙企業(yè)是根據(jù)合同成立的，它需要合伙人之間的合意，沒(méi)有合意就不能經(jīng)濟(jì)法完整教學(xué)課件成立合同。而公司成立的基礎(chǔ)是公司發(fā)起人制定的章程。章程是共同行為的標(biāo)準(zhǔn)，同意者即可加入。因此合伙企業(yè)是契約式企業(yè)，而公司是股權(quán)式企業(yè)。合同法多為任意性規(guī)范，當(dāng)事人之間可以按自己的意愿規(guī)定合同條件，“合同就是法律?！彼院匣锏脑O(shè)立的條件比較寬松，國(guó)家干預(yù)較少，實(shí)行契約自由原則。而公司法特別是股份有限公司的規(guī)范基本上都是強(qiáng)制性規(guī)范，當(dāng)事人不能任意自行規(guī)定公司的各種條件，它必須嚴(yán)格符合公司法的規(guī)定。2．人身信任性質(zhì)不同。合伙企業(yè)是人的組合，普通合伙人負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，其人身信任性質(zhì)更大。普通合伙人之一死亡、破產(chǎn)或退伙的，合伙企業(yè)解散，合伙人另有約定的除外。每一普通合伙人都是另一普通合伙人的代理人。公司是加入行為，新股東入股無(wú)需全體股東同意（無(wú)限公司與合伙同）。股東不能作為公司代理人（授權(quán)管理者除外），更不能作為其他股東代理人。

3．是否具有獨(dú)立民事主體資格不同。公司是法人而合伙企業(yè)不是法人。大多數(shù)國(guó)家，是否具有法人資格仍是區(qū)別公司與合伙的最主要的分水嶺。合伙企業(yè)原則上不能以自己的名義擁有財(cái)產(chǎn)，享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。但法國(guó)、荷蘭、比利時(shí)等國(guó)合伙企業(yè)有法人資格。英美在某些特定場(chǎng)合把合伙視為一個(gè)實(shí)體，如美國(guó)法律規(guī)定，合伙企業(yè)是獨(dú)立于合伙人的一個(gè)組織體，可以合伙名義起訴、應(yīng)訴。

4．投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任不同。普通合伙人負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，即使承認(rèn)合伙是法人的國(guó)家也如此。而公司股東以出資額或所持股份為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

5．是否作為納稅主體不同。合伙企業(yè)像個(gè)人獨(dú)資企業(yè)一樣在法律上沒(méi)有獨(dú)立的人格，因此合伙企業(yè)本身不是納稅主體，合伙人的收益則由合伙人繳個(gè)人所得稅。即一重征稅。而公司是獨(dú)立的法人，公司本身要繳納企業(yè)所得稅，稅后利潤(rùn)分紅，股東也要繳納個(gè)人所得稅。即雙重征稅。二、公司的分類（一）大陸法系國(guó)家公司的法定分類大陸法系國(guó)家公司法根據(jù)股東對(duì)公司承擔(dān)的責(zé)任和組織形式的不同所作的分類。

1．無(wú)限公司。無(wú)限公司（unlimitedliabilitycompany）是指由2名以上股東組成的，股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任的公司。股東應(yīng)為自然人。日本稱無(wú)限公司為“合名會(huì)社”。

2．有限責(zé)任公司。有限責(zé)任公司（limitedcompany，簡(jiǎn)稱Ltd.)是指股東對(duì)公司債務(wù)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任的公司。日本稱有限責(zé)任公司為“持分會(huì)社”。3．股份有限公司。股份有限公司（publiclyheldcorporation，簡(jiǎn)稱Co.)是指公司全部資本分為均等的股份，股東對(duì)公司債務(wù)以其所認(rèn)購(gòu)的股份金額為限承擔(dān)責(zé)任的公司。日本稱股份有限公司為“株式會(huì)社”。

4．兩合公司。兩合公司（jointventurecompany）是指由一個(gè)以上無(wú)限責(zé)任股東與一個(gè)以上有限責(zé)任股東所組成的公司。無(wú)限責(zé)任股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任，并對(duì)內(nèi)執(zhí)行業(yè)務(wù)，對(duì)外代表公司，有限責(zé)任股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任以其出資額為限。兩合公司與英美法系的有限合伙企業(yè)類似。日本稱兩合公司為“合資會(huì)社”。股份兩合公司是指由一個(gè)或一個(gè)以上的無(wú)限責(zé)任股東，一個(gè)或一個(gè)以上的有限責(zé)任股東組成的、資本劃分為均等股份的公司。有限責(zé)任股東的資本為股份，兼有無(wú)限公司和股份有限公司的特點(diǎn)。股東大會(huì)不是最高機(jī)關(guān)，只代表有限股份股東，股東大會(huì)決議不能約束無(wú)限責(zé)任股東。（二）英美法系國(guó)家的公司的法定分類英美法系國(guó)家的公司法按持股對(duì)象以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的不同，對(duì)公司進(jìn)行分類。

1．封閉式公司。封閉式公司，英國(guó)稱為“PrivateCompany”，美國(guó)稱為“CloseCompany”，其類似于大陸法系的有限公司。

2．開放式公司。開放式公司，英國(guó)稱為“PublicCompany”，美國(guó)稱為“publiclyheldCorporation”，其類似于大陸法系的股份有限公司。（三）公司的學(xué)理分類第一類是人合公司，公司的信用以股東個(gè)人為基礎(chǔ)而不側(cè)重于公司資本，無(wú)限公司是其典型。第二類是資合公司，公司的信用以公司資本為基礎(chǔ)而不是側(cè)重于股東個(gè)人信用，股份有限公司是其典型。第三類是人合兼資合公司，兼具股東個(gè)人信用和公司資本，兩合公司是其典型。由于有限公司股東很多都參與公司經(jīng)營(yíng)管理，因此有限公司在一定意義上也是一種人合兼資合公司。（四）母公司、子公司與總公司、分公司母公司和子公司是根據(jù)公司之間的控制或支配關(guān)系作的劃分。

1．母公司。根據(jù)公司之間的控制或支配關(guān)系，把公司分為母公司和子公司。母公司又稱控股公司,是指持有另一公司一定比例以上的股份或通過(guò)協(xié)議方式能夠?qū)α硪还緦?shí)際控制的公司。實(shí)際控制是指母公司占子公司出資或者持有的股份50%以上；股權(quán)或者持有股份的比例雖然不足50%，但依其股權(quán)或者持有的股份所享有的表決權(quán)或者母子公司簽訂的控制協(xié)議已足以對(duì)股東（大）會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響的控制。母公司又分為純粹的控股公司和混合控股公司。純粹的控股公司其本身不從事直接的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。而混合控股公司除了控制子公司的活動(dòng)外，本身又直接經(jīng)營(yíng)。

2．子公司。子公司指被另一公司持有一定比例以上的股份或通過(guò)協(xié)議方式被另一公司實(shí)際控制的公司。母子公司各為獨(dú)立的法人。子公司就是公司法上的公司，有自己一整套的組織機(jī)構(gòu)，如股東（大）會(huì)、董事會(huì)等，有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)公司法沒(méi)有對(duì)子公司專門規(guī)定。母公司對(duì)子公司的管理如果像總公司對(duì)分公司管理一樣實(shí)行直接管理，即對(duì)子公司業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)、資金的調(diào)度、人事的安排直接決定，子公司就喪失其獨(dú)立人格，就要對(duì)子公司承擔(dān)連帶責(zé)任。母公司對(duì)子公司只能實(shí)行間接管理，即通過(guò)股東（大）會(huì)或董事會(huì)的決議，讓母公司的意思志轉(zhuǎn)化為子公司的意思才是合法的，否則母公要司承擔(dān)連帶責(zé)任。母公司往往控制或支配著許多子公司，這種控制關(guān)系的確定化或穩(wěn)定化，就形成了以母公司為核心包括下屬許多子公司的團(tuán)體，甚至還包括被持有一定股權(quán)但未達(dá)到控股程度或有長(zhǎng)期合作合同的、有合作關(guān)系的公司或企業(yè)。此團(tuán)體就是公司集團(tuán)。

3．總公司。根據(jù)公司的管轄系統(tǒng)，可以分為本公司和分公司?？偣净虮竟揪褪枪痉ㄉ系墓荆皇撬O(shè)有分公司而已。沒(méi)設(shè)分公司的不能稱總公司。所以我國(guó)公司法沒(méi)有對(duì)總公司進(jìn)行專門規(guī)定。4．分公司。分公司是與總公司或本公司相對(duì)應(yīng)的概念，是總公司或本公司的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu)。分公司沒(méi)有自己的公司名稱和公司章程，只能以總公司的名義活動(dòng)，可在總公司名稱后加上“分公司”；能以分公司名義起訴、應(yīng)訴；不設(shè)董事會(huì)等管理機(jī)構(gòu)，只有業(yè)務(wù)管理人；沒(méi)有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)。業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)、資金的調(diào)度、人事的安排，均由總公司統(tǒng)一指揮決定。分公司實(shí)質(zhì)上并非公司。在我國(guó)“分公司”名稱并不是按上述嚴(yán)格的法律意義使用的。如“中國(guó)船舶工業(yè)總公司上海分公司”，實(shí)際上是獨(dú)立的法人組織，只是與總公司存在上下級(jí)的管理關(guān)系?？偣驹诘怯洐C(jī)關(guān)領(lǐng)的是公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，分公司也要登記，領(lǐng)的是營(yíng)業(yè)執(zhí)照。日本、韓國(guó)的“株式會(huì)社”在中國(guó)應(yīng)登記為“股份有限公司”。（五）本國(guó)公司與外國(guó)公司依據(jù)公司的國(guó)籍不同，把公司分為本國(guó)公司和外國(guó)公司。

1．本國(guó)公司。本國(guó)公司就是指依據(jù)本國(guó)法律設(shè)立的公司。我國(guó)以設(shè)立公司依據(jù)的法律來(lái)確定國(guó)籍。依據(jù)我國(guó)法律設(shè)立的公司就是中國(guó)公司，如外商投資企業(yè)是依據(jù)我國(guó)法律設(shè)立的公司，是中國(guó)公司，受中國(guó)法律管轄。

2．外國(guó)公司。外國(guó)公司是指依照外國(guó)法律在中國(guó)境外設(shè)立的公司。在實(shí)際中，外國(guó)公司，一般就是指外國(guó)公司在本國(guó)的分公司。外國(guó)公司在我國(guó)設(shè)立的子公司，無(wú)論是合資公司、合作企業(yè)或外資企業(yè)，都是中國(guó)公司。外國(guó)公司只有得到該國(guó)的認(rèn)許或批準(zhǔn)、并辦理必要的登記手續(xù)后才可在該國(guó)營(yíng)業(yè)。各國(guó)一般允許外國(guó)公司在境內(nèi)活動(dòng)，并適用普通公司法，享有國(guó)民待遇。外國(guó)公司的代表處不是分公司，不能在本國(guó)經(jīng)營(yíng)，只能為外國(guó)公司收集或傳遞信息。外國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，必須向中國(guó)主管機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，并提交其公司章程、所屬國(guó)的公司登記證書等有關(guān)文件，經(jīng)批準(zhǔn)后，向公司登記機(jī)關(guān)依法辦理登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。（六）跨國(guó)公司和一國(guó)公司根據(jù)公司是否有分支機(jī)構(gòu)在國(guó)外，公司分為跨國(guó)公司和一國(guó)公司。

1．跨國(guó)公司。跨國(guó)公司是相對(duì)于一國(guó)公司而言的，指以本國(guó)為基地或中心，在不同國(guó)家或地區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)（分公司）、子公司或舉辦合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)，從事國(guó)際性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司。中國(guó)公司可形成跨國(guó)公司，外國(guó)公司也可形成跨國(guó)公司。就嚴(yán)格的公司法意義來(lái)說(shuō)，跨國(guó)公司并不是一種公司而是公司之間形成的一種特殊聯(lián)系。

2．一國(guó)公司。一國(guó)公司是指只在一國(guó)經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有在外國(guó)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的公司。（六）國(guó)營(yíng)公司、公營(yíng)公司與民營(yíng)公司根據(jù)公司資本構(gòu)成的不同，把公司劃分為國(guó)營(yíng)公司、公營(yíng)公司與民營(yíng)公司。

1．國(guó)營(yíng)公司。國(guó)營(yíng)公司在西方國(guó)家中是一種不同于公司法規(guī)定的公司組織形式，不受公司法調(diào)整，而是由公法調(diào)整。其特點(diǎn)是全部資本由政府投資，并由政府承擔(dān)其虧損，公司的經(jīng)營(yíng)管理由國(guó)家代表、企業(yè)代表和工會(huì)代表組成的董事會(huì)負(fù)責(zé)，同時(shí)其資本也不分為股份。因而它被視為國(guó)家“獨(dú)資”經(jīng)營(yíng)的公司。

2．公營(yíng)公司。政府資本超過(guò)公司總資本額的50%以上的公司為公營(yíng)公司。

3．民營(yíng)公司。私人資本超過(guò)公司總資本額的50%以上的公司為民營(yíng)公司。公營(yíng)公司與民營(yíng)公司屬于公司法上的公司，受公司法調(diào)整。我國(guó)把專家、學(xué)者和媒體習(xí)慣把私營(yíng)企業(yè)稱為民營(yíng)企業(yè)是不對(duì)的，民營(yíng)企業(yè)是相對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)與公營(yíng)企業(yè)而言的。我國(guó)現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)國(guó)家也不再直接經(jīng)營(yíng)，已經(jīng)把經(jīng)營(yíng)權(quán)授予給企業(yè)，所以原來(lái)國(guó)營(yíng)企業(yè)就改稱現(xiàn)在的國(guó)有企業(yè)。國(guó)家工商局曾幾次下文指出，私營(yíng)企業(yè)不能稱為民營(yíng)企業(yè)。三、公司法的特點(diǎn)和適用范圍（一）公司法的特點(diǎn)第一，公司法是組織法。公司法全面調(diào)整公司的設(shè)立、公司治理等各個(gè)方面。第二，公司法是行為法。它調(diào)整公司特有的活動(dòng)，如股票和公司債的發(fā)行與股權(quán)的轉(zhuǎn)讓等。第三，公司法體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，主要由強(qiáng)制性法律規(guī)范構(gòu)成。而合同法主要由任意性規(guī)范構(gòu)成，體現(xiàn)的是契約自由原則。（二）公司法的適用范圍我國(guó)公司法規(guī)定，公司是指依照公司法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的有限責(zé)任公司和股份有限公司。外商投資企業(yè)中調(diào)整有限公司的規(guī)范，是公司法的特別法。根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，特別法有不同規(guī)定的適用特別法，特別法無(wú)規(guī)定的適用普通法。外商投資的有限責(zé)任公司和股份有限公司適用本法；有關(guān)外商投資的法律另有規(guī)定的，適用其規(guī)定。第二節(jié)公司法的基本制度

一、公司股東的有限責(zé)任制度和公司的獨(dú)立人格制度（一）股東有限責(zé)任制度有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。超過(guò)公司股東出資或股份的債務(wù)，股東沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，除非股東濫用公司的獨(dú)立責(zé)任和股東的有限責(zé)任。法律之所以規(guī)定股東的有限責(zé)任，因?yàn)橥顿Y的風(fēng)險(xiǎn)太大，為了鼓勵(lì)投資，就規(guī)定了股東的有限責(zé)任。（二）公司獨(dú)立的法律人格公司有獨(dú)立的人格，獨(dú)立于股東，有獨(dú)立的民事主體資格。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)條件：（1）依法成立；（2）有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；（3）有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；（4）能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。這四個(gè)條件就是一個(gè)組織能成為法人的法律特征，其中最本質(zhì)的特征是有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)和能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。公司是企業(yè)法人，其獨(dú)立的人格最根本的是公司有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。說(shuō)明公司能獨(dú)立承擔(dān)財(cái)產(chǎn)責(zé)任，包括公司責(zé)任與股東責(zé)任的獨(dú)立、公司責(zé)任與其法定代表人及其工作人員責(zé)任的獨(dú)立、公司責(zé)任與其他法人組織包括其母公司責(zé)任的獨(dú)立。公司股東享有有限責(zé)任的對(duì)價(jià)是其失去對(duì)投資的所有權(quán)，轉(zhuǎn)而為對(duì)公司享有股權(quán)。其投資也變?yōu)楠?dú)立于股東的公司財(cái)產(chǎn)。公司只有擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，才可能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，才能最終成為獨(dú)立的法人而享有法律上獨(dú)立的人格。有的人把股東的有限責(zé)任誤解為公司負(fù)有限責(zé)任。其實(shí)，公司與自然人一樣，對(duì)債務(wù)是負(fù)無(wú)限責(zé)任的，只有破產(chǎn)時(shí)例外。公司承擔(dān)的是獨(dú)立責(zé)任。我國(guó)公司法規(guī)定的“法人財(cái)產(chǎn)權(quán)”是否是所有權(quán)呢？西方國(guó)家的公司法一般直接規(guī)定，公司對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)主要包括物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和期權(quán)。而法人財(cái)產(chǎn)權(quán)不是一個(gè)很明確的概念，甚至無(wú)法和國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)相區(qū)別。規(guī)定公司對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)，雖說(shuō)比起國(guó)家所有權(quán)有進(jìn)步，但畢竟這樣的規(guī)定不徹底。因?yàn)闆](méi)有所有權(quán)，公司就沒(méi)有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)就不可能承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任，最終不能成為法人。這反映了立法者的顧慮，但也為國(guó)家干預(yù)公司經(jīng)營(yíng)留下隱患。案例：夫妻公司爭(zhēng)“公”“私”南京市東南圖文有限責(zé)任公司的董事長(zhǎng)沈有軍發(fā)現(xiàn)公司的大部分錢54萬(wàn)元被轉(zhuǎn)到證券公司。他知道只有一個(gè)人可為即公司兩名股東之一的妻子劉無(wú)文。他到證券公司要求對(duì)證券帳戶給予凍結(jié)。因是個(gè)人帳戶，公司不能申請(qǐng)凍結(jié)，公司款被解凍并被再次轉(zhuǎn)走。沈不是回家找妻子協(xié)商解決而是到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，當(dāng)知道是其妻所為時(shí)，公安機(jī)關(guān)不立案。沈認(rèn)為，公司財(cái)產(chǎn)不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)走公司財(cái)產(chǎn)，這是抽逃公司資金、職務(wù)侵占公司財(cái)產(chǎn)甚至是犯罪。劉有點(diǎn)害怕。劉咨詢了律師后，認(rèn)為公司財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn)都是夫妻財(cái)產(chǎn)。原來(lái)沈與另一人成立此公司，對(duì)方退出，為使公司的性質(zhì)不改變，就讓妻子成了股東。沈占股份的90.29%，劉占9.8%。沈稱，公司是他一手辦起來(lái)的，妻子成為股東是因?yàn)樗?zèng)與她股份。就是要分財(cái)產(chǎn)也是按此比例分。劉稱，沈常夜不歸宿，雙方遂生離婚意。為了主動(dòng)，她轉(zhuǎn)走了公司的54萬(wàn)元。沈起訴，要求返還公司財(cái)產(chǎn)。劉反訴，公司不具有法人資格，她轉(zhuǎn)走的是家庭的夫妻共有財(cái)產(chǎn)。法院判決：公司不具有法人資格。工商局隨后吊銷了其法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因?yàn)樗麄兊呢?cái)產(chǎn)未分割，他們夫妻未實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制，在民法被視為一個(gè)主體，無(wú)法相互制約，實(shí)為獨(dú)資企業(yè)。之所以能登記，是因?yàn)榈怯洉r(shí)沈未說(shuō)明是夫妻。而他們的身份證的地址又不相同。案例:萬(wàn)泉食品有限公司由趙某、尹某、謝某三人于1997年出資設(shè)立的。2000年3月，因謝個(gè)人欠債權(quán)人王某借款7萬(wàn)元未還而涉訴，法院判決謝在10日內(nèi)償還王本息9萬(wàn)余元。謝到期未履行還款義務(wù)，法院裁定：因謝在萬(wàn)泉有限公司投入股金28萬(wàn)元，裁定查封、扣押公司恒溫庫(kù)、低溫庫(kù)及庫(kù)內(nèi)貨物，并通知公司法定代表人趙協(xié)助執(zhí)行，從謝某28萬(wàn)元股金中提取11萬(wàn)元作為還款和執(zhí)行費(fèi)用。萬(wàn)泉公司提出異議。問(wèn)：1、法院查封、扣押萬(wàn)泉公司的財(cái)產(chǎn)是否正確：2、法院裁定從謝某28萬(wàn)元股金中提取11萬(wàn)元現(xiàn)金作為還債及執(zhí)行費(fèi)用是否合法？

1、法院查封、扣押萬(wàn)泉公司的財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的。公司是法人，具有獨(dú)立的法律人格，公司與組成公司的股東在法律是是兩個(gè)完全不同的主體。股東謝欠王借款是謝個(gè)人債務(wù)，而不是公司債務(wù)。法院不能查封、扣押公司財(cái)產(chǎn)。2、法院裁定從謝某28萬(wàn)元股金中提取11萬(wàn)元現(xiàn)金作為還債及執(zhí)行費(fèi)用是不合法的。公司擁有自己的財(cái)產(chǎn)，股東的出資在法律上屬于公司所有，股東因投資而形成投資權(quán)益或股權(quán)，公司的財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)在法律上是分離的。謝投入的28萬(wàn)元股金屬于公司財(cái)產(chǎn)，而不是謝的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，謝不履行判決，法院可對(duì)謝的投資權(quán)益或股權(quán)凍結(jié)，并可提取謝應(yīng)分得的股息或紅利用于清償債務(wù)，或依法轉(zhuǎn)讓謝的股權(quán)，用轉(zhuǎn)讓所得的收益清償債務(wù)。案例：飛來(lái)橫債。2001年10月，北京的張德武接手了中韻旅行社，股東大換血。張為旅行社的總經(jīng)理，法定代表人。沒(méi)多久，接到海南春秋旅行社要其歸還6萬(wàn)多元的債務(wù)。才接手的旅行社，哪來(lái)的債務(wù)？原來(lái)在2001年1月，春秋旅行社為中韻旅行社在海南接待游客幾次，考慮到原來(lái)的關(guān)系不錯(cuò)，為中韻旅行社墊資6萬(wàn)多元。而在此期間中韻旅行社承包給苗春紅，欠條是苗的簽字。張、現(xiàn)股東與原股東簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，為防止中韻旅行社遺留有債務(wù)，又與前股東簽了補(bǔ)充協(xié)議，中韻轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)由前股東償還。法院判決：債務(wù)由中韻償還，因?yàn)楣煞蒉D(zhuǎn)讓未清算并對(duì)外公布，債務(wù)轉(zhuǎn)讓也未取得債權(quán)人的同意。中韻旅行社償還債務(wù)后，起訴前股東，要求其償還債務(wù)。法院支持其請(qǐng)求。因?yàn)閰f(xié)議雖然對(duì)外無(wú)效，但對(duì)當(dāng)事人卻有效。案例：一次死亡之旅

推銷磁性床上用品的泰安瑞康公司說(shuō)，參加公司的講座，提供免費(fèi)的專車接送，免費(fèi)就餐。，一套被褥、兩個(gè)枕頭的磁療產(chǎn)品，售價(jià)7600多元。孫厚成兩位老人在回來(lái)路上因乘坐的面包車重型卡車相撞受重傷，他母親、小妹和小妹的孩子當(dāng)時(shí)去世了。交警認(rèn)定：面包車駕駛員駕駛車輛未遵守讓行規(guī)定、未保持安全車速，并且車內(nèi)超員，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)事故主要責(zé)任；重型半掛車司機(jī)王永功駕駛存在安全隱患的車輛上路且未保持安全車速，承擔(dān)事故次要責(zé)任。法院判決：面包車司機(jī)、重型卡車所屬的單位以及保險(xiǎn)公司，共同承擔(dān)死者家屬總共一百多萬(wàn)元的民事賠償，同時(shí)，面包車司機(jī)潘昭因交通肇事罪被判處有期徒刑五年。

兩位老人在醫(yī)院里面花了21萬(wàn)。法律規(guī)定，做傷殘等級(jí)鑒定必須有傷者的病歷資料，然而，孫昭君和孫厚成兩家人因?yàn)闆](méi)有錢支付巨額的醫(yī)療費(fèi)用，醫(yī)院不肯把相關(guān)醫(yī)療憑據(jù)提供給他們，而沒(méi)有證據(jù)就沒(méi)法打官司。

這邊，重傷者打不成官司，而那邊，盡管死亡者家屬已經(jīng)拿到了判決書，執(zhí)行卻遲遲不能到位，兩家人陷入困境。死傷者家屬認(rèn)為，除了兩家車輛單位，經(jīng)營(yíng)保健品的瑞康萊西分公司也因該承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槌鍪碌拿姘囀侨鹂等R西分公司提供的，死傷者參加的也是他們組織的活動(dòng)。在當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)下，在車禍中受重傷的李希鳳和孫殿合老人，分別與萊西市人民醫(yī)院簽訂了償付醫(yī)療費(fèi)協(xié)議書。得到醫(yī)院提供的病歷資料后，兩位老人準(zhǔn)備齊了訴訟的證據(jù)材料，提起了民事訴訟。被告中除了肇事雙方的司機(jī)以及重型卡車所屬的單位、保險(xiǎn)公司之外，還有瑞康公司，請(qǐng)求判令被告共同賠償各項(xiàng)費(fèi)用九十多萬(wàn)元。

免費(fèi)體檢、健康講座、熟人推銷、短途旅游、買一贈(zèng)一等等。一方面受培訓(xùn)的人和保健品公司之間，是一個(gè)合同的關(guān)系。免費(fèi)接送，就應(yīng)該要保障安全，能夠按時(shí)、安全接送，這是義務(wù)，如果違反合同約定，受傷害的人可以要求你承擔(dān)違約的責(zé)任。像這種情況一般都是發(fā)生在交通事故，它又是一種侵權(quán)責(zé)任，可以由肇事方、由責(zé)任方來(lái)承擔(dān)責(zé)任。比如肇事的司機(jī)，違章的司機(jī)，責(zé)任方來(lái)承擔(dān)。如果選擇了侵權(quán)，一般就不能選擇違約，選擇違約就不能選擇侵權(quán)，這是在法律上的一種競(jìng)合。所以受害當(dāng)事人及其親屬可以選擇相關(guān)的訴訟請(qǐng)求。

在競(jìng)合的情況下，一旦提起侵權(quán)訴訟，就不能再提起違約之訴，所以律師建議，為加大賠償?shù)谋Ｕ?，在侵?quán)訴訟中，將組織活動(dòng)的公司一并作為被告起訴。

二、公司人格否認(rèn)制度公司人格否認(rèn)制度是指公司股東濫用公司的獨(dú)立責(zé)任和股東的有限責(zé)任時(shí)，否定公司的法人資格，而由股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的制度。

《公司法》規(guī)定，公司股東不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。大陸法系許多國(guó)家有公司法人人格否認(rèn)的規(guī)定，英美法系國(guó)家主要是依靠判例建立起來(lái)的“刺破（揭開）公司面紗”理論。否定一個(gè)公司的法律人格，并不是說(shuō)整個(gè)否定此公司的法人資格，把公司注銷，而是在具體的行為中否定其獨(dú)立的人格，要股東對(duì)具體的行為承擔(dān)連帶責(zé)任。在其他沒(méi)有濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的行為中，不否認(rèn)公司的法人人格，不用股東承擔(dān)連帶責(zé)任。股東只要沒(méi)有濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的行為，就承擔(dān)有限責(zé)任。分析：替身股東或董事的風(fēng)險(xiǎn)。案例：2009年的一天，黃瑤接到銀行短信：你的賬戶于7月6日錯(cuò)賬調(diào)整負(fù)3萬(wàn)9千元，可用余額332.28元。原來(lái)是作為執(zhí)行款已經(jīng)被法院扣劃走。

有兩家公司十年前有一筆債務(wù)糾紛，其中一公司的股東有黃瑤，現(xiàn)在法院依法執(zhí)行股東財(cái)產(chǎn)。

法院：執(zhí)行是依據(jù)工商部門的登記。幾天后，黃瑤接到了法院寄來(lái)的一張1998年的民事調(diào)解書和一張2009年簽發(fā)的民事裁定書。這個(gè)官司涉及金額共20多萬(wàn)，法院說(shuō)，如果黃瑤不能澄清，只要查你帳戶有錢，就會(huì)把它劃走。自己竟然是一公司的股東，而且十年了?？墒恰盁o(wú)錫市新區(qū)錫洲燃料有限公司”，黃瑤連聽都沒(méi)聽說(shuō)過(guò)，怎么可能是這家公司的股東呢？黃瑤說(shuō)，如果法院沒(méi)有錯(cuò)，那么法院依據(jù)的那些工商資料一定有錯(cuò)。工商資料有一份1999年11月簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是一個(gè)姓馮的人將公司20%的股權(quán)轉(zhuǎn)給了黃瑤，其股本為10萬(wàn)元。

公司當(dāng)時(shí)強(qiáng)先生持有80%的股份，馮持有20%的股份。強(qiáng)欲全部受讓馮轉(zhuǎn)讓的20%股權(quán)。當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，有限責(zé)任公司必須有兩名以上股東，所以強(qiáng)先生說(shuō)把馮的股份轉(zhuǎn)讓給他的女朋友黃瑤。黃瑤今年35歲，10年前與自己的丈夫薛先生結(jié)婚，之前也沒(méi)有談過(guò)其他男朋友。

3萬(wàn)9千塊錢，是黃瑤整整2年的收入。黃瑤撥強(qiáng)先生的電話，可早已停機(jī)；按地址查找，也沒(méi)有結(jié)果。黃瑤只好來(lái)到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，希望公安機(jī)關(guān)能幫助他找到強(qiáng)先生。民警說(shuō)，由于強(qiáng)先生并沒(méi)有直接侵害到黃瑤本身的權(quán)利，是法院扣劃的存款，因此公安機(jī)關(guān)無(wú)法立案。2009年9月，黃瑤起訴馮先生和強(qiáng)先生，要求法院裁股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。法官：其實(shí)確認(rèn)股權(quán)無(wú)效很簡(jiǎn)單，只需要做一個(gè)筆記鑒定就可以了，因?yàn)閰f(xié)議上的所有涉及股東黃瑤的簽字都不是她本人的筆跡，由此可以認(rèn)定這份轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。但這樣案件會(huì)更加復(fù)雜化。因?yàn)檫@就意味著要恢復(fù)馮先的股東身份，這樣做對(duì)馮先生來(lái)說(shuō)也不公平。

法官：判決股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效,那么馮某的權(quán)利就無(wú)法得到保護(hù),因?yàn)辄S瑤的簽字被確認(rèn)無(wú)效之后,工商登記應(yīng)該恢復(fù)到強(qiáng)某和馮某共同作為錫洲公司股東的時(shí)候。辦法只有一個(gè)，找到姓強(qiáng)的，徹底將公司的股權(quán)關(guān)系搞清楚。過(guò)多方查找，把這個(gè)姓強(qiáng)的給找了出來(lái)。強(qiáng)承認(rèn)在黃瑤不知情的情況下，冒充黃瑤的名義辦理了股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，同時(shí)也表示會(huì)彌補(bǔ)黃瑤的損失，同時(shí)當(dāng)庭給了黃瑤1萬(wàn)5千元的補(bǔ)償。法院判決確認(rèn)1999年11月8日《錫洲公司股東轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無(wú)效。十年前黃瑤的身份證因一次小車禍押給黃先生而未能取回。

黃瑤拿著判決到工商部門變更股東了，之后就應(yīng)該能順利的拿回屬于自己的3萬(wàn)9千元錢了，可是工商人員說(shuō)：不好辦。這個(gè)公司在2003年被工商部門吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公司已經(jīng)不存在了。既然公司都不存在了，那么股東又如何變更？在法律上已經(jīng)明確了黃瑤并非是股東，但是在企業(yè)工商登記管理的相關(guān)規(guī)定中，暫時(shí)還沒(méi)有為已經(jīng)注銷的企業(yè)變更股東的先例，行政報(bào)批程序很復(fù)雜，時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)。

法院：嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，應(yīng)該把那個(gè)登記撤銷，撤銷了我們這邊才能進(jìn)行其他的程序。但是這個(gè)程序可能不太好啟動(dòng)，工商部門出個(gè)證明也可以。

即便是工商部門撤銷了她的股東身份之后，法院那邊還要經(jīng)過(guò)一個(gè)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的過(guò)程。如當(dāng)時(shí)的執(zhí)行確有錯(cuò)誤，那么必須撤銷相關(guān)的裁定，然后將執(zhí)行的錢，通過(guò)執(zhí)行回轉(zhuǎn)的形式，由法院發(fā)還給黃瑤，整個(gè)時(shí)間應(yīng)該持續(xù)幾個(gè)月甚至半年以上。如果這個(gè)錢已經(jīng)由法院發(fā)放給該執(zhí)行案件的申請(qǐng)人了，那么黃瑤要把這筆錢要回來(lái)的難度將更大。黃瑤的經(jīng)歷雖然離奇，可回頭來(lái)想一想，黃瑤所遇到的種種麻煩，其源頭就是十年前不加注意、輕易將身份證給了別人?；蛟S黃瑤會(huì)說(shuō)，當(dāng)初那種情況，也是被迫無(wú)奈啊，我怎么知道會(huì)出這么大事兒？

沒(méi)錯(cuò)，現(xiàn)在人們?nèi)粘９ぷ魃钪校枰鍪旧矸葑C、提交身份證復(fù)印件的情況非常多，如何避免身份證被人冒用呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單：身份證原件不離手，復(fù)印件上標(biāo)注用途。三、公司資本制度公司資本又稱注冊(cè)資本，是指由公司章程所確定的并在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。它是公司經(jīng)營(yíng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，是公司對(duì)外清償債務(wù)的擔(dān)保。大陸法系國(guó)家的公司法大多實(shí)行法定資本制。英美法系國(guó)家的公司法實(shí)行授權(quán)資本制。（一）法定資本制我國(guó)《公司法》“資本三原則”，即資本確定原則、資本維持原則、資本不變?cè)瓌t。我國(guó)2012年12修訂改為認(rèn)繳制。不用驗(yàn)資即可成立。

1．資本確定原則。資本確定原則是指公司在設(shè)立時(shí)，必須在章程中確定公司資本總額，由股東全部認(rèn)足，否則公司不能成立。股東的出資經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資后，才能申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，或發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的，應(yīng)由交付該出資的股東或發(fā)起人補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東或發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。

2．資本維持原則。資本維持原則又稱資本充實(shí)原則，是指公司在存續(xù)期間，應(yīng)經(jīng)常保持與其資本額相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)，以維持公司的資信。公司成立后，股東不得抽逃出資或抽回股本。股票發(fā)行價(jià)格可以按票面金額，也可以超過(guò)票面金額，但不得低于票面金額。除法律另有規(guī)定外，公司不得收購(gòu)本公司股份。公司不得接受本公司的股票作為質(zhì)押權(quán)的標(biāo)的。嚴(yán)格限制公司對(duì)外提供擔(dān)保。公司分配當(dāng)年稅后利潤(rùn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取利潤(rùn)的10%列入公司法定公積金。公司的法定公積金不足以彌補(bǔ)以前年度虧損的，在依照規(guī)定提取法定公積金之前，應(yīng)當(dāng)先用當(dāng)年利潤(rùn)彌補(bǔ)虧損。股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)違反規(guī)定，在公司彌補(bǔ)虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤(rùn)的，股東必須將違反規(guī)定分配的利潤(rùn)退還公司。除法律另有規(guī)定外，不得成為對(duì)所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人。自然人、法人和其他組織依法設(shè)立普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人?？梢?，有限責(zé)任公司和非上市公司的股份有限公司可以設(shè)立普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)，可以成為普通合伙人和有限合伙人。

3．資本不變?cè)瓌t。資本不變?cè)瓌t指公司資本一經(jīng)確定，即不得隨意變更，如需增減注冊(cè)資本，必須按法定程序進(jìn)行。公司需要減少注冊(cè)資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司減資后的注冊(cè)資本不得低于法定的最低限額。有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照公司法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。股份有限公司為增加注冊(cè)資本發(fā)行新股時(shí)，股東認(rèn)購(gòu)新股，依照公司法設(shè)立股份有限公司繳納股款的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。有限公司股東會(huì)會(huì)議作出增加或者減少注冊(cè)資本的決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。股份有限公司股東大會(huì)作出增加或者減少注冊(cè)資本的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。公司需要減少注冊(cè)資本時(shí)，必須編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊(cè)資本決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司減資后的注冊(cè)資本不得低于法定的最低限額。公司增加或者減少注冊(cè)資本，應(yīng)當(dāng)依法向公司登記機(jī)關(guān)辦理變更登記。（二）授權(quán)資本制授權(quán)資本制指在公司設(shè)立時(shí)資本總額記載于公司章程，不要求發(fā)起人全部認(rèn)足，只需認(rèn)定并繳付資本總額的一部分，公司即可成立；未認(rèn)定部分，授權(quán)董事會(huì)根據(jù)需要隨時(shí)發(fā)行新股募集。再行募集時(shí)不必變更章程，不必履行增資程序。有利于公司迅速成立，迅速發(fā)行新股。但易被用于欺詐。公司資本被區(qū)分成授權(quán)資本或核準(zhǔn)資本（authorizedcapital）和發(fā)行資本（issuedcapital）。授權(quán)資本是名義資本（nominalcapital），只有發(fā)行資本才是股東已經(jīng)承擔(dān)了責(zé)任必須繳付的公司資本。為了安全，對(duì)于英美法系的國(guó)家的公司，我們不能被其授權(quán)資本迷惑，一定要查看其發(fā)行資本，否則存在很大的交易風(fēng)險(xiǎn)。如我國(guó)香港特別行政區(qū)實(shí)行的就是授權(quán)資本制。法定資本制可保證資本真實(shí)可靠，可防止公司設(shè)立中的欺詐和投機(jī)，有效地保障債權(quán)和交易安全。但若募股不足，公司一時(shí)難以成立，就是成立了,以后增資也較繁瑣。德國(guó)、法國(guó)等多數(shù)大陸法國(guó)家采取“法定資本制”。近年來(lái)一些大陸法國(guó)家開始放棄或部分放棄法定資本制,吸收授權(quán)資本制的優(yōu)點(diǎn)，采用認(rèn)可資本制或有限制的資本確定原則。即公司設(shè)立時(shí)不必將全部資本認(rèn)足(日本規(guī)定認(rèn)足1/4以上即可)，可授權(quán)董事會(huì)隨時(shí)發(fā)行，但發(fā)行權(quán)限須在一定期限內(nèi)行使（德國(guó)5年），并且發(fā)行數(shù)額不得超過(guò)資本總額一定比例（法國(guó)為1/2，日本為3/4）。四、公司設(shè)立的立法原則和設(shè)立方式（一）準(zhǔn)則主義準(zhǔn)則主義又稱登記主義，指只要符合法律的要求的條件，即可到公司登記機(jī)關(guān)登記成立公司，無(wú)需行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。我國(guó)的一般的有限公司和非公司發(fā)行股票的股份公司實(shí)行準(zhǔn)則主義。（二）核準(zhǔn)主義核準(zhǔn)主義又稱許可主義，指設(shè)立公司除了法律規(guī)定的條件外，還須經(jīng)過(guò)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)的審核批準(zhǔn)才能到登記機(jī)關(guān)登記成立公司。以募集方式設(shè)立股份有限公司的，應(yīng)當(dāng)由證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)。公司經(jīng)營(yíng)范圍屬于國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)許可才能設(shè)立。如經(jīng)營(yíng)游戲機(jī)、網(wǎng)吧、金融企業(yè)等。公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。發(fā)起設(shè)立，是指由股東或發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司應(yīng)發(fā)行的全部出資額或股份而設(shè)立公司。募集設(shè)立，是指由發(fā)起人認(rèn)購(gòu)公司應(yīng)發(fā)行股份的一部分，其余股份向社會(huì)公開募集或者向特定對(duì)象募集而設(shè)立公司。股份有限公司的設(shè)立，可以采取發(fā)起設(shè)立或者募集設(shè)立的方式。有限責(zé)任公司的設(shè)立只能采取發(fā)起設(shè)立的方式。依法設(shè)立的公司，由公司登記機(jī)關(guān)發(fā)給公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。五、公司的合并與分立（一）公司合并公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。一個(gè)公司吸收其他公司為吸收合并，被吸收的公司解散。兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司為新設(shè)合并，合并各方解散。公司合并的嚴(yán)格程序：(1)公司合并、分立必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的或出席股東大會(huì)的股東通過(guò)。(2)公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起30內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。（二）公司分立公司分立，其財(cái)產(chǎn)作相應(yīng)的分割。公司分立，應(yīng)當(dāng)編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告。公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。六、公司的法定代表人依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。法定代表人可以直接代表企業(yè)對(duì)外從事民事活動(dòng)，不用企業(yè)另外再授權(quán)就可以直接代表企業(yè)。無(wú)論是否具有法人資格，所有的企業(yè)無(wú)論是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、公司、合作社、外商投資企業(yè)，還是國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)都有法定代表人的問(wèn)題，不單是公司的法律問(wèn)題。現(xiàn)實(shí)中，有許多人用法人代表代替法定代表人的用法是不規(guī)范，不準(zhǔn)確的，因?yàn)榉ㄈ舜碛蟹ǘù砣?，也有授?quán)代表人，授權(quán)代表包括委托代理人和履行職務(wù)行為的人。

《民法通則》第43條規(guī)定:“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。”

這種較寬的界定固然有其制度上及現(xiàn)實(shí)上的合理性，但同時(shí)它卻部分忽略了公司侵權(quán)行為中意思表示(過(guò)錯(cuò))的重要性，畢竟在現(xiàn)實(shí)中，許多工作人員所實(shí)施的與職務(wù)有密切關(guān)系的侵權(quán)行為并非出于公司的意思表示或者說(shuō)存在對(duì)公司意思表示的誤解。尤其是隨著大量公司集團(tuán)的出現(xiàn)，公司的內(nèi)部機(jī)構(gòu)日益復(fù)雜，可以說(shuō)公司真正意思表示有效傳達(dá)的困難越來(lái)越大了，這類因素更是加重了這一問(wèn)題。第二，須公司工作人員實(shí)施的行為與公司職務(wù)有密切關(guān)系。出于保護(hù)善意第三人的原則，我認(rèn)為對(duì)這一問(wèn)題應(yīng)該從第三人的角度審視，而不應(yīng)過(guò)多考慮工作人員是否得到公司授權(quán)這種公司內(nèi)部的問(wèn)題,但是應(yīng)注意與工作人員的個(gè)人行為做出區(qū)分，不能任意擴(kuò)大公司侵權(quán)行為的范圍。第三，該行為應(yīng)具備一般侵權(quán)行為的要件，即過(guò)錯(cuò)、違法性、因果關(guān)系和損害。

對(duì)于公司機(jī)關(guān)的侵權(quán)行為毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)完全由公司承擔(dān)責(zé)任，但對(duì)于主要由公司法定代表人及其他工作人員造成的侵權(quán)則應(yīng)主客觀相結(jié)合，從有無(wú)重大過(guò)錯(cuò)以及利益歸屬兩方面來(lái)看：首先，如果具體行為人存在重大過(guò)錯(cuò)或是嚴(yán)重的權(quán)力濫用，則應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)主要責(zé)任，公司只承擔(dān)連帶責(zé)任，否則會(huì)損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的股東在公司中的利益,即使法定代表人是在授權(quán)下從事該行為亦不能免責(zé)，因?yàn)槭跈?quán)機(jī)關(guān)無(wú)法預(yù)料個(gè)人的過(guò)錯(cuò)，當(dāng)然，授權(quán)內(nèi)容本身違法的除外；其次，法定代表人只有一般過(guò)失，考慮到其因侵權(quán)所得利益歸于公司，則該責(zé)任應(yīng)完全由公司承擔(dān)，但如果因侵權(quán)所得利益歸于行為人自己，那么原則上應(yīng)由行為人承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)然此種行為可能實(shí)質(zhì)上已屬于行為人的個(gè)人行為。那么，如果規(guī)定了具體行為人要承擔(dān)責(zé)任，會(huì)不會(huì)加重債權(quán)人要求損害賠償?shù)呢?fù)擔(dān)呢？這就涉及到承擔(dān)責(zé)任方式的問(wèn)題了。公司承擔(dān)了賠償責(zé)任是否可以向其工作人員追索的問(wèn)題其實(shí)就可以看成是一個(gè)責(zé)任承擔(dān)方式的問(wèn)題。要求法定代表人或其他工作人員承擔(dān)主要責(zé)任也不一定是要求他們直接承擔(dān)責(zé)任，完全可以由公司先進(jìn)行損害賠償，再向相關(guān)人員追索，轉(zhuǎn)化為公司與其內(nèi)部人員的債務(wù)問(wèn)題,這樣就能確保債權(quán)人的損失得到有效賠償，同時(shí)將更多的程序轉(zhuǎn)移到公司內(nèi)部運(yùn)行也更有效率。

公司的法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任，并依法登記。

華景新城地被前書記賣了，書記授予學(xué)位等。案例：吃出來(lái)的十萬(wàn)元。法庭上，原告的公司經(jīng)理說(shuō)當(dāng)時(shí)請(qǐng)客戶吃晚飯，吃完飯讓被告出納小張過(guò)來(lái)買單。吃飯的發(fā)票還中獎(jiǎng)，這十萬(wàn)元的資金應(yīng)歸公司所有，但小張卻一直占有不肯歸還公司。小張的講法卻是另外一個(gè)版本：當(dāng)時(shí)經(jīng)理吃完飯就叫她過(guò)來(lái)結(jié)帳，讓她私人出錢，她很不情愿，經(jīng)理請(qǐng)她不認(rèn)識(shí)的人吃飯為什么要讓她私人買單，沒(méi)想到還中獎(jiǎng)。幾天后經(jīng)理知道中獎(jiǎng)的事，找她說(shuō)，中獎(jiǎng)你手氣好，但是沒(méi)有我叫你買單，你有機(jī)會(huì)中獎(jiǎng)嗎？你得三我得七。見我沒(méi)理他，經(jīng)理幾天后又找我說(shuō)，這十萬(wàn)獎(jiǎng)金你得四我得七，你年終的工作業(yè)績(jī)和前途我都考慮，否則你考慮清楚是否還想要公司做。我說(shuō)我問(wèn)過(guò)許多朋友，他們都說(shuō)獎(jiǎng)金應(yīng)歸。法庭聽眾席立即嘩然。經(jīng)理說(shuō)，結(jié)帳時(shí)公司已經(jīng)下班，所以由小張先墊付，以前也有過(guò)。我一年幾十萬(wàn)元收入，不可能為幾萬(wàn)元而毀自己的前途。問(wèn)：十萬(wàn)獎(jiǎng)金歸公司還是小張？獎(jiǎng)金是因發(fā)票而產(chǎn)生，發(fā)票因結(jié)帳而產(chǎn)生。同經(jīng)理吃飯的人她不認(rèn)識(shí)，經(jīng)理讓她私人買單不符合常理。小張的行為是職務(wù)行為，后果由公司承擔(dān)。小張不歸還公司十萬(wàn)獎(jiǎng)金是侵占行為。后調(diào)解結(jié)案，訴訟費(fèi)各負(fù)擔(dān)一半，小張歸還公司十萬(wàn)獎(jiǎng)金，公司給報(bào)銷小張墊付的三千元餐費(fèi)。七、公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格和義務(wù)（一）公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的資格有下列情形之一的，不得擔(dān)任公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員：（1）無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力；（2）因貪污、賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)或者破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾5年，或者因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未逾5年；（3）擔(dān)任破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長(zhǎng)、經(jīng)理，對(duì)該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年；（4）擔(dān)任因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負(fù)有個(gè)人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年；（5）個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償。公司違反上述規(guī)定選舉、委派董事、監(jiān)事或者聘任高級(jí)管理人員的，該選舉、委派或者聘任無(wú)效。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在任職期間出現(xiàn)本條第1款所列情形的，公司應(yīng)當(dāng)解除其職務(wù)。（二）董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的義務(wù)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。

董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：（1）挪用公司資金；（2）將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)；（3）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；（4）違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易；（5）未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；（6）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；（7）擅自披露公司秘密；（8）違反對(duì)公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。董事、高級(jí)管理人員違反上述規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。股東會(huì)或者股東大會(huì)要求董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員列席會(huì)議的，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)列席并接受股東的質(zhì)詢。第三節(jié)公司的法人治理一、有限責(zé)任公司和股份有限公司的概念與特征（一）有限責(zé)任公司和股份有限公司的概念有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。（二）有限責(zé)任公司和股份有限公司的不同特點(diǎn)

1．募集資本的方式不同。有限公司不能公開募集資金，其資本只能全部由發(fā)起人全部認(rèn)繳。股份有限公司則可發(fā)起設(shè)立，也可向社會(huì)公開募集資本。2．出資憑證的名稱、能否上市流通、是否劃分成等額股份不同。有限公司出資憑證稱出資證明書或股單，不能上市流通，出資不劃分成等額。股份有限公司出資憑證稱股票，能上市流通，出資劃分成等額股份。

3．體現(xiàn)國(guó)家干預(yù)的程度不同。有限公司有較多的規(guī)定適用“契約自由”原則，國(guó)家干預(yù)相對(duì)少。中小型的有限公司股東往往參與管理，所有權(quán)和管理權(quán)結(jié)合在一起使有限公司有一定的人合公司的性質(zhì)，這就要求股東有相當(dāng)?shù)南嗷バ湃?。?guó)家就不必進(jìn)行過(guò)多的干預(yù)。如對(duì)有限公司的表決權(quán)是否按出資比例行使，責(zé)任和收益是否按出資比例承擔(dān)或分配、章程中關(guān)于重大事項(xiàng)的規(guī)定或修改、出資轉(zhuǎn)讓等，只有公司沒(méi)有約定時(shí)才適用法律的規(guī)定，公司是否設(shè)經(jīng)理、規(guī)模較小或股東人數(shù)較少的公司是否設(shè)立董事會(huì)都可由公司決定。有限公司的許多事項(xiàng)是可以約定的。而股份有限公司因?yàn)樵谏鐣?huì)經(jīng)濟(jì)生活中具有舉足輕重的地位，其對(duì)投資人和潛在的投資人影響也很大，國(guó)家干預(yù)、監(jiān)管更多、更嚴(yán)格。股份有限公司的表決權(quán)除累積投票制外按所持有的股份行使，收益分配以持有的股份來(lái)行使，且必須設(shè)立董事會(huì)和經(jīng)理，公司沒(méi)有選擇余地。

4．股東人數(shù)和發(fā)起人的住所的限制不同。有限公司有股東人數(shù)上限的限制，最多為50人，發(fā)起人的住所沒(méi)有限制。而股份有限公司沒(méi)有上限的限制，只有下限為2人以上，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所。

5．股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制不同。有限公司出資向股東以外的人轉(zhuǎn)讓，沒(méi)有約定的，則適用法律較嚴(yán)格的限制轉(zhuǎn)讓，因?yàn)橛邢薰居腥撕闲再|(zhì)，要求股東相互信任。而股份有限公司的股份除了發(fā)起人、董事及高級(jí)管理人員的股份轉(zhuǎn)讓受到一定限制外，絕大多數(shù)股份可自由轉(zhuǎn)讓。

6．設(shè)立程序的繁簡(jiǎn)不同。有限公司設(shè)立程序較簡(jiǎn)單，機(jī)構(gòu)設(shè)置也較靈活和簡(jiǎn)單。股份有限公司設(shè)立程序較復(fù)雜，機(jī)構(gòu)設(shè)置也較復(fù)雜。

7．是否公開經(jīng)營(yíng)的要求不同。有限公司的經(jīng)營(yíng)對(duì)社會(huì)的影響往往不大，法律不要求公開其經(jīng)營(yíng)。股份有限公司向社會(huì)募集資本，在社會(huì)上具有舉足輕重的地位，因此法律要求它公開經(jīng)營(yíng)狀況。二、公司設(shè)立的條件（一）發(fā)起人或股東有限責(zé)任公司股東人數(shù)為50個(gè)以下股東。設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所，股東人數(shù)沒(méi)有上限的限制。許多中小的有限公司搞職工持股，其股東人數(shù)很容易突破50人上限。有的有限公司就以工會(huì)名義持有所有的職工股或設(shè)一個(gè)職工股持有所有的職工股作為一個(gè)股東，以為就不突破有限公司股東上限了。其實(shí)這樣做是不符合法律規(guī)定的。但是，這難題怎么解決法律或法律解釋沒(méi)有給出答案。這樣不利于有限公司的健康發(fā)展。（二）注冊(cè)資本法律、行政法規(guī)對(duì)公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。有限責(zé)任公司股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%。公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東或發(fā)起人補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東或發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。（三）公司章程股東或者發(fā)起人應(yīng)當(dāng)共同制定公司章程。公司章程應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng)：（1）公司名稱和住所；（2）公司經(jīng)營(yíng)范圍；（3）股份有限公司的設(shè)立方式（4）公司注冊(cè)資本和股份有限公司的股份總數(shù)、每股金額；（5）股東或者發(fā)起人的姓名或者名稱；（6）股東的出資方式、出資額或認(rèn)購(gòu)的股份數(shù)和出資時(shí)間；（7）公司的機(jī)構(gòu)及其產(chǎn)生辦法、職權(quán)、議事規(guī)則；（8）公司法定代表人；（9）股東（大）會(huì)會(huì)議認(rèn)為需要規(guī)定的其他事項(xiàng)。股東或者發(fā)起人應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。（四）公司名稱和組織機(jī)構(gòu)公司名稱是公司章程的絕對(duì)必要記載的事項(xiàng)，也是公司登記的絕對(duì)必要事項(xiàng)。公司名稱必須用文字表示，不能用符號(hào)。必須在有限責(zé)任公司名稱中標(biāo)明有限責(zé)任公司或者有限公司字樣，在股份有限公司名稱中標(biāo)明股份有限公司或股份公司字樣。建立符合公司法要求的組織機(jī)構(gòu)。公司的組織機(jī)構(gòu)是產(chǎn)生公司意思并執(zhí)行公司意思的機(jī)構(gòu)。（五）公司住所公司以其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為住所。住所是法院確定訴訟管轄的依據(jù)，是法律文書受送達(dá)的處所，是債務(wù)人確定債務(wù)履行的處所，是確定登記機(jī)關(guān)管轄的依據(jù)。案例：甲、乙、丙、丁4人擬在中國(guó)成立一家以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為主的有限責(zé)任公司。甲出資10萬(wàn)元，乙以其土地使用權(quán)和房屋作價(jià)15萬(wàn)元出資，丙以其高新技術(shù)的非專利技術(shù)作價(jià)15萬(wàn)元出資，丁以其勞力按5萬(wàn)元作價(jià)出資。4人以注冊(cè)資本45萬(wàn)元向工商局申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。問(wèn)：該有限公司能否成立？不能合法成立。三、公司的法人治理結(jié)構(gòu)公司治理不僅是有限公司的基本問(wèn)題，更是股份有限公司的關(guān)鍵問(wèn)題。所謂公司治理就是通過(guò)股東（大）會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理、監(jiān)事會(huì)公司內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的分權(quán)與制衡關(guān)系以及其他的約束機(jī)制從而實(shí)現(xiàn)公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，既讓決策管理層有充分的自主權(quán)，又可對(duì)決策管理層實(shí)行有效的監(jiān)督和控制，使公司可以高效而健康運(yùn)轉(zhuǎn)，從而實(shí)現(xiàn)股東利益最大化的制度和規(guī)則。它為引進(jìn)管理人才，推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

公司治理結(jié)構(gòu)的安排是基于經(jīng)濟(jì)人和信息完全對(duì)稱的假設(shè)的。由于信息不對(duì)稱，股東難以很好地行使權(quán)利，尤其是股份公司股份高度分散，股東大會(huì)普遍性的空殼化，就是董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)也很容易被架空，公司往往被經(jīng)營(yíng)層或大股東操縱，謀取自己的最大利益，損壞中小股東和利益相關(guān)者利益甚至社會(huì)利益的情況常有出現(xiàn)。這次世界性的金融風(fēng)暴的根源之一就是公司治理結(jié)構(gòu)有嚴(yán)重漏洞?？梢姽镜闹卫聿⒎墙讉€(gè)機(jī)構(gòu)就完事，只要公司存在，公司治理就是個(gè)永恒的話題。《公司法》規(guī)定，公司的機(jī)構(gòu)由股東（大）會(huì)、董事會(huì)或執(zhí)行董事、經(jīng)理、監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事等機(jī)構(gòu)組成。

（一） 股東的權(quán)利和義務(wù)股東的權(quán)利又稱股東權(quán)或股權(quán)，是股東以放棄出資的所有權(quán)為對(duì)價(jià)，依法從公司取得的權(quán)利。公司對(duì)股東的出資就享有所有權(quán)。股東權(quán)利主要有：（1）參加股東（大）會(huì)。（2）選舉公司的董事、監(jiān)事等。（3）制定、修改公司章程。（4）獲取紅利權(quán)。轉(zhuǎn)讓出資權(quán)、優(yōu)先受讓出資權(quán)。（5）公司增加資本時(shí)的優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。（6）知情權(quán)。股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東（大）會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。（7）剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)。[案例]另類臥底。丈夫另有新歡，郭芬最終和丈夫離婚?？墒撬龥](méi)想到，丈夫卻在離婚前偷偷將個(gè)人財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移。兩年后，昔日情敵向郭芬揭開當(dāng)年的事實(shí)真相，并主動(dòng)提出，要幫助郭芬追查被轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的下落。郭芬的丈夫劉海是生物工程的博士，結(jié)婚一年后就辭職創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦了時(shí)代生物公司，生意十分紅火。郭還從娘家拿了十萬(wàn)元幫創(chuàng)業(yè)，結(jié)婚后郭就辭職在家相夫教子。劉愛上剛畢業(yè)的公司女秘書葉婷婷，劉與郭離婚，與葉結(jié)婚。兩年后，劉拋棄了葉，娶了更年輕貌美的女孩。才有了開頭的一幕。律師意見，可重新要求分割財(cái)產(chǎn)，但必須證明：前夫是新時(shí)代生物公司的真正投資人，并且該公司投資時(shí)間是在你們婚姻存續(xù)期間。工商局查到，該公司股東是王松和李代，公司資本也全是王李投資的。但劉是總經(jīng)理，公司登記時(shí)間是在郭和劉離婚的前一周。驗(yàn)資報(bào)告中的轉(zhuǎn)帳支票顯示，400萬(wàn)元是從時(shí)代生物公司轉(zhuǎn)帳過(guò)來(lái)的。律師斷定是劉用他人名義開辦的。葉求劉安排在公司任文秘。葉想盡辦法，偷到公司文件，復(fù)印了。文件顯示，公司是劉出資，王李是聘請(qǐng)的名義股東，工商局的公司章程在公司內(nèi)部不生效。郭起訴，并申請(qǐng)法院強(qiáng)制取證。法院根據(jù)郭的意見調(diào)解結(jié)案。分郭200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)。案例：誰(shuí)說(shuō)我不在乎？退休職工孫永祥出資十幾萬(wàn)元與其他人一起把一個(gè)工廠改造成公司。兩年后的一個(gè)偶然機(jī)會(huì)，他發(fā)現(xiàn)工商登記股東一欄沒(méi)他的名字。他找到公司領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，公司承認(rèn)就行了。他問(wèn)：自己是股東嗎？原來(lái)變更時(shí)公司未來(lái)得及作變更登記。孫到工商局問(wèn)，答復(fù)是沒(méi)有登記就不是股東。還有幾位股東與孫一樣工商登記也沒(méi)有，他們卻認(rèn)為與公司簽有協(xié)議就行了，工商登記無(wú)關(guān)緊要。孫認(rèn)真看了公司法，覺(jué)得他不是股東。這時(shí)公司準(zhǔn)備辦理變更登記手續(xù)，孫卻欲退出出資款14萬(wàn)元。孫能否退股？孫是否是法律意義上的股東？公司認(rèn)為有股東協(xié)議、孫參加了分紅、參與了決策經(jīng)營(yíng)，可證明孫是股東。2002年公司賺了100多萬(wàn)元的利潤(rùn)，2003年，孫收購(gòu)了另一股東的7%的股份達(dá)到14%。但2004年，公司卻虧了100多萬(wàn)元，所以孫才說(shuō)要撤回投資。孫稱，他只是要個(gè)名份，這點(diǎn)錢對(duì)他不算啥。孫為此辭去工作，請(qǐng)了律師，與公司較真。法院判決：孫永祥是實(shí)際的股東。實(shí)際情況復(fù)雜，工商登記資料不是唯一的證據(jù)，駁回孫的請(qǐng)求。孫辭職損失及律師費(fèi)共4萬(wàn)多元。公司恢復(fù)了他原來(lái)的職務(wù)。股東的義務(wù)主要有：（1）公司成立前，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額或者股份。公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東或者發(fā)起人補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）公司的股東以其認(rèn)繳的出資額或持有的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。（3）公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。（4）公司成立后，股東不得抽逃出資或者抽回股本。（5）公司章程規(guī)定的其他義務(wù)。（二）股東會(huì)股東（大）會(huì)是股東行使權(quán)利的機(jī)構(gòu)。公司股東（大）會(huì)由全體股東組成。股東（大）會(huì)是公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)。股東（大）會(huì)行使下列職權(quán)：（1）決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃；（2）選舉和更換非由職工代表?yè)?dān)任的董事、監(jiān)事，決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)；（3）審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告；（4）審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告；（5）審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（6）審議批準(zhǔn)公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（7）對(duì)公司增加或者減少注冊(cè)資本作出決議；（8）對(duì)發(fā)行公司債券作出決議；（9）對(duì)公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議（10）修改公司章程；（11）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。有限責(zé)任公司對(duì)前述事項(xiàng)股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會(huì)會(huì)議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。股東（大）會(huì)不是常設(shè)機(jī)關(guān)，對(duì)外不代表公司，對(duì)內(nèi)也不執(zhí)行業(yè)務(wù)。有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。股份有限公司有股東大會(huì)和臨時(shí)股東大會(huì)。股東（大）會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的股東應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。公司章程可以參照國(guó)外股份有限公司優(yōu)先股份的特點(diǎn)規(guī)定有的股權(quán)可打7折、5折甚至沒(méi)有表決權(quán)，有的股權(quán)可以有翻倍的表決權(quán)等。股份有限公司股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表決權(quán)。對(duì)表決權(quán)的行使是否按出資比例行使，股份有限公司不得約定，只能依法律規(guī)定，一股份一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒(méi)有表決權(quán)?！豆痉ā分暗摹豆煞萦邢薰疽?guī)范意見》第23條規(guī)定，公司設(shè)置普通股，并可設(shè)置優(yōu)先股。公司法不允許股份有限公司發(fā)行優(yōu)先股。股東（大）會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)有限責(zé)任公司代表2/3以上表決權(quán)的股東或者股份有限公司經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。股東按照實(shí)繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時(shí)，股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資的除外。公司章程可以參照國(guó)外股份有限公司優(yōu)先股份的特點(diǎn)規(guī)定有的股權(quán)可打7折、5折分取紅利，有的股權(quán)可以有翻倍的分取紅利等。股份有限公司不能約定，只能按出資比例分紅或認(rèn)繳增資。

《公司法》對(duì)股東（大）會(huì)有效召開的法定人數(shù)未作規(guī)定，這不是立法的疏忽或立法者的不明察，而是為大股東控制公司提供方便。這樣的規(guī)定不符合國(guó)際通行做法，不符合建立健全而制約的公司治理的要求?！豆痉ā奉C布之前1992年5月15日國(guó)家體改委印發(fā)的《股份有限公司規(guī)范意見》第46條規(guī)定，股東會(huì)決議的普通決議應(yīng)由代表股份總數(shù)1/2以上的股東出席，特別決議應(yīng)由代表股份總數(shù)2/3以上的股東出席方為有效?！队邢挢?zé)任公司規(guī)范意見》第24條規(guī)定，股東會(huì)的決議必須經(jīng)持有公司資本2/3以上和超過(guò)股東人數(shù)2/3以上的股東同意方可作出。（三）董事會(huì)董事會(huì)或執(zhí)行董事是公司的常設(shè)機(jī)構(gòu)，是必設(shè)機(jī)構(gòu)。是公司的決策執(zhí)行機(jī)構(gòu)。董事會(huì)或執(zhí)行董事對(duì)股東（大）會(huì)負(fù)責(zé)，行使如下職權(quán)：（1）召集股東（大）會(huì)會(huì)議，并向股東（大）會(huì)報(bào)告工作；（2）執(zhí)行股東（大）會(huì)的決議；（3）決定公司的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案；（4）制訂公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（5）制訂公司的利潤(rùn)分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（6）制訂公司增加或者減少注冊(cè)資本以及發(fā)行公司債券的方案；（7）制訂公司合并、分立、解散或者變更公司形式的方案；（8）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；（9）決定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報(bào)酬事項(xiàng)，并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及其報(bào)酬事項(xiàng)；（10）制定公司的基本管理制度；（11）公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。董事會(huì)的職權(quán)是從股東（大）會(huì)派生出來(lái)的權(quán)利。我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定董事會(huì)的權(quán)利是屬于不可剝奪的專屬權(quán)利。理論上法律規(guī)定董事會(huì)的權(quán)力，股東（大）會(huì)可增加，也可對(duì)某些權(quán)力剝奪。董事會(huì)設(shè)董事長(zhǎng)1人，可以設(shè)副董事長(zhǎng)。董事任期由公司章程規(guī)定，但每屆任期不得超過(guò)3年。董事任期屆滿，連選可以連任。有些公司的董事長(zhǎng)稱董事局主席等，這些都不是董事長(zhǎng)的法定名稱，不管把董事長(zhǎng)稱作什么，它在登記機(jī)關(guān)登記的只能是董事長(zhǎng)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)所議事項(xiàng)的決定作成會(huì)議記錄，出席會(huì)議的董事應(yīng)當(dāng)在會(huì)議記錄上簽名。董事會(huì)決議的表決，實(shí)行1人1票。股份有限公司董事會(huì)會(huì)議應(yīng)有過(guò)半數(shù)的董事出席方可舉行。董事會(huì)作出決議，必須經(jīng)全體董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。

（四）經(jīng)理經(jīng)理或稱經(jīng)理人是負(fù)責(zé)公司日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的高級(jí)管理人員。有限公司的經(jīng)理是非必設(shè)機(jī)構(gòu)，由有限公司決定是否設(shè)經(jīng)理。股份有限公司的經(jīng)理是必設(shè)機(jī)構(gòu)。經(jīng)理，由董事會(huì)決定聘任或者解聘。經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)。經(jīng)理列席董事會(huì)會(huì)議。法律雖然規(guī)定了經(jīng)理的職權(quán)，但法律又規(guī)定，公司章程對(duì)經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定的，從其規(guī)定?？梢姡?jīng)理的權(quán)力是一種示范性權(quán)利?，F(xiàn)實(shí)中的“總經(jīng)理”是相對(duì)于經(jīng)理而言的，公司只有設(shè)有部分經(jīng)理或分公司經(jīng)理，才可能有總經(jīng)理，如果公司沒(méi)有設(shè)部分經(jīng)理或分公司經(jīng)理，就無(wú)所謂總經(jīng)理。但它的法律術(shù)語(yǔ)還是經(jīng)理，總經(jīng)理在登記機(jī)關(guān)還是登記為經(jīng)理。董事或董事長(zhǎng)可以兼任經(jīng)理。在內(nèi)部董事（或董事長(zhǎng)）（相對(duì)于獨(dú)立董事）兼任經(jīng)理時(shí)，其地位與美國(guó)公司的CEO（ChiefExecutiveOfficer，譯為首席執(zhí)行官、總裁或執(zhí)行長(zhǎng)等）相當(dāng)——全權(quán)負(fù)責(zé)、指揮公司運(yùn)作的第一把手。法定代表人是老板嗎?

（五）監(jiān)事會(huì)或監(jiān)事監(jiān)事會(huì)是必設(shè)機(jī)構(gòu)，是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu)。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1至2名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。股東產(chǎn)生的根據(jù)是股東的出資，董事產(chǎn)生的根據(jù)是股東（大會(huì)）選舉，經(jīng)理產(chǎn)生的根據(jù)是董事會(huì)的聘任。股東是老板，董事是股東委托管理公司的代理人，股東和董事主要受公司法調(diào)整。而經(jīng)理則是董事會(huì)雇傭的“打工皇帝”，與公司簽訂的是勞動(dòng)合同，他們與公司的關(guān)系首先受勞動(dòng)法調(diào)整。合伙企業(yè)法規(guī)定，一定條件下可對(duì)合伙人除名。而公司法的股東則不能開除，股東們無(wú)法合作了，訴至法院，也只能調(diào)解讓部分股東退出，如果他不同意退出，法院不能判決其退出?，F(xiàn)實(shí)中，政府直接任命公司的董事長(zhǎng)或經(jīng)理是違反公司法的，特別是對(duì)私營(yíng)企業(yè)。政府只能通過(guò)代表自己股權(quán)的股東代表或董事在股東（大）會(huì)或董事會(huì)行使職權(quán)來(lái)達(dá)到目的。案例：尷尬的董事長(zhǎng)。江蘇省象山縣的食品公司改制為有限責(zé)任公司。職工都入了股，共有49名股東。2004年3月，招開股東大會(huì)，表決中30名股東同意只設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)和董事長(zhǎng)，原董事長(zhǎng)調(diào)走，股東會(huì)選舉執(zhí)行董事，出乎意料，原總經(jīng)理只得了3票，會(huì)計(jì)也未當(dāng)選，而當(dāng)選的是天天在肉菜市場(chǎng)上賣肉的職工陳志郎。但陳卻無(wú)法履行職務(wù)。原總經(jīng)理不交公章，也沒(méi)人聽他指揮。原總經(jīng)理說(shuō)，選舉前，陳承諾以10萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)職工原來(lái)3萬(wàn)元1股的股份，他才以19票的相對(duì)多數(shù)當(dāng)選，成為黑馬。25名股東訴至法院，要求取消股東大會(huì)的決議。因?yàn)樵摏Q議不符合《公司法》及公司章程關(guān)于設(shè)立董事會(huì)及董事長(zhǎng)的規(guī)定。原總經(jīng)理稱，49名股東已接近《公司法》有限責(zé)任公司股東人數(shù)的上限，不應(yīng)只設(shè)執(zhí)行董事。陳說(shuō)，因?yàn)楣窘?jīng)營(yíng)規(guī)模小，每年?duì)I業(yè)額才100萬(wàn)元，為節(jié)約開支才決定只設(shè)一名董事。法院判決：取消股東大會(huì)決議。后來(lái)公司重新選舉了董事會(huì)、董事長(zhǎng)，陳志郎未上訴。案例：這筆提成該不該拿侯女士為公司推銷了60%的產(chǎn)品，公司有規(guī)定，公司職工推銷產(chǎn)品的可按一定比例提成。董事長(zhǎng)說(shuō)，侯不該拿提成，因?yàn)樗枪镜慕?jīng)理、股東、董事，作為經(jīng)理，她已經(jīng)有每月800元的工資。侯說(shuō)公司的大部分產(chǎn)品是她推銷的，董事長(zhǎng)說(shuō)，作為經(jīng)理，推銷產(chǎn)品是她的職責(zé)，她推銷產(chǎn)品公司給她報(bào)銷差旅費(fèi)，且公司嚴(yán)重虧損，她負(fù)有經(jīng)營(yíng)責(zé)任。她又是大股東，她一提成，公司的收益就很少了。侯女士到勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決支持侯女士。公司不服，提起訴訟，法院的終審判決：公司應(yīng)當(dāng)給侯女士57萬(wàn)元的提成，但應(yīng)當(dāng)扣除出差的報(bào)銷。誰(shuí)的國(guó)美誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)：大股東身陷囹圄，管理層集體翻臉，國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)深度博弈戰(zhàn)擺開了陣勢(shì)。徹底“惱火”的黃光裕以大股東名義發(fā)布公開信，痛斥國(guó)美董事會(huì)主席陳曉背主忘義打算三步棋把自己掃地出門，野心篡奪國(guó)美掌控權(quán)。可嘆硬派作風(fēng)的黃光裕創(chuàng)業(yè)22年，坐上中國(guó)首富寶座，觸犯法條把自己送進(jìn)了大獄，如今只能

燒了根基。國(guó)美電器1987年由黃氏兩兄弟創(chuàng)立，后分家交黃光裕一人掌控。先后合并了永樂(lè)、大中、三聯(lián)商社等品牌?，F(xiàn)在叫板黃光裕的陳曉便是永樂(lè)創(chuàng)始人，并入國(guó)美之后，陳曉進(jìn)入管理層，也曾和黃光裕經(jīng)歷過(guò)一段“蜜月期”，但隨著黃的入獄徹底決裂。

黃光裕怎么也想不到，自己委托的管理團(tuán)隊(duì)另擎起了一桿旗聲稱“要維護(hù)中小股東利益”，還把這桿旗豎到了自己的對(duì)立面上。一個(gè)公司里，中小股東的利益和大股東的利益被分屬不同陣營(yíng)?？墒牵寬仐壌蠊蓶|的管理者們費(fèi)心專為中小股東打理，說(shuō)出來(lái)誰(shuí)又會(huì)信呢？

透過(guò)鐵窗隔空喊話。即使不說(shuō)當(dāng)年，就是黃光裕被正式起訴但是結(jié)果不明朗的灰色時(shí)間段里，國(guó)美電器也沒(méi)人敢這么叫板，現(xiàn)在倒好，黃光裕派駐的代言人倒戈，老部下也紛紛跳到對(duì)面表明與陳曉共進(jìn)退。

國(guó)美到底屬于誰(shuí)？還由國(guó)美創(chuàng)始人、公司大股東黃光裕說(shuō)了算嗎？

陳曉公開說(shuō)黃光?！罢紊呀?jīng)結(jié)束了”。公司董事會(huì)一會(huì)兒一個(gè)“聲明”、一會(huì)兒一個(gè)“表示”，明擺著笑話黃光裕，你就是有再大能耐不也得老老實(shí)實(shí)待在監(jiān)獄里不是？面對(duì)現(xiàn)在的困局，黃光裕會(huì)悔不該當(dāng)初嗎？賠了夫人又折兵，被判了十來(lái)年刑不說(shuō)，弄不好還要被這后院大火徹底皮寶制藥是一個(gè)并不起眼的小公司就產(chǎn)生這么巨額的信息披露費(fèi)用，可見我國(guó)資本市場(chǎng)將近2000家上市公司為信息披露而支付的是多么驚人的一筆數(shù)字。如果我們要為上市公司的負(fù)擔(dān)沉重而抱不平，就使錯(cuò)了同情心，因?yàn)檫@些費(fèi)用的買單者其實(shí)并不是公司，而是從公司通過(guò)發(fā)行新股所募集到的巨額資金中列支，也就是說(shuō)，是廣大投資者在為公司支付這筆費(fèi)用。股票發(fā)行企業(yè)只要獲得了權(quán)力的批準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)圈錢，就意味著有大把大把的資金可以供他們?nèi)我鈸]霍，因此，其發(fā)行費(fèi)用動(dòng)輒成為天文數(shù)字。自新股發(fā)行在去年重啟以后，新股發(fā)行價(jià)越來(lái)越高已經(jīng)到了肆無(wú)忌憚的地黃光裕犯法，沒(méi)收了幾個(gè)億，還被罰了幾個(gè)億，但是國(guó)美的大約三分之一股權(quán)仍舊是黃光裕的合法私有財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)。公司法規(guī)定，擁有超過(guò)三分之一股權(quán)的股東，對(duì)股票增發(fā)、聘任等重大事項(xiàng)，具有一票否決權(quán)。國(guó)美要召開臨時(shí)股東會(huì)議，投票決定黃光裕要罷免陳曉的提議。誰(shuí)會(huì)贏呢？摩根大通、摩根士丹利總計(jì)持股17.13%，黃光裕家族控股33.98%，陳曉只掌控1.47%股份，另外陳曉主導(dǎo)引入的貝恩資本控股10.81%。陳曉和黃氏家族誰(shuí)也不甘示弱，都號(hào)稱獲得了機(jī)構(gòu)投資者的支持。貝恩資本基本明確會(huì)站在陳曉一邊。如果陳曉出局，根據(jù)去年陳曉引進(jìn)貝恩資本入股時(shí)所簽署協(xié)議中的條款，國(guó)美將面臨一項(xiàng)高達(dá)24億元的巨額賠償，另外國(guó)美可能還要面對(duì)主要管理者缺位的挑戰(zhàn)。

如果黃光裕一方失敗，要么其個(gè)人擁有的“國(guó)美電器”商標(biāo)權(quán)被收回，要么仍會(huì)繼續(xù)曠日持久的內(nèi)耗，可以預(yù)想黃氏家族必定調(diào)動(dòng)資源打算“收復(fù)失地”，陳曉也必定抱著“兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩”的決心繼續(xù)堅(jiān)持“去黃化”，可憐已經(jīng)從行業(yè)之首跌落的國(guó)美不知道明天的命運(yùn)將會(huì)如何。在市場(chǎng)進(jìn)化浪潮的拍打下，我國(guó)的很多私營(yíng)企業(yè)也即將“換班”，創(chuàng)始人到了退休的年紀(jì)，一個(gè)龐大職業(yè)經(jīng)理人隊(duì)伍正在成長(zhǎng)。同樣是創(chuàng)始人入獄，創(chuàng)維為何卻能股價(jià)保持漲勢(shì)，盈利翻番？創(chuàng)維創(chuàng)始人黃宏生入獄后，托付張學(xué)斌等職業(yè)經(jīng)理人幫創(chuàng)維度過(guò)了難關(guān)，黃宏生也給了管理層足夠的信任，雙方的誠(chéng)信契約堪稱模范。

也許中國(guó)以后還會(huì)出現(xiàn)比爾·蓋茨和史蒂夫·鮑爾默這樣的經(jīng)典黃金組合，可是目前的“黃陳爭(zhēng)斗”里，卻明明白白地展露了大股東和職業(yè)經(jīng)理人之間此消彼長(zhǎng)的零和博弈關(guān)系，信任黑洞吞噬著商業(yè)社會(huì)的基本倫理。哪個(gè)創(chuàng)業(yè)者還敢輕易把一生基業(yè)托付？但愿國(guó)美不會(huì)首開惡例。

黃氏勝算超九成國(guó)美大爭(zhēng)或?yàn)榻?jīng)典案例:貝恩資本9月22日債轉(zhuǎn)股完成，為國(guó)美第二大股東，國(guó)美第一大股東黃光裕夫妻原持股35.98%被攤薄至約32%，但仍然持有最重要的底牌——370家非上市門店。而持股比例僅為1.38%的陳曉一方，必須爭(zhēng)取超過(guò)47%、多達(dá)200間機(jī)構(gòu)的支持，才能在特別大會(huì)上獲得一半的選票。網(wǎng)上民調(diào)顯示，支持黃光裕家族的人數(shù)呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)。從兩方硬實(shí)力和軟實(shí)力上來(lái)看，除了黃氏家族在持股方面占有較大的優(yōu)勢(shì)之外，從貝恩投資的角度分析，由于貝恩的目標(biāo)主要是盈利，最后投票時(shí)貝恩支持哪方，目前還尚不能確定。“如果我是貝恩，不排除一種可能就是，先轉(zhuǎn)股，成為第二大股東，投票影響力提升，通過(guò)暗示指出陳曉一方，找到黃氏家族爭(zhēng)取更多的談判籌碼，爭(zhēng)取更多的利益?！?/p>

一個(gè)最重要的硬實(shí)力，還存在于黃氏家族的372家非上市門店。如果將這些門店回收，將會(huì)影響國(guó)美電器目前管理層所控制的市場(chǎng)份額，以及談判點(diǎn)位——由于家電連鎖企業(yè)是上游返利掙錢——包括對(duì)制造商營(yíng)銷資源的支持都有不利影響。如果黃氏家族收回這些門店，必然要找人運(yùn)營(yíng)，從蘇寧那不太容易，更有可能從國(guó)美現(xiàn)有管理層找人，這樣的話，國(guó)美現(xiàn)有的管理層可能被分解成兩個(gè)部分，這對(duì)國(guó)美管理層風(fēng)險(xiǎn)是很大的。此外，國(guó)美的品牌是黃光裕所有，上市公司只是租用品牌，假如黃氏家族不顧一切收回國(guó)美品牌的使用權(quán)，國(guó)美電器有可能面臨一系列訴訟等，如果現(xiàn)有門店品牌更換，對(duì)現(xiàn)有國(guó)美的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)會(huì)有毀滅性的打擊。對(duì)于網(wǎng)民大多數(shù)支持黃光裕家族的分析:陳曉做為一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人，欲將黃光裕一手締造的家電企業(yè)“霸占”，從道義上來(lái)講，不能太讓人接受。黃光裕方面還有穩(wěn)固民族企業(yè)地位的“使命”。或許有這樣一個(gè)可能，貝恩作為一個(gè)外國(guó)資本，如果它同國(guó)外家電企業(yè)聯(lián)合，控制中國(guó)家電連鎖企業(yè)，不但對(duì)于流通環(huán)節(jié)造成影響，對(duì)中國(guó)的制造業(yè)也將造成影響。國(guó)美電器經(jīng)營(yíng)策略將如何定位？在“國(guó)美之爭(zhēng)”前期，陳曉就認(rèn)為，黃光裕急速擴(kuò)張門店的經(jīng)營(yíng)策略存在問(wèn)題。如果黃氏勝利，國(guó)美將如何開展之后的經(jīng)營(yíng)，是否還會(huì)延續(xù)采取之前以門店數(shù)量取勝的經(jīng)營(yíng)策略，所有企業(yè)都面臨成長(zhǎng)性問(wèn)題。不管誰(shuí)來(lái)管，門店總是要開的。門店相當(dāng)于連鎖企業(yè)最小的銷售單位，門店規(guī)模越大，理論上可以帶來(lái)更多的利益，隨之企業(yè)影響力獲得提升?！皵U(kuò)張門店數(shù)量與更好的經(jīng)營(yíng)門店，是兩件不同事?！薄俺砷L(zhǎng)是硬道理”，對(duì)于國(guó)美今年的經(jīng)營(yíng)策略，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不只是規(guī)模的擴(kuò)張，同時(shí)精細(xì)化管理不可或缺。國(guó)美電器一路發(fā)展，如果不擅長(zhǎng)品牌管理、客戶服務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、財(cái)務(wù)管理、門店管理等，不可能發(fā)展到今天。“國(guó)美大爭(zhēng)”可為經(jīng)理人階層成長(zhǎng)經(jīng)典案例近年來(lái)，我國(guó)上市公司在公司治理上取得了較大進(jìn)步，但離真正的規(guī)范還有較大的差距。近日愈演愈烈的國(guó)美股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，只不過(guò)是企業(yè)股東與高管之間利益紛爭(zhēng)案例中的冰山一角。國(guó)美之爭(zhēng)的啟示意義:“國(guó)美大爭(zhēng)”可為經(jīng)理人