多人被告一人上訴上訴狀范文

多人被告一人上訴上訴狀范文第1篇多人被告一人上訴上訴狀范文第1篇如，《工程建設領域農(nóng)民工工資專用賬戶管理暫行辦法》第二條規(guī)定，“本辦法所稱農(nóng)民工工資專用賬戶是指施工總承包單位在工程建設項目所在地銀行業(yè)金融機構開立的，專項用于支付農(nóng)民工工資的專用存款賬戶。人工費用是指建設單位向總包單位專用賬戶撥付的專項用于支付農(nóng)民工工資的工程款【法律依據(jù)（大前提）】?！北景钢校琗X證據(jù)（詳見一審案卷第XX頁）/上訴人提交的新證據(jù)XX能夠充分證實涉案賬戶不是農(nóng)民工工資專用賬戶【案件事實（小前提）】。故，一審判決認定涉案賬戶系農(nóng)民工工資專用賬戶錯誤，懇請貴院直接裁定撤銷一審裁判，改判支持上訴人的上訴請求【后果（結論）】⑩。

上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住鄭州市中原區(qū)。

被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現(xiàn)住中原區(qū)。

上訴人王某某不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書提出上訴。

上訴請求

一、依法撤銷(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，指令中原區(qū)人民法院對該案審理。

二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔。

事實與理由

上訴人不服中原區(qū)人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實和理由如下：

第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規(guī)定

一審法院依據(jù)《^v^民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規(guī)定，駁回上訴人的起訴，是草率的、不負責任的，是對法律的濫用。

上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

?。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦?/p>

案由：對(20xx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

上訴請求：

依法撤銷原判，發(fā)回重審或依法改判。

本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。

主要事實和理由：

一、原判認定事實不清

1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。

上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續(xù)期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。

必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。

上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現(xiàn)值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據(jù)上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間，正是房屋價格上漲高峰期。現(xiàn)原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。

1.上訴人在原審中談到“離婚”一節(jié)，是附條件的。

因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關系存續(xù)期間，共同所得的部分，適當?shù)卣疹櫯綑嘁娼o予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問題一節(jié)，給予相應地補償。

綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執(zhí)法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

具狀人：

年月日

《最高人民法院統(tǒng)一法律適用工作實施辦法》第三條規(guī)定：“各審判業(yè)務部門辦理審判執(zhí)行案件，應當嚴格遵守法定程序，遵循證據(jù)規(guī)則，正確適用法律，確保法律統(tǒng)一正確實施?！北景钢?，案件事實（小前提）+后果（結論）。

綜上，一審判決不僅認定事實錯誤，適用法律錯誤，而且基本事實認定不清，嚴重違反法定程序，且未“同案同判”，這既損害了司法權威，又導致判決結果嚴重錯誤和不公。上訴人現(xiàn)根據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項、第三項、第四項之規(guī)定?，特提起上訴。懇請貴院在查清事實的基礎上，支持上訴人的全部上訴請求，讓上訴人在本案中感受到司法的公平正義。

XX人民法院

上訴人（親筆簽名或蓋章）：XX?

XX年XX月XX日?

附：本民事上訴狀副本xx份?

上訴人：黃xx女xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區(qū)x棟x單元xx號房，身份證號xxxxxxxxxxxxx，電話：

被上訴人：劉xx男xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮(zhèn)xx村大塘組x號，身份證號xxxxxxxxxxxx，電話：

上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決，提起上訴。

上訴請求：

xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。

事實和理由

多人被告一人上訴上訴狀范文第2篇上訴人(原審被告)：張XX，男，19XX年8月8日出生，漢族，無業(yè)，住北京市崇文區(qū)XXX號。

被上訴人(原審原告)：北京XX物業(yè)管理有限公司，住所北京市XX區(qū)。

上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書，特此提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷北京市崇文區(qū)人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書，依法改判。

2、由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。

事實與理由：

一、一審法院認定：“原、被告雖未簽訂獨立的供熱合同，但原告與物業(yè)管理委員會簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應當就委托合同的履行承擔相應的責任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權利，同時原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據(jù)”,但根據(jù)本案客觀事實，被上訴人僅是供暖費的代收代繳人，因此，被上訴人不享有供暖費之訴權，一審判決認定前述事實錯誤。

二、一審判決認定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務，即負有向原告交納供暖費的義務”是錯誤的。事實是：真正為XX花園提供供熱服務的是熱力公司，上訴人只對熱力公司負有交納供暖費的義務。

三、一審判決適用《^v^合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務”的法律規(guī)定，顯屬適用法律不當。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權的合同依據(jù)。

綜上所述，上訴人認為一審判決認定事實錯誤，適用法律不當。請求二審人民法院撤銷一審錯誤判決，依法改判。

北京市第二中級人民法院

上訴人：張XX

二零XX年八月三日

民事上訴狀【2】

多人被告一人上訴上訴狀范文第3篇原告：________________

身份證號：____________

住址：________________

被告一：________________

法定代表人：____________

地址：________________

被告二：________________

身份證號：____________

住址：________________

訴訟請求：

1、請依法判令兩被告連帶償還原告人民幣________元的借款;

2、請依法判令兩被告連帶支付原告借款利息和逾期還款利息共計________元人民幣(其中借款利息________元人民幣，逾期利息____________元人民幣，統(tǒng)一暫計至________年____月____日);

3、請依法判令兩被告承擔本案訴訟費

事實與理由

________年____月____日，原、被告雙方簽訂《借款合同》，約定被告一向原告借款____________元人民幣用于____________，借款期限為____年，由被告一出具收據(jù)之日起計算，被告一與當日就出具了收據(jù)，故《借款合同》自________年____月____日起生效。

《借款合同》第三條約定借款利息按(年息24%/年__實際月份)收取;第八條約定逾期歸還的，按(____%)/年計算逾期利息;第六條約定被告二為被告一向原告的借款行為負個人連帶責任擔保。

依《借款合同》約定之上述情形，原告多次向兩被告催收借款和利息，卻至今未能收回相應款項。特向貴院提起訴訟，懇請貴院根據(jù)《民法典》(生效)、《民事訴訟法》的有關規(guī)定，依法判允原告的全部訴訟請求。

____________人民法院

具狀人：____________

____年____月____日

多人被告一人上訴上訴狀范文第4篇民事訴狀(繼承)

原告×××，男(女)，××××年××月××日出生，漢族，住上海市×××路××弄××號××室，郵編：××××××，電話：××××××××。被告×××，男(女)，××××年××月××日出生，漢族，住上海市×××路××弄××號×××室，郵編：××××××，電話：××××××××。訴訟請求：

一、要求繼承×××座落××路的房屋或其他遺產(chǎn)(寫明遺產(chǎn)的名稱，價值)。

二、訴訟費由×××負擔。

事實與理由：

原、被告是×××關系。被繼承人于××××年××月××日去世，遺有××××××財產(chǎn)，要求依法繼承。

此呈×××區(qū)人民法院

起訴人：(簽名)

年月日

應提供的證據(jù)：原告身份證復印件，被告戶籍資料或居住地情況，其他繼承人情況，被繼承人死亡證明，房屋產(chǎn)權證復印件，其他遺產(chǎn)的證明材料或線索。

注意：訴狀及證據(jù)材料一式兩份遞交法院(被告為一個時遞交以上材料兩份，若被告為兩個時遞交以上材料三份，依次類推)

多人被告一人上訴上訴狀范文第5篇xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開始爭吵，還未滿月，黃xx母子被遂出家門，無處安身，為解決食宿問題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。

上訴人認為，涉案的xx市xx城小區(qū)1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒有娘家人的支持，上訴人是沒有能力購買此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)?！钡扔嘘P規(guī)定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個人財產(chǎn)，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實和法律規(guī)定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。

多人被告一人上訴上訴狀范文第6篇原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致做出了錯誤的判決結果，理由如下：

一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質量標準

1、被上訴人行為屬于根本性違約。

根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質量要求：Pb≥%。同批鉛精礦質量應基本一致，不得混入外來夾雜物?！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質扣除標準見附表?！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價及雜質扣除標準》附表1規(guī)定“%

以上規(guī)定說明，主要鉛精礦應達到Pb≥%，不達到此標準的少數(shù)鉛精礦可按照附表遞增和遞減，Pb

2、公安機關取樣檢測的結果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。

(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對堆放車間內(nèi)的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進行取樣，經(jīng)均勻布點取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見x年5月25日提取筆錄)

(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書，委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心對5月25日調取的鉛精礦進行檢測，委托書內(nèi)容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進行價格鑒證。”(詳見委字[]1x4號委托書)價格認證中心依據(jù)委托“依法對被騙品位鉛精礦噸的價格進行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號鑒定結論書)并出具編號：區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號的價格鑒定結論書，該結論書價格鑒定基準日為x年4月2x日至x年5月4日，結論書認定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計噸鉛精礦，價格元。同時，在委字[]1x4號涉案財物價格鑒證委托書中載明了5月25日調取的鉛精礦Pb都為。

在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心認證的同時，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質礦產(chǎn)測試中心對5月25日調取的鉛精礦進行測試，滇東地質礦產(chǎn)測試中心出具編號P-x24檢測報告書，報告指出5月25日鉛精礦的。

3、訊問筆錄證實5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。

被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務的業(yè)務員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時出具訊問筆錄，該筆錄確認被上訴人將鐵礦及低品質的鉛精礦加入到高品質鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車發(fā)往上訴人處。(詳見x年5月22日訊問筆錄)

以上情況證明了一個事實，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達到合同約定的產(chǎn)品質量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有，當然導致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當然“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價格計算貨款?！?詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。

二、原審法院判決部分事實認定不清

1、原審法院認定“出具的《結算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價值為元，x年5月4日三車鉛精礦貨款價值為元?！?詳見判決書1x頁)與事實不符。其一，上訴人出具《結算過程證明》的背景是應公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調包貨物檢測樣品及實際供應貨物的價值分別作出結算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對元、元兩個數(shù)額是不認可的，而是假設被上訴人調包樣品是真實存在的話其價值是元、元。并非我方認可的價值。

一審法院斷章取義，將依據(jù)調包貨物檢測樣品出具的《結算過程證明》元、元作為定案依據(jù)，卻忽略了依據(jù)實際供應貨物出具的《結算過程證明》元(12車合計價值)。以此作出的定案依據(jù)實屬錯誤。

2、一審法院認為“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價格計算貨款。5月3日所供鉛精礦應按照的品位價格計算貨款。”(詳見判決書1x-11頁)認定事實不清。

根據(jù)公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心及滇東地質礦產(chǎn)測試中心出具的報告，被上訴人供應給上訴人的所有貨物合計噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。

3、一審法院認為“貨物價值為元”(詳見判決書11頁)與事實不符。根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的合同，Pb

三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應當?shù)玫街С?/p>

1、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進入需方廠內(nèi)在在計量過程中弄虛作假，經(jīng)需方查實，屬供方責任的，每車次支付違約金5-1x萬元，從供方貨款中扣除?！?/p>

合同中所說的“計量”應當認為是廣義的，包括質量與數(shù)量兩個方面，任何一方面達不到標準的都應當認定為違約。從合同本意來講，質量比數(shù)量更為重要，不可能數(shù)量不合格需承擔違約責任而質量不合格卻不承擔違約責任。

因此，“量”不是指數(shù)量，而是指質量。

2、現(xiàn)被上訴人供應的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經(jīng)濟損失達元。

3、根據(jù)合同約定，被上訴人共供應12車不合格鉛精礦，應當向上訴人支付12x萬元的違約金。

綜上所述，原審判決認定事實不清，適用法律錯誤不當，導致了判決結果錯誤，依法應予糾正，上訴人的請求依法應當?shù)玫街С?。故此，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷原審判決，并依法改判，以維護上訴人的合法權益。

xx省高級人民法院

上訴人：

年月日

民事訴訟中多名被告排名不作要求，可以追加被告

民事訴訟法的基本原則即是不告不理，原告有權起訴被告、申請追加被告，在原告未申請追加被告的情況下，被告無權申請追加被告;至于在原、被告均未申請追加被告的情況下，人民法院審查后，認為必須追加的被告，可按《^v^民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，由法院依職權追加被告通知其參加訴訟。原告可以申請追加被告;被告可以申請追加被告、或者申請追加第三人。

人民法院在審查起訴時，應當對當事人是否符合條件進行審查。在訴訟進行中，發(fā)現(xiàn)當事人不符合條件的，應當根據(jù)民訴法第九十條的規(guī)定進行更換。通知更換后，不符合條件的原告不愿意退出訴訟的，以裁定駁回起訴;符合條件的原告全部不愿參加訴訟的，可終結案件的審理。被告不符合條件，原告不同意更換的，裁定駁回起訴。

必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當根據(jù)民訴法第九十一條的規(guī)定，通知其參加訴訟;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，可以裁定駁回;申請有理的，應當及時書面通知被追加的當事人參加訴訟。

上訴人(原審被告)：xx,男,1979年7月20日生,漢,某縣某鎮(zhèn)某村人,某縣某煤礦職工,住某村,電話：XXXXXXXXXXX。

被上訴人(原審原告)：xx，女，1982年4月10日生，漢，某縣某鄉(xiāng)某村人，某縣某煤礦職工，住某煤礦，電話：XXXXXXXXXXX。

上訴人因離婚一案，不服某縣人民法院(200X)x民初字第某號的民事判決，提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷某縣人民法院(200X)X民初字第X號民事判決;

2、請求重新審核和判決上訴人家庭的財產(chǎn)及債務的歸屬;

3、請求重新分配被上訴人應承擔的對子女的教育費和撫養(yǎng)費用。上訴理由：

被上訴人起訴上訴人離婚一案業(yè)經(jīng)某縣人民法院做出一審判決，該判決認定事實不清，適用法律不當，依法應予撤銷，事實及理由如下：

一、原判認定事實不清。理由有三：

1、根據(jù)一審判決，被上訴人只返還上訴人彩禮錢1000元和首飾款6000元。事實上上訴人在和被上訴人結婚前還給了被上訴人旅游費1000元、照相費1000元、手機費1000元、棉花費200元。其中，上訴人所給被上訴人的旅游費、照相費、手機費被上訴人并沒有實際消費，作為她的私人財產(chǎn)保留。按照本地方訂婚習慣，上訴人還支付給了被上訴人的父母和親屬見面禮錢1500元、訂婚禮20xx多元的單方財產(chǎn)。按照物歸原主的基本原則，也應一并返還給上訴人。

2、根據(jù)一審判決，被上訴人的陪嫁物除現(xiàn)金10000元外，其余物品可與被上訴人應分割的共同財產(chǎn)一并折抵為被上訴人應出的部分子女撫養(yǎng)費。這里所謂的被上訴人的陪嫁物僅有電視柜一

個、寫字臺一個、雙人被一塊、駝毛被兩塊;共同財產(chǎn)也僅為29英寸彩色電視機一臺。有誰能相信一對在煤礦上班的雙職工夫妻，又開藥店、又開飯店，在兩年多的時間里會沒有一點存款或積蓄呢?僅夫妻的工資收入一項完全可以過上比較寬裕的家庭生活。但是，由于被上訴人一直掌管家庭財物，且不到二年時間給上訴人拋下約80000多元的欠帳，這可能嗎?所以，上訴人認為法院并沒有審核清楚上訴人和被上訴人的家庭共同財產(chǎn)，認定事實不清。

3、值得特別提出的遺漏問題是：一審法院沒有審核和過問上訴人和被上訴人共同的債務問題。20xx年4月，在上訴人和被上訴人接管上訴人父母的藥店時，藥店的庫存藥品總價值約60000元左右，20xx年3月，當上訴人父母收回藥店時，藥店的庫存藥品總價值僅為6000元左右，不到一年的時間里虧損高達50000多元，錢去了那里?為開飯店，被上訴人以家庭沒有錢為由，迫上訴人

借款投資20000余元，購買飯店食品又外欠10000余元，上訴人認為：藥店和飯店的大部分收入由被上訴人獨占。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決?！备鶕?jù)《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。”上訴人認為：被上訴人在獨自管理家庭共同財產(chǎn)時，采取隱藏、轉移手段，嚴重侵占了上訴人的大量合法財產(chǎn)。被上訴人想通過離婚獨吞可觀的

家庭共同財產(chǎn)，這才是她主動提出離婚的實質所在。一審法院對此事實沒有認定。

二、原判適用法律不當。理由有二：

1、根據(jù)《婚姻法》第三十七條規(guī)定“離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。”由于被上訴人在準備離婚前，曾有虐待子女的行為，因此，上訴人主動要求承擔撫養(yǎng)子女的主要責任，但被上訴人也有依法承擔撫養(yǎng)子女的義務。根據(jù)本地區(qū)的消費實際和教育撫養(yǎng)費用不斷增長的社會發(fā)展趨勢，一審法院僅判決被上訴人一次性承擔3000元的子女撫養(yǎng)費太少，這不符合撫養(yǎng)的實際和法律精神，上訴人根本不能接受。

2、根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，

應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;(四)因感情不和分居滿二年的;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形?！鄙显V人認為：一審法院根據(jù)《婚姻法》第三十二條判決同被上訴人強迫離婚是不符合《婚姻法》精神的。因為上訴人既沒有賭博、吸毒、同居和重婚行為，也沒有虐待、遺棄家庭成員，夫妻分居也未達二年，根據(jù)什么判決離婚呢?相反，上訴人在答辯狀上明確表態(tài)“不同意和原告離婚”，原因是夫妻感情并沒有破裂。上訴人在被起訴初，提出要孩子，不僅怕被上訴人虐待子女，更重要的是想感動被上訴人看在孩子的牽掛上放棄離婚。盡管上訴人為維持婚姻采取了系列讓步和犧牲，一審法院最終判決夫妻離婚。因此，上訴人認為，一審法院的判決存在適應法律不當?shù)倪^錯。綜上所述，原判適用法律不當，認定事實不清，請求二審法院依法撤銷一

審判決，重新開庭審理。

x市中級人民法院

訴人：xx

20xx年x月x日

附：1、本上訴狀副本___份。

上訴人（原審被告）：馬某，女，生于19xx年4月12日，漢族，現(xiàn)住美國丹佛市某路某號。國內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號。

被上訴人（原審原告）：郭某，男，生于19xx年8月12日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號。

上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院（20xx）海民初字第5952號民事判決，查清事實重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn)，并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。

二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。

上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，該判決認定事實錯誤，程序違法，適用法律不當，依法應予撤銷改判或者發(fā)回重審。

多人被告一人上訴上訴狀范文第7篇答辯人：馬超，男，1984年11月出生，漢族，農(nóng)民工，住安徽省潁上縣古城鄉(xiāng)樊馬村小馬莊15號

上訴人宏潤建設集團股份有限公司寧波分公司為與答辯人地面施工、地下設施損害責任糾紛一案，不服海曙區(qū)人民法院(2011)甬海民初字第2532號判決提出上訴，現(xiàn)答辯人提出答辯如下：

一、關于案件事實認定的問題

上訴人在一審時及上訴狀中都辯稱，其并不是沒有設置明顯的安全警示標志和采取安全防護措施，而是在施工路段設置了三道攔路墩。但上訴人并沒有提供任何證據(jù)來支持這一觀點，僅是其代理人王榮福的陳述。同時，如果僅僅是設置攔路墩，并不能說明其盡到了“設置明顯的安全警示標志和采取安全防護措施”的義務。因為事發(fā)路段沒有路燈，攔路墩白天能看到但夜晚卻看不到，而事故恰恰就發(fā)生在夜晚。因此其認為交警部門及一審法院對事實認定有誤的上訴意見不能成立。

二、事故是否屬于道路交通事故的問題

本起事故已由高新區(qū)交警大隊認定，上訴人并沒有在法定期限內(nèi)向*交警部門提出異議?，F(xiàn)在又以“寧波市民都知道”為由提出該事故不是交通事故，實在是令人不知所云。另外，本案中，原告是依據(jù)《侵權責任法》第91條向被告主張權利，本案的案由也是“地面施工、地下設施損害責任糾紛”。因此，事故是否為道路交通事故與本案無關。

三、關于責任分配

按照上訴人的說法，事發(fā)路段是尚未建成通車的立交橋。既然是尚未完工，就應當是全封閉，比如說在路口安裝臨時性的簡易閘門或者安排人員值守，除施工人員和車輛外，應杜絕其他人員和車輛進入。因為立交橋雖然未完工，但卻已與主道路連接在一起，如果不設置明顯的警示標志或者采取一定的封閉措施，行人和車輛又怎么能知道不能往橋上通行。根據(jù)事故認定書的記載，答辯人是進入橋面一公里處時被路面上的石墩撞到的，也就是說，上訴人沒有在路口采取充分的封閉措施，卻在橋上路面修建了攔路墩?？梢韵胂?，夜晚在沒有路燈的路面上，這幾個攔路墩無異于是幾個可怕的陷阱，隨時可能吞噬不知情的路人和車輛。因此，正是由于上訴人的`疏于履行安全生產(chǎn)義務，才造成答辯人車毀人殘的慘禍。上訴人對此負有不可推卸的責任。根據(jù)《民法通則》第125條、《侵權責任法》第91條第一款之規(guī)定，上訴人在道路上施工時未設置安全警示標志和采取安全措施造成答辯人損害，應當承擔侵權責任。同時因答辯人沒有盡到充分的安全注意義務，依據(jù)《侵權責任法》第26條之規(guī)定，答辯人對損害的發(fā)生也有一定過錯，可以減輕上訴人的責任。但這種減輕應僅是適當?shù)臏p輕，上訴人還是應當承擔主要責任。

答辯人家庭為搶救答辯人的生命，近20萬元的醫(yī)療費都是向親戚朋友借的債，本來是家庭頂梁柱的答辯人現(xiàn)在成了家庭的負擔，家庭為其債臺高筑。年關將至，催債連連。答辯人為了還債，為了盡快拿到賠償款，一審法院主持調解時，答辯人主動放棄了城鎮(zhèn)標準并愿意自行承擔一半責任。對于一審判決，答辯人雖不是太滿意，但為了盡快了結此案，

并沒有提出上訴。答辯人一讓再讓，上訴人一拖再拖，至今沒有向答辯人支付一分錢的費用。

綜上所述，答辯人認為，上訴人的上訴理由不能成立，一審法院的判決認定事實清楚，適用法律準確，說理清楚，應當維持。為了維護答辯人的合法權益，請二審法院維持原判，依法駁回上訴人的上訴請求。

寧波市中級人民法院

答辯人：馬超

代理人：

2012年1月17日

多人被告一人上訴上訴狀范文第8篇原告：XXX，男，39歲，現(xiàn)住在廊坊市新華路XX號，身份證號13282519XXXXXX1032;

訴訟代理人：王國xx，河北泰科律師事務所律師

被告：廊坊維爾康生物化工有限公司;

住所：廊坊市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)全興路9號;

法定代表人：羅*;

原告因與被告勞動爭議糾紛一案，不服廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)勞動爭議仲裁委員會廊開勞仲案字(20XX)第75號仲裁裁決書，特向貴院提起民事訴訟。

訴訟請求：

1.判令被告支付原告未簽訂書面合同的二倍工資226490元;

2.判令被告支付原告20XX年1月至今的住院伙食費63710元;

3.判令被告支付扣押原告的一次性傷殘補助金16000元;

4.判令被告支付原告必要的醫(yī)療費用109萬元，其中超出工傷保險三個目錄的異體皮費40萬元，仿耳費8萬元，人工關節(jié)費15萬，瘢痕治療費20萬元，專家會診手術費4萬元，藥品費2萬元。后期本身手術費10萬元;

5.判令被告支付原告后期必要發(fā)生的手術相關費用元，伙食費，護理費16905元，營養(yǎng)費9000元，交通費2000元;

6.判令被告支付原告工傷重度殘疾引發(fā)的贍養(yǎng)費185300元，撫養(yǎng)費114600元;

7.判令被告支付原告工傷面目嚴重毀容賠償金10萬元;

8.判令被告支付原告治療散在小潰瘍超出工傷保險三個目錄的費用4萬元;

9.判令被告支付原告法律、法規(guī)規(guī)定的其他賠償金，以及單位破產(chǎn)后相應的經(jīng)濟補償金48400元;

10.判令被告支付原告因拖欠醫(yī)療費拒絕醫(yī)院人工真皮手術，導致肘部、頸部、膝部等部位攣縮嚴重，功能進一步喪失，全身瘢痕未得到有效治療、硬性增生嚴重等各項賠償金5萬元。

11.判令被告支付因繳納各項社會保險工資基數(shù)偏低補繳元，滯納金元;

12.判令被告支付原告因工傷瘢痕攣縮引發(fā)的其他疾病，如頸椎病、抑郁癥的醫(yī)療費用2萬元;

13.判令被告支付原告由于晚申訴工傷職工評定殘疾等級一年而錯失傷殘津貼調整差額元;

14.判令被告支付原告加班費元;

15.判令被告支付破產(chǎn)后的養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險費用;

16.判令被告支付破產(chǎn)后的十年足額的工傷保險基金。

事實和理由

原告于2002年入職被告處工作，2004年在工作過程中受傷。被認定為工傷，勞動能力鑒定為二級傷殘，大部分護理依賴。2007年10月開始享受工傷保險待遇。在工傷保險認定及原告治療疾病的過程中，被告存在諸多失誤，給原告造成了重大損失。

1.從原告入職之日起，未給原告發(fā)放加班費用，并從20xx年10月起，沒有為原告續(xù)簽勞動合同;

2.扣押原告?zhèn)麣堁a助金，拖欠原告的住院伙食費，沒有為原告辦理20XX年工傷醫(yī)療費用的申報工作，拖欠醫(yī)院巨額治療費用，嚴重影響了原告的正常治療;

3.拒絕承擔原告治療中超出工傷三個目錄但必須花費的治療費用，致使原告得不到應有的治療并引發(fā)并發(fā)癥，病情逐步惡化;

4.遲延申報工傷職工評定傷殘等級一年，致使原告錯失了傷殘津貼的調整，使原告所享受的工傷待遇始終偏低。

20XX年底，被告由于經(jīng)營不善，已經(jīng)開始做破產(chǎn)前的相關工作。為此，原告于20XX年9月27日向廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)勞動爭議仲裁委員會提起申訴，除要求被告支付所拖欠的費用外，另行支付必要的治療費和后期手術費，承擔由于被告的失誤給原告造成的各種損失。同時支付原告由于重度傷殘而產(chǎn)生的贍養(yǎng)費及撫養(yǎng)費。20XX年11月29日，開發(fā)區(qū)仲裁委做出裁決，部分支持了原告的主張。但裁決書存在以下問題：

1.所裁決的部分數(shù)據(jù)基數(shù)不準，總數(shù)偏低。

第一項裁決稱“被訴人支付申訴人20xx年10月至20XX年9月期間未簽訂書面勞動合同的二倍工資共計21600元(1800x12=21600元)?！笔聦嵡闆r是，1800元的是原告2002年入職時月工資，20xx年10月，原告的工資已經(jīng)增長至元，計算雙倍工資應該以此為基數(shù)。所以此數(shù)額應該為元。

2.所裁決的治療費用數(shù)額太少，無法支撐原告的正常治療。

第五項裁定要求被告酌情預先支付下一年度的治療費用20萬元，并待實際發(fā)生費用后按照實際數(shù)額核銷。實際上，被告現(xiàn)在已經(jīng)拖欠醫(yī)院基本的治療費用12萬多。據(jù)*人民*309醫(yī)院權威專家診斷，原告現(xiàn)階段必要的醫(yī)療費用至少為109萬元。包括異體皮費、瘢痕治療費、整容費等各類費用。這些費用所包含的內(nèi)容雖然超出了工傷保險三個目錄的范圍，但對原告來講，是有效且必要的治療。工傷保險立法的首要目的是保障工傷職工的'醫(yī)療救治與經(jīng)濟補償，促進工傷預防與職業(yè)康復。按照相關規(guī)定，被告應該承擔這些治療費用。但被告出于自身經(jīng)濟利益考慮，已經(jīng)明確拒絕承擔這些費用，致使原告錯過了最佳的治療時機和治療方案，其病情日益惡化。原告沒有經(jīng)濟來源，難以墊付此筆費用。若被告不予支付，原告將不能進行有效的治療和康復，這違背了工傷保險條例的基本原則。

3.裁決書沒有支持原告的合理訴求，不合法律規(guī)定。

《_安全生產(chǎn)法》第48條規(guī)定：“因生產(chǎn)安全事故受到損害的從業(yè)人員，除依法享有工傷社會保險外，依照有關民事法律尚有獲得賠償?shù)臋嗬?，有權向本單位提出賠償要求?！碑敵醣桓尜徺I不合格的設備，致使操作過程中發(fā)生事故，原告身體受到嚴重傷害，成為二級殘疾，生活大部分無法自理，更無法履行贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)后代的義務。被告對此次事故的發(fā)生具有不可推卸的管理責任。原告的父母都已年過六旬，且身體殘疾，沒有經(jīng)濟來源，沒有生活能力。原告的妻子受原告病情的打擊，也患上重度精神抑郁癥。原告被燒傷之際，其子剛剛3個月，急需父母關愛和撫養(yǎng)。原告是家庭中唯一的經(jīng)濟來源。為了全家能得以生存，原告要求被告支付基本的贍養(yǎng)費和撫養(yǎng)費，合情合理合法。但裁定沒有支持原告的這一基本訴求，于法無據(jù)，不合情理。

相關信息表明，被告正在做企業(yè)破產(chǎn)的前期準備，私下處置和變賣了絕大部分資產(chǎn)。如果被告將企業(yè)資產(chǎn)全部轉移，原告將失去唯一的經(jīng)濟來源。所以，原告提出的后期必要的治療費用，應該得到支持。但裁決書沒有予以支持，明顯于理不公。

鑒于此，原告依法提起訴訟，請求人民法院依法保護原告的合法權益。

廊坊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

具狀人：XXX

代理人：王xx

多人被告一人上訴上訴狀范文第9篇1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

2、訴訟費判由被上訴人承擔。

事實與理由：

一、一審判決認定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。

上訴人與被上訴人于20xx年戀愛至20xx年4月10日登記結婚，在長達近一年的時間里，兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛，關系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌，由熱戀到結婚，雙方相互了解，性格相投，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情。

登記結婚不久，即20xx年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂，反而使被上訴人更加關心、愛護、體貼上訴人，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即20xx年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實，這些事實不會隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會因為被上訴人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變。

被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實施，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎，雙方相互思念，如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認定雙方已無和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實后，予以改判或者發(fā)回重審。

二、一審判決認定上訴人與被上訴人共同債務為元，錯誤。

1、上訴人向其父親先后借款共計115600元的共同債務，應依法認定。

上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故，在xx市第二人民醫(yī)院住院治療，于20xx年10月31日出院，住院治療費104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴重，就制止被上訴人不準到醫(yī)院陪護上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費自然只能向自己的父母借款。出院時，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費、誤工費、護理費、精神損害賠償費等共計86300元。而一審判決連最起碼的先后時間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳xx借款共計115600元因被上訴人的簽名、系父女關系不予認定，明顯錯誤。

2、上訴人獲得醫(yī)療費、誤工費、傷殘補助費等費用系上訴人的個人財產(chǎn)。

上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔重要責任，獲得的賠償費用86300元僅是總費用的40%。我國婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財產(chǎn)：(一)、一方的婚前財產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用?！币虼?，上訴人獲得40%的賠償費用應系上訴人的個人財產(chǎn)。而一審判決混淆共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M用86300元和共同債務115600元相互沖抵后，就是共同債務，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實后，予以改判。

三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層房因拆遷而獲得的補償費16萬元的共同財產(chǎn)不予認定，錯誤。

上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結婚，倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭，于20xx年10月在xx市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設了棟400平方米的二層房，該房系上訴人與被上訴人結婚后共同建設的(有建筑許可證為證);20xx年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對該房屋補償了16萬元人民幣(平方米400元)，該房屋拆遷補償費系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該房拆遷補償進行調查，而一審法院對該房的建設時間、坐落λ置、拆遷時間、補償標準、補償費用的多少不予查明，以證據(jù)不足為由不予認定，明顯錯誤。

四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時收取的禮錢5900元不予查明，錯誤。

上訴人與被上訴人結婚舉行婚禮時，收取的禮錢5900元，系被上訴人個人占有，在一審訴訟中，被上訴人對此也予以認可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實后，予以改判。

五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費只字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。

上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于20xx年6月底把上訴人驅出家門，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規(guī)定，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務。一方不履行撫養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給撫養(yǎng)費的權利?！鄙显V人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費，即從20xx年7月1日至20xx年10月31日期間的撫養(yǎng)費，月為600月，撫養(yǎng)費共計24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費不予查明、人為的回避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實后，予以改判。六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補償9000元撫養(yǎng)費，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應予增加。

上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動能力已完全喪失，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療，一年所需費用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費僅為9000元，該費用還不夠維持上訴人半年生活所需的費用(含醫(yī)療費)。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費明顯太低，應予增加，或者按年支付撫養(yǎng)費一次(xx月按600元，xx年為7200元)，至上訴人再次結婚日止或恢復勞動能力日止。

綜上所述，一審判決認定事實、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實后，予以改判或者發(fā)回重審。

民事上訴狀范本精選

上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村XX號。

被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會居民，住該村。

原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個體工商戶，住安丘市健康路161號。

上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴請求：

1、依法撤銷安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。

事實與理由：

一、原審判決認定事實錯誤。

原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。

首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號民事判決書認定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無事實和法律依據(jù)。既然劉XX無房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒有權利來簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷，他顯然無權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時省點錢的頂名者。他既不是買賣關系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒有任何關系，該房原始購買者名義上是劉XX。20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實完全不符，該約定沒有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒有任何權利，怎么會出現(xiàn)一個退回房屋給楊XX的結論呢?

其次，原審法院沒有查明被上訴人是基于何種法律關系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋，是基于購買還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實。

二、原審判決適應法律錯誤。

房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時房屋所有權的取得無需登記。二是繼受取得，主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時房屋所有權的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(20xx)安民一初字第315號民事判決書認定(第四頁22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會開發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說，該房屋沒有進行產(chǎn)權登記，還沒有確權。轉讓房屋之人沒有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。

三、原審法院審判程序違法。

1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。

2、判決送達時間嚴重超過法定期限，判決書雖然載明判決時間為20xx年4月20日，但送達給上訴人的時間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。

四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。

多人被告一人上訴上訴狀范文第10篇一、原審判決審判程序違法，并直接導致本案裁判錯誤

發(fā)生在本案雙方當事人之間并且同時針對本案中的涉案車輛的訴訟，本案是第三起，一審法院作出的()開民二初字第2x2號民事判決書的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經(jīng)營合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關聯(lián)性，審判人員依法應當回避而一審法院卻并未回避，這種做法是審判程序違法的表現(xiàn)，并且直接導致了案件裁判的錯誤。

二、原審判決認定事實不清，認定事實錯誤

1、原審法院回避了買賣合同的實質和關鍵事實的做法，導致事實不清。

原審法院認定本案雙方當事之間“買賣合同”成立，并且買賣的標的物為車號云G335××的貨車，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買賣價款是多少?價值數(shù)十萬元的汽車買賣竟然連合同都未簽訂?買受人(上訴人)已付了多少錢?交款欠款是如何結算又如何認定?買受人還欠多少錢?既然未付清價款又是在什么情況下交付標的物(車輛)?非親非故的買賣雙方怎么連一張字據(jù)都未出具就交車了?……這些都是作為買賣合同案件的核心即關鍵事實，但是原審判決書所認定的事實，并未回答上述種種疑問。這屬于典型的事實不清。

2、原審法院回避了訴爭車輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無汽車銷售資質而昆明龍xx達汽車銷售公司具有銷售資質等事實，也導致事實不清，認定事實錯誤。

被上訴人提交的機動車登記證書已證實訴爭車輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據(jù)也證實這一點)。在一審判決中，一方面，生產(chǎn)的車輛是如何輾轉到湖北，湖北十堰革某工貿(mào)公司又是否真實存在及具有汽車銷售資質，本案中并未查清這些疑問或對這些不合常理之處做出合理解釋。另一方面，作為“出賣人”的被上訴人公司，本無汽車銷售資質(被上訴人也認可，只是一審法院回避了這一點);而上訴人主張的車輛的出賣方昆明xx達汽車銷售公司卻真實存在且具有汽車銷售資質(該公司x年后未年檢并不影響此認定)。在上述情形下，一審法院卻認定，生產(chǎn)于當?shù)氐脑V爭車輛，是被上訴人這個無資質的公司從來源不清的湖北購進，在賣給遠在昭通的上訴人;而有資質的昆明xx達汽車銷售公司卻不是銷售方。這當中的諸多不合常理的所謂事實該做如何解釋，原審判決不得而知?!只能說明事實不清和認定事實錯誤。

3、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿(mào)有限公司曾有過及正在進行的聯(lián)合造假行為，錯誤地認定為本案“買賣合同”中的賣出車輛、拖欠車款的“事實”，也屬事實不清和錯誤。

一是這兩家具有關聯(lián)的公司(被上訴人也認可)之間互相出具或形成的材料再加上來源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認為“證據(jù)已形成完整的證據(jù)鏈，證明云G335××號車的合法來源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元，這本是造假行為，原審法院卻認為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的事實，被告向xx市農(nóng)村信用社請貸款x元購買云G3351x號車”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車合同書”(這是“買賣合同”的核心)，原審法院僅僅只以“原告不能確認其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫地一筆代過，也罷!

實際上，原審法院的上述認定漏洞百出：其一，兩家公司聯(lián)合進行的所謂“貸款”，一審法院生效判決已認定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔還款的任何責任;其二，所謂“貸款”行為，該兩家公司，一家為借款保證人，一家為借款抵押人，所借的款項匯入上拆人活期賬戶后當日便“被全額轉入××公司賬戶內(nèi)?！币环矫妫f明上訴人的賬戶已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面，該××公司是一審法院認定的借款保證人，并不是本案買賣合同的出賣人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車款”?

4、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營關系的做法，也導致事實不清。

本案訴訟之前，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決，已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營關系，這就說明，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實成立的話，那么也是在掛靠經(jīng)營過程中產(chǎn)生的貸款，而要將此貸款認定為是歸還購車款的話，那么就應有充足的實實在在的證據(jù)。但本案中，“買賣合同”的關鍵事實不清，當然談不上證據(jù)充分。

5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點重重的發(fā)票的真假進行鑒定的申請不做任何回應或說明等的做法，以及對雙方的證據(jù)采取不同的審查標準，也直接導致認定事實不清和錯誤。

三、上訴人已就自己的主張進行了充分舉證，車輛是在昭通購買，一路開到掛靠被上訴人公司落戶的事實客觀存在

現(xiàn)有必要對上訴人一審中所提供但法院未認可的幾份證據(jù)分別作一下說明：

(一)、關于第一組證據(jù)《定車協(xié)議》、《售車售后服務合同》和承諾書。證實了三點：1、本案中上訴人是向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通市的經(jīng)銷點購買車輛，已較為詳細地約定了定購車輛的配置事項，這符合案件的客觀實際;2、被告定購車輛的時間是x年5月x日，是在昭通接的車，不是在，接車時間為x年x月24日。3、承諾書由車輛售后服務的經(jīng)銷商出具，其與《定車協(xié)議》一起共同證實上訴人是在昭通市購買的車輛。

(二)、關于東風康明斯發(fā)動機有限公司發(fā)動機身份拓印標簽和合格證?！鞍l(fā)動機身份拓印標簽”是汽車用戶購買汽車的最主要憑證之一，是提供給用戶上牌使用的，這當中左邊的數(shù)字“2”與證據(jù)一《定車協(xié)議》中載明車輛配置為康機2匹馬力相一致，二者能相互映證。證實車輛為上訴人向昆明xx達汽車銷售有限公司在昭通購買。

(三)關于證據(jù)三兩張收款收據(jù)，均是昆明xx達汽車銷售有限公司出具，與證據(jù)一的《定車協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據(jù)的時間是x年5月2x日，這與證據(jù)一中的《定車協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天，二者相吻合。第二張收款收據(jù)的時間是x年x月24日也與《定車協(xié)議》中約定的“1x個工作日內(nèi)交車”相一致，并且還證實了x年x月24日交付車輛的事實。

(四)關于證據(jù)四車輛通行費發(fā)票11張。

其中第一張發(fā)票(時間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的，這是銷售單位于交車前所付(向上訴人進行報銷)，嚴格地說并不屬于上訴人的支出，這一點，上訴人一審中已向法庭進行了說明，不料原審法院不僅未如實認定反而還以偏概全，認定“11份車輛通行費發(fā)票的時間與被告購車時間不符，故本院不予以采信?！笨陀^地說，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買車后，一路將車輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒，一直開到落戶的主張。為了更好地“還原”事件經(jīng)過，上訴人現(xiàn)逐一說明一下：

第2張發(fā)票(為白色)證實x年x月25日11時15分從昭通昭陽區(qū)出