【上市公司會計監(jiān)管問題探究文獻(xiàn)綜述3800字】_第1頁
【上市公司會計監(jiān)管問題探究文獻(xiàn)綜述3800字】_第2頁
【上市公司會計監(jiān)管問題探究文獻(xiàn)綜述3800字】_第3頁
【上市公司會計監(jiān)管問題探究文獻(xiàn)綜述3800字】_第4頁
【上市公司會計監(jiān)管問題探究文獻(xiàn)綜述3800字】_第5頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

PAGE2上市公司會計監(jiān)管問題研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述l.國外研究動態(tài)在20世紀(jì)30年代,歐洲各國的金融危機(jī)使我們清楚加強(qiáng)監(jiān)管的必要性,經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展也推動了會計監(jiān)管的提升。1970年Fama等人的有效市場假說和Akerlof等人的信息不對稱理論給會計監(jiān)管帶來了理論依據(jù)。20世紀(jì)70年代,KahnandGeorgeStigler等人出版的《制度性經(jīng)濟(jì)學(xué)》與《經(jīng)濟(jì)監(jiān)管論》,這表明會計監(jiān)管已成為一門全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)了[1]。在此之后,許多研究人員通過公共利益方面研究政府部門運(yùn)作會計監(jiān)管的立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)等;通過博弈論方面探究監(jiān)管環(huán)節(jié)中相關(guān)利益產(chǎn)業(yè)互相針對的過程、監(jiān)管的內(nèi)部體系等;通過捕獲方面探究了監(jiān)管部門被抓獲的全過程和監(jiān)管部門利益方向偏袒問題監(jiān)管等。PeterTaylor&StuartTurley(1986)從政府部門制訂監(jiān)管目標(biāo)、會計信息監(jiān)管須知、法律法規(guī)、會計規(guī)章制訂部門、責(zé)任認(rèn)定等方面,對此內(nèi)容進(jìn)行比較全面的分析[2]。CRossL.Watts&Jerold.L.Zimmerman(1986)通過對市場的效率展開假說對早期信息監(jiān)管的相關(guān)論據(jù)做出說明,調(diào)研市場失靈、監(jiān)管成本、證券效用與監(jiān)管任務(wù)等內(nèi)容。HarryI.Wolk,(1997)給出了會計監(jiān)管的有關(guān)基本原理[3]。Loehlein(2017)構(gòu)建出監(jiān)管制度的形成架構(gòu),通過歐共地區(qū)對政府部門推動會計監(jiān)管的影響展開了論述[4]。Fama(1970)最早提出有效市場理論,并在進(jìn)行檢驗的基礎(chǔ)上證明了政府部門適度監(jiān)管可以推動會計市場的有序進(jìn)行。JackJ.Frommen認(rèn)為在政府、投資者、會計師三方共同監(jiān)管之下,可以有效廢除財務(wù)和會計從業(yè)人員,能夠從根本上降低由政府操縱成本限制的約束力,因而建立一種能持續(xù)穩(wěn)定的市場監(jiān)管機(jī)制,從而有助于政府對公司活動監(jiān)管的效果[5]。德國專家Stiglitz(1998)認(rèn)為政府部門不可是會計監(jiān)管的唯一中心,該管理制度應(yīng)該有更廣泛的中心;加拿大學(xué)者Sheikh.F.Rahman(1999)的立場是,會計監(jiān)管是一種政治博弈活動,日常的會計監(jiān)管是該類活動的管理者在自身環(huán)境的約束下處于一種比較均衡的形態(tài)[6]。在面對安然、世通等上市公司在財務(wù)數(shù)據(jù)上的負(fù)面報道造成許多投資者利益遭受嚴(yán)重?fù)p失的情況,美國在2002年所提出的薩班斯法案,該法案是證券監(jiān)管的一個實質(zhì)臨界值,不僅要求上市公司監(jiān)管該活動,還對公司的活動提出了翔實的事先規(guī)章。此外,該法案還構(gòu)建起會計師的行業(yè)的運(yùn)行模式。Christofzik(2017)對于該方面的理論研究重新進(jìn)行梳理和未來走勢分析,他察覺到時下文獻(xiàn)中只研究了該方面微觀和靜態(tài)方向的形成原因,往后的研究重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放到該方面的宏觀、機(jī)制彌補(bǔ)等[7]。KumarBala(2017)提出,在孟加拉國,2013年9月頒發(fā)了一則新的法律規(guī)范,對會計行業(yè)展開法定監(jiān)管,因而,該行業(yè)的自我監(jiān)管已經(jīng)結(jié)束。按照該法,兩個專業(yè)會計機(jī)構(gòu)均由財務(wù)報告聯(lián)合會管理,該聯(lián)合會并未依據(jù)該法成立,其文章探討了會計行業(yè)自我監(jiān)管的現(xiàn)況及運(yùn)作模式,并闡述了會計行業(yè)自我監(jiān)管結(jié)束并轉(zhuǎn)變成法定機(jī)構(gòu)的背景[8]。歐洲國家較早地將XBRL技術(shù)應(yīng)用到學(xué)科當(dāng)中,實現(xiàn)了動態(tài)研究。Rezaee(2001)提出,伴隨著該技術(shù)普遍的運(yùn)用,今后的審計流程必定會向持續(xù)審計上進(jìn)行改變。加拿大會計師協(xié)會CICA(2003)對該技術(shù)的優(yōu)勢進(jìn)行全面的闡述,該組織通過行業(yè)分析師、融資方、債權(quán)人等財務(wù)報告應(yīng)用鏈上,所有的參與者立場,對該技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)點(diǎn)展開詳細(xì)描述。該組織認(rèn)為,因該技術(shù)報告制訂流程和一般報告的制訂流程有所差異,因此需要添加程序處理這一些差異,來確保該技術(shù)文檔的穩(wěn)定,因此相關(guān)人員一直保持評價此類技術(shù)的有效性,這便是實時審計[9]。2005年2月,美國證券交易聯(lián)合會應(yīng)用該技術(shù)報告自由派送的規(guī)劃。2008年1月,該組織的有關(guān)部門制定了《財務(wù)報告改進(jìn)(草案)》,該改進(jìn)文檔中指出美國應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制制訂上市公司監(jiān)管該技術(shù)的報告。該國其聯(lián)合會清晰表明要求上市公司派送的案例文件真實、可信,能夠達(dá)到融資人對信息的需求,還規(guī)定該技術(shù)的實際文件記載的事件一定要客觀地表述出一般報告中格式部分。美國會計師協(xié)會(2009)也指出“該技術(shù)可以讓公司信息應(yīng)用的人和融資人都能使用同一個有效工具,實際文件必須要標(biāo)準(zhǔn)且真實有效”[10]。2.國內(nèi)研究動態(tài)向銳(2001)提出會計監(jiān)管不僅是對事后的管理,它還包含會計制訂、規(guī)劃等相關(guān)內(nèi)容,因此會計監(jiān)管是一種所有時間的事前監(jiān)督、事中監(jiān)督、事后監(jiān)督的管理活動,也是一種高效、實時的管理行為。它的特點(diǎn)是監(jiān)管的中心責(zé)任劃分明確,倡導(dǎo)義務(wù)和責(zé)任緊密結(jié)合,監(jiān)管方式科學(xué)合理,監(jiān)管內(nèi)容具體清晰,監(jiān)管系統(tǒng)高效。這就是和市場經(jīng)濟(jì)與當(dāng)代公司制度相契合的一種監(jiān)管制度[11]。車靜(2017)提出會計內(nèi)控管理的有力監(jiān)督是助力企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在,文章圍繞著完善會計內(nèi)控制度,構(gòu)建合理的內(nèi)控體系、提高會計內(nèi)控管理意識、加強(qiáng)會計內(nèi)部控制落實力度的監(jiān)管、提升監(jiān)管人員的整體素養(yǎng)這幾個方面進(jìn)行探討,對怎樣提高會計內(nèi)控管理水平帶來了方向[12]。吳聯(lián)生(2017)通過創(chuàng)建兩個階段動態(tài)模型后認(rèn)為,會計原則實施者的違規(guī)程度與懲處程度間呈反比關(guān)系,懲處越重,違規(guī)的程度就越小[13]。黃世忠(2017)以經(jīng)濟(jì)學(xué)中的公共物品理論為載體,并從社會改進(jìn)選擇的視角,強(qiáng)調(diào)了理性的會計監(jiān)管是保證資本市場提供有效信息的重要方式,與民間自我管理相比之下,政府主導(dǎo)的獨(dú)立監(jiān)管方式更有效果[14]。王備備(2018)論述了會計監(jiān)督薄弱的主要原因,覺得國內(nèi)上市公司應(yīng)建立在以“法律監(jiān)管為載體、政府監(jiān)管為主導(dǎo)、會計師審計為核心、上市公司自我監(jiān)視為前提、會計學(xué)界和社會公眾監(jiān)督為輔助”的五個方面的監(jiān)管可以有效地有效地實現(xiàn)會計監(jiān)管形式的建立[15]。吳長慧(2018)分析了會計監(jiān)督與會計內(nèi)部控制相互之間的關(guān)系,覺得我國的會計監(jiān)管部門應(yīng)明確優(yōu)化的影響因素,健全優(yōu)化的基礎(chǔ)條件,并通過細(xì)化監(jiān)管目標(biāo)、提升公眾的參與度、選擇合適的會計監(jiān)管對象、調(diào)節(jié)和改進(jìn)會計監(jiān)管方法、開啟會計監(jiān)管主體等具體的優(yōu)化方案,充分調(diào)動會計監(jiān)管體系中的優(yōu)點(diǎn),進(jìn)而實現(xiàn)提升我國上市公司會計監(jiān)管品質(zhì)的目標(biāo)[16]。王竹泉(2017)會計監(jiān)督環(huán)境變化和制度安排、會計監(jiān)督理論和實際的交互調(diào)查中對中國改革開放30年來會計監(jiān)督的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行回望和總結(jié),分四個時期講述了我國會計監(jiān)督的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新[17]。胡光志等(2017)認(rèn)為應(yīng)順應(yīng)時代的發(fā)展需求,明確“互聯(lián)網(wǎng)+”對會計監(jiān)管及制度的影響,思考目前會計監(jiān)管的薄弱點(diǎn),優(yōu)化日常的監(jiān)管手段和方式,現(xiàn)已是建立會計監(jiān)管制度邁向成熟的必經(jīng)之路[18]。王立楨(2018)指出,由于我國在經(jīng)濟(jì)上的迅猛發(fā)展,市場中有很多企業(yè)在經(jīng)營中都考慮了在能力允許的情況下怎樣上市問題,但很多上市公司在財務(wù)報告的監(jiān)管方面存在很多漏洞,其文章在探索會計信息監(jiān)管重大意義的基礎(chǔ)之上,思索其存在的問題,指出通過優(yōu)化組織架構(gòu)、不斷完善內(nèi)控管理制度、提高社會誠信建設(shè)等方面來解決會計信息監(jiān)管問題[19]。張?zhí)煳鞯龋?011)使用斯坦克伯格博弈模型對XBR技術(shù)在相關(guān)利益者之間的延展問題展開了研究和探討[20]。張本越(2017)從政府和公司對環(huán)境信息監(jiān)管博弈的視角,依次設(shè)定收益函數(shù),構(gòu)建博弈模型,以算出納什均衡解,從而對均衡解展開分析,并對政府怎樣進(jìn)行有效監(jiān)管給出詳細(xì)的建議[21]。陳丹(2017)認(rèn)為會計電算化在國有企業(yè)中的廣泛應(yīng)用極大地提高了企業(yè)的會計管理水平和經(jīng)濟(jì)收益,但是其在提供便捷的同時,由于監(jiān)管不到位、監(jiān)管人員水平參差不齊等也產(chǎn)生了會計造假行為的發(fā)生。其通過羅列常見的會計電算化造假行為并分析其形成原因的基礎(chǔ)之上,給出會計造假行為預(yù)防措施,為會計電算化環(huán)境下會計行為的監(jiān)管作出全新探索[22]。舒文泉(2018)指出,基于XRBL環(huán)境的持續(xù)審計能顯著提升審計質(zhì)量,但是這種有異于傳統(tǒng)的審計方式的在運(yùn)用過程之中也帶了很多新的潛在風(fēng)險,而要構(gòu)建有關(guān)的財務(wù)報告審查模型,可以從指標(biāo)值預(yù)備處理、權(quán)重系數(shù)核對及指標(biāo)評估三個環(huán)節(jié)著手,預(yù)防相關(guān)的風(fēng)險[23]。3.國內(nèi)外研究評述不管是國內(nèi)或是國外的學(xué)術(shù)界,學(xué)者們都對公司會計監(jiān)管問題展開了眾多研究,對公司的會計監(jiān)管問題基本都是各執(zhí)己見,許多的理論研究成果并不具備趨向統(tǒng)一的一面,并且還有的是截然相反的,這一些存在沖突的研究成果,也都有其合理的理論依據(jù)??傮w而言,公司進(jìn)行會計監(jiān)管都能夠?qū)鞠蚋玫姆较蜻M(jìn)行發(fā)展,但是從學(xué)者們各種不同的觀點(diǎn)來看,關(guān)于如何建立公司會計監(jiān)管還沒有形成有效統(tǒng)一的機(jī)制,這表明對于公司會計監(jiān)管的問題,這一些研究有一定的欠缺和片面,但上述研究成果也是當(dāng)今進(jìn)一步推進(jìn)相關(guān)對象研究的基礎(chǔ),可以為已有的理論與實踐帶來更多探索空間。參考文獻(xiàn)[1]Taylor-GoobyP.PRIVATISATION,POWERANDTHEWELFARESTATE[J].Sociology,2020,20(2):228-246.[2]WattsRL,ZimmermanJL.AgencyProblems,Auditing,andtheTheoryoftheFirm:SomeEvidence[J].JournalofLaw&Economics,2020,26(3):613-633.[3]LoehleinL.Measuringtheindependenceofauditoversightentities.Acomparativeempiricalanalysis[J].AccountingResearchJournal,2022,30(2):ARJ-05-2015-0071.[4]SiebertA,FamaeyB,BinneyJ,etal.ThepropertiesofthelocalspiralarmsfromRAVEdata:two‐dimensionaldensitywaveapproach[J].MonthlyNoticesoftheRoyalAstronomicalSociety,2021,425(3):2335-2342.[5]FurmanJ,StiglitzJE,BosworthBP,etal.EconomicCrises:EvidenceandInsightsfromEastAsia[J].BrookingsPapersonEconomicActivity,2021,2021(2):1-135.[6]ChristofzikDI,KessingSG.DoesFiscalOversightMatter?☆[J].SocialScienceElectronicPublishing,2022,5023:1-29.[7]Bala,SwapanKunar.Comparabilityandpredictiveabilityofloanlossallowances:Theroleofaccountingregulationversusbanksupervision[J].SocialScienceElectronicPublishing,2022(1):1-7[8]蔡新語.獐子島水產(chǎn)養(yǎng)殖會計監(jiān)管問題調(diào)研[J].現(xiàn)代營銷:學(xué)院版,2021.[9]楊新穎.基于新會計準(zhǔn)則下券商股票質(zhì)押業(yè)務(wù)減值問題研究[J].財經(jīng)界,2020(18):3.[10]陳智園.我國上市公司會計監(jiān)管問題探討[J].財訊,2020(13):2.[11]郭穎,馬凱琦.注冊會計師審計質(zhì)量問題研究[J].老字號品牌營銷,2021(5):3.[12]高潔.金融機(jī)構(gòu)會計科目管理與宏觀審慎監(jiān)管配合研究[J].浙江金融,2021.[13]羅蕾.上市公司會計信息監(jiān)管存在的問題及對策研究[J].審計與理財,2020(9):2.[14]梁欣.上市公司會計信息監(jiān)管體系構(gòu)建研究[J].商場現(xiàn)代化,2020(22):3.[15]胡寧,曹雅楠,周

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論