![對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view2/M00/1E/24/wKhkFmaT5DCAaxbZAAIYs1aypY0934.jpg)
![對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view2/M00/1E/24/wKhkFmaT5DCAaxbZAAIYs1aypY09342.jpg)
![對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view2/M00/1E/24/wKhkFmaT5DCAaxbZAAIYs1aypY09343.jpg)
![對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view2/M00/1E/24/wKhkFmaT5DCAaxbZAAIYs1aypY09344.jpg)
![對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view2/M00/1E/24/wKhkFmaT5DCAaxbZAAIYs1aypY09345.jpg)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第1篇對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第1篇不服民事裁定上訴狀樣本
不服民事裁定上訴狀樣本(一)
上訴人xx縣城關(guān)農(nóng)村信用合作社。住所地:xx縣縣城人民中路。
法定**人趙xx,**。
被上訴人王xx,男,50歲,漢族,住寶豐縣xx鎮(zhèn)沈河村。
被上訴人***,男,40歲,漢族,住寶豐縣xx鎮(zhèn)古垛村。
上訴請(qǐng)求:
1、**撤銷(2004)x民初字第216號(hào)民事裁定書,發(fā)回xx縣人民**重新**;
2、本案一切訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
上訴人不服xx縣人民**(2004)x民初字第216號(hào)民事裁定書,現(xiàn)提起上訴,具體上訴事實(shí)和理由如下:
一、一審**駁回上訴人**不符合民訴法第108條規(guī)定
該案被上訴人王xx借款,***提供擔(dān)保,在貸款催收協(xié)議書上除王xx和***簽字之外,在借款人處多加蓋xx縣xx鎮(zhèn)陶瓷廠公章。**即以將王xx列為被告明顯與法律規(guī)定相悖為由駁回**。
上訴人認(rèn)為,信用社提供的貸款催收協(xié)議書存在的一點(diǎn)瑕疵,在借款借據(jù)、借款合同等資料佐證下,并不足以影響案件事實(shí)的認(rèn)定;況且,此案二被告缺席且未舉證,放棄陳述申辯**,**在被告放棄辯解和舉證的情況下,應(yīng)當(dāng)依照信用社**作出不利于被告的裁判!
此外,民訴法第108條關(guān)于**條件要求“有明確的被告”,而未要求有適格的被告,上訴人**時(shí)所列被上訴人非常明確,至于被告是否適格,系實(shí)體**問題,而非程序**問題,被告不適格的裁判結(jié)果只能是駁回訴訟請(qǐng)求,而非駁回**!
二、一審**確定案件受理費(fèi)金額錯(cuò)誤
對(duì)于駁回**的`案件,最高人民**在對(duì)河南省高級(jí)人民**的批復(fù)中明確規(guī)定,不予受理、駁回**和駁回管轄權(quán)異議案件,按照非財(cái)產(chǎn)案件收取受理費(fèi)。按照河南省高級(jí)人民**的規(guī)定,此類案件受理費(fèi)一律為50元。一審**確定案件受理費(fèi)826元由上訴人承擔(dān)違反上述規(guī)定!
綜上所述,一審**裁定駁回上訴人**不符合法律規(guī)定,確定案件訴訟受理費(fèi)錯(cuò)誤!
xxx市中級(jí)人民**
上訴人XXX
不服民事裁定上訴狀樣本(二)
上訴人(一審原告):李XX,男,19XX年X月XX日生,漢族,
住址:XX區(qū)XXX號(hào)電話:XXXXXXX
被上訴人(一審第一被告):李XX,男,19XX年X月X日生,漢族,住址:XX區(qū)XXX號(hào)
被上訴人(一審第二被告):李XX,女,19XX年X月X日生,漢族,住址:XX區(qū)XX號(hào)
被上訴人(一審第三被告):李XX,女,19XX年X月X日生,漢族,住址:XX區(qū)XXX號(hào)
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案,不服XX區(qū)人民**(20XX)X民X初字第XXX號(hào)民事裁定書,特向貴院提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
**撤銷(20XX)X民X初字第XXX號(hào)民事裁定書;發(fā)回重審。
事實(shí)和理由:
一審**認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。
一審**認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對(duì)上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙,上訴人與被上訴人之間的爭(zhēng)議屬土地使用權(quán)糾紛,應(yīng)由**相關(guān)職能部門處理,不應(yīng)由**直接處理的認(rèn)定錯(cuò)誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi),是對(duì)上訴***的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實(shí)測(cè)戶地圖》、《XXX市****產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺(tái)之處。1958年國(guó)家實(shí)行房改進(jìn)行**經(jīng)租,將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。但并未對(duì)上訴人的井臺(tái)進(jìn)行改造、經(jīng)租。該井臺(tái)作為上訴人生活的必須部分,屬于上訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。所以,從1958年至今,該井臺(tái)的性質(zhì)沒有改變。被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下,擅自將房屋建到上訴人院內(nèi),是對(duì)上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《*******民法通則》第七十五條:公民合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何個(gè)人侵占。
《*******物權(quán)法》第七條:物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律,不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上,一審**認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),望二審**能夠查明事實(shí)**,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
XX市中級(jí)人民**
上訴人:XX
XXXX年XX月XX日
——不服管轄權(quán)異議裁定的申訴狀實(shí)用1篇
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第2篇上訴人(一審原告):李XX,男,19XX年X月XX日生,漢族
住址:XX區(qū)XXX號(hào)電話:XXXXXXX
被上訴人(一審第一被告):李XX,男,19XX年X月X日生,漢族,住址:XX區(qū)XXX號(hào)
被上訴人(一審第二被告):李XX,女,19XX年X月X日生,漢族,住址:XX區(qū)XX號(hào)
上訴人因與被上訴人侵權(quán)糾紛一案,不服XX區(qū)人民**(2012)X民X初字第XXX號(hào)民事裁定書,特向貴院提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
**撤銷(2012)X民X初字第XXX號(hào)民事裁定書;發(fā)回重審。
事實(shí)和理由:
一審**認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)。
一審**認(rèn)為被上訴人所建違章建筑沒有對(duì)上訴人的通行、排水、通風(fēng)、采光造成妨礙,上訴人與被上訴人之間的爭(zhēng)議屬土地使用權(quán)糾紛,應(yīng)由*相關(guān)職能部門處理,不應(yīng)由**直接處理的認(rèn)定錯(cuò)誤。
被上訴人所建違章建筑位于上訴人的院子內(nèi),是對(duì)上訴***的侵犯。
上訴人提供的《房地產(chǎn)所有證》、《實(shí)測(cè)戶地圖》、《XXX市****產(chǎn)籍管理中心》等證據(jù)材料明確記載了上訴人所屬院子的四址范圍。被上訴人現(xiàn)所建房屋位于上訴人院內(nèi)原先井臺(tái)之處。1958年國(guó)家實(shí)行房改進(jìn)行**經(jīng)租,將屬上訴人的8間房屋進(jìn)行經(jīng)租。但并未對(duì)上訴人的井臺(tái)進(jìn)行改造、經(jīng)租。該井臺(tái)作為上訴人生活的必須部分,屬于上訴人個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。所以,從1958年至今,該井臺(tái)的性質(zhì)沒有改變。被上訴人在沒有取得任何合法手續(xù)的前提下,擅自將房屋建到上訴人院內(nèi),是對(duì)上訴人合法權(quán)益的公然侵犯。
根據(jù)《*******民法通則》第七十五條:公民合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),禁止任何個(gè)人侵占。《*******物權(quán)法》第七條:物權(quán)的取得和行使應(yīng)當(dāng)遵守法律,不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益。
綜上,一審**認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng),望二審**能夠查明事實(shí)**,維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
XX市中級(jí)人民**
上訴人:
年月日
——不服民事裁定上訴狀范本2份
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第3篇不服管轄權(quán)異議裁定的申訴狀范文
上訴人:XXX,男,XXXX年X月XX日出生,漢族,無職業(yè),住XXXXX,公民身份號(hào)碼:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被上訴人:天津市XXX人民**,住所天津市XXXX號(hào),**機(jī)構(gòu)代碼:XXXX。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求**裁定撤銷河西區(qū)人民**(2012)西行初字第XX號(hào)行政裁定書,并將本案**移送至天津市第二中級(jí)人民****;
2、本案**由天津市第二中級(jí)人民****。
事實(shí)與理由:
2013年XX月XX日,上訴人就河西區(qū)人民**受理的上訴人與被上訴人房屋征收補(bǔ)償決定糾紛一案向天津市河西區(qū)人民**提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為該案應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****。2013年XX月XX日,河西區(qū)人民**就此作出了(2012)西行初字第XX號(hào)行政裁定書,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。
上訴人認(rèn)為一審**的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定,是錯(cuò)誤的裁定,本案**應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****,具體理由如下:
原審認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。一審**裁定認(rèn)為:原告提出的管轄權(quán)異議理由不成立,并依照最高人民**《關(guān)于執(zhí)行〈*******行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“解釋”)第十條第二款的規(guī)定認(rèn)定駁回上訴人訴訟請(qǐng)求。
上訴人認(rèn)為:上訴人認(rèn)為,本案應(yīng)該**由天津市第二中級(jí)人民******,根據(jù)《*******行政訴訟法》第十四條之規(guī)定:中級(jí)人民**管轄下列第一審行政案件,第(三)項(xiàng)為本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件。又依據(jù)“最高人民**關(guān)于執(zhí)行《*******行政訴訟法》若干問題的解釋”第八條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定:有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”:(一)被告為縣級(jí)以上人民**,且基層人民**不適宜**的案件;
因?yàn)楸簧显V人為天津市河西區(qū)人民**,并且被上訴人在財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、人事方面對(duì)一審**有利益影響,故一審**不適宜本案的**工作,因此該案一審應(yīng)當(dāng)由天津市第二中級(jí)人民****,而不應(yīng)當(dāng)由一審****。迫于立案之初,在貴院無法立案,故上訴人不得已在一審**立案!
此外,一審**單純依據(jù)《解釋》第十條第二款之規(guī)定:對(duì)當(dāng)事人提出的管轄異議,人民**應(yīng)當(dāng)進(jìn)行**。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民**;異議不成立的,裁定駁回。就冒然駁回上訴人的`請(qǐng)求,實(shí)際上是對(duì)法條的曲解,從一審**的行政裁定書上,我們絲毫無法看出一審****管轄權(quán)理由不成立的行為,并且也未提供相應(yīng)的依據(jù)對(duì)理由不成立做出說明。
綜上,上訴人認(rèn)為:一審**認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤。為更好的保障和維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,故向貴院提起上訴,希望貴院能夠****上訴人的訴訟請(qǐng)求,望裁如所請(qǐng)。
天津市第二中級(jí)人民**
上訴人:
年月日
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第4篇上訴人:劉xx,男,漢族,1982年5月2日出生,住所:廣東省珠海市xx區(qū).
被上訴人:江西景德鎮(zhèn)xx有限公司,住所:江西省景德鎮(zhèn)市xx號(hào)(工商登記地址),法定**人張江,聯(lián)系方
上訴人因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,不服深圳市寶安區(qū)人民**(2012)深寶法立民裁字第11號(hào)民事裁定,現(xiàn)提起上訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求**撤銷(2012)深寶法立民裁字第11號(hào)民事裁定書,裁定由寶安區(qū)人民**受理該案;
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
2012年1月2日,上訴人的父親劉京搭乘被上訴人所有并營(yíng)運(yùn)的贛Axxxxx大型客車,從深圳市龍華汽車站出發(fā)前往景德鎮(zhèn)。當(dāng)日下午約19時(shí)許,被上訴人司乘人員因車輛故障將車停入上陵停車區(qū)檢查,檢查完畢后司乘人員未清點(diǎn)乘車人數(shù)徑直開車駛離停車區(qū),上訴人父親劉京見狀后立即順著高速路追趕,并招呼被上訴人停車,但被上訴人未能察覺此事。與此同時(shí),在快車道上一輛高速前行的車牌號(hào)為贛BW9925的小型普通客車從劉京后面與之相撞,從而導(dǎo)致上訴人父親當(dāng)場(chǎng)**。
被上訴人違背運(yùn)輸合同義務(wù),未在乘客上下車時(shí)清點(diǎn)人員,致上訴人父親沒有安全達(dá)到目的地,并造成**的嚴(yán)重后果,侵犯上訴人的合法權(quán)益,經(jīng)交涉未果,訴至**,要求被上訴人賠償**賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)元。2012年3月13日,**以上訴人提供的證據(jù)無法證明運(yùn)輸合同始發(fā)地是深圳市寶安區(qū)為由,裁定不予受理。
上訴人認(rèn)為,**裁定不予受理十分不妥,理由如下:
一、人民**立案**屬于形式要件**,而不能作實(shí)體上的**。民事訴訟法第108條規(guī)定:_上訴人是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他**;有明確的被上訴人;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民**受理民事訴訟的范圍和受訴人民**管轄_,_人民**對(duì)符合第108條的**,必須受理_。因此人民**在立案**階段即認(rèn)定上訴人提交的關(guān)于運(yùn)輸合同始發(fā)地的證據(jù)無法證明是深圳市寶安區(qū),超越了形式**范圍,不當(dāng)剝奪了公民的訴權(quán),屬于未審先定行為,嚴(yán)重違背法律規(guī)定,其不予立案理由不能成立。
二、輸送始發(fā)地是運(yùn)輸合同糾紛法定管轄權(quán)之一,不容任何理由剝奪
我國(guó)《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民**管轄。上述三個(gè)地方的人民**對(duì)本案都有管轄權(quán),上訴人可以選擇其中一個(gè)****,有管轄權(quán)的**不得無故推脫,應(yīng)當(dāng)受理。
三、寶安區(qū)人民**裁定不予受理事實(shí)依據(jù)和理由明顯不足,有故意刁難上訴人之嫌。
首先,涉案車輛從深圳市出發(fā)是完全可以確定的。
根據(jù)xx市***交通**支隊(duì)高速公路一大隊(duì)【44161000】第2012xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,在交通事故基本事實(shí)一欄明確記載,2012年1月2日劉京搭乘贛Axxxxx號(hào)大型客車由深圳前往江西。由此可見,本案在深圳市基層**管轄沒有問題。
其次,本案事實(shí)及證據(jù),可以進(jìn)一步證明劉京在深圳市龍華汽車站上車,故上訴人選擇在運(yùn)輸合同始發(fā)地深圳市寶安區(qū)**沒有問題。
河源市***交通**支隊(duì)高速公路一大隊(duì)對(duì)肇事客車司機(jī)及乘務(wù)員所做的《詢問筆錄》,據(jù)2012年1月2日詢問筆錄記載,當(dāng)詢問人問到上訴人父親上車地點(diǎn)時(shí),乘務(wù)員的回答是“應(yīng)該是在深圳龍華上的車?!鄙显V人認(rèn)為這本身就是一個(gè)肯定的回答,上訴人特地搜索了百度百科,“應(yīng)該”的本質(zhì)就是取最大值或極大值。從價(jià)值論的角度,“應(yīng)該”的本質(zhì)就是從眾多的價(jià)值判斷、價(jià)值選擇和價(jià)值行為中取其價(jià)值量或價(jià)值率的最大值或極大值。也就是說具有最大蓋然性,無限地接近一個(gè)確定的地點(diǎn),即深圳龍華。事實(shí)上,劉大山也是由其親屬和朋友送到龍華汽車站的。再有,被上訴人的乘務(wù)員以其職務(wù)行為的回答,本身就**了被上訴人的.對(duì)事實(shí)的確認(rèn)。
再有,據(jù)2012年1月4日詢問筆錄記載,被詢問人系該客車司機(jī),其明確說“……大客車是從深圳市銀湖站發(fā)車,途徑龍華、公明、廣州天河……”,與上述提到的《交通事故認(rèn)定書》、詢問筆錄相互印證,進(jìn)一步證實(shí)運(yùn)輸合同始發(fā)地是深圳市寶安區(qū)。
另外,需要說明的是當(dāng)天劉京去龍華坐車是幾個(gè)親戚送到龍華車站的,這里要后補(bǔ)幾份證據(jù),當(dāng)然,龍華車站也有**攝像頭,可以調(diào)取當(dāng)天的錄像。
最后,據(jù)相關(guān)事實(shí)和法律,深圳龍華是該運(yùn)輸合同的始發(fā)地,寶安**對(duì)該案具有管轄權(quán),現(xiàn)寶安**裁定不予受理,無疑是將皮球踢的更遠(yuǎn),若中院維持該裁定的話,必然當(dāng)事人要去羅湖**立案,若依然不予受理,同樣是剝奪了當(dāng)事人在深圳管轄的**。因此,結(jié)合本案,越是符合事實(shí),越是更具有管轄的**是寶安區(qū)**。然而,寶安**在立案環(huán)節(jié)刁難當(dāng)事人,給當(dāng)事人的訴求設(shè)置障礙,無疑是對(duì)當(dāng)事人在運(yùn)輸合同始發(fā)地深圳的訴求拒之門外,這顯然是不合理、不合法的,請(qǐng)求二審**撤銷。
四、寶安**裁定書中指出“運(yùn)輸合同始發(fā)地應(yīng)當(dāng)經(jīng)交通管理部門**后予以證實(shí)確認(rèn)?!睂?shí)在是荒謬至極。民事合同的履行地在雙方當(dāng)事人都確認(rèn)的情況下,居然要求其他國(guó)家機(jī)關(guān)來證實(shí)確認(rèn),實(shí)在是前所未聞的荒唐說辭,其專業(yè)能力讓**跌眼鏡。
五、如果寶安**不能管轄,那么銀湖汽車站所在的羅湖區(qū)**就更不便管轄。而事實(shí)上,選擇在運(yùn)輸始發(fā)地訴訟,必然在這兩個(gè)**之一選擇。相信深圳中院不應(yīng)當(dāng)再讓人當(dāng)事人在羅湖區(qū)人民**立案不能后再行上訴到深圳中院。最后居然出現(xiàn)深圳哪個(gè)**都不能管轄的事實(shí)。如此是明顯在剝奪上訴人的訴訟選擇權(quán)。
綜上,寶安區(qū)人民**管轄本案,既符合事實(shí)和證據(jù)。也不會(huì)造成剝奪當(dāng)事人訴權(quán)的情況,也不會(huì)不當(dāng)增加當(dāng)事人訴累。請(qǐng)深圳中院糾正寶安**的明顯錯(cuò)誤。**上訴人上訴請(qǐng)求!!
深圳市中級(jí)人民**
上訴人:劉xx
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第5篇上訴人:xx公司,住所地xx,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xx
法定代表人:xx董事長(zhǎng)
被上訴人:xx,男,漢族,1985年6月21日出生,住在xx,公民身份證號(hào)xx
上訴人不服xx區(qū)人民法院(2016)皖xx民初xx號(hào)民事裁定書之裁定,特依法提起上訴,請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審裁定,指定一審法院進(jìn)行實(shí)體審理。
事實(shí)與理由
一審法院認(rèn)為xx公司與xx之間的經(jīng)濟(jì)糾紛屬于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬產(chǎn)生的糾紛,不存在平等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,依照《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》精神不符合民事案件的受理?xiàng)l件,做出駁回起訴的裁定。上訴人認(rèn)為一審法院的裁定是不合理的,理由如下:
《最高人民法院關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒有及時(shí)沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍,顯然與本案的事實(shí)是不一致的。
本案中,上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒有及時(shí)向公司沖賬的憑證向其索要借款,而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為,被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于xx在公司財(cái)務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項(xiàng),但是2013年11月份已經(jīng)從xx公司離職。2015年4月17日,上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說明,被上訴人對(duì)上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計(jì)人民幣元,被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實(shí)。因此,該份《情況說明》具有平等主體之間的借據(jù)性質(zhì),屬于民事案件的受案范圍。
xx市中級(jí)人民法院
具狀人:
xx年x月xx日
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第6篇上訴人:陳xx,女,漢族,19xx年9月12日生,住xx市二七區(qū)xx村。
被上訴人:劉xx,男,漢族,19xx年8月25日生,住xx市xx區(qū)xx·辦事處xxx村18號(hào)。
上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案,不服xx市xx區(qū)人民**(20xx)x民一初字第37xx號(hào)民事判決書,特**提起上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、請(qǐng)求二審****撤銷一審錯(cuò)誤判決,并予以改判或者發(fā)回重審。
2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
一、一**決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂,判令離婚,錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人于20xx年戀愛至20xx年4月10日登記結(jié)婚,在長(zhǎng)達(dá)近一年的時(shí)間里,兩人共同度過了漫長(zhǎng)而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識(shí)、相知到相愛,關(guān)系從戀人到夫妻,兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌,由熱戀到結(jié)婚,雙方相互了解,性格相投,愛好一致,自然建立了較好的夫妻感情。
登記結(jié)婚不久,即20xx年4月26日,上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾,在此情況下,被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂,反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護(hù)、體貼上訴人,雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂,即20xx年4月舉行了婚禮,這些都是鐵的事實(shí),這些事實(shí)不會(huì)隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾,也不會(huì)因?yàn)楸簧显V人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變。
被上訴人在先后離婚訴訟中,均系母親被迫而實(shí)施,被上訴人的表里不一,內(nèi)心對(duì)上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀,根本不愿意棄這個(gè)以前曾經(jīng)擁有溫馨的家,根本不愿意和上訴人離婚,導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致,因此,上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ),雙方相互思念,如果人為的把一個(gè)幸福美滿的家庭拆散,還不如成全被上訴人和上訴人,而一審**對(duì)此不予查明,人為的認(rèn)定雙方已無和好可能,感情確已破裂,顯然錯(cuò)誤,請(qǐng)二審人民**查明本案事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。
二、一**決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為元,錯(cuò)誤。
1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù),應(yīng)**認(rèn)定。
上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故,在xx市第二人民醫(yī)院住院治療,于20xx年10月31日出院,住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后,被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重,就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人,在住院期間,所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的父母借款。出院時(shí),共向其父親借款110000元整,而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一**決連最起碼的先后時(shí)間不予考慮,就徑直對(duì)上訴人先后向其父親陳xx借款共計(jì)115600元因被上訴人的簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定,明顯錯(cuò)誤。
2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
上訴人因交通事故致殘,且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任,獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國(guó)婚姻法第18條規(guī)定:“有下列情況之一的,為夫妻一方財(cái)產(chǎn):(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用?!币虼耍显V人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而一**決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的概念,獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后,就是共同債務(wù),顯然錯(cuò)誤,望二審人民****查明本案事實(shí)后,予以改判。
三、一**決對(duì)上訴人與被上訴人共同擁有的四層房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定,錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結(jié)婚,倆人為了有一個(gè)溫馨而又美滿的家庭,于20xx年10月在xx市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟400*方米的二層房,該房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證);20xx年初,因規(guī)劃被拆遷,*對(duì)該房屋補(bǔ)償了16萬元***(*方米400元),該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中,再三申請(qǐng)**對(duì)該房拆遷補(bǔ)償進(jìn)行**,而一審**對(duì)該房的建設(shè)時(shí)間、坐落λ置、拆遷時(shí)間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明,以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定,明顯錯(cuò)誤。
四、一**決對(duì)上訴人與被上訴人舉行婚禮時(shí)收取的禮錢5900元不予查明,錯(cuò)誤。
上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時(shí),收取的禮錢5900元,系被上訴人個(gè)人占有,在一審訴訟中,被上訴人對(duì)此也予以認(rèn)可,而一**決對(duì)此不予查明,望二審****查明事實(shí)后,予以改判。
五、一**決對(duì)上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費(fèi)只字不提、人為的不予查明,明顯錯(cuò)誤。
上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動(dòng)能力后,被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅,為使其再找到一個(gè)漂亮而又能干的妻子,不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑,于20xx年6月底把上訴人驅(qū)出家門,遺棄上訴人。我國(guó)婚姻法第20條規(guī)定,“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),需要扶養(yǎng)的一方,有要求對(duì)方付給撫養(yǎng)費(fèi)的**?!鄙显V人系被上訴人的妻子,因此,被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費(fèi),即從20xx年7月1日至20xx年10月31日期間的撫養(yǎng)費(fèi),月為600月,撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24000元。而一**決對(duì)上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費(fèi)不予查明、人為的回避,顯然錯(cuò)誤!請(qǐng)二審人民****查明事實(shí)后,予以改判。六、一**決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補(bǔ)償9000元撫養(yǎng)費(fèi),不足以維持上訴人的正常生活,明顯太低,應(yīng)予增加。
上訴人發(fā)生交通事故后,致大腦偏癱,雖傷殘程度僅為八級(jí),但勞動(dòng)能力已完全喪失,現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療,一年所需費(fèi)用25000元左右,而一**決判令上訴人與被上訴人離婚,判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)僅為9000元,該費(fèi)用還不夠維持上訴人半年生活所需的費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi))。因此,一**決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)明顯太低,應(yīng)予增加,或者按年支付撫養(yǎng)費(fèi)一次(xx月按600元,xx年為7200元),至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動(dòng)能力日止。
綜上所述,一**決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯(cuò)誤,請(qǐng)二審人民****查明事實(shí)后,予以改判或者發(fā)回重審。
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第7篇上訴人(原審被告):馬某,女,生于1976年4月12日,漢族,現(xiàn)住……。**住址:……。
被上訴人(原審原告):郭某,男,生于1972年8月12日,漢族,住**市海淀區(qū)某樓某號(hào)。
上訴人因離婚糾紛一案,不服**市海淀區(qū)人民**(2012)海民初字第5952號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求一、撤銷**市海淀區(qū)人民**(20**)海民初字第5952號(hào)民事判決,查清事實(shí)重新審核和認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn),并**合理分割或者將本案發(fā)回重審。
二、涉訴一二審費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)。
上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案,業(yè)經(jīng)**市海淀區(qū)人民**做出一**決,該判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),**應(yīng)予撤銷改判或者發(fā)回重審。
一、一**決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,明顯故意偏袒被上訴人。理由有三:
1、一**決“經(jīng)**查明”部分認(rèn)定:“2003年8月回國(guó)后二人(指上訴人和被上訴人)在306號(hào)房屋內(nèi)居住生活,郭某于2006年再次去**攻讀MBA,馬某于2008年再次去**學(xué)習(xí)”。由此可見,郭某和馬某長(zhǎng)期固定地共同居住在**市海淀區(qū)某樓某號(hào)房屋,這個(gè)某號(hào)房屋,不是二人的臨時(shí)居所,最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?馬某主張306號(hào)房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財(cái)產(chǎn),一審法官僅**郭某一句“不予認(rèn)可”,馬上就對(duì)馬某的主張“本院不予采信”了,馬某的所有財(cái)產(chǎn)全部頃刻間化為烏有,強(qiáng)行剝奪了馬某合法的財(cái)產(chǎn)**,就這樣讓這個(gè)為婚姻無私付出十二年美好年華且無過錯(cuò)的弱女子凈身出戶了。一審**哪怕只認(rèn)可共同生活十幾年只有一張床,一個(gè)沙發(fā)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中,上訴人多次強(qiáng)調(diào)夫妻共同財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品,并請(qǐng)求**分割。一審法官在郭某淡淡的一句“沒有共同財(cái)產(chǎn)”后,就對(duì)上訴人所要求分割306房屋里的夫妻共同財(cái)產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認(rèn)有床、沙發(fā)、電腦等等共同財(cái)產(chǎn)去拿過來分割。馬某與郭某在306號(hào)房屋共同生活十幾年,沒有共同財(cái)產(chǎn)連鬼都不相信!上訴人認(rèn)為:一審法官?zèng)]有以事實(shí)為依據(jù),妄下論斷,人為的剝奪馬某合法的財(cái)產(chǎn)**,這是不公*的!一審**判決離婚的同時(shí)不對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出認(rèn)定和判決,是非常明顯的錯(cuò)誤,人為的錯(cuò)誤!
2、在認(rèn)定法律事實(shí)方面,一**決犯有有證據(jù)不認(rèn)、對(duì)重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯(cuò)誤。2013年3月27日第一次庭審,被上訴人郭某對(duì)上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認(rèn)可,證據(jù)如下:
(1)、法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。
(2)、法官問郭某:是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后小聲回答:不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)
(3)、法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事。(多次下狠手打馬某,從**打到**)
(4)、法官問郭某:你資助過馬某學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)嗎?
郭某回答:沒有,一次也沒有。
(5)、法官問郭某:婚后還買過什么?郭某回答:一輛汽車,回國(guó)后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財(cái)產(chǎn),郭某用過近五年的破車。)
(6)、法官問郭某:有沒有**某教育咨詢有限公司。郭某回答:承認(rèn)該公司。
(7)、法官問郭某工作單位,月收入等。郭某回答:工作單位是某有限公司,月收入兩萬元。法官繼續(xù)問:干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說:都花了是吧?郭某回答:是,都花了。
上述對(duì)話完畢后,馬某的父親對(duì)法官連說三遍:“他承認(rèn)了,他承認(rèn)了,他承認(rèn)了?!狈ü俨蛔雎暋5诙?*時(shí)(即2013年5月31日),上訴人將上述對(duì)話寫成書面文字遞交法庭,法官看后沒有說話。上訴人認(rèn)為:上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認(rèn),這在《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》上稱為“自認(rèn)”,系“證據(jù)之王”,該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)??尚Φ氖且?*決置之不理,在庭審筆錄上不予體現(xiàn),導(dǎo)致對(duì)證據(jù)的認(rèn)定沒有體現(xiàn)出法律的公*,公正。這絕對(duì)是對(duì)上訴***的一種掠奪和藐視,嚴(yán)重的不公*、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!
3、一審法官在整個(gè)庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次**,法官?zèng)]有按照法律規(guī)定的程序**案件,沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。上訴人每次都是剛要張口說話,法官就說:“給你5分鐘,快說!”要么就厲聲呵斥:“叫你說了嗎?”,讓上訴人膽戰(zhàn)心驚,嚇的想說什么都忘了。還有,在法庭上,郭某的謊話被上訴人當(dāng)庭駁斥后,法官依然采信郭某的謊話,并寫在判決書中。對(duì)馬某的句句真話都要證據(jù),否則就不予采信,沒有用**的'標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待雙方,讓上訴人非常氣憤和不滿,導(dǎo)致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當(dāng)中蕩然無存,上訴人不服。
二、一**決適用法律不當(dāng),嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益?!?******婚姻法》第46條規(guī)定:無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾伟ǎ骸坝信渑颊吲c他人同居的”以及“實(shí)施家庭暴力的”情形。被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情,且與他人長(zhǎng)期非法同居,是婚姻破裂過錯(cuò)方,上訴人則是受害方,無過錯(cuò)方。2013年3月27日第一次庭審,法官問郭某:有沒有婚外情同居之事?郭某略停頓后,毫不在乎大聲回答:朋友之間玩玩。這難道不是對(duì)婚外情的自認(rèn)嗎?郭某多次對(duì)馬某實(shí)施家暴,2013年3月27日第一次庭審法官問郭某:有沒有家暴問題?郭某承認(rèn)確有此事,(多次下狠手打馬某,從**打到**)這難道不是對(duì)家暴的自認(rèn)嗎?(家暴證明人還有:雙方父母,**某公司的黃某夫婦,周某夫婦,陶某夫婦,肖某等人)。每次家暴之后,郭某都跪地請(qǐng)求原諒,還請(qǐng)朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他,以為愛情和親情能夠感化郭某。然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴(yán)重的難以撫*的創(chuàng)傷。一審**對(duì)郭某有配偶與他人同居的事實(shí)以及長(zhǎng)期的實(shí)施家暴的行為視而不見,置若罔聞的冷漠,更是給這個(gè)弱女子的心靈造成了嚴(yán)重的傷害,馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長(zhǎng)眼了。經(jīng)歷過郭某這個(gè)陰險(xiǎn)的丈夫之后,馬某對(duì)再婚有本能的排斥和心理恐懼,需要很長(zhǎng)的時(shí)間去重新樹立三觀,再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實(shí),直接造成馬某現(xiàn)在37歲還未生育,錯(cuò)過了女人最佳生育年齡,這種遺憾終生不能彌補(bǔ)。郭某蓄謀離婚,****,不承認(rèn)有一點(diǎn)點(diǎn)的共同財(cái)產(chǎn),對(duì)馬某的這些境遇,馬某只能自己拿起法律的武器保護(hù)自己了。馬某將**保留對(duì)郭某二次**的**?!痘橐龇ā返?7條規(guī)定“離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民**提**訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民**對(duì)前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁”?!痘橐龇ń忉尪返?1條規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民**提**訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年,從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”?,F(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財(cái)產(chǎn)證據(jù),時(shí)刻準(zhǔn)備再次提**訟分割財(cái)產(chǎn)?;橐鍪?,女方美好青春年華無私付出,被無情的人陰謀離婚,深受其害,就因暫時(shí)無法提供法庭認(rèn)可的財(cái)產(chǎn)證據(jù),就被判絕凈身出戶。深受其害的無過錯(cuò)方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護(hù),品質(zhì)**的過錯(cuò)方消遙法外,沒有受到法律一點(diǎn)點(diǎn)懲罰,太不公*!不能拿一審**的錯(cuò)誤來懲罰上訴人!
綜上所述,一**決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,程序違法,適用法律不當(dāng),請(qǐng)求二審****查明事實(shí),為上訴人主持公道,**糾正一審錯(cuò)誤且極其不公正的判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),維護(hù)上訴人的合法權(quán)益,還法律以公正、公*,還上訴人以公道!
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第8篇上訴人(原審**人)李萬良,男。
委托**人徐順生,河南冠南律師事務(wù)所律師。
上訴人李萬良不服羅山縣人民**(2010)羅民立初字第2號(hào)不予受理**的民事裁定,向本院提起上訴。上訴人稱,羅山縣人民**不予受理本案的法律依據(jù)是法釋(2004)5號(hào),其與《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號(hào)相抵觸,應(yīng)不再適用。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號(hào)之規(guī)定,有關(guān)債務(wù)人的其他民事訴訟,受理破產(chǎn)案件的人民**應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性質(zhì)和人民**內(nèi)部職能分工,由相關(guān)**庭以獨(dú)任**或組成合議庭的方式進(jìn)行**。請(qǐng)求撤銷原裁定,并**指定羅山縣人民**立案。
本院經(jīng)**認(rèn)為,依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,人民**受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民**提起,并由受理破產(chǎn)案件的人民**根據(jù)案件性質(zhì)和人民**的內(nèi)部職能分工,由相關(guān)業(yè)務(wù)庭以獨(dú)任**或組成合議庭的方式進(jìn)行**。因此,對(duì)債務(wù)人的破產(chǎn)清算和債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)糾紛,應(yīng)當(dāng)由受理破產(chǎn)案件的人民**分別**,并行不悖。在羅山縣人民**受理羅山縣金屬包裝制品總廠破產(chǎn)申請(qǐng)后,上訴人羅山縣佳友木業(yè)裝飾材料廠向羅山縣金屬包裝制品總廠清算組主張承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而訴至**,羅山縣人民**應(yīng)當(dāng)受理并應(yīng)按照**程序進(jìn)行**。羅山縣人民**不予受理適用法律不當(dāng),裁定錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。依照《*******民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民**關(guān)于適用〈*******民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十七條,《*******企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷羅山縣人民**(2010)羅民立初字第2號(hào)民事裁定;
二、本案由羅山縣人民**立案受理。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)王永宏
審判員邰本海
審判員黃共田
二O一?年六月二日
書記員吳孔玉
——不服民事裁定上訴狀樣本優(yōu)選【一】份
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第9篇一、民事上訴狀的概念
民事上訴狀是指民事訴訟的當(dāng)事人及其法定**人不服地方各級(jí)人民**第一審案件的判決、裁定,在法定期限內(nèi),**定程序,向上一級(jí)人民**提起上訴,請(qǐng)求撤消、變更原審裁判而提出的書狀。
二、民事上訴狀的特征
1、必須是有權(quán)提起上訴的人才能書寫民事上訴狀。有權(quán)提起上訴的人有當(dāng)事人以及其法定**人。經(jīng)授權(quán)的委托**人,也可以用被**人的名義上訴。律師、當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民**許可的其他公民,都可以委托為訴訟**人。**訴訟的律師和其他訴訟**人有權(quán)**、收集證據(jù),可以查閱本案有關(guān)的材料。
2、必須是當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民**第一**決、裁定而有上訴請(qǐng)求的,才寫民事上訴狀。當(dāng)事人的上訴權(quán),是一項(xiàng)重要的訴訟**,民事上訴狀是體現(xiàn)這種訴訟**的。當(dāng)事人在他認(rèn)為第一**決或裁定有錯(cuò)誤時(shí),就有權(quán)向上一級(jí)人民**提起上訴。
3、須在上訴期限內(nèi)提起上訴,其民事上訴狀才具有法律效力。不服第一審民事判決的上訴期限是在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi);不服第一審民事裁定的上訴期限是在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi);超過上訴期限的民事上訴狀,無法律效力。如果當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由而耽誤期限的,在障礙消除后的10天之內(nèi),可以申請(qǐng)順延上訴期限;是否準(zhǔn)許,由人民**決定。在獲得準(zhǔn)許后,當(dāng)事人才能恢復(fù)上訴權(quán),其民事上訴狀也才有法律效力。
三、民事上訴狀的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
民事上訴狀由七部分組成:
1、上訴狀的名稱,即“民事上訴狀”五個(gè)字。
2、上訴人與被上訴人的個(gè)人基本情況。上訴人的個(gè)人基本情況,即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況,即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體對(duì)判決、裁定不服而上訴的,應(yīng)寫明其單位名稱及法定**人的姓名。
3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民**、于何時(shí)、以何字、號(hào)(×字第×號(hào))的判決或裁定而提出上訴的。
4、上訴的請(qǐng)求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請(qǐng)求的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)概括地、準(zhǔn)確地、有針對(duì)性地請(qǐng)求第二審人民**撤銷、變更原審的判決或裁定,或者請(qǐng)求重新**。
5、上訴的理由。這是上訴狀最重要的組成部分。上訴理由的內(nèi)容可以從三方面提出:
(1)認(rèn)定事實(shí)方面。各種民事案件所認(rèn)定的事實(shí)是各不相同的,各種性質(zhì)的案件有各種不同內(nèi)容的事實(shí)。如繼承案、贍養(yǎng)案、離婚案、經(jīng)濟(jì)合同案等案情事實(shí)都各不相同。當(dāng)某一民事案件的原裁判在所認(rèn)定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準(zhǔn)、不當(dāng)甚至全部錯(cuò)誤時(shí),上訴人都可以有針對(duì)性地反駁錯(cuò)誤的認(rèn)定,陳述正確的事實(shí),舉出有關(guān)證據(jù),擺明其中道理,提出上訴理由。所擺事實(shí)應(yīng)當(dāng)是客觀的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應(yīng)當(dāng)是透明的、明確的、情理交融的。
(2)適用法律方面。上訴人對(duì)原審裁判所適用的.法律認(rèn)為不當(dāng)時(shí),應(yīng)當(dāng)具體指出其不當(dāng)之處,提出上訴理由。其內(nèi)容要根據(jù)不同的案件所違反的不同的法律而提出,如:原判決離婚案中錯(cuò)誤地引用了《婚姻法》的條款,債務(wù)案中錯(cuò)誤地引用了《民法》的條款,經(jīng)濟(jì)案中錯(cuò)誤地引用了《經(jīng)濟(jì)合同法》的條款等,應(yīng)該在上訴狀中明確指出其錯(cuò)誤引用法律的具體條款,并說明應(yīng)正確引用的法律依據(jù),以備第二審人民**作出全面的、正確的**。
(3)適用程序法方面。上訴人如認(rèn)為原審裁判有違反民事訴訟程序的,如離婚案件應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解而未調(diào)解就判決離婚等,可作為上訴的理由提出。
6、結(jié)尾。其內(nèi)容為:
(1)上訴狀所送人民**的名稱。
(2)上訴人簽名并蓋章。
(3)具狀的時(shí)間(年、月、日)。
7、附項(xiàng)。應(yīng)列明上訴狀副本×份;書證×份;證物×件。
四、民事上訴狀的寫法
民事上訴狀是上訴人針對(duì)第一審人民**的民事判決或裁定有所不服而上訴的書狀,是一審中敗訴的一方為維護(hù)自己的合法權(quán)益,針對(duì)原裁判中的錯(cuò)誤或不妥善、不公*之處給予否定評(píng)價(jià)的上訴的書面形式。因此,民事上訴狀最主要的寫法是反駁法:
1、應(yīng)當(dāng)針對(duì)上訴人對(duì)原判決或裁定的不服之處,有的放矢。上訴人要把自己所認(rèn)為的原判決或裁定中的錯(cuò)誤之處找出來,是屬于認(rèn)定事實(shí)不當(dāng),還是所引用的法律發(fā)生了錯(cuò)誤,抓得準(zhǔn)才能駁得有力,無的放失是不能切中要害的。這就要客觀地進(jìn)行“三對(duì)照”:
(1)原判決和客觀事實(shí)相對(duì)照。
(2)原判決和客觀證據(jù)相對(duì)照。
(3)原判決所適用的法律和應(yīng)當(dāng)適用的法律條款相對(duì)照。經(jīng)過對(duì)照比較,抓住關(guān)鍵性的幾處錯(cuò)誤,作為反駁的論點(diǎn)。
2、針對(duì)反駁的論點(diǎn),擺出客觀事實(shí)和證據(jù),擺出正確引用的法律條款,據(jù)理論證,分清是非。在論證中應(yīng)當(dāng)針對(duì)關(guān)鍵性的、需要反駁的論點(diǎn),用確鑿的事實(shí)和證據(jù)充分地加以論證,以達(dá)到明辨是非,按照客觀情由和法律規(guī)定進(jìn)行裁判的目的。為達(dá)到這一目的,論證的基本要求應(yīng)當(dāng)是有理有據(jù)而又充分,合情合理而又合法。
3、根據(jù)論證所得出的結(jié)論,明確提出對(duì)原裁判的主張。即在反駁原審裁判所認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律不當(dāng)之后,經(jīng)扼要分析,提出自己一方的主張。這就是請(qǐng)求第二審人民**撤銷、變更原裁判或者請(qǐng)求重新**的結(jié)論性意見。
使用反駁法的要求是:
(1)針對(duì)性強(qiáng)。在上訴狀中擺事實(shí)、講道理,援引法律時(shí),都應(yīng)緊密圍繞上訴人所不服的原裁判中的問題,而不是漫無目的或不著邊際地陳述無關(guān)緊要的事實(shí)與理由。
(2)說服力強(qiáng)。要針對(duì)原裁判的錯(cuò)誤充分地加以辯駁,論證要有理有據(jù),有事有證,以理服人。不能只有觀點(diǎn)而無材料,也不能只羅列事實(shí)而無鮮明的觀點(diǎn)。切忌陳詞濫調(diào),堆積辭藻。
(3)邏輯性強(qiáng)。所論事實(shí)要符合客觀事物的規(guī)律和邏輯的基本規(guī)律。
使用民事上訴狀的意義和作用
1、當(dāng)事人有上訴權(quán),體現(xiàn)了人民**慎重處理民事案件的精神。使用民事上訴狀,對(duì)不服第一審的原裁判提出上訴,能加強(qiáng)上級(jí)**對(duì)下級(jí)****工作的**。通過上訴**,對(duì)于人民**正確行使**權(quán)和提高**案件的質(zhì)量,都具有重要意義。
2、使用民事上訴狀,有利于保護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益。當(dāng)事人只要認(rèn)為第一審裁判不符合事實(shí)和法律,就可以具狀上訴,這對(duì)正確、合法、及時(shí)地解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議,保護(hù)正當(dāng)權(quán)益,都是十分必要的。這充分體現(xiàn)了法律上的*等原則和**原則,人民**應(yīng)**保障上訴狀的遞交、受理和上訴權(quán)的行使。對(duì)于合法的上訴,任何人不應(yīng)當(dāng)限制和刁難。
3、使用民事上訴狀,可引起第二審程序的發(fā)生,使第二審人民**對(duì)上訴案件進(jìn)行全面的**、客觀的**、正確的**。
人民**對(duì)上訴狀的處理
1、民事上訴狀應(yīng)當(dāng)通過原審人民**提出,并且按照對(duì)方當(dāng)事人或者**人的人數(shù)提出副本,然后由原審人民**移送第二審人民**。原審人民**應(yīng)將民事上訴狀連同原案卷和證據(jù)以及答辯狀在5日內(nèi)報(bào)第二審人民**。
2、當(dāng)事人直接向第二審人民**提出上訴的,第二審人民**應(yīng)在5日內(nèi)將民事上訴狀移交原審人民**。
3、原審人民**收到上訴狀后,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人。對(duì)方當(dāng)事人收到上訴狀副本后,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)提出答辯狀。人民**應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起5日內(nèi),將副本送達(dá)上訴人。對(duì)方當(dāng)事人如不提出答辯狀的,不影響對(duì)上訴案件的**。
4、第二審人民**應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行**,應(yīng)當(dāng)組成和議庭****。如認(rèn)為可以不**的,也可以進(jìn)行裁判。二審**也可進(jìn)行調(diào)解,制作調(diào)解書。二審人民**對(duì)判決的上訴案應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)審結(jié);對(duì)裁定的上訴案,應(yīng)在30日內(nèi)終審裁定。
范本
民事上訴狀
上訴人(原審原告人或原審被告人):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
被上訴人(原審被告人或原審原告人):姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
上訴人因××××一案,不服××人民**于×年×月×日××字第××號(hào)刑(民)事判決(或裁定),現(xiàn)提出上訴。上訴的請(qǐng)求和理由如下:
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
××人民**
上訴人×××(簽章)、
×年×月×日
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第10篇上訴人:劉xx,男,漢族,1982年5月2日出生,住所:廣東省珠海市xx區(qū).
被上訴人:江西景德鎮(zhèn)xx有限公司,住所:江西省景德鎮(zhèn)市xx號(hào)(工商登記地址),法定**人張江,聯(lián)系方
上訴人因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,不服深圳市寶安區(qū)人民**(2012)深寶法立民裁字第11號(hào)民事裁定,現(xiàn)提起上訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求**撤銷(2012)深寶法立民裁字第11號(hào)民事裁定書,裁定由寶安區(qū)人民**受理該案;
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
2012年1月2日,上訴人的父親劉京搭乘被上訴人所有并營(yíng)運(yùn)的贛Axxxxx大型客車,從深圳市龍華汽車站出發(fā)前往景德鎮(zhèn)。當(dāng)日下午約19時(shí)許,被上訴人司乘人員因車輛故障將車停入上陵停車區(qū)檢查,檢查完畢后司乘人員未清點(diǎn)乘車人數(shù)徑直開車駛離停車區(qū),上訴人父親劉京見狀后立即順著高速路追趕,并招呼被上訴人停車,但被上訴人未能察覺此事。與此同時(shí),在快車道上一輛高速前行的車牌號(hào)為贛BW9925的小型普通客車從劉京后面與之相撞,從而導(dǎo)致上訴人父親當(dāng)場(chǎng)**。
被上訴人違背運(yùn)輸合同義務(wù),未在乘客上下車時(shí)清點(diǎn)人員,致上訴人父親沒有安全達(dá)到目的地,并造成**的嚴(yán)重后果,侵犯上訴人的合法權(quán)益,經(jīng)交涉未果,訴至**,要求被上訴人賠償**賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計(jì)元。2012年3月13日,**以上訴人提供的證據(jù)無法證明運(yùn)輸合同始發(fā)地是深圳市寶安區(qū)為由,裁定不予受理。
上訴人認(rèn)為,**裁定不予受理十分不妥,理由如下:
一、人民**立案**屬于形式要件**,而不能作實(shí)體上的**。民事訴訟法第108條規(guī)定:_上訴人是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他**;有明確的被上訴人;有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;屬于人民**受理民事訴訟的范圍和受訴人民**管轄_,_人民**對(duì)符合第108條的**,必須受理_。因此人民**在立案**階段即認(rèn)定上訴人提交的關(guān)于運(yùn)輸合同始發(fā)地的證據(jù)無法證明是深圳市寶安區(qū),超越了形式**范圍,不當(dāng)剝奪了公民的訴權(quán),屬于未審先定行為,嚴(yán)重違背法律規(guī)定,其不予立案理由不能成立。
二、輸送始發(fā)地是運(yùn)輸合同糾紛法定管轄權(quán)之一,不容任何理由剝奪
我國(guó)《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民**管轄。上述三個(gè)地方的人民**對(duì)本案都有管轄權(quán),上訴人可以選擇其中一個(gè)****,有管轄權(quán)的**不得無故推脫,應(yīng)當(dāng)受理。
三、寶安區(qū)人民**裁定不予受理事實(shí)依據(jù)和理由明顯不足,有故意刁難上訴人之嫌。
首先,涉案車輛從深圳市出發(fā)是完全可以確定的。
根據(jù)xx市*局交通**支隊(duì)高速公路一大隊(duì)【44161000】第2012xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,在交通事故基本事實(shí)一欄明確記載,2012年1月2日劉京搭乘贛Axxxxx號(hào)大型客車由深圳前往江西。由此可見,本案在深圳市基層**管轄沒有問題。
其次,本案事實(shí)及證據(jù),可以進(jìn)一步證明劉京在深圳市龍華汽車站上車,故上訴人選擇在運(yùn)輸合同始發(fā)地深圳市寶安區(qū)**沒有問題。
河源市*局交通**支隊(duì)高速公路一大隊(duì)對(duì)肇事客車司機(jī)及乘務(wù)員所做的《詢問筆錄》,據(jù)2012年1月2日詢問筆錄記載,當(dāng)詢問人問到上訴人父親上車地點(diǎn)時(shí),乘務(wù)員的回答是“應(yīng)該是在深圳龍華上的車?!鄙显V人認(rèn)為這本身就是一個(gè)肯定的回答,上訴人特地搜索了百度百科,“應(yīng)該”的本質(zhì)就是取最大值或極大值。從價(jià)值論的角度,“應(yīng)該”的本質(zhì)就是從眾多的價(jià)值判斷、價(jià)值選擇和價(jià)值行為中取其價(jià)值量或價(jià)值率的最大值或極大值。也就是說具有最大蓋然性,無限地接近一個(gè)確定的地點(diǎn),即深圳龍華。事實(shí)上,劉大山也是由其親屬和朋友送到龍華汽車站的。再有,被上訴人的乘務(wù)員以其職務(wù)行為的回答,本身就**了被上訴人的.對(duì)事實(shí)的確認(rèn)。
再有,據(jù)2012年1月4日詢問筆錄記載,被詢問人系該客車司機(jī),其明確說“……大客車是從深圳市銀湖站發(fā)車,途徑龍華、公明、廣州天河……”,與上述提到的《交通事故認(rèn)定書》、詢問筆錄相互印證,進(jìn)一步證實(shí)運(yùn)輸合同始發(fā)地是深圳市寶安區(qū)。
另外,需要說明的是當(dāng)天劉京去龍華坐車是幾個(gè)親戚送到龍華車站的,這里要后補(bǔ)幾份證據(jù),當(dāng)然,龍華車站也有**攝像頭,可以調(diào)取當(dāng)天的錄像。
最后,據(jù)相關(guān)事實(shí)和法律,深圳龍華是該運(yùn)輸合同的始發(fā)地,寶安**對(duì)該案具有管轄權(quán),現(xiàn)寶安**裁定不予受理,無疑是將皮球踢的更遠(yuǎn),若中院維持該裁定的話,必然當(dāng)事人要去羅湖**立案,若依然不予受理,同樣是剝奪了當(dāng)事人在深圳管轄的**。因此,結(jié)合本案,越是符合事實(shí),越是更具有管轄的**是寶安區(qū)**。然而,寶安**在立案環(huán)節(jié)刁難當(dāng)事人,給當(dāng)事人的訴求設(shè)置障礙,無疑是對(duì)當(dāng)事人在運(yùn)輸合同始發(fā)地深圳的訴求拒之門外,這顯然是不合理、不合法的,請(qǐng)求二審**撤銷。
四、寶安**裁定書中指出“運(yùn)輸合同始發(fā)地應(yīng)當(dāng)經(jīng)交通管理部門**后予以證實(shí)確認(rèn)?!睂?shí)在是荒謬至極。民事合同的履行地在雙方當(dāng)事人都確認(rèn)的情況下,居然要求其他國(guó)家機(jī)關(guān)來證實(shí)確認(rèn),實(shí)在是前所未聞的荒唐說辭,其專業(yè)能力讓**跌眼鏡。
五、如果寶安**不能管轄,那么銀湖汽車站所在的羅湖區(qū)**就更不便管轄。而事實(shí)上,選擇在運(yùn)輸始發(fā)地訴訟,必然在這兩個(gè)**之一選擇。相信深圳中院不應(yīng)當(dāng)再讓人當(dāng)事人在羅湖區(qū)人民**立案不能后再行上訴到深圳中院。最后居然出現(xiàn)深圳哪個(gè)**都不能管轄的事實(shí)。如此是明顯在剝奪上訴人的訴訟選擇權(quán)。
綜上,寶安區(qū)人民**管轄本案,既符合事實(shí)和證據(jù)。也不會(huì)造成剝奪當(dāng)事人訴權(quán)的情況,也不會(huì)不當(dāng)增加當(dāng)事人訴累。請(qǐng)深圳中院糾正寶安**的明顯錯(cuò)誤。**上訴人上訴請(qǐng)求!!
深圳市中級(jí)人民**
上訴人:劉xx
——常用的經(jīng)典民事裁定上訴狀
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第11篇上訴人:王XX男1955年4月6日出生**武漢市人
住所:武漢市武昌區(qū)毛家巷正街97號(hào)電話/p>
被上訴人:湖北省人民***
法人**:敬大力該院檢察長(zhǎng)
地址:武漢市洪山區(qū)雄楚大街356號(hào)電話:67888314
上訴請(qǐng)求:**撤銷(2008)洪民立字第1號(hào)民事裁定書,責(zé)令原審****受理,或者發(fā)回原審**重新**;
事實(shí)和理由
一、上訴人**符合民事訴訟法第108條之規(guī)定
上訴人完成了舉報(bào),依據(jù)被上訴人公布的[舉報(bào)須知]規(guī)定,向被上訴人索取應(yīng)當(dāng)?shù)玫降木窦拔镔|(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),
是維護(hù)應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬**。被上訴人違反承諾是明顯的違約失信行為,雙方存在直接的利害關(guān)系,**完全符合民事訴訟法第108條規(guī)定立案的四個(gè)條件。
二、一審**作出不予受理的裁定,適用法律不當(dāng)
民事訴訟法第111條規(guī)定:人民**對(duì)符合本法第108條的**,必須受理;
一審**以上訴人的**:_不屬于人民**民事訴訟的受案范圍_,而作出不予受理的裁定,缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。
民法通則第106條規(guī)定:公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
民法通則第5條規(guī)定:公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),任何**和個(gè)人不得侵犯。
被上訴人在對(duì)上訴人舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)上違背誠(chéng)實(shí)信用的原則,侵害了上訴人的榮譽(yù)權(quán)(受表彰)和財(cái)產(chǎn)權(quán)(獎(jiǎng)勵(lì))。
上訴人**至人民**主張**,這正是人民**民事訴訟的受案范圍。
綜上所述,一審**作出不予受理的裁定不符合法律規(guī)定,裁定錯(cuò)誤。
此致武漢市中級(jí)人民**
上訴人:王XX
——常用的經(jīng)典民事裁定上訴狀(二)份
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第12篇上訴人:趙XX,男,19XX年8月2日生,漢族,居民,住安丘市興安街道XX村XX號(hào)。
被上訴人:楊XX,男,19XX年8月28日生,漢族,安丘市興安街道XX居民委員會(huì)居民,住該村。
原審被告:劉XX,男,19XX年1月15日生,漢族,個(gè)體工商戶,住安丘市健康路161號(hào)。
上訴人因不服山東省安丘市人民**(2011)安民初字第996號(hào)民事判決,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
1、**撤銷安丘市人民**(2011)安民初字第996號(hào)民事判決書,駁回被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求。
2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。民事上訴狀范文精選由**學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
事實(shí)與理由:
一、原**決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
原**決認(rèn)定:劉XX將涉案房屋退還給楊XX波,楊XX作為XXXX居委會(huì)的成員即取得了該房屋的所有權(quán),這是真正的顛倒黑白,是明顯大錯(cuò)特錯(cuò)的。
首先,劉XX與楊XX的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議!(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第4頁倒數(shù)第1—2行)明確記載:原告(劉XX)對(duì)該房屋無所有權(quán),其向被告(趙XX)主張騰房無事實(shí)和法律依據(jù)。既然劉XX無房屋所有權(quán),那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法?他有沒有**來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識(shí)的百姓都會(huì)做出正確的判斷,他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
另外,被上訴人楊XX在(2008)安民一初字第315號(hào)案件中,是作為劉XX的證人參加訴訟,是劉XX一家人為了在購(gòu)房時(shí)省點(diǎn)錢的頂名者。他既不是買賣關(guān)系的當(dāng)事人,也不是建造人,與涉案房屋沒有任何關(guān)系,該房原始購(gòu)買者名義上是劉XX。2010年1月16日,楊XX與劉XX簽訂協(xié)議,約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊XX所有,與事實(shí)完全不符,該約定沒有效力。但原審**卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧,錯(cuò)誤的認(rèn)定該協(xié)議有效,并認(rèn)為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯(cuò)特錯(cuò)。楊XX自始對(duì)該房就沒有任何**,怎么會(huì)出現(xiàn)一個(gè)退回房屋給楊XX的結(jié)論呢?
其次,原審**沒有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自2006年11月將此房屋裝修**住該房至今已近6年,在庭審中,原審**沒有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋,是基于購(gòu)買還是租賃還是強(qiáng)占,是用合法的**還是非法的**。如果上訴人是購(gòu)得此房,被上訴人的訴訟請(qǐng)求自然應(yīng)予駁回。如果是租賃,是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。如此重要的、基本的基礎(chǔ)法律關(guān)系原審**卻不予**,卻徑直作出判決,顯然是不考慮客觀事實(shí)。
二、原**決適應(yīng)法律錯(cuò)誤。
房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式:一是原始取得,此時(shí)房屋所有權(quán)的取得無需登記。二是繼受取得,主要是通過房屋交易等法律行為取得房屋所有權(quán),此時(shí)房屋所有權(quán)的取得必須經(jīng)過登記,否則,即使房屋實(shí)際交付占有,房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(2008)安民一初字第315號(hào)民事判決書認(rèn)定(第四頁22—23行):爭(zhēng)議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì)開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說,該房屋沒有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記,還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán),受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審**如此確認(rèn)顯然錯(cuò)誤適應(yīng)法律。
三、原審****程序違法。
1、原**決雖然名義上采用普通程序**,但事實(shí)上在**過程中自始至終只有一名**員**。
2、判決送達(dá)時(shí)間嚴(yán)重超過法定期限,判決書雖然載明判決時(shí)間為2011年4月20日,但送達(dá)給上訴人的時(shí)間為2012年5月16日,這距離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久,不知原審**是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通,為了非法利益采用的所謂合法**制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于2006年自劉洪波之母張XX手中以16萬的價(jià)格購(gòu)得此房,裝修后居住至今。當(dāng)時(shí)劉XX年僅16歲,為在校學(xué)生,還不具備完全無民事行為能力,購(gòu)房者是其母親,這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購(gòu)房時(shí)雖然沒有與張XX簽訂書面協(xié)議,但張XX、張XX收下了上訴人的10萬元現(xiàn)金,上訴人實(shí)際占有該房,并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷,上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買賣關(guān)系。張XX、張XX雖稱該款是借款,但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù),是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,流動(dòng)資金都不夠,憑什么借給張XX8萬元后又借給其姐姐張XXX2萬元?
何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX一家就是因?yàn)?007年下半年房?jī)r(jià)暴漲,在上訴人沒有與其簽訂書面購(gòu)房協(xié)議的情況下,為了私利反悔,想要回房子,向XXX村委補(bǔ)交款47850元,并將購(gòu)房人改為劉XX,以劉XX名義**上訴人。在2008年安民一初字第315號(hào)案件敗訴后,為了達(dá)到其目的,又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范文精選由**學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!
綜上,原**決顛倒黑白,違反法定程序,枉法裁判,嚴(yán)重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系,但是上訴人極其憤怒。請(qǐng)二審**認(rèn)真查明事實(shí),**主持正義,**上訴人的上訴請(qǐng)求。
XXXX人民**
上訴人:XXX
二〇XX年XX月XX日
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第13篇上訴人:xx公司,住所地xx,**社會(huì)信用代碼xx
法定**人:xx董事長(zhǎng)
被上訴人:xx,男,漢族,1985年6月21日出生,住在xx,公民身份證號(hào)xx
上訴人不服xx區(qū)人民**(2016)皖xx民初xx號(hào)民事裁定書之裁定,特**提起上訴,請(qǐng)求二審****撤銷一審裁定,指定一審**進(jìn)行實(shí)體**。
事實(shí)與理由
一審**認(rèn)為xx公司與xx之間的經(jīng)濟(jì)糾紛屬于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬產(chǎn)生的糾紛,不存在*等主體間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,依照《最高人民**關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》精神不符合民事案件的受理?xiàng)l件,做出駁回**的裁定。上訴人認(rèn)為一審**的裁定是不合理的,理由如下:
《最高人民**關(guān)于職工執(zhí)行公務(wù)在單位借款長(zhǎng)期掛賬發(fā)生糾紛是否受理問題的答復(fù)》界定的范圍是職工在執(zhí)行公務(wù)期間向單位借款沒有及時(shí)沖賬發(fā)生的糾紛不屬于民事案件的受理范圍,顯然與本案的事實(shí)是不一致的。
本案中,上訴人并不是依據(jù)被上訴人沒有及時(shí)向公司沖賬的憑證向其索要借款,而是依據(jù)被上訴人出具的《情況說明》向其索要借款。上訴人認(rèn)為,被上訴人簽字確認(rèn)的《關(guān)于xx在公司財(cái)務(wù)掛賬及未交辦公用品的情況說明》具有*等主體之間的借據(jù)性質(zhì)。雖然被上訴人的借款是其在職期間執(zhí)行公務(wù)的預(yù)支款項(xiàng),但是2013年11月份已經(jīng)從xx公司離職。2015年4月17日,上訴人向被上訴人出具了一份關(guān)于被上訴人在職期間向公司借款的情況說明,被上訴人對(duì)上述借款表示認(rèn)可并簽字確認(rèn)。上訴人出具該份《情況說明》所要證明的內(nèi)容是被上訴人雖然已經(jīng)從公司離職但仍然欠公司借款共計(jì)***元,被上訴人簽字確認(rèn)表示認(rèn)可上述事實(shí)。因此,該份《情況說明》具有*等主體之間的借據(jù)性質(zhì),屬于民事案件的受案范圍。
xx市中級(jí)人民**
具狀人:
xx年x月xx日
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第14篇上訴人(一審被告)*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。
法定**人:***
被上訴人:劉*
被上訴人:葉*
上訴人不服興安縣人民**(***)興民初字第**號(hào)民事判決,特提出上訴。
請(qǐng)求:
一、**撤銷(***)興民初字第**號(hào)民事判決;
二、**改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
理由如下:
一、一**決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實(shí)和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的股東,同時(shí)又合伙營(yíng)運(yùn)一輛貨車,20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物,公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)萬元。20xx年2月6日,上訴人公司的股東對(duì)公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算,被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)萬元經(jīng)與其他款項(xiàng)一并清算后,公司應(yīng)支付其萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)萬元,同時(shí)其對(duì)公司負(fù)有債務(wù)3萬余元,清算后劉某*對(duì)公司負(fù)債萬余元。除劉*未親自參加清算外,公司其他股東均在清算書上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日,兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明,一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系,葉***自己以及**劉*處分運(yùn)輸費(fèi),劉*雖未親自參加公司清算,但事后二人以公司清算書為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算,說明劉*對(duì)公司清算書予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定,當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消,行駛抵銷權(quán)系單方行為,抵消的意思表示到達(dá)相對(duì)人即發(fā)生法律效力,無需相對(duì)人同意與否。因此,上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實(shí)的產(chǎn)生而變更和消滅,被上訴人無權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而,一審**認(rèn)為“清算書對(duì)已簽名的股東具有約束力,但由于原告劉*未參加該次清算,事后也未對(duì)該次清算結(jié)果予以追認(rèn),故該清算書對(duì)原告劉*不具有法律約束力?!痹撆袥Q明顯違背事實(shí)和法律。
二、一**決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤。
首先,上訴人與被上訴人沒有約定付款時(shí)間,不存在違約問題,就無從談及支付違約金。第二,一審**按每日4‰計(jì)算違約金沒有法律依據(jù),《最高人民**關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》中沒有“按每日4‰計(jì)算違約金”的規(guī)定。
綜上所述,被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅,一審**以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實(shí)不符,且判決支付違約金也沒有事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此,上訴人特提出上訴,請(qǐng)求撤銷一**決,改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
桂林市中級(jí)人民**
上訴人:*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司
法定**人:***
*年*月*日
——對(duì)不予受理裁定的民事上訴狀3篇
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第15篇原告:某某,男女,年月日出生,族,住市區(qū)路號(hào),電話:郵編:
被告:某某,男女,年月日出生,族,住市區(qū)路號(hào),電話:郵編:
訴訟請(qǐng)求:民間借貸糾紛
1.判決被告償還借款本金元及利息元;
2.判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:
某年某月某日被告因生活困難向原告借款元,雙方約定,被告在某年某月某日以前償還。
現(xiàn)還款期限早已屆滿,被告仍然拒絕償還借款,經(jīng)多次所要未果,為維護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至貴院,懇請(qǐng)**裁判。
某某人民**
**人:
年月日
上訴狀的分類
上訴狀分為刑事上訴狀、民事上訴狀和行政上訴狀。
1.刑事上訴狀
是刑事訴訟當(dāng)事人或其法定**人對(duì)人民**第一審案件判決或裁定不服,在法定上訴期限內(nèi)依照法定程序,向上一級(jí)人民**請(qǐng)求撤銷或變更原審裁決或重新**而提出的訴訟書狀。
2.民事上訴狀
是民事訴訟當(dāng)事人不服人民**一**決或裁定,**定程序和期限,向上級(jí)人民**提出上訴,請(qǐng)求撤銷、變更原**決或裁定,或重新**的書狀。
3.行政上訴狀
是行政訴訟當(dāng)事人不服一審**對(duì)行政案件做出的裁定或判決,在法定期限內(nèi)**向上一級(jí)**提出上訴,要求撤銷、變更原裁判的一種法律文書。
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第16篇上訴人:張俊斌(居民身份證:.......)男,19..年..月..日出生,漢族,漢。
被上訴人:沈陽鐵路局(**機(jī)構(gòu)代碼:11760163-),住所地:沈陽市和*區(qū)太原北街4號(hào)。法定**人:王占柱,系該局**。
上訴人不服沈陽市和*區(qū)人民**,[2014])沈和民四初字第557號(hào)民事裁定,現(xiàn)提起上訴。
上訴請(qǐng)求
1、**撤銷[2014]沈和民四初字第557號(hào)民事裁定書,發(fā)回重審;
2、因本案所發(fā)生一切訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由
一、裁定依據(jù)與事實(shí)不符,“予以駁回”毫無道理。
事實(shí)上,上訴人在2013年6月25日,即到和*區(qū)**立案庭提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,要求立案。但立案庭卻說:“**有話,凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,只登記不立案”。為此上訴人還與立案庭理論了一番。但作為上訴人對(duì)此很無奈,也只能是按照立案庭的要求將1.**狀;2.身份證復(fù)印件;3.《不予受理通知書》復(fù)印件,三份材料留下后離開。事后細(xì)想感覺不對(duì),立案庭具體是怎么登記的?上訴人一概不清。于是7月4日又到**立案庭,詢問登記沒有?何時(shí)能夠立案?結(jié)果并沒有登記,而是在上訴人的追問下才在電腦登的記。為此上訴人還特意強(qiáng)調(diào),不能因此使上訴人喪失訴權(quán)效力,錯(cuò)過法定**訟期限。立案庭則一再承諾說:“只要登了記,就不會(huì)的!”事后的7月11日、12月19日上訴人又分別到立案庭,追問何時(shí)能夠立案?但每次得到的答復(fù)都是:“她們也沒有辦法,只能等”。(為防止事后無人認(rèn)帳,有找立案庭時(shí)的錄音佐證)
雖然立案庭這樣答復(fù),上訴人仍不放心。便以《按規(guī)定應(yīng)當(dāng)立案不立案,勞動(dòng)爭(zhēng)議何時(shí)解?要求**和*****立案積極作為解爭(zhēng)議》為題,分別于2013年8月2日,向市中級(jí)**周維遠(yuǎn)院長(zhǎng)發(fā)出了*函;2013年8月14日,向市****會(huì)趙長(zhǎng)義**發(fā)出了*函;2014年1月17日,又分別以《敦促和***立案解爭(zhēng)議又息訪息訟》為題,向遼寧省高級(jí)人民**網(wǎng)投了*函;以《我的勞動(dòng)爭(zhēng)議案應(yīng)當(dāng)由誰管轄?》為題,向最高人民**網(wǎng)投了*函;以《誰能為我主持公道?應(yīng)由誰負(fù)責(zé)解決?》為題,向國(guó)家*局網(wǎng)投了*函。
上訴人從事專兼職法律顧問工作20余年,對(duì)訴權(quán)的時(shí)效問題十分重視。12年來上訴人一直在**合規(guī),通過各種途徑與方法主張合法權(quán)益,而被上訴人對(duì)上訴人的侵權(quán)與違法違約行為始終處于持續(xù)狀態(tài)。
因此《裁定書》所說的“原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提**訟,原告的'**不符合法定的條件,”與事實(shí)不符,“應(yīng)予駁回”則毫無道理。
二、立案與**銜接不夠,**庭未審立案條件
本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個(gè)條件,應(yīng)當(dāng)立案受理。上訴人也已于2013年6月25日在和*區(qū)**提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,將勞動(dòng)爭(zhēng)議**狀、身份證復(fù)印件、《不予受理通知書》復(fù)印件立案所需材料交到立案庭。但立案庭卻以“**有話,凡涉及鐵路的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,只登記不立案”為由,長(zhǎng)期拖著不予正式立案,導(dǎo)致上訴人正式立案時(shí)超過15天法定提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的期限,其責(zé)任應(yīng)由**立案庭承擔(dān)。初審法庭通過普通程序**,被上訴人違法違約行為的基本事實(shí)已清,侵害上訴人合法權(quán)益違法違約行為處于持續(xù)狀態(tài);對(duì)被上訴人所做出的“不稱職”錯(cuò)誤考核認(rèn)定與“末位淘汰”違法違約行為上訴人一直在通過各種途徑與方法(與被上訴人溝通、協(xié)調(diào)、*、***等)主張**,從未停止。被上訴人對(duì)上訴人的訴訟請(qǐng)求與訴訟主張,沒有提供出任何實(shí)質(zhì)性的事實(shí)反駁證據(jù);本應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定做出判決;本應(yīng)庭審前處理的程序問題;然而卻在庭審后不判決,而做“駁回**”裁定,這說明**立案庭與**庭之間的溝通與銜接存在問題。其做法更與最高人民**<關(guān)于適用《關(guān)于*******民事訴訟法》若干規(guī)定的意見>第139條的規(guī)定不符。請(qǐng)上級(jí)**一并核查。
綜上所述,一審**裁定駁回**事由不存在,案件訴訟受理費(fèi)確定錯(cuò)誤!
沈陽市中級(jí)人民**
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第17篇上訴人(原審**人)黃永明,男。
委托**人徐順生,河南冠南律師事務(wù)所律師。
上訴人黃永明不服羅山縣人民**(2010)羅民立初字第3號(hào)不予受理**的民事裁定,向本院提起上訴。上訴人稱,羅山縣人民**不予受理本案的`法律依據(jù)是法釋(2004)5號(hào),其與《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號(hào)相抵觸,應(yīng)不再適用。依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》及法釋(2007)10號(hào)之規(guī)定,有關(guān)債務(wù)人的其他民事訴訟,受理破產(chǎn)案件的人民**應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件性質(zhì)和人民**內(nèi)部職能分工,由相關(guān)**庭以獨(dú)任**或組成合議庭的方式進(jìn)行**。請(qǐng)求撤銷原裁定,并**指定羅山縣人民**立案。
本院經(jīng)**認(rèn)為,依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定,人民**受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟,只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民**提起,并由受理破產(chǎn)案件的人民**根據(jù)案件性質(zhì)和人民**的內(nèi)部職能分工,由相關(guān)業(yè)務(wù)庭以獨(dú)任**或組成合議庭的方式進(jìn)行**。因此,對(duì)債務(wù)人的破產(chǎn)清算和債務(wù)人的其他財(cái)產(chǎn)糾紛,應(yīng)當(dāng)由受理破產(chǎn)案件的人民**分別**,并行不悖。在羅山縣人民**受理羅山縣金屬包裝制品總廠破產(chǎn)申請(qǐng)后,上訴人羅山縣佳友木業(yè)裝飾材料廠向羅山縣金屬包裝制品總廠清算組主張承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而訴至**,羅山縣人民**應(yīng)當(dāng)受理并應(yīng)按照**程序進(jìn)行**。羅山縣人民**不予受理適用法律不當(dāng),裁定錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷。依照《*******民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民**關(guān)于適用〈*******民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百八十七條,《*******企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷羅山縣人民**(2010)羅民立初字第3號(hào)民事裁定;
二、本案由羅山縣人民**立案受理。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)王永宏
審判員邰本海
審判員黃共田
二O一?年六月二日
書記員吳孔玉
對(duì)部分判決不服的民事上訴狀范文第18篇民事上訴狀上訴人(一審原告)***男19**年2月1日出生,漢族,江西******人,身份證號(hào):3631221*****電話:138******被上訴人(一審被告)***男19**年2月28出生,漢族,南昌市人身份證號(hào):3331021******電話:138******被上訴人(一審被告)*******股份有限公司,地址:上海市浦東******號(hào)世界廣場(chǎng)**層。法定**人:劉豐公司董事長(zhǎng)上訴人******不服南昌市******人民********民事判決,**提起上訴。上訴請(qǐng)求:1、**改判一**決,在原判決賠償金額增加柒仟貳伍拾元整(******元);2、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān);事實(shí)和理由:一、一審****案件的基本事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律不當(dāng)。上訴人******在交通事故中受傷住院后確需全休,一審**未****上訴人的出院后的誤工損失,同時(shí),因交通事故造成上訴人的人身損害,依法應(yīng)支持其精神撫慰金的主張,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 45181-2024車聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全異常行為檢測(cè)機(jī)制
- 2025年度二零二五年度豪華別墅租賃定金及維護(hù)協(xié)議
- 二零二五年度理發(fā)店轉(zhuǎn)讓合同-附帶店鋪裝修及經(jīng)營(yíng)策略指導(dǎo)
- 二零二五年度砂石料運(yùn)輸安全培訓(xùn)及應(yīng)急預(yù)案協(xié)議
- 基于大數(shù)據(jù)的小學(xué)數(shù)學(xué)教育分析
- 提升安保措施保障智慧旅游出行安全
- 專業(yè)育嬰師服務(wù)合同
- XX省重點(diǎn)水電工程擴(kuò)建項(xiàng)目合同2025
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書
- 產(chǎn)品售后保養(yǎng)服務(wù)合同樣本
- 高中學(xué)校開學(xué)典禮方案
- 2024年度中國(guó)郵政集團(tuán)公司縣分公司工作總結(jié)
- DL∕T 1844-2018 濕式靜電除塵器用導(dǎo)電玻璃鋼陽極檢驗(yàn)規(guī)范
- JTG D62-2004 公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范
- 醫(yī)?;鸨O(jiān)管培訓(xùn)課件
- 產(chǎn)程中的人文關(guān)懷護(hù)理
- 開工第一課安全教育記錄表
- 2024年黑龍江農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招(英語/數(shù)學(xué)/語文)筆試歷年參考題庫(kù)含答案解析
- 基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的鋰離子電池剩余使用壽命預(yù)測(cè)方法研究
- 《內(nèi)臟疾病康復(fù)》課件
- 串通招投標(biāo)法律問題研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論