《公司法》修訂對(duì)公司清算或破產(chǎn)產(chǎn)生的影響

新《公司法》中修訂內(nèi)容對(duì)公司清算或破產(chǎn)產(chǎn)生的影響2024.7.5目錄11.新增公司解散或申請(qǐng)破產(chǎn)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取職工的意見(jiàn)和建議，賦予了職工對(duì)公司清算或申請(qǐng)破產(chǎn)更多的參與權(quán)2.新增公司應(yīng)充分考慮消費(fèi)者等利益、生態(tài)環(huán)境保護(hù)社會(huì)公共利益，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，參照指導(dǎo)案例公司破產(chǎn)中承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的費(fèi)用可作為共益?zhèn)鶆?wù)3.新增橫向法人人格否認(rèn)制度，為關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)提供了《公司法》層面的依據(jù)4.新增限制股東認(rèn)繳制下期限利益的規(guī)定，加重了股東出資義務(wù)和責(zé)任，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)5.新增轉(zhuǎn)讓出資情況下違反出資規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)，使管理人或清算組追繳欠繳出資訴訟方向更加明確，更具有可操作性6.新增加股東可以查閱會(huì)計(jì)憑證、委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律所協(xié)助查閱，以及查閱全資子公司相關(guān)材料的權(quán)利，清算或破產(chǎn)程序中債權(quán)人可以比照該規(guī)定行使知情權(quán)目錄27.新增加類(lèi)別股制度，將對(duì)重整計(jì)劃中出資人權(quán)益調(diào)整和重整投資方式帶來(lái)影響8.新增資本公積可以彌補(bǔ)虧損的規(guī)定，有利于激發(fā)重整投資人的投資意愿9.新增董事為清算義務(wù)人、利害關(guān)系人和公司登記機(jī)關(guān)或有關(guān)部門(mén)可以申請(qǐng)法院指定清算組進(jìn)行清算，使清算義務(wù)人主體更加明確、擴(kuò)大了強(qiáng)制清算申請(qǐng)人范圍10.修改公司清算過(guò)程中發(fā)現(xiàn)資不抵債的向法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)為申請(qǐng)破產(chǎn)清算，與《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的和解與重整制度相銜接，為挽救有價(jià)值的公司預(yù)留了程序空間11.公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制清算和強(qiáng)制注銷(xiāo)制度密切配合與銜接，大大加速了僵尸企業(yè)的清理清退效率12.新增簡(jiǎn)易注銷(xiāo)程序的規(guī)定，有助于提升市場(chǎng)主體退出效率，降低退出成本一、新增公司解散或申請(qǐng)破產(chǎn)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取職工的意見(jiàn)和建議，賦予了職工對(duì)公司清算或申請(qǐng)破產(chǎn)更多的參與權(quán)新《公司法》明確了“建立健全以職工代表大會(huì)為基本形式的民主管理制度”，公司決定“解散、申請(qǐng)破產(chǎn)”等應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取公司工會(huì)的意見(jiàn)，并通過(guò)職工代表大會(huì)或者其他形式聽(tīng)取職工的意見(jiàn)和建議（第十七條）。以上修訂對(duì)公司清算或申請(qǐng)破產(chǎn)帶來(lái)如下影響：1、《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，破產(chǎn)受理審查階段，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向法院提交“職工安置預(yù)案以及職工工資的支付和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況”。新《公司法》規(guī)定的清算或申請(qǐng)破產(chǎn)聽(tīng)取職工意見(jiàn)和建議，主要是聽(tīng)取對(duì)職工安置及職工利益保護(hù)方面的意見(jiàn)和建議。2、債務(wù)人主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向法院提交職工代表大會(huì)對(duì)職工安置預(yù)案的決議意見(jiàn)。債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)時(shí)，一般情況下決議意見(jiàn)不作為債務(wù)人向法院提交的必備文件。3、國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，職工安置方案必須經(jīng)職工代表大會(huì)通過(guò)才能執(zhí)行，非國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)沒(méi)有類(lèi)似的規(guī)定。也就是說(shuō)，非國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)，聽(tīng)取職工的意見(jiàn)和建議，不能認(rèn)為是由職工代表大會(huì)決定是否申請(qǐng)破產(chǎn)。二、新增公司應(yīng)充分考慮消費(fèi)者等利益、生態(tài)環(huán)境保護(hù)社會(huì)公共利益，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，參照指導(dǎo)案例公司破產(chǎn)中承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的費(fèi)用可作為共益?zhèn)鶆?wù)新《公司法》的以上規(guī)定（第二十條），對(duì)公司破產(chǎn)帶來(lái)如下影響：1、房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)中優(yōu)先保護(hù)商品房消費(fèi)者權(quán)益，即是公司履行社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)。2、最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例214號(hào)——上海某某港實(shí)業(yè)有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整案中，確立了破產(chǎn)重整案件中環(huán)境污染治理共益?zhèn)鶆?wù)認(rèn)定規(guī)則，明確破產(chǎn)程序中的環(huán)境治理費(fèi)用可由破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。法院裁定認(rèn)為，港口碼頭重整企業(yè)作為環(huán)境治理責(zé)任主體進(jìn)行整治，該行為使得債務(wù)人企業(yè)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)得以保留，經(jīng)營(yíng)價(jià)值得以維系，提升了全體債權(quán)人的清償利益。因整治所產(chǎn)生的費(fèi)用，系為全體債權(quán)人利益而產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù)。3、未來(lái)可能會(huì)有更多的主體基于社會(huì)責(zé)任原則在破產(chǎn)程序中成為優(yōu)先級(jí)債權(quán)人。三、新增橫向法人人格否認(rèn)制度，為關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)提供了《公司法》層面的依據(jù)

新《公司法》第二十三條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東利用其控制的兩個(gè)以上公司實(shí)施前款規(guī)定行為的，各公司應(yīng)當(dāng)對(duì)任一公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。新《公司法》的以上規(guī)定，對(duì)公司破產(chǎn)帶來(lái)如下影響：《全國(guó)法院破產(chǎn)審判工作會(huì)議紀(jì)要》第32條規(guī)定，當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)成員之間存在法人人格高度混同、區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)成員財(cái)產(chǎn)的成本過(guò)高、嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人公平清償利益時(shí)，可例外適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)方式進(jìn)行審理。對(duì)全體成員的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)的核心要旨，在缺乏法律層面依據(jù)的情況下，實(shí)踐中實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)被大量適用。新《公司法》為關(guān)聯(lián)公司實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)提供了法律層面的依據(jù)。

四、新增限制股東認(rèn)繳制下期限利益的規(guī)定，加重了股東出資義務(wù)和責(zé)任，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)（一）限制股東期限利益的規(guī)定1、認(rèn)繳出資期限為五年。新《公司法》第四十七條規(guī)定，全體股東認(rèn)繳的出資額由股東按照公司章程的規(guī)定自公司成立之日起五年內(nèi)繳足。2、過(guò)渡期安排。新《公司法》第二百六十六條規(guī)定，本法施行前已登記設(shè)立的公司，出資期限超過(guò)本法規(guī)定的期限的，除法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)逐步調(diào)整至本法規(guī)定的期限以?xún)?nèi)；對(duì)于出資期限、出資額明顯異常的，公司登記機(jī)關(guān)可以依法要求其及時(shí)調(diào)整。具體實(shí)施辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定。簡(jiǎn)評(píng)：新《公司法》的以上修訂，糾正了股東認(rèn)繳出資“龐大虛增”和“百年出資”亂象。

四、新增限制股東認(rèn)繳制下期限利益的規(guī)定，加重了股東出資義務(wù)和責(zé)任，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)（二）股東出資加速到期的規(guī)定1、關(guān)于加速到期的條件限制。《九民會(huì)議紀(jì)要》關(guān)于出資加速到期的條件為：（1）窮盡執(zhí)行措施無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，具備破產(chǎn)原因但不申請(qǐng)破產(chǎn)；（2）惡意延長(zhǎng)股東出資期限。2、破產(chǎn)和清算中的加速到期?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法》和《公司法司法解釋?zhuān)ǘ芬?guī)定，破產(chǎn)程序中管理人追繳股東出資不受出資期限限制；清算程序中公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，股東在未繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、不能清償?shù)狡趥鶆?wù)即加速到期。新《公司法》第五十四條規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，公司或者已到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)要求已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股東提前繳納出資。簡(jiǎn)評(píng)：新《公司法》規(guī)定只要不能清償?shù)狡趥鶆?wù)即加速到期，放寬了加速到期的條件。

四、新增限制股東認(rèn)繳制下期限利益的規(guī)定，加重了股東出資義務(wù)和責(zé)任，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)（三）違反出資規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)1、股東未按期足額繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)對(duì)給公司造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任（第四十九條）。（原《公司法》規(guī)定為向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任）2、有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)，股東未按照公司章程規(guī)定實(shí)際繳納出資，或者實(shí)際出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的，設(shè)立時(shí)的其他股東與該股東在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任（第五十條）。（原《公司法》僅規(guī)定了作為設(shè)立公司的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額時(shí)的股東責(zé)任）3、有限責(zé)任公司成立后，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)股東的出資情況進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)股東未按期足額繳納公司章程規(guī)定的出資的，應(yīng)當(dāng)由公司向該股東發(fā)出書(shū)面催繳書(shū)，催繳出資。未及時(shí)履行前款規(guī)定的義務(wù)，給公司造成損失的，負(fù)有責(zé)任的董事應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任（第五十一條）。

四、新增限制股東認(rèn)繳制下期限利益的規(guī)定，加重了股東出資義務(wù)和責(zé)任，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)（三）違反出資規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)4、董事會(huì)通知股東喪失其未繳納出資的股權(quán)（股東失權(quán)）（第五十二條）。5、股東抽逃出資應(yīng)當(dāng)返還；給公司造成損失的，負(fù)有責(zé)任的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)與該股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（第五十三條）（吸收了《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ返谑臈l的規(guī)定）。新《公司法》的以上規(guī)定，對(duì)公司破產(chǎn)帶來(lái)的影響如下：股東出資是維持公司運(yùn)營(yíng)和償債能力的重要體現(xiàn)。在清算和破產(chǎn)案件中，股東欠繳出資、抽逃出資的現(xiàn)象大量存在，一方面使公司運(yùn)營(yíng)和償債能力受到損害，另一方面也增加了清算組和管理人追繳出資的難度和工作量。新《公司法》將股東認(rèn)繳出資期限限定為五年，放寬了出資加速到期的條件，并加重了股東和董事違反出資規(guī)定的責(zé)任負(fù)擔(dān)，可以通過(guò)立法督促股東及時(shí)出資并維持資本與公司運(yùn)營(yíng)和發(fā)展相適應(yīng)，可以使股東欠繳和抽逃出資的現(xiàn)象進(jìn)一步得到改善，減少股東出資糾紛案件，一定程度上減輕了管理人在破產(chǎn)程序中追繳股東出資的義務(wù)。五、新增轉(zhuǎn)讓出資情況下違反出資規(guī)定的責(zé)任承擔(dān)，使管理人或清算組追繳欠繳出資訴訟方向更加明確，更具有可操作性新《公司法》清晰地明確了出資期限屆滿(mǎn)前和屆滿(mǎn)后轉(zhuǎn)讓出資的欠繳義務(wù)劃分，避免了對(duì)司法解釋?zhuān)ㄈ拔绰男谢蛘呶慈媛男谐鲑Y義務(wù)”的理解歧義，對(duì)管理人或清算組追繳欠繳出資明確了訴訟方向，更具有可操作性。《公司法司法解釋?zhuān)ㄈ返谑藯l規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外。新《公司法》第八十八條規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳出資但未屆出資期限的股權(quán)的，由受讓人承擔(dān)繳納該出資的義務(wù)；受讓人未按期足額繳納出資的，轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人未按期繳納的出資承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。未按照公司章程規(guī)定的出資日期繳納出資或者作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于所認(rèn)繳的出資額的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓人與受讓人在出資不足的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；受讓人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道存在上述情形的，由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)責(zé)任。六、新增加股東可以查閱會(huì)計(jì)憑證、委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律所協(xié)助查閱，以及查閱全資子公司相關(guān)材料的權(quán)利，清算或破產(chǎn)程序中債權(quán)人可以比照該規(guī)定行使知情權(quán)破產(chǎn)法及司法解釋對(duì)債權(quán)人知情權(quán)的范圍規(guī)定過(guò)于原則，新《公司法》施行后，破產(chǎn)法修改及新的司法解釋出臺(tái)時(shí)，應(yīng)與新《公司法》的以上規(guī)定相銜接，允許債權(quán)人比照股東權(quán)利行使知情權(quán)。另外，對(duì)于破產(chǎn)企業(yè)參股的公司，管理人可以依照新《公司法》的相關(guān)規(guī)定，行使股東知情權(quán)，有利于對(duì)參股公司的股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估?！镀飘a(chǎn)法司法解釋?zhuān)ㄈ返谑畻l規(guī)定，單個(gè)債權(quán)人有權(quán)查閱債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告、債權(quán)人會(huì)議決議、債權(quán)人委員會(huì)決議、管理人監(jiān)督報(bào)告等參與破產(chǎn)程序所必需的債務(wù)人財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)信息資料。管理人無(wú)正當(dāng)理由不予提供的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院作出決定；人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)作出決定。新《公司法》第五十七條新增了股東知情權(quán)的范圍和行使方式?？梢岳斫鉃?，股東可以對(duì)公司及全資子公司進(jìn)行全面審計(jì)與調(diào)查。七、新增加類(lèi)別股制度，將對(duì)重整計(jì)劃中出資人權(quán)益調(diào)整和重整投資方式帶來(lái)影響新《公司法》第一百四十四條規(guī)定了公司可以按照公司章程的規(guī)定發(fā)行與普通股權(quán)利不同的類(lèi)別股。類(lèi)別股主要包括：優(yōu)先股、劣后股、表決權(quán)重不同的股、轉(zhuǎn)讓受限股。公開(kāi)發(fā)行的公司（上市公司）只能發(fā)行優(yōu)先股和劣后股。第一百四十五條規(guī)定了發(fā)行類(lèi)別股的公司，應(yīng)當(dāng)在公司章程中載明的事項(xiàng)。1、出資人權(quán)益調(diào)整方面。如果重整企業(yè)已經(jīng)設(shè)置了類(lèi)別股，在重整計(jì)劃中出資人權(quán)益調(diào)整部分如果保留原出資人部分股權(quán)，首先應(yīng)考慮保留優(yōu)先級(jí)股東權(quán)益。相應(yīng)地，應(yīng)限制優(yōu)先級(jí)股東對(duì)重整計(jì)劃的表決權(quán)。2、債轉(zhuǎn)股清償安排方面?？梢钥紤]在重整計(jì)劃中對(duì)不同性質(zhì)的債權(quán)人采取不同的債轉(zhuǎn)股方式。如對(duì)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)，可以考慮轉(zhuǎn)為優(yōu)先股；對(duì)普通債權(quán)，可以考慮轉(zhuǎn)為優(yōu)先于原出資人的股權(quán)類(lèi)別。甚至可以考慮有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人作為一級(jí)優(yōu)先股東，普通債權(quán)人作為二級(jí)優(yōu)先股東，原出資人保留部分作為三級(jí)優(yōu)先股東。3、重整投資人的類(lèi)別持股安排。對(duì)于重整投資人的股權(quán)類(lèi)別安排，可以根據(jù)投資性質(zhì)及投資人的意愿，考慮將財(cái)務(wù)投資人列為優(yōu)先股東、產(chǎn)業(yè)投資人列為劣后于財(cái)務(wù)投資人的股東，等。八、新增資本公積可以彌補(bǔ)虧損的規(guī)定，有利于激發(fā)重整投資人的投資意愿新《公司法》第二百一十四條規(guī)定，公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司注冊(cè)資本。公積金彌補(bǔ)公司虧損，應(yīng)當(dāng)先使用任意公積金和法定公積金；仍不能彌補(bǔ)的，可以按照規(guī)定使用資本公積金。資本公積可以彌補(bǔ)虧損新政后，采取債轉(zhuǎn)股重組安排，可以大大減少因債務(wù)減免形成的重組收益，減少所得稅風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于溢價(jià)投資重整企業(yè)的投資人，溢價(jià)部分又形成了新的資本公積，在法律和國(guó)家政策對(duì)資本公積彌補(bǔ)虧損沒(méi)有其他限制條件的情況下，資本公積可以較快及較大程度地彌補(bǔ)重整企業(yè)的大額虧損，早日實(shí)現(xiàn)企業(yè)未分配利潤(rùn)由負(fù)轉(zhuǎn)正，使投資人和轉(zhuǎn)股股東早日取得投資回報(bào)。九、新增董事為清算義務(wù)人、利害關(guān)系人和公司登記機(jī)關(guān)或有關(guān)部門(mén)可以申請(qǐng)法院指定清算組進(jìn)行清算原《公司法》未明確清算義務(wù)人，規(guī)定有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會(huì)確定的人員組成；新《公司法》明確規(guī)定董事為公司清算義務(wù)人，清算組由董事組成，但是公司章程另有規(guī)定或者股東會(huì)決議另選他人的除外。同時(shí)規(guī)定，清算義務(wù)人未及時(shí)履行清算義務(wù)，給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。01新《公司法》的以上修改，對(duì)清算或破產(chǎn)業(yè)務(wù)的影響如下：1、利害關(guān)系人可以申請(qǐng)對(duì)公司進(jìn)行強(qiáng)制清算，擴(kuò)大了申請(qǐng)人的范圍，未來(lái)可能會(huì)使強(qiáng)制清算案件有所增加。2、清算義務(wù)人為董事，在公司清算過(guò)程中，除公司章程另有規(guī)定或者股東會(huì)決議另選他人外，清算組成員應(yīng)由董事組成。強(qiáng)制清算案件中，原則上申請(qǐng)加入清算組的只能是公司董事，可由董事和法院指定的中介機(jī)構(gòu)共同組成清算組。02十、修改公司清算過(guò)程中發(fā)現(xiàn)資不抵債的向法院申請(qǐng)宣告破產(chǎn)為申請(qǐng)破產(chǎn)清算，與《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定的和解與重整制度相銜接，為挽救有價(jià)值的公司預(yù)留了程序空間030201《公司法》對(duì)此進(jìn)行了修改，第二百三十七條規(guī)定，清算組發(fā)現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，清算組應(yīng)當(dāng)將清算事務(wù)移交給人民法院指定的破產(chǎn)管理人。新《公司法》將此修改為向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，債務(wù)人有權(quán)在法院受理破產(chǎn)清算過(guò)程中申請(qǐng)公司和解，債務(wù)人及股東、債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)公司重整，該項(xiàng)修改為挽救有價(jià)值的公司預(yù)留了程序空間。但是，如果公司因吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者撤銷(xiāo)而解散、清算的，由于公司主體資格無(wú)法恢復(fù)，不具備破產(chǎn)清算程序中轉(zhuǎn)為和解或重整的可能性。十一、公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)強(qiáng)制清算和強(qiáng)制注銷(xiāo)制度密切配合