《懷疑與學(xué)問》名師教案-(第1課時(shí))_第1頁
《懷疑與學(xué)問》名師教案-(第1課時(shí))_第2頁
《懷疑與學(xué)問》名師教案-(第1課時(shí))_第3頁
《懷疑與學(xué)問》名師教案-(第1課時(shí))_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《懷疑與學(xué)問》教學(xué)設(shè)計(jì)第一課時(shí)教學(xué)目標(biāo):1.掌握“譬如”“腐草為螢”“虛妄”等字詞的音、形、義。2.讀懂課文,明確作者觀點(diǎn)。3.理清論證思路,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。教學(xué)過程:一、新課導(dǎo)入儒家經(jīng)典《中庸》中有一句話,“博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之”,說明中國古人做學(xué)問就非常注重“質(zhì)疑精神”。我國現(xiàn)代有一位著名的歷史學(xué)家顧頡剛,他也特別喜歡提出疑問,喜歡考證,今天,我們就來學(xué)習(xí)他的一篇議論文《懷疑與學(xué)問》。1.課件出示作者介紹,學(xué)生朗讀。顧頡剛(1893-1980),原名誦坤,字銘堅(jiān),江蘇蘇州人,中國歷史學(xué)家、民俗學(xué)家、“古史辨”學(xué)派創(chuàng)始人,也是現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。1920年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)部,歷任廈門大學(xué)、中山大學(xué)、燕京大學(xué)、北京大學(xué)、云南大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、蘭州大學(xué)等大學(xué)教授。1949年后曾任中國科學(xué)院歷史研究所研究員。著有《古史辨》《漢代學(xué)術(shù)史略》等。五四運(yùn)動后,顧頓剛開始以西方現(xiàn)代科學(xué)方法來更新自己的治學(xué)方法,用“歷史演進(jìn)的方法”研究古史,提出“層累地造成的中國古史”這一學(xué)說,引起史學(xué)界的激烈爭論。后來,顧頓剛將這些研討論辯的文章匯印成《古史辨》,受到各界關(guān)注。顧頓剛在書中提出了“三皇、五帝不是古史傳說”的觀點(diǎn),認(rèn)為應(yīng)將它們歸結(jié)為神話傳說。2.積累生字詞。課件出示字詞資料,學(xué)生讀學(xué)。程頤(yí)譬(pì)如腐草為螢(yíng)虛妄(wàng)步驟(zhòu)懶惰(duò)塾(shú)師大儒(rú)停滯(zhì)腐草為螢:語出《禮記·月令》。意思是腐草化為螢火蟲。辨?zhèn)稳ネ阂朴诒鎰e,分清真假,去除虛假的。盡信書則不如無書:泛指不要迷信、拘泥于書本。大儒:舊時(shí)指學(xué)問淵博的著名學(xué)者。流俗:指社會上流行的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)。不攻自破:形容論點(diǎn)站不住腳,經(jīng)不起反駁或攻擊。設(shè)計(jì)意圖用《中庸》中的話導(dǎo)入,讓學(xué)生感受中華傳統(tǒng)文化,雅致厚重。由《中庸》到顧頡剛,讓學(xué)生明白治學(xué)精神一脈相傳。出示顧頡剛先生的介紹,特別是介紹顧先生的質(zhì)疑精神,為學(xué)生了解本文觀點(diǎn)作鋪墊。生字詞的學(xué)習(xí)為學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)文本掃清障礙。二、擬題,理解內(nèi)涵1.學(xué)生認(rèn)真默讀課文,進(jìn)行討論:作者所說的懷疑精神指的是什么?它對做學(xué)問有什么重要意義?學(xué)生默讀課文。思考,交流討論。教師引導(dǎo)。明確:作者所說的懷疑精神指的是對于傳說的話,都要經(jīng)過“懷疑”“思索”“辨別”三步,這樣就不會盲從和迷信,這也是做一切學(xué)問的基本條件。2.學(xué)生分析文章標(biāo)題是否是中心論點(diǎn)。明確:文章的標(biāo)題是論題。3.學(xué)生再擬標(biāo)題,讓所擬標(biāo)題可以做這篇文章的中心論點(diǎn)。學(xué)生思考,發(fā)言交流。教師引導(dǎo)。明確:治學(xué)必須有懷疑精神。設(shè)計(jì)意圖對課文的理解建立在對課文熟悉的基礎(chǔ)上,因此要求學(xué)生先認(rèn)真默讀課文。用“作者所說的懷疑精神指的是什么?它對做學(xué)問有什么重要意義?”的問題帶動學(xué)生對課文整體感知,思考文章要表達(dá)的觀點(diǎn),讓學(xué)生理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義。“再擬標(biāo)題”是對學(xué)生創(chuàng)造力的訓(xùn)練,也是讓學(xué)生明確作者觀點(diǎn)的有效途徑,趣味盎然。三、填圖,理清脈絡(luò)1.學(xué)生再讀課文,填寫下面的思維導(dǎo)圖。2.學(xué)生填寫后全班交流。教師引導(dǎo):文章的過渡句有助于理清脈絡(luò)。明確:課文中承上啟下的關(guān)鍵語句:懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。這兩個(gè)分論點(diǎn)是遞進(jìn)關(guān)系。3.文章是怎樣提出中心論點(diǎn)的?學(xué)生思考,師生交流。明確:(第1、2自然段)引用古代學(xué)者的名言提出了論點(diǎn)。4.作者分幾層論述了第一個(gè)分論點(diǎn)?學(xué)生思考,師生交流。明確:第一層(第3、4自然段):對于傳說的話,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考。第二層(第5自然段):不論哪一本書、哪一種學(xué)問,都要敢于懷疑。5.作者在論述第二個(gè)分論點(diǎn)時(shí),是按怎樣的思路進(jìn)行的?學(xué)生思考,師生交流。明確:(第6自然段)第①句提出論點(diǎn)領(lǐng)起全段,第②③句從反面論述,指出沒有懷疑精神永遠(yuǎn)不能治學(xué),第④⑤句從正面論述,指出只有常常懷疑、常常發(fā)問,一切學(xué)問才會發(fā)展起來。第⑥-⑩句舉例,正面論證論點(diǎn)。第?一?句正反對比論述,先從正面作結(jié):“古今科學(xué)上新的發(fā)明,哲學(xué)上新的理論,美術(shù)上新的作風(fēng),都是這樣起來的?!痹購姆疵鎻?qiáng)調(diào):“若使后之學(xué)者都墨守前人的舊說,那就沒有新問題,沒有新發(fā)明,一切學(xué)術(shù)停滯,人類的文化也就不會進(jìn)步了?!痹O(shè)計(jì)意圖“結(jié)構(gòu)完整,論證嚴(yán)密”是這篇議論文的顯著特點(diǎn),一定要安排較長的教學(xué)時(shí)間讓學(xué)生來學(xué)習(xí)體會。思維導(dǎo)圖的方式比較直觀,先讓學(xué)生利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論