法國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境概覽

I法國FR法國知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境概覽眾所周知，法國是世界上較早建立知識產(chǎn)權(quán)制度的國家之一，1791年就頒布了專利法，1793年頒布版權(quán)法，法國還是世界上最早經(jīng)過了200多年的發(fā)展，法國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度日趨完善。而且，在1992年，法國將本國23個與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的單行法規(guī)整理匯編成統(tǒng)一的《知識產(chǎn)權(quán)法典》，法典總計1400多頁，分為三部分，涉及文學(xué)和藝術(shù)產(chǎn)權(quán)這一法典在全世界也是首部知識產(chǎn)權(quán)法典，為世界知專利制度☆專利法的建立及發(fā)展法國的《發(fā)明專利法》是以1968年1月3日的第68－1號法律為基礎(chǔ)，經(jīng)1970年6月11日的第70－489號法律補充，1978年7月13外觀設(shè)計法制度☆外觀設(shè)計的建立及發(fā)展早在1806年，法國就頒布了工業(yè)品外觀設(shè)計法。外觀設(shè)計保護由產(chǎn)品的線條、輪廓、色彩、形狀、質(zhì)地和／或版權(quán)制度☆版權(quán)的建立及發(fā)展版權(quán)的主要規(guī)范性文件是1957年3月11日頒布的關(guān)于保護文學(xué)和藝術(shù)作品所有權(quán)法（57－298號）。此外還有其他一些規(guī)范性文件，如1964年7月8日頒布的《關(guān)于對外國作者現(xiàn)行法國版權(quán)法包括1957年頒布的《文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)法》和1985年通過的《關(guān)于著作權(quán)和表演者、音像制品制作者、視聽傳播企業(yè)☆商標的建立及發(fā)展1857年6月23日，為了解決19世界中葉由希臘、意大利等國大量偽造法國名酒標志而引發(fā)的法國酒危機等一系列農(nóng)產(chǎn)品受到?jīng)_擊《與商業(yè)標記和產(chǎn)業(yè)標志有關(guān)的法律》在法國使用了一百多年后，才被1964年的新法所取代，而1964年的商標法修改了原商標中專利法國知識產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定，專利包括發(fā)明（patent）及新型（CertificateofUtility）兩種類型，其中，發(fā)明的保護期限為自申請日起20年，而新型的保護期限則是自申請另外，針對藥物專利，在該藥品已經(jīng)獲準上市之后，其可以通過授予增補保護證書（supplementaryprotectioncertificate）延長保護期。延長的保護期最長不超過七年，且此時剩余的保護期限（包括增補保護證書給予的期限外觀設(shè)計法國知識產(chǎn)權(quán)法典規(guī)定，外觀設(shè)計保護由產(chǎn)品的線條、輪廓、色彩、形狀、質(zhì)地和／或產(chǎn)品本身的材料，和／或裝飾形成的產(chǎn)品全外觀設(shè)計的保護期限為5年，每5年可續(xù)展一期，最多為25年，首次注冊的保護期為版權(quán)法國知識產(chǎn)權(quán)法典中規(guī)定，版權(quán)保護的是思想的表達，包括原創(chuàng)的文學(xué)、戲劇、音樂和藝術(shù)作品、電影、音像、廣播、節(jié)目、出版對版權(quán)的保護從創(chuàng)作時開始，即從思想表達的有形表現(xiàn)開始，有效性延商標法國知識產(chǎn)權(quán)法典中規(guī)定，商標是指用以區(qū)別自然人或法人的商品或服務(wù)在法國，商標的保護期限為10年（自申請之日或要求的優(yōu)先日期開始），每一次續(xù)法國是大陸法系的代表國家，屬于成文法系，1791年的法國憲法中的“人權(quán)宣言”就明確宣布，每個人的自然權(quán)利只有成文法才和典范，對世界許多國家的法律制度都產(chǎn)生過重大影響。法典確立了一系列資產(chǎn)階級法制原則，如自由和平等原則、私人財產(chǎn)所有權(quán)無列入國家法律保護的范疇。里昂政府1806年頒布了工業(yè)品外觀設(shè)計法，開始對工業(yè)品外觀設(shè)計進行保護，這是世界上第一部專門的外觀設(shè)計。后續(xù)的“法國外觀設(shè)計法（Loidu1901803年《法國關(guān)于工廠、制造場和作坊的法律》是世界上第一部商標法，該法將假冒商法國與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的主要現(xiàn)行法律為法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》，其于1992年7月1日頒布，1992年7月3日生效，中間經(jīng)過多次修訂，最新版本是2015年2月23日修訂版本?！吨R產(chǎn)權(quán)法典》主要規(guī)范：版權(quán)與相關(guān)權(quán)利（鄰接權(quán)），IP和相關(guān)法律的實施，工業(yè)產(chǎn)目前法國與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律眾多，例如：由法國分部授權(quán)的歐洲專利的專利權(quán)和用于挑戰(zhàn)專利有效性的方式在法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》（codedelapropriétéintellectuelle-CPI）中加以規(guī)范；訴訟規(guī)則在民事訴訟的法國《民法典》（codedelaprocédurecivile-CPC）和《民商法典》（Codedel'organisationjudiciaire-COJ）中予以規(guī)范。法國作為歐盟的主要成員國之一，歐盟的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律同樣適用于法國，尤其以歐洲專利條約為代表，歐洲專利條約（EPC）行政確權(quán)法國的知識產(chǎn)權(quán)管理部門是國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（立法/司法體系☆立法憲法委員會負責在法令頒布前對法令進行憲法審查，并對全國選舉進行管理（國會選舉、共和國總統(tǒng)選舉、公民投票等）。憲法委員會由九名成員組成：三名成員由總統(tǒng)任命，三名成員由國民大會（Assemble?eN☆司法普通法院涉及民法、貿(mào)易、勞動和刑法訴訟的審理。普通法院的司法體系包括最高法院，中級法院（上訴法院）和基知識產(chǎn)權(quán)案件的確權(quán)訴訟和侵權(quán)案件歸大審法院管轄。針對大審法院不服的判決可上訴至上訴法院。對上訴法院不服的，可以申訴行政法院涉及公共領(lǐng)域訴訟案件的審理。行政法院的司法體系包括最高行政法院、地方行政法院行政執(zhí)法法國海關(guān)管理機關(guān)有權(quán)就入境的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的制品進行知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法，根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典（例如商標部分和版權(quán)部分）的相關(guān)海知識產(chǎn)權(quán)法律完備在1992年，法國將本國23個與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的單行法規(guī)整理匯編成統(tǒng)一的《知識產(chǎn)權(quán)法典》。這一法典在全世界也是首部知識知識產(chǎn)權(quán)保護體系完善侵害知識產(chǎn)權(quán)會受到民事或行政或刑事等各個方面的救濟，法國對知識產(chǎn)權(quán)刑法保護規(guī)定的保護范圍和刑罰力度始終處于世界較高尤其是，法國據(jù)有歷史悠久的打假、打私傳統(tǒng)，在保護制造商和消費者利益方面一直發(fā)揮著重要作用。法國執(zhí)行有關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)懲罰力度大此外，除了民事責任以外，對故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)專利☆專利申請的官方費用發(fā)明專利申請和新型專利申請的官方費用☆專利申請流程申請人可通過巴黎公約途徑、專利合作條約（PCT）途徑（需通過EP途徑進入法國）以及直接向法國遞交三種途徑提交法國專利申P(guān)CT方式進入期限為優(yōu)先權(quán)日起31個月（需通過EP途徑進入法國），巴黎公約途徑進入的期限為優(yōu)先權(quán)日起12個月。申請人最遲提交專利申請時，申請人需要同時提交專利申請請求書等申請文件才能獲得申請日。法國專利申請可以使用任何一種語言條件，但專利公開、審查及授予程序?qū)＠暾堄蒊NPI予以公開。專利申請在申請日后18個月期滿時公開。公開包括向公眾提供專利申請文在公開后三個月內(nèi)，第三方可以提交公眾意見，匿名意見不被接受。公眾意見應(yīng)通知給申請人，申請人可以做出答復(fù)或者提交重新檢索結(jié)果是以“初步檢索報告”的形式，伴隨書面意見，其結(jié)構(gòu)與歐洲專利或PCT國際申請的結(jié)構(gòu)相同。針對不同的申請制作檢一般在申請?zhí)峤缓蟮?個月內(nèi)，由歐洲專利局以分包的形式為法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局進行檢索，但由法國一般在優(yōu)先權(quán)日起兩年左右，法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局要求申請人提供要求同樣優(yōu)先權(quán)的其他國家申請的引用文獻的相關(guān)信息。該答復(fù)必須盡管該答復(fù)是強制性的，但與美國的IDS系統(tǒng)不同，申請人如果不提供現(xiàn)有技術(shù)信息，也沒有受處罰的風(fēng)險。該程序是為了給法國后續(xù)由法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局制作初步檢索報告，初步檢索報告是為證明沒有任何現(xiàn)有技術(shù)會影響發(fā)明的新穎性或創(chuàng)造性的一種文獻檢索報告。若檢索報告中包含不具可專利性的駁回理由，則申請人須在3個月內(nèi)向法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局做出針對檢索意見所提出的駁回理由的回復(fù)意見（可一并修改申請專利范圍）。如果檢索報告未引證任何相關(guān)在先技術(shù)，或是檢索意見包含可獲準專利的意見，申請人則無須答復(fù)檢索報告，包括初步檢索報告（preliminarysearchreport）、擴展的初步檢索報告（extendedpreliminarysearchre當檢索報告引用的文獻屬于相關(guān)類別（主要是“X”或“Y”類）時，答復(fù)初步檢索報告是強制性的，期限為3在檢索報告中，針對書面意見，除包括形式缺陷的意見之外，主要圍繞以下不限于，發(fā)現(xiàn)、科學(xué)原理以及數(shù)學(xué)方法、美術(shù)創(chuàng)作、思想活動、游戲或經(jīng)營活動計劃、規(guī)則及方法與計算機程序，以及信息的提供等都根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.611-11，新穎性是指該發(fā)明不屬于現(xiàn)有技術(shù)?，F(xiàn)有技術(shù)是指申請人之前以書面、口頭、使用或者其他根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.611-14，一項發(fā)明應(yīng)該是顯而易見的；如果該發(fā)明創(chuàng)造不能滿足創(chuàng)造性的根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.611-15，發(fā)明創(chuàng)造必須能在產(chǎn)業(yè)上被制造或使用，否則該發(fā)明創(chuàng)造將因為缺乏實用性而不能授予專利權(quán)。例如，對人體或動物實施的治療或外科手術(shù)醫(yī)療方法，以及用根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.612-5，權(quán)利要求應(yīng)該得到清楚根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.612-6，說明書應(yīng)該充分公開，以使得本領(lǐng)域技術(shù)人員☆法國發(fā)明專利審查制度的特殊性法國發(fā)明專利的審查制度與實體審查制度和登記制都有一定的相似和不同之處法國發(fā)明專利采用檢索報告審查制度。大部分檢索報告由目前世界上公認的檢索能力較強的EPO制作，并包含了EPO法國沒有單獨的PCT進入程序，但是可以通過進入EP階段，在EP專利授權(quán)后進入法國進行登記。PCT申請唯一獲得法國專利保護的與登記制度的相似之處在于：雖申請人被要求必須答復(fù)檢索報告，但除非申請人的答復(fù)或申請文件修改無法克服明顯的新穎性缺因此，法國發(fā)明專利的審查制度是一種介于實質(zhì)審查制與登記制之間的制度。因此，通過此制度所獲得的法國發(fā)明專利權(quán)并非是真法國工業(yè)產(chǎn)權(quán)局有權(quán)因缺乏新穎性駁回專利申請，但沒有權(quán)限因缺乏創(chuàng)造性而駁回專利申請。然而，在法國創(chuàng)造性是可專利性的條如果法國的新型與發(fā)明專利保護同一發(fā)明（同一專利權(quán)人，同一申請日或優(yōu)先權(quán)日，近似的保護范圍），當發(fā)明專利授權(quán)時，新型☆商標申請的流程法國是《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國，同時也是《商標國際注冊馬德里協(xié)定》《商標國際注冊馬德里議定書》以及《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類尼斯協(xié)定》的成員國和世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成員，因此申請人可通過以上提交文件：商標圖樣，商標所使用的商品或服務(wù)，申請人簽署的委托書以及申請人受理：法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局收到商標注冊申請資料后，會先詳細檢查申請表格及所有附件，以查看表格內(nèi)須填寫的部分是否已經(jīng)填妥、有關(guān)資料是否正確、所需資料是否齊全，費用是否交齊，如都滿足要求則給予申請異議：注冊申請公告兩個月內(nèi)，任何利害關(guān)系人可向國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局局長提出異議。如已提出異議，但在異議規(guī)定的期限屆滿6個?注冊：公告后二個月內(nèi)可提異議，如無人提異議或異議不成立，該商標就可以核準注冊。商標注冊申請被核準后，便會將該商標☆實質(zhì)性要求根據(jù)法國知識產(chǎn)權(quán)法典的相關(guān)規(guī)定，對于鼓勵違法或違反社構(gòu)成商標的標記可以是：1）各種形式的文字，如：字、字的搭配、姓氏、地名、假名、數(shù)字、縮寫詞；2）音響標記，如：聲音、樂句；3）圖形標記，如：圖畫、標簽、戳記、邊紋、全息圖像、徽標、合成圖像；外形，尤其是商品及其包裝的外形或表示服務(wù)特（ii）用以表示商品或服務(wù)的特征，尤其是種類、質(zhì)量、數(shù)量、用途、）；）；版權(quán)根據(jù)法國法律，對版權(quán)的保護從創(chuàng)作時開始，即從思想表達的有形表現(xiàn)開始，不論素材基礎(chǔ)、成就水平或者公開程度，只要思想具根據(jù)法國法律，雖然版權(quán)無需進行登記手續(xù)，但版權(quán)同樣需要滿足“原創(chuàng)性”這一實質(zhì)性要求。版權(quán)的原創(chuàng)性由法官依據(jù)事實要素外觀設(shè)計☆外觀設(shè)計申請途徑及其官方費用目前，由于歐盟外觀設(shè)計申請的便利，現(xiàn)在☆外觀申請的流程及要求在法國提交外觀設(shè)計申請的途徑包括：提交法國外觀設(shè)計申請和提任何自然人或法人都可將外觀設(shè)計申請遞交至法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI），在法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局沒有異議的情況下，自申請日之日起的4個月內(nèi)，外觀設(shè)計即予以注冊并公告。申請人也可以請求INPI延遲至申請日三年公開，以保護相應(yīng)的外觀設(shè)計不被競爭對手提如果該外觀設(shè)計申請是基于優(yōu)先權(quán)申請?zhí)峤?，則需要在優(yōu)先權(quán)申請?zhí)峤恢掌鹆鶄€月內(nèi)將外觀設(shè)計申請?zhí)峤恢练▏鴩夜I(yè)產(chǎn)權(quán)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法典的法條L.511.1規(guī)定，外觀設(shè)計保護由產(chǎn)品的線條、輪廓色彩、形狀、質(zhì)地、和/或產(chǎn)品本身的材料、和/或形成如果產(chǎn)品的外觀特征是唯一由其技術(shù)功能決雖然法國國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局對于外觀設(shè)計的審查僅限于形式上是否符合要求，或是否存在違反社會道德的問題，但外觀設(shè)計同樣需要滿足新穎性和獨創(chuàng)性的要求，否則將在后續(xù)程序中被無效。新穎性是指外觀設(shè)計不能與在先外觀設(shè)計相關(guān)或差別很細微，獨創(chuàng)性是指外知識產(chǎn)權(quán)司法保護途徑和依據(jù)☆知識產(chǎn)權(quán)的民事司法保護簡介民事訴訟是以專利為代表的法國知識產(chǎn)權(quán)最主要的保護途徑。截止2008年六月，有10個專門法院（TribunauxdeGraInstance-TGI，屬于普通法院體系））處理涉及專利侵權(quán)和與不正當競爭相關(guān)事務(wù)的案件。至2008年中，除在上述10的專門法院之外，僅有2個法院（位于巴黎和里昂）有專門的專利法官。在這兩個法院和位于里爾的法院，聽審大多數(shù)的專利案件《See自2009年11月1日起，位于巴黎的專門法院（一審法院）對于所有的專利案件具有排他管轄權(quán)。因此，現(xiàn)在僅有位于巴黎的上訴法院是主管上訴法院（Courd’Appel-CdA），對于上訴法院做出的決定不服的，可以申訴至最高法院（CourtdeCassation-☆知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護簡述刑事訴訟也是法國知識產(chǎn)權(quán)保護的途徑之一。法國現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)法典》中的L.615-12條規(guī)定，任何人假冒對一項專利和專利申請擁有產(chǎn)權(quán)的，將處以7500歐元罰金；L.615-14條規(guī)定，任何人故意侵犯專利權(quán)的，將判處3年徒刑并處30萬歐元罰金；集團犯罪的，將判處5年法國現(xiàn)行的《知識產(chǎn)權(quán)法典》中的L.335-2第一款規(guī)定了“違反有關(guān)作者所有權(quán)的法律和法規(guī)，出版任何文字、音樂繪畫或其他文化作品，不論是全部還是部分，不論是油印還是鐫版印刷，均屬盜版行為。任何盜版行為均構(gòu)成輕罪?！备鶕?jù)法國《知識產(chǎn)權(quán)法典》L.335-2的規(guī)定，法律懲處的第一種犯罪行為是直接實施的盜版行為，法律懲處的第二種犯罪行為是銷售、出口或進口盜版的作品。在法國實施盜版在法國或國外出版作品的犯罪行為，處三年有期徒刑和30萬歐元罰金。銷售、出口或進口盜版作品的犯罪行為，處以相同的刑法。如果是由有組織犯罪集團實施的犯罪，則處以五年有期徒刑和50萬歐元罰金。此外《知識產(chǎn)權(quán)時間最長不得超過五年。二是在判決時，法庭可以宣布沒收全部或部分犯罪所得。三是法庭可以同時判處張貼宣告的判決、在報紙上指定的公共媒體上全部或摘要公布判決，所有費用由被判刑人承擔，除非公告的費用超過判☆知識產(chǎn)權(quán)保護的臨時措施簡述-其與實質(zhì)侵權(quán)行為相關(guān)（該行為必須已經(jīng)由傳訊令狀（awritof-實質(zhì)性行為必須是已經(jīng)成立（當研究專利的有效性和侵權(quán)行為的嚴重性時，法官必須對于案件的在滿足以上條件情況下，法官可以有條件發(fā)放臨時禁令，即在原告提供可以覆蓋如果在后續(xù)的侵權(quán)訴訟中裁判未構(gòu)成侵權(quán)時被告遭知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟流程司法處罰結(jié)果☆民事處罰的禁令，要求未經(jīng)原告許可被告不得制造、銷售、許諾銷售、進口或?qū)嵤＠a(chǎn)品或?qū)＠椒?。另外，法院對侵?quán)行為造成的損失判定并且會判決被告支付侵權(quán)賠償額。作為民法的一般原則，法國法沒有懲罰性賠償，賠償?shù)哪康氖翘钛a損失。因此，侵權(quán)行為造成的☆刑事處罰司法處罰結(jié)果產(chǎn)生的影響對于認定侵犯知識產(chǎn)權(quán)的民事判決，其禁止令會導(dǎo)致侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟損失。因此相關(guān)判決會影響侵權(quán)企法國海關(guān)為主要的行政執(zhí)法主體，法國的海關(guān)的打假是比較嚴格的。以下將介紹行政執(zhí)法☆海關(guān)扣押海關(guān)扣押由權(quán)利人申請或由海關(guān)依職權(quán)而進行。當由權(quán)利人申請時，如海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)涉嫌物品是假冒的，最多可扣留物品10個工作日，并通知權(quán)利人向其披露有限的信息，以便權(quán)利人確定物品是否屬于假冒從而可在海關(guān)扣押物品的10日內(nèi)☆調(diào)查取證程序調(diào)查取證程序只能在展會前申請。申請條件為：緊急且理由充分。申請后通常在1-2天內(nèi)頒發(fā)令狀。令狀的執(zhí)行范圍可將涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品從展會中出去清除出去，并可扣押部分或全部產(chǎn)品。后續(xù)訴訟程序必須在開展后的20個工作日內(nèi)或31天內(nèi)（以較長者為準）提☆沒收及禁令具體參見“海外參展”模塊中的“表3法國展會涉及的主要知識產(chǎn)權(quán)規(guī)制措如何處理警告函第一、對警告函的檢查（1）確認主體是否適合，發(fā)函人是否為專利權(quán)人（或獨占許可人）或其代理人，若不是，其沒有權(quán)利發(fā)出此警告函，收件人無需（2）確認告知要件是否具有以下內(nèi)容：警告函中是否寫出專利號、侵權(quán)產(chǎn)品及侵權(quán)理由，并表明專利權(quán)人要求停止侵權(quán)、要求賠償或達成許可使用的態(tài)度，只有上述信息都第二、企業(yè)內(nèi)部應(yīng)對（1）獲悉原告的目的：需要了解原告目的，大部分的專利侵權(quán)訴訟屬于要求市場以達到商業(yè)上的目的為主，即原告的目的在于影被訴企業(yè)的研發(fā)部門、法務(wù)部門以及外部律師或?qū)＜倚枰M行詳細的產(chǎn)品侵權(quán)分析。若確定被訴產(chǎn)品無侵權(quán)風(fēng)險，便可直接回復(fù)警告函告知無侵權(quán)行為；若產(chǎn)品存在侵權(quán)行為，則應(yīng)該調(diào)查侵權(quán)產(chǎn)品的銷售數(shù)量、銷售地區(qū)、銷售價格，同時調(diào)查專利產(chǎn)品在市場上原有的銷售量、銷售地區(qū)、價格等，并且分析其過去成長率及未來成長率，另外，若存在侵權(quán)行為，企業(yè)應(yīng)該考慮可否進行規(guī)避設(shè)計，是否可與對方和解，若無法和解則第三、回復(fù)警告函雖然發(fā)出警告函，但專利權(quán)人很有可能并不提起訴訟，因此回復(fù)警告函時，語氣應(yīng)溫和。告知對方自己并無侵權(quán)，并且附上外部律師提供的無侵權(quán)行為法律意見書。在訴訟之前的這份無侵權(quán)行為法律意見書非常重要，其可以在后期訴訟過程如果企業(yè)內(nèi)部分析后認為侵權(quán)，并且專利無效的證據(jù)還不確鑿，則不建議給出書面的法律意見書或者提供的法律意見書僅作出框架或結(jié)被訴侵權(quán)后應(yīng)提起確權(quán)訴訟在專利權(quán)人發(fā)出警告函后，為避免專利權(quán)人提起訴訟時對企業(yè)傷害已經(jīng)大到難以控制的程度，因此為了化被動為主動，建議中國企業(yè)在專利權(quán)人提起訴訟前向有管轄權(quán)的地方法院提起確認訴訟，確認專利無效及確認產(chǎn)品沒有侵權(quán)，或者向位于法國巴黎的專門法院提需要注意的是，法國專利授權(quán)過程僅因新穎性缺陷而拒絕專利授權(quán)，因此授權(quán)的專利往往可在此階段也可將專利保護范圍、專利是否無效及產(chǎn)品是否侵權(quán)等基礎(chǔ)問題解決，使得之后的糾紛較大幅減少。因此，此階段如果能將專利是否可以無效及被控侵權(quán)者是否侵權(quán)厘清，則后續(xù)的訴訟程序不但大為減輕，而且訴訟結(jié)果也往往呼之欲出，有助于中國企業(yè)及中國企業(yè)如何應(yīng)對訴訟在此階段，中國企業(yè)除了在規(guī)定時間內(nèi)回答原告訴狀、傳票以及抓住答辯機會以外，最主要策略在于尋找策略來反擊對方，此階段第一、檢查原告訴狀，預(yù)先進行準備第二、積極抗辯建議作為被告的中國企業(yè)應(yīng)盡可能地提起所有能想到的積極抗辯，例如，提出專利無效、專利權(quán)不可實施、專利申請第三、提起反訴提起反訴相比于積極抗辯的優(yōu)點在于反訴為訴訟，而積極抗辯僅為抗辯，因此前者在判決后若有不服判決者尚可上訴，后者則不允許，因此應(yīng)優(yōu)先考慮提起反訴，以增強防