質(zhì)量管理04-工序(過程)能力分析_第1頁
質(zhì)量管理04-工序(過程)能力分析_第2頁
質(zhì)量管理04-工序(過程)能力分析_第3頁
質(zhì)量管理04-工序(過程)能力分析_第4頁
質(zhì)量管理04-工序(過程)能力分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第四章工序(過程)能力分析6/12/20241主要內(nèi)容

基本概念

工序能力指數(shù)的計算工序能力的評價與處置工序能力調(diào)查

6/12/20242工序能力分析的意義在產(chǎn)品制造過程中,工序是保證產(chǎn)品質(zhì)量的最基本環(huán)節(jié)。所謂工序能力分析,就是考慮工序的設(shè)備、工藝、人的操作、材料、測量工具與方法以及環(huán)境對工序質(zhì)量指標要求的適合程度。工序能力分析是質(zhì)量管理的一項重要的技術(shù)基礎(chǔ)工作。它有助于掌握各道工序的質(zhì)量保證能力,為產(chǎn)品設(shè)計、工藝、工裝設(shè)計、設(shè)備的維修、調(diào)整、更新、改造提供必要的資料和依據(jù)。6/12/20243什么是工序能力所謂工序能力,是指處于穩(wěn)定、標準狀態(tài)下,工序的實際加工能力。

工序處于穩(wěn)定狀態(tài),是指工序的分布狀態(tài)不隨時間的變化而變化,或稱工序處于受控狀態(tài);工序處于標準狀態(tài),是指設(shè)備、材料、工藝、環(huán)境、測量均處于標準作業(yè)條件,人員的操作也是正確的。工序的實際加工能力是指工序質(zhì)量特性的分散(或波動)有多大。以3σ原則這樣的分散范圍表示工序能力既能保證產(chǎn)品的質(zhì)量要求,又能具有較好的經(jīng)濟性。

工序能力:B=6σ或B≈6S6/12/20244誰影響工序能力人——與工序直接有關(guān)的操作人員、輔助人員的質(zhì)量意識和操作技術(shù)水平;設(shè)備——包括設(shè)備的精度、工裝的精度及其合理性、刀具參數(shù)的合理性等;材料——包括原材料、半成品、外協(xié)件的質(zhì)量及其適用性;工藝——包括工藝方法及規(guī)范、操作規(guī)程的合理性;測具——測量方法及測量精度的適應性;環(huán)境——生產(chǎn)環(huán)境及勞動條件的適應性。6/12/20245什么是工序能力指數(shù)工序能力指數(shù)是衡量工序能力對產(chǎn)品規(guī)格要求滿足程度的數(shù)量值,記為Cp。通常以規(guī)格范圍T與工序能力B的比值來表示。即:

其中T=規(guī)格上限TU-規(guī)格下限TL

6/12/20246工序能力與工序能力指數(shù)的區(qū)別工序能力是工序的實際加工能力,而工序能力指數(shù)是指工序能力對規(guī)格要求的滿足程度。工序能力的強弱并不等同于滿足規(guī)格要求的能力的高低。工序能力指數(shù)的高低(在分布中心與規(guī)格中心Tm重合時)對應合格品率的高低,即:工序能力的貯備越充足,質(zhì)量保證能力越強,不合格品率越低。但這并不意味著加工精度和技術(shù)水平越高。6/12/20247工序能力指數(shù)的計算一計量值1雙側(cè)規(guī)格界限(1)無偏(2)有偏2單側(cè)規(guī)格界限(1)僅給出規(guī)格上限TU(2)僅給出規(guī)格上限TL二計數(shù)值1計件值2計點值6/12/202481計量值-雙側(cè)規(guī)格界限雙側(cè)規(guī)格界限:指既具有規(guī)格上限(TU)要求,又有規(guī)格下限(TL)要求的情況。

(1)無偏——規(guī)格中心Tm與分布中心重合

P1P2TLTUTmf(x)σμT6/12/202491計量值-雙側(cè)規(guī)格界限工序不合格品率p的估計:

6/12/2024101計量值-雙側(cè)規(guī)格界限例1根據(jù)某工序加工零件的測試數(shù)據(jù)計算得出,=6.5,S=0.0055,規(guī)格要求為。試求該工序的工序能力指數(shù)及不良品率。解:∵∴

6/12/2024112計量值—雙側(cè)規(guī)格界限

(2)有偏——規(guī)格中心Tm與分布中心不重合絕對偏移量:偏移系數(shù):

工序能力指數(shù):

或:當k≥1,即e≥T/2時,規(guī)定Cpk=0(圖中,曲線2)不合格品率估計:f(x)e12eμTLTUP1P2TmxT6/12/2024122計量值—雙側(cè)規(guī)格界限例2測試一批零件外徑尺寸的平均值=19.0101,S=0.0143,規(guī)格要求為,試計算工序能力指數(shù)并估計不合格品率。解:由題意:或由Cp=0.816,k=0.145查表得不良品率估計約為2.1%~2.3%

6/12/202413單位:%用Cp和k值估計不合格品率6/12/2024142計量值—單側(cè)規(guī)格界限(1)僅給出規(guī)格上限TU

計算公式:

當TU≤時,p≥50%,則規(guī)定Cp=0。不合格品率估計:f(x)μTUσx6/12/2024152計量值—單側(cè)規(guī)格界限例3某零件質(zhì)量要求加工后不得大于71g,測試部分數(shù)據(jù)后得=70.2g,S=0.24g,試計算工序能力指數(shù)Cp及不合格品率p。解:

6/12/2024162計量值—單側(cè)規(guī)格界限(2)僅給出規(guī)格下限TL計算公式:

當TL≥時,p≤50%,則規(guī)定Cp=0。

不合格率估計:

μf(x)TLσxμ-TL6/12/2024172計量值—單側(cè)規(guī)格界限例4要求零件淬火后的硬度≥HRC71,實測數(shù)據(jù)后計算得=HRC73;S=1,試計算工序能力指數(shù)Cp及不良品率p。

解:6/12/2024183計數(shù)值—計件值計算公式以不合格品率上限pU作為規(guī)格要求:(1)取k個樣本,每個樣本的樣本容量分別為n1,n2,…,nk,每個樣本中的不合格品數(shù)為d1,d2,…,dk。(2)計算平均不合格品率及平均樣本量(3)計算工序能力指數(shù)Cp6/12/2024193計數(shù)值—計件值例5某產(chǎn)品規(guī)格要求pU=0.1,現(xiàn)取5個樣本,n1=n2=…=n5=100,各樣本中不合格品數(shù)為:d1=7,d2=5,d3=6,d4=2,d5=4,求工序能力指數(shù)Cp。解:6/12/2024204計數(shù)值—計點值

規(guī)格要求是單位產(chǎn)品平均缺陷(或疵點數(shù))上限或不合格品率很小時的樣本中不合格品數(shù)上限CU(1)取k個樣本,每個樣本的樣本容量分別為n1,n2,…,nk,每個樣本的疵點數(shù)(或不合格品數(shù))為C1,C2,…,Ck。(2)計算平均疵點數(shù)(或平均不合格品數(shù))(3)計算工序能力指數(shù)Cp

6/12/2024214計數(shù)值—計點值

例6:設(shè)某產(chǎn)品規(guī)格要求單位產(chǎn)品平均缺陷上限CU=2,取容量為10的樣本5個,各樣本中產(chǎn)品的缺陷數(shù)分別為C1=7;C2=5;C3=6;C4=2;C5=4,求工序能力指數(shù)Cp。

解:6/12/202422工序能力的評價與處置

工序能力指數(shù)Cp客觀地、定量地反映了工序能力對規(guī)格要求的適應程度,因此它是工序能力評價的基礎(chǔ)。根據(jù)工序能力指數(shù)的大小一般可將加工分為五類:1Cp>1.67特級加工21.67≥Cp>1.33一級加工31.33≥Cp>1二級加工41≥Cp>0.67三級加工5Cp≤0.67四級加工

6/12/202423加工分類f(x)1級1級2級2級3級3級4級4級特級特級μTmT3=4σT0=10σT1=8σT2=6σ6/12/2024241Cp>1.67特級加工當質(zhì)量特性服從正態(tài)分布,且分布中心與規(guī)格中心Tm重合時,T>10S,不合格品率p<0.00006%。(見圖)工序能力過分充裕,有很大的貯備。這意味著粗活細作或用一般工藝方法可以加工的產(chǎn)品,采用了特別精密的工藝、設(shè)備或高級操作工人進行加工。這勢必影響了生產(chǎn)效率,提高了產(chǎn)品成本。措施:(1)合理,經(jīng)濟地降低工序能力。如改用低精度的設(shè)備、工藝、技術(shù)和原材料;放寬檢驗或放寬管理(2)在保證產(chǎn)品質(zhì)量和提高經(jīng)濟效益的前提下更改設(shè)計,加嚴規(guī)格要求;(3)合并或減少工序也是常用的方法之一。6/12/20242521.67≥Cp>1.33一級加工當時,10S≥T>8S,不合格品率0.00006%≤p<0.006%。(見圖)對精密加工而言,工序能力適宜;對一般加工來說工序能力仍比較充裕,有一定貯備。措施:(1)允許小的外來波動;(2)非關(guān)鍵工序可放寬檢驗;(3)工序控制的抽樣間隔可適當放寬。

6/12/20242631.33≥Cp>1二級加工當時,8S≥T>6S,不合格品率0.006%≤p<0.27%。(見圖)對一般加工而言,工序能力適宜。措施:(1)對工序進行嚴格控制,使生產(chǎn)過程處于良好的穩(wěn)定、正常狀態(tài),并保證不降低工序的質(zhì)量水平;(2)一旦發(fā)現(xiàn)工序有異常狀態(tài)出現(xiàn),立即采取相應措施,調(diào)整工藝過程,使之回到穩(wěn)定、正常狀態(tài)。(3)檢查不能放寬。

6/12/20242741≥Cp>0.67三級加工當時,6S≥T>4S,不合格品率0.27%≤p<4.55%。工序能力不足,不合格品率較高。(見圖)措施:(1)要通過提高設(shè)備精度、改進工藝方法、提高操作技術(shù)水平、改善原材料質(zhì)量等措施提高工序能力。(2)要加強檢驗,必要時實行全檢。

6/12/2024285Cp≤0.67四級加工當時,T≤4S,不合格品率p≥4.55%。(見圖)工序能力嚴重不足,產(chǎn)品質(zhì)量水平很低,不合格品率高。措施:(1)必須立即分析原因,采取措施,提高工序能力;(2)為了保證產(chǎn)品的出廠質(zhì)量,應通過全數(shù)檢查;(3)若更改設(shè)計、放寬規(guī)格要求不致影響產(chǎn)品質(zhì)量或從經(jīng)濟性考慮更為合理時,也可以用更改設(shè)計的方法予以解決,但要慎重處理。6/12/202429提高工序能力指數(shù)的途徑6/12/202430提高工序能力指數(shù)的途徑6/12/202431提高工序能力指數(shù)的途徑6/12/202432提高工序能力指數(shù)的途徑6/12/202433第4節(jié)工序能力調(diào)查的目的6/12/202434工序能力調(diào)查的程序明確調(diào)查目的簡化檢查方法,確認工序能力適宜時,進行工序控制工序能力充分計算并分析Cp或Cpk作直方圖、趨勢圖、控制圖、并判定穩(wěn)定性明確必要性與目標、落實負責單位、完成期限、責任者、方法按調(diào)查計劃規(guī)定作業(yè),記錄數(shù)據(jù)及其背景充分利用質(zhì)量情報選定調(diào)查對象(工序特性值)檢查工序標準條件確定測試與抽樣檢查方法制定調(diào)查計劃收集數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)穩(wěn)定狀態(tài)不穩(wěn)定狀態(tài)工序能力分析追查不穩(wěn)定原因工序能力過強工序能力不足設(shè)法降低成本追查原因修改標準采取措施采取有效的管理措施6/12/202435工序能力調(diào)查的應用1工藝驗證工藝驗證就是通過工藝實施,驗證設(shè)計的可行性和合理性。它是聯(lián)系設(shè)計和制造的紐帶。在工藝驗證中,通過工序能力調(diào)查,可以達到:(1)選擇既可實現(xiàn)設(shè)計質(zhì)量、又可采用經(jīng)濟又合理的設(shè)備、工藝、原料與技術(shù);(2)確認適宜的工序能力,并確定與之相適應的工藝規(guī)程、技術(shù)標準、作業(yè)指導書及管理對象與方法等;(3)對設(shè)計的合理性進行驗證,并提出修改設(shè)計的依據(jù)。2工藝診斷工序質(zhì)量水平需要提高、生產(chǎn)過程不穩(wěn)定以及工序質(zhì)量水平顯著下降等場合,都必須進行工序能力調(diào)查。它可為工藝診斷提供可靠的資料和依據(jù)。6/12/202436工序能力調(diào)查的應用3技術(shù)經(jīng)濟分析如對比不同加工過程

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論