遼寧省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高二年級(jí)上冊(cè)1月期末語文試題(含答案)_第1頁
遼寧省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高二年級(jí)上冊(cè)1月期末語文試題(含答案)_第2頁
遼寧省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高二年級(jí)上冊(cè)1月期末語文試題(含答案)_第3頁
遼寧省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高二年級(jí)上冊(cè)1月期末語文試題(含答案)_第4頁
遼寧省部分學(xué)校2023-2024學(xué)年高二年級(jí)上冊(cè)1月期末語文試題(含答案)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023-2024學(xué)年度上學(xué)期期末考試高二試題

語文

考試時(shí)間:150分鐘滿分:150分

一、現(xiàn)代文閱讀(35分)

(一)現(xiàn)代文閱讀(本題共5小題,17分)

閱讀下面的文字,完成1?5題。

①有一位資深的美國(guó)國(guó)會(huì)議員曾說,他在國(guó)會(huì)里作過無數(shù)次辯論演說,但只說服過一個(gè)人,那就是他自己。

這位國(guó)會(huì)議員能這樣自我調(diào)侃,是因?yàn)樗苊靼邹q論自身的局限。

②在論辯說理中,很少有人能直接說服對(duì)立一方。這并不表示他論證乏力,而是因?yàn)?,一般來說,論辯式

說理起到的是強(qiáng)化自己一方、而非軟化對(duì)立一方的作用。因此,對(duì)立的雙方就有可能在辯論中越說越僵。從微

博叫罵發(fā)展到約架,便是辯論越說越僵的極端表現(xiàn)。

③極端的越說越僵,這種情況在說理文化良好的社會(huì)中較少發(fā)生。這是因?yàn)?,辯論者知道,在辯論中,理

是說給“第三者”而不是說給對(duì)立方聽的,論理不需要以壓倒對(duì)立方為目的。

④以第三者為說服對(duì)象,并由此來確定說理的主要構(gòu)成要素,這便是英國(guó)哲學(xué)家和教育家圖爾敏對(duì)公共說

理的一大貢獻(xiàn)。在圖爾敏之前,對(duì)說理結(jié)構(gòu)的理解和分析是以形式邏輯為著眼點(diǎn)的。

⑤然而,圖爾敏提出的說理分析模式卻著眼于聽眾。具體而言,是那些立場(chǎng)中立,具有獨(dú)立思考和判斷能

力的第三者聽眾。例如,在法庭上,有爭(zhēng)執(zhí)的雙方各自陳述自己的立場(chǎng)和理由,同時(shí)還就對(duì)方陳述中的具體環(huán)

節(jié)和細(xì)節(jié)提出質(zhì)疑,各方在這么做的時(shí)候,是為了說服中立的法官或陪審員。

⑥聽眾是誰,這是說理首先需要確定的,因?yàn)檫@會(huì)影響到實(shí)際的說理策略、方式,并使得說理具有說服或

宣傳的不同性質(zhì)。例如,20世紀(jì)60年代曾經(jīng)有過一場(chǎng)大張旗鼓的中蘇兩黨論戰(zhàn),其實(shí)雙方都不是為了說服對(duì)

方(那是不可能的),而是為了爭(zhēng)取第三者的同情和支持。然而,并沒有多少國(guó)際的第三者對(duì)這種惡狠狠的論

戰(zhàn)感興趣,因此,論戰(zhàn)實(shí)際上是用來作為一種對(duì)內(nèi)宣傳的手段。這樣的爭(zhēng)論根本不可能達(dá)成任何共識(shí)或妥協(xié),

最后定然會(huì)以爭(zhēng)論者們相互交惡,彼此變成勢(shì)不兩立的仇敵而告終。

圖1圖爾敏論證模式分析操作圖

⑦圖爾敏論證模式所關(guān)注的是那種能夠達(dá)成某種共識(shí),至少是達(dá)成某種妥協(xié)的爭(zhēng)論。它需要在爭(zhēng)論的過程

中充分考慮到對(duì)方的主張和理由。簡(jiǎn)略而言,圖爾敏論證模式包括六個(gè)要素:主張(claim)、前提(warrant)>

依據(jù)(grounds)、支持(backing)>語氣(modality)和反駁(rebuttal)(見圖1)。它具有兩個(gè)基本的認(rèn)知特征,

第一,說理中所有的主張、依據(jù)、前提、支持等,都是可以由對(duì)方詰問和質(zhì)疑的。第二,決定說理一方是否有

理的是中立的第三者(法官和陪審員),不是自己一方或反對(duì)一方的“粉絲”。在這兩點(diǎn)上,圖爾敏模式都不相

同于形式邏輯論證。

⑧形式邏輯論證是以它本身的說理結(jié)構(gòu)為準(zhǔn)的,對(duì)誰是說理的具體聽眾,那些聽眾會(huì)提出什么質(zhì)疑等并不

關(guān)心。例如,打籃球的人個(gè)子都很高,張三打籃球,所以他個(gè)子一定很高。從形式邏輯的論證來看,這個(gè)說法

是可靠的。但是,實(shí)際上張三個(gè)子不一定很高。為什么呢?因?yàn)檫@個(gè)論證的大前提(打籃球的人個(gè)子都很高)

1

本身并不可靠。這樣的說理有它的理性(它自己說得通),但卻沒有公共理性(別人無法接受它的前提)。形式

邏輯,只是公共說理的最表層部分。

⑨圖爾敏論證模式著眼于權(quán)威的第三方,要求辯論者站在第三者的立場(chǎng)仔細(xì)檢查自己論證的每一個(gè)部分,

并盡量事先估計(jì)到對(duì)立一方可能提出的反對(duì)理由。法官和陪審員是典型的第三者聽眾,但是,在公共說理中,

第三者是公眾。公眾往往并不像法官和陪審員那樣擁有裁決的權(quán)威,公眾所起的第三者作用是形成輿論,公眾

越是具備理性思考的素養(yǎng),他們的輿論機(jī)制就會(huì)對(duì)爭(zhēng)論說理的雙方提出越高的文明禮儀要求。誰在爭(zhēng)論中窮兇

極惡、出口傷人,不管他說得多么頭頭是道,都已經(jīng)先在第三者眼里成了不值得尊敬、不值得信任的人。

⑩總之,在公共辯論和爭(zhēng)論中,避免對(duì)立雙方越說越僵的機(jī)制是普遍具有教養(yǎng)的公眾所發(fā)出的輿論,他們

以理性、客觀和冷靜的第三者身份來進(jìn)行仲裁,而不是如情緒化的“粉絲”那樣狂熱地崇拜和偏袒一方。''粉

絲”以“哄客”的面目出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)的公共空間,他們習(xí)慣于用暴力的酷語、色語和穢語來武斷地表現(xiàn)自己的立

場(chǎng)。在哄客成群的地方,論爭(zhēng)者失去了必不可少的第三者聽眾,雙方直接頂牛,越說越僵,最終變成仇寇。

——選自徐賁《到底誰有理,問問第三方》

1.下面對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.在說理文化良好的社會(huì)中,素養(yǎng)良好的公眾的輿論會(huì)影響公共說理的方式,避免雙方越說越僵。

B.論辯說理者常常強(qiáng)化自己一方而忽略軟化對(duì)方,容易導(dǎo)致雙方越說越僵。

C.相比圖爾敏論證模式,形式邏輯對(duì)說理對(duì)象不夠重視,因此說服力較弱。

D.在公共說理中,說理結(jié)果的輸贏成為衡量說理成功與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

2.下列對(duì)材料的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.第6段中,中蘇兩黨論戰(zhàn)的例子可以用“馬克思在《人民報(bào)》創(chuàng)刊紀(jì)念會(huì)上的演說根據(jù)聽眾的期待采取了

吸引聽眾的說理策略,最終達(dá)到了良好的說理、宣傳效果”這一例子來替代。

B.圖爾敏模式中,說理一方要做好被對(duì)方質(zhì)疑的準(zhǔn)備,同時(shí)也可以質(zhì)疑詰問對(duì)方,以此說服第三方。

C.第9段中,比較法庭上的法官與作為第三方的公眾,目的在于強(qiáng)調(diào)后者同等重要的地位。

D.改善微博等平臺(tái)的叫罵、網(wǎng)暴等不良風(fēng)氣需要提高微博用戶的獨(dú)立思考和判斷能力。

3.根據(jù)文意,以下情況最符合良好“公共說理”特征的是()(3分)

A.在《蘇武傳》中,衛(wèi)律勸說蘇武投降匈奴,反被蘇武罵退。

B.《答司馬諫議書》中,王安石對(duì)司馬光的批評(píng)從“侵官、生事、征利、拒諫”等幾方面一一解釋,并結(jié)合

現(xiàn)實(shí)和歷史典故闡述自己行為的合理性。

C.賈誼在《過秦論》中總結(jié)了秦國(guó)“仁義不施”的歷史教訓(xùn),以提供漢文帝改革政治的借鑒。

D.蘇格拉底用自己堅(jiān)守的“正義”理念,說服格黎東放棄勸說自己越獄。

4.若將以下段落插入原文中,穿插在哪兩段之間最恰當(dāng)?為什么?(4分)

單純的形式邏輯的論證,無論它本身如何嚴(yán)密,都不能保證能說服第三方,更不要說對(duì)方了。在充滿分歧

的政治世界中,公民簡(jiǎn)單說出自己覺得有說服力的論據(jù)并不足夠,而是要找出其他人也能夠共享的理由。群體

內(nèi)部說理的“公共理性”不是一套尋找真理的哲學(xué),而是處理不同意見的對(duì)話模式。羅爾斯視之為“公民相互

合作,才能成就的共同事業(yè)”。然而,即便如此,由于各方不愿或無法放棄各自的利益,仍然會(huì)無法說服對(duì)方。

由于說服或爭(zhēng)論不可能無限繼續(xù)下去,說理需要有“到此為止,做一了結(jié)”(或暫時(shí)做一了結(jié))的機(jī)制,法庭

判決或委員會(huì)表決便是這一機(jī)制中最為典型的。

穿插在:

A.④和⑤段之間B.⑥和⑦段之間C.⑦和⑧段之間D.⑧和⑨段之間

理由:________________________________________________________________________

5.請(qǐng)比對(duì)“圖爾敏論證模式分析操作圖”中的六個(gè)要素,對(duì)下面這段言論進(jìn)行評(píng)析。(4分)

在《圣經(jīng)》中,龍被描述為撒旦、魔鬼的化身,是邪惡暴力的象征,中國(guó)人崇拜“龍”,背后必定有稱霸世界

的野心。

(二)現(xiàn)代文閱讀n(本題共4小題,18分)

閱讀下面的文字,完成6?9題。

善人

2

老舍

汪太太最不喜歡人叫她汪太太;她自稱穆鳳貞女士,也愿意別人這樣叫她。她丈夫很有錢,她老實(shí)不客氣

地花著;花完他的錢,而被人稱穆女士,她就覺得自己是個(gè)獨(dú)立的女子,并不專指著丈夫吃飯。

穆女士一天到晚不用提多么忙了,簡(jiǎn)直忙得喘不過氣來。不用提別的,就光拿上下汽車說,一天得上下多

少次。哪個(gè)集會(huì)沒有她,哪件公益事情沒有她?換個(gè)人,那么兩條胖腿就夠累個(gè)半死的。

穆女士還沒起床,丫鬟自由就進(jìn)來回話。她囑咐過自由們不止一次了:她沒起來,不準(zhǔn)進(jìn)來回話。①丫鬟

就是丫鬟,叫她“自由”也沒用,天生來得不知好歹。她真想抄起床旁的小桌燈向自由扔了去,可是覺得自由

還不如桌燈值錢,所以沒扔。

“自由,我囑咐你多少回了!”她看了看鐘,已經(jīng)快九點(diǎn)了,她消了點(diǎn)氣。不為別的,是喜歡自己能一氣

睡到九點(diǎn),身體定然是不錯(cuò);她得為社會(huì)而心疼自己,她需要長(zhǎng)時(shí)間的睡眠。

“方先生要見女士?!?/p>

“他又怎樣了?”

“他說他的太太死了!”自由似乎很替方先生難過。

“不用說,又是要錢!”穆女士從枕頭底下摸出小皮夾來:“去,給他這二十,叫他快走;告訴明白,我在

吃早飯以前不見人?!?/p>

自由拿著錢要走,又被主人叫?。?/p>

“叫博愛放好了洗澡水;回來你開這屋子的窗戶。什么都得我現(xiàn)告訴,真勞人得慌!”

自由輕快地走出去,穆女士想起來:方先生家里落了喪事,二少爺怎么辦呢?無緣無故的死哪門子人,又

叫少爺?shù)没膹U好幾天的學(xué)!穆女士是極注意子女們的教育的。

穆女士穿著睡衣到浴室去。熱水使她痛快了些,她想:她在外國(guó)讀過書,知道世界大勢(shì),她的天職是在救

世??墒蔷仁啦蝗菀?!兩年前,她提倡沐浴,到處宣傳:“沒有澡盆,不算家庭!”有什么結(jié)果?人類的愚蠢,

把舌頭說掉了,他們也不了解!

吃著火腿蛋,她想起方先生來。方先生教二少爺讀書,一月拿二十塊錢,不算少。她就怕寒苦的人有多掙

錢的機(jī)會(huì);錢在她手里是錢,到了窮人手里是禍。她不是不能多給方先生幾塊,而是不肯,一來為怕自己落個(gè)

冤大頭的名兒,二來怕給方先生惹禍。連這么著,剛教了幾個(gè)月的書,還把太太死了呢。不過,方先生到底是

可憐的。她得設(shè)法安慰方先生:

“自由,叫廚子把我的雞蛋給方先生送十個(gè)去;囑咐方先生不要煮老了,嫩著吃!”

穆女士咂摸著咖啡的回味,想象著方先生吃過嫩雞蛋必能健康起來,足以抵抗得住喪妻的悲苦。繼而一想

呢,方先生既喪了妻,沒人給他做飯吃,以后頂好是由她供給他兩頓飯。她總是給別人想得這樣周到,不由她,

慣了。供給他兩頓飯呢,可就得少給他幾塊錢。他少得幾塊錢,可是吃得舒服呢。方先生應(yīng)當(dāng)感謝她這份體諒

與憐愛。她永遠(yuǎn)體諒人憐愛人。

她到書房去看這一天的工作。她的秘書馮女士已經(jīng)等了一點(diǎn)多鐘了。見了馮女士,穆女士嘆了口氣:“哎!

今兒個(gè)有什么事?說吧!”②她倒在個(gè)大椅子上。

馮女士把記事簿早已預(yù)備好了:“今兒個(gè)早上是,穆女士,盲啞學(xué)校展覽會(huì),十時(shí)二十分開會(huì);十一點(diǎn)十

分,婦女協(xié)會(huì),您主席;十二點(diǎn),張家婚禮;下午……”

“先等等,”穆女士又嘆了口氣,“張家的賀禮送過去沒有?”

“已經(jīng)送過去了,一對(duì)鮮花籃,二十八塊錢,很體面?!?/p>

“啊,二十八塊的禮物不太薄——"

“上次汪先生作壽,張家送的是一端壽巾章,并不——"

“現(xiàn)在不同了,張先生的地位比原先高了;算了吧,以后再找補(bǔ)吧。下午一共有幾件事?”

“五個(gè)會(huì)呢!”

“哼!甭告訴我,我記不住。等我由張家回來再說吧。”穆女士點(diǎn)了根煙吸著,還想著張家的賀禮似乎太

薄了些。

穆女士不想上盲啞學(xué)校去,可是又怕展覽會(huì)照相,相片上沒有自己,怪不合適。她決定晚去一會(huì)兒,頂好

是正趕上照相才好。

3

她想起方先生來:

“馮,方先生的妻子過去了,我給他送了二十塊錢去,和十個(gè)雞蛋,怪可憐的方先生!”穆女士的眼圈真

的有點(diǎn)發(fā)濕了。

馮女士早知道方先生是自己來見汪太太,她不見,而給了二十塊錢。可是她曉得主人的脾氣:“方先生真

可憐!可也是遇見女士這樣的人,趕著給他送了錢去!”

穆女士臉上有點(diǎn)笑意,“我永遠(yuǎn)這樣待人;連這么著還討不出好兒來,人世是無情的!”

“誰不知道女士的慈善與熱心呢!”

“哎!也許!"③穆女士臉上的笑意擴(kuò)展得更寬心了些。

“二少爺?shù)臅值没膹U幾天!”馮女士很關(guān)心似的。

“可不是,老不叫我心靜一會(huì)兒!”

“要不我先好歹地教著他?我可是不很行呀!”

“你怎么不行!我還真忘了這個(gè)辦法呢!你先教著他得了,我白不了你!”

穆女士想了會(huì)兒,“馮,一直這么辦好不好?你就教下去,我每月一共給你二十五塊錢,豈不整重?”

“就是有點(diǎn)對(duì)不起方先生!”

“那沒什么,反正他喪了妻,家中的嚼谷小了;遇機(jī)會(huì)我再給他弄個(gè)十塊八塊的事;那沒什么!我可該走

了,④哎!一天一天的,真累死人!”

(節(jié)選自老舍《微神集》,1947年,有刪改)

6.下列對(duì)文本相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.汪太太不客氣地花著丈夫的錢,卻喜歡被別人稱為穆女士,這樣她就覺得自己是獨(dú)立的。

B.自由的回話驚擾了穆女士的睡眠,穆女士想教訓(xùn)她的不識(shí)好歹,后因自己能一氣睡到九點(diǎn)便認(rèn)為身體不錯(cuò)

而消了點(diǎn)氣。

C.穆女士洗澡時(shí)想到自己讀過書,救世是她的天職,繼而想到自己兩年前提倡沐浴而失敗,禁不住感慨人類

的愚蠢。

D.穆女士派自由送雞蛋給方先生,繼而想到方先生喪妻之后沒人給他做飯,決定以后供給他兩頓飯,很體諒、

憐愛他人。

7.對(duì)文中畫線句子的分析與鑒賞,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.句子①中“叫她’自由'也沒用”的那種自相矛盾,正是穆女士?jī)?nèi)心矛盾的體現(xiàn)。

B.句子②中的“倒”,看似形象表現(xiàn)出了穆女士的累,實(shí)則極盡諷刺她的故作姿態(tài)。

C.句子③語義上與上面的文字緊密相連,但惟妙惟肖地刻畫出了穆女士的“偽善”。

D.句子④表達(dá)的語氣,與前文穆女士的“哎!也許!”一樣,都顯示出對(duì)自己的肯定。

8.小說著力刻畫了穆女士這一形象,請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要分析穆女士的形象特點(diǎn)。(6分)

9.老舍素有“語言大師”之稱,文中運(yùn)用反話正說、對(duì)比映襯、漫畫式夸張等具有幽默諷刺效果的手法,體

現(xiàn)了作者獨(dú)特的語言風(fēng)格。請(qǐng)結(jié)合文本具體分析以上手法的表達(dá)效果。(6分)

二、古代詩(shī)文閱讀(35分)

(一)文言文閱讀(本題共5小題,20分)

閱讀下面的文言文,完成10?14題。

材料一:

韓文公自御史貶陽山,新、舊二《唐史》皆以為坐論宮市事。公《赴江陵途中》詩(shī)云:“是年京師旱,田

畝少所收。有司恤經(jīng)費(fèi),未免煩誅求。傳聞閭里間,赤子棄渠溝。我時(shí)出衢路,餓者何其稠。適會(huì)除御史,誠(chéng)

當(dāng)?shù)醚郧?。拜疏移閣門?,為思寧自謀?上陳人疾苦,無令絕其喉。下言畿甸內(nèi),根本理宜優(yōu)。積雪驗(yàn)豐熟,

幸寬待蠶辨咒天子惻然感,司空嘆罩季。謂言即施設(shè),乃反遷炎洲?!被矢?是作公《神道碑》云:“關(guān)中旱饑,

人死相枕藉,吏刻取恩,先生列言天下根本,民急如是,請(qǐng)寬民徭而免田租,專政者惡之,遂貶?!比粍t不因

論宮市明甚。

《碑》又書三事云:“公為河南令,魏、耳又幽、鎮(zhèn)各為留邸,貯潛卒以橐罪亡。公將摘其禁,斷民署吏,

俟旦發(fā),留守尹大恐,遽止之。是后郛邸果謀反。及從討元濟(jì),請(qǐng)于裴度,須精兵千人,間道以入,必擒賊。

4

未及行,李想自文城盡入,得元濟(jì)。三軍之士為公,卜復(fù)謂度日:'今藉聲勢(shì),王承宗可以辭取,不煩兵矣。'

得柏耆口授其詞使耆執(zhí)筆書之持以入鎮(zhèn)州,承宗遂割德、棣二州以獻(xiàn)?!崩畎孔鳌缎袪睢?,所載略同。而《唐書》

并逸其事,且以鎮(zhèn)州之功專歸柏耆,豈非未嘗Jp是文集乎?《資治通鑒》亦僅言耆以策干愈,愈為白度,為書

遣之耳。

(節(jié)選自洪邁《容齋隨筆?韓文公佚事》,有刪改)

材料二:

自東漢以來,道喪文弊,異端并起。獨(dú)韓文公起布衣,談笑而麾之,天下靡然從公,復(fù)歸于正。蓋嘗論天

人之辨,以謂人無所不至,惟天不容偽。智可以欺王公,不可以欺豚魚;力可以得天下,不可以得匹夫匹婦之

心。故公之精誠(chéng),能開衡山之云,而不得回憲宗之惑;能馴鱷魚之暴,而不能弭皇甫鑄、李逢吉之謗;能信于

南海之民,廟食百世,而不能使其身一日安于朝廷之上。蓋公之所能者天也,其所不能者人也。

(節(jié)選自蘇軾《潮州韓文公廟碑》,有刪改)

【注】①閣門:古代宮殿的側(cè)門。②蠶舞:蠶與麥的收成。

10.材料一畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)將相應(yīng)位置的標(biāo)號(hào)涂在答題卡上。(3分)

得柏耆對(duì)口授同其詞同使耆目執(zhí)筆同書之目持以同入可鎮(zhèn)州

11.下列對(duì)材料中加點(diǎn)的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.綢繆,指事前作好準(zhǔn)備工作,與成語“未雨綢繆”中的“綢繆”含義相同。

B.夜,指在晚上,與《過秦論》中“天下云集響應(yīng)”的“響”字用法不相同。

C.恨,指遺憾,與《五代史伶官傳序》中“此三者,吾遺恨也”的“恨”含義相同。

D.“豈非未嘗見溫文集乎?”中的“見”字和《屈原列傳》中“信而見疑”中的“見”含義不同。

12.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.韓愈見京師百姓慘狀,行使御史職責(zé),上疏奏請(qǐng)免除百姓的徭役與田租,讓百姓存活下去。

B.韓愈建議裴度,派精兵千人從小路進(jìn)入蔡州,必能擒拿吳元濟(jì),裴度未采用建議,被李想搶去功勞。

C.皇甫混寫的《神道碑》中韓愈收服鎮(zhèn)州的記載與李翱寫的《行狀》記載大致相同,而新、舊兩部《唐史》

中都未記載此事。

D.蘇軾認(rèn)為韓愈忠君愛民,所擅長(zhǎng)的是擔(dān)負(fù)起上天賦予的使命,所不擅長(zhǎng)的是抵擋住小人的讒言。

13.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(8分)

(1)《資治通鑒》亦僅言耆以策干愈,愈為白度,為書遣之耳。(4分)

(2)獨(dú)韓文公起布衣,談笑而麾之,天下靡然從公,復(fù)歸于正。(4分)

14.對(duì)韓愈被貶謫原因的分析,洪邁和蘇軾的觀點(diǎn)有何不同?請(qǐng)結(jié)合文本簡(jiǎn)要說明。(3分)

(二)古代詩(shī)歌閱讀(本題共2小題,9分)

閱讀下面這首唐詩(shī),完成15~16題。

寄左省杜拾遺①

岑參

聯(lián)步趨丹陛,分曹限紫微②。

曉隨天仗入,暮惹御香歸。

白發(fā)悲花落,青云羨鳥飛。

圣朝無闕事,自覺諫書稀。

注:①指杜甫,任左拾遺,屬門下省即左省,與時(shí)任右補(bǔ)闕的岑參同為京官。②紫微,星官名,此指朝會(huì)

時(shí)皇帝所居的宣政殿。

15.下列對(duì)這首詩(shī)的賞析,不正確的一項(xiàng)是()(3分)

A.詩(shī)歌首聯(lián),作者用一個(gè)“趨”字形象地寫出官員們上朝時(shí)誠(chéng)惶誠(chéng)恐的情態(tài)。

B.頷聯(lián)敘寫自己早出晚歸,“曉”“暮”二字突出這種庸俗無聊的生活,日復(fù)一日。

C.詩(shī)歌前四句敘述了與杜甫同朝為官的境況,意在突出朝廷雍容華貴的氣象。

D.從詩(shī)歌整體內(nèi)容來看,作者重在抒發(fā)個(gè)人政事感慨,非朋友間深情厚誼。

16.清代紀(jì)日勻認(rèn)為這首詩(shī)尾聯(lián)“語尤婉至”,你如何理解這一觀點(diǎn),請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(6分)

5

(三)名篇名句默寫(本題共1小題,6分)

17.補(bǔ)寫出下列句子中的空缺部分。(6分)

(1)古之君子敬小慎微,重視“小”處,如司馬遷《屈原列傳》“",表明“小”也可以表達(dá)深遠(yuǎn)的意

義;又如歐陽修《伶官傳序》"",指出“小”也會(huì)釀成大的禍患。

(2)暑假時(shí),小齊和家人一起去長(zhǎng)城游玩??吹叫蹅延^的長(zhǎng)城,他不禁想到賈誼《過秦論》中,秦始皇通

過派蒙恬北筑長(zhǎng)城、擊退匈奴的舉措,在國(guó)內(nèi)外起到了“,”的震懾作用。

(3)古代詩(shī)歌中,詩(shī)人常用地名對(duì)舉表示空間距離的遙遠(yuǎn)與阻隔,以此寫一方對(duì)另一方的深情,或?qū)懕舜说?/p>

牽掛和無奈,高適《燕歌行》中“,”兩句是很典型的一例。

三、語言文字運(yùn)用(20分)

(一)語言文字運(yùn)用I(本題共3小題,12分)

閱讀下面的文字,完成18?20題。

費(fèi)孝通先生的內(nèi)心世界是存有一份家國(guó)情懷的。他一直通過書寫表達(dá)他對(duì)這份家國(guó)情懷發(fā)自內(nèi)心的默默認(rèn)

同和①的執(zhí)著追求。

費(fèi)孝通明確提出“中華民族多元一體格局”的新理論。在《中華民族多元一體格局》這一文章發(fā)表30年

后,許多民族回懣的啰宛,包括今天國(guó)家層面畫提倡的“鑄室中華民族共同他意識(shí)”一的種種變究,仍然離丕至

費(fèi)里通所提出的題縣包容性的“多無一住”,民族差系格苞這個(gè)出發(fā)速、。一

他關(guān)注到了中國(guó)那種獨(dú)特的以家庭為單位的養(yǎng)老方式,是以年長(zhǎng)一輩對(duì)年輕一輩②的關(guān)懷為前提.

關(guān)懷其物質(zhì)和精神生活的方方面面,而等年輕的一代成長(zhǎng)起來時(shí),便得到一種反哺式的養(yǎng)老。費(fèi)孝通所有鄉(xiāng)村

研究的課題都未曾真正脫離中國(guó)人的家觀念而將其作為其全部問題思考的出發(fā)點(diǎn)。

費(fèi)孝通的學(xué)術(shù)思想觀念最終實(shí)現(xiàn)了一種一體性涵蓋并包容多樣性的家國(guó)認(rèn)同。換言之,在中國(guó)文化之中,

傳統(tǒng)儒家觀念里的“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的家國(guó)理念,與費(fèi)孝通所說的,以及最初便認(rèn)識(shí)到的以家為

核心的差序格局的一層一層向外拓展或推開去的世界觀,就有了③的默契。

18.依次填入橫線上的成語,最恰當(dāng)?shù)囊豁?xiàng)是()(3分)

A.持之以恒無所不至不謀而合

B.銳意進(jìn)取無所不至不約而同

C.持之以恒無微不至不謀而合

D.銳意進(jìn)取無微不至不約而同

19.請(qǐng)將文中畫波浪線的部分改寫成三個(gè)語意連貫的較短的語句,可以改變語序、少量增刪詞語,但不得改變

原意。(6分)

20.費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國(guó)》深入剖析了中國(guó)鄉(xiāng)村的問題,同時(shí),其嚴(yán)謹(jǐn)簡(jiǎn)明的論述語言也一直是學(xué)術(shù)論文

的典范。下面一段話出自某學(xué)者采用《鄉(xiāng)土中國(guó)》的考察方式對(duì)西遞村進(jìn)行考察后寫成的報(bào)告,其中有四處不

符合書面語體的要求,請(qǐng)至少找出三處并修改。(3分)

西遞村至今已有950多年的歷史,面積近13公頃,整個(gè)村落呈船樣,四面都有山,兩條溪流從村北、村

東經(jīng)過村落,在村南會(huì)源橋匯聚,村落以一條縱向的街道和兩條沿溪的道路為主要框架,構(gòu)成以東西向?yàn)橹鳌?/p>

向南北伸出的村落街巷系統(tǒng)。村落建筑布局很有秩序,建筑色調(diào)樸素淡雅。

(二)語言文字運(yùn)用H(本題共2小題,8分)

閱讀下面的文字,完成21?22題。

由四川過湖南去,靠東有一條官路。這官路將近湘西邊境到了一個(gè)地方名為“茶崛”的小山城時(shí),有一小

溪,溪邊有座白色小塔,塔下住了一戶單獨(dú)的人家。這人家只一個(gè)老人,一個(gè)女孩子,一只黃狗。

小溪流下去,繞山崛流,約三里便匯入茶崛的大河。人若過溪越小山走去,則只一里路就到了茶啊城邊。

溪流如弓背,山路如弓弦,故遠(yuǎn)近有了小小差異。小溪寬約二十丈,河床為大片石頭作成。靜靜的水即或深到

一籬不能落底,卻依然清澈透明,河中游魚來去皆可以計(jì)數(shù)。小溪既為川湘來往孔道,水常有漲落,限于財(cái)力

不能搭橋,就安排了一只方頭渡船。這渡船一次連人帶馬,約可以載二十位搭客過河,人數(shù)多時(shí)則反復(fù)來去。

渡船頭豎了一枝小小竹竿,掛著一個(gè)可以活動(dòng)的鐵環(huán),溪岸兩端水槽牽了一段廢纜,有人過渡時(shí),把鐵環(huán)掛在

廢纜上,船上人就引手攀緣那條纜索,慢慢的牽船過對(duì)岸去。船將攏岸了,管理這渡船的,一面口中嚷著“慢

6

點(diǎn)慢點(diǎn)”,自己霍的躍上了岸,拉著鐵環(huán),于是人貨牛馬全上了岸,翻過小山不見了。渡頭為公家所有,故過

渡人不必出錢。有人心中不安,抓了一把錢擲到船板上時(shí),管渡船的必為—拾起,依然塞到那人手心里去,

儼然吵嘴時(shí)的認(rèn)真神氣:“我有工口根,三壬冬,一乜亙錢,勺務(wù)了。誰要運(yùn)個(gè)!”

21.文中畫橫線的句子突出了茶胴這個(gè)小城寧?kù)o祥和、萬物和諧的特點(diǎn),請(qǐng)從語言表達(dá)的角度分析這一效果是

如何取得的。(4分)

22.標(biāo)點(diǎn)符號(hào)在優(yōu)秀作家手中能最大程度發(fā)揮其文學(xué)表達(dá)作用。請(qǐng)閱讀文中畫波浪線的句子,回答以下問題。

(4分)

(1)“誰要這個(gè)”后面使用了感嘆號(hào),請(qǐng)分析此處感嘆號(hào)的使用效果。(2分)

(2)有人認(rèn)為這句話里“三斗米”“七百錢”“夠了”后面的標(biāo)點(diǎn)也都改成感嘆號(hào)表達(dá)效果更佳,你怎么看?

(2分)

四、寫作(60分)

23.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)

白居易在《答友問》中寫道:“大圭廉不割,利劍用不缺。當(dāng)其斬馬時(shí),良玉不如鐵。置鐵在洪爐,鐵銷

易如雪。良玉同其中,三日燒不熱。君疑才與德,詠此知優(yōu)劣?!?/p>

大圭,是古代皇帝所執(zhí)的玉質(zhì)手板,狀似劍葉,廉即棱角。大圭有棱而不能傷物,利劍之用則在于劍刃鋒

利無缺。斬馬殺敵“良玉不如鐵”,同在爐中鐵易銷而玉不熱。作者于是由此聯(lián)想到人的才與德的關(guān)系。

對(duì)此,你有怎樣的思考與認(rèn)識(shí)?請(qǐng)結(jié)合生活實(shí)際寫一篇演講稿,在主題班會(huì)上做一個(gè)發(fā)言。

要求:自擬標(biāo)題,自選角度,確定立意;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。

2023-2024學(xué)年度上學(xué)期期末考試高二試題語文參考答案

1.A【解析】B原文是“一般來說,論辯式說理起到的是強(qiáng)化自己一方、而非軟化對(duì)立一方的作用”,論辯者

并非“有意”忽略軟化對(duì)方,而是論辯這種方式的實(shí)際效果無法軟化對(duì)方。C項(xiàng),因果關(guān)系失當(dāng),形式邏輯說

服力并不是一直都弱,也不是因?yàn)椴恢匾曊f理對(duì)象就變?nèi)?,只是在大前提有誤時(shí)難以服人,另“形式邏輯對(duì)說

理對(duì)象不夠重視”表述不準(zhǔn)確。D“唯一標(biāo)準(zhǔn)”錯(cuò)誤。

2.C【解析】第9段主要談圖爾敏模式著眼于權(quán)威的第三方,比較法庭上的法官與作為第三方的公眾,不在

于強(qiáng)調(diào)后者和法官一樣重要,而是說明公眾以輿論機(jī)制而非權(quán)威在公共說理里起到重要作用。

3.B【解析】A、C、D中衛(wèi)律的說服對(duì)象是蘇武、賈誼的說服對(duì)象是漢文帝、蘇格拉底的說服對(duì)象是格黎東,

均以壓倒對(duì)立方為目的,因此不符合公共說理的定義。只有B,王安石給司馬光寫信不僅從自己的立場(chǎng)闡明自

己變法的緣由,還關(guān)照了司馬光的觀點(diǎn)和歷史現(xiàn)實(shí)背景,表面上是和司馬光寫信,其實(shí)考慮到了朝中的第三方

其他大臣。

4.D理由:①該段先論證了單純形式邏輯在公共說理中的不足,然后轉(zhuǎn)而談公共說理的實(shí)質(zhì)是處理不同意見

的對(duì)話模式,要關(guān)注第三方公眾。②前半部分承接第8段形式邏輯只強(qiáng)調(diào)邏輯推理,不強(qiáng)調(diào)“公共理性”的論

述;③后半部分自然引出第9段圖爾敏說理分析模式“著眼于權(quán)威的第三方”的特征(或者說法庭或委員會(huì)判

決的例子呼應(yīng)了第9段法官和陪審員裁決的例子),因此選D最合適。(選擇1分,理由每點(diǎn)1分,共3分。

如果把①分在②③里分開答也要給分。選擇題選錯(cuò),此題得0分。)

5.該說法不符合本文的“圖爾敏論證模式”要求。(1分)

①圖爾敏模式強(qiáng)調(diào)陳述主張的語氣要保留一定空間。該言論“必定”過于絕對(duì)化。

②圖爾敏模式強(qiáng)調(diào)從依據(jù)到主張的前提應(yīng)當(dāng)是普遍性原則。該言論以中國(guó)人崇拜“龍”作為依據(jù),但前提“龍

是邪惡暴力的象征”只在部分文化中成立,不具有普遍性。

③圖爾敏模式的前提必須有理由支持(根據(jù)作為支持)。該言論以《圣經(jīng)》對(duì)龍的描述作為龍形象的前提支持

(根據(jù))不具有普遍性,在中國(guó)文化中,龍是祥瑞的象征。

④圖爾敏模式要有反例說明除非的情況。中國(guó)在國(guó)際上主張人類命運(yùn)共同體、和平共處等理念,并沒有稱霸事

7

實(shí),該言論可以被輕易推翻。

(觀點(diǎn)明確1分,評(píng)析答出一點(diǎn)2分,答出任意兩點(diǎn)給滿分,缺對(duì)言論的是非評(píng)價(jià)扣1分。)

6.D【解析】“很體諒、憐愛他人”說法錯(cuò)誤,穆女士決定供給方先生兩頓飯是為減少給方先生的俸祿。

7.A【解析】“正是穆女士?jī)?nèi)心矛盾的體現(xiàn)”說法錯(cuò)誤,選項(xiàng)中“那種自相矛盾”是指丫鬟的名字叫“自由”

而實(shí)際上不“自由”,并非指穆女士?jī)?nèi)心矛盾。穆女士言行的自相矛盾對(duì)她自以為是“善人”的諷刺。

8.①自私自利、無為忙碌。穆女士耽于享受、喜歡表現(xiàn),卻說是為社會(huì)勞累,為了救世而忙碌:雖經(jīng)常參加

集會(huì)、公益活動(dòng)等,但對(duì)社會(huì)并無實(shí)際貢獻(xiàn)。

②唯利是圖、精于算計(jì)。穆女士打算用提供兩頓飯菜來減少方先生的傭金:解雇方先生而請(qǐng)馮女士兼職家庭教

師,以減少傭金。

③好高鷲遠(yuǎn)、沽名釣譽(yù)。穆女士自恃出國(guó)讀過書,要救世,提出的卻是不切實(shí)際的主張:不想出席盲啞學(xué)校展

覽會(huì),又想拍照出風(fēng)頭。

④自私、冷漠。在方先生死了太太后,用“二十塊”打發(fā)他,埋怨他荒廢兒子的學(xué)業(yè),并讓馮女士取代了他。

⑤虛偽,偽善。依靠丈夫而標(biāo)榜“獨(dú)立”,不愿被人稱呼“汪太太”;給仆人起名“自由”“博愛”而對(duì)她們頤

指氣使:標(biāo)榜自己“生命是獻(xiàn)給社會(huì)的”“為救世而來”,卻只是為了排遣空虛,打造自己“新女性”的形象。

(每點(diǎn)2分,答出任意3點(diǎn)即可滿分。如有其他答案,如“空虛”“自戀”等,分析合理亦可得分。)

9.①反話正說。小說多處反話正說,如穆女士虛偽冷酷,作者卻稱她為“善人”;她極其自私冷漠,卻說她體

諒憐愛別人。作者用這種肯定贊美的語言來描述她的虛偽自戀,使這一人物形象更加可鄙可笑,厭惡之情表達(dá)

得更為強(qiáng)烈。

②對(duì)比映襯。小說巧用對(duì)比映襯手法,如穆女士一方面想以“穆女士”的稱謂證明自己是獨(dú)立女性,一方面又

不客氣地花著丈夫的錢;她給丫鬟起名“自由”“博愛”,又百般役使她們,不給她們以尊重。她的言與行矛盾

對(duì)比鮮明,虛偽冷漠的丑陋嘴臉被刻畫得淋漓盡致。

③漫畫式夸張。小說以漫畫的筆法,描寫穆女士自我膨脹的心理,比如送給方先生十個(gè)雞蛋,她就認(rèn)為方先生

吃了“足以抵抗得住喪妻的悲苦”。這一夸張描寫把人物的丑態(tài)推向極致,極盡揶揄、諷刺之能事,讓人印象

深刻。(每點(diǎn)2分,舉出一例即可,例子1分,分析1分)

10.(3分)ACF(得柏耆,口授其詞,使耆執(zhí)筆書之,持以入鎮(zhèn)州。)(每斷對(duì)1處得1分,共3分。)

11.(3分)B【解析】用法相同,都是名詞作狀語。

12.(3分)C【解析】A項(xiàng),“上疏奏請(qǐng)免除百姓的徭役與田租”錯(cuò);B項(xiàng),“裴度未采用建議,被李想搶奪功

勞”錯(cuò):D項(xiàng),于文無據(jù)。

13.(1)《資治通鑒》也僅僅說柏耆憑借計(jì)策求見韓愈,韓愈替他稟告裴度,寫了一封信派柏耆前去鎮(zhèn)州。(4

分。干,干謁,求見:為,替:白,告訴:每處1分,句意1分)

(2)惟獨(dú)韓文公從平民中崛起,談笑著指揮他們,天下人都響應(yīng)跟從他,(使道德和文風(fēng))又回到正道。(4

分。狀語后置,從平民崛起:麾,指揮:靡然,草木順風(fēng)而倒貌,喻望風(fēng)響應(yīng),聞風(fēng)而動(dòng):每處1分,句意1

分)

14.洪邁認(rèn)為韓愈因直言進(jìn)諫遭受貶謫,蘇軾認(rèn)為韓愈因遭受小人誹謗而被貶謫。(答出一點(diǎn)給2分,答出兩

點(diǎn)給3分,意思對(duì)即可。)

【參考譯文】

材料一:

韓文公(韓愈謚號(hào))自監(jiān)察御史貶為陽山縣令,新、舊兩部《唐書》都認(rèn)為是因?yàn)檎搶m市而獲罪。韓公《赴

江陵途中》詩(shī)說:“這年京師大旱,田地不收。官吏卻頻繁向百姓征收,聽聞百姓把嬰兒丟棄在水溝里。我親

眼看到饑餓的人群擁擠在大道上。恰好我被任命為監(jiān)察御史,實(shí)在是我應(yīng)當(dāng)直言進(jìn)諫的時(shí)候。我寫好奏疏要上

奏,為國(guó)盡忠怎么會(huì)考慮個(gè)人得失?我在奏疏里陳述人民的苦難,不要斷絕他們的糧食。在奏疏后面提出京城

一帶是國(guó)家根本,治理百姓要加倍體恤。眼下的瑞雪預(yù)兆明年的豐收,請(qǐng)寬限到明年蠶熟麥?zhǔn)諘r(shí)再收租稅。天

子看了奏疏感到悲傷,司空也嘆息應(yīng)早作安排。我一心以為朝廷將采取應(yīng)急措施,沒想到反把我放逐到陽山縣。”

皇甫涅為他作的《神道碑》寫道:“關(guān)中大旱饑荒,餓殍遍地,官吏仍苛索百姓以求恩寵。先生上疏陳述天下

的根本,百姓遭災(zāi)如此嚴(yán)重,請(qǐng)求朝廷放寬徭役,免去田租,執(zhí)政者為此很憎惡他,便將他貶謫下去?!边@樣

8

看文公被貶不因論宮市之事是很明白的。

《神道碑》又記載了三件事:“文公任河南(今洛陽)令時(shí),魏州(今河北大名、魏縣)、郛州(今山東郡

城縣)、幽州(今北京市)、鎮(zhèn)州(今河北正定)四藩鎮(zhèn)各設(shè)留守藩邸,暗中蓄養(yǎng)士兵并窩藏逃犯。韓公要揭發(fā)

他們的罪行,禁止留邸私署官吏,等天明就公布文件,留守官員十分害怕,立即自行禁止。其后郛州留守藩邸

果然謀反。等到韓公跟隨征討吳元濟(jì)時(shí),向裴度建議,派精兵千人從小路進(jìn)入蔡州,必能擒拿叛賊。(裴度)

未來得及實(shí)行,李想已從文城(今河南唐河)雪夜攻入蔡州,捉獲了吳元濟(jì)。三軍將士都替韓公惋惜。(韓公)

又對(duì)裴度說:'現(xiàn)在憑借平定淮西的聲勢(shì),鎮(zhèn)州王承宗可用言辭說服,不必動(dòng)用軍隊(duì)了。'找到柏耆,口授致王

承宗書信,命柏耆執(zhí)筆寫下來,帶上書信進(jìn)入鎮(zhèn)州(曉喻王承宗),王承宗就割德、棣二州獻(xiàn)給朝廷?!崩畎孔?/p>

《韓公行狀》,所記載的與上述事跡大致相同。新、舊《唐書》都未記載此事,并且把收服鎮(zhèn)州的功勞全歸于

柏耆,難道不是未曾見過皇甫法的文集嗎?《資治通鑒》也僅僅說柏耆憑借計(jì)策求見韓愈,韓愈替他向裴度稟

告,寫了一封信派柏耆前往鎮(zhèn)州。

材料二:

自東漢以來,道德喪失,文風(fēng)敗壞,異端邪說一起興起。惟獨(dú)韓文公從平民中崛起,談笑著指揮他們,天

下人都響應(yīng)跟從他,(使道德和文風(fēng))又回到正道。有人曾經(jīng)議論過天道和人事的區(qū)別,認(rèn)為人是什么事都能

做的,只有天不容許人作假。人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論