合同無(wú)效起訴狀

合同無(wú)效起訴狀合同無(wú)效起訴狀1原告：張某，女，xxxx年12月19日生，國(guó)籍：xxxxxx，現(xiàn)住xx市南崗區(qū)某某路xxx號(hào)，護(hù)照號(hào)：：被告：某銷(xiāo)售法定代表人：職務(wù)：：訴訟請(qǐng)求一、請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告簽訂的《認(rèn)購(gòu)書(shū)》無(wú)效;二、判令被告返還原告定金人民幣20000元整及利息(利息自xxxx年6月13日起至給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);三、訴訟費(fèi)用由被告承當(dāng)。事實(shí)與理由原、被告于xxxx年6月13日簽訂《認(rèn)購(gòu)書(shū)》，約定由原告購(gòu)買(mǎi)被告銷(xiāo)售的位于xx市長(zhǎng)江路與香坊南北路交匯的某小區(qū)的住宅一套，被告同時(shí)承諾于《認(rèn)購(gòu)書(shū)》簽訂之日起十五日內(nèi)取得商品房預(yù)售許可證并簽訂正規(guī)商品房買(mǎi)賣(mài)合同，但被告在xxxxx年仍未取得商品房預(yù)售許可證。原告認(rèn)為，因被告未取得商品房預(yù)售許可證出售房屋，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該《認(rèn)購(gòu)書(shū)》無(wú)效，原告就返還定金事宜多次與被告協(xié)商未果，故訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告全部訴訟請(qǐng)求。此致xx市道里區(qū)人民法院起訴人：XXXXXXX年XX月XX日合同無(wú)效起訴狀2原告：xx市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民委員會(huì)，法定代表人王某某，職務(wù)村主任被告：王某言，男，xxxx年1月28日出生，漢族，xx市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民，系上屆村支部委員，村委委員，本屆村支部委員，住本村。案由：確認(rèn)合同無(wú)效糾紛訴訟請(qǐng)求：一.確認(rèn)原告與被告xxxx年12月20日簽訂的《承包合同》無(wú)效;二.判令被告向原告退還非法占用土地;三.判令被告支付原告非法占用土地期間使用費(fèi)元;四.判令被告承當(dāng)本案訴訟等合理費(fèi)用。事實(shí)和理由：南山后村原小學(xué)被合并后在原學(xué)校操場(chǎng)西邊遺留下一塊空地。被告在未召開(kāi)村兩委會(huì)、村民或者村民代表會(huì)議，未采納叫行等方式發(fā)包的狀況下，以非正常手段非法占用該土地并無(wú)償使用至今。被告作為黨員，其非法占用土地的行為在廣大村民中造成了極壞的影響，嚴(yán)重?cái)噥y了本村的`土地承包秩序，村民看法一直很大。xxxx年4月村換屆選舉后，原告為規(guī)范本村土地承包秩序，遵照鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)指示，經(jīng)征求村民代表看法，一致決定對(duì)該土地叫行發(fā)包，然而，被告此時(shí)卻拿出一份簽署日期為xxxx年12月20日的《承包合同》(下稱(chēng)本合同)。原告認(rèn)為：本合同是被告與本村原村主任王某虎在惡意串通的狀況下，通過(guò)欺詐穴坊鎮(zhèn)人民政府經(jīng)管站而由鎮(zhèn)經(jīng)管站在漏洞百出的合同上加蓋了原告公章而形成的合同，損害了廣大村民的集體利益;同時(shí)，本合同是在未召開(kāi)村兩委會(huì)及村民或者村民代表會(huì)議、未進(jìn)行公示，違反村民民主議定原則的狀況下而簽訂，也損害了廣大村民的集體利益。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)鄉(xiāng)村土地承包法》、《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》、《中華人民共和國(guó)合同法》等法律的規(guī)定，本合同應(yīng)為無(wú)效合同。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)法院依法判如所請(qǐng)。此致xx市人民法院具狀人：xx市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民委員會(huì)xxxx年7月9日合同無(wú)效糾紛上訴狀合同無(wú)效糾紛上訴狀關(guān)于造成對(duì)方人身傷害或者因有意或重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失免責(zé)的合同條款可以確認(rèn)合同無(wú)效，那么，下面是CN人才公文網(wǎng)給大家整理收集的合同無(wú)效糾紛上訴狀，供大家閱讀參照。合同無(wú)效糾紛上訴狀1上訴人(原審原告)李某某，女，漢族，xxxx年X月29日出生，xx省xx縣人。住xx縣xxx鎮(zhèn)畜牧局家屬房。聯(lián)系：xxxxxxxxxxxxxxx被上訴人(原審被告)xx縣某某電影放映有限責(zé)任公司。住所地：xx省xx縣xx鎮(zhèn)新民街。法定代表人：徐某某，該公司經(jīng)理。：xxxxxxxxx上訴人李某某因房屋租賃合同糾紛一案，不服xx省xx縣人民法院(xxxx)正民初字第617號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。上訴請(qǐng)求1、撤銷(xiāo)xx省xx縣人民法院(xxxx)正民初字第617號(hào)民事判決書(shū)中"第四項(xiàng)、第五項(xiàng)'判決內(nèi)容;2、依法改判被上訴人賠償上訴人因合同無(wú)效給原告造成的損失共計(jì)251995元(其中：游樂(lè)設(shè)備購(gòu)置費(fèi)225000元、店鋪購(gòu)貨費(fèi)26995元、宣揚(yáng)廣告費(fèi)25355元)。3、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承當(dāng)。上訴理由一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。1、原審法院認(rèn)定"上訴人對(duì)米奇爾兒童游樂(lè)園購(gòu)置的相關(guān)設(shè)備部份，未形成附合的裝飾裝修物，被上訴人不同意利用，由上訴人拆掉'的事實(shí)錯(cuò)誤。依據(jù)本案上訴人提交的第8組證據(jù)《購(gòu)銷(xiāo)合同》第一條"甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品如下：這效果圖是乙方依據(jù)甲方提供的場(chǎng)地的CAD圖紙來(lái)規(guī)劃制定的。所有設(shè)備都是依據(jù)甲方提供現(xiàn)場(chǎng)圖量身定做，甲方確認(rèn)之后，乙方依據(jù)效果圖來(lái)生產(chǎn)，不得更改。'可知，上訴人購(gòu)買(mǎi)的該批兒童游樂(lè)設(shè)備(22.5萬(wàn)元)，該批兒童游樂(lè)設(shè)備的制定、造型和制作標(biāo)準(zhǔn)完全依賴于租賃房屋的框架構(gòu)造狀況而定，該批設(shè)備組裝完成后即成為租賃房屋的一部份，如強(qiáng)行分開(kāi)即失去本身價(jià)值，且該批設(shè)備只能一次性安裝，不能重復(fù)組裝利用。因此，原審法院認(rèn)定游樂(lè)設(shè)備未形成附合的裝飾裝修物，因而判決由原告拆掉，屬顯然的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。2、原審法院駁回上訴人宣揚(yáng)廣告費(fèi)25355元錯(cuò)誤。依據(jù)附合原理，室內(nèi)外廣告裝潢在房屋墻體后，即成為該租賃房屋一部份，屬不能返還物件范疇,原審法院忽略了上訴人的訴訟請(qǐng)求及提交的相關(guān)證據(jù)材料，同時(shí)也未對(duì)不予認(rèn)可的費(fèi)用一一進(jìn)行說(shuō)明并闡述理由，而是籠統(tǒng)的駁回其他訴訟請(qǐng)求，這對(duì)上訴人來(lái)說(shuō)是不公平的。因此，原審判決未將宣揚(yáng)廣告費(fèi)認(rèn)定為上訴人損失范圍，其顯然依據(jù)不夠。同時(shí)必需要指出，上訴人在提交的第7組證據(jù)(店鋪購(gòu)貨清單付款收據(jù))中的窗簾定做費(fèi)(1995元)、平開(kāi)門(mén)(2450元)、兒童游樂(lè)設(shè)備(調(diào)皮堡)運(yùn)輸費(fèi)(15000元)以及人工安裝費(fèi)(9100元)，以上費(fèi)用均是上訴人因合同無(wú)效而產(chǎn)生的實(shí)際損失費(fèi)用(合計(jì)26995元)，原審法院既然對(duì)該部分費(fèi)用的三性均予以了確認(rèn)，卻在判決時(shí)，未將該部分費(fèi)用納進(jìn)上訴人損失范圍，有失公正。因此，原審法院未將該部分費(fèi)用認(rèn)定為上訴人損失范圍錯(cuò)誤，與事實(shí)嚴(yán)重不符。二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。1、司法的目的之一就是使不確定的法律關(guān)系明確化，法律的目的在于定紛止?fàn)?，并且依?jù)法律的公平原則要兼顧各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡最大努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平、正義。在本案中，上訴人因被上訴人隱瞞租賃房屋主體未通過(guò)驗(yàn)收合格這個(gè)客觀事實(shí)，從而導(dǎo)致上訴人無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，投資失敗，損失達(dá)60余萬(wàn)元，造成這一結(jié)果的主要責(zé)任就是被上訴人，且原審法院認(rèn)定了被上訴人在該合同糾紛中承當(dāng)80%的責(zé)任，但原審判決卻認(rèn)定被上訴人僅承當(dāng)80%的裝飾裝修費(fèi)用，對(duì)上訴人實(shí)屬不公，違反了《中華人民共和國(guó)合法》第五十八條"合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任'和《最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件司法解釋》第九條"已形成附合的裝飾裝修物，出租人同意利用的，可折價(jià)歸出租人所有，不同意利用的，由雙方各自按照合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)分擔(dān)現(xiàn)價(jià)損失'之規(guī)定，可見(jiàn)一審法院在認(rèn)定損失范圍時(shí)有偏袒被上訴人的行為，不能叫人心服。2、上訴人在原審開(kāi)庭過(guò)程中提交了11組書(shū)面證據(jù)印證上訴人的訴訟請(qǐng)求，原審法院也確認(rèn)了除第10組證據(jù)中的物管費(fèi)收據(jù)外，其余證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，但原審判決僅認(rèn)定被上訴人承當(dāng)裝飾裝修費(fèi)用的部份損失，駁回上訴人其他訴訟請(qǐng)求，卻沒(méi)有對(duì)駁回上訴人訴訟請(qǐng)求逐一進(jìn)行說(shuō)明事實(shí)依據(jù)及適用的法律。因此原審法院的這一作法顯然是無(wú)法律依據(jù)的。綜上，上訴人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)，適用法律均存在錯(cuò)誤，懇請(qǐng)二審法院在查明事實(shí)之后，依法改判。此致遵義市中級(jí)人民法院上訴人：李某某xxxx年7月8日合同無(wú)效糾紛上訴狀2上訴人(原審被告)：xx縣xx鎮(zhèn)人民政府。住所地：xx省xx縣xx鎮(zhèn)街上。法定代表人：田xx，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托代理人：張xx，系xxxx律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。：xxxxxxxxxxxxx被上訴人(原審原告)：李xx，男，漢族，xxxx年X月X日出生，xx省清鎮(zhèn)市人。住xx省清鎮(zhèn)市新店鎮(zhèn)XX村X(qián)X組。被上訴人(原審原告)：段xx，男，漢族，xxxx年X月X日出生，xx省織金縣人。住xx省織金縣馬場(chǎng)鄉(xiāng)XX村X(qián)X組。原審被告：xx市xx實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：xx市紅花崗區(qū)萬(wàn)里路藺家坡小區(qū)34號(hào)。法定代表人：周xx，男，系該公司董事長(zhǎng)。原審被告：童xx，男，漢族，196X年X月XX日出生，xx省xx市人。住xx省xx市市中區(qū)永安鎮(zhèn)XX村X(qián)X社XX號(hào)。上訴人與被上訴人及原審被告之間因合同無(wú)效糾紛一案，不服xx縣人民法院(xxxx)桐法民初字第1067號(hào)民事判決第二判項(xiàng)"即：xx縣xx鎮(zhèn)人民政府馬上返還被上訴人20萬(wàn)元'的判決，現(xiàn)依法提起上訴。上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)原審判決第二判項(xiàng)，依法改判：駁回二被上訴人關(guān)于要求上訴人返還20萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。2、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由二被上訴人承當(dāng)。上訴理由：一、原審判決認(rèn)定"上訴人收取了二被上訴人確保金20萬(wàn)元'事實(shí)錯(cuò)誤。本案通過(guò)一審法院開(kāi)庭審理，上訴人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定"上訴人xx縣xx鎮(zhèn)人民政府并非是合同的當(dāng)事人'完全正確。但是，原審法院認(rèn)定"上訴人收取確保金20萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)'與事實(shí)不符。事實(shí)上，上訴人收取的20萬(wàn)元并不是確保金，而是收取的征地補(bǔ)償費(fèi)用，是屬于代理合同的范疇，上訴人依法不應(yīng)當(dāng)退還。理由如下：1、本案沒(méi)有任何證據(jù)說(shuō)明"上訴人收取的20萬(wàn)元為工程確保金'。本案糾紛的產(chǎn)生是因?yàn)椋?021年8月23日，案外人xx中衛(wèi)導(dǎo)航儀(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"中衛(wèi)公司')與原審被告xx市xx實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"xx公司')及委托代理人童xx簽訂達(dá)成《建設(shè)工程施工合同》，約定中衛(wèi)公司將位于xx縣xx鎮(zhèn)的建設(shè)工程承包給xx公司承建。隨后，2021年8月26日，xx公司又與原審被告童xx簽訂了《內(nèi)部承包合同書(shū)》，約定由童xx個(gè)人內(nèi)部承包建設(shè)該項(xiàng)目。同日，童xx又與二被上訴人簽訂達(dá)成《工程合作協(xié)議書(shū)》，約定由雙方合作建設(shè)。且雙方已經(jīng)實(shí)際履行了合同義務(wù)，并舉行了開(kāi)工慶典儀式。在履行合同的過(guò)程中，由于該項(xiàng)目的建設(shè)必需要擴(kuò)建約5公里的油化公路和征用部份農(nóng)民的土地。2021年7月11日，該工程的發(fā)包方(即：案外人中衛(wèi)公司)便委托下屬"xx中衛(wèi)導(dǎo)航儀xx分公司'(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"中衛(wèi)xx分公司')出面協(xié)調(diào)，并與上訴人簽訂達(dá)成了書(shū)面《協(xié)議書(shū)》，明確約定："上訴人成立相應(yīng)的工作協(xié)調(diào)小組，中衛(wèi)xx分公司支付給上訴人xx鎮(zhèn)人民政府工作協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)20萬(wàn)元，用于支付土地的占用、xx苗補(bǔ)償?shù)热汗すぷ?，確保工程順利推動(dòng)，不發(fā)生阻擋工程施工現(xiàn)象(詳見(jiàn)一審卷宗協(xié)議書(shū)第一二條內(nèi)容約定)'。因此，上訴人與案外人中衛(wèi)公司及中衛(wèi)xx分公司之間建立委托代理合同關(guān)系，上訴人收取的20萬(wàn)元系代理經(jīng)費(fèi)，并不屬于確保金，原審法院認(rèn)定"上訴人收取的20萬(wàn)元就是工程確保金'事實(shí)錯(cuò)誤，且沒(méi)有證據(jù)支持。2、上訴人收取的22萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際用于"項(xiàng)目征地'及"xx苗補(bǔ)償'開(kāi)支。雖然一審法院認(rèn)定"上訴人收取了金額為20萬(wàn)元'，但事實(shí)上，上訴人"實(shí)際收取的金額卻為22萬(wàn)元'，且這22萬(wàn)元均已用于項(xiàng)目的征地、xx苗補(bǔ)償和支付民工工資等開(kāi)支。而且，通過(guò)上訴人xx縣xx鎮(zhèn)人民政府提交的《記賬憑證》、《付款收條》，以及xx縣審計(jì)局出具的《關(guān)于對(duì)xx鎮(zhèn)獅紅公路資金使用狀況的說(shuō)明》可以證實(shí)，上訴人一共收取了中衛(wèi)公司項(xiàng)目款22萬(wàn)元，但上訴人用于支付占地補(bǔ)償、xx苗費(fèi)和墊付李xx所欠的民工工資及工程款，目前已支付了現(xiàn)金總計(jì)238400元，超支18400元(其中：支付占地農(nóng)戶征地xx苗款155680元;支付農(nóng)民工工資8000元;支付李xx在項(xiàng)目上的日常開(kāi)支5920元;支付李xx在該工程中所欠的民工工資30000元;支付李xx所欠婁飛焱的.工程款28800元;支付李xx所欠餐館住宿生活費(fèi)約10000元)。以上事實(shí)及支出，均有相關(guān)的記賬憑證以及涉及人員(包括被上訴人李xx本人)簽字認(rèn)可的《收條》或者《領(lǐng)條》可以佐證。因此，上訴人在本案中并沒(méi)有獲利，且所收取的代理工作經(jīng)費(fèi)均已超額開(kāi)支。3、被上訴人李xx、段xx通過(guò)鄉(xiāng)村信用社轉(zhuǎn)賬支付給xx鎮(zhèn)財(cái)政所的現(xiàn)金20萬(wàn)元系代中衛(wèi)公司或者xx公司支付。依據(jù)合同的"相對(duì)性原理'，上訴人作為地方人民政府，也非常明知"自己不是合同的一方當(dāng)事人'，無(wú)權(quán)向任何施工企業(yè)或者業(yè)主收取任何工程確保金，且也沒(méi)有必要收取任何人工程確保金。可是，為什么本案的20萬(wàn)元現(xiàn)金又恰恰是二被上訴人交付的呢?原因非常簡(jiǎn)單：第一、從被上訴人與xx公司簽訂施工合同到舉行開(kāi)工慶典來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)包括上訴人及被上訴人在內(nèi)的所有人員均不知道該工程系虛假的，而依據(jù)被上訴人與中衛(wèi)公司簽訂的《建設(shè)施工合同》約定來(lái)看，其工程款是按照工程進(jìn)度支付，因此，二被上訴人作為該工程的實(shí)際施工人，其代中衛(wèi)公司支付相關(guān)費(fèi)用也完全在常理之中。第二、從二被上訴人與xx公司及童xx簽訂的《建設(shè)工程轉(zhuǎn)包合同》、《合作協(xié)議書(shū)》以及二被上訴人書(shū)寫(xiě)的《承諾書(shū)》來(lái)看，二被上訴人與xx公司及童xx是內(nèi)部承包和合作關(guān)系，且二被上訴人也明確書(shū)寫(xiě)了《承諾書(shū)》，載明"自己與童xx合作，承建xx中衛(wèi)導(dǎo)航儀xx分公司xx縣xx站工程，所必需工程前期費(fèi)用60萬(wàn)元，本人承諾在進(jìn)場(chǎng)后兩日內(nèi)，匯款到童xx同志制定的賬戶上'，因此，這也就說(shuō)明了，20萬(wàn)元雖然是二被上訴人匯的款，但其匯款的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為二被上訴人是履行與中衛(wèi)公司的合同義務(wù)行為，被上訴人完全是基于"自己與童xx及xx公司的協(xié)議'約定，從而按照童xx的指示"向上訴人付了本應(yīng)當(dāng)由中衛(wèi)xx分公司承當(dāng)?shù)暮贤x務(wù)20萬(wàn)元'。而且，上訴人在本案一審宣判后，通過(guò)查閱檔案，還新發(fā)現(xiàn)了一張被告人童良志于2021年11月18日書(shū)寫(xiě)的《證實(shí)》，能夠作為新證據(jù)，足以證實(shí)，被上訴人李xx交付給xx鎮(zhèn)財(cái)政所的20萬(wàn)元，就是被上訴人李xx代中衛(wèi)xx分公司向上訴人交付的代理工作經(jīng)費(fèi)。因此，綜合以上幾個(gè)方面，我們可以看出：包括二被上訴人、xx公司、以及童xx，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為"承包合同的一方當(dāng)事人'，并與中衛(wèi)公司(發(fā)包方)建立了《建設(shè)施工合同》關(guān)系，而上訴人則與中衛(wèi)xx分公司建立委托代理合同關(guān)系。故，被上訴人的付款行為，只能認(rèn)定了向xx公司或者中衛(wèi)公司代付款。而且，該費(fèi)用上訴人已經(jīng)實(shí)際開(kāi)支，故上訴人依法不應(yīng)當(dāng)予以返還，原審法院認(rèn)定"上訴人收取被上訴人20萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)'事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法改判。二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。1、原審法院之所以判決"上訴人馬上退還二被上訴人現(xiàn)金20萬(wàn)元'，是基于原審法院認(rèn)為"上訴人并非是合同的當(dāng)事人，其收取20萬(wàn)元的行為，沒(méi)有法律依據(jù)'，應(yīng)當(dāng)屬于不當(dāng)?shù)美?。但是，事?shí)上，通過(guò)深入檢察發(fā)現(xiàn)，上訴人收取的20萬(wàn)元，完全是依據(jù)委托代理關(guān)系收取，且有《協(xié)議書(shū)》能夠佐證，能夠證實(shí)上訴人收取該款并不是沒(méi)有法律依據(jù)的。原審法院判決予以返還，其適應(yīng)法律錯(cuò)誤。2、在《建設(shè)施工合同》中，上訴人雖然不是合同當(dāng)事人，但其與中衛(wèi)xx分公司及童xx之間已經(jīng)形成了事實(shí)上的委托代理關(guān)系，且原審被告童xx已指示被上訴人按照其要求付款。同時(shí)，上訴人已經(jīng)實(shí)際履行代理使命，將該代理工作經(jīng)費(fèi)全部支付給被征土的農(nóng)民、并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行了xx苗補(bǔ)償?shù)乳_(kāi)支。因此，該費(fèi)用不屬于不當(dāng)?shù)美?，同時(shí)上訴人也沒(méi)有獲得不正當(dāng)?shù)睦?，相反，還為其墊付了一萬(wàn)多元，故原審法院判決上訴人予以返還，其適應(yīng)法