2023年10月CCAA國(guó)家注冊(cè)審核員考試題目-EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能含解析

2023年10月CCAA國(guó)家注冊(cè)審核員考試題目—EMS環(huán)境管理體系審核知識(shí)與技能一、簡(jiǎn)答題1、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：f)適用時(shí)，向有關(guān)的相關(guān)方，包括在組織控制下工作的人員提供應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)相關(guān)的信息和培訓(xùn)?！币蟆２环鲜聦?shí)：針對(duì)辦公樓著火的應(yīng)急與響應(yīng)，負(fù)責(zé)消防的安全員，除了逃生沒(méi)有其他應(yīng)急和響應(yīng)措施。2、審核員在某有機(jī)化工企業(yè)審核，該企業(yè)以二氧化硫?yàn)樵仙a(chǎn)糖精鈉，審核時(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的事故檔案中有一起去年9月的泄露事件。事件概況是該企業(yè)的承包方A物流公司用槽車(chē)將40噸液體二氧化硫運(yùn)至該企業(yè)，由隨車(chē)的裝卸工卸至該企業(yè)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)的一個(gè)儲(chǔ)罐中，當(dāng)槽車(chē)內(nèi)的二氧化硫即將卸完時(shí)，在槽車(chē)一端的膠管與鐵管連接處突然發(fā)生破裂，造成槽車(chē)內(nèi)和管道中的二氧化硫出現(xiàn)泄露?，F(xiàn)場(chǎng)的庫(kù)管員立即向廠辦進(jìn)行了匯報(bào)，主管安環(huán)的副總經(jīng)理聞?dòng)嵑罅⒓磶ьI(lǐng)安環(huán)部長(zhǎng)和1名安環(huán)員攜帶2臺(tái)氧氣呼吸器趕到現(xiàn)場(chǎng)，庫(kù)管員和隨車(chē)裝卸工帶上呼吸器后迅速切斷空氣壓縮機(jī)電源開(kāi)關(guān)，關(guān)閉槽車(chē)出料口閥門(mén)和儲(chǔ)罐進(jìn)料口閥門(mén)，控制了槽車(chē)內(nèi)及空氣壓縮機(jī)混合氣體的擴(kuò)散，事件發(fā)生后8分鐘處理完畢。審核員觀察到該企業(yè)下風(fēng)側(cè)有幾家工廠和零散居民區(qū)。請(qǐng)針對(duì)此情況闡述你作為審核員的審核思路(至少4個(gè)條款的內(nèi)容)。(分?jǐn)?shù):1.00分)3、審核組在汽車(chē)用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來(lái)到設(shè)備維修車(chē)間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶?？吹綄徍藛T正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車(chē)間的負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)：現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修，會(huì)就完成了，小車(chē)上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車(chē)間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法，內(nèi)容滿(mǎn)足法規(guī)要求。4、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?5、汞及其化合物0.05mg/m6、某公司是一家生產(chǎn)電器產(chǎn)品的企業(yè)，審核員在審核中發(fā)現(xiàn)，該公司識(shí)別了大量生產(chǎn)活動(dòng)中的環(huán)境因素，體系主管部門(mén)的負(fù)責(zé)人也介紹說(shuō)：“我們?cè)谏a(chǎn)噴灌機(jī)的過(guò)程中，廢水、廢氣、噪聲、廢棄物都有排放，這些環(huán)境因素我們都識(shí)別了，此外還識(shí)別了化學(xué)品使用中的環(huán)境因素，包括能源使用方面的環(huán)境因素，我們還識(shí)別了合同方的環(huán)境因素，比如公司設(shè)備維修方、綠化公司、餐飲公司等在公司內(nèi)活動(dòng)中產(chǎn)生的環(huán)境因素，我們識(shí)別的還是很全面的”。于是審核員查看了公司的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中的內(nèi)容與體系負(fù)責(zé)人介紹的是一樣的。7、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)確定：c）組織評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效所依據(jù)的準(zhǔn)則和適當(dāng)?shù)膮?shù)。”要求。不符合事實(shí)：查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告，內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m8、在與最髙管理者溝通時(shí)，審核員了解到該企業(yè)已經(jīng)作出開(kāi)發(fā)新的高附加值產(chǎn)品的決策。來(lái)到設(shè)計(jì)部門(mén)，負(fù)責(zé)人告訴審核員，研發(fā)人員的熱情非常髙，新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計(jì)工作已接近尾聲，一旦完成新設(shè)備的安裝調(diào)試，投入試生產(chǎn)，我們就要認(rèn)真分析生產(chǎn)過(guò)程中污染物、廢物的產(chǎn)生和排放問(wèn)題，研究控制問(wèn)題。9、《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2003中NOx排放限值為650mg/m3，2011年7月29日發(fā)布的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB13223-2011中要求：2014年7月1日起現(xiàn)有鍋爐的NOx排放必須達(dá)到200mg/m3。為了支持和鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技改來(lái)達(dá)到新的接放標(biāo)準(zhǔn)要求，當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。某火力發(fā)電企業(yè)，其發(fā)電鍋爐廢氣2012年的監(jiān)測(cè)的結(jié)果顯示NOx排放濃度穩(wěn)定在400mg/m3～500mg/m3之間。根據(jù)上述案例提供的信息，假設(shè)目前是2013年，請(qǐng)回答：（1）列出該火力發(fā)電企業(yè)的重要環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、環(huán)境績(jī)效參數(shù)：（2）該企業(yè)是否有需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，如果有是什么?（3）針對(duì)該企業(yè)需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，策劃可能采取的措施。10、不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a)通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，但是車(chē)間未針對(duì)乙炔泄漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。11、煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))彡1.安環(huán)部的人員說(shuō)我們的監(jiān)測(cè)結(jié)果離標(biāo)準(zhǔn)要求都很遠(yuǎn)，不用擔(dān)心超標(biāo)的問(wèn)題(鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的大氣污染物排放濃度限制：(1)10t/h及以下在用蒸汽燃煤鍋爐自2016年7月1日起執(zhí)行的濃度限值為顆粒物80mg/m12、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：空壓機(jī)房的編號(hào)為E-002的噪聲測(cè)試儀，校準(zhǔn)日期是2016年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)（2017年7月30日）該噪聲測(cè)試儀仍未送檢。13、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?14、2012年7月30日審核員在空壓機(jī)房看見(jiàn)一臺(tái)編號(hào)為E-002的MB型噪聲測(cè)試儀，審核員請(qǐng)?zhí)峁┰撛O(shè)備的校準(zhǔn)合格證，工程師說(shuō)：“這臺(tái)儀器是2011年6月份購(gòu)置的，使用前由市計(jì)量局檢定過(guò)?！睂徍藛T看見(jiàn)該設(shè)備的校準(zhǔn)合格證上寫(xiě)明：“校準(zhǔn)日期是2011年6月12日，有效期1年?！睂徍藛T請(qǐng)工程師提供2012年的校準(zhǔn)合格證，工程師說(shuō)：“今年還沒(méi)有送去檢定，不過(guò)這臺(tái)儀器很先進(jìn)，測(cè)試的數(shù)據(jù)很準(zhǔn)確，不會(huì)有什么問(wèn)題?！?5、工廠污水處理站沉淀下來(lái)的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運(yùn)送到市污泥處理廠的，審核員問(wèn)污水處理站站長(zhǎng)：“你們是否對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出管理要求或與華成公司簽訂合同?”站長(zhǎng)說(shuō)：“華成公司是我們的老關(guān)系，一直替我們清運(yùn)污泥，我們之間從沒(méi)有簽訂什么合同，況且清運(yùn)污泥是華成公司的事，我們沒(méi)必要對(duì)他們進(jìn)行管理。”16、審核員發(fā)現(xiàn)在企業(yè)的事故檔案中有一起XX年7月因供方送貨人員裝卸不小心發(fā)生柴油泄漏，使土壤和水體受到污染，請(qǐng)針對(duì)此場(chǎng)景闡述審核思路。(至少3個(gè)條款內(nèi)容)(分?jǐn)?shù):1.00分)17、針對(duì)化學(xué)品管理部門(mén)及倉(cāng)庫(kù)編制檢査表，至少寫(xiě)6個(gè)條款。(分?jǐn)?shù):1.00分)18、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維？19、請(qǐng)就“信息交流過(guò)程”，談?wù)剳?yīng)從哪些方面收集審核證據(jù)。20、二氧化硫300mg/m21、審核組在一汽車(chē)用輪轂軸承精密鍛件生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審核。來(lái)到設(shè)備維修車(chē)間，發(fā)現(xiàn)工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶。看到審核員正在觀察氣瓶，設(shè)備維修車(chē)間的負(fù)責(zé)人介紹說(shuō)現(xiàn)在正在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的維修，一會(huì)就完成了，小車(chē)上的氧氣、乙炔氣瓶暫時(shí)不用，就放在那里，等用的時(shí)候方便些。審核員又看到在車(chē)間的墻上掛著焊接操作規(guī)程，規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法，內(nèi)容滿(mǎn)足法規(guī)要求。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。22、解析:不符合GB/T24001-2016第10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：e)必要時(shí)，對(duì)環(huán)境管理體系進(jìn)行變更?！币?。不符合事實(shí)：染整車(chē)間對(duì)內(nèi)審開(kāi)具的不符合項(xiàng)采取了糾正措施，其中包括了改變工藝過(guò)程的控制要求，但與之有關(guān)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)中的相關(guān)的工藝控制要求沒(méi)有進(jìn)行修訂。23、審核員在審核《某印鐵廠LNG管理設(shè)備定期檢查表》時(shí)發(fā)現(xiàn)，2018年實(shí)際檢查時(shí)間分別為2018.7.24、審核員在某企業(yè)審核時(shí)，就危險(xiǎn)廢棄物的處置合同未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)一事向環(huán)安科科長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)，對(duì)方回答，我們很重視危險(xiǎn)廢棄物的合法處置問(wèn)題，專(zhuān)門(mén)委托了一家有資質(zhì)的環(huán)保公司進(jìn)行處理，并簽署了相關(guān)合同，由于對(duì)方是一家專(zhuān)業(yè)的處理公司，有環(huán)保部門(mén)認(rèn)可的資質(zhì)，我們就僅在合同中注明危險(xiǎn)廢棄物的類(lèi)別、數(shù)量和價(jià)格，不再對(duì)處理中的環(huán)境問(wèn)題提出具體要求，他們應(yīng)該知道有關(guān)的規(guī)定，不用我們?cè)賹?zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了。25、在某化工廠審核時(shí)，審核員了解到企業(yè)已技照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識(shí)別并確定了多項(xiàng)可能對(duì)環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場(chǎng)查閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)，針對(duì)這潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時(shí)，企業(yè)有關(guān)人員解釋說(shuō)：高壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無(wú)法管理和控制，所以就沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程，或程序或預(yù)案。26、二氧化硫302mg/m27、某汽車(chē)4S店專(zhuān)營(yíng)美國(guó)HOFA公司某品牌汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修和售后服務(wù)，美國(guó)HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》,要求該4S店在汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修服務(wù)中擔(dān)負(fù)環(huán)境保護(hù)的重要職責(zé)。審核員查看了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》,行政部經(jīng)理對(duì)審核員說(shuō)：“《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》是我們進(jìn)行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問(wèn)：“你們現(xiàn)在能夠達(dá)到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“應(yīng)該差不多吧，美國(guó)HOFA公司每半年派一名專(zhuān)員來(lái)我們這里進(jìn)行檢查，我們對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都及時(shí)地進(jìn)行了整改?！睂徍藛T問(wèn)：“你們自己對(duì)滿(mǎn)足和遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“既然美國(guó)HOFA公司每半年會(huì)派名專(zhuān)員來(lái)檢查，我們就沒(méi)必要再做什么評(píng)價(jià)了吧。”審核員查看了相關(guān)記錄，確實(shí)沒(méi)有包括對(duì)進(jìn)守綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求方面的評(píng)價(jià)。28、現(xiàn)場(chǎng)審核危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)一員工正在搬甲苯，審核員與其交流，該員工說(shuō)他是新來(lái)的，也不是化工專(zhuān)業(yè)，領(lǐng)導(dǎo)安排做什么，就做什么，不知道對(duì)此類(lèi)化學(xué)品的日常管理有什么要求,不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何去應(yīng)對(duì)。29、萊及其化合物0.05mg/m3,煙氣黑度(格林曼黑度，級(jí))≤1)。30、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書(shū)規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB（A）,夜間小于55dB（A）。現(xiàn)場(chǎng)技程序規(guī)定的方法測(cè)試廠界噪聲值為69dB（A）。負(fù)責(zé)人說(shuō)，最近幾個(gè)月空壓機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修理。31、某食品加工企業(yè)，負(fù)責(zé)環(huán)境管理體系策劃和總體實(shí)施的總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)提供的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標(biāo)，審核員到公司內(nèi)污水處理站發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部監(jiān)測(cè)記錄顯示污水處理后COD未超標(biāo)，因此沒(méi)有采取任何措施。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。32、解析:1)6.1.2查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別并評(píng)價(jià)甲醛泄露、火災(zāi)爆炸為重要環(huán)境因素。抽查在燃煤鍋爐改造過(guò)程中對(duì)環(huán)境要求方面風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別;2)7.5.3是否識(shí)別了甲醇的MSDS為體系控制文件，本文件有無(wú)發(fā)放至現(xiàn)場(chǎng)工作崗位;3)8.1查關(guān)于甲醇罐的安全環(huán)境管理細(xì)則，查是否對(duì)安全距離做了規(guī)定，是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，查是否有配備消除靜電設(shè)施，如果有動(dòng)火作業(yè)，查動(dòng)火票據(jù)等資料;4)8.1是否規(guī)定了甲醇罐裝具體的操作規(guī)定，在管理過(guò)程中有無(wú)考慮到對(duì)供應(yīng)商的環(huán)境要求及風(fēng)險(xiǎn)要求，抽查與運(yùn)輸方合同中是否規(guī)定了相關(guān)的環(huán)境要求，是否與運(yùn)輸方確定甲醇的環(huán)保采購(gòu)要求，是否符合國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。查對(duì)運(yùn)輸方進(jìn)貨灌裝的日常檢查記錄;5)8.2查甲醛泄露、火災(zāi)爆炸應(yīng)急預(yù)案，是否進(jìn)行了演練和評(píng)審，現(xiàn)場(chǎng)查所配的消防設(shè)施是否符合要求，滅火器、消防栓等器材是否齊全，抽查對(duì)這些器材的檢定及定期檢驗(yàn)記錄，是否在有效期內(nèi)，是否定期進(jìn)行檢查?，F(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)施標(biāo)識(shí)是否齊全，相關(guān)人員勞保及防護(hù)用品的穿戴是否合適，相關(guān)人員的應(yīng)急培訓(xùn)情況。33、某企業(yè)2018年建立了新的環(huán)境目標(biāo)，其中一項(xiàng)是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場(chǎng)審查了環(huán)境目標(biāo)的有關(guān)文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%，問(wèn)責(zé)任人是否可行，責(zé)任人說(shuō)是領(lǐng)導(dǎo)定的。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。34、某印染廠建設(shè)于2010年，地處某開(kāi)發(fā)區(qū)，周?chē)鸁o(wú)居民，也無(wú)其他的環(huán)境敏感的相關(guān)方，但有其他工廠。主要的污染物產(chǎn)生于染色車(chē)間。公司配套有一一個(gè)生化污水處理站對(duì)印染廢水、其他工序廢水、生活廢水進(jìn)行預(yù)處理，之后排入開(kāi)發(fā)區(qū)的污水處理廠集中處理，排水口安裝有在線(xiàn)監(jiān)測(cè)儀器。印染使用的對(duì)環(huán)境有害的化學(xué)品有鹽酸、燒堿、含鉻染料等。企業(yè)每年的環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果都符合GB4287《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的要求及污水處理廠的接管要求，排水總量也符合排污許可要求。但是對(duì)污水處理站排放的臭氣，周?chē)钠渌S偶爾還是投訴。請(qǐng)問(wèn)：(1)該印染車(chē)間的主要環(huán)境因素有哪些?(2)印染廢水的主要污染因子有哪些，對(duì)于上述污水處理方式的合規(guī)性應(yīng)如何評(píng)價(jià)?(3)與印染過(guò)程有關(guān)的固體廢物是否屬于危險(xiǎn)廢物，為什么?(4)對(duì)于投訴你如何審核?(分?jǐn)?shù):2.00分)35、解析:1)6.1.2查環(huán)境因素識(shí)別清單，是否包含新增加生產(chǎn)工廠、污染源，是否全面?2)9.1.2查企業(yè)的合規(guī)義務(wù)評(píng)價(jià)，對(duì)法律法規(guī)的要求是否合規(guī)?3)8.2查應(yīng)急策劃和應(yīng)急預(yù)案，是否針對(duì)超標(biāo)排放、泄露制定了應(yīng)急預(yù)案，應(yīng)急預(yù)案措施的有效性等?4)7.4.3查相關(guān)方投訴，是否及時(shí)進(jìn)行回復(fù)和處理?有無(wú)此方面的規(guī)定;5)9.1.1查企業(yè)污水排放日常監(jiān)測(cè)記錄，監(jiān)測(cè)過(guò)程是否存在超標(biāo)，有無(wú)違法情況。查數(shù)據(jù)分析，對(duì)污水監(jiān)測(cè)情況有無(wú)進(jìn)行分析，并應(yīng)用結(jié)果。查檢測(cè)人員及設(shè)備是否符合規(guī)定要求;6)10.2查企業(yè)對(duì)違規(guī)或超標(biāo)等不符合情況的糾正及糾正措施。36、審核員依據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)去審核企業(yè)環(huán)境管理體系時(shí)，應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)的哪些條款和內(nèi)容關(guān)注企業(yè)環(huán)境管理體系體現(xiàn)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維?(分?jǐn)?shù):2.00分)37、審核員來(lái)到某施工現(xiàn)場(chǎng)，向項(xiàng)目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問(wèn)題，經(jīng)理說(shuō)公司廢水都能達(dá)標(biāo)。審核員看到檢測(cè)報(bào)告，污染物排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。審核員詢(xún)問(wèn)，如何進(jìn)行污水取樣，項(xiàng)目經(jīng)理說(shuō)以上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請(qǐng)針對(duì)上述場(chǎng)景，闡述審核思路。38、2016.3.6,査閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢査頻次為1次/月。39、審核員2017年8月在品質(zhì)部審核，査看了《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》，程序中規(guī)定：”品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵循情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)，并保存評(píng)價(jià)記錄?！睂徍藛T要求査看該年度6月份的評(píng)價(jià)記錄，品質(zhì)部負(fù)責(zé)人說(shuō)：“公司今年5月份才開(kāi)始實(shí)施環(huán)境管理體系，我們品質(zhì)部的工作量較大，加上這幾個(gè)月一直在為迎接認(rèn)證審核做準(zhǔn)備，所以6月份沒(méi)有對(duì)守法情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，等忙過(guò)這一段時(shí)間再作業(yè)不遲?！?0、審核員在某單位車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，用一個(gè)軟銅絲將乙塊氣膠管擰在乙炔氣瓶的減壓閥管口，現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)有氣體泄漏，詢(xún)問(wèn)車(chē)間主任，是否有乙炔泄漏火災(zāi)爆炸的應(yīng)急預(yù)案，車(chē)間主任說(shuō)，沒(méi)有發(fā)生過(guò)火災(zāi)爆炸事件，因此也沒(méi)有制定應(yīng)急預(yù)案。41、在某企業(yè)的一個(gè)車(chē)間里，審核員嗅到了一股氨氣味，進(jìn)一步觀察，發(fā)現(xiàn)原來(lái)以液氨為制冷劑的冷凍系統(tǒng)發(fā)生了意外泄溜。審核員查看了該車(chē)間的重大環(huán)境因素臺(tái)帳，其中有項(xiàng)為“氨的潛在泄露”。當(dāng)審核員向車(chē)間主任問(wèn)及“對(duì)氨的泄漏有什么對(duì)策”時(shí)，車(chē)間主任回答：“以前從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種情況，因此沒(méi)有制訂針對(duì)這種情況的措施。42、在某化工廠審核時(shí)，審核員了解到企業(yè)已按照2016版環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)6.1.1條款的要求，識(shí)別并確定了多項(xiàng)可能對(duì)環(huán)境或?qū)M織產(chǎn)生不利影響的潛在緊急情況?，F(xiàn)場(chǎng)査閱與應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)有關(guān)的文件時(shí)，審核員發(fā)現(xiàn)，企業(yè)識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠髙壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故。當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)，針對(duì)這一潛在緊急情況有何應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)措施時(shí)，企業(yè)有關(guān)人員解釋說(shuō)：髙壓設(shè)備是相鄰企業(yè)的，我們無(wú)法管理和控制，所以就沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程，或程序或預(yù)案。43、在某重型機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)審核時(shí)，審核員在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)將某些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)工作委托給了一家專(zhuān)業(yè)公司.審核員進(jìn)步了解企業(yè)如何對(duì)這些特種設(shè)備的維護(hù)和保養(yǎng)過(guò)程實(shí)施管理時(shí)，企業(yè)相關(guān)管理人員告訴審核員：“由于這些過(guò)程是由外部單位實(shí)施的，所以策劃環(huán)境管理體系時(shí)我們就沒(méi)有考慮這一問(wèn)題?！?4、某企業(yè)2016年建立了新的環(huán)境目標(biāo)，其中一項(xiàng)是：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%。審核員現(xiàn)場(chǎng)審査了環(huán)境目標(biāo)的有關(guān)文件化信息，詢(xún)問(wèn)并核實(shí)了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的措施的實(shí)施情況。當(dāng)問(wèn)到采用什么參數(shù)來(lái)監(jiān)視目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的趨勢(shì)時(shí)，企業(yè)的有關(guān)人員答復(fù)：“我們的技術(shù)部門(mén)論證過(guò)，只要按策劃的措施實(shí)施，2年內(nèi)肯定能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。因此，我們就沒(méi)有考慮使用什么參數(shù)來(lái)監(jiān)視此項(xiàng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)進(jìn)度?！?5、根據(jù)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)，請(qǐng)編制審核某污水處理站的檢查表。(分?jǐn)?shù):2.00分)46、解析:1)6.1.1，查看對(duì)二期工程確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;2)6.1.2,查是否針對(duì)二期擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行了環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)，環(huán)境因素的識(shí)別是否充分，評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確，是否包括了含鎳廢水的排放環(huán)境因素;3)6.1.3,查公司適用的法律法規(guī)和要求清單，確定是否收集和識(shí)別了二期項(xiàng)目及含鎳廢水排放控制的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn);4)6.2.2,查閱二期工程對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);5)8.1，查工程的環(huán)評(píng)批復(fù)、竣工環(huán)保驗(yàn)收的批復(fù)執(zhí)行情況，查是否有新建項(xiàng)目的管理要求，查原污水處理廠的處理能力是否滿(mǎn)足二期生產(chǎn)要求，查是否建立了含鎳廢水的處理規(guī)定，含鎳廢水的處理運(yùn)行能力是否確保在車(chē)間排放口達(dá)標(biāo)后，再排入公司污水處理廠;6)8.2,查是否識(shí)別了污水超標(biāo)排放緊急情況并制訂了相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案，現(xiàn)場(chǎng)查看應(yīng)急他等相應(yīng)應(yīng)急設(shè)施，查應(yīng)急預(yù)案的演練及評(píng)審情況;7)9.1.1，查廢水排放監(jiān)測(cè)的管理規(guī)定及監(jiān)測(cè)報(bào)告，了解生產(chǎn)廢水是否達(dá)標(biāo)排放，特別是含鎳污水是否在車(chē)間排放口取樣并達(dá)標(biāo);8)9.1.2,查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)二期工程“環(huán)境影響評(píng)價(jià)”和“三同時(shí)”驗(yàn)收等相關(guān)法規(guī)的遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;9)10.2,查針對(duì)監(jiān)測(cè)中或合規(guī)性評(píng)價(jià)中存在的不符合是否已實(shí)施了糾正并制定了相應(yīng)的糾正措施。47、空壓機(jī)泵房作業(yè)指導(dǎo)書(shū)規(guī)定廠界噪聲，晝間小于65dB(A),夜間小于55dB(A)?，F(xiàn)場(chǎng)按程序規(guī)定的方法測(cè)試廠界噪聲值為69dB(A)。負(fù)責(zé)人說(shuō)，最近幾個(gè)月空壓機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)不穩(wěn)定有些故障，因而噪聲較大，等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修理。48、解析:不符合68/124001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響一.時(shí)應(yīng)考慮生命周期觀點(diǎn)。”要求。不符合事實(shí)：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識(shí)別了生產(chǎn)活動(dòng)、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中及從生命周期的觀點(diǎn)全面識(shí)別環(huán)境因素。二、單項(xiàng)選擇題49、企業(yè)進(jìn)行內(nèi)審時(shí)所選擇的內(nèi)部審核員應(yīng)該是()A、企業(yè)內(nèi)部專(zhuān)職人員B、企業(yè)內(nèi)部兼職人員C、允許聘請(qǐng)外部人員D、只要是有能力實(shí)施審核的人員，以上均可以50、當(dāng)質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系被一起審核時(shí)，稱(chēng)為()。A、整合審核B、—體化審核C、聯(lián)合審核D、結(jié)合審核51、我國(guó)認(rèn)證人員注冊(cè)工作目前歸口管理部門(mén)為()。A、中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)B、中國(guó)認(rèn)證認(rèn)可協(xié)會(huì)(CCAA)C、中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)(CNCA)D、中國(guó)認(rèn)證人員與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAT)52、關(guān)于信息的收集和驗(yàn)證，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、應(yīng)通過(guò)適當(dāng)?shù)某闃邮占Ⅱ?yàn)證與審核目標(biāo)、范圍和準(zhǔn)則有關(guān)的信息B、與職能、活動(dòng)和過(guò)程間接口有關(guān)的信息C、導(dǎo)致審核發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)既可以做記錄，也可以不做記錄D、只有可證實(shí)的信息方可作為審核證據(jù)53、煤質(zhì)對(duì)排塵濃度有很大影響，其中以下兩種影響最大的是（）。A、密度和孔隙B、密度和粒徑C、水分和粒徑D、灰分和水分54、下述關(guān)于實(shí)習(xí)審核員的正確描述是()。A、必要時(shí)可以單獨(dú)成組，但不能獨(dú)立開(kāi)具不符合報(bào)告B、不能單獨(dú)成組，也不能單獨(dú)提供涉及審核現(xiàn)場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持C、不能單獨(dú)成組，但有可能提供涉及審核現(xiàn)場(chǎng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)支持D、以上都不對(duì)55、在審核客戶(hù)服務(wù)部時(shí)，該部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹了收集和利用顧客滿(mǎn)意信息的具體要求和方法，該部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹的內(nèi)容是（）。A、審核準(zhǔn)則B、審核發(fā)現(xiàn)C、審核結(jié)論D、審核證據(jù)56、某公司的環(huán)境管理體系認(rèn)證證書(shū)有效期是2016年12月18日，公司于證書(shū)到期前3個(gè)月內(nèi)重新向原來(lái)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，該認(rèn)證機(jī)構(gòu)受理了申請(qǐng)，并對(duì)該公司進(jìn)行的認(rèn)證活動(dòng)稱(chēng)為()。A、復(fù)審B、再認(rèn)證C、監(jiān)督審核D、預(yù)審核57、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01:2015)標(biāo)準(zhǔn)要求，如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)在審核中使用多場(chǎng)所抽樣，則應(yīng)制定()以確保對(duì)管理體系的正確審核。A、審核方案B、審核方法C、抽樣方法D、抽樣方案58、在審核中應(yīng)通過(guò)適當(dāng)?shù)某闃觼?lái)獲得與審核目的、范圍和相關(guān)的信息，包括與（）有關(guān)的信息，并對(duì)這些信息進(jìn)行驗(yàn)證，使之成為審核證據(jù)。A、審核發(fā)現(xiàn)B、職能、活動(dòng)和過(guò)程之間的接口C、受審核方D、審核結(jié)論59、組織對(duì)其材料供應(yīng)商的審核屬于()。A、第一方審核B、第二方審核C、第三方審核D、以上都有可能60、對(duì)于一個(gè)建筑施工企業(yè)而言，以下哪一項(xiàng)不是環(huán)境管理體系審核的審核準(zhǔn)則？（）A、施工垃圾管理規(guī)定B、GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)C、噪聲檢測(cè)報(bào)告D、《建筑施工場(chǎng)界噪聲限值》61、鍋爐房脫硫技術(shù)包括（）。A、燃燒前脫硫技術(shù)B、燃燒中脫硫技術(shù)C、燃燒后脫硫技術(shù)D、以上全部62、內(nèi)部審核的依據(jù)可以是()A、環(huán)境管理體系文件B、適用于本組織的法律法規(guī)和其他要求C、管理體系標(biāo)準(zhǔn)及顧客的合同D、A+B+C63、以下可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是()A、審核員看見(jiàn)操作人員正在分選廢料B、質(zhì)檢員正在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)C、審核員看見(jiàn)一臺(tái)聲級(jí)儀沒(méi)有貼標(biāo)簽，認(rèn)為該儀器沒(méi)有鑒定D、審核員認(rèn)為污水處理站應(yīng)編制一份污水處理的程序文件64、下面哪一種情況是審核證據(jù)()A、陪同人員質(zhì)檢科長(zhǎng)向?qū)徍藛T反映：“供應(yīng)科從非合格供方A處采購(gòu)硫酸”B、供應(yīng)科長(zhǎng)承認(rèn)從非合格供方A處采購(gòu)硫酸，且未通報(bào)相關(guān)環(huán)保要求C、因?yàn)樵诤细窆┓矫浿姓也坏搅蛩峁?yīng)商A,所以審核員認(rèn)為供應(yīng)科從非合格供方A處采購(gòu)硫酸D、以上都是65、一次審核的結(jié)束是指()。A、末次會(huì)議結(jié)束B(niǎo)、當(dāng)所有策劃的審核活動(dòng)已經(jīng)執(zhí)行并或出現(xiàn)與審核委托方約定的情形時(shí)C、分發(fā)了經(jīng)批準(zhǔn)的審核報(bào)告D、對(duì)不符合項(xiàng)糾正措施進(jìn)行驗(yàn)證后66、審核組()識(shí)別改進(jìn)機(jī)會(huì)，()提出具體解決辦法的建議。A、不可以、也不得B、可以、但不應(yīng)C、可以、且D、以上都不對(duì)67、驗(yàn)證受審核方建設(shè)項(xiàng)目是否能立項(xiàng)的環(huán)保證明是（）。A、環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)（表）B、環(huán)保局對(duì)環(huán)評(píng)大綱的批復(fù)C、環(huán)保局對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告的批復(fù)D、環(huán)境監(jiān)測(cè)站的監(jiān)測(cè)報(bào)告68、以下哪種情況可作為環(huán)境管理體系審核的審核證據(jù)（）A、質(zhì)檢員按檢驗(yàn)規(guī)程的要求對(duì)某產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)B、審核員看見(jiàn)某操作者正在處理危險(xiǎn)廢料C、審核員看見(jiàn)到一臺(tái)pH值測(cè)定儀沒(méi)有貼檢定標(biāo)簽D、審核員認(rèn)為廢氣處理應(yīng)編制作業(yè)指導(dǎo)書(shū)69、驗(yàn)證組織應(yīng)確定所需能力的范圍應(yīng)包括（）。A、組織內(nèi)的所有員工B、組織內(nèi)的所有員工和所有的相關(guān)方員工C、在組織控制下工作，對(duì)組織環(huán)境績(jī)效和履行合規(guī)義務(wù)的能力具有影響的人員D、組織所使用的產(chǎn)品或服務(wù)所涉及的相關(guān)方人員70、以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、首次會(huì)議應(yīng)確認(rèn)審核計(jì)劃B、審核組長(zhǎng)應(yīng)該能夠指導(dǎo)實(shí)習(xí)審核員進(jìn)行審核C、審核方案中的目的應(yīng)當(dāng)考慮其他相關(guān)方的需求D、現(xiàn)場(chǎng)審核過(guò)程中，由審核組長(zhǎng)確定審核范圍71、化驗(yàn)員正在按?檢測(cè)與測(cè)量控制程序?的規(guī)定測(cè)試經(jīng)處理后的污水的PH值，上述情況適用于GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)中的條款號(hào)（）。A、6.1.3B、9.1.1C、9.1.2D、9.372、在某部門(mén)審核時(shí)，審核計(jì)劃的時(shí)間為2小時(shí)，部門(mén)經(jīng)理說(shuō)必須要處理一件急事，需要2個(gè)小時(shí)后才能回來(lái)，你作為審核員應(yīng)當(dāng)如何處理?()A、先休息，等他回來(lái)后審核B、先看資料，再他回來(lái)后，再澄清相關(guān)情況C、與組織溝通，考慮調(diào)整時(shí)間D、告訴經(jīng)理時(shí)間緊，最好不要離開(kāi)73、以下可以作為環(huán)境管理體系審核證據(jù)的是（）。A、審核員看見(jiàn)操作人員正在分選廢料B、質(zhì)檢員正在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)C、審核員看見(jiàn)一臺(tái)聲級(jí)儀沒(méi)有貼標(biāo)簽，認(rèn)為該儀器沒(méi)有鑒定D、審核員認(rèn)為污水處理站應(yīng)編制一份污水處理的程序文件74、16關(guān)于信息的收集和驗(yàn)證，以下說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、應(yīng)通過(guò)適當(dāng)?shù)某闃邮占Ⅱ?yàn)證與審核目標(biāo)、范圍和準(zhǔn)則有關(guān)的信息B、與職能、活動(dòng)和過(guò)程間接口有關(guān)的信息C、導(dǎo)致審核發(fā)現(xiàn)的審核證據(jù)既可以做記錄，也可以不做記錄D、只有可證實(shí)的信息方可作為審核證75、依據(jù)ISO/IEC17021-1(CNAS-CC01-2015)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)管理體系、組織或管理體系的運(yùn)作環(huán)境(如法律的變更)有重大變更時(shí)，再認(rèn)證審核活動(dòng)可能需要()A、重點(diǎn)審核變化部分B、有第一階段C、有文件規(guī)定D、實(shí)施審核的人員76、以下屬于大氣污染物中二次污染物的是（）。A、臭氧B、二氧化硫C、一氧化碳D、二氧化氮77、審核證據(jù)是與審核準(zhǔn)則有關(guān)并能夠證實(shí)的記錄、事實(shí)陳述或其他信息，以下哪種情況不可以作為審核證據(jù)（）A、技術(shù)部經(jīng)理說(shuō)“技術(shù)部采用方差分析法進(jìn)行分析時(shí)，認(rèn)為數(shù)據(jù)都是服從正態(tài)分布的，所以從不檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的正態(tài)性”B、受審核方供應(yīng)商說(shuō)“這家單位用我們的產(chǎn)品從來(lái)都不做進(jìn)貨檢驗(yàn)的，對(duì)我們充分信任”C、對(duì)受審核組織某供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)的記錄D、對(duì)某受審核組織新產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)輸入的評(píng)審記錄78、審核后續(xù)活動(dòng)不包括（）。A、審核組提出糾正、預(yù)防措施的建議B、受審核方糾正、預(yù)防或改進(jìn)措施的確定及實(shí)施C、受審核方向?qū)徍宋蟹綀?bào)告實(shí)施情況D、審核委托方的評(píng)審與驗(yàn)證三、多項(xiàng)選擇題79、生活污水的主要污染物指標(biāo)有（）。A、CODB、SSC、BODD、氨氮80、《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的固體廢物管理“三化原則”是（）。A、無(wú)害化B、減量化C、定量化D、資源化81、下列（）方法處理放射性廢物是安全的。A、低放射性的廢液經(jīng)適當(dāng)預(yù)處理后，稀釋排放B、放射性廢氣經(jīng)過(guò)濾、吸附和堿液吸收后通過(guò)煙囪高空稀釋排放C、放射性固體廢物經(jīng)焚燒爐焚燒后堆放D、高放射性的廢物經(jīng)固化處理后深埋處置82、為使認(rèn)證機(jī)構(gòu)做出認(rèn)證決定，審核組至少應(yīng)向認(rèn)證機(jī)構(gòu)提供以下信息()。A、審核報(bào)告B、對(duì)不符合的意見(jiàn)，適用時(shí)，還包括對(duì)客戶(hù)采取的糾正和糾正措施的意見(jiàn)C、審核計(jì)劃D、對(duì)是否授予認(rèn)證的推薦性意見(jiàn)及附帶的任何條件或評(píng)論83、依據(jù)ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認(rèn)證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評(píng)審的過(guò)程B、認(rèn)證使用方的投訴C、認(rèn)證周期內(nèi)的體系評(píng)價(jià)結(jié)果D、再認(rèn)證審核的結(jié)果84、管理體系審核，審核員應(yīng)怎樣使用檢查表？（）A、把檢查表提前交給受審核方，以便他們做好準(zhǔn)備B、把檢查表作為審核的輔助工具C、嚴(yán)格按檢查表中所列的問(wèn)題逐個(gè)提問(wèn)，然后進(jìn)行核查D、檢查表的使用不能限制現(xiàn)場(chǎng)審核活動(dòng)的內(nèi)容85、認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)認(rèn)證申請(qǐng)及補(bǔ)充信息進(jìn)行評(píng)審，以確保（）。A、有益于申請(qǐng)組織及其管理體系的信息足以建立審核方案B、解決了認(rèn)證機(jī)構(gòu)與申請(qǐng)組織之間任何已知的理解差異C、認(rèn)證機(jī)構(gòu)有能力并能夠?qū)嵤┱J(rèn)證活動(dòng)D、考慮了申請(qǐng)的認(rèn)證范圍、申請(qǐng)組織的運(yùn)作場(chǎng)所、完成審核需要的時(shí)間和任何其他影響認(rèn)證活動(dòng)的因素86、依據(jù)ISO/IEC17021-1標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)（），做出是否更新認(rèn)證的決定。A、內(nèi)部審核和管理評(píng)審的過(guò)程B、認(rèn)證使用方的投訴C、認(rèn)證周期內(nèi)的體系評(píng)價(jià)結(jié)果D、再認(rèn)證審核的結(jié)果87、監(jiān)督活動(dòng)應(yīng)包括()。A、對(duì)獲證客戶(hù)管理體系滿(mǎn)足GB/T24001標(biāo)準(zhǔn)要求情況的現(xiàn)場(chǎng)審核B、認(rèn)證機(jī)構(gòu)就認(rèn)證的有關(guān)方面詢(xún)問(wèn)獲證客戶(hù)C、審查獲證客戶(hù)對(duì)其運(yùn)作的說(shuō)明(如宣傳材料、網(wǎng)頁(yè))D、要求獲證客戶(hù)提供文件化信息(紙質(zhì)或電子介質(zhì))88、以下哪種屬于污染預(yù)防？（）A、在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段選用低毒低害的材料B、將污水排放到地下水中C、在辦公走廊安裝聲控的節(jié)能燈D、將生活垃圾運(yùn)到填埋場(chǎng)填埋

參考答案一、簡(jiǎn)答題1、某化工企業(yè)，2016年10月新上了2套VOCS治理設(shè)施，采用初級(jí)吸收、等離子體分解技術(shù)治理生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、洗桶等場(chǎng)所產(chǎn)生的低濃度VOCS。201陣12月企業(yè)的EMS監(jiān)督審核，審核員發(fā)現(xiàn)，處理倉(cāng)儲(chǔ)、洗桶工序廢氣的那套設(shè)施，故障未運(yùn)行，審核員觀察這兩個(gè)工序，繼續(xù)在作業(yè)未采取臨時(shí)控制措施。審核員査閱運(yùn)行記錄，車(chē)間在10天以前就向設(shè)備部門(mén)保修了，但還未來(lái)修，追蹤詢(xún)問(wèn)設(shè)備部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)方說(shuō)等生產(chǎn)不忙時(shí)我們馬上修。2、解析:審核思路：1)訊問(wèn)負(fù)責(zé)人企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的應(yīng)急是如何管理的，在制定應(yīng)急預(yù)案或者應(yīng)急卡時(shí)是否考慮了二氧化硫的泄露的風(fēng)險(xiǎn)?是否考慮二氧化硫的輸送為承包方，考慮到應(yīng)急預(yù)案中相關(guān)方的作用;2)查二氧化硫應(yīng)急預(yù)案(泄漏或爆炸)，對(duì)應(yīng)急預(yù)案的響應(yīng)、處置、分工、職責(zé)是否明確，特別是運(yùn)輸過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)是否進(jìn)行了描述;3)對(duì)己發(fā)生的二氧化硫是否啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案，匯報(bào)及搶救流程是否合理?查見(jiàn)應(yīng)急事故之后是否對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了評(píng)審修訂?現(xiàn)場(chǎng)觀察滅火器、呼吸器等應(yīng)急設(shè)備是否在有效期內(nèi)?4)查對(duì)此類(lèi)應(yīng)急情況，企業(yè)是否對(duì)相關(guān)方就相關(guān)信息進(jìn)行了培訓(xùn)和交流?5)查人員能力評(píng)價(jià)表，應(yīng)急人員有無(wú)能力啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，人員有無(wú)換崗等特殊情況;6)查相關(guān)方，特別是企業(yè)下風(fēng)側(cè)工廠和零散居民區(qū)有無(wú)身體不適感覺(jué)，利用監(jiān)測(cè)設(shè)備對(duì)下風(fēng)側(cè)的工廠及零散居民所處空間進(jìn)行監(jiān)測(cè)，看二氧化硫是否有超標(biāo)現(xiàn)象;7)查企業(yè)的環(huán)境因素識(shí)別清單或重要環(huán)境因素識(shí)別清單，是否識(shí)別到二氧化硫的泄露，除了應(yīng)急預(yù)案是否制定了運(yùn)行準(zhǔn)則及相關(guān)的控制措施;8)查在日常運(yùn)行過(guò)程中，與承包商的協(xié)議或合同中是否規(guī)定了對(duì)二氧化硫儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)境要求;9)查不符合或事故隱患臺(tái)帳，是否存在此類(lèi)危險(xiǎn)性液體的泄露。3、解析:不符GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程，通過(guò)按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?！币蟆２环鲜聦?shí)現(xiàn)場(chǎng)觀察設(shè)備維修車(chē)間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙塊氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙塊氣使用的具體方法滿(mǎn)足法規(guī)要求。4、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1.6.2,第7章，第8章和9.5、煙氣點(diǎn)度（格林曼黑度，級(jí)）≤1；（2）自2014年7月1日起，新建燃煤鍋爐執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為顆粒物50mg/m6、解析:不符合,gb/t24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6,1,2條款的“組織應(yīng)在所界定的環(huán)境管理體系范圍內(nèi)，確定其活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)中能夠控制和能夠施加影響的環(huán)境因素及其相關(guān)的環(huán)境影響。此時(shí)應(yīng)考慮生命周期觀點(diǎn)。”要求。不符合事實(shí)：查企業(yè)的環(huán)境因素清單，發(fā)現(xiàn)清單中只識(shí)別了生產(chǎn)活動(dòng)、合同方的環(huán)境因素，未考慮產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)程中及從生命周期的觀點(diǎn)全面識(shí)別環(huán)境因素。7、二氧化硫302mg/m8、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)6.1.2“確定環(huán)境因素時(shí)，組織必須考慮：a)變更，包括已納入計(jì)劃的或新的開(kāi)發(fā)，以及新的或修改的活動(dòng)、產(chǎn)品和服務(wù)”要求。不符合事實(shí)：新產(chǎn)品及其工藝設(shè)計(jì)工作已接近尾聲，但未及時(shí)對(duì)其過(guò)生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境因素進(jìn)行識(shí)別。9、解析:（1）該火力發(fā)電廠的重要環(huán)境因素：NOx的排放、二氧化硫的排放、煙塵的排放、廢水的排放、噪聲的排放、爐渣煤灰的廢棄、燃料的消耗等。合規(guī)義務(wù)：《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》、（污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》、《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》《大氣污染防治法》（環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》《環(huán)境噪聲污染防治法》《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》、《節(jié)約能源法》、當(dāng)?shù)卣蠹捌髽I(yè)自身要求。環(huán)境績(jī)效參數(shù)包括管理績(jī)效和運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：管理績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)T工培訓(xùn)的數(shù)量、單位產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢物、合規(guī)性評(píng)價(jià)的次數(shù)、用于環(huán)境保護(hù)的投資等：運(yùn)行績(jī)效參數(shù)：?jiǎn)挝划a(chǎn)品耗能量、節(jié)約能源量、環(huán)境事件的數(shù)量、皮物的循環(huán)利用率、特定污染物（NOx、SO2）的排放量等。（2）該企業(yè)應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)：如果企業(yè)不采取改進(jìn)措施，現(xiàn)在企業(yè)NOx排放在2014年7月1日起將出現(xiàn)超標(biāo)違法現(xiàn)象。企業(yè)機(jī)遇當(dāng)?shù)卣兄Z，只有企業(yè)及時(shí)采取技改措施，在標(biāo)準(zhǔn)要求的日期前達(dá)到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，政府將負(fù)責(zé)出資來(lái)幫助企業(yè)完成技改。（3）組織確定了NOX排放相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇后，可以制定相應(yīng)的降低風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施：a）制定目標(biāo)指標(biāo)和方案（技改方案），即給鍋爐增加NOx去除、凈化裝置：b）為保證NOx排放能夠持續(xù)達(dá)標(biāo)組織還應(yīng)策劃NOx凈化裝置的日常運(yùn)行、維護(hù)的控制過(guò)程，以持續(xù)滿(mǎn)足法律法規(guī)和控制風(fēng)險(xiǎn)的要求。10、某汽車(chē)4S店專(zhuān)營(yíng)美國(guó)HOFA公司某品牌汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修和售后服務(wù)，美國(guó)HOFA公司向該4S店核發(fā)了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》，要求該4S店在汽車(chē)的銷(xiāo)售、維修服務(wù)中擔(dān)負(fù)環(huán)境保護(hù)的重要職責(zé)。審核員査看了《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》，行政部經(jīng)理對(duì)審核員說(shuō)：“《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和指南》是我們進(jìn)行環(huán)境管理的重要依據(jù)?！睂徍藛T問(wèn)：“你們現(xiàn)在能夠達(dá)到這些要求嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“應(yīng)該差不多吧，美國(guó)HOFA公司每半年派一名專(zhuān)員來(lái)我們這里進(jìn)行檢査，我們對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題都及時(shí)地進(jìn)行了整改?”審核員問(wèn)：“你們自己對(duì)滿(mǎn)足和遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求的情況進(jìn)行評(píng)價(jià)嗎?”行政部經(jīng)理說(shuō)：“既然美國(guó)HOFA公司每半年會(huì)派一名專(zhuān)員來(lái)檢査，我們就沒(méi)必要再做什么評(píng)價(jià)了吧?！睂徍藛T査看了相關(guān)記錄，確實(shí)沒(méi)有包括對(duì)遵守綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求方面的珊。11、二氧化硫400mg/m3(廣西、重慶、四川、貴州執(zhí)行550mg/m3)、氮氧化物400mg/m12、某化工廠于2005年建成，當(dāng)時(shí)處于特定工業(yè)區(qū)內(nèi)，在河染防治設(shè)施經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格后正式投入生產(chǎn)，其煙囪排放的《大氣污染物全部符合國(guó)家大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，該廠于2009年11月獲得了EMS認(rèn)證資格。隨著城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，該廠所屬的工業(yè)區(qū)已經(jīng)于2012年1月起轉(zhuǎn)化為一般工業(yè)區(qū)，2011年7月開(kāi)始，位于煙囪下風(fēng)向1公里處開(kāi)發(fā)建成了一個(gè)約500畝采摘枯園。2016年5月，認(rèn)證中心對(duì)該廠實(shí)施環(huán)境管理體系再認(rèn)證審核。審核員在審核該廠安環(huán)部時(shí)，發(fā)現(xiàn)2人沖進(jìn)安環(huán)部辦公室，經(jīng)了解此2人為植園的植農(nóng)代表，前來(lái)進(jìn)行污染家賠，索賠的原因?yàn)椋?012年7月枯園的桔樹(shù)陸續(xù)非正常落果且大量落葉，損失200萬(wàn)斤，請(qǐng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)局專(zhuān)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)桔園管理良好，未發(fā)生任何明顯病蟲(chóng)害，為此作出了“桔園中未發(fā)生病蟲(chóng)害，桔子落果也與農(nóng)戶(hù)施肥、施藥無(wú)關(guān)，落果桔子中確化物和氟化物的含量較高，在落葉中含氟量更高，可能與大氣污染有關(guān)”的結(jié)論，桔農(nóng)認(rèn)為是該化工廠排放的廢氣造成桔子減產(chǎn)向化工廠提出了損害賠償請(qǐng)求。該化工廠的安環(huán)部主任聽(tīng)完來(lái)意后，直接回答“化工廠按照環(huán)保法的要求建廠并進(jìn)行了環(huán)保驗(yàn)收，廢氣排放一直符合國(guó)家規(guī)定的污染物持放標(biāo)準(zhǔn)，而且還獲得了國(guó)際環(huán)境認(rèn)證，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成破壞，并且化工廠建設(shè)在前。桔園建設(shè)在后，化工廠不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)桔園損害的賠償責(zé)任。你們請(qǐng)回吧!”如果你作為現(xiàn)場(chǎng)的審核員，你將如何進(jìn)行審核?在接下來(lái)的審核中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些問(wèn)題?13、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款:6.1,6.2,第7章，第8章和9.9.3。(2)在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1,策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問(wèn)題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響(威脅)或有益環(huán)境影響(機(jī)會(huì))相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;第7章，在支持過(guò)程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;在第8章，運(yùn)行過(guò)程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。14、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“適當(dāng)時(shí)，組織應(yīng)確保使用和維護(hù)經(jīng)校準(zhǔn)或驗(yàn)證的監(jiān)視和測(cè)量設(shè)備”要求。不符合事實(shí)：空壓機(jī)房的編號(hào)為E-002的MB型噪聲測(cè)試儀，校準(zhǔn)日期是2011年6月12日，有效期1年，現(xiàn)場(chǎng)審核時(shí)(2012年7月30日)后噪聲測(cè)試儀仍未送檢。15、解析:不符合的條款和內(nèi)容：GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款c)“與外部供方(包括合同方)溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求'不符合事實(shí)：工廠污水處理站沉淀下來(lái)的污泥是委托當(dāng)?shù)氐娜A成公司統(tǒng)一運(yùn)送到市污泥處理廠的，但工廠未對(duì)華成公司清運(yùn)污泥提出環(huán)境管理要求。16、解析:1)8.2,查企業(yè)是否識(shí)別了柴油泄漏的緊急情況并制定了響應(yīng)程序，針對(duì)本起泄漏事故是否啟動(dòng)了應(yīng)急預(yù)案，是否消除了環(huán)境影響，查閱有關(guān)事故響應(yīng)記錄，查事后對(duì)應(yīng)急預(yù)案評(píng)審及必要修訂情況。2)10.2,查是否對(duì)此已發(fā)生的泄漏事故及時(shí)進(jìn)行了原因分析并采取糾正措施，查相關(guān)糾正措施的實(shí)施及驗(yàn)證記錄。3)6.1.2,查企業(yè)環(huán)境因素的識(shí)別和評(píng)價(jià)情況，確定是否識(shí)別了供方裝卸活動(dòng)導(dǎo)致柴油泄漏。4)8.1,查是否制定相關(guān)方的控制程序，并將相關(guān)程序要求告知該供方，如與供方簽訂環(huán)境管理要求協(xié)議，對(duì)供方裝卸活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督管理等。17、解析:1)7：與化學(xué)品管理部門(mén)負(fù)責(zé)人交談，詢(xún)問(wèn)其職責(zé)，倉(cāng)庫(kù)中存放化學(xué)品種類(lèi)及分布的情況，查看倉(cāng)庫(kù)現(xiàn)場(chǎng)，詢(xún)問(wèn)保管員其職責(zé)是否明確。抽查管理人員、保管員、司機(jī)的資格、培訓(xùn)記錄;詢(xún)問(wèn)其環(huán)保意識(shí)及知識(shí)，確認(rèn)其控制重要環(huán)境因素的技能;2)6.1.1：查看對(duì)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料;3)6.1.2：查環(huán)境因素清單，識(shí)別是否充分;查重要環(huán)境因素清單，評(píng)價(jià)是否客觀、科學(xué)、合理。廢棄化學(xué)品及包裝物、危化品的泄漏、火災(zāi)爆炸等是否評(píng)價(jià)為重要環(huán)境因素;4)6.1.3：查化學(xué)品管理的相關(guān)法律法規(guī)及其他要求清單;抽查《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等識(shí)別情況;5)6.2.2：查閱化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分;抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo);6)8.1：今查化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)裝卸、貯存、搬運(yùn)、防火等管理制度的建立及執(zhí)行情況;今查對(duì)供方和合同方的管理情況，如化學(xué)品的采購(gòu)、化學(xué)品外運(yùn)，進(jìn)入倉(cāng)庫(kù)區(qū)域機(jī)動(dòng)車(chē)等有無(wú)管理規(guī)定?與廢化學(xué)品及包裝物處置方有無(wú)簽訂管理合同?今查化學(xué)品庫(kù)房是否完好(如通風(fēng)、干燥、防曬、防雨、防凍、防熱等);7)8.2：今針對(duì)化學(xué)品泄漏、火災(zāi)、爆炸而伴隨著重大環(huán)境影響，是否制定了應(yīng)急措施;今消防設(shè)備、燈具、火災(zāi)事故照明和疏散指示標(biāo)志是否明示，是否符合有關(guān)要求;應(yīng)急物資是否配備齊全、有效;今現(xiàn)場(chǎng)觀察消防設(shè)備(如自動(dòng)監(jiān)測(cè)和火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)，滅火噴淋裝置等)、避雷和通風(fēng)設(shè)備、報(bào)警電話(huà)是否保持其良好運(yùn)行狀況;々是否定期對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行了演練和評(píng)審;8)9.1.1：查化學(xué)品庫(kù)的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目(廢氣、廢水)、監(jiān)測(cè)頻次規(guī)定和要求是否已明確;查監(jiān)測(cè)記錄，確認(rèn)按有關(guān)規(guī)定和程序要求進(jìn)行了例行監(jiān)測(cè);查看監(jiān)測(cè)和測(cè)量設(shè)備校準(zhǔn)和驗(yàn)證的記錄，現(xiàn)場(chǎng)觀察記錄中確定的監(jiān)測(cè)和測(cè)量設(shè)備是否在有效期內(nèi);9)9.1.2：查合規(guī)性評(píng)價(jià)記錄，對(duì)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)管理適用的合規(guī)義務(wù)遵守情況是否已進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果如何;10)10.2：了解過(guò)去監(jiān)測(cè)不達(dá)標(biāo)或其他不符合的處理情況，抽查相關(guān)糾正、糾正措施的實(shí)施。18、解析:（1）基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.9.3.（2）在審核6.1.1-6.1.4條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維給組織帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如6.1.1，策劃環(huán)境管理體系時(shí)，組織應(yīng)確定與環(huán)境因素、合規(guī)義務(wù)、4.1和4.2中識(shí)別的其他問(wèn)題和要求相關(guān)的需要應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；6.1.2:重要環(huán)境因素可能導(dǎo)致與有害環(huán)境影響（威脅）或有益環(huán)境影響（機(jī)會(huì)）相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇;6.1.3:合規(guī)義務(wù)可能會(huì)給組織帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。（3）在審核以下條款時(shí)，應(yīng)關(guān)注基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，要求組織應(yīng)對(duì)和管理相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。例如：6.1.4組織應(yīng)采取措施管理其6.1.1中識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；制定環(huán)境目標(biāo)6.2時(shí)，應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；第7章，在支持過(guò)程，組織應(yīng)從資源提供、能力的獲取、組織控制下工作的人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的培養(yǎng)，在內(nèi)外部交流中應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；在第8章，運(yùn)行過(guò)程中，進(jìn)行策劃和控制應(yīng)考慮需應(yīng)對(duì)和管理的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；9.1怎樣利用分析和評(píng)價(jià)的結(jié)果，考慮到相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；9.3在管理評(píng)審中，應(yīng)考慮到有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的變更信息。19、解析:按照標(biāo)準(zhǔn)7.4的要求擴(kuò)展并結(jié)合實(shí)際描述即可。要注意分別從內(nèi)部交流和外部交流兩方面進(jìn)行審核。1)需從主管部門(mén)審核信息交流的策劃，如組織是否通過(guò)策劃，建立和實(shí)施環(huán)境信息內(nèi)外部溝通的過(guò)程?確定了哪些需要溝通的事項(xiàng)，具體有哪些溝通方式?2)再到各相關(guān)部門(mén)查實(shí)施記錄(如各部門(mén)內(nèi)部及之間的有效溝通記錄，對(duì)重要環(huán)境因素、環(huán)境績(jī)效、合規(guī)性義務(wù)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施與外部聯(lián)絡(luò)的方法及實(shí)施記錄，如對(duì)環(huán)境投訴的答復(fù)和處理記錄，如環(huán)境信息對(duì)外公開(kāi)情況及與環(huán)保局的排污申報(bào)記錄，與外部供方(包括合同方)溝通其相關(guān)環(huán)境要求的證據(jù))。20、氮氧化物300mg/m21、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.1條款的“組織應(yīng)建立、實(shí)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程，通過(guò)：按照運(yùn)行準(zhǔn)則實(shí)施過(guò)程控制?！币?。不符合事實(shí)：現(xiàn)場(chǎng)觀察設(shè)備維修車(chē)間工人正在實(shí)施焊接活動(dòng)，正在使用的一瓶氧氣和乙炔氣瓶并排放置，旁邊小車(chē)上也放著氧氣、乙炔氣瓶。焊接操作規(guī)程中規(guī)定了氧氣、乙炔氣使用的具體方法滿(mǎn)足法規(guī)要求。22、審核員在某地板生產(chǎn)廠管理部審核時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司提供的環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告為燃煤鍋爐廢氣監(jiān)測(cè)報(bào)告、廠界噪聲監(jiān)測(cè)報(bào)吿、生活污水監(jiān)測(cè)報(bào)告，當(dāng)審核員詢(xún)問(wèn)管理部負(fù)責(zé)人為何未對(duì)板材銀切過(guò)程中粉塵排放實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，該負(fù)責(zé)人回答說(shuō)：“我們公司已安裝了除塵設(shè)備，所以就不需要監(jiān)測(cè)了”。23、2018.9.6，查閱公司文件《天然瓦斯LNG泄漏點(diǎn)檢技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定：LNG泄漏檢查頻次為1次/月。寫(xiě)出不符合標(biāo)準(zhǔn)條款的編號(hào)及內(nèi)容，并寫(xiě)出不符合事實(shí)。24、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8,1從生命周期觀點(diǎn)出發(fā)，組織應(yīng)與外部供方（包括合同方）溝通組織的相關(guān)環(huán)境要求”不符合事實(shí)：企業(yè)與環(huán)保處理公司簽署的危險(xiǎn)廢棄物處置合同中未包含有關(guān)儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)囊蠛推渌⒁馐马?xiàng)。25、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：企業(yè)已識(shí)別了這樣一種潛在緊急情況：某相鄰工廠高壓設(shè)備的意外事故可能對(duì)本組織的危險(xiǎn)物品儲(chǔ)存設(shè)施構(gòu)成威脅，導(dǎo)致緊急情況或事故，卻沒(méi)有建立響應(yīng)的應(yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)過(guò)程。對(duì)于火災(zāi)、泄洞、爆炸等緊急情況的應(yīng)急措施受判到專(zhuān)業(yè)條款8.2，不要判通用條款6.1.4.26、氮氧化物311mg/m27、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn).1.2條款的“組織應(yīng)：b）評(píng)價(jià)合規(guī)性，必要時(shí)采取措施”要求。不符合事實(shí)：美國(guó)汽車(chē)公司要求其4S店遵守《綠色專(zhuān)營(yíng)店管理要求和使用指南》，但4S店未對(duì)是否遵守綠色專(zhuān)營(yíng)管理要求方面進(jìn)行定期評(píng)價(jià)。28、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)7.3條款的“組織應(yīng)確保在其控制下工作的人員意識(shí)到：b)與他們的工作相關(guān)的重要環(huán)境因素和相關(guān)的實(shí)際或潛在的環(huán)境影響”的要求。不符合事實(shí)：危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)庫(kù)搬甲苯的新員工不知道對(duì)此類(lèi)化學(xué)品的日常管理有什么要求，不知道甲苯對(duì)環(huán)境的影響和預(yù)防的要求，也不清楚如果泄露或者發(fā)生火情應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。29、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.1條款的“組織應(yīng)確定：C)組織評(píng)價(jià)其環(huán)境績(jī)效所依據(jù)的準(zhǔn)則和適當(dāng)?shù)膮?shù)?！币?。不符合事實(shí)：查公司2015年9月新增10t/h蒸汽燃煤鍋爐的監(jiān)測(cè)報(bào)告，內(nèi)容如下：顆粒物56mg/m30、解析:對(duì)空壓機(jī)出現(xiàn)故障沒(méi)及時(shí)采取糾正（維修）不符GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2條款的“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)：a）對(duì)不符合做出響應(yīng)，適用時(shí)：1）采取措施控制并糾正不符合”要求。不符合事實(shí)：在審核空壓機(jī)泵房時(shí)發(fā)現(xiàn)，因空壓機(jī)出現(xiàn)了故障而運(yùn)轉(zhuǎn)異常，導(dǎo)致廠界噪聲超標(biāo)，而公司未及時(shí)對(duì)空壓機(jī)進(jìn)行修理。31、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)10.2“發(fā)生不符合時(shí)，組織應(yīng)B）通過(guò)以下活動(dòng)評(píng)價(jià)消除不符合原因的措施要求，以防止不符合再次發(fā)生或其他地方發(fā)生：1）評(píng)審不符合;2)確定不符合的原因；3）確定是否存在或是否可能發(fā)生類(lèi)似的不符合”要求。不符合事實(shí)：總務(wù)部提供的當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)提供的監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示連續(xù)兩次污水排放COD超標(biāo)，污水處理站卻沒(méi)有采取任何糾正措施。32、審核員來(lái)到一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的公司審核，聽(tīng)取了公司環(huán)保部長(zhǎng)有關(guān)情況的介紹如下：某化工廠是一家生產(chǎn)化學(xué)添加劑的企業(yè)。2012年,該廠通過(guò)了區(qū)環(huán)保局環(huán)境影響評(píng)價(jià)審批。在廢水處理設(shè)施驗(yàn)收合格后，正式投入生產(chǎn)。2015年3月，該化工廠為了擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、增加企業(yè)利潤(rùn)，在未向環(huán)保局申報(bào)的情況下擴(kuò)建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工藝和設(shè)備，但是污染防治設(shè)施沒(méi)有相應(yīng)予以改造，在投入生產(chǎn)試用前也未履行相應(yīng)的審批手續(xù)。擴(kuò)建的設(shè)備投入生產(chǎn)使用后，因原廢水處理設(shè)施無(wú)法處理大量新增廢水，造成處理池廢水外溢和直接排放，污染了附近的河道。區(qū)環(huán)保局接到舉報(bào)后對(duì)化工廠進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查。但化工廠以保守技術(shù)秘密為由阻攔環(huán)保人員進(jìn)入生產(chǎn)車(chē)間，并拒絕提供擴(kuò)建工程的任何資料。經(jīng)環(huán)保局對(duì)排污口污水排放進(jìn)行監(jiān)測(cè)，表明污染物排放嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述情景，請(qǐng)按GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)要求闡述正確的審核思路(至少闡述5個(gè)以上關(guān)鍵要素的審核內(nèi)容)(分?jǐn)?shù):2.00分)33、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“6.2.2策劃如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)時(shí)，組織應(yīng)確定：A)要做什么；B)需要什么資源；C)由誰(shuí)負(fù)責(zé)；D)何時(shí)完成；E)如何評(píng)價(jià)結(jié)果，包括用于監(jiān)視實(shí)現(xiàn)其可度量的環(huán)境目標(biāo)的進(jìn)程所需的參數(shù)?！钡囊?。不符合事實(shí)：企業(yè)2018年建立了新的環(huán)境目標(biāo)：2年內(nèi)使外排污水中的COD和NH3-N濃度分別再降低40%和30%?，F(xiàn)場(chǎng)審查了環(huán)境目標(biāo)的有關(guān)文件化信息，描述為第一年分別降低為20%和20%，第二年分別降低為20%和10%。34、解析:(1)主要環(huán)境因素有以下內(nèi)容：水的消耗、電的消耗、汽的消耗、原材料消耗(坯布、染化料、助劑);印染廢水的排放;化學(xué)品的泄露;廢氣排放：鍋爐產(chǎn)生的煙氣排放、漂白工序氯氣泄露時(shí)氯氣的排放、發(fā)生火災(zāi)時(shí)煙塵的排放;固體廢棄物：盛放染化料、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機(jī)修過(guò)程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過(guò)程的廢膠片;染料廢物;辦公產(chǎn)生的廢舊燈管、墨盒;鍋爐燃燒產(chǎn)生的廢渣等;(2)印染廢水的主要污染因子有：PH、COD、BOD、SS、AOX、色度、氨氮、總氮、總磷、硫化物、六價(jià)鉻等。污水處理方式不符合《紡織染整工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)要求》：因印染車(chē)間產(chǎn)生含鉻廢水(屬于第1類(lèi)污染物)，需要在印染車(chē)間廢水排放口安裝監(jiān)測(cè)儀器對(duì)六價(jià)鉻的濃度及排水量進(jìn)行監(jiān)控;(3)與印染過(guò)程有關(guān)的固體廢物屬于危險(xiǎn)廢物。因?yàn)槭⒎湃净?、染化助劑的廢包裝;污水處理站的污泥;機(jī)修過(guò)程產(chǎn)生的廢油抹布;花筒雕刻過(guò)程的廢膠片;油墨、染料、顏料廢物等屬于《國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄》清單里的內(nèi)容;(4)對(duì)于投訴，查印染廠首先要建立投訴反饋處理程序，規(guī)定投訴反饋流程，對(duì)于投訴中的問(wèn)題給于正面回應(yīng)，對(duì)于不合規(guī)情況是否進(jìn)行了糾正及糾正措施，并對(duì)投訴中所識(shí)別到的改進(jìn)項(xiàng)目輸入到管理評(píng)審環(huán)節(jié)中。抽查投訴相關(guān)記錄，對(duì)于投訴內(nèi)容是否有詳細(xì)的記錄，規(guī)定了負(fù)責(zé)人?反饋時(shí)間及整改等情況，查管理評(píng)審記錄或報(bào)告，是否將投訴輸入到管理評(píng)審中，是否識(shí)別了改進(jìn)項(xiàng)目。35、審核員來(lái)到某施工現(xiàn)場(chǎng)，向項(xiàng)目經(jīng)理了解工地食堂和混凝土攪拌污水排放問(wèn)題，經(jīng)理說(shuō)公司廢水都能達(dá)標(biāo)。審核員看到檢測(cè)報(bào)告，污染物排放濃度均達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。審核員詢(xún)問(wèn)，如何進(jìn)行污水取樣，項(xiàng)目經(jīng)理說(shuō)以.上兩種廢水最終均排到化糞池，從化糞池排放口取樣。請(qǐng)針對(duì)上述場(chǎng)景，闡述審核思路。(分?jǐn)?shù):2.00分)36、解析:(1)基于風(fēng)險(xiǎn)的思維，主要表現(xiàn)在以下條款：6.1,6.2，第7章，第8章和9.37、解析:1)6,1,1，查看對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)確定的需要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的文件資料。2)6,1,2，查看其環(huán)境因素識(shí)別評(píng)價(jià)記錄，確認(rèn)有無(wú)識(shí)別食堂污水和混凝土攪拌污水排放，關(guān)注混凝土攪拌污水中是否有第一類(lèi)污染物。3)6,1,3，查看其收集的適用的《水污染防治法》、《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)環(huán)保法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)有無(wú)收集對(duì)食堂污水和混凝土攪拌污水處理及監(jiān)測(cè)、達(dá)標(biāo)要求。4)6,2,2，查閱施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于實(shí)現(xiàn)其環(huán)境目標(biāo)措施的策劃是否合理、充分；抽查措施的實(shí)施情況，是否按期實(shí)施，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；5)8,1，重點(diǎn)關(guān)注：同時(shí)及環(huán)評(píng)批復(fù)的執(zhí)行情況；查看食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)的適宜性，是否清污分流，現(xiàn)場(chǎng)查看其污水處理設(shè)施是否正常運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)場(chǎng)污水處理操作流程是否符合規(guī)定要求；兩種污水處理產(chǎn)生的固廢處置方是否符合法規(guī)要求。6)8,2，污水超標(biāo)排放的應(yīng)急措施的制定和實(shí)施。7)9,1,1，查看其食堂污水和混凝土攪拌污水的監(jiān)測(cè)規(guī)定，是否分別食堂污水和混凝土攪拌污水處理系統(tǒng)排放口取樣，再抽查公司污水監(jiān)測(cè)記錄，確認(rèn)是否執(zhí)行監(jiān)測(cè)規(guī)定要求。查看第三方環(huán)保監(jiān)測(cè)部門(mén)對(duì)其污水的監(jiān)測(cè)報(bào)告，確認(rèn)污水處理是否符合要求。8)10,2，對(duì)以前發(fā)生的污水超標(biāo)的情況，有無(wú)采取糾正措施并有效實(shí)施。38、解析:不符合標(biāo)準(zhǔn)GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)“8.1組織臺(tái)施、控制并保持滿(mǎn)足環(huán)境管理體系要求以及實(shí)施6.1和6.2所識(shí)別的措施所需的過(guò)程解析:此題LNG泄漏點(diǎn)檢是對(duì)_漏這一環(huán)境因素的常規(guī)控制措施，屬于8.1運(yùn)行控制，非9.1.1環(huán)境績(jī)效的監(jiān)視和測(cè)量。39、解析:不符合68/724001-2016標(biāo)準(zhǔn)9.1.2條款的“組織應(yīng)：b)評(píng)價(jià)合規(guī)性，需要時(shí)采取措施”不符合事實(shí)：公司《法律法規(guī)和其他要求遵循情況評(píng)價(jià)程序》中規(guī)定：“品質(zhì)部每年6月和12月對(duì)公司承諾的法律法規(guī)和其他要求的遵守情況進(jìn)行一次全面評(píng)價(jià)”，但品質(zhì)部在6月份沒(méi)有対情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。40、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)8.2條款的“組織應(yīng)：a）通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)緊急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所帶來(lái)的不利環(huán)境影響”要求。不符合事實(shí)：車(chē)間焊接作業(yè)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)有乙炔氣體泄露，但是車(chē)間來(lái)針對(duì)乙炔灌漏引起的火災(zāi)爆炸情況制定應(yīng)急預(yù)案。41、解析:不符合GB/T24001-2016標(biāo)準(zhǔn)82條款的“組織應(yīng)a）通過(guò)策劃措施做好響應(yīng)腎急情況的準(zhǔn)備，以預(yù)防或減輕它所