2024年關(guān)于議工會集體合同勞動范文（二篇）

第3頁共3頁2024年關(guān)于議工會集體合同勞動范文議工會、集體合同、勞動法——評《的哥組建工會記》《南風(fēng)窗》25年_____月下半月刊(姚遙、郭宇寬文，《文摘報》第2228期轉(zhuǎn)載)登了一篇名為《的哥組建工會記》的文章(以下簡稱記文)，主人公董昕歷盡千辛為組建出租車司機工會奔波，到處碰壁，躲過一劫又一劫，文中說“6年來一直走在風(fēng)口浪尖上，多次被人預(yù)言要蹲班房的董昕并沒有失去自由，反而成為了北京的哥維權(quán)的帶頭人、法律專家”，但在文章結(jié)尾，董昕所期待的工會好像還是沒組建起來，按該記文的說法原因也許是：“工會組織是群眾組織，但是不能由群眾來組織，要由黨來組織。”(董昕是不是黨員文中未白，但如果是也一定是個無組織、無紀(jì)律的不合格黨員)此文讀后，讓人頗感內(nèi)心沉甸甸的，莫說的哥成了“法律專家”超額實現(xiàn)了幾個“五”的普法規(guī)則，多少有點黑色幽默。但在新中國第一部《工會法》頒布5余年后的今天，某些部門、某些人士對工會和工會法的認(rèn)識程度，也真使我們這些職業(yè)的法律人而感汗顏。我國的《工會法》早在195年頒布，____年和21年兩次修訂，應(yīng)當(dāng)說工會立法是我國法律體系中立法最早、階位較高(中央人民政府、全國人民代表大會)的法律之一，歷來受到黨和國家的重視，但出現(xiàn)“組工會是‘虎口拔牙’_____”(文中標(biāo)題)確真是立法者當(dāng)初萬萬沒有想到的。一、關(guān)于工會的性質(zhì)和地位早年的《工會法》規(guī)定：“工會是工人階級自愿結(jié)合的群眾組織，凡在中國境內(nèi)一切企業(yè)、機關(guān)和學(xué)校中以工資收入為其生活資料之全部或主要來源之體力與腦力的雇傭勞動者及無固定雇主的雇傭勞動者，均有組織工會之權(quán)?！贝撕笤谛抻啞豆ā窌r，基本沒有改變工會的群眾屬性：“工會是職工自愿結(jié)合的工人階級的群眾組織?！弊钚碌摹豆ā吩黾恿恕爸腥A全國總工會及其各工會組織代表職工的利益，依法維護職工的合法權(quán)益。同時規(guī)定：“在中國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)中以工資收入為主要生活來源的體力勞動者和腦力勞動者，不分民族、性別、執(zhí)業(yè)、宗教信仰、教育程度，都有依法參加和組織工會的權(quán)利。任何組織和個人不得阻撓和限制?！逼鋵嵵灰陨宰x一讀這些條款，記文中那些阻礙職工組建工會的人就應(yīng)當(dāng)知道自己在和法律作對。但事實情況并非如此簡單，從傳統(tǒng)理論和現(xiàn)行工會法的內(nèi)容看，我們常常將工會的性質(zhì)概括為：群眾性、自愿性和職工性(過去常表述為階級性)，也就是說工會首先不是政黨(而是群眾組織)、不是行政機構(gòu)(可自愿結(jié)合)、不是任何人都可以參加和組織(必須是以工資收入為生活主要來源的職工)，《工會法》上除規(guī)定上級工會對下級工會的設(shè)立有批準(zhǔn)權(quán)外，并未規(guī)定工會的設(shè)立需要其他行政或社會機構(gòu)的審批。在實際生活中，設(shè)立工會常常會受到各種形式的阻力干擾，因此新工會法在多處增加了禁止任何組織和個人阻撓、限制的條款。之所以在5年修改工會法時特意加上這些條款，是有其明顯的用意和現(xiàn)實操作意義的。為什么會出現(xiàn)組建工會難如“虎口拔牙”的現(xiàn)象，原因不外以下幾種：傳統(tǒng)的陳舊觀念作祟，片面地強調(diào)黨和政府的集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)，認(rèn)為凡事國家都要管，不可能建立工會這樣有重大社會影響的組織的事能擺脫行政官員的掌心控制;長官意志搗亂，認(rèn)為在企業(yè)和事業(yè)等單位實行行政首長負(fù)責(zé)制(如董事長負(fù)責(zé)制和總經(jīng)理負(fù)責(zé)制)，自然下屬職工的行為必須要由行政領(lǐng)導(dǎo)管一管;法律觀念淡漠，工會法雖然早已頒布，但實施中對違法制裁和處理規(guī)定較弱(有人稱工會法是“軟法”)，執(zhí)法力度不大。另外，由于工會在維護職工利益的重大事項中發(fā)揮的作用不夠，也影響了工會在職工心目中的地位。在當(dāng)前國際化的潮流中，強化勞動關(guān)系中的三方性原則(政府、雇主、雇員三方協(xié)商)是一種世界性的趨勢，當(dāng)我們還在為應(yīng)該不應(yīng)該和能不能自愿設(shè)立工會而爭吵不休時，已經(jīng)與發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑領(lǐng)域在不斷地拉大差距。在遺憾的同時，不由的又使人想起另一項重要的勞動制度——集體合同制度。二、集體合同制度的實施集體合同制度是職工維護自身合法權(quán)益的一項重要制度，“集體合同，是指用人單位與本單位職工根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、執(zhí)業(yè)培訓(xùn)、保險福利等事項，通過集體協(xié)商簽訂的書面協(xié)議。”集體合同制度由來已久，早在5年工會法中就有關(guān)于集體合同的規(guī)定，與企業(yè)方面簽訂集全合同是工會的一項重要的維權(quán)工作，但并非一定要成立了工會才能簽訂集全合同。記文中的董昕師傅，如果諳熟勞動法律，他還有一個渠道不一定必須以成立工會為前提才能與企業(yè)方面平等協(xié)商，這就是利用集體合同制度達(dá)到職工維權(quán)的目的。集體合同的締約雙方，一方是用人單位，另一方是本單位職工(可以由工會出面代表)。作為按照法律規(guī)定程序產(chǎn)生并有權(quán)代表職工利益進(jìn)行集體協(xié)商的人員是職工集體協(xié)商代表，根據(jù)《集體合同規(guī)定》第二十條規(guī)定：“職工一方的協(xié)商代表由本單位工會選派。未建立工會的，由本單位職工民主推薦，并經(jīng)本單位半數(shù)以上職工同意?！笨梢娪浳闹械亩亢推渌緳C師傅們完全可以依照該規(guī)定在不能組建工會的情況下，與用人單位就勞動條件問題展開平等協(xié)商。而且，職工集體協(xié)商代表有充分的法律保障其行使權(quán)利，“職工一方協(xié)商代表在其履行協(xié)商代表職責(zé)期間勞動合同期滿的，勞動合同期限自動延長至完成履行協(xié)商代表職責(zé)之時”。除非另有規(guī)定，“用人單位不得與其解除勞動合同?！蓖瑫r，“職工一方協(xié)商代表履行協(xié)商代表職責(zé)期間，用人單位無正當(dāng)理由不得調(diào)動其工作崗位?！痹缰羞@條，董師傅也不必躲躲藏藏，其他司機師傅完全可以理直氣壯地站出來。既然有相應(yīng)的法律保護(第一個《集體合同規(guī)定》早在1年前就頒布了)，為什么還有記文描述的如此凄情景呢_____我們也不難分析出相應(yīng)的原因：集體合同的地位并未在一開始就被強化，其作用在過去歷史年代中也未得到充分的發(fā)揮。傳統(tǒng)的勞動關(guān)系過于強調(diào)企業(yè)完成國家生產(chǎn)任務(wù)的組織職能，而職工完成和超額完成國家的生產(chǎn)任務(wù)也是義不容辭的責(zé)任，所以早期的集體合同坐標(biāo)定位在共同協(xié)調(diào)完成國家生產(chǎn)任務(wù)上，而非有效保護職工的合法權(quán)益上。第二，集體合同的內(nèi)容空泛，缺少法律規(guī)范和執(zhí)法的依據(jù)，使集體合同成為形式化的一種過場。第三，集體合同管理虛位，無監(jiān)督性的保障機構(gòu)，也無違反后的責(zé)任追究制度。由此，我們聯(lián)想到，建立用人單位的工會制度，完善集體合同立法，加強集體合同履行的監(jiān)督，現(xiàn)行的立法力度還不夠。我們把目光聚焦在正在補充完善的《勞動法》典上和正在起草制定的《勞動合同法》上。三、勞動合同立法中完善集體合同制度的意義在制定和完善《工會法》、加強《工會法》執(zhí)法和監(jiān)督保障力度的同時，修訂《勞動法》也成為當(dāng)務(wù)之急的緊迫工作?！秳趧臃ā逢P(guān)于集體合同的內(nèi)容規(guī)定的不多，很難從稀少的條文中去提煉可供操作執(zhí)行的要義，《勞動合同法》正在緊鑼密鼓的起草制定，近期也已經(jīng)完成了草案送審稿。但前一時期，急促的立法步伐和緊迫的社會需求仍存在著落差和矛盾，不得不引發(fā)我們的思考，《勞動法》在第三章中專章規(guī)定了勞動合同和集體合同，顯然是從合同立法的同一性上將兩類合同合并在一章中。另外根據(jù)當(dāng)時的實際需要，又將該章的重點放在勞動合同上，顯然順應(yīng)當(dāng)時的經(jīng)濟發(fā)展的要求，而當(dāng)前的社會發(fā)展變化，已經(jīng)使舊的立法不能適應(yīng)新形勢的要求。然而在制定《勞動合同法》過程中，我們又不得不從立法技術(shù)和法律適用的合理性上考慮，是否應(yīng)在起草《勞動合同法》時將集體合同的內(nèi)容一并收入。筆者認(rèn)為有這樣幾點思路：第一，從原理上勞動合同和集體合同有著天然的聯(lián)系，甚至可以說密不可分，其主導(dǎo)結(jié)構(gòu)、當(dāng)事人地位、權(quán)利義務(wù)的平等性等均有相通之處;第二，從關(guān)聯(lián)性上看，勞動合同集體合同的效力相接，是特殊性和普遍性的辯證統(tǒng)一;第三，從提升集體合同立法的地位角度考慮，集體合同單獨立法很難提高其位階，無法使其在立法和司法上得到被充分重視的地位;第四，從立法時機上看，勞動合同和集體合同的立法條件均已具備，而在國家的立法計劃里，很難在短期內(nèi)形成兩部內(nèi)容相近法律的立法安排;第五，《勞動法》的現(xiàn)有體例為勞動合同和集體合同立法提供了法律依據(jù)，相應(yīng)配套制度和措施(如勞動爭議處理制度的相應(yīng)規(guī)定)也已經(jīng)自然形成。我們期待著一部具有科學(xué)性、合理性、可操作性的《勞動合同法》出臺，不要讓董昕及其周圍人的悲哀再繼續(xù)下去。(本文只是一篇文章讀后的感觸，有感而發(fā)，充滿對現(xiàn)實和未來的隨想，僅僅為各位專家和學(xué)者提供一個話題的引子。)2024年關(guān)于議工會集體合同勞動范文（二）議工會集體合同是指由工會代表與雇主代表進(jìn)行協(xié)商和討論后達(dá)成的一種勞動合同。在中國，工會集體合同是保護勞動者權(quán)益的重要工具，具有法律約束力。下面將就該議工會集體合同的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)介紹。一、前言工會集體合同的前言部分主要是對該合同的背景和目的進(jìn)行闡述。一般會包括以下內(nèi)容：1.參與方介紹：工會方代表和雇主方代表的姓名、職務(wù)以及代表單位；2.合同背景：說明該合同制定的原因和目的，提出問題或需解決的具體狀況。二、目的和目標(biāo)工會集體合同的目的和目標(biāo)部分是確立該合同的宗旨和目標(biāo)，主要包括以下內(nèi)容：1.保障勞動者權(quán)益：確保勞動者享有合法權(quán)益，如工資待遇、工作時間、休假等；2.提高勞動者福利：關(guān)注勞動者的身心健康，提供福利和獎勵政策；3.維護勞動關(guān)系：加強雇主與勞動者之間的合作與溝通，促進(jìn)和諧勞動關(guān)系的建立；4.促進(jìn)企業(yè)發(fā)展：通過合理制定勞動條件，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。三、簽約主體工會集體合同的簽約主體一般包括以下方面：1.工會代表：工會委員會或代表團隊等工會代表組織；2.雇主代表：公司、企業(yè)或組織的領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門負(fù)責(zé)人等。四、合同期限工會集體合同一般具有一定的合同期限，一般為一年，也可根據(jù)具體需要進(jìn)行調(diào)整。五、勞動條件勞動條件是工會集體合同的核心內(nèi)容，主要包括以下方面：1.工資和績效：明確工資結(jié)構(gòu)、計算方法和支付周期，確定績效考核體系；2.工作時間：規(guī)定每天工作小時數(shù)、工作日和休息日；3.休假制度：包括帶薪年假、病假、婚假、產(chǎn)假等；4.安全健康：提供安全培訓(xùn)、勞動保護措施和緊急救援計劃；5.勞動保護：規(guī)定勞動者的權(quán)利和義務(wù)，禁止歧視和虐待等。六、福利和獎勵福利和獎勵是工會集體合同的重要組成部分，主要包括以下內(nèi)容：1.社會保險：明確企業(yè)繳納的社會保險種類和比例，保障勞動者權(quán)益；2.住房公積金：確定企業(yè)繳納住房公積金的比例和方式；3.獎勵政策：制定獎勵制度，鼓勵勞動者在工作中取得突出成績；4.健康保險：提供勞動者健康保險，保障其身體健康；5.學(xué)習(xí)和培訓(xùn)：提供培訓(xùn)機會和學(xué)習(xí)資源，提升勞動者技能。七、勞動糾紛解決機制工會集體合同應(yīng)該包含勞動糾紛解決機制，確保勞動爭議能夠得到妥善解決：1.協(xié)商和調(diào)解：首先鼓勵勞動者通過協(xié)商和調(diào)解解決糾紛；2.仲裁和訴訟：如協(xié)商和調(diào)解無法解決爭議，確保勞動者享有對其權(quán)益進(jìn)行仲裁和訴訟的權(quán)利；3.保護機制：明確工會和雇主保護勞動者權(quán)益的職責(zé)和義務(wù)。八、結(jié)束條款結(jié)束條款主要包括以下內(nèi)容：1.合同結(jié)束的條件：例如合同到期、雙方協(xié)商解除、合