《證據(jù)學(xué)》機考試題庫_第1頁
《證據(jù)學(xué)》機考試題庫_第2頁
《證據(jù)學(xué)》機考試題庫_第3頁
《證據(jù)學(xué)》機考試題庫_第4頁
《證據(jù)學(xué)》機考試題庫_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《證據(jù)學(xué)》機考試題庫

(一)判斷題:

16周歲以上不滿18周歲的未成年人以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全行為能力人,這是一種法律推定。

(錯)

被害人是遭受犯罪行為直接侵害的人,不管是什么樣的權(quán)益。(錯)

本案的鑒定人如果在訴訟開始之前就知道案件情況的,優(yōu)先作為證人參加訴訟。(對)

本證是用以肯定自己主張的事實存在的證據(jù)。(對)

辨認(rèn)和對質(zhì)都屬于證據(jù)審查判斷的方法。(對)

傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于法國。(錯)

傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對抗式審判制度得以實現(xiàn)的重要手段。(對)

當(dāng)事人有證據(jù)證明鑒定程序嚴(yán)重違法的,可以對鑒定意見申請重新鑒定,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。(對)

當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交證據(jù)材料的,視為放棄舉證權(quán)利。(對)

當(dāng)事人主義原則主要盛行于大陸法系國家。(錯)

當(dāng)事人自認(rèn)的效力包括對當(dāng)事人和對法院兩方面的拘束力。(對)

對神宣誓是神示證據(jù)制度中最常用的一種方法。(對)

法定證據(jù)制度具有等級性的特點。(對)

法定證據(jù)制度是對自由心證證據(jù)制度的否定,是歷史上的一大進步。(錯)

法律推定降低了舉證的難度。(對)

凡是知道案件情況并有作證能力的成年人才能做證人。(錯)

犯罪嫌疑人、被告人不承擔(dān)證明責(zé)任的例外情形就是貪污賄賂案件。(錯)

犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的犯罪行為,也屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。(錯)

犯罪嫌疑人實施犯罪行為的主觀心理態(tài)度是故意還是過失屬于刑事訴訟證明對象。(對)

非法證據(jù)規(guī)則有利于防止或減少冤假錯案。(對)

公證文書屬于鑒定意見。(錯)

國家機關(guān)制作的文書作為證據(jù)使用一定是公文書證。(錯)

行政訴訟的證明對象僅包括被訴行政行為的合法性,不包括合理性有關(guān)的事實。(錯)

行政訴訟實行證明責(zé)任倒置的原則。(對)

行政訴訟中由被告承擔(dān)證明責(zé)任,所以原告可以不向法院提供任何證據(jù)。(錯)

婚姻關(guān)系案件不適用自認(rèn)。(對)

間接證據(jù)與直接證據(jù)相比,證明過程是比較簡單的。(錯)

鑒定人必須接受委托的鑒定工作,不能拒絕。(錯)

鑒定人不存在是否需要回避的情形。(錯)

鑒定是一種證據(jù),而不是收集證據(jù)的方法。(錯)

鑒定意見在證據(jù)分類中屬于實物證據(jù)。(錯)答案:

交換證據(jù)的時間可以由當(dāng)事人協(xié)商一致并經(jīng)人民法院認(rèn)可,但不能由人民法院指定。(錯)

經(jīng)當(dāng)事人申請,人民法院可以組織當(dāng)事人在開庭審理前交換證據(jù)。(對)

精神病人不能做證人。(錯)

拘捕犯罪嫌疑人后應(yīng)當(dāng)在12小時內(nèi)進行訊問。(錯)

控訴式訴訟制度對應(yīng)的是法定證據(jù)制度。(錯)

來源不明的材料不能作為證據(jù)使用。(對)

人民法院不可以依據(jù)當(dāng)事人的自認(rèn)直接對案件事實進行認(rèn)定,還需要其他證據(jù)。(錯)

人民法院可以對法律采取司法認(rèn)知。(錯)

人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對案件事實進行認(rèn)定作出裁判,這是屬于證據(jù)裁判原則例外。(對)

神示證據(jù)制度產(chǎn)生于封建社會時期。(錯)

神示證據(jù)制度根本不可能查明案件的真實情況。(錯)

神示證據(jù)制度缺乏對社會上一般人行為的引導(dǎo)和規(guī)范作用。(錯)

神示證據(jù)制度是適應(yīng)封建君主中央集權(quán)的政治需要建立的。(錯)

生效的裁判可以司法認(rèn)知,但是公證文書不可以。(錯)

事實推定的必要條件是前提事實與推定事實之間有必然的聯(lián)系。(錯)

事實推定和推論的區(qū)別在于是否需要提出反證。(對)

適用推定必須以無相反的證據(jù)推翻為條件。(對)

收集調(diào)查物證的方法有勘驗、檢查、搜查、訊問和鑒定。(錯)

書證與物證的區(qū)別就在于書證是以其內(nèi)容來證明案情的,而物證是以其外部特征、形狀、性質(zhì)及其存在的方式和狀態(tài)

來證明案情的。(對)

司法認(rèn)知包括國家機關(guān)公報的事實。(對)

司法認(rèn)知不允許當(dāng)事人進行反駁。(錯)

司法認(rèn)知會影響證明責(zé)任的分配。(對)

司法認(rèn)知是不需要證明的,所以不具有可反駁性0(錯)

司法認(rèn)知有利于訴訟證明的規(guī)范化。(對)

訴訟代理人可以成為收集證據(jù)的主體。(對)

所有的物證都是間接證據(jù)。(對)

通過法律明文確立下來的推定,即法律要求事實認(rèn)定者在特定的基礎(chǔ)事實被證實時必須作出的推斷是事實上的推定。

(錯)

外國法律和地方性習(xí)慣不屬于民事訴訟的證明對象。(錯)

我國封建王朝時期的證據(jù)制度繼承和發(fā)展了“以五聲聽獄訟,求民情”的主觀臆斷的審判方法,這是一種唯物主義的

審判方法。(錯)

我國古代最先適用推定斷獄定案的是董仲舒的《洗冤集錄》。(錯)

我國目前仍然實行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。(錯)

無論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義,在訴訟證據(jù)上都采用法定證據(jù)制度。(錯)

無罪推定理論的內(nèi)核是抓捕前任何人不能被稱為罪犯。(錯)

無罪推定是一種典型的推論推定。(錯)

物證是以其表達的思想和記載的內(nèi)容查明案件真實情況的一切物品。(錯)

刑事訴訟的證明對象包括刑事訴訟程序事實。(對)

刑事訴訟中的見證人屬于鑒定人。(錯)

刑訊逼供是神示證據(jù)制度的基本證明方法。(錯)

詢問白害人的地點只能在公安司法機關(guān)。(錯)

訊問犯罪嫌疑人可以由一名偵查人員進行。(錯)

遺產(chǎn)繼承糾紛案件中當(dāng)事人的書面遺囑屬于書證。(對)

以當(dāng)事人陳述的形式為標(biāo)準(zhǔn),可以分為確認(rèn)性陳述、否定性陳述與承認(rèn)性陳述。(錯)

以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn),可以將書證分為處分性書證和報道性書證。(錯)

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)。(對)

以證據(jù)的來源不同,可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和間接證據(jù)。(錯)

以證明的對象所屬領(lǐng)域不同可以把證明分為行為意義上的證明與結(jié)果意義上的證明。(錯)

因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。(對)

原告提出的證據(jù)都是本證。(錯)

在大陸法系國家,德國是最早確定了“內(nèi)心確信”的證明標(biāo)準(zhǔn)。(錯)

在法庭上出示的證據(jù)都能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。(錯)

在行政訴訟過程中,被告不可以自行向原告和證人收集證據(jù)。(對)

在行政訴訟中,原告對被告行政機關(guān)作出的具體行政行為違法負有舉證責(zé)任。(錯)

在書證的分類中,會議記錄屬于處分性書證。(錯)

在同一個訴訟中,本證和反證可以同時為真。(錯)

在我國,三大訴訟中證明責(zé)任的分配是相同的。(錯)

在證據(jù)可能滅失的情況下,只能訴訟參加人向人民法院申請保全證據(jù),人民法院不能主動采取保全措施。(錯)

偵查人員詢問未成年證人的時候,要有父母或監(jiān)護人在場。(對)

證據(jù)必須具備客觀性和關(guān)聯(lián)性,但不需要合法性。(錯)

證據(jù)的客觀性是指證據(jù)必須同案件事實存在的某種聯(lián)系。(錯)

證據(jù)的收集是運用證據(jù)確認(rèn)案件事實的前提。(錯)

證據(jù)的證據(jù)力包括了證據(jù)的可信性、可靠性和可采性。(錯)

證據(jù)法的基本原則包括證據(jù)裁判原則、直接言詞原則和法定證據(jù)原則。(錯)

證據(jù)規(guī)則的核心問題是證據(jù)的可采性問題。(對)

證據(jù)規(guī)則具有側(cè)重保護其他社會價值的功能。(對)

證據(jù)規(guī)則能夠規(guī)范執(zhí)法行為,對執(zhí)法機關(guān)及其工作人員進行有效的監(jiān)督。(對)

證據(jù)規(guī)則只存在于英美法系國家。(錯)

證據(jù)開示制度可以杜絕伏擊審判現(xiàn)象。(對)

證據(jù)力是指證據(jù)對案件事實的證明的價值和功能。(錯)

證據(jù)是否確實、充分、合法是審查、判斷證據(jù)的核心。(對)

證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ)和核心。(對)

證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心部分。(錯)

證明對象是法律規(guī)定的要件事實。(對)

證明對象是證明制度的構(gòu)成環(huán)節(jié)。(對)

證明責(zé)任是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達到的程度。(錯)

證人患有疾病可能會死亡,人民法院可以采取證據(jù)保全措施。(對)

只有一個直接證據(jù),沒有間接證據(jù)印證的情況下,也可以認(rèn)定案件事實。(錯)

直接言詞原則包括直接原則和言詞原則兩個方面。(對)

直接言詞原則符合實體公正的要求,體現(xiàn)了對案件事實認(rèn)識的正當(dāng)性要求。(錯)

直接證據(jù)就是原始證據(jù),傳來證據(jù)只能是間接證據(jù)。(錯)

職權(quán)主義的主要標(biāo)志是當(dāng)事人訴訟地位平等,法官處于被動地位,保持中立。(錯)

職權(quán)主義又叫審問主義,主要盛行于英美法系國家。(錯)

制定證據(jù)規(guī)則有利于實現(xiàn)完全的自由心證。(錯)

自然規(guī)律及定理無需舉證證明屬于法律推定。(錯)

自認(rèn)必須在訴訟程序延續(xù)的過程中作出。(對)

自認(rèn)可以向偵查人員作出。(錯)

自認(rèn)人作出自認(rèn)是因為被欺詐、脅迫的,可以撤回自認(rèn)。(對)

自認(rèn)一經(jīng)合法作出,當(dāng)事人就不得隨意撤回。(對)

自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于美國。(錯)

自由心證證據(jù)制度具有形式主義的特點。(錯)

(二)單選題:

(公民個人)具有證人資格。

(審查判斷證據(jù))是證明過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是證據(jù)制度的基礎(chǔ)和核心。

(詢問)不屬于物證審查判斷的方法。

(證明標(biāo)準(zhǔn))是指承擔(dān)舉證責(zé)任的人提供證據(jù)對案件事實加以證明所要達到的程度。

《民事訴訟法》規(guī)定:“書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復(fù)制品、照

片、副本、節(jié)錄本?!边@一規(guī)定體現(xiàn)了(最佳證據(jù)規(guī)則)。

按照訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實的關(guān)系來劃分,證據(jù)可分為(本證和反證)。

按照證據(jù)的來源來劃分,證據(jù)可分為(原始證據(jù)和傳來證據(jù)

按照證據(jù)事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式來劃分,證據(jù)可分為(實物證據(jù)和言詞證據(jù))。

按照證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系來劃分,證據(jù)可分為(直接證據(jù)和間接證據(jù))。

被告一般不承擔(dān)證明責(zé)任的是(刑事公訴)。

被害人陳述就是(刑事訴訟)中一種獨立的證據(jù)類型。

傳聞證據(jù)規(guī)則最早產(chǎn)生于(英國)。

從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看,可將法律上的推定分為(不可反駁的推定和可反駁的推定)。

從推定的效果進行劃分,可將法律上的推定分為(因果關(guān)系的推定、過錯推定和責(zé)任推定)。

從推定是否需要前提事實為標(biāo)準(zhǔn),可將法律上的推定分為(直接推定和推論推定)。

從推定有無基礎(chǔ)事實來分,可將法律上的推定分為(基礎(chǔ)事實的推定和無基礎(chǔ)事實的推定)o

當(dāng)事人陳述一旦有效作出,當(dāng)事人便不得再就所承認(rèn)的事實進行爭執(zhí),也不得任意撤回。這是由當(dāng)事人該類訴訟行為

的有效性所決定的,也是訴訟中(禁止反言)的體現(xiàn)。

第一個確立無罪推定原則的法律是(法國《人權(quán)宣言》)。

對案件中的犯罪嫌疑人是否患有精神病進行判斷時,精神科的醫(yī)生屬于(兼職鑒定人)。

法定證據(jù)制度的基本證明方法是(刑訊逼供)。

法定證據(jù)制度是對神示證據(jù)制度的(否定),是歷史上的一大進步。

法律規(guī)定法院有權(quán)依據(jù)已知事實,根據(jù)經(jīng)驗法則進行邏輯上的演繹,從而得出待證事實是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y(jié)論,這

是指(事實上的推定)。

法律預(yù)先對證據(jù)的形式、證明力和判斷證據(jù)的規(guī)制作了明確規(guī)定,法官只依照法律規(guī)定作出機械判斷的證據(jù)制度是(法

定證據(jù)制度)。

反證是指(能夠證明對方當(dāng)事人主張的事實不存在的證據(jù))。

犯罪分子竊取的機密文件屬于(物證)。

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解的收集方法主要是(訊問)。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解特指(刑事訴訟)中的一種法定證據(jù)類型。

個體工商戶劉某被縣工商局吊銷營業(yè)執(zhí)照,并處罰款1萬元。劉某對處罰決定不服,向市工商局申請復(fù)議,市工商局

作出維持決定。劉某向縣法院提起行政訴訟,要求撤銷處罰決定。本案中應(yīng)當(dāng)由(縣工商局)承擔(dān)舉證責(zé)任。

根據(jù)客體為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為(對證據(jù)事實的司法認(rèn)知和對案件事實的司法認(rèn)知)。

根據(jù)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為(對事實的司法認(rèn)知和對法律的司法認(rèn)知)。

根據(jù)司法認(rèn)知的方式為標(biāo)準(zhǔn)可以將司法認(rèn)知分為(口頭司法認(rèn)知和書面司法認(rèn)知)。

關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn),英美法系的表述是(排除合理懷疑)。

行政訴訟法是通過(間接的方式)對證明標(biāo)準(zhǔn)作了規(guī)定。

混合式訴訟制度對應(yīng)的是(自由心證證據(jù)制度)。

記載或表述的內(nèi)容以發(fā)生一定的法律后果為目的書證是(處分性書證)。

甲、乙二人共同犯有盜竊罪,在審理的過程中,甲在供述了盜竊罪行后,又揭發(fā)了乙還曾犯有搶劫罪。甲對乙犯搶劫

罪的揭發(fā)屬于(證人證言).

經(jīng)查犯罪人是一位聾啞人,這一事實屬于(刑事訴訟證明對象)?

精神病鑒定屬于(言詞證據(jù))。

舉證時限由人民法院指定的,指定的期限不得少于(30天).

兩大法系民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是(蓋然性的優(yōu)勢)。

羅馬法諺語“任何人均不容許不知法律”屬于(不可反駁的推定)。

某城市行政管理執(zhí)法局越權(quán)作出了某項處理決定,行政相對人訴至法院,則這一事實屬于行政訴訟證明對象中的(與

被訴行政行為合法性有關(guān)的事實)。

人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度,是(神示證明制度)。

神示證據(jù)制度產(chǎn)生于(奴隸社會)時期,是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。

生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作(證人)。

事實推定的前提要件是(基礎(chǔ)事實必須已得到法律上的確認(rèn))。

司法認(rèn)知的主體是(法院)。

訴訟證明的正當(dāng)性體現(xiàn)在(證據(jù)要合法)o

王某對李某實施了搶劫,并打傷了李某,則在該案中,李某的陳述屬于(被害人陳述)。

無罪推定的內(nèi)核是(判決前,任何人不能被稱為罪犯)。

下列表述中正確的是(不是所有的證據(jù)材料都具有證據(jù)力

下列當(dāng)事人的陳述中,(關(guān)于案件事實的陳述)可作為證據(jù)使用。

下列各項中不屬于證據(jù)的基本屬性的是(排他性)。

下列證據(jù)中既屬于間接證據(jù),又屬于原始證據(jù)的是(證人聽到被害人哭聲的證言)。

新中國的證據(jù)法律制度被稱為(客觀真實的證據(jù)制度)。

訊問犯罪嫌疑人的偵查人員不得少于(2)人。

嚴(yán)格證明和自由證明在以下(證明標(biāo)準(zhǔn))證明環(huán)節(jié)上具有實質(zhì)性差異。

以客體為標(biāo)準(zhǔn)可以把證據(jù)規(guī)則分為(證據(jù)能力規(guī)則和證明行為規(guī)則)。

以書證是否依國家職權(quán)制作為標(biāo)準(zhǔn),可以將書證分為(公文書證和私文書證)。

以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn),可以將書證分為(原本、正本、副本等)o

以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料不能作為定案的依據(jù)體現(xiàn)了證據(jù)的(合法性)。

以下案件應(yīng)該實行民事訴訟舉證責(zé)任倒置的是(醫(yī)療侵權(quán)訴訟

以下不屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的是(犯罪嫌疑人、被告人檢舉揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的罪行)。

以下不屬于實物證據(jù)的是(會計鑒定)。

以下不屬于物證的是(雙方當(dāng)事人簽訂的合同)o

以下不屬于原始證據(jù)的是(證人轉(zhuǎn)述他人的證言)。

以下對收集證人證言的程序表述錯誤的是(詢問證人可以采用座談會的形式)?

以下關(guān)于本證與反證的說法正確的是(在民事訴訟中,雙方當(dāng)事人都可以提出本證和反證)。

以下關(guān)于行政訴訟證明責(zé)任的表述,不正確的是(原告提供的證據(jù)不成立的,免除被告的舉證責(zé)任)。

以下關(guān)于訊問的說法正確的是(訊問要由法定的主體進行)。

以下關(guān)于自認(rèn)的說法正確的是(自認(rèn)應(yīng)當(dāng)以積極的方式作出)。

以下情形中可以適用自認(rèn)的是(借貸糾紛)。

以下屬于鑒定人的訴訟義務(wù)的是(合理使用、妥善保管鑒定材料)。

以下屬于民事訴訟證明對象的是(簽訂買賣合同)。

以下屬于刑事訴訟程序事實的是(法院違反回避的事實)。

以下屬于證據(jù)裁判原則的例外規(guī)定的是(被告人自愿認(rèn)罪,并對起訴書所指控的犯罪事實無異議的,法庭可以直接作

出有罪判決。)o

以下屬于證人權(quán)利的是(保障自身的安全)。

以下屬于直接證據(jù)的是(指明兇手的被害人陳述)。

以下說法正確的是(只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪)。

以下說法正確的是(司法認(rèn)知的客體是特定的事實)。

以下選項中,(證據(jù)能力規(guī)則)不屬于以證據(jù)規(guī)則的表現(xiàn)形式為標(biāo)準(zhǔn)所做的分類。

在甲訴乙借款糾紛一案中,有乙的同事丙的證言。丙證明,他在2010年3月21日聽乙說,乙向甲借了3000元錢,準(zhǔn)

備到外地旅游時用。則丙的證言屬于(傳來證據(jù))。

在民事訴訟中,承擔(dān)證明責(zé)任的是(當(dāng)事人)。

在訴訟中,未經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)材料(一律不得作為定案的根據(jù))。

在我國刑事訴訟中,被告人需要承擔(dān)證明責(zé)任的案件有(巨額財產(chǎn)來源不明案)o

在刑事訴訟中,不承擔(dān)證明責(zé)任的是(人民法院)。

在英美法系國家,排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)首先在(死刑)案件中適用。

證據(jù)必須同案件事實存在某種聯(lián)系,并因此對證明案情具有實際意義是指的證據(jù)的(關(guān)聯(lián)性)。

證據(jù)的充分性是建立在證據(jù)的(確實性)基礎(chǔ)上的。

證據(jù)學(xué)的研究方法不包括(唯心主義的方法)。

證明對象是指需要證據(jù)證明的(要證事實)。

證明責(zé)任制度最早產(chǎn)生于(古羅馬法時代)。

證人證言和鑒定意見在證據(jù)分類上同屬(實物證據(jù))。

證人證言形成的階段不包括以下的(比較)。

證人只能陳述證據(jù)親身更感受和經(jīng)歷的事實,而不得陳述對該事實的意見或者結(jié)論,這是指的(意見證據(jù)規(guī)則)。

只有對(證明對象)而言,才有所謂的證明責(zé)任。

自由心證證據(jù)制度的立法最早產(chǎn)生于(法國)o

組織辨認(rèn)可以公開辨認(rèn),也可以秘密辨認(rèn),但對(對尸體的辨認(rèn))應(yīng)公開進行。

最早規(guī)定自由心證原則的刑事訴訟法典是(法國刑訴法典)。

最重要的證明方法是(邏輯推理)。

(三)多選題:

按照是否需要前提事實為標(biāo)準(zhǔn),可以將推定分為(推論推定、直接推定)。

被害人陳述的審查、判斷包括(審查被害人陳述的來源及其形成的過程,以確定其證明力、審查被害人與犯罪嫌疑人、

被告人的關(guān)系、審查被害人的作證能力與品格、審查被害人陳述的內(nèi)容是否合情理)。

被害人的特征包括(是遭受犯罪行為直接侵害的人、是合法權(quán)益受侵害的人、既可以是自然人也可以是法人、具有不

可替代性)。

辨認(rèn)是證據(jù)審查的主要方法,依辨認(rèn)對象劃分,可分為(對人的辨認(rèn)、對物的辨認(rèn))。

傳聞證據(jù)規(guī)則的價值體現(xiàn)在(是對抗式審判制度得以實現(xiàn)的重要手段、有利于案件裁判的準(zhǔn)確性、有利于訴訟公開的

實現(xiàn)、有利于訴訟平等的實現(xiàn))。

從推定的效果進行劃分,可以分為(因果關(guān)系的推定、過錯推定、責(zé)任推定)。

當(dāng)事人陳述的內(nèi)容包括(關(guān)于案件事實的陳述、關(guān)于訴訟請求的說明、對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見、對爭議事實

的法律評斷)。

當(dāng)事人對人民法院委托作出的鑒定意見有異議的申請重新鑒定的,需要提出證據(jù)證明以下情形(鑒定機構(gòu)或者鑒定人

員不具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序嚴(yán)重違法、鑒定意見明顯依據(jù)不足、經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形)。

當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)未能及時舉證的法律后果由(視為放棄舉證權(quán)利、逾期提交的證據(jù)材料人民法院不組織質(zhì)證,對

方當(dāng)事人同意除外、負擔(dān)有關(guān)費用、賠償損失)o

法定證據(jù)制度的主要特點有(等級性、形式主義)。

法律推定的作用體現(xiàn)在(導(dǎo)致了舉證責(zé)任的重新分配、使證明對象發(fā)生了變更、降低了舉證的難度)。

法院在一起案件的審理過程中,根據(jù)原告提供的借條原件確認(rèn)了原告與被告之間的借貸關(guān)系,從而作出了支持原告訴

訟請求的判決。該借條屬于(直接證據(jù)、原始證據(jù))。

非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要體現(xiàn)在(控制警察的非法取證行為、有利于督促執(zhí)法機關(guān)守法、有利于防止或減少冤假

錯案、有利于確實保障訴訟參與人的權(quán)利)。

個別證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有(定案證據(jù)必須查證屬實、定案證據(jù)必須與本案相關(guān),具有關(guān)聯(lián)性、定案證據(jù)必須具備合

法性、定案證據(jù)必須經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯,由法庭予以認(rèn)定)。

根據(jù)證明的表現(xiàn)形態(tài),可將證明分為(行為意義上的證明、結(jié)果意義上的證明).

根據(jù)直接言詞原則的要求,(證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢)。

公安機關(guān)在偵查王某的盜竊案時收集到以下證據(jù),其中屬于直接證據(jù)的有(證人李某看到王某盜竊行為的證言、王某

承認(rèn)盜竊的供述)。

構(gòu)建刑事證據(jù)開示制度的原則有(法定性原則、雙方展示原則、非對等展示原則、公共利益豁免原則)。

行政訴訟程序事實包括(有關(guān)當(dāng)事人資格的事實、有關(guān)管轄的事實、有關(guān)審判組織的事實、有關(guān)審判程序的事實)。

間接證據(jù)的特點包括(間接證據(jù)的依賴性、間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、間接證據(jù)的證明過程復(fù)雜、間接證據(jù)的排他性)。

交管部門的監(jiān)控設(shè)備拍攝到甲某開車撞傷行人后逃逸的行為,該監(jiān)控錄像帶屬于(直接證據(jù)、物證)。

快捷的證明方法是(推定、司法認(rèn)知)。

民事訴訟證明對象的事實構(gòu)成有(民事法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的事實、民事爭議發(fā)生過程的事實、當(dāng)事人主張的

民事訴訟程序事實、有關(guān)外國的法律法規(guī)的事實)。

某地公安機關(guān)在偵破一起敲詐勒索案的過程中,依法收集到犯罪嫌疑人通過電話進行敲詐的錄音磁帶一盤,該錄音帶

屬于(視聽資料、直接證據(jù)).

某公安機關(guān)通過閉路監(jiān)視系統(tǒng)破獲一個盜竊團伙,收繳贓款10萬元,繳獲大量金戒指、金項鏈、空白光盤等贓物。下

列選項中正確的是(金首飾屬于物證、監(jiān)控拍攝的錄像屬于視聽資料)。

某一案件中收集到的證據(jù)材料,屬于言詞證據(jù)的是(刑事被害人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言、鑒定

意見)。

區(qū)分本證和反證的意義在于(有利于調(diào)動當(dāng)事人雙方舉證的積極性、增強訴訟的抗辯性、有利于審判人員迅速了解雙

方的事實主張、有利于審判人員審查證據(jù))。

全案證據(jù)審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)有(案件事實清楚、證據(jù)確實充分、優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、合理可能性標(biāo)準(zhǔn)

神示證據(jù)制度下采用的證明方式有(神誓、水審、火審、決斗)。

事實推定的成立要件有(必須無法直接證明待證事實的存否、基礎(chǔ)事實必須已得到法律上的確認(rèn)、前提事實與推定事

實之間有必然的聯(lián)系、事實推定必須符合經(jīng)驗法則)。

事實推定與法律推定的區(qū)別在于(法律效果不同、產(chǎn)生的方式不同、適用的范圍不同、推定的種類不同).

視聽資料按照不同的表現(xiàn)形式可以分為(錄音資料、錄像資料、電子計算機儲存資、運用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資

料)。

視聽資料除了具有證據(jù)的共同屬性,還有(直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué))的特點。

收集證據(jù)的方法主要有(詢問、訊問、辨認(rèn)、勘驗)。

收集證據(jù)的基本要求有(必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)、收集證據(jù)必須主動及時、收集證據(jù)必須客觀全面、收集

證據(jù)必須依靠群眾)。

收集證據(jù)的渠道主要有(現(xiàn)場勘驗、搜查、審訊被告人、詢問證人)。

收集證據(jù)的主體包括(公安機關(guān)工作人員、司法機關(guān)工作人員、當(dāng)事人、訴訟代理人)。

司法認(rèn)知的特征包括(主體限于法院、客體是特定的事實、具有可反駁性)。

司法認(rèn)知的作用有(是迅速結(jié)案的一條捷徑、提高訴訟效率、有利于訴訟證明的規(guī)范化、影響證明責(zé)任的分)。

訴訟前的證據(jù)保全包括(行政機關(guān)采取的證據(jù)保全、公證機關(guān)采取的訴訟保全、人民法院應(yīng)申請采取的證據(jù)保全)。

訴訟證據(jù)的基本特征包括(客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性)。

庭前證據(jù)交換制度具有以下意義(有利于實現(xiàn)司法公正、有利于提高訴訟效率、有助于實體解決、有利于減少上訴率)。

王某于某晚殺死了陳某,并放火燒了陳某家的房子,后公安人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了王某的腳印。請問這個腳印屬于(間接

證據(jù)、原始證據(jù))。

為了順利達到審查判斷證據(jù)的目的,司法人員應(yīng)該從(從證據(jù)的來源方面、從證據(jù)的內(nèi)容方面、從案內(nèi)各種證據(jù)的相

互聯(lián)系方面、從證據(jù)收集的合法性方面)方面進行審查判斷。

下列關(guān)于證明對象的說法,不正確的是(證明對象是不以當(dāng)事人主觀意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實、證明對象與證明責(zé)任密

切聯(lián)系,證明責(zé)任決定了證明對象、免證事由或不要證事由不能成為證明對象、所有需要提供證據(jù)加以認(rèn)知或說明

的事實都能成為證明對象)。

下列關(guān)于證人資格的表述中正確的是(凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人、生理上、精神上有缺

陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作為證人、證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人)。

下列情況應(yīng)當(dāng)進行司法認(rèn)知的是(眾所周知的事實、裁判上顯著的事實)。

下列屬于鑒定意見的有(法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、對嫌疑人指紋的同一性認(rèn)定)。

下列屬于收集調(diào)查物證的方法的有(勘驗、檢查、扣押、提供與調(diào)?。?/p>

下列屬于物證的有(作案的工具、行為所侵害的客體物、行為過程中所遺留的痕跡與物品、其它能夠揭露和證明案件

發(fā)生的物品和痕跡)。

下列屬于刑事訴訟證明對象的是(犯罪主觀方面是故意的、犯罪行為實施已過多年,超過刑法規(guī)定的訴訟時效、行為

人不滿十四周歲、法院違反回避的事實)。

下列選項中,屬于我國司法認(rèn)知范圍的有(公眾周知的事實、自然科學(xué)定律、生效判決確認(rèn)的事實)0

下列選項中可作為物證的有(走私的貨物、貪污的贓款、私藏的槍支)。

需要用證據(jù)證明的案件主要事實包括(被告人有無犯罪前科、被告人的一貫表現(xiàn)、犯罪事實是否發(fā)生、誰是真正的犯

罪者)。

詢問被害人的地點包括(被害人所在單位、被害人的住處、公安機關(guān)的辦公地點、人民法院的辦公地點)。

詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有(不得少于2名辦案人員、須出示證明文件、個別詢問、告知有回避權(quán))。

訊問犯罪嫌疑人、被告人必須要注意(訊問人員不得少于二人、要出示證明文件)。

訊問犯罪嫌疑人、被告人的主體包括(偵查人員、檢察人員、審判人員)。

以當(dāng)事人陳述的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn),可以分為(確認(rèn)性陳述、否定性陳述、承認(rèn)性陳述)。

以審查判斷證據(jù)的原則作為劃分依據(jù),人類歷史上出現(xiàn)過的證據(jù)制度有(神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度、自由心證證

據(jù)制度)。

以書證的表達方式為劃分標(biāo)準(zhǔn),可將書證分為(文字書證、圖形書證、符號書證

以下屬于鑒定人訴訟權(quán)利的有(有權(quán)了解鑒定對象的來源、有發(fā)表獨立見解的權(quán)利、有權(quán)拒絕鑒定、有權(quán)獲得必要的

勞務(wù)報酬)。

以下屬于禁止適用自認(rèn)的情形有(身份關(guān)系的案件、法院主動依職權(quán)調(diào)查的事項、屬于顯著的事實)。

以下屬于民事訴訟舉證責(zé)任倒置的情形有(高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟、飼養(yǎng)

動物致人損害的侵權(quán)訴訟)。

以下屬于實物證據(jù)的有(物證、書證、音像證據(jù))。

以下屬于收集證人證言基本程序的有(詢問證人應(yīng)由指定的辦案人員進行、詢問證人必須個別進行、要制作詢問筆錄、

未成年證人要有監(jiān)護人在場).

以下屬于言詞證據(jù)的是(刑事被告人的陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、證人證言、鑒定意見)。

以下屬于證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況有(容易變質(zhì)的物證、即將死亡的證人、犯罪嫌疑人可能會毀滅書)。

以下屬于證據(jù)審查判斷的方法有(全面審查、技術(shù)鑒定、辨認(rèn)、偵查實驗)。

以下屬于證人義務(wù)的有(如實作證、遵守法庭秩序)。

以下訴訟制度和證據(jù)制度的對應(yīng)關(guān)系正確的是(控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度、糾問式訴訟制度與法定證據(jù)制度、

混合式訴訟制度與自由心證制度)。

英美法系,雙方當(dāng)事人在訴訟過程中,應(yīng)根據(jù)訴訟進行的狀態(tài),就其主張的事實或者反駁的事實提供證據(jù)加以證明,

稱為(舉證負擔(dān)、提供證據(jù)的負擔(dān))。

英美國家法律規(guī)定的特權(quán)規(guī)則主要適用于(配偶的特權(quán)、當(dāng)事人與律師談話的守密特權(quán)、懺悔者與牧師間的談話守密

特權(quán)、公民享有不得自證其罪的特權(quán))。

有關(guān)刑事訴訟證明責(zé)任的分擔(dān),下列說法正確的是(在公訴案件中,檢察機關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任、在自訴案件中,自訴人

承擔(dān)證明責(zé)任、公安機關(guān)也要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論