第二學期幼兒園小班德育工作計劃（22篇）

第二學期幼兒園小班德育工作計劃（專業(yè)22篇）幼兒園工作安排須要綜合考慮幼兒的年齡特點、愛好愛好以及學習目標和要求。這里有一些經(jīng)典的幼兒園工作安排案例，供大家閱讀和借鑒。

新行政懲罰法

近年來，隨著我國行政管理的不斷改革與發(fā)展，新行政懲罰法被制定出臺，為行政執(zhí)法供應了更加科學規(guī)范的法律依據(jù)。作為一名執(zhí)法人員，我深切感受到新行政懲罰法的進步和影響。在實踐中，我對新行政懲罰法有著深刻的體會和心得。

首先，新行政懲罰法賜予了我們更大的權(quán)力。在過去，行政執(zhí)法部門的權(quán)力受到肯定的限制，很難對涉嫌違法行為進行有效的制裁。而新行政懲罰法對行政懲罰權(quán)的范圍和種類進行了明確規(guī)定，執(zhí)法部門可以針對不同的違法行為進行懲罰。這使得我們有了更多的手段去維護社會秩序和公共利益，并對違法行為起到有效的威懾作用。

其次，新行政懲罰法還提高了執(zhí)法效率。在過去，行政懲罰程序繁瑣，往往須要長時間的調(diào)查和證據(jù)收集，耗費了大量的人力物力。而新行政懲罰法強調(diào)依法快捷處理案件，對行政懲罰程序進行了簡化和規(guī)范，提高了執(zhí)法效率。通過合理的調(diào)查和懲罰程序，我們能夠更加快速地處理案件，剛好維護社會穩(wěn)定。

再次，新行政懲罰法注意保障當事人合法權(quán)益。在過去，執(zhí)法過程中往往出現(xiàn)程序漏洞，導致當事人的合法權(quán)益受到侵害。而新行政懲罰法明確規(guī)定了當事人的權(quán)利，如聽證、申辯、復議等程序的設(shè)立，保障了當事人的合法權(quán)益。同時，新行政懲罰法還加強了對執(zhí)法人員的監(jiān)督和問責機制，有效避開了執(zhí)法過程中濫用職權(quán)的狀況發(fā)生。

最終，新行政懲罰法強調(diào)法治理念。新行政懲罰法將公共利益和法治原則置于首位，提倡依法辦事、公正執(zhí)法。新行政懲罰法的實施使得執(zhí)法行為更加規(guī)范化、程序化，為整個社會創(chuàng)建了公允公正的執(zhí)法環(huán)境。同時，新行政懲罰法還加強了執(zhí)法部門與司法機關(guān)的溝通協(xié)作，形成了行政執(zhí)法和司法審判的有效連接。

總的來說，新行政懲罰法在維護社會秩序、愛護合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。作為一名執(zhí)法人員，我深感新行政懲罰法賜予了我們更大的權(quán)力和責任，同時也提高了我們的執(zhí)法效率。在將來的執(zhí)法實踐中，我將更加注意用好新行政懲罰法，依法肅穆執(zhí)法，愛護當事人的合法權(quán)益，為社會的和諧穩(wěn)定做出更大的貢獻。

行政懲罰法心得體會總結(jié)

近年來，行政懲罰法在我國的實施得到了越來越多的重視。這一法律制度的落地不僅對于規(guī)范行政行為，維護公允正義起到了重要作用，同時也在促進社會發(fā)展和建設(shè)中發(fā)揮了主動的推動作用。我在學習和實踐過程中，深刻感受到了行政懲罰法的意義和作用。以下是我對于行政懲罰法的一些心得和體會。

首先，行政懲罰法的核心在于公允和正義。在行政懲罰的過程中，法律起到了確定性的作用。法律的明確規(guī)定和規(guī)范程序保證了懲罰的公允性和合法性。同時，懲罰確定的主體也應當公正客觀地對待每一個案件，賜予被懲罰方充分的聽證和辯論權(quán)，確保其合法權(quán)益受到愛護。只有在公允和正義的基礎(chǔ)上，才能確保社會和諧穩(wěn)定的發(fā)展。

其次，在行政懲罰法中，對于違法行為的認定和懲罰的適用明確，做到了法治的規(guī)范性。法律對于各類違法行為作出了明確的界定和規(guī)定，使得違法行為真正成為違法行為，不再被隨意說明和擴大適用。同時，行政懲罰的確定也遵循了合理性和適度性的原則，對于違法行為賜予適當?shù)膽土P，既能起到震懾效果，又不會給被懲罰方造成過度的損害。這樣的行政懲罰法有利于社會秩序的維持，也有利于企業(yè)和個人的合規(guī)自律。

再次，行政懲罰法的實施須要與其他法律制度和機構(gòu)相互協(xié)作與協(xié)調(diào)。在實踐中，我發(fā)覺行政懲罰法的實施經(jīng)常涉及到一些困難的案情和狀況。這就須要相關(guān)的法律制度和機構(gòu)相互協(xié)作與協(xié)調(diào)，確保懲罰的一樣性和公信力。比如，在處理環(huán)境污染的違法行為時，環(huán)保部門須要與工商部門、法院等其他部門相互合作，形成一體化的執(zhí)法合力。只有在全面協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，才能使行政懲罰發(fā)揮出應有的效果和作用。

最終，行政懲罰法的實施須要加大對執(zhí)法人員的培訓和監(jiān)督力度。執(zhí)法人員是行政懲罰法順當實施的關(guān)鍵。他們的執(zhí)法水平和素養(yǎng)干脆關(guān)系到懲罰的公正性和合法性。因此，加強對執(zhí)法人員的培訓，提升他們的法律素養(yǎng)和職業(yè)道德是特別重要的。同時要加強對執(zhí)法人員的監(jiān)督和制約，建立健全的執(zhí)法體系和機制，確保執(zhí)法行為的規(guī)范性和純凈性。

總結(jié)來說，行政懲罰法的實施對于愛護公民的合法權(quán)益，維護社會的公允正義，維穩(wěn)經(jīng)濟建設(shè)和促進社會和諧發(fā)展具有重要意義。在實踐中，我們要始終堅持公允正義的原則，做到既嚴懲罪惡，又愛護人權(quán)，以實現(xiàn)長期健康、可持續(xù)的社會發(fā)展目標。同時，要加大對行政懲罰法的宣揚和宣講，提高人們對法律的相識和遵從，形成全社會共同參加的法治氛圍。只有通過全社會的共同努力，才能使行政懲罰法發(fā)揮更大的作用，為建設(shè)法治社會做出更大的貢獻。

新行政懲罰法

第一段：引言（大約200字）。

在現(xiàn)代社會，行政懲罰作為一種重要的管理手段，對于維護公共秩序和市場秩序起著至關(guān)重要的作用。為了更好地適應經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，我國最近頒布了新的行政懲罰法。在近期的探討和實踐中，我對這一法律進行了深化的學習和體會。我認為新行政懲罰法對于促進行政懲罰的肅穆性和公允性有重要的意義，同時也為行政懲罰供應了更多的敏捷性。

其次段：肅穆性的提升（大約250字）。

新行政懲罰法對行政懲罰的肅穆性進行了明確的強調(diào)，這主要體現(xiàn)在罰則的提高和程序的規(guī)范性。依據(jù)新法規(guī)定，針對不同的行政違法行為，可以相應地提高罰款額度，這在肯定程度上增加了行政懲罰的威懾力。此外，新法明確規(guī)定了行政懲罰的基本程序，包括聽證、陳述申辯等權(quán)益保障，提高了行政懲罰的公正性和合法性。我在實踐中也能明顯感受到這種肅穆性的提升，許多單位和個人都相識到違法行為的嚴峻性，主動遵遵守法律律法規(guī)，這也為社會秩序的改善作出了重要貢獻。

第三段：公允性的保障（大約250字）。

新行政懲罰法對行政懲罰的公允性也做出了詳細的規(guī)定和要求。首先，新法規(guī)定了行政懲罰的主體責任，要求相關(guān)機關(guān)要嚴格依法行使懲罰權(quán)力，不得濫用權(quán)力或者變相違法懲罰。其次，新法要求行政懲罰過程中要實行公開、公正、公允的方式進行，為當事人供應充分的申辯和陳述的機會。在實踐中，我也親身經(jīng)驗了這些規(guī)定的落實。無論是聽證會還是申訴環(huán)節(jié)，都能感受到當事人的權(quán)益得到了有效愛護，行政懲罰的結(jié)果更加公正合理。

第四段：敏捷性的提升（大約250字）。

新行政懲罰法在提升行政懲罰的肅穆性和公允性的同時，也為行政懲罰供應了更多的敏捷性。新法規(guī)定，行政機關(guān)在對違法行為進行懲罰時要綜合考慮違法狀況、社會危害程度、當事人的悔罪看法等因素，實施量刑和懲罰的區(qū)分化。這意味著行政懲罰機關(guān)在運用懲罰權(quán)力時有更大的自由度，可以更好地應對各類違法行為的困難狀況。這種敏捷性的提升，不僅提高了行政懲罰的效果，也減輕了行政機關(guān)的工作負擔，為社會治理供應了更多的選擇。

第五段：總結(jié)（大約250字）。

新行政懲罰法的出臺，對于促進行政懲罰的肅穆性、公允性和敏捷性都起到了主動的推動作用。然而，在實踐中我們也應當正視一些存在的問題，比如在執(zhí)法過程中可能會發(fā)生的不當行為，以及對一些企業(yè)和個人的激勵機制不夠完善等。因此，我們應當進一步加強相應制度的建設(shè)，提高執(zhí)法人員的專業(yè)水平和辦案實力，確保行政懲罰的公允和正義。同時也須要加強與其他法律法規(guī)的協(xié)調(diào)協(xié)作，形成合力，為社會治理供應更好的服務。總之，新行政懲罰法在推動行政懲罰工作的科學化、規(guī)范化和現(xiàn)代化方面具有重要意義，我們應當充分發(fā)揮其優(yōu)勢，不斷完善和提升行政懲罰制度。

局長行政懲罰法心得體會

第一段：引言（迷人引起閱讀愛好）。

作為一名執(zhí)法部門的局長，我每天都要面對各種不同的違法行為，需做出相應的行政懲罰決策。這讓我深刻體會到，局長行政懲罰法是一項重要的法律工具。通過對法律法規(guī)的探討和案例的分析，我漸漸形成了自己的心得體會。在這篇文章中，我將與讀者共享我對局長行政懲罰法的相識和體會。

其次段：了解法律法規(guī)的重要性。

要想正確行使局長行政懲罰權(quán)，首先必需熟識并了解相關(guān)的法律法規(guī)。只有深化了解法律的制度和詳細條文，才能遵循法律，保證懲罰的合法性和公正性。因此，我常常利用業(yè)余時間學習法律學問，關(guān)注最新的法律法規(guī)動態(tài)。同時，我還通過參與研討會和培訓班等方式不斷提升自己的法律素養(yǎng)，以便更好地履行職責。

第三段：審慎決策的原則和技巧。

在行使行政懲罰權(quán)的過程中，審慎決策是特別重要的。審慎決策不僅要保證法律依據(jù)的正確性，還須要充分考慮行政懲罰對當事人的影響和社會的反響。在實踐中，我漸漸發(fā)覺了幾項決策原則和技巧。首先，要深化分析案件的詳細狀況，理性思索，避開主觀臆斷。其次，要注意雙方聽證，聽取當事人的陳述和辯解，敬重當事人的合法權(quán)益。最終，要遵循程序正義，保證行政懲罰的合規(guī)性和公允性。通過運用這些原則和技巧，我能夠在繁重的執(zhí)法工作中平衡公正與效率。

第四段：案例分析與閱歷總結(jié)。

在我的執(zhí)法工作中，有很多案例給我留下了深刻的印象，對我的理解和相識也產(chǎn)生了重要影響。一次懲罰不當?shù)陌讣屛蚁嘧R到，我作為局長，要始終保持中立和公正，不能受到個人心情或利益的影響。另一次困難的案件讓我意識到，預防和化解糾紛，通過協(xié)商和調(diào)解解決問題，是有效行使行政懲罰權(quán)的重要手段。這些案例讓我更加深刻地理解了局長行政懲罰法的運用和限制，也加強了我在執(zhí)法過程中的自我反思和學習。

第五段：不斷完善與提升自己。

局長行政懲罰法作為一項困難而重要的執(zhí)法工具，須要不斷完善和提升。我意識到，只有通過主動的學習和實踐，才能更好地履行職責。因此，我將接著更新法律學問，關(guān)注法律的最新動態(tài)。同時，我還會主動參加專業(yè)培訓，與同行溝通閱歷，不斷提高自己在行使行政懲罰權(quán)時的實力和水平。我信任，通過不斷努力和學習，我能夠更好地行使行政懲罰權(quán)，并為社會的和諧有序做出更大的貢獻。

結(jié)論：

局長行政懲罰法作為一項重要的法律工具，對我們這些執(zhí)法人員來說意義重大。通過了解法律法規(guī)、審慎決策、案例分析和閱歷總結(jié)等方法，我們能夠更好地運用局長行政懲罰法，保證其合法性、公正性和有效性。同時，我們也要不斷提升自己，完善技巧和學問，以便更好地履行職責。我信任，在我們的共同努力下，局長行政懲罰法將為社會治理作出更大的貢獻。

教化行政懲罰法心得體會

教化行政懲罰法是治理教化領(lǐng)域違法行為的法律依據(jù)，是維護師生權(quán)益的保障。在日常教化管理中，教化工作者須要熟識和駕馭這部法律，以愛護自己和學生的合法權(quán)利。本文將從幾個方面談談對教化行政懲罰法的理解和探究。

教化行政懲罰是指行政部門對違反教化法律法規(guī)、教化管理規(guī)定的單位、個人實施的相應懲罰行為。教化行政懲罰是教化執(zhí)法的重要手段，適用范圍非常廣泛，既包括老師、學生等教化工作者，也包括學校、教化機構(gòu)等教化實體。

教化行政懲罰的目的是保障教化法律的正常運行，促進教化事業(yè)的健康發(fā)展。懲罰的基本原則是依法行政，公正透亮，以教化為中心。懲罰行為須要遵循法律程序，公正、透亮、公開、剛好，不得侵擾公民權(quán)益。

教化行政懲罰包括行政警告、責令改正、罰款、沒收違法所得、停業(yè)整頓、撤銷許可證等，罰款額度一般不超過當事人違法所得金額的三倍。教化行政懲罰的目的不是懲處，而是起到警示作用，防止違法行為再次發(fā)生。

教化行政懲罰是教化違法行為的有效手段，但如何保障良好的懲罰效果成為須要解決的問題。首先，加強法制教化，提高教化工作者的法律意識。其次，加強教化執(zhí)法隊伍培育，如加強執(zhí)法人員的素養(yǎng)和專業(yè)實力。最終，加強教化情報工作，為教化行政懲罰工作供應有效支持和保障。

總之，教化行政懲罰法是教化管理工作的重要組成部分，只有在嚴格依法行政的基礎(chǔ)上，才能實現(xiàn)教化治理的良好發(fā)展。我們應當加強對教化行政懲罰法的學習和理解，不斷提高教化平安意識和防范實力，確保教化事業(yè)的健康發(fā)展。

局長行政懲罰法心得體會

近年來，我國行政法治建設(shè)取得了長足的進步，法治化水平漸漸提高。作為一名行政局局長，我在貫徹執(zhí)行行政懲罰法過程中深感其重要性和必要性。以下是我對于局長行政懲罰法的心得體會。

首先，局長作為行政懲罰的責任主體，應當全面了解行政懲罰法的基本原則和程序。行政懲罰法作為一項重要的法律法規(guī)，要求我們能夠嫻熟駕馭其中的基本原則和程序。在行政懲罰確定的制定過程中，局長須要依據(jù)事實和證據(jù)，遵循合法、公正、公開、程序有序等原則，確保懲罰確定的合法性和公正性。同時，我們還需嚴格根據(jù)規(guī)定的程序進行懲罰的確定，包括聽證、聽證紀要的書寫等等。只有充分了解行政懲罰法的基本原則和程序，局長才能確保其合法牢靠性和有效性。

其次，局長行使行政懲罰權(quán)力，須要正確把握懲罰的目的和手段。行政懲罰的目的是為了懲處違法行為，維護社會公共秩序和法律權(quán)威。作為局長，我們不能濫用職權(quán)，過度懲罰，應恰當把握懲罰的手段，確保其公正合理。在制定懲罰措施時，要秉持依法、公正、透亮的原則，同時也要考慮到整個社會環(huán)境的改變和個案的特別性。在懲罰的過程中，我們還需注意法律的適用和執(zhí)行結(jié)果的公正合理，保障執(zhí)法公正的權(quán)威性和有效性。

第三，局長行使行政懲罰權(quán)，須要與相關(guān)部門協(xié)調(diào)協(xié)作，形成合力。行政懲罰涉及到多個部門和領(lǐng)域的協(xié)調(diào)協(xié)作，作為局長，我們應當與相關(guān)部門建立良好的溝通渠道，加強信息共享，并形成工作合力。只有通過與相關(guān)部門的親密協(xié)作和合作，我們才能保證行政懲罰的工作的高效和專業(yè)性。

第四，局長行使行政懲罰權(quán)，須要注意法治教化和執(zhí)法公開。在行政懲罰過程中，我們要注意法治教化，加強對執(zhí)法人員的培訓和教化，提高他們的法律素養(yǎng)，使其能夠精確把握執(zhí)法標準和原則，形成正值的執(zhí)法意識。此外，在行政懲罰的過程中，局長還須要加大執(zhí)法公開力度，通過公開聽證會、公告通報等方式，公開懲罰確定的過程和結(jié)果，增加行政執(zhí)法的透亮度和公信力。

最終，局長行使行政懲罰權(quán)，須要依法行使、責任到人，剛好改進。作為局長，我們要堅持依法行使行政懲罰權(quán)，嚴格根據(jù)法律法規(guī)進行懲罰確定，并擔當起相應的法律責任。在懲罰的過程中，我們還需剛好總結(jié)前期的閱歷教訓，不斷改進執(zhí)法工作，提高行政懲罰工作的質(zhì)量和效率。

綜上所述，局長行使行政懲罰權(quán)是一項重要的職責和使命。只有全面了解行政懲罰法的基本原則和程序，正確把握懲罰的目的和手段，與相關(guān)部門協(xié)調(diào)協(xié)作，注意法治教化和執(zhí)法公開，以及依法行使和責任到人，我們才能更好地履行行政懲罰的職責，維護社會的公共秩序和法律權(quán)威。

《行政懲罰法》心得_行政懲罰法學習心得體會

“一事不再罰”原則在我國理論探討與立法實踐中尚有未得以充分明晰之處，導致了行政管理實踐中的一些混亂、相悖狀態(tài)。

一、《行政懲罰法》對“一事不再罰”懲罰主體的表述欠缺唯一的確定性。對幾個機關(guān)都有管轄權(quán)的違反行政管理法律法規(guī)的行為該由哪個行政機關(guān)進行懲罰沒有明確的規(guī)定。例如有的規(guī)章法規(guī)規(guī)定對某一違法行為，可以由幾個機關(guān)去處理，與此同時，無論是出于現(xiàn)實還是法理都不允許相對人對懲罰的主體進行選擇。因此，由于部門利益、權(quán)責劃分不清，機關(guān)間協(xié)調(diào)不盡充分等緣由，在實踐中產(chǎn)生了由不同行政機關(guān)分別進行一次行政懲罰而在事實上產(chǎn)生“一事多次罰”的形式上合乎法律原則但卻悖離原則的內(nèi)在價值要求的合法、沖突現(xiàn)象。被稱為行政懲罰主體的競合。這無疑是不符合行政統(tǒng)一性、行政法治、行政管理價值的追求的。

二、《行政懲罰法》的“一事不再罰”原則對適用法規(guī)時的沖突沒有供應合適的沖突適用規(guī)則。隨著行政法制的發(fā)展與法律法規(guī)的制定與對社會關(guān)系調(diào)整、保障的日益細化，一個違反行政管理法規(guī)的行為可能會導致侵擾了不同社會利益客體的后果，這時就可能會出現(xiàn)愛護不同利益客體的特殊法都對該行為競相適用，而同時產(chǎn)生幾個不同的法律責任、法律后果的現(xiàn)象。被稱之為法律法規(guī)適用的競合。而此時假如對相對人依據(jù)不同的法律法規(guī)做出幾個不同的懲罰確定，就明顯違反“一個行為，不得兩次以上懲罰(此處亦可表現(xiàn)為幾份懲罰，但懲罰之間確定會出現(xiàn)時間上的先后、客觀上的表現(xiàn)也是次序不同)”的原則。而假如只做出一項懲罰確定，往往會面臨一般法與一般法之間、特殊法與特殊法之間互無優(yōu)位難以確定選擇適用的難為局面。這種狀況給行政主體的懲罰管理提出了行政執(zhí)法實踐上的難題。

三、《行政懲罰法》的“一事不再罰”原則對都有懲罰權(quán)、相同行政職能的不同行政主體由誰懲罰、是否排斥相同的懲罰無供應法定指引。我認為這是行政懲罰主體競合的另一種特別表現(xiàn)形式。由于市場經(jīng)濟的發(fā)達，物流、人流、資金流與智力成果大流通在全國范圍內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)的出現(xiàn)，一個違法行為在一地已被一個行政主體懲罰后，是否還應擔當另一地另一相同職能但主體資格不同的行政主體以相同理由、依據(jù)而做出的行政懲罰確定呢?例如司機王某運輸西瓜由a省到c省，途中被a省道路行政管理部門認定車輛超載并處以罰金。后途經(jīng)b省又被當?shù)芈氛芾聿块T以超載為由處以罰金。最終進入c省境內(nèi)再次受到c省路政管理部門的相同理由依據(jù)的第三次懲罰。這的確，我國《憲法》與《行政組織法》都授權(quán)有關(guān)。

行政部門與行政主體資格與相應的懲罰權(quán)限。他們均以行政主體身份進行行政規(guī)制、行政管理。其主體資格是法定的。以“一主體沒有實施兩次懲罰，他主體并不代表本主體”的理由進行抗辯好像有其邏輯、法理的合法性與合理性。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實行政管理懲罰中廣泛的存在。“一事不再罰”原則對此好像顯得無能為力。

《中華人民共和國行政懲罰法》(以下簡稱《行政懲罰法》)自11016年10月1日施行以來，對于規(guī)范行政懲罰的設(shè)定和實施，保障和監(jiān)督行政機關(guān)有效實施行政管理，維持公共利益和社會秩序，愛護行政管理相對人的合法權(quán)益起了很好的促進作用。行政懲罰法是為了規(guī)范行政懲罰的設(shè)定和實施，保障和監(jiān)督行政機關(guān)有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，愛護公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，依據(jù)憲法規(guī)定制定的法律。

第一章總則。

第一條為了規(guī)范行政懲罰的設(shè)定和實施，保障和監(jiān)督行政機關(guān)有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，愛護公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，依據(jù)憲法，制定本法。

其次條行政懲罰的設(shè)定和實施，適用本法。

第三條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當賜予行政懲罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?/p>

沒有法定依據(jù)或者不遵遵守法律定程序的，行政懲罰無效。

第四條行政懲罰遵循公正、公開的原則。

設(shè)定和實施行政懲罰必需以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。

對違法行為賜予行政懲罰的規(guī)定必需公布;未經(jīng)公布的，不得作為行政懲罰的依據(jù)。

第五條實施行政懲罰，訂正違法行為，應當堅持懲罰與教化相結(jié)合，教化公民、法人或者其他組織自覺遵守法律。

第六條公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)所賜予的行政懲罰，享有陳述權(quán)、申辯權(quán);對行政懲罰不服的，有權(quán)依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織因行政機關(guān)違法賜予行政懲罰受到損害的，有權(quán)依法提出賠償要求。

第七條公民、法人或者其他組織因違法受到行政懲罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法擔當民事責任。

違法行為構(gòu)成犯罪的，應當依法追究刑事責任，不得以行政懲罰代替刑事懲罰。

其次章行政懲罰的種類和設(shè)定。

第八條行政懲罰的種類：

(一)警告;。

(二)罰款;。

(三)沒收違法所得、沒收非法財物;。

(四)責令停產(chǎn)停業(yè);。

(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照;。

(六)行政拘留;。

(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政懲罰。

第九條法律可以設(shè)定各種行政懲罰。

限制人身自由的行政懲罰，只能由法律設(shè)定。

第十條行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政懲罰。

法律對違法行為已經(jīng)作出行政懲罰規(guī)定，行政法規(guī)須要作出詳細規(guī)定的，必需在法律規(guī)定的賜予行政懲罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定。

第十一條地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政懲罰。

法律、行政法規(guī)對違法行為已經(jīng)作出行政懲罰規(guī)定，地方性法規(guī)須要作出詳細規(guī)定的，必需在法律、行政法規(guī)規(guī)定的賜予行政懲罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)規(guī)定。

第十二條國務院部、委員會制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的賜予行政懲罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出詳細規(guī)定。

尚未制定法律、行政法規(guī)的，前款規(guī)定的國務院部、委員會制定的規(guī)章對違反行政管理秩序的行為，可以設(shè)定警告或者肯定數(shù)量罰款的行政懲罰。罰款的限額由國務院規(guī)定。

國務院可以授權(quán)具有行政懲罰權(quán)的直屬機構(gòu)依照本條第一款、其次款的規(guī)定，規(guī)定行政懲罰。

第十三條省、自治區(qū)、直轄市人民政府和省、自治區(qū)人民政府所在地的市人民政府以及經(jīng)國務院批準的較大的市人民政府制定的規(guī)章可以在法律、法規(guī)規(guī)定的賜予行政懲罰的行為、種類和幅度的范圍內(nèi)作出詳細規(guī)定。

尚未制定法律、法規(guī)的，前款規(guī)定的人民政府制定的規(guī)章對違反行政管理秩序的行為，可以設(shè)定警告或者肯定數(shù)量罰款的行政懲罰。罰款的限額由省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會常務委員會規(guī)定。

第十四條除本法第九條、第十條、第十一條、第十二條以及第十三條的規(guī)定外，其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政懲罰。

第三章行政懲罰的實施機關(guān)。

第十五條行政懲罰由具有行政懲罰權(quán)的行政機關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實施。

第十六條國務院或者經(jīng)國務院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以確定一個行政機關(guān)行使有關(guān)行政機關(guān)的行政懲罰權(quán)，但限制人身自由的行政懲罰權(quán)只能由公安機關(guān)行使。

第十七條法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政懲罰。

第十八條行政機關(guān)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，可以在其法定權(quán)限內(nèi)托付符合本法第十九條規(guī)定條件的組織實施行政懲罰。行政機關(guān)不得托付其他組織或者個人實施行政懲罰。

托付行政機關(guān)對受托付的組織實施行政懲罰的行為應當負責監(jiān)督，并對該行為的后果擔當法律責任。

受托付組織在托付范圍內(nèi)，以托付行政機關(guān)名義實施行政懲罰;不得再托付其他任何組織或者個人實施行政懲罰。

第十九條受托付組織必需符合以下條件：

(一)依法成立的管理公共事務的事業(yè)組織;。

(二)具有熟識有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和業(yè)務的工作人員;。

(三)對違法行為須要進行技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定的，應當有條件組織進行相應的技術(shù)檢查或者技術(shù)鑒定。

第四章行政懲罰的管轄和適用。

其次十條行政懲罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府具有行政懲罰權(quán)的行政機關(guān)管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

其次十一條對管轄發(fā)生爭議的，報請共同的上一級行政機關(guān)指定管轄。

其次十二條違法行為構(gòu)成犯罪的，行政機關(guān)必需將案件移送司法機關(guān)，依法追究刑事責任。

其次十三條行政機關(guān)實施行政懲罰時，應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。

其次十四條對當事人的同一個違法行為，不得賜予兩次以上罰款的行政懲罰。

其次十五條不滿十四周歲的人有違法行為的，不予行政懲罰，責令監(jiān)護人加以管教;已滿十四周歲不滿十八周歲的人有違法行為的，從輕或者減輕行政懲罰。

其次十六條精神病人在不能分辨或者不能限制自己行為時有違法行為的，不予行政懲罰，但應當責令其監(jiān)護人嚴加看管和治療。間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的，應當賜予行政懲罰。

其次十七條當事人有下列情形之一的，應當依法從輕或者減輕行政懲罰：

(一)主動消退或者減輕違法行為危害后果的;。

(二)受他人脅迫有違法行為的;。

(三)協(xié)作行政機關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的;。

(四)其他依法從輕或者減輕行政懲罰的。

違法行為稍微并剛好訂正，沒有造成危害后果的，不予行政懲罰。

其次十八條違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關(guān)已經(jīng)賜予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。

違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判懲罰金時，行政機關(guān)已經(jīng)賜予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。

其次十九條違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)覺的，不再賜予行政懲罰。法律另有規(guī)定的除外。

前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計算;違法行為有連續(xù)或者接著狀態(tài)的，從行為終了之日起計算。

第五章行政懲罰的確定。

第三十條公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，依法應當賜予行政懲罰的，行政機關(guān)必需查明事實;違法事實不清的，不得賜予行政懲罰。

第三十一條行政機關(guān)在作出行政懲罰確定之前，應當告知當事人作出行政懲罰確定的事實、理由及依據(jù)，并告知當事人依法享有的權(quán)利。

第三十二條當事人有權(quán)進行陳述和申辯。行政機關(guān)必需充分聽取當事人的看法，對當事人提出的事實、理由和證據(jù)，應當進行復核;當事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，行政機關(guān)應當接受。

行政機關(guān)不得因當事人申辯而加重懲罰。

第一節(jié)簡易程序。

第三十三條違法事實確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以五十元以下、對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告的行政懲罰的，可以當場作出行政懲罰確定。當事人應當依照本法第四十六條、第四十七條、第四十八條的規(guī)定履行行政懲罰確定。

第三十四條執(zhí)法人員當場作出行政懲罰確定的，應當向當事人出示執(zhí)法身份證件，填寫預定格式、編有號碼的行政懲罰確定書。行政懲罰確定書應當當場交付當事人。

前款規(guī)定的行政懲罰確定書應當載明當事人的違法行為、行政懲罰依據(jù)、罰款數(shù)額、時間、地點以及行政機關(guān)名稱，并由執(zhí)法人員簽名或者蓋章。

執(zhí)法人員當場作出的行政懲罰確定，必需報所屬行政機關(guān)備案。

第三十五條當事人對當場作出的行政懲罰確定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

其次節(jié)一般程序。

第三十六條除本法第三十三條規(guī)定的可以當場作出的行政懲罰外，行政機關(guān)發(fā)覺公民、法人或者其他組織有依法應當賜予行政懲罰的行為的，必需全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù);必要時，依照法律、法規(guī)的規(guī)定，可以進行檢查。

第三十七條行政機關(guān)在調(diào)查或者進行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關(guān)人員出示證件。當事人或者有關(guān)人員應當照實回答詢問，并幫助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當制作筆錄。

行政機關(guān)在收集證據(jù)時，可以實行抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的狀況下，經(jīng)行政機關(guān)負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內(nèi)剛好作出處理確定，在此期間，當事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。

執(zhí)法人員與當事人有干脆利害關(guān)系的，應當回避。

第三十八條調(diào)查終結(jié)，行政機關(guān)負責人應當對調(diào)查結(jié)果進行審查，依據(jù)不憐憫況，分別作出如下確定：

(一)確有應受行政懲罰的違法行為的，依據(jù)情節(jié)輕重及詳細狀況，作出行政懲罰確定;。

(二)違法行為稍微，依法可以不予行政懲罰的，不予行政懲罰;。

(三)違法事實不能成立的，不得賜予行政懲罰;。

(四)違法行為已構(gòu)成犯罪的，移送司法機關(guān)。

對情節(jié)困難或者重大違法行為賜予較重的行政懲罰，行政機關(guān)的負責人應當集體探討確定。

第三十九條行政機關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定賜予行政懲罰，應當制作行政懲罰確定書。行政懲罰確定書應當載明下列事項：

(一)當事人的姓名或者名稱、地址;。

(二)違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實和證據(jù);。

(三)行政懲罰的種類和依據(jù);。

(四)行政懲罰的履行方式和期限;。

(五)不服行政懲罰確定，申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限;。

(六)作出行政懲罰確定的行政機關(guān)名稱和作出確定的日期。

第四十條行政懲罰確定書應當在宣告后當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關(guān)應當在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政懲罰確定書送達當事人。

第四十一條行政機關(guān)及其執(zhí)法人員在作出行政懲罰確定之前，不依照本法第三十一條、第三十二條的規(guī)定向當事人告知賜予行政懲罰的事實、理由和依據(jù)，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政懲罰確定不能成立;當事人放棄陳述或者申辯權(quán)利的除外。

第三節(jié)聽證程序。

第四十二條行政機關(guān)作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政懲罰確定之前，應當告知當事人有要求實行聽證的權(quán)利;當事人要求聽證的，行政機關(guān)應當組織聽證。當事人不擔當行政機關(guān)組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關(guān)告知后三日內(nèi)提出;。

(二)行政機關(guān)應當在聽證的七日前，通知當事人實行聽證的時間、地點;。

(三)除涉及國家隱私、商業(yè)隱私或者個人隱私外，聽證公開實行;。

(五)當事人可以親自參與聽證，也可以托付一至二人代理;。

(七)聽證應當制作筆錄;筆錄應當交當事人審核無誤后簽字或者蓋章。

當事人對限制人身自由的行政懲罰有異議的，依照治安管理懲罰條例有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第四十三條聽證結(jié)束后，行政機關(guān)依照本法第三十八條的規(guī)定，作出確定。

第六章行政懲罰的執(zhí)行。

第四十四條行政懲罰確定依法作出后，當事人應當在行政懲罰確定的期限內(nèi)，予以履行。

第四十五條當事人對行政懲罰確定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的，行政懲罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。

第四十六條作出罰款確定的行政機關(guān)應當與收繳罰款的機構(gòu)分別。

除依照本法第四十七條、第四十八條的規(guī)定當場收繳的罰款外，作出行政懲罰確定的行政機關(guān)及其執(zhí)法人員不得自行收繳罰款。

當事人應當自收到行政懲罰確定書之日起十五日內(nèi)，到指定的銀行繳納罰款。銀行應當收受罰款，并將罰款干脆上繳國庫。

第四十七條依照本法第三十三條的規(guī)定當場作出行政懲罰確定，有下列情形之一的，執(zhí)法人員可以當場收繳罰款：

(一)依法賜予二十元以下的罰款的;。

(二)不當場收繳事后難以執(zhí)行的。

第四十八條在邊遠、水上、交通不便地區(qū)，行政機關(guān)及其執(zhí)法人員依照本法第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款確定后，當事人向指定的銀行繳納罰款確有困難，經(jīng)當事人提出，行政機關(guān)及其執(zhí)法人員可以當場收繳罰款。

第四十九條行政機關(guān)及其執(zhí)法人員當場收繳罰款的，必需向當事人出具省、自治區(qū)、直轄市財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù);不出具財政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收繳的，當事人有權(quán)拒絕繳納罰款。

第五十條執(zhí)法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內(nèi)，交至行政機關(guān);在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內(nèi)交至行政機關(guān);行政機關(guān)應當在二日內(nèi)將罰款繳付指定的銀行。

第五十一條當事人逾期不履行行政懲罰確定的，作出行政懲罰確定的行政機關(guān)可以實行下列措施：

(一)到期不繳納罰款的，每日按罰款數(shù)額的百分之三加懲罰款;。

(二)依據(jù)法律規(guī)定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結(jié)的存款劃撥抵繳罰款;。

(三)申請人民法院強制執(zhí)行。

第五十二條當事人確有經(jīng)濟困難，須要延期或者分期繳納罰款的，經(jīng)當事人申請和行政機關(guān)批準，可以暫緩或者分期繳納。

第五十三條除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必需根據(jù)國家規(guī)定公開拍賣或者根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定處理。

罰款、沒收違法所得或者沒收非法財物拍賣的款項，必需全部上繳國庫，任何行政機關(guān)或者個人不得以任何形式截留、私分或者變相私分;財政部門不得以任何形式向作出行政懲罰確定的行政機關(guān)返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。

第五十四條行政機關(guān)應當建立健全對行政懲罰的監(jiān)督制度?？h級以上人民政府應當加強對行政懲罰的監(jiān)督檢查。

公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)作出的行政懲罰，有權(quán)申訴或者檢舉;行政機關(guān)應當仔細審查，發(fā)覺行政懲罰有錯誤的，應當主動改正。

第七章法律責任。

第五十五條行政機關(guān)實施行政懲罰，有下列情形之一的，由上級行政機關(guān)或者有關(guān)部門責令改正，可以對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分：

(一)沒有法定的行政懲罰依據(jù)的;。

(二)擅自變更行政懲罰種類、幅度的;。

(三)違反法定的行政懲罰程序的;。

(四)違反本法第十八條關(guān)于托付懲罰的規(guī)定的。

第五十六條行政機關(guān)對當事人進行懲罰不運用罰款、沒收財物單據(jù)或者運用非法定部門制發(fā)的罰款、沒收財物單據(jù)的，當事人有權(quán)拒絕懲罰，并有權(quán)予以檢舉。上級行政機關(guān)或者有關(guān)部門對運用的非法單據(jù)予以收繳銷毀，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分。

第五十七條行政機關(guān)違反本法第四十六條的規(guī)定自行收繳罰款的，財政部門違反本法第五十三條的規(guī)定向行政機關(guān)返還罰款或者拍賣款項的，由上級行政機關(guān)或者有關(guān)部門責令改正，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分。

第五十八條行政機關(guān)將罰款、沒收的違法所得或者財物截留、私分或者變相私分的，由財政部門或者有關(guān)部門予以追繳，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分;情節(jié)嚴峻構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

執(zhí)法人員利用職務上的便利，索取或者收受他人財物、收繳罰款據(jù)為己有，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;情節(jié)稍微不構(gòu)成犯罪的，依法賜予行政處分。

第五十九條行政機關(guān)運用或者損毀扣押的財物，對當事人造成損失的，應當依法予以賠償，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分。

第六十條行政機關(guān)違法實行檢查措施或者執(zhí)行措施，給公民人身或者財產(chǎn)造成損害、給法人或者其他組織造成損失的，應當依法予以賠償，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分;情節(jié)嚴峻構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第六十一條行政機關(guān)為牟取本單位私利，對應當依法移交司法機關(guān)追究刑事責任的不移交，以行政懲罰代替刑罰，由上級行政機關(guān)或者有關(guān)部門責令訂正;拒不訂正的，對干脆負責的主管人員賜予行政處分;徇私舞弊、包庇縱容違法行為的，比照刑法第一百零一八十八條的規(guī)定追究刑事責任。

第六十二條執(zhí)法人員玩忽職守，對應當予以制止和懲罰的違法行為不予制止、懲罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益、公共利益和社會秩序遭遇損害的，對干脆負責的主管人員和其他干脆責任人員依法賜予行政處分;情節(jié)嚴峻構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第八章附則。

第六十三條本法第四十六條罰款確定與罰款收繳分別的規(guī)定，由國務院制定詳細實施方法。

第六十四條本法自11016年10月1日起施行。

本法公布前制定的法規(guī)和規(guī)章關(guān)于行政懲罰的規(guī)定與本法不符合的，應當自本法公布之日起，依照本法規(guī)定予以修訂，在11017年12月31日前修訂完畢。

共

2

頁，當前第。

2

頁

1

2

學行政懲罰程序心得體會

近年來，隨著法治理念的深化人心，學校內(nèi)部管理越來越重視法治和規(guī)范化。行政懲罰作為學校管理的一種手段，對于維護學校秩序、保障師生權(quán)益具有重要意義。在學習行政懲罰程序的過程中，我收獲了許多，也有一些心得體會。以下是我對學行政懲罰程序的感悟和體驗。

首先，學行政懲罰程序使我對法律學問有了更深化的了解。在學習行政懲罰程序的課程中，我們了解了法律學問的基本框架和適用范圍。我們學習了行政懲罰的種類、程序和適用條件等，通過案例解析和分析，我們可以更直觀地駕馭法律學問的應用。在了解了行政懲罰的一般性內(nèi)容后，我們還學習了行政懲罰法的基本原則和特點，如合法性原則、等級性原則、程序性原則等，這讓我對法律的運行機制有了更清楚的相識。通過不斷學習和實踐，我進一步深化了對法治的理解，提高了維權(quán)意識和遵紀遵守法律的意識。

其次，學行政懲罰程序促使我注意團隊合作的意識。在學習行政懲罰程序的實踐過程中，我們通常須要以小組形式進行案例分析和探討。每個小組都有著不同的觀點和理解，通過溝通和碰撞，我們相互借鑒、相互學習，從而得出更全面、精確的結(jié)論。在這個過程中，個人的主觀能動性得到了較大的發(fā)揮，也增加了團隊合作的意識和實力。在實際操作中，每個成員被給予了相應的任務和角色，須要相互協(xié)作，克服困難，解決問題。通過這種方式，我們真實地體驗了行政懲罰程序的全過程，并且在團隊合作的過程中形成了團隊的凝合力和協(xié)調(diào)實力。

再次，學行政懲罰程序提高了我解決問題的實力。在實際操作中，我們須要遵循法律的規(guī)定，結(jié)合詳細狀況進行獨立分析和推斷。在解決問題的過程中，我們須要運用所學學問，并結(jié)合實際案例進行分析，找出問題的核心和關(guān)鍵。我們還須要明確問題解決的目標和方式，有效地實行措施和方法。通過不斷的實踐和磨煉，我發(fā)覺自己在解決問題的實力上有了很大的提高。我學會了獨立思索和推斷，提高了問題分析和解決的實力。

最終，學行政懲罰程序讓我相識到了自身的不足和提升的空間。在學習行政懲罰程序的過程中，我會時常反思和總結(jié)自己的學習方法和實力，發(fā)覺自身存在的問題和不足之處。例如，對于某些困難的案例，我經(jīng)常會困惑和迷茫，須要更多的閱讀和學習。在與團隊成員合作的過程中，我也意識到自己溝通和協(xié)調(diào)的實力還有待提高。在整個過程中，我不斷思索和總結(jié)，不斷反思和調(diào)整，以提高自己的綜合實力和素養(yǎng)。

綜上所述，學行政懲罰程序是一次重要的實踐與學習過程，通過參加其中，我對法律學問有了更深化的了解，注意了團隊合作和解決問題的實力，也發(fā)覺了自身的不足和提升的空間。這不僅對于將來的學習和工作具有主動的影響，更是對法治教化和培育學生綜合素養(yǎng)的重要手段。因此，學行政懲罰程序心得體會對于我個人的成長和發(fā)展具有重要的意義，我信任在將來的道路上，我會接著努力不斷提升自己的學問和實力，為社會和人民的法治建設(shè)做出更大的貢獻。

教化行政懲罰法心得體會

最近，我讀了一篇關(guān)于教化行政懲罰法的文章，深感教化行政懲罰法對保障教化事業(yè)的公允、公正特別重要。然而，在實際操作過程中，也經(jīng)常發(fā)覺對教化行政懲罰法的理解和運用存在不足。在這篇文章中，我希望共享一下自己對教化行政懲罰法的理解和感悟，同時也期望能夠引起更多人對教化行政懲罰法的重視。

教化行政懲罰法是教化、行政兩個領(lǐng)域的交匯點。教化涉及到每一個國家的將來、發(fā)展，而行政則是保障整個國家體系正常運行的關(guān)鍵。在教化領(lǐng)域，公正、公允的原則尤為重要。因此，教化行政懲罰法作為保障教化公允、維護權(quán)益、規(guī)范教化秩序等重要法規(guī)，具有特別重要的意義。

教化行政懲罰法的執(zhí)行涉及到許多細微環(huán)節(jié)問題。我們須要仔細貫徹執(zhí)行這一法規(guī)，對于一些不符合規(guī)范的行為，必需堅決予以懲罰，并剛好公開，讓公眾知道違法者受到了肅穆處理。同時，我們還須要注意對被懲罰者的心態(tài)管理，真正讓每一個違法者感受到他們的錯誤，從而引起更廣泛的反思。

教化行政懲罰法的理解和運用不僅僅是行政工作者的問題，更是每一個人必需關(guān)注的問題。對于教化從業(yè)者而言，他們應當更加留意遵守教化行政懲罰法，這樣才能保障教化的公允、公正；而對于廣闊公眾而言，理解和支持教化行政懲罰法同樣顯得特別重要，這樣才能確保教化行政懲罰法的執(zhí)行，有力地愛護我們的教化事業(yè)。

第五段：結(jié)語。

總之，教化行政懲罰法的意義特別重大，對于保障教化的公允、公正發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。我們應當仔細貫徹執(zhí)行這一法律法規(guī)，同時加強對教化行政懲罰法的理解和相識，共同努力維護我國教化事業(yè)的健康發(fā)展。

行政懲罰法講座心得體會

第一段：引言（101字）。

最近，我參與了一場關(guān)于行政懲罰法的講座，深受啟發(fā)。行政懲罰法在愛護公共秩序和維護社會穩(wěn)定方面起著至關(guān)重要的作用。在這次講座中，我學到了許多新的學問和內(nèi)在的精神。在這篇文章中，我將共享我的體會和感想。

在這次講座中，我明白了行政懲罰法的定義、立法目的和適用范圍。我相識到行政懲罰是政府部門依據(jù)法律規(guī)定對違法行為進行懲罰的措施。行政懲罰的目的是追究違法者的責任，促進社會的公正和文明。行政懲罰適用于違反治安、衛(wèi)生、質(zhì)量、環(huán)境、平安、公正和規(guī)章制度等領(lǐng)域。這些治安和法律方面的問題，往往須要國家機關(guān)對其進行管理和監(jiān)管。了解這些基本原則，有助于我們更深化的探討和探討行政懲罰法的實踐。

在這次講座中，我也了解了行政懲罰法的程序和規(guī)定。行政懲罰法的程序包括調(diào)查、懲罰和申訴三個階段。被追究責任的人有權(quán)愛護自己的合法權(quán)益，提起申訴。行政懲罰的內(nèi)容包括罰款、責令停止違法行為、沒收違法所得和通報指責等。對于不同的違法行為，這些懲罰方式也會有不同的方式。同時，在行政懲罰的程序中，政府機構(gòu)要遵循程序正義原則，愛護被懲罰者合法權(quán)益。學習和遵守這些程序和規(guī)定，是保障社會公正和穩(wěn)定的重要保障。

第四段：行政懲罰的實踐與改革（300字）。

在這次講座中，我相識到行政懲罰的實踐和改革正在不斷推動。目前，行政懲罰的實踐正在逐步規(guī)范和制度化。行政執(zhí)法機關(guān)要遵循法律原則，愛護被懲罰者權(quán)益，提高執(zhí)法公信力和效率。同時，行政法的改革也在驚慌進行中。國家緊緊抓住監(jiān)管和治理創(chuàng)新這個關(guān)鍵，努力優(yōu)化社會治理和生態(tài)環(huán)境。通過完善行政懲罰法的體系，使其更能符合國家制度和社會長期利益。

第五段：結(jié)論（200字）。

總之，這次關(guān)于行政懲罰法的講座，讓我更好的相識到了行政懲罰法的重要性和關(guān)鍵性。行政懲罰法本質(zhì)上是愛護公共利益和促進社會穩(wěn)定的法律工具。在不斷完善行政懲罰法的同時，我們也應當加大對行政法制的宣揚和普及力度，讓更多的人了解和相識到行政法的意義和重要性。通過共同努力，促進行政懲罰法，讓社會更加公正、責任和文明。

《行政懲罰法》心得_行政懲罰法學習心得體會

《中華人民共和國行政懲罰法》已由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會第四次會議于11016年3月17日通過，現(xiàn)予公布，自11016年10月1日起施行。本文是《行政懲罰法》的心得，僅供參考。

依據(jù)辦公室統(tǒng)一要求，我利用業(yè)余時間，仔細學習了《行政懲罰法》，通過這次學習，我思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增加了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學習和領(lǐng)悟《行政懲罰法》精神實質(zhì)的狀況，談幾點自己的相識和體會。

一、《行政懲罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律。

該法以法律的形式對行政懲罰的設(shè)定、實施機關(guān)、實施程序以及行政懲罰的執(zhí)行和法律責任都做了具體的規(guī)定。《行政懲罰法》中的全部規(guī)定要求，無論是懲罰執(zhí)行還是懲罰確定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們執(zhí)法監(jiān)督狀況來看，我市各行政執(zhí)法部門都較好的實行了《行政懲罰法》中相應的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，遵循行政懲罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時也沒有發(fā)生過違法的懲罰行為，很好的維護了當事人的合法權(quán)益不受侵害。

二、必需重點把握《行政懲罰法》的實施程序。

在執(zhí)法部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責任在于我們的監(jiān)督檢查是否落到實處?！缎姓土P法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必需對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，必需要求執(zhí)法部門做好行政懲罰的每個細微環(huán)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，執(zhí)法部門要較好的根據(jù)《行政懲罰法》中相應的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時執(zhí)法部門在行政懲罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導致在行政懲罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應規(guī)定。這就要求在以后的工作中必需完全嚴格根據(jù)《行政懲罰法》中相應的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平。

三、《行政懲罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求。

在執(zhí)法部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責任在于我們的監(jiān)督檢查是否落到實處?！缎姓土P法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必需對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，必需要求執(zhí)法部門做好行政懲罰的每個細微環(huán)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，執(zhí)法部門要較好的根據(jù)《行政懲罰法》中相應的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時執(zhí)法部門在行政懲罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導致在行政懲罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應規(guī)定。這就要求在以后的工作中必需完全嚴格根據(jù)《行政懲罰法》中相應的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平。

三、《行政懲罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求。

牢抗腐防變的提防，堅固樹立一心一意為人民服務的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風，自覺維護法律的尊嚴。

我想我們必需把這種學習的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動力，這就要求我們要學的扎實，全面把握，融匯貫穿，學有所思，學有所用。我堅信，在辦公室的正確領(lǐng)導下，在全體工作人員的共同幫助下，肯定會有新的更大的進步。

依據(jù)“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學習法制這個主題，利用例會時間，組織全體工作人員學習《行政懲罰法》，暢談學習《行政懲罰法》的心得和體會，探討如何使《行政懲罰法》更好的運用于實踐工作之中，通過這次學習和探討，使我們每位工作人員進一步知法、懂法、遵紀遵守法律，從而達到強化自身素養(yǎng)，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對《行政懲罰法》的學習，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增加了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學習和領(lǐng)悟《行政懲罰法》精神實質(zhì)的狀況，談幾點自己的相識和體會。

首先《行政懲罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律，它以法律的形式對行政懲罰的設(shè)定、實施機關(guān)、實施程序以及行政懲罰的執(zhí)行和法律責任都做了具體的規(guī)定?！缎姓土P法》中的全部規(guī)定要求，無論是懲罰執(zhí)行還是懲罰確定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們城市管理日常的監(jiān)督執(zhí)法和行政懲罰的實施過程來看，我們較好的實行了《行政懲罰法》中相應的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，完全遵循行政懲罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時也沒有違法的懲罰行為，很好的維護了當事人的合法權(quán)益不受侵害。

二、必需重點把握《行政懲罰法》的實施程序，在國家頒布實施的幾部法律中，《行政懲罰法》是和我們聯(lián)系最為親密的，因為我們作為城市管理部門，常常性的要受理投訴電話，現(xiàn)場懲罰當事人，《行政懲罰法》在我們部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責任在于我們城管執(zhí)法人員，我們責無旁貸?！缎姓土P法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必需對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，我們必需做好行政懲罰的每個細微環(huán)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，我們較好的根據(jù)《行政懲罰法》中相應的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時我們在行政懲罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導致我們在行政懲罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應規(guī)定。不過通過這次的進一步學習，領(lǐng)導剛好訂正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們在以后的工作中必需完全嚴格根據(jù)《行政懲罰法》中相應的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平，維護城管形象和集體榮譽感。

三、《行政懲罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求，作為行政執(zhí)法者必需遵紀遵守法律，廉潔自律，同時必需做到違法必究，執(zhí)法必嚴。但在實際中，某些行政執(zhí)法人員道德敗壞，玩忽職守，對應當予以制止和懲罰的違法行為不予制止和懲罰，吃、拿、卡、要，損壞了執(zhí)法部門的形象和威信?！缎姓土P法》對行政機關(guān)及其工作人員的違法行為都做了明確的規(guī)定，避開了有些執(zhí)法人員利用手中的懲罰權(quán)做交易，以權(quán)謀私。全部的規(guī)定都要求我們執(zhí)法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，堅固樹立一心一意為人民服務的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風，自覺維護法律的尊嚴。

我想我們必需把這種學習的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動力，這就要求我們要學的扎實，全面把握，融匯貫穿，學有所思，學有所用。我堅信，在執(zhí)法局的正確領(lǐng)導下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們肯定會開創(chuàng)出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。

共

2

頁，當前第。

1

頁

1

2

行政懲罰法心得體會

（一）行政懲罰設(shè)定權(quán)的理論沖突與現(xiàn)實合理性。

行政法制的一項基本要求就是行政行為必需有法律依據(jù)。而關(guān)于公民基本權(quán)利的限制，應當由立法機關(guān)通過法律來規(guī)定，行政機關(guān)不得代為規(guī)定，行政機關(guān)實施的行政行為必需有法律的授權(quán)，不得抵觸法律。這也是所謂的“法律保留”原則。假如行政機關(guān)依據(jù)某項法律對違反行政懲罰法的公民進行數(shù)額巨大的罰款，盡管有所謂的法律依據(jù)，但明顯是不符合法治的。

法治完備的國家肯定禁止行政機關(guān)自行規(guī)定行政懲罰，并盡量限制行政機關(guān)行使行政懲罰自由裁量權(quán)。這是因為行政機關(guān)設(shè)定行政懲罰的權(quán)力一旦濫用，公民、法人或其他組織幾乎處于無助狀態(tài)。我國《行政懲罰法》有關(guān)行政懲罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定卻顯得“過粗”，對設(shè)定權(quán)的行使缺乏必要的限制。

首先，現(xiàn)代行政法治理論不僅在形式上要求法律至上，而且在內(nèi)容上要求法律本身必需符合肯定標準，因此，對法律設(shè)定行政懲罰的權(quán)力不加任何限制的做法是有悖于行政法治原則的，對于目前《行政懲罰法》對法律的行政懲罰設(shè)定權(quán)不加任何限制的做法應當適當?shù)馗倪M。

其次，《行政懲罰法》對行政法規(guī)、地方性法規(guī)和規(guī)章的行政懲罰設(shè)定權(quán)，除運用解除法對罰種進行了特別寬松的約束外，未對設(shè)定行政懲罰的條件以及行政懲罰的幅度施以任何限制，這是不妥當?shù)?。因此，《行政懲罰法》關(guān)于行政法規(guī)和地方性法規(guī)關(guān)于行政懲罰設(shè)定權(quán)的規(guī)定須要改進，使得行政懲罰的嚴厲性低于刑罰。

（一）聽證程序。

現(xiàn)代行政程序法中最核心的'制度就是聽證制度，其中美國依其憲法中正值程序條款發(fā)展了較為完善的正式聽證程序。聽證是美國公民依據(jù)憲法正值法律程序所享有的權(quán)利，效力高于行政法所規(guī)定的程序原則。我國賜予聽證程序可以運用行政程序的特別作用和價值愛護對方當事人的重大利益，因此在《行政懲罰法》中確立了聽證程序。但其對于聽證程序的規(guī)定還比較原則，在實施過程中至少還存在著如下問題：

首先，《行政懲罰法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)所賜予的行政懲罰享有陳述權(quán)、申辯權(quán)，行政機關(guān)必需充分聽取當事人的看法，并且不得因當事人申辯而加重懲罰。當事人的充分申辯權(quán)是聽證程序的基本要求之一。為此，《行政懲罰法》規(guī)定了“當事人可以親自參與聽證，也可以托付一至二人代理”等內(nèi)容，但并未規(guī)定當事人或其代理人可否查閱或者復制調(diào)查人員的指控材料。

其次，《行政懲罰法》并沒有賜予全部受懲罰人聽證的權(quán)利。將限制人身解除在聽證范圍之外，會使《行政懲罰法》關(guān)于行政機關(guān)告知義務和當事人的申辯權(quán)利的規(guī)定是否用于拘留懲罰成了問題。因此，擴大聽證程序的適用范圍，是解決我國行政懲罰領(lǐng)域愛護當事人的合法權(quán)益的一項重要保障。

（二）簡易程序中的舉證責任。

簡易程序是針對違法事實確鑿、懲罰較輕的狀況設(shè)置的。這種程序的特點是手續(xù)簡潔、效率高以及執(zhí)法人員當場賜予懲罰等。《行政懲罰法》規(guī)定當事人對當場作出的行政懲罰確定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。但是，一旦進入行政復議或者訴訟程序，行政機關(guān)如何舉證？事實上，執(zhí)法人員既是案件的處理人，同時也是案件的證人。那么，在別無其他證據(jù)的狀況下，能否以單個的執(zhí)法人員單方面的證言作為定案的依據(jù)？由此看來，完善簡易程序中的舉證方面的規(guī)定是非常必要的。

1、關(guān)于條件方面。

《行政懲罰法》第29條規(guī)定：“違法行為在兩年內(nèi)未被發(fā)覺的，不再賜予懲罰?！痹摽畲_立了我國行政懲罰時效制度，它表明行政懲罰時效成立必需符合兩個條件：一是期限自違法行為起經(jīng)過兩年，二是該行為兩年內(nèi)未被發(fā)覺。其次個條件是否應以“未被發(fā)覺”為條件？那是否意味著從另一方面說，假如違法行為兩年內(nèi)被發(fā)覺，就可以在任何時候賜予懲罰？因此，應修改為：行政違法行為經(jīng)過兩年，不再賜予懲罰，法律另有規(guī)定的除外。

行政懲罰時效依其適用的階段不同，分為行政懲罰追訴時效、行政懲罰裁決時效、行政懲罰執(zhí)行時效等三類。追訴時效是指行政懲罰機關(guān)對行政違法行為追究行政懲罰責任的法定期限，超過該期限則不得再賜予行政懲罰。裁決時效是指行政懲罰機關(guān)在行政違法案件立案后做出行政懲罰確定的法定期限，超過該期限就不能再作出懲罰確定。執(zhí)行時效是指行政懲罰機關(guān)作出行政懲罰確定后，假如經(jīng)過法定期限仍未執(zhí)行行政懲罰確定的，應當免于執(zhí)行。

我國現(xiàn)行立法是否對行政懲罰裁決時效做出規(guī)定呢？筆者認為，應在借鑒外國立法閱歷的基礎(chǔ)上，增加行政懲罰時效的種類，規(guī)定行政懲罰裁決時效及行政懲罰執(zhí)行時效。這對于愛護行政相對人的合法權(quán)益，維護社會關(guān)系和社會秩序的穩(wěn)定，提高行政懲罰效率以及政府的威信和法律的權(quán)威具有重要意義。

3、關(guān)于追訴時效的起算。

不同國家和地區(qū)對于追訴時效的起算詳細有兩種立法例，一種是從違法行為實施之日起算（如西班牙），另一種是從違法行為成立或完成之日起算（如德國、臺灣）。前者的追訴時效從行為的終了即完成時起算，后者則從危害結(jié)果發(fā)生之日起算。我國《行政懲罰法》規(guī)定行政懲罰的追訴時效，從違法行為發(fā)生之日起算；違法行為為連續(xù)或者接著狀態(tài)的，從行為終了之日起算。通常認為，“違法行為發(fā)生之日”就是違法行為的實施之日。因此，我國行政懲罰的追訴時效就是從違法行為實施之日起計算。這一關(guān)于行政懲罰追訴時效起算的規(guī)定存在缺陷。

從行政違法行為實施之日起計算追訴時效，只對不須要發(fā)生危害后果就可以構(gòu)成行政違法的狀況可以適用，而我國現(xiàn)有法律規(guī)范中規(guī)定了必需發(fā)生某種危害結(jié)果才能構(gòu)成行政違法的情形。對于這些情形的追訴時效，只能從危害結(jié)果發(fā)生之日起計算，而不能從行為實施之日起計算。假如從行為實施之日起計算追訴時效明顯是荒謬的。

因此，應在對《行政懲罰法》修改時，對行政違法行為成立的兩種情形分別規(guī)定追訴時效的起算時間。各國對于時效制度的立法有值得我們借鑒的地方。有些行政違法行為并不都是以危害結(jié)果作為法定必要條件。因此，規(guī)定追訴時效的兩種情形對于完善我國立法工作具有非常重要的意義。

參考文獻：

[1]張世誠.關(guān)于《中華人民共和國行政懲罰法》的主要問題。

[j].中國行政管理11016（4）.

[2]王名揚.美國行政法[m].北京：中國法制出版社，11015.

行政懲罰法心得體會

《中華人民共和國行政懲罰法》,這是當今世界上除奧地利行政懲罰法法典之外的其次部行政懲罰法法典,也是我國法制建設(shè)史上的一個重要里程碑。接下來就跟著我的腳步一起去看一下關(guān)于行政懲罰法。

吧。

“一事不再罰”原則在我國理論探討與立法實踐中尚有未得以充分明晰之處，導致了行政管理實踐中的一些混亂、相悖狀態(tài)。

一、《行政懲罰法》對“一事不再罰”懲罰主體的表述欠缺唯一的確定性。對幾個機關(guān)都有管轄權(quán)的違反行政管理法律法規(guī)的行為該由哪個行政機關(guān)進行懲罰沒有明確的規(guī)定。例如有的規(guī)章法規(guī)規(guī)定對某一違法行為，可以由幾個機關(guān)去處理，與此同時，無論是出于現(xiàn)實還是法理都不允許相對人對懲罰的主體進行選擇。因此，由于部門利益、權(quán)責劃分不清，機關(guān)間協(xié)調(diào)不盡充分等緣由，在實踐中產(chǎn)生了由不同行政機關(guān)分別進行一次行政懲罰而在事實上產(chǎn)生“一事多次罰”的形式上合乎法律原則但卻悖離原則的內(nèi)在價值要求的合法、沖突現(xiàn)象。被稱為行政懲罰主體的競合。這無疑是不符合行政統(tǒng)一性、行政法治、行政管理價值的追求的。

二、《行政懲罰法》的“一事不再罰”原則對適用法規(guī)時的沖突沒有供應合適的沖突適用規(guī)則。隨著行政法制的發(fā)展與法律法規(guī)的制定與對社會關(guān)系調(diào)整、保障的日益細化，一個違反行政管理法規(guī)的行為可能會導致侵擾了不同社會利益客體的后果，這時就可能會出現(xiàn)愛護不同利益客體的特殊法都對該行為競相適用，而同時產(chǎn)生幾個不同的法律責任、法律后果的現(xiàn)象。被稱之為法律法規(guī)適用的競合。而此時假如對相對人依據(jù)不同的法律法規(guī)做出幾個不同的懲罰確定，就明顯違反“一個行為，不得兩次以上懲罰(此處亦可表現(xiàn)為幾份懲罰，但懲罰之間確定會出現(xiàn)時間上的先后、客觀上的表現(xiàn)也是次序不同)”的原則。而假如只做出一項懲罰確定，往往會面臨一般法與一般法之間、特殊法與特殊法之間互無優(yōu)位難以確定選擇適用的難為局面。這種狀況給行政主體的懲罰管理提出了行政執(zhí)法實踐上的難題。

三、《行政懲罰法》的“一事不再罰”原則對都有懲罰權(quán)、相同行政職能的不同行政主體由誰懲罰、是否排斥相同的懲罰無供應法定指引。我認為這是行政懲罰主體競合的另一種特別表現(xiàn)形式。由于市場經(jīng)濟的發(fā)達，物流、人流、資金流與智力成果大流通在全國范圍內(nèi)甚至世界范圍內(nèi)的出現(xiàn)，一個違法行為在一地已被一個行政主體懲罰后，是否還應擔當另一地另一相同職能但主體資格不同的行政主體以相同理由、依據(jù)而做出的行政懲罰確定呢?例如司機王某運輸西瓜由a省到c省，途中被a省道路行政管理部門認定車輛超載并處以罰金。后途經(jīng)b省又被當?shù)芈氛芾聿块T以超載為由處以罰金。最終進入c省境內(nèi)再次受到c省路政管理部門的相同理由依據(jù)的第三次懲罰。這的確，我國《憲法》與《行政組織法》都授權(quán)有關(guān)。

行政部門與行政主體資格與相應的懲罰權(quán)限。他們均以行政主體身份進行行政規(guī)制、行政管理。其主體資格是法定的。以“一主體沒有實施兩次懲罰，他主體并不代表本主體”的理由進行抗辯好像有其邏輯、法理的合法性與合理性。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實行政管理懲罰中廣泛的存在。“一事不再罰”原則對此好像顯得無能為力。

行政懲罰法規(guī)定了關(guān)于實施行政懲罰的程序，所謂行政懲罰的程序，是指由行政懲罰法規(guī)定的，在行政懲罰實施過程中行政機關(guān)和當事人必需遵循的規(guī)范和制度。也就是說，行政機關(guān)和當事人在行政懲罰實施過程中依照法定的次序、法定的形式進行，假如違反了法定的、必要的次序和形式，則視為違法。行政懲罰干脆關(guān)系到公民、法人或者其他組織的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，對公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，通過行政懲罰程序的規(guī)定予以保障。

行政懲罰的程序是保證正的確施行政懲罰的重要問題，是行政懲罰法的重要內(nèi)容。當前存在的主要問題是，對行政行為缺少程序方面的法律規(guī)定。對于行政懲罰的有關(guān)規(guī)定散見于各個法律、法規(guī)或者規(guī)章中，而且大多只規(guī)定行政懲罰的行為、種類和幅度，沒有如何進行懲罰的程序性的規(guī)定。行政懲罰缺少必要的程序，沒有規(guī)范，由此帶來了不少消極后果，諸如：懲罰的隨意性，有利爭著罰，無利不愿管;不向被懲罰人說明理由，也不允許當事人申辯，影響了懲罰的公正性;有些行政機關(guān)利用罰款，牟取小團體利益，甚至貪污腐敗，等等。行政懲罰法確定行政權(quán)力行使的方式和程序，保障政府正確、從事合理地行使權(quán)力。

一方面要授予行政機關(guān)所必需的權(quán)力，另一方面要限制行政機關(guān)在法定的范圍內(nèi)行使權(quán)力，因此，必需實行合理的方式和遵循適當?shù)某绦?，方式不合理，程序不適當，就可能變成濫加干預。行政懲罰法規(guī)定行政懲罰程序的重要作用也正是在這里。

共

2

頁，當前第。

1

頁

1

2

行政懲罰法心得體會

依據(jù)“六五”普法工作要求，指揮中心緊緊圍繞學習法制這個主題，利用例會時間，組織全體工作人員學習《行政懲罰法》，暢談學習《行政懲罰法》的心得和體會，探討如何使《行政懲罰法》更好的運用于實踐工作之中，通過這次學習和探討，使我們每位工作人員進一步知法、懂法、遵紀遵守法律，從而達到強化自身素養(yǎng)，提高依法行政的目的，取得了好很的效果。本人通過對《行政懲罰法》的學習，思想上有了新的提高，工作上有了新的思路，增加了自己的動力和干勁，為以后的工作掃清了思想障礙，在這里，我就學習和領(lǐng)悟《行政懲罰法》精神實質(zhì)的狀況，談幾點自己的相識和體會。

首先《行政懲罰法》是一部規(guī)范政府行為的重要法律，它以法律的形式對行政懲罰的設(shè)定、實施機關(guān)、實施程序以及行政懲罰的執(zhí)行和法律責任都做了具體的規(guī)定?！缎姓土P法》中的全部規(guī)定要求，無論是懲罰執(zhí)行還是懲罰確定都體現(xiàn)了它的公正和公開性，很好的維護了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，從目前我們城市管理日常的監(jiān)督執(zhí)法和行政懲罰的實施過程來看，我們較好的實行了《行政懲罰法》中相應的規(guī)定和要求，執(zhí)法程序有章有序，完全遵循行政懲罰的法定程序，在日常的行政執(zhí)法中，沒有不文明的執(zhí)法行為，同時也沒有違法的懲罰行為，很好的維護了當事人的合法權(quán)益不受侵害。

二、必需重點把握《行政懲罰法》的實施程序，在國家頒布實施的幾部法律中，《行政懲罰法》是和我們聯(lián)系最為親密的，因為我們作為城市管理部門，常常性的要受理投訴電話，現(xiàn)場懲罰當事人，《行政懲罰法》在我們部門落實的好壞，成效如何，很大一部分責任在于我們城管執(zhí)法人員，我們責無旁貸?！缎姓土P法》的實踐性、操作性、專業(yè)性都很強，所以，必需對本法中的實施程序進行全面的理解和把握，從實施程序上的規(guī)定來看，我們必需做好行政懲罰的每個細微環(huán)節(jié)，做到程序上不違法，使法的原則和精神得以真正的體現(xiàn)。在實際的操作中，我們較好的根據(jù)《行政懲罰法》中相應的規(guī)定程序去執(zhí)行，但由于某些客觀因素的影響和我們工作中的一些不足，有時我們在行政懲罰執(zhí)行的某些程序上由于對某些規(guī)定的理解不到位，不透徹，從而導致我們在行政懲罰的執(zhí)行時沒有很好的貫徹執(zhí)行相應規(guī)定。不過通過這次的進一步學習，領(lǐng)導剛好訂正和指出了我們存在的問題和不足，并要求我們在以后的工作中必需完全嚴格根據(jù)《行政懲罰法》中相應的法定規(guī)定去實施，堅持依法行政，不斷提高行政執(zhí)法水平，維護城管形象和集體榮譽感。

三、《行政懲罰法》對行政機關(guān)及其工作人員提出了更高要求，作為行政執(zhí)法者必需遵紀遵守法律，廉潔自律，同時必需做到違法必究，執(zhí)法必嚴。但在實際中，某些行政執(zhí)法人員道德敗壞，玩忽職守，對應當予以制止和懲罰的違法行為不予制止和懲罰，吃、拿、卡、要，損壞了執(zhí)法部門的形象和威信?！缎姓土P法》對行政機關(guān)及其工作人員的違法行為都做了明確的規(guī)定，避開了有些執(zhí)法人員利用手中的懲罰權(quán)做交易，以權(quán)謀私。全部的規(guī)定都要求我們執(zhí)法人員在思想上要筑牢抗腐防變的提防，堅固樹立一心一意為人民服務的思想，時刻警示自己，廉潔自律，一身正氣，嚴格執(zhí)法，自覺抵制各種不正之風，自覺維護法律的尊嚴。

我想我們必需把這種學習的收獲轉(zhuǎn)化為工作的動力，這就要求我們要學的扎實，全面把握，融匯貫穿，學有所思，學有所用。我堅信，在執(zhí)法局的正確領(lǐng)導下，在全體指揮中心工作人員的共同努力下，我們肯定會開創(chuàng)出城管綜合管理指揮中心工作的新局面。

行政懲罰法心得體會

《行政懲罰法》中有關(guān)期間(期限)問題一、《行政懲罰法》有關(guān)“期間(期限)”的規(guī)定：

行政機關(guān)在收集證據(jù)時，可以實行抽樣取證的方法;在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的狀況下，經(jīng)行政機關(guān)負責人批準，可以先行登記保存，并應當在七日內(nèi)剛好作出處理確定，在此期間，當事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)。

行政懲罰確定書應當在宣告后當場交付當事人;當事人不在場的，行政機關(guān)應當在七日內(nèi)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，將行政懲罰確定書送達當事人。

行政機關(guān)作出責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政懲罰確定之前，應當告知當事人有要求實行聽證的權(quán)利;當事人要求聽證的，行政機關(guān)應當組織聽證。當事人不擔當行政機關(guān)組織聽證的費用。聽證依照以下程序組織：

(一)當事人要求聽證的，應當在行政機關(guān)告知后三日內(nèi)提出;。

(二)行政機關(guān)應當在聽證的七日前，通知當事人實行聽證的時