【會(huì)計(jì)國(guó)際化理論探析5600字（論文）】

PAGE13會(huì)計(jì)國(guó)際化理論分析摘要會(huì)計(jì)是各國(guó)普遍采用的一種處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的方式。在經(jīng)濟(jì)全球化大背景下，世界各國(guó)采用統(tǒng)一的、通用的、公認(rèn)的會(huì)計(jì)制度，將之與本國(guó)實(shí)情相結(jié)合，以此來(lái)報(bào)告本國(guó)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，這是世界各國(guó)的廣泛共識(shí)。這樣做可以提高會(huì)計(jì)信息的可信度和可比性，而且可以減少跨國(guó)公司的會(huì)計(jì)成本，降低會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)費(fèi)用，為全球所有企業(yè)建立公平、統(tǒng)一的會(huì)計(jì)環(huán)境，促使資源在全球范圍內(nèi)的合理配置，更好地服務(wù)國(guó)內(nèi)和國(guó)際資本市場(chǎng)。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化理論問(wèn)題進(jìn)行分析，進(jìn)而提出了關(guān)于如何推進(jìn)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化理論的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)國(guó)際化；理論；研究目錄TOC\o"1-3"\h\u6567摘要 II27839一、引言 112819二、會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義及內(nèi)容分析 230450（一）會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義 214259（二）會(huì)計(jì)國(guó)際化的內(nèi)容 275551.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化 2126252.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化 311740三、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化理論存在的問(wèn)題 414666（一）國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)體系差異問(wèn)題 422784（二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盲目照搬可能損害國(guó)家及企業(yè)的利益 49290（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度口徑不統(tǒng)一，會(huì)計(jì)信息可比性較低 512760（四）與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的基礎(chǔ)制度跟不上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的步伐 511994四、完善會(huì)計(jì)國(guó)際化理論的對(duì)策 711012（一）會(huì)計(jì)體系的規(guī)范統(tǒng)一 730771（二）根據(jù)本國(guó)國(guó)情，建立一套與國(guó)際慣例接軌的會(huì)計(jì)學(xué)科體系 71998（三）加快實(shí)現(xiàn)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和統(tǒng)一 85973（四）強(qiáng)化與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的法規(guī)制度建設(shè) 921547五、結(jié)論 1110263參考文獻(xiàn) 12一、引言如今21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化已呈大趨勢(shì)，任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)當(dāng)中，如果想要脫離世界貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)去謀求自身的較高水平的發(fā)展是很難實(shí)現(xiàn)的。而會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中自然處于非常重要的位置。推進(jìn)會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化，為全球經(jīng)貿(mào)往來(lái)和資本流動(dòng)減少或消除“語(yǔ)言”上的障礙和成本，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)全球化的必然要求。與此同時(shí)，由科技革命迅猛發(fā)展而導(dǎo)致信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，特別是迅速普及的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用軟件，對(duì)供應(yīng)和使用全過(guò)程中的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)加工和處理產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。我們可以說(shuō)，信息技術(shù)革命為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展，提供了無(wú)可比擬的技術(shù)支持和有利環(huán)境，很大程度的加快了會(huì)計(jì)的國(guó)際化。這就是為什么，在今天的全球經(jīng)濟(jì)一體化中，加快技術(shù)背景的開(kāi)發(fā)和推廣，形成國(guó)際化是必然的趨勢(shì)，這種大環(huán)境所導(dǎo)致的潮流趨勢(shì)是生活中不可避免的事實(shí)。在目前國(guó)際和國(guó)內(nèi)的大背景下，我們必須改革傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)體系制度，協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)制度的關(guān)系，這可以解釋為什么我們要第一步就對(duì)外國(guó)投資企業(yè)的體系制度進(jìn)行根本上的協(xié)調(diào)。

二、會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義及內(nèi)容分析（一）會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義國(guó)際會(huì)計(jì)行為的領(lǐng)域，也被稱為會(huì)計(jì)國(guó)際化，它指的是因國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，在各個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)制度以及會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的制定中，逐步采用國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，以實(shí)現(xiàn)相互協(xié)調(diào)、溝通、統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)化，也就是采用國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則和處理辦法與本國(guó)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相結(jié)合來(lái)報(bào)告本國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況。目前的會(huì)計(jì)國(guó)際化分為三個(gè)階段：第一階段是各國(guó)與各國(guó)之間的溝通和聯(lián)系應(yīng)該求同存異，尋找一個(gè)互通點(diǎn)，以達(dá)到各國(guó)之間更好地交流。第二個(gè)階段是在可能的范圍里，盡量減少國(guó)與國(guó)之間的分歧，通過(guò)一定的方法來(lái)尋求共同點(diǎn)，使會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作準(zhǔn)則在國(guó)際上具有同質(zhì)性和可比性。在第三個(gè)階段是全球一體化的實(shí)施，徹底消除各國(guó)之間的會(huì)計(jì)差異。（二）會(huì)計(jì)國(guó)際化的內(nèi)容我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的主要內(nèi)容包括如下兩點(diǎn)：1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化影響到國(guó)際會(huì)計(jì)需求的主要因素是會(huì)計(jì)的結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的內(nèi)容。因此，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化是會(huì)計(jì)國(guó)際化的核心。而我們?cè)谥贫▏?guó)家會(huì)計(jì)制度，修訂和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，正是參照借鑒了國(guó)際上通用的做法，使在自身會(huì)計(jì)制度規(guī)范、指導(dǎo)的會(huì)計(jì)信息能夠和國(guó)際準(zhǔn)則所規(guī)定的相接軌，這體現(xiàn)了國(guó)際會(huì)計(jì)慣例。從我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)踐國(guó)際化的角度來(lái)看，我國(guó)的會(huì)計(jì)國(guó)際化是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化為核心的。2.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化就是會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告慣例國(guó)際化，即建立與國(guó)際慣例相適應(yīng)的會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)量紀(jì)錄方法和財(cái)務(wù)報(bào)告體系等。我國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，應(yīng)采用國(guó)際上通行的和先進(jìn)的會(huì)計(jì)處理方法，一方面，可以提高我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和效益，適應(yīng)日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要；另一方面，使其所提供的會(huì)計(jì)信息在國(guó)際市場(chǎng)上可比和有效，能夠滿足國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)和國(guó)際資本市場(chǎng)的需要。

三、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化理論存在的問(wèn)題（一）國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)體系差異問(wèn)題在會(huì)計(jì)日益國(guó)際化的大趨勢(shì)面前，建立統(tǒng)一的以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為核心內(nèi)容的會(huì)計(jì)規(guī)范體系是必然要求。但是由于不同的社會(huì)背景、政治環(huán)境、和法律體系，所以形成了不同的會(huì)計(jì)體系。目前我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范體系主要包括三個(gè)層次：會(huì)計(jì)法、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度。政府在會(huì)計(jì)規(guī)范制定過(guò)程中扮演著極其重要的角色，形成了較為典型的既有準(zhǔn)則，又有制度的立法會(huì)計(jì)模式，而且多數(shù)會(huì)計(jì)規(guī)范具有統(tǒng)一性、強(qiáng)制性特點(diǎn)。這是由中國(guó)現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)決定的，因?yàn)槲覈?guó)幅員遼闊，會(huì)計(jì)人員眾多，素質(zhì)參差不齊，而準(zhǔn)則更多的需要依靠主觀判斷，每個(gè)人對(duì)準(zhǔn)則的理解就可能會(huì)有所不同，所以需要操作性更強(qiáng)的制度作指導(dǎo)。而占世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)規(guī)范則基本由民間職業(yè)團(tuán)體制定，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為主，政府很少干預(yù)，從而形成了協(xié)會(huì)會(huì)計(jì)模式，會(huì)計(jì)規(guī)范的靈活性、可選擇性較為明顯。會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體權(quán)威性很高。（二）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則盲目照搬可能損害國(guó)家及企業(yè)的利益有些激進(jìn)的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)該積極抓住加入WTO這一歷史機(jī)遇，盡快按國(guó)際慣例修訂國(guó)內(nèi)的相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，甚至可以完全照搬現(xiàn)有的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這樣不僅可以節(jié)省費(fèi)用，節(jié)約時(shí)間，同時(shí)可促進(jìn)和加快對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。但事實(shí)上這是一種脫離國(guó)情的說(shuō)法，是不可取的，存在著損害國(guó)家利益的巨大風(fēng)險(xiǎn)。比如關(guān)于《關(guān)聯(lián)方披露》中關(guān)于國(guó)有企業(yè)的處理，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則規(guī)定同受國(guó)家控制的企業(yè)也應(yīng)作為關(guān)聯(lián)方予以披露，而中國(guó)是堅(jiān)持以公有制為主體的國(guó)家，國(guó)有企業(yè)是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，雖然經(jīng)過(guò)了股份制改革，但國(guó)家依然占據(jù)絕對(duì)控股地位，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模之大，關(guān)聯(lián)之繁復(fù)令該豁免條款的取消完全無(wú)法操作。因此我國(guó)對(duì)國(guó)有企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的確定仍延續(xù)目前的規(guī)定，即國(guó)有企業(yè)之間只有當(dāng)存在投資紐帶或者其他實(shí)質(zhì)性控制關(guān)系時(shí)才認(rèn)定為存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。（三）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度口徑不統(tǒng)一，會(huì)計(jì)信息可比性較低國(guó)際間政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境乃至?xí)?jì)環(huán)境的差異，都會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的國(guó)際可比性產(chǎn)生影響。所謂會(huì)計(jì)信息的可比性，就是由國(guó)際計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)或某一國(guó)家的受權(quán)部門制定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，要求所有企業(yè)對(duì)于相同或類似的交易或事項(xiàng)采用相同的會(huì)計(jì)處理方法，以此來(lái)規(guī)范具體的會(huì)計(jì)行為。由于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的差異，對(duì)于同一類型的交易與事項(xiàng)往往會(huì)提出不同的會(huì)計(jì)處理方法。比如：有關(guān)資產(chǎn)減值的規(guī)定方面，差異主要體現(xiàn)在資產(chǎn)減值能否轉(zhuǎn)回的問(wèn)題上。某些差別的存在直接影響到我國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)得能力，也使外國(guó)投資者對(duì)我們企業(yè)無(wú)法全面正確的了解，對(duì)想要獲得國(guó)際資本支持的本國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)十分不利。（四）與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的基礎(chǔ)制度跟不上會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的步伐自從我們實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，在制定和規(guī)范本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面十分注意借鑒和吸收國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。然而這些準(zhǔn)則在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中時(shí)總是會(huì)打折扣，這是為什么呢?其實(shí)造成這種局面既有管理制度不健全方面的原因，也有基礎(chǔ)法律結(jié)構(gòu)不完善的原因。首先我國(guó)還是一個(gè)年輕的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)還不夠成熟，其次是對(duì)企業(yè)信息披露缺乏有效監(jiān)管、對(duì)虛假陳述的法律責(zé)任懲治不力、公司治理力度不強(qiáng)以及國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)市場(chǎng)發(fā)展剛剛起步等等。這就導(dǎo)致一個(gè)制定得再好、再完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也會(huì)由于難以執(zhí)行或者得不到有效執(zhí)行，而成了廢紙一張，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化更成為一句空話。

四、完善會(huì)計(jì)國(guó)際化理論的對(duì)策（一）會(huì)計(jì)體系的規(guī)范統(tǒng)一對(duì)于如何做好會(huì)計(jì)國(guó)際化方面的工作，各方雖有不同見(jiàn)解，但一致認(rèn)為：中國(guó)面臨的自身所特有的狀況是絕對(duì)不應(yīng)被忽視的，應(yīng)在完善會(huì)計(jì)國(guó)家化的前提下，在協(xié)商、共贏的基礎(chǔ)上大力發(fā)展會(huì)計(jì)國(guó)際化。而最基本的就是會(huì)計(jì)制度體系的國(guó)家化，也就是對(duì)我國(guó)自身內(nèi)部會(huì)計(jì)制度體系的一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)政府正是在“先內(nèi)部統(tǒng)一，后外部協(xié)調(diào)”思想的指導(dǎo)下，授權(quán)財(cái)政部負(fù)責(zé)并陸續(xù)制定了《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》等三部會(huì)計(jì)制度，由這三種并行的基本制度構(gòu)成了我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范體系。同時(shí)為了彌補(bǔ)統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度不能兼顧各行業(yè)特點(diǎn)的缺陷，國(guó)家財(cái)政部又針對(duì)某個(gè)特定行業(yè)的特點(diǎn)，制定了會(huì)計(jì)核算辦法，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度做了補(bǔ)充?？傊?，一個(gè)國(guó)家會(huì)計(jì)體系的規(guī)范實(shí)際上是對(duì)法律體系的規(guī)范，這是影響到一個(gè)國(guó)家核心利益的問(wèn)題，絕不可急于求成，應(yīng)逐步地、全方位、多角度協(xié)調(diào)并最終達(dá)成盡可能地規(guī)范統(tǒng)一。（二）根據(jù)本國(guó)國(guó)情，建立一套與國(guó)際慣例接軌的會(huì)計(jì)學(xué)科體系中國(guó)作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，始終堅(jiān)持本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同互動(dòng)原則。同時(shí)也主張：國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則要實(shí)現(xiàn)其高質(zhì)量、權(quán)威性和全球公認(rèn)性，必須充分考慮各國(guó)的實(shí)際情況。這是因?yàn)橛捎诟鲊?guó)的具體國(guó)情都不盡相同，所以導(dǎo)致在會(huì)計(jì)處理的原則和方法的適用性也有所不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為處理不同利益主體之間關(guān)系的依據(jù)，在不同環(huán)境的影響下會(huì)生成不同的會(huì)計(jì)信息，而會(huì)計(jì)信息作為決策參考的重要依據(jù)，任何數(shù)據(jù)上的改變都將會(huì)導(dǎo)致國(guó)家或企業(yè)等利益相關(guān)者的利益受損。特別是像中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，實(shí)行的是與西方不同的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這就決定了中國(guó)的會(huì)計(jì)發(fā)展只能根據(jù)自身的實(shí)際情況，循序漸進(jìn)，在發(fā)展中發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，只有這樣，中國(guó)才能持續(xù)保持其會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)一致。與此同時(shí)，中國(guó)也密切關(guān)注著國(guó)際計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重大修改和制定工作，第一時(shí)間組織會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界專家等組成項(xiàng)目組，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際開(kāi)展深入研究，制定修改本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，確保本國(guó)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)一致。（三）加快實(shí)現(xiàn)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和統(tǒng)一2006年，中國(guó)成功建立了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，G20、FSB提倡建議創(chuàng)立一個(gè)全球統(tǒng)一的高標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，著力提升會(huì)計(jì)信息透明度，將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性提到了一個(gè)新的高度。國(guó)際計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)作為國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)，采取了一系列高標(biāo)準(zhǔn)的制度來(lái)規(guī)范并提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)量。在此背景下，中國(guó)響應(yīng)G20和FSB倡議，在現(xiàn)有基礎(chǔ)上發(fā)布了旨在實(shí)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同的《中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》：中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將保持與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的持續(xù)趨同，持續(xù)趨同的時(shí)間安排與IASB的進(jìn)度保持同步，爭(zhēng)取在2011年年底前完成對(duì)中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)項(xiàng)目的修訂工作，同時(shí)開(kāi)展必要的宣傳培訓(xùn)，確保所有上市公司和非上市大中型企業(yè)掌握相關(guān)計(jì)準(zhǔn)則的變化，并得到有效應(yīng)用。因此，積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定過(guò)程，及時(shí)向IASB反饋我國(guó)意見(jiàn)，有利于IASB盡早和充分考慮我國(guó)情況，切實(shí)維護(hù)我國(guó)企業(yè)利益。（四）強(qiáng)化與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)的法規(guī)制度建設(shè)當(dāng)前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則日益繁瑣，但制度的繁瑣而無(wú)效反而會(huì)帶來(lái)更多的漏洞，導(dǎo)致最為根本的程序被屢屢突破。從國(guó)際能源巨頭“安然公司破產(chǎn)案”，到國(guó)內(nèi)上市公司“銀廣夏案”，無(wú)一不是利用監(jiān)管漏洞，通過(guò)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的方式來(lái)達(dá)到欺騙社會(huì)和投資者得目的。所以如何建立一個(gè)行之有效的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制十分重要，也是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程中十分重要的一環(huán)。首先，我們要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)制度的建設(shè)，它是貫徹落實(shí)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本前提，包括：建立并完善會(huì)計(jì)核算工作制度、建立并完善抽核制度、建立健全企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制、建立一支高素質(zhì)的會(huì)計(jì)隊(duì)伍，從制度上杜絕不規(guī)范行為的發(fā)生。最近幾年來(lái)，我國(guó)成立了內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)以及一系列最基本的企業(yè)規(guī)范，這標(biāo)志著我國(guó)的企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系正在不斷發(fā)展不斷完善的過(guò)程中。其次，要加強(qiáng)外部監(jiān)管，發(fā)揮國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、部門審計(jì)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和監(jiān)督作用?！缎谭ā窇?yīng)盡快增設(shè)打擊會(huì)計(jì)違法性的相關(guān)條款，從嚴(yán)懲罰，使違背職業(yè)道德的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任大大超過(guò)預(yù)期報(bào)酬，從法律上遏制從業(yè)人員的投機(jī)想法。最后，要加強(qiáng)公共監(jiān)督和從業(yè)人員法制教育，輿論代表了廣大群眾的一種意識(shí)，情感和價(jià)值取向，能給會(huì)計(jì)執(zhí)業(yè)者以某種榮譽(yù)感或恥辱感。法制教育可以提高從業(yè)者對(duì)法律的了解，從思想上規(guī)范從業(yè)人員的行為?？傊挥胁粩鄰?qiáng)化相關(guān)的法規(guī)制度建設(shè)，建立起有效的公司治理機(jī)制和社會(huì)誠(chéng)信制度等配套制度，會(huì)計(jì)規(guī)范才能夠得到有效的落實(shí)。

五、結(jié)論綜上所述，我們中國(guó)作為世界的第二大經(jīng)濟(jì)體，雖然還只是新興發(fā)展中國(guó)家中的一個(gè)，但為了我們本國(guó)的利益著想，在推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及國(guó)際慣例相一致的過(guò)程中，應(yīng)該緊跟著他國(guó)先進(jìn)理念的步伐，不去區(qū)分那些任何已經(jīng)建立的基本完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際慣例，立足于我國(guó)的實(shí)際情況，特別是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化一定要服從財(cái)務(wù)報(bào)告的基本目標(biāo)，避免制度和準(zhǔn)則之間發(fā)生沖突，以求得我國(guó)在未來(lái)能有一個(gè)更快、更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間以及方向。一方面，我們應(yīng)該做好在會(huì)計(jì)人員職業(yè)技能和職業(yè)道德上的培訓(xùn)以及監(jiān)督，進(jìn)一步加強(qiáng)和完善相關(guān)法律法規(guī)制度、內(nèi)部會(huì)計(jì)系統(tǒng)以及教育系統(tǒng)的建設(shè)。而另一方面，在新準(zhǔn)則的制定過(guò)程中，我們應(yīng)該充分利用自己的實(shí)力，將國(guó)際與國(guó)內(nèi)情況相結(jié)合，在國(guó)際地位中爭(zhēng)取到更大的話語(yǔ)權(quán)，從而提高我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的主導(dǎo)地位，為我國(guó)贏得更多的利益。

參考文獻(xiàn)[1]鄭德亮,王玉剛,袁建華.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在變革中體現(xiàn)國(guó)際趨同[J].財(cái)會(huì)研究,2008(3):29-31.[2]王華.論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化協(xié)調(diào)[M].大連: