愛思唯爾：科研的信任

愛思唯爾：科研的信任從全球著名學(xué)術(shù)出版集團(tuán)愛思唯爾獲悉，該機(jī)構(gòu)和非盈利科普組織SenseaboutScience近期開展的一項(xiàng)調(diào)查表明，不斷增長的數(shù)據(jù)量以及研究者對大量科研產(chǎn)出質(zhì)量的質(zhì)疑，增加了研究人員的工作量，并有可能削弱公眾對科學(xué)的信心。這項(xiàng)研究報(bào)告名為《科研的信任》，是愛思唯爾關(guān)于科研群體需求系列報(bào)告中的最新成果。今年5月，3133名研究人員經(jīng)從Scopus數(shù)據(jù)庫中隨機(jī)挑選產(chǎn)生，愛思唯爾和SenseaboutScience合作對他們進(jìn)行了調(diào)查。今年3月在另一項(xiàng)研究中所獲1500份問卷回復(fù)也成為調(diào)查的數(shù)據(jù)來源。調(diào)查報(bào)告顯示，研究人員用來搜索期刊文獻(xiàn)的時(shí)間幾乎和他們用來閱讀文獻(xiàn)的時(shí)間一樣多。平均而言，研究人員每周用來搜索研究文獻(xiàn)的時(shí)間超過4個(gè)小時(shí)，而閱讀這些文獻(xiàn)的時(shí)間則超過5個(gè)小時(shí)。報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，研究人員所面臨的情況正在朝著更為嚴(yán)峻的方向發(fā)展：在2011年至2019年間，研究人員閱讀的文獻(xiàn)數(shù)量減少了10%，但用來查找文獻(xiàn)的時(shí)間卻增加了11%?！?009年，我們曾調(diào)查科研人員對同行評議的系統(tǒng)有什么看法，以及他們?nèi)绾闻袛噙@些系統(tǒng)的價(jià)值。如今再做研究，反映出這10年間的前后差異。”愛思唯爾客戶洞察研究總監(jiān)阿德里安·米利甘在北京接受采訪時(shí)說。最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，62%的研究人員認(rèn)為他們所看到的所有或大部分研究成果是可信的，37%的受訪者認(rèn)為只有大約一半的研究成果是可信的。另外有1%的人認(rèn)為他們看到的科研產(chǎn)出都是不可信的。在對研究質(zhì)量缺乏信任的前提下，研究人員正在使用新的方法，以確保他們所使用的研究資料的可靠性。其中，近五分之三(57%)的研究者會(huì)仔細(xì)檢查附錄數(shù)據(jù)，超過一半(52%)的研究者通過其他可靠來源提供佐證，超過三分之一(37%)的研究者僅通過他們認(rèn)識(shí)的研究者來閱讀和獲取科研資料?！把芯咳藛T不得不花費(fèi)更多精力來確認(rèn)他們自己的研究所基于的科研產(chǎn)出的可靠性。盡管絕大多數(shù)科研產(chǎn)出是值得信賴的，但是很多研究人員表示他們無法完全相信他們獲得的所有信息，這是一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。這意味著許多辛苦工作的醫(yī)療專業(yè)人士、研究人員和科學(xué)家很難獲得足夠的休息時(shí)間，這會(huì)使他們發(fā)現(xiàn)突破性的研究成果變得更為困難。”阿德里安·米利甘說。此次調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，研究者擔(dān)心對于科研產(chǎn)出質(zhì)量信任度的缺失會(huì)進(jìn)一步影響公眾對于科學(xué)的信心。超過三分之一(41%)的受訪者認(rèn)對低質(zhì)量研究的曝光的增加極大地動(dòng)搖了一般大眾對于科學(xué)的信任程度，超過四分之一(28%)的受訪者認(rèn)為公眾所面臨的信息過載也威脅到他們對科學(xué)的信心。阿德里安·米利甘建議，應(yīng)該建立一個(gè)“信號(hào)體系”以幫助研究人員快速分辨出他們所閱讀的科研產(chǎn)出是否可靠，“比如標(biāo)注出這項(xiàng)科研