高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化問題探討

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化問題探討目錄TOC\o"1-3"\h\u29180一、緒論 緒論研究背景及意義研究背景高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正逐步形成一個國家和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展一個新的增長點，它的功能主要表現(xiàn)在促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級升級。提高國家和區(qū)域持續(xù)競爭力等多個方面。在目前全球社會發(fā)展不穩(wěn)、經(jīng)濟發(fā)展速率故級的情形下，區(qū)域經(jīng)濟市場競爭關(guān)鍵不會再要以土地。人力資本等其他規(guī)模經(jīng)濟單位，只是更趨向人才和技術(shù)型。信息及從而衍生的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)，不一樣國家地區(qū)都是在積極主動采取各種措雅和現(xiàn)行政策激勵區(qū)域高新技術(shù)發(fā)展，以加快自己經(jīng)濟發(fā)展的增長速度和開拓區(qū)域經(jīng)濟增長點，美國的美國硅谷。臺灣的新竹、英國的劍橋大學。法國的索非重和印度的班hm羅一笑等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)已發(fā)展非常完善。20世紀80年代末，我國政府開始全力支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以1988年8月我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方案《火炬計劃》的實施為基本標示，以創(chuàng)立高新技術(shù)開發(fā)區(qū)與高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心為基本發(fā)展方式。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國推動經(jīng)濟發(fā)展以及社會不斷發(fā)展、正確引導技術(shù)創(chuàng)新的高科技企業(yè)和和新技術(shù)改革和新型產(chǎn)業(yè)、推動創(chuàng)新經(jīng)濟的發(fā)展進度的關(guān)鍵性能量。現(xiàn)階段。在我國已經(jīng)擁有國家級別高新技術(shù)開發(fā)區(qū)88個，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)正在以空間集聚方式迅速發(fā)展，變成我國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要能量。深圳是一個僅有三十年人類的歷史新興城市，但具備優(yōu)秀的變革開擺的現(xiàn)行政策及其沿海港口世界貿(mào)易的地理優(yōu)勢。且最主要的是，90年代深圳的產(chǎn)業(yè)升級已經(jīng)成為根據(jù)創(chuàng)新型的文化藝術(shù)全球城市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)。在21世紀，深圳進入后工業(yè)化的都市化和工業(yè)“振興”時期。研究目的和意義深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)親身經(jīng)歷不斷發(fā)展，從單一到匯聚的發(fā)展過程，給深圳政治，經(jīng)濟發(fā)展，文化藝術(shù)，高新科技，日常生活等方面都帶來很大的更改。深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較早，已成為十分具有特色的產(chǎn)業(yè)，進而帶動周邊城市的發(fā)展，給其他城市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。在面對更多的可能性與挑戰(zhàn)下，從個人發(fā)展中歸納并發(fā)現(xiàn)的問題，促進深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵經(jīng)歷過二十多年的發(fā)展，伴隨著技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷提高與擴展，許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不再只是處于制造業(yè)低端階段。逐漸走向技術(shù)研發(fā)、品牌推廣等高端階段，而且由于在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出入口力度的提高使我國工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)擁有質(zhì)的提升，對經(jīng)濟發(fā)展貢獻穩(wěn)步增長?？墒?，與比較發(fā)達國家對比，因為歷史因素、要素供給、經(jīng)濟環(huán)境等多個方面要素的牽制，在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還相對落后?！笆濉逼趦?nèi)，應(yīng)對國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級升級。提升產(chǎn)業(yè)競爭力的總體思路，對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究綜述將具有極強的實際意義與時代實際意義。國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀技術(shù)創(chuàng)新理論認為國家高新技術(shù)的建立是技術(shù)創(chuàng)新以及產(chǎn)業(yè)化的一種特殊最高級的方式；高新科技產(chǎn)業(yè)化過程主要是根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)自由擴散來達到的行業(yè)蔓延過程。Choiy(2008)覺得技術(shù)創(chuàng)新是推動經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在機制，注重技術(shù)創(chuàng)新與方法轉(zhuǎn)型在社會經(jīng)濟發(fā)展過程里的決定作用，覺得技術(shù)創(chuàng)新會引發(fā)規(guī)模經(jīng)濟和作業(yè)條件的重新排列，而從而引發(fā)的新產(chǎn)品跟新銷售市場是讓盈利持續(xù)處在動態(tài)運動當中的關(guān)鍵能量。ChristopherFreeman(1982)強調(diào)雖然遭受潛在性需求產(chǎn)生的影響，技術(shù)創(chuàng)新還是要以一種非特殊的形式進行流動性，與此同時技術(shù)創(chuàng)新也會導致現(xiàn)有市場的需求卻不平衡而使個人和公司得到附加的增長速度和暫時性的商業(yè)利潤。Clarysse、B.Moray(2014)等陸續(xù)從不同側(cè)邊論述了需求帶動論，并給出銷售市場需求正確引導實體模型。在他們看來需求與技術(shù)發(fā)展?jié)摿Ρ龋且粋€更重要的因素，并將其作為引起技術(shù)創(chuàng)新的驅(qū)動力；與此同時明確提出只有極少數(shù)可以為達到理論需求，給市場上產(chǎn)生新產(chǎn)品的活動才稱之為技術(shù)創(chuàng)新。國內(nèi)研究現(xiàn)狀雷琳（2017）歸納了美國硅谷中小企業(yè)在自主創(chuàng)新、文化藝術(shù)、金融服務(wù)體系等多個方面發(fā)展的成功經(jīng)驗。并且在風投層面為中國科技型中小企業(yè)帶來了建立和完善風投制度和多層面風險投資機構(gòu)的成功經(jīng)驗。尹國俊和周玉容（2017）對美國硅谷科技成效產(chǎn)業(yè)發(fā)展運作模式進行探索，覺得在全部科研成果產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制運行的過程當中，銷售市場、院校、企業(yè)及政府部門四者緊密結(jié)合產(chǎn)生主體，而且資本市場逐利性造成科研成果產(chǎn)業(yè)發(fā)展，追求完美權(quán)益取決于新品與創(chuàng)新市場需求的發(fā)生，應(yīng)該讓市場的需求注入高等院校，使高等院校自主創(chuàng)新帶來更多經(jīng)濟效益。靳睿等（2018）對深圳產(chǎn)學研一體化做出經(jīng)驗分析，并且對深圳產(chǎn)學研一體化發(fā)展中存在的問題明確提出提高基礎(chǔ)科研與技術(shù)研究水平、發(fā)展校企合作模式、改進產(chǎn)學研一體化環(huán)境中的參考建議。戚蕓榛（2018）以高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為研究主體，從各方面論述了轉(zhuǎn)換中產(chǎn)生的價值和特性特點，將市場規(guī)律與高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)換銜接起來，推動高新科技高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[4]。白熾洋（2019）分析在有為政府和有效市場假說緊密結(jié)合下，深圳政府部門與企業(yè)尋找競爭優(yōu)勢，政府部門遵循市場規(guī)則、制訂法規(guī)及國家產(chǎn)業(yè)政策，競爭優(yōu)勢的動態(tài)管理，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠獲得迅速發(fā)展的重要因素取決于技術(shù)性創(chuàng)新動力的維持[5]。據(jù)參考文獻記錄，大家可以了解深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段的發(fā)展狀況，及其對于深圳經(jīng)濟發(fā)展所作出的卓越貢獻。針對深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中常存在的不足，專家學者們給出了各自見解，但對于大中小型高新企業(yè)、產(chǎn)學研一體化、關(guān)鍵創(chuàng)新能力這一塊的文章內(nèi)容依然偏少，小編感覺有深入分析的重要性，根據(jù)融合美國硅谷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作經(jīng)驗，判斷出適宜處理深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中典型性問題的辦法。深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為深圳經(jīng)濟第一增長點和第一大支柱產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)要用當今尖端科技生產(chǎn)制造、產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)服務(wù)于高新產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)群。深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在深圳經(jīng)濟中坐落于首要地位，成為了深圳經(jīng)濟發(fā)展第一突破點和第一大支撐產(chǎn)業(yè)。深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)包含電子信息技術(shù)，生物科技，光機電一體化，新能源技術(shù)及化工新材料等領(lǐng)域?，F(xiàn)如今，深圳已經(jīng)形成了以電子信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體的具備較強的聚集效應(yīng)和實施能力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群式。創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)值意味著大城市其價值，近些年，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值維持在每一年10%左右年增長率。2014年，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為15560.07億人民幣，至2018年產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值高做到23871.71億人民幣，同比增加8.9%。表12014—2018年深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值情況表（單位：億元人民幣）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值電子信息技術(shù)生物技術(shù)光機電一體化新能源及新材料環(huán)保及其他2014年15560.0713689.76724.88728.5337.5979.342015年17296.8715269.85358.93790.70782.6994.702016年19222.0617096.10367.07844.31804.64109.942017年21378.7819110.44376.36921.40840.00130.592018年23871.7121445.75401.381007.45862.00155.16資料來源：深圳市科技創(chuàng)新委員會以電子信息產(chǎn)業(yè)為主，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好以電子信息產(chǎn)業(yè)為主體的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群早已建立與產(chǎn)生，擁有很強的執(zhí)行能力和匯聚能力。自2001年起深圳的電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持高速增加，大概占整個國家高新技術(shù)的90%。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具備正確引導社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略性，并以新興科技商品導出為主導。近些年，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展對促進深圳經(jīng)濟發(fā)展功效顯著，也成了國家重點扶持和發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。2018年深圳新興產(chǎn)業(yè)的增加值為9155.18億人民幣，新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈作為戰(zhàn)略性優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)增加值更做到4772.02億人民幣。表22014—2018年深圳新興產(chǎn)業(yè)增加值情況（單位：億元人民幣）新興產(chǎn)業(yè)合計新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新能源產(chǎn)業(yè)新材料產(chǎn)業(yè)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)生物與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)海洋產(chǎn)業(yè)機器人、可穿戴設(shè)備和智能裝備產(chǎn)業(yè)航空航天產(chǎn)業(yè)生命健康產(chǎn)業(yè)20145695.22569.81553.6576.4368.6384—242.8————20157003.53173.11757.1756.1405.9329.2327.4254.7————20163905.2—1949.7767.5592.3373.4—222.4382.8486.4—72.420179183.554592.852243.951022.75676.4454.15671.1295.94401.45639.64146.6498.1220189155.184772.02—1240.73990.73365.61—298.58421.69———資料來源：深圳市統(tǒng)計局高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模和實力不斷擴大，競爭力提升高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展壯大直接作用于國家高新技術(shù)，使之產(chǎn)業(yè)鏈整體實力也進一步增強。據(jù)調(diào)查，2017年深圳市高新技術(shù)企業(yè)貢獻稅款較2016年提高10%，做到455億人民幣，在其中新增加2951家高新技術(shù)企業(yè)貢獻稅款達23.9億人民幣，而且同一年深圳高新科技產(chǎn)業(yè)增加值為7359.69億人民幣，占當初國民生產(chǎn)總值的33.2%。截止2018年底，深圳市高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)有14415家，處于全國各地第二。構(gòu)成了電子信息技術(shù)、生物科技、新型材料及新能源汽車等具備較強的核心競爭力的產(chǎn)業(yè)群良好的企業(yè)人才梯隊。深圳自主創(chuàng)新?lián)碛絮r明主題特點，90%的突破企業(yè)為當?shù)仄髽I(yè)，90%的研發(fā)人員來源于企業(yè)，90%的科研投入來源于企業(yè)，90%的專利生產(chǎn)制造于企業(yè)，90%的科研機構(gòu)是建立在企業(yè)，90%之上的核心科研項目發(fā)明專利申請來源于領(lǐng)頭企業(yè)。圖12014年—2018年深圳市高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量資料來源：深圳市統(tǒng)計局深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點市場的有效性驅(qū)動深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展銷售市場最為明顯的功效取決于處理效率問題和提供價錢激勵制度，盡管市場經(jīng)濟體制并不是就會造成創(chuàng)新，但它是不斷創(chuàng)新的前提條件，因此宏觀因素在深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的過程中也起到了十分重要的作用。深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)將要素供給社會化，要素供給管理體系列入技術(shù)性創(chuàng)新作為規(guī)模經(jīng)濟，從根本上解決技術(shù)和生產(chǎn)制造結(jié)合的難題，助推企業(yè)發(fā)展。在2019深莞惠區(qū)知識產(chǎn)權(quán)買賣展覽會研討會上，深圳市市場監(jiān)督管理相關(guān)負責人表示，為首先推動科技成果產(chǎn)業(yè)發(fā)展，正在積極研究部署深圳知識產(chǎn)權(quán)和科技成果股權(quán)交易中心建設(shè)方案，促進技術(shù)入股，知識產(chǎn)權(quán)遞延所得稅，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，提升知識產(chǎn)權(quán)維護激勵，構(gòu)建合乎國家標準的知識產(chǎn)權(quán)維護與經(jīng)營保障體系。深圳靈活運用本身與眾不同地區(qū)優(yōu)勢，同時結(jié)合以導向性的創(chuàng)新管理體系，營造良好的市場情況，招引國內(nèi)外各種高新企業(yè)、優(yōu)秀人才和資金。她們看見了深圳在開放，公平公正市場競爭自然環(huán)境上對創(chuàng)新和企業(yè)家的適用，在推進深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時也吸引更多已經(jīng)挑選發(fā)展趨勢區(qū)位優(yōu)勢的公司、科研機構(gòu)和優(yōu)秀人才。政府的有作為推動深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因技術(shù)創(chuàng)新存有不確定性，風險高，銷售市場本身缺點，難以僅依賴銷售市場自我調(diào)整解決困難，這時候必須政府部門發(fā)揮重要作用的干涉功效。伴隨著市場的變化，深圳市人民政府對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢設(shè)立管理制度體系也有所不同。自2008年起深圳自由貿(mào)易區(qū)企業(yè)15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率被撤銷，為避免當?shù)仄髽I(yè)因政策收益消退而逃出深圳，吸引更多異地出色企業(yè)落戶口深圳，深圳市高新技術(shù)企業(yè)認定管理條例撤銷以銷售額為基礎(chǔ)的大國認定規(guī)范。深圳新認定方法在研發(fā)經(jīng)費和研發(fā)團隊占比等方面的認定規(guī)范稍低于國家行業(yè)標準，要求創(chuàng)新能力和自主開發(fā)是認定高新技術(shù)企業(yè)的兩個關(guān)鍵點。一個新的政策趨向有益于深圳高新技術(shù)企業(yè)構(gòu)建起優(yōu)良核心競爭優(yōu)勢，提升研發(fā)與創(chuàng)新能力，從而推動深圳向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展型城市發(fā)展趨勢。深圳政府部門為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展在各方面條件制定相對應(yīng)政策，產(chǎn)業(yè)發(fā)展（如產(chǎn)業(yè)園），財政局鼓勵（如人才引進政策），股權(quán)融資政策（如互聯(lián)網(wǎng)金融政策）等政策管理體系，健全政策的導向功能，充分發(fā)揮企業(yè)的主體關(guān)于新產(chǎn)業(yè)鏈跟新技術(shù)對信息內(nèi)容系統(tǒng)資源不足，正確引導社會發(fā)展因素向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)匯聚，與此同時大力支持產(chǎn)業(yè)鏈政策激勵對企業(yè)的稅收獎勵，政府補貼和信貸適用，并解決企業(yè)的高速發(fā)展過程中產(chǎn)生的外部經(jīng)濟等諸多問題。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實力的提高是深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵截至2018年底，深圳進行專利申請量達到228608件，同比增長29.08%，專利授權(quán)總產(chǎn)量達140202件，同比增長48.76%。而且在2005年至2017年，得到130項國家級科技獎勵，得獎行業(yè)普遍。此外深圳有將近70%的公司得獎，華為也是持續(xù)11年榮獲國家科學技術(shù)獎，凸顯深圳企業(yè)管理創(chuàng)新優(yōu)勢的不斷提升。華為、大疆和中興公司等高新企業(yè)每一年堅持不懈把它銷售額的10%之上用以開發(fā)高技術(shù)含量的新品。為提升自主創(chuàng)新整體實力，提升國際化高新科技協(xié)作，中興公司、華為等公司仍在美國硅谷，韓國，印度等地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)開設(shè)其海外科研機構(gòu)。表32014年—2018年深圳市專利申請及授權(quán)情況表年份專利申請總量(件)同比增長專利授權(quán)總量(件)同比增長2014822541.98%536877.90%201510548128.24%7212034.33%201614529437.74%750434.05%201717710321.9%9425025.59201822860829.08%14020248.76%資料來源：深圳統(tǒng)計年鑒深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的問題中小高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展緩慢研發(fā)資金缺乏，基礎(chǔ)研究投入不足在所有創(chuàng)新科技企業(yè)發(fā)展過程中中小型企業(yè)也是重要的發(fā)展趨勢能量，是推動高新科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展過程中必不可少的重要部分。高新科技企業(yè)在項目研發(fā)上要投入大量資金，但是因為大部分中小型企業(yè)的始建規(guī)模較小、名氣低、盈利能力差，欠缺正常融資方式和能力。在市場導向中企業(yè)是主體，90%以上研發(fā)投入和組織實施由企業(yè)擔負。依據(jù)2019年結(jié)果顯示，深圳基礎(chǔ)研究經(jīng)費占全社會發(fā)展研發(fā)投入的3.13%，小于北京（14.7%）、上海（7.7%）及全國（5.5%），而且這一部分基礎(chǔ)研究經(jīng)費占研發(fā)投入比例僅約3%，不難看出，深圳基礎(chǔ)研究經(jīng)費占產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費比例太低促使企業(yè)沒有責任更沒有動力從業(yè)基礎(chǔ)研究。依據(jù)普華永道的報道，2018年我國企業(yè)在研發(fā)費用方面的投入只有美國的五分之一，也產(chǎn)生美國高新科技企業(yè)最主要的核心競爭力和深圳中小型企業(yè)發(fā)展緩慢的明顯緣故。中小高新技術(shù)企業(yè)不注重風險投資風險投資為中小型高新企業(yè)的成功具有推動的作用，比如美國的intel、蘋果公司、hp惠普等高科技企業(yè)全是借助風險投資推動企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展。相較于中國而言，深圳在風險投資層面的重視程度相對來說高，有將近4.6萬家和風險投資組織，約占全國的三分之一。但2018年我國風險投資銷售市場投資總量站在我國人均生產(chǎn)總值的1.5%，比2017年上漲了0.5%，與美國（風險投資經(jīng)營規(guī)模占GDP比重為3.6%）對比依然存在非常差別。硅谷公司大部分要以信息及大數(shù)據(jù)技術(shù)為主體得科技有限公司。重視風險投資是美國硅谷最大的優(yōu)點，在2014年—2018年五年間，硅谷地域資金運用投資比例不斷發(fā)展，在2019年的硅谷指數(shù)值中，硅谷與舊金山地域在2018年迎來風險投資的爆發(fā)性上升，硅谷和舊金山風險投資總金額占美國總投資額的45%，并且也占美國加州總投資額的79%。表42014年—2018年硅谷和舊金山的風險投資狀況（單位：億美元）年份硅谷舊金山風投在硅谷與舊金山投資占比美國總額/%風投在硅谷與舊金山投資占比加州總額/%2014103.0397.6338.865.52015111.3133.442.473.3201692.74138.1839.473，62017139.897.773978.32018161.32198.44579資料來源：硅谷指數(shù)政府對中小企業(yè)的扶持力度不足深圳中小型高新科技企業(yè)廣泛遭遇融資方式狹小、資產(chǎn)供貨受到限制問題。因為借款難度高、國家新政策缺少、高門檻等因素，中小型企業(yè)選擇自有資產(chǎn)或通過一些方式開展股權(quán)融資，融資方式狹小。深圳市華農(nóng)生物工程公司是一家從事微生物產(chǎn)品試驗、科學研究、生產(chǎn)制造、開發(fā)出來的中小型創(chuàng)新科技企業(yè)，該企業(yè)注冊資本為5000萬，目前職工人數(shù)為5至50人，年銷售額為2000萬元至5000萬余元。老總黃少鴻在企業(yè)貸款遇阻后說明，像他這樣小額國際資本流動與實力一般公司是非常難得到借款的。金融機構(gòu)規(guī)定企業(yè)有著良好的品牌與牢固的資金鏈斷裂，因此借款一味地向少部分大中型企業(yè)亂倒。并且在政策扶持分派層面，政府部門總是會有選擇地根據(jù)企業(yè)的盈利額，年利稅等方面進行扶持，造成了“富者愈富，貧者愈貧”的情況。相比之下，美國政府部門對其大中小型企業(yè)的扶持層面做得更好，如運用財政局支持現(xiàn)行政策為航空領(lǐng)域和軍用行業(yè)提供資金保障；創(chuàng)立專注于大中小型高新科技企業(yè)發(fā)展趨勢，為企業(yè)提供有效市場需求的會計支持的硅谷銀行；提供完備的配套設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、為符合我國規(guī)定項目提供產(chǎn)品研發(fā)支持、技術(shù)咨詢和集群式組員中間和不同集群式間的信息傳遞。政府部門欠缺詳細法律體系來引導科技金融的高速發(fā)展，針對尖端科技資金投資比例、風險性投資收益率以及相關(guān)稅收優(yōu)惠政策等都并沒有詳細完善的法律法規(guī)支持。這將導致科技金融會阻礙中小型企業(yè)的高速發(fā)展，科技金融風險也控制不了。在美國硅谷發(fā)展初期，美國政府部門施行支持獨創(chuàng)性新產(chǎn)品的“購置美國產(chǎn)品法”的相關(guān)政策也起到了比較大的推動作用，自此為防止了企業(yè)資金短缺、資源浪費現(xiàn)象和企業(yè)破產(chǎn)倒閉狀況，美國政府部門還制定了一系列有關(guān)科技金融的相關(guān)法律法規(guī)、各項政策以扶持美國硅谷的高速發(fā)展。缺乏核心技術(shù)創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)附加值較低核心技術(shù)創(chuàng)新缺乏，對外形成依賴公司的核心技術(shù)是不是立在前面與企業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。深圳的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展相比中國別的城市而言坐落于領(lǐng)先水平，但深圳高新企業(yè)整體里的核心技術(shù)自主創(chuàng)新能力還比較落伍。據(jù)經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（WIPO）所公布的數(shù)據(jù)顯示，2018年中興通訊公司根據(jù)專利協(xié)作公約（PCT）遞交國際專利申請辦理統(tǒng)計信息中，以2080件國際性專利授權(quán)量連續(xù)五年穩(wěn)居全世界第五，并擁有7.3萬多種全世界專利財產(chǎn)，超2.9千件終端設(shè)備專利申請辦理，已授權(quán)超出3.5千件專利財產(chǎn)。但問題就在于這種基本上都是外場關(guān)鍵技術(shù)的專利，核心技術(shù)依然缺少。核心技術(shù)的缺乏造成深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對外開放依賴感大，沒法實現(xiàn)自我價值發(fā)展。產(chǎn)業(yè)附加值低，多數(shù)企業(yè)停留在加工貿(mào)易階段現(xiàn)階段我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，且擁有了一定規(guī)模，很多新產(chǎn)品的制造基地逐步形成全球制造中心。但是就全世界的現(xiàn)代化職責分工管理體系來說，我國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是處于低的水準上的循環(huán)新格局。深圳的創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)嚴重依賴國內(nèi)外的尖端技術(shù)，本地的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，只有拼裝進口零部件?？v覽2018年，深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中占有主體地位電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值占全市總值的50.9%，但是其增長值率、年產(chǎn)值及成本費利潤率三項經(jīng)濟數(shù)據(jù)均低于我市平均，它在深圳十三個關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)中排名第八，工業(yè)總產(chǎn)值率排名第十一。這表明深圳高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體增加值比較低，大多數(shù)歸屬于后面加工和零件安裝。本該是一個高效益的產(chǎn)業(yè)，但深圳卻一直面臨低科技含量和低附加值問題。深圳華為集團作為行業(yè)楷模，每一年占市場銷售占比10%的研發(fā)投入高過國內(nèi)大多數(shù)公司，也擁有很多高新技術(shù)人才，醫(yī)生及其碩士研究生比例高。國外市場廣闊，主要分布在亞非非洲地區(qū)等發(fā)展趨勢相對落后地域。品牌知名度僅次蘋果和三星，但華為公司所創(chuàng)造的利潤沒法和蘋果一概而論。據(jù)資料顯示，美國蘋果公司年薪約2292億美金，去掉各種各樣費用和投資問題，年利潤達到483億美金，而華為集團年薪做到6036億元人民幣，但年利潤只有475億元人民幣，依據(jù)數(shù)據(jù)看，華為年薪還沒有蘋果的一半，而年凈利潤也是只占蘋果的產(chǎn)品六分之一。雖然深圳市每一年針對研發(fā)投入量都不斷攀升，但中小型企業(yè)資金不足的現(xiàn)象仍令人擔憂，所以對于研發(fā)投入這些方面沒法前行。而大型企業(yè)欠缺自主創(chuàng)新能力，依然局限在效仿和不斷完善的程度上。造成深圳的大多數(shù)企業(yè)還是處于出口貿(mào)易環(huán)節(jié)，根據(jù)低人力資源跟高項目投資得到微薄的利潤，這也使得難以造就高效益的商品。缺乏高等人才，源頭創(chuàng)新能力不足深圳市高新科技產(chǎn)品核心技術(shù)創(chuàng)新不夠關(guān)鍵突顯在改革創(chuàng)新的缺少，而高新技術(shù)行業(yè)為主體的過程當中高端人才是改革創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動力，中高端人才對促進城市高新科技產(chǎn)業(yè)升級、改革創(chuàng)新等起主導作用。于2017年底，深圳各種人才總數(shù)達510人次（主要是指大專文憑或以上學歷）?，F(xiàn)階段在校學生不上10數(shù)萬人，高端人才總數(shù)只占全市的0.19%，高技能人才占18.01%，專業(yè)技術(shù)人員人才占31.18%，專業(yè)技能人才占67.99%?；剡^頭看硅谷，300萬人才之中學士學位證書占26.7%、研究生或以上占22.1%，諸多研究院和科學院院士、社會科學和工學博士等高端專業(yè)技術(shù)人員在硅谷匯聚。硅谷的人才優(yōu)點大大地高過深圳，為硅谷的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新做出卓越貢獻。次之，并沒有源頭創(chuàng)新的世界知名大學作為借助，全國重點科研機構(gòu)和高端高校是指深圳所缺乏的因素。而且深圳的大部分科研機構(gòu)都是在遵照銷售市場以獲得收益，關(guān)鍵專注于網(wǎng)絡(luò)熱點銷售市場科技的開發(fā)。雖然這類切合市場發(fā)展的方法能夠短時間提升技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟效益，卻難有技術(shù)的突破創(chuàng)新，并且比較嚴重阻攔技術(shù)創(chuàng)新的長效發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。硅谷區(qū)域的發(fā)展趨勢離不開知名大學和研究機構(gòu)的助推，硅谷擁有斯坦福學校、舊金山大學等眾多一流大學和研究所，為全國公司提供全球頂尖科技進步適用，打下扎實的科研基礎(chǔ)，使硅谷地域公司把握關(guān)鍵技術(shù)，附加值遠遠超過現(xiàn)階段的深圳。產(chǎn)學研結(jié)合不緊密企業(yè)自身研發(fā)能力不足企業(yè)大致是承擔全部R&D投入和實施的70%上下，產(chǎn)品研發(fā)資金投入和實施的90%由企業(yè)來承擔針對企業(yè)的壓力太大，在承擔科研投入與執(zhí)行的職責上，深圳企業(yè)承擔太重。而且絕大多數(shù)中小型企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)資產(chǎn)極度匱乏，科研實力不夠那也是促使深圳產(chǎn)學研一體化以“產(chǎn)”為主導，“學”和“研”則更多的是來自外界。以“產(chǎn)”為主導使深圳變成了全球科研成果孵化的核心，這得益于初期有較多企業(yè)將科學研究科技成果送到深圳開展轉(zhuǎn)換。但造成了深圳國家高新技術(shù)無法變成了全球改革創(chuàng)新的引導者，更促使科研成果產(chǎn)業(yè)發(fā)展無法形成。關(guān)鍵科研成果必須具備創(chuàng)造和運用尖端技術(shù)知識與成效的水平，創(chuàng)新與可持續(xù)的能力及提升自身技術(shù)實力。因而，深圳應(yīng)繼續(xù)提升世界各國影響力，在與時俱進的戰(zhàn)略中提高自主研發(fā)水平，進一步促進和大學科研院所的協(xié)作，促進產(chǎn)學合作科學研究邁上新臺階。高校科研機構(gòu)與企業(yè)合作不緊密因為商品經(jīng)濟的自我定位，高校的工作重點是促進以人才的培養(yǎng)為中心的前沿科學科學研究。學校是以專業(yè)知識培訓為核心的最好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)機構(gòu)，有大量優(yōu)秀人才進行統(tǒng)一科學研究教育培養(yǎng)。這種優(yōu)秀人才將成為人力資源，與知識資本和民間資本創(chuàng)新發(fā)展，成為未來科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、產(chǎn)學研融合的主要網(wǎng)絡(luò)資源。深圳市高新科技企業(yè)和高校中間技術(shù)性供給與需求彼此之間的信息的不對稱的主要原因讓高校在產(chǎn)學研里的突顯功效呈現(xiàn)不出來了。企業(yè)充分了解了市場后，才知道尋找高校產(chǎn)品研發(fā)具備時間差性，促使企業(yè)錯過機會。而高校的開發(fā)通常不具有銷售市場敏感度，造成產(chǎn)品研發(fā)不符市場需求。一方面，公共資源被消耗，另一方面，市場需求滿足不了我。這也是由高?？蒲性核c企業(yè)彼此無密切不斷協(xié)作，無平穩(wěn)連接平臺導致的。但美國硅谷采用以高校為核心的產(chǎn)學研融洽運轉(zhuǎn)的方式極致解決這一問題，比如，斯坦福與硅谷互利共贏方式將高新科技極致轉(zhuǎn)換成產(chǎn)業(yè)鏈，有“企業(yè)家里的搖籃”美譽的斯坦福，但是它沒辦企業(yè)，只培育人才，而且硅谷的大部分企業(yè)全是這一帶高校學生們自發(fā)性設(shè)立的，促使硅谷在產(chǎn)學研層面有著扎實的理論知識，并極致連接企業(yè)，完成科研成果的轉(zhuǎn)化。政府對產(chǎn)學研合作重視力度小作為地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展和公共管理的主責主體，政府是發(fā)動者、主責方與部分資金服務(wù)提供者，應(yīng)當通過政策引領(lǐng)直接和間接干涉產(chǎn)學研融合?，F(xiàn)階段，在產(chǎn)學研技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟中，義務(wù)、權(quán)力和利益區(qū)劃不清楚，都沒有長期穩(wěn)定的利益合作體制。利益糾紛案件一旦發(fā)生，合作就會中斷，在很大程度上危害多方合作的積極性和效率。因而，政府部門應(yīng)充分發(fā)揮推動多方合作的功效，頒布責、權(quán)、利區(qū)劃各項政策。美國政府部門為硅谷產(chǎn)學研一體化不僅提供了足夠的資金確保，更為提升硅谷高高新企業(yè)與高等院?？蒲袡C構(gòu)的關(guān)聯(lián)合作，出臺了《小企業(yè)研發(fā)法》和《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展法》二項法令。除此之外，硅谷公司還采用授權(quán)技術(shù)性、擁有新起企業(yè)股票等形式，根據(jù)市場銷售獲得資本收益，有效提高了科研人員的突破積極性，那也是美國硅谷產(chǎn)學研合作利益分派追求完美雙贏、完成公平公正、提高工作效率的基本原則。促使深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展對策促進中小高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展加強研發(fā)投入為促使深圳大中小型高新科技企業(yè)更好發(fā)展，需要建立資金保障機制。為企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化提供充足的產(chǎn)品研發(fā)資產(chǎn)，政府部門要加強財政性資金對科學研究投入占比，積極主動推動民間資本向技術(shù)產(chǎn)業(yè)來投資?，F(xiàn)階段我國稅收政策關(guān)鍵作用于企業(yè)成熟，對企業(yè)自主研發(fā)新品激勵作用比較有限，應(yīng)對于面對創(chuàng)業(yè)初期和發(fā)展期企業(yè)制定稅收政策，推動企業(yè)自主研發(fā)主動性。提升教育科學研究投入，創(chuàng)新科技咨詢機制。政府部門要確定財政性資金適用高新科技方向，加強對重點區(qū)域的投入；著力構(gòu)建創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引入機制、鼓勵科技成果轉(zhuǎn)化等機制；關(guān)鍵全力支持公益性基礎(chǔ)科研和開發(fā)創(chuàng)新核心技術(shù)項目；應(yīng)加強中小型企業(yè)優(yōu)惠性政策扶持，擴寬中小型企業(yè)融資方式；創(chuàng)新高科技行業(yè)的資金分配機制，提升科技投資管理方法，提升科技基金利用效率。完善風險投資機制針對高危、高成本的高新技術(shù)企業(yè)而言，風險投資的能夠緩解資金不足問題，風險投資組織所提供資金扶持又為大中小型高新技術(shù)企業(yè)增添了較好的融資方式及管理援助。風險投資為美國硅谷公司的建立和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展趨勢提供資金保障。借鑒美國硅谷，健全風險投資體制，為科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化提供資金保障體制。加強對風險投資的高度重視，使資金運用變成中小型企業(yè)最重要的資金保障，并作為得他們關(guān)鍵自有資金。除此之外，可以采取股票期權(quán)激勵的形式，個股實際價格的改變直接反映職工利益與風險，而且與員工凝聚力團結(jié)起來，提升公司員工工作主動性。風險投資組織還可以要為公司提供資金保障的前提下提供管理方法援助。應(yīng)用獨特的專業(yè)技能、投資管理工作經(jīng)驗協(xié)助企業(yè)運營，提升產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，并提供企業(yè)管理咨詢和培訓等服務(wù)項目。為企業(yè)發(fā)展提供恰當和突破性的提議，有利于中小型企業(yè)往正確的道路不斷迅速發(fā)展。加大政府扶持力度始終堅持企業(yè)為主體，以需求為導向，政府部門輔助的高速發(fā)展方式推動中小型高新科技企業(yè)的高速發(fā)展。政府機構(gòu)應(yīng)運用財政手段強化對中小型企業(yè)提供資金支持，并支持發(fā)展趨勢創(chuàng)投體制，推動公共資源對自主創(chuàng)新來投資。制定相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策規(guī)章制度，鼓勵中小型企業(yè)的開發(fā)主動性；加速高新科技金融服務(wù)服務(wù)體系，健全高新科技融資管理體系，擴寬融資方式；支持合乎新科技企業(yè)要求的企業(yè)融資發(fā)售，并推動證券市場為技術(shù)性中小型企業(yè)開展融資；創(chuàng)建技術(shù)創(chuàng)新金融服務(wù)組織，支持和立足于高新科技研發(fā)。為深圳周邊地區(qū)的自主創(chuàng)新企業(yè)給予足夠的資金，根據(jù)發(fā)售融資，很多自主創(chuàng)新企業(yè)也獲得了快速強悍的機遇，使很多深圳當?shù)刈灾鲃?chuàng)業(yè)的中小型高新科技企業(yè)強大起來。增強核心創(chuàng)新力，提高產(chǎn)業(yè)附加值推進核心技術(shù)突圍，加強技術(shù)創(chuàng)新激勵機制推動核心技術(shù)突出重圍應(yīng)提升原來技術(shù)創(chuàng)新積淀成效進一步推動本身自主創(chuàng)新，為推進核心技術(shù)的突出重圍務(wù)必建立技術(shù)創(chuàng)新激勵機制。建立技術(shù)創(chuàng)新激勵機制，先要開展專利規(guī)章制度的變革，為此推動關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新的高速發(fā)展。我國已有的專利法規(guī)定職務(wù)發(fā)明專利權(quán)歸屬于企業(yè)，但一項專利中起到主要功能是指發(fā)明人智慧成效，企業(yè)所提供的區(qū)域優(yōu)勢只起促進作用。這和社會主義社會分配機制和科技發(fā)明規(guī)律性背道而馳，不可以激起發(fā)明人的創(chuàng)建工作積極性。而美國、日本等國給予發(fā)明人職位專利，并制定了最有效的專利激勵機制。在我國務(wù)必給予發(fā)明人職位專利，并制定專利激勵機制，以激起發(fā)明人的科研主動性，提升核心技術(shù)才能達到。要建立強有力專利激勵機制，務(wù)必全力維護發(fā)明人的專利使用權(quán)，所有權(quán)，企業(yè)不可以具有發(fā)明人的專利，只需與發(fā)明人承諾專利的實行權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。增強企業(yè)創(chuàng)新意識，提高產(chǎn)業(yè)附加值僅僅只是在全產(chǎn)業(yè)鏈中低端生產(chǎn)制造不太可能提高產(chǎn)業(yè)鏈附加值，要依靠生產(chǎn)制造產(chǎn)品研發(fā)、品牌營銷進而提高盈利。為了解決深圳國家高新技術(shù)附加值低難題，企業(yè)應(yīng)提高自主開發(fā)和創(chuàng)新意識，提升自主創(chuàng)新，增加生命期。與此同時，積極主動在國內(nèi)外市場塑造自己的著名品牌品牌形象。自主創(chuàng)新是一個企業(yè)發(fā)展趨勢不可缺少的重點所在。企業(yè)提高創(chuàng)新意識必須做到四個創(chuàng)新：一是提高自主創(chuàng)新觀念，使創(chuàng)新精神實質(zhì)融進企業(yè)文化藝術(shù)，建立良好的創(chuàng)新氣氛；二是積極主動與國內(nèi)外高?？蒲衅髽I(yè)合作創(chuàng)建專屬企業(yè)的實驗室和科學研究團隊，產(chǎn)生獨立自強的創(chuàng)新研發(fā)管理體系；三是創(chuàng)建創(chuàng)新激勵制度，以技術(shù)入股、附加產(chǎn)品研發(fā)薪資和收益等形式獎勵員工，提高企業(yè)總體職工的創(chuàng)新意識；四是應(yīng)尋找較好的企業(yè)創(chuàng)新自然環(huán)境，企業(yè)應(yīng)提升自己產(chǎn)品研發(fā)資產(chǎn)投入，擴張企業(yè)銷售市場覆蓋面積，積極主動擴寬企業(yè)發(fā)展趨勢方式。支持高等教育發(fā)展，引進高新技術(shù)人才世界知名大學和科研機構(gòu)是創(chuàng)新的主要原動力，都是大城市吸引住高端人才的重要載體。為提升深圳市高新科技的關(guān)鍵創(chuàng)新水平，提升產(chǎn)業(yè)附加值，務(wù)必大力推進高等教育改革，基本建設(shè)一流水準的高等學府，健全人才引入機制和創(chuàng)新科技咨詢機制。深圳的大學和科研機構(gòu)在經(jīng)營規(guī)模品質(zhì)上面有一定的較差，總數(shù)都是偏少。針對這一狀況，深圳應(yīng)建設(shè)一批高水平研究型大學，促進高等院校發(fā)展趨勢，提高辦學水平和經(jīng)營規(guī)模，而且建立自身高等教育和科技進步管理體系。還要加強科學研究基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本建設(shè)，為基礎(chǔ)創(chuàng)新和科技突破給予強大支撐點。深圳市應(yīng)結(jié)合自身實際區(qū)位優(yōu)勢，充分發(fā)揮橋梁與紐帶功效，與港、澳臺國內(nèi)外科研機構(gòu)共創(chuàng)高水平科研機構(gòu)，與此同時推動深圳公司和國內(nèi)科研機構(gòu)與大學建立科技合作。政府部門應(yīng)建立人才引入機制，還可以在戶口、住宅、學生就業(yè)等多個方面執(zhí)行稅收優(yōu)惠政策，吸引住高新科技人才的涌進。也可以參考美國硅谷，將個股期權(quán)拓展到職工方面，或公司完成有限合伙企業(yè)規(guī)章制度，提升人才主動性。打造出人才自由化的比較寬松市場情況，完成人才流動性隨意，給予日常生活環(huán)境舒適、工作主動性強的理想化標準，進而吸引住人才到深圳創(chuàng)業(yè)發(fā)展。推動產(chǎn)學研一體化協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展企業(yè)加強自身發(fā)展、引進來和走出去相結(jié)合深圳高新科技企業(yè)以“產(chǎn)”為主導，“學”和“研”則更多的是來自外界。企業(yè)在激勵與高校、科研院校協(xié)作，靈活運用外界技術(shù)水平的時候也要重視提升自己技術(shù)研發(fā)水平。深圳高新科技企業(yè)廣泛技術(shù)實力不夠，本身技術(shù)性與社會脫節(jié)的高速發(fā)展。企業(yè)應(yīng)當不斷地進行技術(shù)創(chuàng)新維持與時俱進競爭能力。提升初始創(chuàng)新水平不僅需要考慮近期目標，也需要考慮長遠目標。第一，適當調(diào)整科學研究開發(fā)項目投資，為高新科技人才培養(yǎng)和科研機構(gòu)的建立提供資金支持里的確保；第二，企業(yè)要和國內(nèi)外知名企業(yè)、高校和科研機構(gòu)進行全方位的溝通交流，創(chuàng)建密切聯(lián)系交流與合作；第三，健全基礎(chǔ)配套設(shè)施基本建設(shè)，專業(yè)創(chuàng)建從業(yè)有關(guān)的基礎(chǔ)科研機構(gòu)及國家級實驗室。要擺脫以“學”“研”為主導的局勢，促進產(chǎn)學研一體化進入新的環(huán)節(jié)。利用創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機制，加強高?？蒲袡C構(gòu)與企業(yè)聯(lián)系創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)要在一定自然地理范圍之內(nèi)企業(yè)、科研機構(gòu)、政府部門、行為法等創(chuàng)新主體中間存有的各種各樣宣布、非正規(guī)的比較穩(wěn)定合作伙伴關(guān)系，它會營造良好的創(chuàng)新自然環(huán)境，促使創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)資源在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)迅速流動性，完成各創(chuàng)新主體之間資源共享、知識共享和創(chuàng)新協(xié)作，從而減少創(chuàng)新風險與成本費，提升創(chuàng)新資源配置效率。建立以企業(yè)為基礎(chǔ)，其他雙方一同聯(lián)動的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，全部參加者都能在該網(wǎng)絡(luò)中隨意協(xié)作，并實現(xiàn)生產(chǎn)制造，教學與探索的融洽運行。高校與高新科技企業(yè)縫隙連接，完成教學科研共同提高、共同進步。一樣高效的專業(yè)技術(shù)開發(fā)要向社會規(guī)定學習，技術(shù)要素需要向商業(yè)服務(wù)因素學習。針對企業(yè)職工的塑造也需要下大力氣，提升職工對有關(guān)課程學習，提升企業(yè)和大學的聯(lián)系，使高等學校變成企業(yè)的主要精銳貯備的地方。也正是因為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體制，深圳國家高新技術(shù)得到迅猛發(fā)展，從而形成室內(nèi)空間集聚效應(yīng)。政府要重視產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展政府要積極推進企業(yè)、高校和科研機構(gòu)在一個一同軟件上協(xié)作創(chuàng)新，使各方面的