核心素養(yǎng)下小學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的培養(yǎng)路徑_第1頁
核心素養(yǎng)下小學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的培養(yǎng)路徑_第2頁
核心素養(yǎng)下小學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的培養(yǎng)路徑_第3頁
核心素養(yǎng)下小學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的培養(yǎng)路徑_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)體現(xiàn)在數(shù)學(xué)抽象、邏輯推理、數(shù)學(xué)建模、數(shù)學(xué)運(yùn)算、直觀想象等部分?!八季S品質(zhì)”由蘇聯(lián)心理學(xué)家斯米爾諾夫在其著作《心理學(xué)》中最早提出,體現(xiàn)個(gè)體在思維活動中呈現(xiàn)出的不同智力特征與表現(xiàn)差異。具體到學(xué)科,數(shù)學(xué)思維品質(zhì)則體現(xiàn)為學(xué)生在數(shù)學(xué)活動中的個(gè)性思維特征。數(shù)學(xué)思維品質(zhì)由敏銳性、靈活性、深刻性、批判性、創(chuàng)造性等五個(gè)維度構(gòu)成[1]。筆者從教學(xué)實(shí)踐入手,探尋核心素養(yǎng)下小學(xué)數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的培養(yǎng)路徑。一、從數(shù)學(xué)運(yùn)算著手,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維敏銳性數(shù)學(xué)運(yùn)算是指運(yùn)用數(shù)學(xué)相關(guān)公式法則,正確進(jìn)行運(yùn)算的綜合能力。運(yùn)算能力是一種數(shù)學(xué)思維能力,它是學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)的核心。能否恰當(dāng)掌握數(shù)學(xué)算理,能否通過合理簡潔的運(yùn)算途徑來解決數(shù)學(xué)問題,是衡量學(xué)生數(shù)學(xué)思維品質(zhì)優(yōu)劣的重要指標(biāo),也是培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維品質(zhì)敏銳性的重要通路。我們要重視學(xué)生運(yùn)算能力的培養(yǎng),重視數(shù)學(xué)運(yùn)算與思維敏銳性之間的關(guān)聯(lián),增強(qiáng)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的敏感性。加減法是數(shù)學(xué)運(yùn)算的開始,也是低年級學(xué)生面對數(shù)學(xué)課程時(shí)最先學(xué)習(xí)的內(nèi)容??此坪唵?、機(jī)械的加減運(yùn)算學(xué)習(xí)中,實(shí)際蘊(yùn)藏著對數(shù)學(xué)思維敏銳度的考察。在教學(xué)蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)一年級上冊《10以內(nèi)的加法和減法》時(shí),有這樣的一道練習(xí)題:8-3+2=?課堂練習(xí)中,有的學(xué)生這樣計(jì)算:8-3=5,然后用5和2相加,得數(shù)是7,從而求得正確答案。但一些學(xué)生則敏銳地觀察到8和2之間的“整十”關(guān)系,將運(yùn)算過程簡化為:8和2的和,然后再減去3,即8+2-3=10-3,從而求得題目答案7。我們知道,“運(yùn)算律”是小學(xué)四年級才接觸的學(xué)習(xí)內(nèi)容,但在低年級數(shù)學(xué)運(yùn)算課堂上,這樣的思維敏銳度會經(jīng)常發(fā)生,需要我們在教學(xué)中百般呵護(hù)。二、從邏輯推理著手,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維靈活性邏輯推理能力貫穿于整個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程,是數(shù)學(xué)學(xué)科的基本思維。邏輯推理需要學(xué)生借助已有數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)學(xué)知識,按照既定規(guī)則,通過歸納、類比、證明、計(jì)算過程,尋求問題解決的過程。邏輯推理沒有固定模式可以借鑒,憑借的是解題者的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)學(xué)直覺,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)思維品質(zhì)中的靈活性特點(diǎn)。要重視從邏輯推理著手,著眼于學(xué)生思維靈活性培養(yǎng),以全面提升學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)[2]。在三年級《兩、三位數(shù)乘一位數(shù)的估算》一課中提供了這樣的問題情境:西瓜每箱48元,哈密瓜每箱62元,張大叔帶了200元,買4箱西瓜夠嗎?300元夠買5箱哈密瓜嗎?本題看似一個(gè)簡單的應(yīng)用題,實(shí)則反映出對學(xué)生基本邏輯推理能力的考察。常規(guī)解題思路是:(1)48×4=192(元),192<200,所以,夠;(2)同理:62×5=310(元),310>300,所以,不夠。一些思維靈活學(xué)生在嚴(yán)密邏輯推理基礎(chǔ)上想到估算的方法解題,取得異曲同工之妙:(1)48看成50,50×4=200(元),48×4<200,所以,夠;(2)同理:62看做60,60×5=300(元),62×5>300,所以,不夠。由此可見數(shù)學(xué)思維的靈活,建立在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评砘A(chǔ)之上,值得我們在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中認(rèn)真總結(jié)應(yīng)用。三、從數(shù)學(xué)抽象著手,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維深刻性數(shù)學(xué)抽象是利用數(shù)學(xué)概念、原理或方法等解釋現(xiàn)實(shí)生活中數(shù)學(xué)問題的過程。數(shù)學(xué)抽象能力體現(xiàn)了學(xué)生由生活經(jīng)驗(yàn)向數(shù)學(xué)問題遷移的思維過程,是學(xué)以致用和數(shù)學(xué)思維深刻性的體現(xiàn)。數(shù)學(xué)教材中的各種應(yīng)用題型、圖形與數(shù)量轉(zhuǎn)換題型,均包含著大量對數(shù)學(xué)抽象思維的考量。實(shí)際教學(xué)中,我們要重視類似題型在日常課堂中的應(yīng)用,以凸顯它們對學(xué)生數(shù)學(xué)思維深刻性的影響和培養(yǎng)。以四年級下冊《解決問題的策略》例2的教學(xué)為例:有一塊長方形的草地,長8米,在后期改建中,草地的長度增加了3米,面積相應(yīng)增加了18平方米。請問,原來的草地面積是多少?本題是將學(xué)生們常見的生活場景進(jìn)行數(shù)學(xué)抽象處理的代表,考查學(xué)生對具體問題的數(shù)學(xué)抽象處理能力。按照題目意思分析,學(xué)生們通過作圖很快找到解題思路:18÷3=6(m),8×6=48(m2)。但也有同學(xué)發(fā)現(xiàn):在同樣的寬度情況下,大的未知長方形面積與小的已知長方形面積(18m2)間的關(guān)系,應(yīng)該是8和3大小關(guān)系的反應(yīng),即8÷3×18=48(m2),既是對小學(xué)六年級數(shù)學(xué)“等比例”思維的提前應(yīng)用,也體現(xiàn)了在數(shù)學(xué)抽象能力應(yīng)用過程中的思維深刻性。四、從數(shù)學(xué)建模著手,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維批判性建模能力是從不同數(shù)學(xué)情境中抽離出具體數(shù)學(xué)問題,通過數(shù)學(xué)符號、數(shù)學(xué)公式以及數(shù)學(xué)理論,進(jìn)行模型構(gòu)建的過程。數(shù)學(xué)建模體現(xiàn)了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的應(yīng)用能力,在探尋數(shù)學(xué)模型間的數(shù)量關(guān)系和變化規(guī)律過程中,學(xué)生會自發(fā)反思對數(shù)學(xué)知識的掌控能力,提升數(shù)學(xué)思維中的批判能力,增強(qiáng)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而提升數(shù)學(xué)思維品質(zhì)和核心素養(yǎng)能力。以四年級下冊《三角形、平行四邊形和梯形》這一單元中的一道題為例:把一根長為14cm的吸管,剪成3段,要求每段都是整厘米數(shù),拼成三角形,請問:有多少種剪法。題目先行進(jìn)行了示例:剪成3厘米、5厘米和6厘米的三段,3+5+6=14cm。本題的核心是對三角形圖形中三邊關(guān)系知識點(diǎn)的考察,解決此題的關(guān)鍵,是在熟稔上述知識點(diǎn)基礎(chǔ)上,基于三角形三邊關(guān)系構(gòu)建解題模型:(1)兩邊之和大于第三邊,那么,14÷2=7,任何一個(gè)邊長,都不可以大于7;(2)假設(shè)長邊為6,則還剩余8,可以分為:(4,4)(3,5)(2,6)等三種情況;(3)假設(shè)長邊為5,則還剩9,可以分為(4,5);(4)若長邊為4,則尚余10,10÷2=5>4,4為長邊的說法不成立。因此,最終還可以組成三角形有以下幾種情況:(1)6,4,4;(2)6,2,6;(3)5,4,5等三種形式。通過本題的學(xué)習(xí),同學(xué)們在動手動腦嘗試各種剪法的同時(shí),也在反思自己對三角形邊長關(guān)系的認(rèn)知,在數(shù)學(xué)建模的解題過程中,形成數(shù)學(xué)思維的批判性吸收,以促進(jìn)學(xué)生積極健康的數(shù)學(xué)核心思維養(yǎng)成。五、從直觀想象著手,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維創(chuàng)造性直觀想象是學(xué)生借助個(gè)人經(jīng)驗(yàn),通過直覺判斷,將復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題變得簡明、形象,從而獲取解決數(shù)學(xué)問題的思路,或直接預(yù)測出數(shù)學(xué)結(jié)果的過程。注重直觀想象力培養(yǎng),不僅是數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的前提,也有助于學(xué)生數(shù)學(xué)思維創(chuàng)造性提升。以下題為例:將兩個(gè)相同的直角梯形疊合在一起(如下圖1中圖a所示),求陰影部分的面積。正常的解題思維,是進(jìn)行圖形切割,將下圖圖a中的不規(guī)則陰影圖形進(jìn)行規(guī)則切分,以探尋解題之路。在課堂教學(xué)中,通過鼓勵學(xué)生認(rèn)真讀題,充分發(fā)揮圖形想象力,借助數(shù)學(xué)直觀思維,探尋解題之道。經(jīng)過幾輪討論,學(xué)生們很快發(fā)現(xiàn)了該題的解題思路:去除兩個(gè)相同圖形的重疊部分面積,陰影面積可以等價(jià)替換為圖b

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論