作文多元評(píng)改方式初探_第1頁(yè)
作文多元評(píng)改方式初探_第2頁(yè)
作文多元評(píng)改方式初探_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

作文多元評(píng)改方式初探作文多元評(píng)改方式初探摘要:隨著教育改革的進(jìn)行,評(píng)改作文一直是教師工作中的重要任務(wù)。然而,傳統(tǒng)的評(píng)改方式面臨許多挑戰(zhàn),比如時(shí)間耗費(fèi)、主觀性強(qiáng)等。因此,本文將探討多元評(píng)改方式的重要性,并提出一些可行的評(píng)改方式,旨在提高作文評(píng)改的效率和準(zhǔn)確性。關(guān)鍵詞:作文,評(píng)改方式,多元性,效率,準(zhǔn)確性一、引言作文評(píng)改是教師工作中不可或缺的一部分,它對(duì)于學(xué)生的寫作能力提高和個(gè)人發(fā)展具有重要的意義。然而,目前傳統(tǒng)的評(píng)改方式存在一些問(wèn)題,比如時(shí)間耗費(fèi)、主觀性強(qiáng)等,這在一定程度上影響了作文評(píng)改的效果。為了尋求更加有效和準(zhǔn)確的評(píng)改方式,多元評(píng)改方式應(yīng)運(yùn)而生。本文將重點(diǎn)討論多元評(píng)改方式的重要性,并提出一些可行的評(píng)改方式。二、傳統(tǒng)評(píng)改方式的弊端1.時(shí)間耗費(fèi)傳統(tǒng)的評(píng)改方式往往需要教師花費(fèi)大量時(shí)間去評(píng)閱每篇作文。由于每個(gè)學(xué)生都要寫作文,教師必須耐心地讀完每篇作文,并給出具體的批注和修改建議。這不僅消耗了教師大量的時(shí)間和精力,也限制了教師對(duì)其他教學(xué)任務(wù)的投入。2.主觀性強(qiáng)傳統(tǒng)的評(píng)改方式容易受到教師個(gè)人口味和偏好的影響。不同的教師可能對(duì)同一篇作文給出不同甚至相互矛盾的評(píng)價(jià)。這種主觀評(píng)價(jià)容易導(dǎo)致學(xué)生的困惑和不公正,也不能真正幫助學(xué)生提高寫作水平。三、多元評(píng)改方式的重要性多元評(píng)改方式的重要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:1.提高評(píng)改效率多元評(píng)改方式通過(guò)利用計(jì)算機(jī)技術(shù)提高了評(píng)改的效率。教師可以使用評(píng)改軟件對(duì)學(xué)生的作文進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),大大減少了評(píng)改的時(shí)間和工作量。此外,學(xué)生在寫作過(guò)程中也可以使用這些評(píng)改軟件進(jìn)行自我評(píng)估,提高寫作效率。2.降低主觀性多元評(píng)改方式采用多種參與者的觀點(diǎn),從而減少了評(píng)改過(guò)程中的主觀因素。不同的教師、學(xué)生、家長(zhǎng)和專家可以對(duì)作文進(jìn)行評(píng)價(jià),并給出建議。多元評(píng)價(jià)的結(jié)果更加客觀,能夠提供更全面、準(zhǔn)確的反饋。3.促進(jìn)互動(dòng)和合作多元評(píng)改方式能夠促進(jìn)學(xué)生之間的互動(dòng)和合作。學(xué)生可以互相評(píng)閱作文,并討論各自的觀點(diǎn)和建議。這種互動(dòng)和合作不僅增強(qiáng)了學(xué)生的寫作意識(shí)和批判思維能力,也培養(yǎng)了學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作精神。四、可行的評(píng)改方式1.評(píng)改軟件評(píng)改軟件是一種利用計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行作文評(píng)改的方式。它通過(guò)自動(dòng)化的分析和評(píng)價(jià),能夠迅速給出作文的得分和修改建議。教師可以使用評(píng)改軟件高效地評(píng)閱大量作文,提高評(píng)改效率;學(xué)生也可以使用評(píng)改軟件自行評(píng)估自己的作文,提高寫作能力。2.同學(xué)互評(píng)同學(xué)互評(píng)是一種學(xué)生之間互相評(píng)閱作文的方式。學(xué)生可以交換作文,并根據(jù)指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)給予評(píng)價(jià)。這種互評(píng)方式能夠促進(jìn)學(xué)生的互動(dòng)和合作,培養(yǎng)學(xué)生的批判思維和寫作能力。3.家長(zhǎng)參與家長(zhǎng)作為學(xué)生的監(jiān)護(hù)人,也可以參與到作文評(píng)改中來(lái)。家長(zhǎng)可以閱讀學(xué)生的作文,并給予鼓勵(lì)和建議。家長(zhǎng)的參與不僅能夠給學(xué)生帶來(lái)更廣泛的評(píng)價(jià)和支持,也能夠促進(jìn)學(xué)校和家庭之間的溝通和合作。五、結(jié)論在教育改革的背景下,多元評(píng)改方式成為提高作文評(píng)改效率和準(zhǔn)確性的重要手段。通過(guò)利用評(píng)改軟件、同學(xué)互評(píng)和家長(zhǎng)參與等方式,可以有效地提高評(píng)改效率,降低主觀性,促進(jìn)學(xué)生的互動(dòng)和合作。多元評(píng)改方式有助于學(xué)生提高寫作能力,培養(yǎng)批判思維和團(tuán)隊(duì)合作精神。相信隨著多元評(píng)改方式的進(jìn)一步推廣和應(yīng)用,作文評(píng)改將變得更加科學(xué)和公正,為學(xué)生的寫作提供更好的指導(dǎo)和支持。參考文獻(xiàn):1.張明.作文多元評(píng)改的探討[J].語(yǔ)文教育通訊,2020(12):62-63.2.王紅.多元評(píng)改在作文教學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論