【初中語文+】《懷疑與學(xué)問》課件+統(tǒng)編版語文九年級上冊_第1頁
【初中語文+】《懷疑與學(xué)問》課件+統(tǒng)編版語文九年級上冊_第2頁
【初中語文+】《懷疑與學(xué)問》課件+統(tǒng)編版語文九年級上冊_第3頁
【初中語文+】《懷疑與學(xué)問》課件+統(tǒng)編版語文九年級上冊_第4頁
【初中語文+】《懷疑與學(xué)問》課件+統(tǒng)編版語文九年級上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

顧頡剛懷疑與學(xué)問第五單元■語言運(yùn)用積累重點(diǎn)字詞,把握文章的論點(diǎn)(中心論點(diǎn)與分論點(diǎn)),理解懷疑精神的內(nèi)涵及重要意義?!鏊季S能力理清文章的論證思路,學(xué)習(xí)本文的論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)?!鰧徝黎b賞結(jié)合具體語段體會本文邏輯嚴(yán)密、語言準(zhǔn)確的特點(diǎn)?!鑫幕孕旁鰪?qiáng)懷疑意識,培養(yǎng)懷疑精神。話說顧頡剛幼年讀的書多,知識面廣,不肯盲從前人之說,敢于提出疑問,喜歡考證。有一次,他看見一個盤子,上面畫著許多小孩,有的放紙鳶,有的舞龍燈,有的點(diǎn)爆竹……家人告訴他這是《百子圖》,畫的是周文王的100個兒子。周文王有100個兒子,這引起了顧頡剛的興趣,于是他就想考證一下周文王的兒子們。他從古籍文獻(xiàn)中只查到周武王、周公等幾個人。他很奇怪:為什么這樣一個名人,兒子竟如此難考證?后來他查閱資料才知道文王百子說是從《詩經(jīng)》中來,只是一種歌頌之詞,并非實(shí)事。這就是做學(xué)問。今天,我們就來學(xué)習(xí)顧先生的一篇議論文——《懷疑與學(xué)問》。導(dǎo)入形式1:1.疑而能辨,斯為善學(xué)。

——方孝孺2.非學(xué)無以致疑,非問無以廣識。

——劉開3.打開一切科學(xué)的鑰匙,毫無異議的是問號。

——巴爾扎克4.從來如此,便對么?——魯迅觀察一下,大家能發(fā)現(xiàn)這組名言警句反映的共同內(nèi)容嗎?今天,我們就來學(xué)習(xí)一篇關(guān)于“懷疑與學(xué)問”的議論文。導(dǎo)入形式2:伽利略對亞里士多德的觀點(diǎn)產(chǎn)生了懷疑,因而得出了自由落體定律;瓦特因?yàn)橛小八_了,壺蓋為什么會跳起來”的疑問,發(fā)現(xiàn)了蒸汽的力量;哥白尼對前人的成果不盲從,提出了

“日心說”;牛頓因?yàn)橛小疤O果為什么會落地?”的疑問,發(fā)現(xiàn)了萬有引力。這些創(chuàng)造都是從懷疑中來,那么懷疑與學(xué)問、創(chuàng)造有什么關(guān)系呢?今天讓我們來研讀一下著名歷史學(xué)家顧頡剛的《懷疑與學(xué)問》。導(dǎo)入形式3:作者簡介

顧頡剛(1893—1980),原名誦坤,字銘堅(jiān)。江蘇蘇州人。歷史學(xué)家、民俗學(xué)家、“古史辨”學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。他擔(dān)任了《資治通鑒》、“二十四史”和《清史稿》總校及《史記》的標(biāo)點(diǎn)工作。個人著作主要有《古史辨》《漢代學(xué)術(shù)史略》《尚書通檢》《中國疆域沿革史》《中國當(dāng)代史學(xué)》《秦漢的方士與儒生》《三皇考》《史林雜識初編》《孟姜女故事研究集》等。背景介紹本文選自《寶樹園文存》卷三(中華書局2011年版)。1922年,顧頡剛先生到上海任商務(wù)印書館編輯,這段時間他與胡適、錢玄同開始復(fù)興歷史上的疑辨運(yùn)動,并把儒家的辨?zhèn)巫兂蓺v史家的辨?zhèn)?。?923年提出了“層累地造成的中國古史”的學(xué)說,引起了一場古史大論戰(zhàn)。于是,中國史學(xué)界出現(xiàn)了一個以“疑古”為旗幟的古史辨派,《懷疑與學(xué)問》即為此段時間所作。議論文三要素中心論點(diǎn)論證:用論據(jù)證明論點(diǎn)的過程。論據(jù):用來證明和支撐論點(diǎn)的材料。論點(diǎn):作者對所論述問題的見解和主張。分論點(diǎn)事實(shí)論據(jù)道理論據(jù)舉例論證道理論證比喻論證對比論證文學(xué)常識掌握字詞顧頡剛()程頤()張載()虛妄()停滯()盲從()折扣()墨守()譬如()塾師()懶惰()大儒()辯論()步驟()腐草為螢()jiéyízàiwàngzhìmángzhémò

shúrúzhòuyíngpìbiànduò1.字音字形掌握字詞1.字音字形兇險

視察輕信

流俗不攻自破多音字()方便()便宜便biànpián()下載()載人載()折疊()折騰()折本折()曾經(jīng)

()曾祖曾zàizhézhēshécénɡzēnɡzǎi【串句記憶法】據(jù)記載(),2003年10月15日,中國第一艘載()人航天飛船在酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心成功發(fā)射。zǎizài1.字音字形掌握字詞zài重(

)形近字【串句記憶法】他一眼就能分biàn()出那個扎著馬尾biàn()的最佳biàn()手。辨辯()析載栽cái剪()zāi樹()()論()子辨辯辮biàn辮1.字音字形掌握字詞裁譬如:視察:大儒:比如,例如。察看,審察。舊時指學(xué)問淵博的著名學(xué)者。盲從:不問是非地附和別人;盲目隨從。停滯:因?yàn)槭艿阶璧K,不能順利地運(yùn)動或發(fā)展。啟迪:開導(dǎo);啟發(fā)。墨守:固執(zhí)拘泥,不會變通。戰(zhàn)國時墨子善于守城,后來用“墨守成規(guī)”形容因循守舊,不肯改進(jìn)。掌握字詞2.理解詞義流俗:虛妄:不折不扣:指社會上流行的風(fēng)俗習(xí)慣(含貶義)。沒有事實(shí)根據(jù)的。不打折扣。盡信書則不如無書:語出《孟子·盡心下》。原指完全相信《尚書》,倒不如沒有《尚書》,后用以泛指不要迷信、拘泥于書本。腐草為螢:語出《禮記·月令》。意思是腐草能化為螢火蟲。不攻自破:不用攻擊,自己就潰敗了,多形容觀點(diǎn)、情節(jié)等站不住腳,經(jīng)不起反駁或責(zé)問。辨?zhèn)稳ネ海▽σ恍┦挛铮┮朴诒鎰e,分清真假,(留下真的)去除虛假的。掌握字詞2.理解詞義整體感知學(xué)則須疑懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E懷疑也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件中心論點(diǎn)分論點(diǎn)一分論點(diǎn)二1.明確論點(diǎn)。通讀課文,找出文章的中心論點(diǎn)和分論點(diǎn),畫出本文的論證結(jié)構(gòu)圖。2.方法指導(dǎo):提取中心論點(diǎn)(1)看標(biāo)題。有的標(biāo)題本身就是中心論點(diǎn)。這里要注意兩點(diǎn):一是弄清論點(diǎn)與論題的區(qū)別,別把論題當(dāng)論點(diǎn);要根據(jù)論題,結(jié)合文本內(nèi)容,順藤摸瓜,找出論點(diǎn)。二是標(biāo)題往往不是一句完整的話,需要稍加整理。(2)看開頭語段。作者往往通過事例、名言提出論點(diǎn),可注意文中相關(guān)的提示語,如“可見”“由此觀之”“當(dāng)然”等。(3)看結(jié)尾語段。就是所謂篇末點(diǎn)題的寫法,大多有“所以”“總而言之”“因此”等表總結(jié)性的詞語。(4)看中間過渡語句。(5)歸納各分論點(diǎn),總結(jié)出中心論點(diǎn)。整體感知提出中心論點(diǎn)第一部分(1、2):引用名言,提出治學(xué)必須有懷疑精神的中心論點(diǎn)。論證第一個分論點(diǎn)第二部分(3~5):論證懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。論證第二個分論點(diǎn)第三部分(6):論證懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。整體感知3.梳理結(jié)構(gòu)合作探究(一)論證方法再次研讀課文,找出文章中作者運(yùn)用的論證方法,并在相應(yīng)句子的旁邊做批注,寫出運(yùn)用這種論證方法的作用。方法指導(dǎo):論證方法的作用常見的論證方法有:舉例論證、道理論證、比喻論證、對比論證。運(yùn)用了舉例論證,舉……的事例,論證了……(觀點(diǎn)),使論證更具體,更有說服力。運(yùn)用了比喻論證,將……比作……,論證了……(觀點(diǎn)),使論證生動形象。運(yùn)用了道理論證,引用了……,論證了……(觀點(diǎn)),使論證更有權(quán)威性和說服力。運(yùn)用了對比論證,將……和……加以對比,論證了……(觀點(diǎn)),使論證更全面嚴(yán)密。答題模式合作探究論證方法“學(xué)者先要會疑?!?/p>

“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑?!?/p>

作為道理論據(jù)證明作者的觀點(diǎn),使文章莊重典雅,引起讀者的閱讀興趣。1.道理論證論證方法孟子所謂“盡信書則不如無書”。法國的大哲學(xué)家笛卡兒也說:“我懷疑,所以我存在?!币妹献雍偷芽▋旱脑挘浞钟辛Φ刈C明了懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件,進(jìn)而證明中心論點(diǎn)。2.道理論證論證方法對于別人的話,都不打折扣地承認(rèn),那是思想上的懶惰。這樣的腦筋永遠(yuǎn)是被動的,永遠(yuǎn)不能治學(xué)。只有常常懷疑、常常發(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來。

這段話先從反面說理,再從正面說理,闡明為什么“懷疑”是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件,進(jìn)而證明中心論點(diǎn)。3.對比論證論證方法我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問:這是誰說的話?最先見于何書?所見的書是何時何人著的?著者何以知道?我們又聽說“腐草為螢”,也要問問:死了的植物如何會變成飛動的甲蟲?有什么科學(xué)根據(jù)?我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。

列舉“三皇、五帝”和“腐草為螢”兩個事例進(jìn)行論證,論述了人們怎樣以懷疑的精神做學(xué)問,使人確信古書記載的傳說不一定可靠,懷疑精神很有必要。4.舉例論證1.審清題干,確定答題范圍。通讀某段(或全文)內(nèi)容,明確答題范圍中提及的論點(diǎn)。2.劃分某段(或全文)層次。3.針對所劃分層次,分析論點(diǎn)、論據(jù)等具體內(nèi)容,先說了什么,后說了什么,再就論證過程中使用了什么論證方法進(jìn)行說明,或列舉了……的例子,或引用了……的內(nèi)容,或?qū)ⅰc……進(jìn)行對比,最后論證了什么觀點(diǎn)或道理。4.整合語言,表述時加上表示邏輯順序的詞語,如“首先”“然后”“接著”“最后”等。方法指導(dǎo):論證思路合作探究(二)論證思路①提出中心論點(diǎn):……②對運(yùn)用的論證方法進(jìn)行闡述:列舉了……的例子/或引用了……的內(nèi)容/將……與……進(jìn)行對比,從_____(正面/反面)論述了……③最后得出結(jié)論:……論證思路常用答題模式合作探究首先,文章開頭兩段引用名言,提出中心論點(diǎn)“學(xué)則須疑”。其次,從消極方面論證懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;最后,從積極方面論證懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說啟迪新發(fā)明的基本條件。梳理全文的論證過程。層層深入,闡述了懷疑精神在做學(xué)問過程中的必要性和重要意義。合作探究語言特點(diǎn)答題思路準(zhǔn)確嚴(yán)密生動形象議論文語言特點(diǎn)一般從限定性詞語運(yùn)用的角度入手??梢詮脑~語的選擇和運(yùn)用分寸感強(qiáng)、用語貼切等方面分析,體會其表達(dá)效果。一般從修辭手法的運(yùn)用、句式的多樣性以及成語典故的運(yùn)用等角度入手,體會語言的生動性。合作探究(三)論證語言議論文語言答題模式“★★”表示……,強(qiáng)調(diào)了/論述了……,體現(xiàn)了議論文語言的準(zhǔn)確嚴(yán)密性?!啊铩铩边\(yùn)用了……修辭手法,強(qiáng)調(diào)了/論述了……,體現(xiàn)了議論文語言的生動形象性。一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。揣摩下面這段文字,回答問題。1.開頭的“一切”是否太絕對了?對此,你怎么看?不絕對。因?yàn)樽髡哌@里用的“一切”是由論述問題的內(nèi)涵所決定的,著重強(qiáng)調(diào)“懷疑”對于學(xué)問家的重要。因?yàn)榍懊嬉殉浞终撟C了“懷疑”是“做一切學(xué)問的基本條件”,所以只要是做學(xué)問,就得有懷疑精神,這個思維品質(zhì)便是所有學(xué)問家應(yīng)該具備的?!耙磺小庇小八小敝x,卻比“所有”更多一種加重、強(qiáng)調(diào)的意味。揣摩下面這段文字,回答問題。2.這段文字中有四個以“常常”開頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?不能?!皯岩伞笔恰稗q論”的前提條件;“評判”是“修正”的前提條件?!皯岩伞薄稗q論”“評判”“修正”這四步構(gòu)成逐層深入、步步遞進(jìn)的關(guān)系,所以四個“常?!倍叹洳荒苋我庹{(diào)換順序,這體現(xiàn)了議論文語言的準(zhǔn)確嚴(yán)密性。一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。合作探究怎樣理解“懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”?承上啟下,對文章的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)起到了重要作用。從“消極”和“積極”兩個層面展開,充分論證了“懷疑精神”的價值和意義。其中的“消極”和“積極”是指由淺到深的兩個不同階段,上半句交代“懷疑”對吸納已有知識和做學(xué)問的作用,下半句交代“懷疑”對建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的作用。前者是后者的基礎(chǔ),后者是前者的升華,兩方面相結(jié)合,由淺入深地論證了“學(xué)則須疑”這一中心論點(diǎn)。(四)句子理解拓展延伸1.顧頡剛是我國現(xiàn)代著名的歷史學(xué)家,享譽(yù)中外學(xué)術(shù)界,影響極為深遠(yuǎn)。當(dāng)代中學(xué)生閱讀顧頡剛先生的《懷疑與學(xué)問》是大有裨益的。試談一談你從本文中學(xué)到了什么。鮮明的論點(diǎn),充分的說理。作者針對學(xué)術(shù)研究的問題提出自己的鮮明觀點(diǎn),將自己治學(xué)的寶貴經(jīng)驗(yàn)融入其中。同時,作者又層層深入、鞭辟入里地論證了中心論點(diǎn),層次清晰。這些說理的方法是很好的學(xué)習(xí)范例。大膽質(zhì)疑,小心求證。顧頡剛先生是位大學(xué)問家,在治學(xué)上因大膽質(zhì)疑而建樹頗豐,因而由他鮮明地提出大膽懷疑的精神,對做學(xué)問的意義是頗具說服力的。人們因沿襲一些唯師唯上唯本等治學(xué)的陋習(xí),常常循規(guī)蹈矩,缺少大膽質(zhì)疑的精神。這種現(xiàn)象影響著一代又一代的學(xué)子。而這種質(zhì)疑精神的缺失又嚴(yán)重地弱化了創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。因此,學(xué)習(xí)本文,培養(yǎng)懷疑的精神,對于我們青少年來說,是極為必要的。拓展延伸拓展延伸

2.三

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論