淺談海權(quán)與葡萄牙帝國的興衰之啟示

葡萄牙因海權(quán)興衰的啟示摘要：15~16世紀(jì)，葡萄牙由偏居伊比利亞半島一隅的小國一躍成為全球第一個全球性海洋強國，但最終又歸于沉寂?？梢哉f葡萄牙的興衰與海權(quán)密不可分，本文從自然與人口條件、民族性格、國家制度與戰(zhàn)略等方面對葡萄牙因海權(quán)而興衰進(jìn)行一些分析，兼論對當(dāng)代中國的啟示。關(guān)鍵詞：葡萄牙海權(quán)興衰對華啟示1999年12月20日凌晨零時零分，中華人民共和國正式恢復(fù)對澳門行使主權(quán)，結(jié)束了葡萄牙對澳門的占領(lǐng)。1553年，葡萄牙人借口尋地晾曬打濕的貨物而登陸澳門，從此開始了對澳門的蠶食占領(lǐng)。而在此之前，葡萄牙自1514年就開始與中國有所接觸甚至沖突（王加豐，2005：59~72）。彼時的葡萄牙，正值其全盛時期，擁有廣闊的海外殖民地和龐大的艦船隊，這個中國人眼中的“蕞爾小國”之所以能夠成為殖民地遍及四海的強國，正與海權(quán)有著密切的關(guān)系。海權(quán)，顧名思義可以理解為對海洋控制權(quán)和利用權(quán)。一般認(rèn)為，海權(quán)理論的創(chuàng)始人為美國安納波利斯海軍學(xué)院前院長阿爾弗雷德·賽耶·馬漢（1840~1914），他在其著述《海權(quán)對歷史的影響》，《海權(quán)對法國革命及帝國的影響，1793~1812》，《海權(quán)的影響與1812年戰(zhàn)爭的關(guān)系》，《海軍戰(zhàn)略》等中較為詳細(xì)的介紹了其海權(quán)理論。馬漢的海權(quán)理論是一個綜合概念，譬如他認(rèn)為影響海權(quán)的主要條件為地理位置、自然結(jié)構(gòu)、領(lǐng)土范圍、人口、民族特點及政府的特點和政策等六項(馬漢，2006:38）。馬漢的理論影響深遠(yuǎn)，不僅深刻影響了英美法等國的海洋和海軍戰(zhàn)略與政策，而且至今還是我們研究海權(quán)、海軍等問題的重要理論參考。本文參考馬漢所提出的海權(quán)要素重點從自然與人口條件、民族性格、國家制度與戰(zhàn)略等方面對葡萄牙因海權(quán)而興衰進(jìn)行一些分析，并討論對當(dāng)代中國的啟示。一．自然與人口條件這一部分，主要討論地理位置、領(lǐng)土范圍、資源條件和人口等因素對葡萄牙海權(quán)的影響以及在該國興衰中的作用。15世紀(jì)時，葡萄牙的版圖與今日差異不大，葡萄牙位于伊比利亞半島西部，加上位于大西洋的亞速爾群島和馬德拉群島，總面積約為92，072平方公里，不及現(xiàn)在中國的江蘇省，人口不過125萬左右（張箭，2002:16）。葡萄牙北部、東部路上邊境均與卡斯提王國（今西班牙）接壤，南部與西部為大西洋海岸。漫長的海岸線，為征服大洋，開拓四方提供了條件。但是陸地的邊境也為遭遇西班牙的入侵而陷入衰落埋下了伏筆。同時，相對于葡萄牙遍及四海的殖民和商貿(mào)事業(yè)，這個國家都顯得太小，而戰(zhàn)線卻太長，“敵人”也太多（王加豐，2005：257）。即使到了16世紀(jì)初，葡萄牙的人口也不過150余萬，不僅只能將殖民地的兵力收縮至有限的據(jù)點（王生榮，2009:53），而與各地原住民和其他競爭對手的沖突以及海上事故帶來的軍隊和水手損失更是要命，人口成了制約葡萄牙戰(zhàn)爭以及發(fā)展?jié)摿Φ闹匾蛩亍Ｍ瑫r，由于海外擴(kuò)張帶來的人口問題，導(dǎo)致原本就脆弱的葡萄牙農(nóng)業(yè)更是雪上加霜，到了16世紀(jì)20年代以后，葡萄牙連生肉和蔬菜都需要進(jìn)口（人民網(wǎng)，2006）。由此可見，對于任何海權(quán)國家，其本身的自然與人口條件仍有著重要作用。作為全球性的海權(quán)強國，其本身仍要具備一定的自然優(yōu)勢。尤其是在制海權(quán)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)時，本國的自然資源與戰(zhàn)爭潛力之間的關(guān)系就更加重要。譬如二戰(zhàn)時，盡管面對德國U艇和袖珍戰(zhàn)列艦的破交戰(zhàn)威脅，英國還是依靠本國的煤炭、石油資源和盟軍保護(hù)下的海上交通線，最終堅持到了勝利，并生產(chǎn)了大量的技術(shù)裝備；而日本則在太平洋戰(zhàn)場上失去制海權(quán)和遠(yuǎn)東資源產(chǎn)地的失敗后終于走向了戰(zhàn)敗。二．民族性格本部分討論民族的性格特點對葡萄牙興衰的影響。正由于葡萄牙的國土所限，海洋早已成為了葡萄牙人生活中的一部分，與中國人在南海邊刻下“天涯海角”不同，葡萄牙人認(rèn)為海岸是“陸地消失，海洋開始”的地方。他們早已熟悉出海航行和冒險的生活，也習(xí)慣于進(jìn)行商業(yè)活動。上個世紀(jì)八十年代，中國中央電視臺播出了一部紀(jì)錄片《河殤——中華文化反思錄》，片中稱中國文化為“黃色文明”，“黃色文明”抵不過西方的“藍(lán)色文明”，要中國人向“藍(lán)色文明”學(xué)習(xí)。對《河殤》的爭論從1988年一直持續(xù)至今，拋開其政治內(nèi)涵，但就“走向海洋”而論，事情就遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有坐而論道那么簡單。一個民族，要想形成向海而生的性格，就必須把海洋成為一種生活方式，甚至是生活的必須。當(dāng)中國從上到下都沉浸在“天朝上國，物產(chǎn)豐盈”的幻想中的時候，現(xiàn)實的回答都必然是血淋淋的。今天，許多中國人都開始意識到海洋對民族復(fù)興的重要，但是僅僅存于意識是萬萬不夠的，一個海上強國，一個偉大的海權(quán)國家，還要有國家制度的保障、正確的戰(zhàn)略和民眾的廣泛參與。查發(fā)現(xiàn)，14個“海監(jiān)執(zhí)法船員”的崗位中，9個報考人數(shù)大大超出了需要，而5個專業(yè)職位卻因招錄門檻高而無人合格，盡管許多大學(xué)生對這些崗位熱情極高，但無奈船長、大副、管輪等職位專業(yè)性實在太強（李浩燃等，2012）。由此可見，推行國家引導(dǎo)，社會參與的海洋戰(zhàn)略，建立軍民一體、專業(yè)長效的海洋人才培養(yǎng)機(jī)制，對中國的海洋事業(yè)和中華民族的偉大復(fù)興，都將大有裨益。1953年，毛澤東主席為人民海軍的五艘軍艦鄭重題詞：“為了反對帝國主義的侵略，我們一定要建立強大的海軍！”今天，為了民族復(fù)興的偉大事業(yè)，中華民族一定要利用海權(quán)這一要素，開放海洋，利用海洋，在這個蔚藍(lán)色的星球上為我們的民族書寫新的、更燦爛的篇章！參考文獻(xiàn)：[1]王加豐，西班牙、葡萄牙帝國的興衰[M],西安：三秦出版社，2005；[2]馬漢，海權(quán)對歷史的影響[M],安常容等譯，北京：解放軍出版社，2006；[3]張箭，地理大發(fā)現(xiàn)研究：15—17世紀(jì)[M]，北京：商務(wù)印書館，2002；[4]王生榮，海權(quán)對大國興衰的歷史影響[M],北京：海潮出版社，2009；[5]姜守明、邵政達(dá)、陳正蘭，世界盡頭的發(fā)現(xiàn)——大航海時代的歐洲水手[M]，北京：北京大學(xué)出版社,2011；[6]姜鳴，龍旗飄揚的艦隊——中國近代海軍興衰史（增訂本）[M]，上海：讀書生活新知三聯(lián)書店，2002；[7]趙婧，葡萄牙帝國與早期近代世界貿(mào)易[J],首都師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（2）；[8]李浩燃、呂毅品、盛若